Diyabetik Ayak Yönetimi

Benzer belgeler
DİYABETİK AYAK ENFEKSİYONLARININ KLİNİK SINIFLANDIRMASI

Diyabetik Ayakta Sınıflama Önerileri

Dr.Şua Sümer Selçuk Üniversitesi Selçuklu Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD KONYA

DİYABETİK AYAK İNFEKSİYONUNDA AYAKTAN TEDAVİ EDİLECEK HASTALAR VE İZLEMİ

ULUSAL DİYABETİK AYAK İNFEKSİYONLARI REHBERİ

DİYABETİK AYAK İNFEKSİYONUNDA ANTİMİKROBİYAL TEDAVİ

Diyabetik Ayak Yarası ve İnfeksiyonunun Tanısı, Tedavisi ve Önlenmesi: Ulusal Uzlaşı Raporu

Olgularla Diyabetik Ayak İnfeksiyonlarını Tartışalım

İnfeksiyonu Nasıl Tedavi Edelim, Tedavi Prensipleri ve Tedavi Süresine Uyum

Diyabetik ayak komplikasyonu

ACİLDE DİYABETİK AYAKTA DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR VE TRİYAJ

DİYABETİK AYAKTA YARA BAKIMI VE HEMŞİRELİK YAKLAŞIMLARI

DİYABETİK AYAK. Fizyopatoloji ve Sınıflama. Prof.Dr.TAMER TETİKER Ç.Ü.T.F. Endokrin ve Metab.Hast.BD 54.Ulusal Diyabet Kongresi, ANTALYA, 2018

Eklem Protez Enfeksiyonlarında Antimikrobiyal Tedavi

Diyabetik Ayakta Hiperbarik Oksijen Tedavisi

Febril Nötropenik Hastada Antimikrobiyal Direnç Sorunu : Kliniğe Yansımalar

Pseudomonas aeruginosa nın etken

Diyabetik Ayak Enfeksiyonları Olgu Sunumu. Dr. Oral ÖNCÜL GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Enf. Hst. ve Kl. Mik. Srv - Istanbul

KLİMİK İZMİR TOPLANTISI

DİYABETİK AYAK İNFEKSİYONU OLGU SUNUMU. Uzm. Dr. Ayşe Batırel

Epidermal Büyüme Faktörü Türkiye'de Uygulama Yapılan İlk Üç Hasta

Diyaliz Hastalarında Ayak Yaralarının Önlenmesi ve Yönetimi. Dr. Meltem Gürsu Bezmialem Vakıf Üniversitesi Tıp Fakültesi

DİYABETİK AYAK. Risk Faktörleri, Tanı ve Sınıflama. Dr.TAMER TETİKER Ç.Ü.T.F. Endokrin ve Metab.Hast.BD 51.Ulusal Diyabet Kongresi, ANTALYA, 2015

FEBRİL NÖTROPENİ TANI VE TEDAVİ

OLGULARLA DİYABETİK AYAK

Diyabetik Ayak Risk Faktörleri; Riskli Bireylerin Taranması. Doç. Dr. Pınar Topsever Acıbadem Üniversitesi Tıp Fakültesi Aile Hekimliği Anabilim Dalı

LUCILIA SERİCATA LARVALARI VE SALGILARININ YARALARDAKİ BAKTERİLERE ETKİSİNİN İN-VİVO VE İN-VİTRO OLARAK ARAŞTIRILMASI

Diyabetik Ayak Osteomyelitinde Fizik Muayene ve Mikrobiyolojik Tanı

DA Yarası. İyileşme sorunu olan kronik bir yara Genellikle infekte Ciddi komplikasyonlar Multidisipliner ve koordineli tedavi

Diyabetik Ayak Yaralarını Önleme Birinci Basamakta Ne Zaman Tedavi, Ne Zaman Sevk? Dr.Demet Dinç

Diyabetik Ayak İnfeksiyonlarına Rehberler Eşliğinde Tanı Yaklaşımı

BIRINCI BASAMAKTA NE ZAMAN TEDAVI, NE ZAMAN SEVK? DOÇ. DR. ÖZLEM TANRIÖVER YEDİTEPE ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ AİLE HEKİMLİĞİ VE TIP EĞİTİMİ A.D.

Direnç hızla artıyor!!!!


KOLONİZASYON. DR. EMİNE ALP Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji A.D.

DİYABETİK AYAK YARA BAKIMI ve HEMŞİRELİK YAKLAŞIMLARI SEMA İNCE DİYABETİK AYAK YARA BAKIM HEMŞİRESİ Ç.Ü.T.F. ENDOKRİN VE METABOLİZMA BD

HASTANEDE YATACAK HASTA SEÇİMİ. Dr Emel YILMAZ UÜTF Kl Mikrob ve Enf Hast AD UDAİS

Tedavide yeni başka seçenekler var mı? Doç. Dr. Özge Turhan Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji A.D.

Diyabetik Ayak Olgu Sunumu. KLİMİK Toplantıları: İstanbul,

DİYABETİK AYAK İNFEKSİYONLARI

Nötropeni Ateş Tedavisinde Yenilikler Dr. Murat Akova. Hacettepe Universitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları Ankara

DİYABETİK AYAK İNFEKSİYONLARI

Dr. Birgül Kaçmaz Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Aşağıdaki 3 kriterin birlikte olması durumunda derin cerrahi alan enfeksiyonu tanısı konulur.

Yoğun bakımda infeksiyon epidemiyolojisi

Diyabetik Ayak İnfeksiyonlarının Mikrobiyolojisi ve Osteomiyelit


Kronik Osteomiyelit. Dr. Cemal Bulut. Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji

Kan Dolaşım Enfeksiyonlarında Karar Verme Süreçleri. Prof. Dr. Aynur EREN TOPKAYA Namık Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD

KAN DOLAŞIMI İNFEKSİYONLARI VE DAPTOMİSİN

Diyabetik Ayak Yaralarının Önlenmesinde ve Takibinde Hemşirenin Rolü

Diyabetik Ayak Sınıflaması Doç. Dr. Selim NALBANT GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi İç Hastalıkları Servisi İSTANBUL

YILIN SES GETİREN MAKALELERİ

DİYABETİK AYAK ENFEKSİYONLARINDA ANTİMİKROBİYAL TEDAVİ

Antibiyoterapinin Planlanması. Dr Emel YILMAZ UÜTF Kl Mikrob ve Enf Hast AD IV.UDAİS

Antimikrobiyal Yönetimi Prof. Dr. Haluk ERAKSOY

Diyabetik Ayak ve Yara Bakımı Kursu

Mine Doluca Dereli Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim

DİYABETİK YARASI OLAN DİYALİZ HASTALARINDA HEMŞİRELİK YAKLAŞIMLARI DERYA DUMAN DMED ÖZEL MERZİFON DİYALİZ MERKEZİ

Kritik bacak iskemisi ve Cerrahi Tedavi

Doripenem: Klinik Uygulamadaki Yeri

Piyelonefrit Tedavi süreleri? Dr Gökhan AYGÜN CTF Tıbbi Mikrobiyoloji AD

Cerrahi Enfeksiyonlar. Dr.A.Özdemir AKTAN Marmara Universitesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı 19 Nisan 2014

Sunum Planı. Hayatı Tehdit Eden. Enfeksiyon. Kimler Risk Altında? Nasıl Sınıflanıyor MSS Enfeksiyonları

Sepsiste Tedavi Đlkeleri

DİYABETİK AYAK: ÖNLEME VE TANIDA AİLE HEKİMİ NE YAPMALI? DOÇ. DR. ÖZLEM TANRIÖVER YEDİTEPE ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ AİLE HEKİMLİĞİ A.D.

Olgular Eşliğinde Diyabetik Ayak İnfeksiyonları Ayak Bakımı

Bakteriyel İnfeksiyonlar ve Tedavi Kılavuzları

Pnömonide Etkene Yönelik Antimikrobiyal Tedavi

Sorunlu Mikroorganizmalar, Sorunlu Antibiyotikler ve E Test. Prof.Dr.Güner Söyletir Marmara Üniversitesi, İstanbul

Toplum başlangıçlı Escherichia coli

Yoğun Bakımlarda İnfeksiyon Kontrolü: Haricen Klorheksidin Uygulanmalı mı?

Ulusal Akılcı Antibiyotik Kullanımı ve Antimikrobiyal Direnç Stratejik Eylem Planı

TOPLUM KÖKENLİ DERİ VE YUMUŞAK DOKU ENFEKSİYONLARINDA RİSK FAKTÖRLERİNİN BELİRLENMESİ VE TEDAVİDE SIK KULLANILAN ANTİBİYOTİKLERİN KARŞILAŞTIRILMASI

Kas İskelet Sistemi Acilleri

FEBRİL NÖTROPENİ : 2009 DA NELER OLDU? Dr Alpay AZAP Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

DİYABETİK AYAKTA VAKUM UYGULAMASI

Giriş. Anatomi. Anterior kompartman BACAK YARALANMALARI. Tibia. Fibula

Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Yıllarında İzole Edilen Mikroorganizmalar ve Antibiyotik Duyarlılıkları

Diyabetik Ayak Fizyopatolojisi. Doç. Dr. Aynur ENGİN Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD Sivas

ORTOPEDİK CERRAHİ GİRİŞİMLERLE İLİŞKİLİ İNFEKSİYONLARIN İRDELENMESİ. Dr. Hüsrev DİKTAŞ Girne Asker Hastanesi/KKTC

İstanbul Medeniyet Üniversitesi Göztepe Eğitim Araştırma Hastanesi Olgu Sunumu. Uzm.Dr.Fatma Yılmaz Karadağ

Antimikrobiyal Direnç Sorunu

Diyabetik ayak önlenebilir mi? Olgu eşliğinde yaklaşım

Kan Kültürlerini Nasıl Değerlendirelim? Rehber Eşliğinde. Dr. Banu Sancak

HEMODİYALİZ HASTALARINDA GÖRÜLEN İNFEKSİYON ETKENLERİ

YARA BAKIMI VE DİĞER TEDAVİ YAKLAŞIMLARI

ETKEN BELİRLEMEDE KLASİK YÖNTEMLER, MOLEKÜLER YÖNTEMLER. Doç. Dr. Gönül ŞENGÖZ 9 Mayıs 2014

Diyabetik Ayak Ülserleri Yara Bakımı ve Hemşirelik Yaklaşımı İ.Ü Cerrahpaşa Tıp Fakültesi İç Hastalıkları ABD Endokrinoloji,Diyabet ve Metabolizma

TÜRKİYE DE SAĞLIK HİZMETİ İLİŞKİLİ ENFEKSİYONLAR SÜRVEYANS VERİLERİ 2016

Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Enfeksiyon Hastalıkları Bilim Dalı Olgu Sunumu 24 Kasım 2016 Perşembe

VRE ile Gelişen Kan Dolaşımı Enfeksiyonu Olgusunda Tedavi

FEN kurs 2009 risk değerlendirmesi

Dirençli Gram Negatif İnfeksiyonların Değerlendirilmesi

Diyabetik Ayak İnfeksiyonu Olgu Sunumu

Kronik Yara İnfeksiyonlarında Akılcı Antibiyotik Kullanımı

Piperasilin-Tazobaktam(TZP) a Bağlı Hematolojik İstenmeyen Etkiler

Febril nötropenik hastada tanı ve risk değerlendirmesi. Doç Dr Mükremin UYSAL Afyon Kocatepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Onkoloji

YUMUŞAK DOKU ENFEKSİYONLARI. Yrd. Doç. Dr. Mücahit GÜNAYDIN Giresun Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı

Transkript:

Diyabetik Ayak Yönetimi Etkenler & Sınıflandırma Doç. Dr. Özge Turhan Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji A.D.

Diyabetik Ayak Toplumun %7 si diyabetik %15-25 inde ayak ülseri %40-80 i infekte/şüphelenilen %40 hafif %30-40 orta %20-30 ağır Lipsky BA.

Morbidite, Uzamış yatış, Direnç, Maliyet, Mortalite

Risk faktörleri Sağlık hizmetlerinde yetersizlik Önceki amputasyonlar vb. Periferal motor nöropati Periferal duyusal nöropati Hasta uyumsuzluğu Periferal anatomik nöropati Hiperglisemi Vasküler yetmezlik Nöro-osteoartropatik deformiteler Lipsky BA. Clin Infect Dis 2004; 39: 885-910

Etkenler

kdydi Etkenler Dryden MS. J Antimicrob Chemother 2010; 65: 35-44

DA-Etkenler Selülit ve daha önce antibiyotik kullanmamış olan infekte ülserli hastalarda gelişen yüzeyel DA infeksiyonlarında aerobik gram pozitif koklar sorumludur: S.aureus, S.agalactiae, S.pyogenes Koagulaz Negatif Stafilokoklar

Derin, kronik infekte ve/veya daha önceden antibiyotik tedavisi alan hastalarda etken polimikrobiyaldir. Bu tür yaralarda sayılan etkenlere ek olarak farklı mo.lar etiyolojide yer alır: Enterokoklar, Enterobacteriaceae spp, Pseudomonas aeruginosa, Anaerobik bakteriler

Diyabetik ayak infeksiyonu Selülit (ülser yok) Ülser ya da yara (yeni gelişen ve önceden antibiyotik kullanımı olmayan) Ülser ya da yara (kronik ya da önceden antibiyotik kullanımı olan) Ülser ya da yara (önceden hidroterapi ya da yeşil drenaj) Geniş nekroz ya da gangren, iskemik ayak, kokuşmuş ayak Sağlık hizmeti ilişkili Etken β-hemolitik streptokoklar (özellikle B grubu) ve Staphylococcus aureus S. aureus ve β-hemolitik streptokoklar Genellikle polimikrobiyal S. aureus ve β-hemolitik streptokoklar+enterobacteriaceae. Enterokoklar (önceden sefalosporin kullanımı varsa) Pseudomonas aeruginosa (sıklıkla miks) Polimikrobiyal Aerobik Gram-pozitif koklar (Enterokoklar dahil),enterobacteriaceae, nonfermentatif Gram-negatif basiller ve anaeroplar MRSA, ESBL (+) Gram-negatif basiller Lipsky BA. Clin Infect Dis 2004; 39: 885-910

Bölgesel direnç oranları bilinmeli! Bir çok çalışmada stafilokokların %30-50 si MRSA ESBL (+) gram negatif mikroorganizmalar Çoklu ilaç dirençli gram negatif mikroorganizmalar Pseudomonas sp., Acinetobacter sp. Hastaneye yatış, cerrahi uygulamalar, uzamış/geniş spektumlu ab kullanımı

MRSA Lipsky BA. Diabetologia 2010; 53: 914-23

Lipsky BA. Diagn Microbiol Infect Dis. 2014; 79: 273-9

Gonzalez-Ruiz A. Int J Antimicro Agents 2013; 41: 372-78

2005-2006 Derin ayak infeksiyonu 68 hasta Gündeş S. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 2007; 11: 246-51

2009-2010 Bozkurt F. JMID 2011; 1: 122-7

2007-2008 1 Prospektif 62 hasta 2 3 Özaydın Ç. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2010; 40: 109-16

5 yıllık veriler (2005-2010) 2 3 1

Ülkemiz verileri 372 çalışma 31 çalışmaya dahil edilmiş

Hatipoğlu M. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2014; 33: 871-8

Gram pozitif S. aureus -MRSA- Gram negatif P. aeruginosa -ESBL, karbapenemaz - Rehberler Batı ülkeleri kaynaklı!

Gram (+) oranlarımız Kuzey Amerika/Avrupa kadar yüksek, Asya kadar düşük değil, Özellikle MRSA oranlarımız daha düşük Son 20 yıldır gram (+)/(-) oranlarımız hemen hemen eşit, P. aeruginosa oranlarımız Kuzey Amerika/Avrupa dan daha yüksek, Asya ülkeleriyle benzer. Hatipoğlu M. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2014; 33: 871-8

%30-48.8 %11.8-26 %5.8-7.8 %13-20 Hatipoğlu M. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2014; 33: 871-8

On merkez, 86 hasta

Hastaların ~%60 ı grade 3 ve 4

Sınıflandırma

SINIFLANDIRMA Diyabetik ayak infeksiyonları için birçok sınıflandırma yöntemi vardır. Ancak bu sınıflandırmaların her biri farklı amaçlara yönelik ortaya konmuştur. Tanımlayıcı, Multidisipliner yaklaşımı sağlayıcı Kullanıcı dostu

Hangi sınıflandırmanın daha iyi olduğuna dair tüm rehberleri karşılaştıran, randomize kontrollü bir çalışma bulunmamaktadır. Hangi sınıflandırmanın kullanılacağına dair de bir uzlaşma sağlanamamıştır. Bu nedenle hemen her ülke kendi koşullarına uygun olan sınıflandırma yöntemini seçmektedir.

Ulusal rehber çalışma grubu tarafından diyabetik ayak tanı ve takibinde PEDİS sınıflandırmasının kullanılması kabul görmüştür.

PEDİS Doku beslenmesi (Perfusion), Yaygınlık/büyüklük (Extent/size), Derinlik/doku kaybı (Depth/tissue loss), İnfeksiyon (Infection) Duyu (Sensation)

Doku beslenmesi/perfusion EVRE 1: Periferik arter hastalığı (PAH) belirti ve bulgularının olmaması, ek olarak: Palpabl dorso pedal ve posterior tibial arter veya Ankle Brachial Index 0.9-1.1 veya Toe Brachial Index > 0.6 veya Transkutanöz O2 basıncı (TcP O2) > 60 mmhg EVRE 2: PAH belirti ve bulgularının olması ancak bacakta ciddi iskemi olmaması. Aralıklı kladikasyo olması Ankle Brachial Index < 0.9 fakat sistolik ayak bileği basıncı > 50 mmhg veya Toe Brachial Index < 0.6 fakat sistolik ayak parmağı basıncı > 30 mmhg veya TcP O2 30-60 mmhg veya İnvaziv olmayan testlerde PAH ile uyumlu diğer anomaliler EVRE 3: Ciddi iskemi varlığı Sistolik ayak bileği basıncı < 50 mmhg veya Sistolik ayak parmağı basıncı < 30 mmhg veya TcP O2 < 30 mmhg

Yaygınlık/büyüklük Extent/size Yara boyutları mümkünse debridman sonrası cm2 olarak belirlenmelidir. Ülserin dış sınırları ülseri çevreleyen sağlam deriden itibaren ölçülmelidir

Derinlik/doku kaybı Depth/tissue loss EVRE 1: Dermisten daha derin dokulara penetre olmamış, yüzeyel tam kat ülser. EVRE 2: Dermisin altında, subkutan yapılara penetre olmuş, fasia, kas veya tendon tutulumu olan derin ülser. EVRE 3: Probing to bone yöntemi veya direkt bakı ile kemik ve eklemi de içerecek şekilde ayağın bütün katları tutulduğunun belirlenmesi

İnfeksiyon/Infection EVRE 1: İnfeksiyon belirti ve bulgularının olmaması. EVRE 2: İnfeksiyon sadece deri ve deri altı dokuları tutmuş (derin doku tutulumu veya sistemik bulgular yok), infek bulgularından en az ikisi mevcut. EVRE 3: İki cm den büyük eritem ve yukarıda sayılan belirtilerden en az birisinin olması veya sistemik inflamatuar yanıt sendromu (SIRS) belirtileri olmadan infeksiyonun ciltten daha derin yapıları tutması (apse, osteomiyelit, septik artrit, fasiit gibi) EVRE 4: SIRS belirtileri ile beraber herhangi bir ayak infeksiyonu.

Duyu/Sensation EVRE 1: Etkilenen ayakta duyu kaybı yok. EVRE 2: Etkilenen ayakta duyu kaybı var Ayağın plantar yüzeyinde 3 bölgenin en az ikisinde 10 gr monoflamanlar ile belirlenmiş bası duyusunun yokluğu Vibrasyon duyusunun yokluğu

Araştırma amaçlı, Ucuz Diyabet ilişkili ayak komplikasyonlarının öngörü değeri yüksek Çok ayrıntılı Zaman alıcı Kullanıcı dostu değil

IDSA (Infectious Diseases Society of America) Amerika İnfeksiyon Hastalıkları Derneği, diyabetik ayak infeksiyonları tanı ve tedavi rehberinde diyabetik ayak sınıflandırmasını infekte olmayan; infekte ise hafif, orta ve ciddi olarak dört başlıkta toplamıştır.

İnfeksiyon, lokal şişlik ya da endurasyon, eritem, lokal hassasiyet ya da ağrı, ısı artışı ve pürülan akıntıdan en az iki tanesinin bulunması olarak tanımlanmıştır. IDSA bu sınıflandırmayı açık, kolay anlaşılır, göreceli olarak daha az kategori bulunan ve deneyimsiz hekimler için de kullanıcı dostu olarak tanımlamaktadır.

IDSA (Infectious Diseases Society of America) IDSA İnfeksiyonun klinik belirtileri İnfeksiyon belirti ve bulguları yok Yalnızca deri ve deri altı dokunun tutulduğu lokal infeksiyon (Daha derin doku tutulumu ve sistemik infeksiyon belirtileri bulunmamalı) Ülser etrafında eritem varsa >0.5-2 cm. arasında olmalı Deride inflamasyona neden olan diğer nedenler (travma, tromboz, kırık vd.) dışlanmalı İnfekte değil Hafif Sistemik inflamasyon bulguları olmadan, >2 cm. eritemle lokal infeksiyon ya da deri-deri altı dokulardan daha derine uzanan yapıların tutulumu (apse, osteomiyelit, septik artrit, fasiit) Orta Lokal infeksiyonla birlikte SIRS belirtilerinin en az iki tanesinin bulunması: o Ateş >38 C ya da <36 C o Kalp hızı >90 atım/dak. o Solunum sayısı >20/dak ya da PaCO 2 <32 mmhg o Beyaz küre sayısı >12000 ya da <4000 hücre/µl ya da %10 band formasyonu Ağır

IDSA, PEDIS in infeksiyon başlığı ile kendi sınıflandırmaları arasında küçük farklılıklar olduğunu, her iki sınıflandırmanın da ortak tabloda yer alabileceğini ve daha kullanılabilir hale gelebileceğini belirtmiştir.

IDSA PEDIS İnfeksiyonun klinik belirtileri İnfeksiyon belirti ve bulguları yok Yalnızca deri ve deri altı dokunun tutulduğu lokal infeksiyon (Daha derin doku tutulumu ve sistemik infeksiyon belirtileri bulunmamalı) Ülser etrafında eritem varsa >0.5-2 cm. arasında olmalı Deride inflamasyona neden olan diğer nedenler (travma, tromboz, kırık vd.) dışlanmalı Sistemik inflamasyon bulguları olmadan, >2 cm. eritemle lokal infeksiyon ya da deri-deri altı dokulardan daha derine uzanan yapıların tutulumu (apse, osteomiyelit, septik artrit, fasiit) Lokal infeksiyonla birlikte SIRS belirtilerinin en az iki tanesinin bulunması: o Ateş >38 C ya da <36 C o Kalp hızı >90 atım/dak. o Solunum sayısı >20/dak ya da PaCO 2 <32 mmhg o Beyaz küre sayısı >12000 ya da <4000 hücre/µl ya da %10 band formasyonu İnfekte değil 1 Hafif 2 Orta 3 Ağır 4

WAGNER Sınıflandırması Evre 0: Sağlam deri Ülser için risk oluşturan kemik çıkıntısı ve/veya kallus oluşumu var Evre 1: Derin dokulara yayılımın olmadığı yüzeyel ülser Sıklıkla ayağın palantar yüzünde ve yüksek basınç bölgelerinde oluşur Evre 2: Tendon, kemik, ligament veya eklemi içeren derin ülser Osteomiyelit yok Evre 3: Apse ve/veya osteomiyeliti içeren derin ülser Evre 4: Parmakları ve/veya metatarsı kapsayan gangren Evre 5: Topuk ve/veya ayağın bütününü kapsayan gangren

WAGNER Sınıflandırması İnfeksiyon sadece bir evrede değerlendirilmeye alınırken, vasküler kompartman son iki evrede yer almaktadır. Evre 4 ve 5 genellikle birlikte değerlendirilmekte, tanımlamada ve tedavide bir farklılık sağlamamaktadır.

S(AD)/SAD Boyut (Size, area, depth), İnfeksiyon (Sepsis), Arteriyopati (Arteriopathy) Denervasyon (Denervation) SINBAD S(AD)/SAD ve SINBAD Site, Ischemia, Neuropathy, Bacterial Infection, Depth Sınıflandırması

S(AD)/SAD Sınıflandırması Boyut Evre Alan Derinlik İnfeksiyon Arteriyopati Denervasyon 0 Deri bütün Deri bütün Yok Pedal nabızlar var İğne testi tam 1 <1 cm 2 Yüzeyel (deri-deri altı doku) Yüzeysel Pedal nabızlarda azalma ya da birinin kaybı İğne testinde azalma 2 1-3 cm 2 Tendon, periostium, eklem kapsülü Selülit Her iki pedal nabzın alınmamas ı İğne testi yokluğu 3 >3cm 2 Kemik veya eklem boşluğu Osteomiyelit Gangren Charcot

Kategori Tanım SINBAD S(AD)/SAD Yerleşim Ön ayak 0 - Orta ve arka ayak 1 - İskemi Pedal kan akımı tam (en az bir nabız alınıyor) 0 0-1 Pedal kan akımının azaldığına dair klinik bulgu 1 2-3 Nöropati Yok 0 0-1 Var 1 2-3 Bakteriyel infeksiyon Yok 0 0-1 Var 1 2-3 Alan Ülser <1 cm 2 0 0-1 Ülser 1 cm 2 1 2-3 Derinlik Deri-deri altı doku tutulumu 0 0-1 Tendon, kas ya da daha derin tutulum 1 2-3 Toplam skor 6 -

Teksas Sınıflandırması Derece Nöropati yok Evre 0 1 2 3 A Epitelize, pre/postülseratif lezyon Tendon, eklem veya kemiği içermeyen yüzeyel ülser Tendon veya eklem kapsülüne ilerleyen ülser Kemik veya ekleme ilerlemiş ülser B Epitelize, pre/postülseratif lezyon+infeksiyon Tendon, eklem veya kemiği içermeyen yüzeyel ülser+infeksiyon Tendon veya eklem kapsülüne ilerleyen ülser+infeksiyon Kemik veya ekleme ilerlemiş ülser+infeksiyon C Epitelize, pre/postülseratif lezyon+iskemi Tendon, eklem veya kemiği içermeyen yüzeyel ülser+iskemi Tendon veya eklem kapsülüne ilerleyen ülser+iskemi Kemik veya ekleme ilerlemiş ülser+iskemi D Epitelize, pre/postülseratif lezyon+infeksiyon+i skemi Tendon, eklem veya kemiği içermeyen yüzeyel ülser+infeksiyon+iskemi Tendon veya eklem kapsülüne ilerleyen ülser+infeksiyon+ iskemi Kemik veya ekleme ilerlemiş ülser+infeksiyon+ iskemi

Başka sınıflandırmalar da var: Ulser Severity Index ve Diabetic Ulser Severity Score (DUSS) DFI Wound Score