Prof. Dr. M. Doğan Kantarcı 1



Benzer belgeler
ĠÇ ANADOLU DA ORTALAMA SICAKLIK VE YAĞIġ DEĞERLERĠNDEKĠ DÖNEMSEL DEĞĠġĠMLERĠN EKOLOJĠK DEĞERLENDĠRMESĠ. Prof. Dr. M.

GROWTH RELATIONSHIPS OF PINUS SILVESTRIS FOR AFFORESTATIONS OF DERBENT (MOR BEL)- HASAN MOUNTAIN (YENIPINAR)

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Değerlendirme Notu Sayfa1

YAZILI YEREL BASININ ÇEVRE KİRLİLİĞİNE TEPKİSİ

BETONARME BĠR OKULUN DEPREM GÜÇLENDĠRMESĠNĠN STA4-CAD PROGRAMI ĠLE ARAġTIRILMASI: ISPARTA-SELAHATTĠN SEÇKĠN ĠLKÖĞRETĠM OKULU ÖRNEĞĠ

TEMA Vakfı, İstanbul Projeleri Raporu nu Açıkladı

İNOVASYON GÖSTERGELERİ VE KAYSERİ:KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Prof. Dr. Hayriye ATİK 16 Haziran 2015

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

PDF created with pdffactory trial version

YÜKSEK HIZLI DEMİRYOLU YOLCULUKLARININ ÖZELLİKLERİ

TİSK GENEL SEKRETERİ BÜLENT PİRLER'İN DÜNYADA VE TÜRKİYE'DE ÇOCUK İŞGÜCÜNE İLİŞKİN GÖRÜŞ VE ÖNERİLERİDİR

ÇUKUROVA'DA OKALİPTÜS YETİŞTİRİCİLİĞİ VE İDARE SÜRELERİNİN HESAPLANMASI

TEŞVİK SİSTEMİNDE TARIM YATIRIMLARI VE KONYA

Park Elektrik Üretim Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. Sayfa No: 1

Tablo 45 - Turizm İşletme Belgeli Tesislerde Konaklama ve Belediye Sayıları

2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU

İSTATİSTİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

ÇÖKELME SERTLEŞTİRMESİ (YAŞLANDIRMA) DENEYİ

BÜRO YÖNETİMİ VE SEKRETERLİK ALANI HIZLI KLAVYE KULLANIMI (F KLAVYE) MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

Araştırma Notu 15/177

KAMU PERSONELİ SEÇME SINAVI KPSS. GENEL KÜLTÜR ve GENEL YETENEK

25 Nisan 2016 (Saat 17:00 a kadar) Pazartesi de, postaya veya kargoya o gün verilmiş olan ya da online yapılan başvurular kabul edilecektir.

Banka Kredileri E ilim Anketi nin 2015 y ilk çeyrek verileri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankas (TCMB) taraf ndan 10 Nisan 2015 tarihinde yay mland.

Deprem Yönetmeliklerindeki Burulma Düzensizliği Koşulları

2. Söz konusu koruma amaçlı imar planı üst ölçek plana aykırı hususlar içermektedir.

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2010/38 TARİH:

BÖLÜM 3 : SONUÇ VE DEĞERLENDİRME BÖLÜM

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU 3 AYLIK RAPOR

1. BÖLÜM: SOSYAL MEDYA

-Bursa nın ciroları itibariyle büyük firmalarını belirlemek amacıyla düzenlenen bu çalışma onikinci kez gerçekleştirilmiştir.

SİİRT ÜNİVERSİTESİ UZAKTAN EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar. Amaç

Söke İlçesinde Pnömatik Ekim Makinaları Talep Projeksiyonunun Belirlenmesi*

DEĞERLENDİRME NOTU: Mehmet Buğra AHLATCI Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Sosyolog

KADININ STATÜSÜ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Tarımda Kadınların Finansmana Erişimi Esra ÇADIR

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI ANTALYA SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ SAĞLIK YATIRIMLARI

KURUYEMİŞ SEKTÖR RAPORU

SOSYAL ŞİDDET. Süheyla Nur ERÇİN

Akreditasyon Çal malar nda Temel Problemler ve Organizasyonel Bazda Çözüm Önerileri

ÇEVRE ve ORMAN BAKANLIĞI ĞİŞİKLİĞİ

İçindekiler Şekiller Listesi

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK RAPOR

ORMAN GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Yılı Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu

KLASİK MANTIK (ARİSTO MANTIĞI)

TESİSAT TEKNOLOJİSİ VE İKLİMLENDİRME ÇELİK BORU TESİSATÇISI MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

VAKIF MENKUL KIYMET YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. (ESKİ UNVANI İLE VAKIF B TİPİ MENKUL KIYMETLER YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. )

KİŞİSEL GELİŞİM VE EĞİTİM İŞ GÜVENLİĞİ VE İŞÇİ SAĞLIĞI MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

MANİSA İLİ, SELENDİ İLÇESİ, ESKİCAMİ MAHALLESİ, 120 ADA, 1 PARSELE İLİŞKİN UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ ÖNERİSİ

10. Performans yönetimi ve bütçeleme bağlantıları

MİKRO, KÜÇÜK VE ORTA ÖLÇEKLİ METAL İŞLERİ TESİSLERİNDE ENDÜSTRİYEL ATIKLARIN ARAŞTIRILMASI

DEMİRYOLUNUN GELİŞTİRİLMESİ İÇİN YENİ YAPILANMA SERBESTLEŞME TÜRKİYE DEMİRYOLU ALTYAPISI VE ARAÇLARI ZİRVESİ EKİM 2013 İSTANBUL TÜRKİYE

EĞİRDİR VE BEYŞEHİR GÖLLERİNİN UYDU VERİLERİ VE TOPOĞRAFİK HARİTA YARDIMIYLA KIYI ÇİZGİSİ DEĞİŞİMLERİ

SANAT VE TASARIM GUAJ BOYA RESĠM MODÜLER PROGRAMI (YETERLĠĞE DAYALI)

Veri Toplama Yöntemleri. Prof.Dr.Besti Üstün

S V L TOPLUM, YEREL YÖNET MLER VE GENÇL K AB ÜYEL YOLUNDA" S V L TOPLUMLA D YALOG TOPLANTISI 4 SONUÇ B LD RGES 11 ARALIK 2010, STANBUL

SAN 2009 DÖNEM 2009 YILI N SAN AYI BÜTÇE AÇI I GEÇEN YILIN AYNI AYINA GÖRE YÜZDE 12 ORANINDA B R AZALMA GÖSTEREREK 947 M LYON TL YE NM R.

ENFLASYON ORANLARI

ÖZET ...DEĞERLENDİRMELER...

GİYİM ÜRETİM TEKNOLOJİSİ. GALOŞ ve BONE DİKİMİ MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

Balkanlar da Refah: Kısa Rapor

Sanal Din: Tarihsel, Kuramsal ve Pratik Boyutlarıyla İnternet ve Din

HAZIRLAYAN: ZİR. YÜK. MÜH GÜVEN AKAR ADRES: ORTA CAMİ MAH KOLORDU CAD. 15/1 TEKİRDAĞ TEL: FAKS: GSM: 532.

Özel Sektör Gönüllüleri Derneği Meslek Lisesi Koçları Programı. Okul Şirket Buluşması 23 Şubat 2016

ÇEVRE KORUMA KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK

2016 Ocak ENFLASYON RAKAMLARI 3 Şubat 2016

HAYALi ihracatln BOYUTLARI

GALATA YATIRIM A.Ş. Halka Arz Fiyat Tespit Raporu DEĞERLENDİRME RAPORU SAN-EL MÜHENDİSLİK ELEKTRİK TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET A.Ş.

YERLEŞİM ALANLARINDAKİ BİTKİLERİN İŞLEVLERİNİN İZMİR KENTİ GERÇEĞİNDE İRDELENMESİ. Prof. Dr. İlçin ASLANBOĞA

KAPLAMA TEKNİKLERİ DERS NOTLARI

AMASYA ÜNĠVERSĠTESĠ AVRUPA KREDĠ TRANSFER SĠSTEMĠ (ECTS/AKTS) UYGULAMA YÖNERGESĠ. BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç-Kapsam-Dayanak-Tanımlar

NEW ANTİQUE SANAT GALERİSİ AÇILDI

BÖLÜM 7 BİLGİSAYAR UYGULAMALARI - 1

Doç.Dr.Mehmet Emin Altundemir 1 Sakarya Akademik Dan man

T.C. ÇEVRE ve ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI. TÜRKİYE NİN EN TEMİZ KENTİ PROJESİ İLE İLGİLİ USUL ve ESASLAR


YEŞİLIRMAK HAVZA GELİŞİM PROJESİ

SÜREÇ YÖNETİMİ VE SÜREÇ İYİLEŞTİRME H.Ömer Gülseren > ogulseren@gmail.com

HALK EĞİTİMİ MERKEZLERİ ETKİNLİKLERİNİN YÖNETİMİ *

BEBEK VE ÇOCUK ÖLÜMLÜLÜĞÜ 9

BİR KOJENERASYON TESİSİSİN İLERİ EKSERGOÇEVRESEL ANALİZİ

Yurda Oönen İşçi Çocukları için Açılan Uyum Kursları ve Düşündürdükleri

Ekonomik Rapor ULUSLARARASI MAL PİYASALARI 67. genel kurul Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği /

AB Mevzuatının Uygulanmasına Yönelik Teknik Desteğin Müzakere Edilmesi

ÇOK KATLI BETONARME BİNALARDA ZEMİN SINIFINA GÖRE DEPREM PERDESİ ORANININ TESPİTİ

TOPLULUĞU Doğayı Koruma ve Milli Parklar Çorum Şube Müdürlüğü

ORMAN GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. ORMAN HARĠTA ve FOTOGRAMETRĠ MÜDÜRLÜĞÜ. Rapor Konusu: DESERT WATCH(ÇÖLLEġMEYĠ ĠZLEME) PROJESĠ ĠLE ĠLGĠLĠ RAPOR

METEOROLOJİ SEMİNERİ

SICAKLIK VE ENTALP KONTROLLÜ SERBEST SO UTMA UYGULAMALARININ KAR ILA TIRILMASI

EĞİTİM BİLİMİNE GİRİŞ 1. Ders- Eğitimin Temel Kavramları. Yrd. Doç. Dr. Melike YİĞİT KOYUNKAYA

GİYİM ÜRETİM TEKNOLOJİSİ ÇOCUK DIŞ GİYSİLERİ DİKİMİ (CEKET- MONT- MANTO) MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

Ara rma, Dokuz Eylül Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl na ba

MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 29, OCAK , S İSTANBUL ISSN: E-ISSN copyright

KÖMÜRÜN GÖRÜNÜMÜ, Mehmet GÜLER Maden Mühendisleri Odas Yönetim Kurulu Üyesi

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

KAYNAK FİNANSAL KİRALAMA A.Ş.

Meriç Uluşahin Türkiye Bankalar Birliği Yönetim Kurulu Başkan Vekili. Beşinci İzmir İktisat Kongresi

SR Ek 4 Değerlendirme Komitesi Tayini. Bölüm C: Diğer Bilgiler

GÖKTAŞ İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 2012 YILI FAALİYET RAPORU

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİNE UYUM Yrd.Doç.Dr. Okan Fıstıkoğlu DEÜ, SUMER

BÖLÜM 3 FREKANS DAĞILIMLARI VE FREKANS TABLOLARININ HAZIRLANMASI

Transkript:

ĠÇ ANADOLU DA - KONYA HAVZASINDA ARAZĠ KULLANIMI SINIFLANDIRMALARININ KARġILAġTIRILMASI VE YÜKSELTĠ / ĠKLĠM KUġAKLARINA GÖRE ORMAN / OTLAK / TARIM ALANLARI ĠLĠġKĠSĠ ÜZERĠNE BĠR DEĞERLENDĠRME Prof. Dr. M. Doğan Kantarcı İst. Üni. Orman Fakültesi Toprak İlmi ve Ekoloji Abd. (EM) Bahçeköy-İstanbul Ulaşım: E-Mail: mdkant@istanbul.edu.tr, 0532-416 65 97 Sh. 14-19

İÇ ANADOLU DA - KONYA HAVZASINDA ARAZİ KULLANIMI SINIFLANDIRMALARININ KARŞILAŞTIRILMASI VE YÜKSELTİ / İKLİM KUŞAKLARINA GÖRE ORMAN / OTLAK / TARIM ALANLARI İLİŞKİSİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME Prof. Dr. M. Doğan Kantarcı 1 ÖZET İç Anadolu Bölgesi; Eskişehir, Afyonkarahisar, Ankara, Yozgat, Sivas, Kayseri, Kırşehir, Nevşehir, Aksaray, Niğde, Karaman ve Konya illeri olmak üzere toplam 18 996 232 ha lık alanı kapsamaktadır. Konya Havzası 5 426 980 ha lık alanı kapsamaktadır (Toprak Su ). Bu havzada; Konya (eski alanı 4 646 985 ha), Karaman, Niğde, Aksaray ve Ankara illerinin arazisi bulunmaktadır. Toprak Su verilerine göre Konya Havzasında; Tarım alanları % 43,6, Çayır ve mer a alanları % 34.5, orman alanları % 11.62 (orman alanı % 8.37+çalılaştırılmış orman % 3.25), kayalıklar % 4.55, kumullar % 0.45, yerleşim alanları % 0.70, su yüzeyleri % 4.9 olarak ayırtedilmiştir. Konya Havzası Corin sınıflandırma sistemine göre de sınıflandırılmıştır (). Bu sınıflandırmada Konya Havzasının alanı 5307942.75 ha olarak belirlenmiştir (Fark -% 2.24 uydu görüntüsü/harita vb.). Corin yöntemine göre yapılan sınıflandırmada; havzadaki tarım alanları % 41.21, çayır ve mer a alanları % 12.63, orman alanları % 33.56 (orman alanı % 3.37, çalılaşmış orman görünümündeki alan % 30,19), kayalık, moloz, kumul ve tuzlanmış arazi toplamı % 3,89, yerleşim ve sanayi alanları % 0.62, maden alanları (çoğunluğu taş ocağı) % 0,16, su yüzeyleri (bataklıklar dahil) % 7,18 olarak belirlenmiştir. Eski ve yeni arazi sınıflandırmaları; tuzlanma vd. bazı olumsuz gelişmelerin yanında, orman ağaçlandırmalarının ve korunan meşe baltalıklarının geliştiğini ve orman alanlarının genişlediğini göstermiştir. İç Anadolu nun farklı yükselti/iklim kuşaklarında ormanların yetiştirilebilmesi ve rüzgâr perdelerinin tesis edilebilmesi için önemli bir bilgi birikimi sağlanmıştır. Anahtar kelimeler : İç Anadolu, arazi sınıflandırması, yükselti kuşakları, orman alanı, ağaçlandırma. A COMPARISON OF LAND USE CLASSIFICATION FOR CENTRAL ANATOLIA - IN KONYA BASIN AND AN EVALUATION OF RELATIONSHIPS FOR FOREST /PASTURE/ AGRICULTURAL LANDS BY ALTITUDE/ CLIMATIC ZONES ABSTRACT Central Anatolia Region, Eskisehir, Afyon, Ankara, Yozgat, Sivas, Kayseri, Kırşehir, Nevşehir, Aksaray, Nigde, Karaman and Konya provinces include a total area of 18 996 232 hectares. Konya Basin area of 542698 million hectares are covered (Soil and Water Works ). In this basin, land of Konya (old area of 4 646 985 ha), Karamanlı, Nigde, Aksaray and Ankara are located. According to Soil-water in data from Konya Basin, agricultural areas 43.6%, grassing land and pasture areas 34.5%, forest area % 11.62 (forest area % 8:37 + bush integrated forest 3.25%), rocks % 4.55, dunes 0.45%, residential areas % 0.70 and water surface have been distinguished as 4.9%. Konya Basin is classified according to Corin classification system (). The classification of the Konya Basin area is determined as 5307942.75 ha (difference - 2.24% of satellite images / maps, etc.). Corin method according to the classification; basins in agricultural areas% 41.21, meadow and pasture fields% 12.63, forests% 33.56 (forest area% 3.37, bush become forest, view the% 30.19), rocks, rubble, sand dunes and salted land total% 3.89, 0.62% of residential and industrial areas, mining areas (the majority of the quarry) 0.16%, surface water (including wetlands) in 7.18%, respectively. Old and new classification of land, some negative developments such as salinisation must put the forest plantations and that expand the development of protected coppice oak showed. Central Anatolia, a different altitude / climatic zone and participate in the training of forest to the windbreak to be a significant knowledge of the facility is provided. Keywords : Central Anatolia, the land classification, elevation zones, the forest area, afforestation. 1 İst. Üni. Orman Fakültesi Toprak İlmi ve Ekoloji Abd. (EM) Bahçeköy-İstanbul Ulaşım: E-Mail: mdkant@istanbul.edu.tr, 0532-416 65 97

1. GİRİŞ İç Anadolu Bölgesi yüksek dağlık arazi ile çevrilmiş olduğu için deniz etkisini alamamakta ve karasal iklim tiplerinin etkisi altında bulunmaktadır. Kış mevsimi soğuk ve kurak, yaz mevsimi sıcak ve kurak olan bu karasal iklim bölgesi canlılar için ekolojik bakımdan bir hassas yetişme ortamıdır. Isınmak ve diğer ihtiyaçlar için ormanlar kesilmiş, tahrip edilmiştir. Orman tahribinin yaygınlığı halkın fakirliği ile ve savaşlarla artmıştır. Örnek olarak; Birinci Dünya Harbinde İç Anadolu dan geçen trenlerin yakıtı için kömür bulunamadığından, meşe ağaçları kesilip kullanılmıştır. Kuraklıktan ötürü nadaslı tarımın yapılabildiği İç Anadolu da mer a hayvancılığı (özellikle keçi) ormanların çalılaşmasına ve giderek yok olmasına sebep olmuştur. Böylece geniş orman alanları otlak haline dönüştürülmüştür. Ekolojik bakımda hassas olan bu otlaklarda da usûlsüz ve aşırı hayvan otlatılması bitki örtüsünün yok olmasına ve rüzgâr erozyonu ile kumullaşmalara sebep olmuştur. Öte yandan alçak arazideki tuzlu toprakların sulu tarıma açılması ve aşırı buharlaşmalar bu alanların tuzlanıp, çoraklaşmasına sebep olmuştur. Eski ve yeni arazi sınıflandırmaları İç Anadolu da tarım alanlarında çoraklaşma vd. bazı olumsuz gelişmelerin yanında, orman ağaçlandırmalarının ve korunan meşe baltalıklarının geliştiğini ve orman alanlarının genişlediğini göstermiştir. İç Anadolu nun farklı yükselti/iklim kuşaklarında ormanların yetiştirilebilmesi ve rüzgâr perdelerinin tesis edilebilmesi için önemli bir bilgi birikimi sağlanmıştır. 2. YÖNTEM İç Anadolu da ve özellikle Konya Havzasında ölçme yapan 14 meteoroloji istasyonunun tamamı 875-1070 m arasına yer almaktadır. Bu istasyonların ölçmelerine göre; Konya Havzası çok kurak ve çölleşmeğe aday bir arazi olarak algılanmaktadır. Dağlık arazide meteoroloji istasyonlarının bulunmaması, alçak arazideki bulguların, yüksek araziye uyarlanmasını gerektirmektedir. Ancak eldeki bilgilere göre; sıcaklık değerlerinin her 100 m de 0.5 Cº azalacağı, yağış miktarlarının da her 100 m de 50-54 mm artacağı varsayılmaktadır. Bu varsayımların İç Anadolu gibi kurak bir bölgede geçerliliği şüphelidir. Diğer bir yöntem ise bitkilerin yükseltiye bağlı olarak yayılışlarıdır. Bitkilerle ulaşılan sonuçlar sayısal bulgular olmayıp, ancak bir yorumlama/değerlendirme için kullanılabilir. Aşırı tahrip sonunda bitki örtüsünün yok edilmesi de bu yöntemin güvenilirliğini azaltmış veya yok etmiştir. Son 40 yılda yapılan ve giderek yaygınlaşan ağaçlandırma çalışmalarında yetiştirilen orman ağacı türlerinin yetişme ortamına uyum sağlaması ve büyüme değerleri (Boy, çap ve tepe çapı olarak) orman kuşaklarının ayırtedilmesi konusunda önemli bir belgedir. Böylece alçak arazide ve alt yükselti kuşaklarında ormanın alt sınırı hakkında daha güvenilir bir değerlendirme yapılabilmiştir. Ormanın alt sınırı dışında kalan alçak arazide de rüzgâr perdelerinin tesisi edilebilmesi ve kumul önleme çalışmalarının orman ağacı türleri ile yapılabilmiş olması da önemli bilgi kaynağı oluşturmuştur. Bütün bu ağaçlandırma çalışmalarının sonucunda Corin yöntemine göre uydu görüntüleri kullanılarak yapılan arazi sınıflamasındaki bulgular diğer bir değerlendirme olanağını sağlamıştır. Sunulan çalışmanın yöntemi arazideki gözlem ve tespitlerimizin yanında yukarıda belirtilen bulguların değerlendirilmesini kapsamaktadır. Ağaçlandırma alanları ve ağaçlandırmalarda dikilen karaçam, sedir, sarıçam vb. türlerin büyümelerine ait değerlendirmeler ayrı bildiriler halinde sunulmuştur. Bunların tümünü tek bildiride toplamak mümkün olmamıştır. 3. BULGULAR 3.1. ARAZİ SINIFLANDIRMASINA AİT BULGULAR VE BUNLARIN KARŞILAŞTIRILMASI İç Anadolu Bölgesi; Eskişehir, Afyonkarahisar, Ankara, Yozgat, Sivas, Kayseri, Kırşehir, Nevşehir, Aksaray, Niğde, Karaman ve Konya illeri olmak üzere toplam 18 996 232 ha lık alanı kapsamaktadır. Bu geniş bölgenin % 48.1 i tarım alanı, % 32.5 i mer a alanı, % 14.1 i orman alanı (% 9 orman + % 5.1 i çalılaştırılmış orman), % 4.2 si kayalıklar, % 0.01 i kumullar, % 0.12 si ırmak yatakları, % 0.07 si sazlık ve bataklıklar, % 0.9 u yerleşme alanları olarak ayırtedilmiştir (Toprak Su den derlenip, düzenlenerek M.D.Kantarcı 1983-2005). Konya Havzası 5 426 980 ha lık alanı kapsamaktadır (Toprak Su ). Bu havzada; Konya (eski alanı 4 646 985 ha), Karaman, Niğde, Aksaray ve Ankara illerinin arazisi bulunmaktadır. Toprak Su verilerine göre Konya Havzasında; Tarım alanları % 43,6, Çayır ve mer a alanları % 34.5, orman alanları % 11.62 (orman alanı % 8.37+çalılaştırılmış orman % 3.25), kayalıklar % 4.55, kumullar % 0.45, yerleşim alanları % 0.70, su yüzeyleri % 4.9 olarak ayırtedilmiştir.

Konya Havzası Corin sınıflandırma sistemine göre de sınıflandırılmıştır (). Bu sınıflandırmada Konya Havzasının alanı 5307942.75 ha olarak belirlenmiştir (Fark -% 2.24 uydu görüntüsü/harita vb.). Corin yöntemine göre yapılan sınıflandırmada; havzadaki tarım alanları % 41.21, çayır ve mer a alanları % 12.63, orman alanları % 33.56 (orman alanı % 3.37, çalılaşmış orman görünümündeki alan % 30.19), kayalık, moloz, kumul ve tuzlanmış arazi toplamı % 3.89, yerleşim ve sanayi alanları % 0.62, maden alanları (çoğunluğu taş ocağı) % 0.16, su yüzeyleri (bataklıklar dahil) % 7.18 olarak belirlenmiştir (Tablo 1 ve şekil 1.1. ile 1.2.). İki sınıflandırma arasındaki farklar ve sebepleri şöyle sıralanabilir: (1) Tarım alanlarındaki % 43,6 dan % 41.21 e gerileme (-%2.39) iki ayrı ölçme arasındaki farka denktir. Ayrıca bazı tarım alanlarının yanlış sulama sonucunda tuzlanmış alanlar içinde değerlendirildiğini de göz önüne almak gerekir. (2) Çayır ve mer a alanlarında % 34,5 ten % 12.63 e (-%21.87) gerileme dikkat çekicidir. (3) Orman alanında % 11.62 den % 33.56 ya artı ( % 22.94) otlak alanlarındaki azalmaya denktir. TABLO 1. KONYA HAVZASI'NDA (TOPRAK SU) VE (CORİN Prj) TESPİTLERİNE GÖRE ARAZİ YETENEK SINIFLARI VE ARAZİ KULLANIMI İLİŞKİSİ ARAZİ KULLANIMI 1.TARIM ALANI 1.1. KURU TARIM (Nadaslı) 1.2. KURU TARIM (Nadassız) TOPRAK SU TESPĠTLERĠNE GÖRE ARAZĠNĠN NĠTELĠĞĠ VE KULLANIMI CORĠN SINIFLANDIRMASINA GÖRE ARAZĠ NĠTELĠĞĠ VE KULLANIMI ARAZİ YETENEK SINIFLARI GENEL TOPLAM EROZYON EROZYON TOPLAM ORAN FARK AÇIKLAMA I II III TOPLAM IV V VI VII TOPLAM VIII ALAN ORAN YOK VAR ALAN ha ha ha I+II+III ha ha ha ha V+VI+VII ha ha % ha ha ha % ha 494594 451876 591478 1537948 336938 7346 114207 45944 167497 2 042 383 6980 1493 8473 8 473 1.3. SULU TARIM 126664 68426 44964 240054 2147 32617 32617 274 818 1 498 705,91 TARIM 1.4. BAĞ - BAHÇE 6161 7175 8181 21517 7646 6187 5395 11582 40 745 193 243,58 KARIŞIK TARIM TOPLAM 634399 528970 644623 1807992 346731 153011 51339 211696 2 366 419 43,6 495 590,10 1 691 949,49 2187539,60 41,21-178 879,40 TOPLAM 2. ÇAYIR VE MER'A 2.1. ÇAYIR 1493 2172 4095 7760 11287 69510 7332 60893 137735 156 782 182 954,47 OTLAK 2.2. MER'A 66209 43830 140277 250316 168302 1629 497759 802622 1302010 1 720 628 170 137,34 ÇIPLAK TOPLAM 67702 46002 144372 258076 179589 71139 505091 863515 1439745 1 877 410 34,50 317 039,20 353 091,81 670 131,01 12,63-1 207 278,99 TOPLAM 3. ORMAN 3.1. ORMAN 884 2012 2896 21561 26587 403033 429620 454 077 8,37 158 090,50 20 978,30 179 068,80 3,37-275 008,20 ORMAN 3.2. ÇALILAŞMIŞ ORMAN 585 2291 2876 4177 35655 133568 169223 176 276 3,25 1 110 980,60 491 392,10 1 602 372,70 30,19 1 426 096,70 ÇALILAŞMIŞ ORMAN TOPLAM 1469 4303 5772 25738 62242 536601 598843 630 353 11,62 1 269 071,10 512 370,40 1 781 441,50 33,56 1 151 088,50 TOPLAM 4. DİĞER ARAZİ 4.1. KAYALIK-MOLOZ 247032 247 032 4,55 39 894,64 39 894,64 0,75 20 7137,36 4.2. KARA KUMULLARI 2455 2 455 0,45 164,30 20 6450,66 20 6614,96 3,89 20 6614,96 TUZLU ALAN TOPLAM 249487 249 487 4,60 4,64 5. YERLEŞİM 5.1. 14 781,46 14 781,46 YERLEŞİM SINIFLANDIRILMIŞ 5.2. 37 733 37 733 14 826,70 3 277,19 18 103,89 SANAYİ SINIFLANDIRILMAMIŞ TOPLAM 37 733 37 733 0,70 14 826,7 18 058,65 32 885,35 0,62-4 847,65 TOPLAM 5 686,10 2 654,89 8 340,99 0,16 MADEN ALANLARI 6. SU YÜZEYLERİ SU YÜZEYİ+BATAKLIK 265578 265 578 4,90 206 264,74 206 264,74 SU YÜZEYİ 174 829,97 174 829,97 BATAKLIK TOPLAM 265578 265 578 4,90 381 094,71 381 094,71 7,18 11 5516,71 TOPLAM HAVZA TOPLAMI 702101 576441 793298 2071840 552058 78485 720344 1451455 2250284 552798 5 426 980 100,0 2 102 377,50 3 205 565,25 5 307 942,75-119 037,25 HAVZA TOPLAMI ORAN (%) 12,9 10,6 14,6 38,1 10,2 1,4 13,3 26,7 41,5 10,2 100,0 39,61 60,39 100,00 100,0-2,24 ORAN (%) M.DOĞAN KANTARCI

ORAN % 2 455 ALAN ha 454 077 179 069 176 276 1 6 02 373 247 032 39 895 206 615 265 578 381 095 2 366 419 2 187 540 1 877 410 670 131 ŞEKİL 1.1. KONYA HAVZASINDA (TOPRAK SU) VE (CORİN Prj.) TESPİTLERİNE GÖRE ARAZİ KULLANIMI VE NİTELİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASI 2500000 KONYA HAVZASINDA (TOPRAK SU) VE (CORİN) TESPİTLERİNE GÖRE ARAZİ KULLANIMI VE NİTELİĞİ (ha) 000 1500000 1000000 500000 0 ARAZİ TARIM OTLAK ORMAN ÇALILAŞMIŞ KAYALIK KUMUL TUZLU ALAN SU YÜZEYİ-BATAKLIK KULLANIMI VE NİTELİĞİ M. DOĞAN KANTARCI ŞEKİL 1.2. KONYA HAVZASINDA (TOPRAK SU) VE (CORİN Prj.) TESPİTLERİNE GÖRE ARAZİ NİTELİĞİ VE KULLANIMI ORANLARININ KARŞILAŞTIRILMASI 50.00 KONYA HAVZASINDA (TOPRAK SU) VE (CORİN Prj.) TESPİTLERİNE GÖRE ARAZİ NİTELİĞİ VE KULLANIMI ORANLARININ KARŞILAŞTIRILMASI 45.00 40.00 43.60 41.21 35.00 34.50 30.00 30.19 25.00 20.00 15.00 12.63 10.00 5.00 0.00 8.37 3.37 3.25 ARAZİ TARIM OTLAK ORMAN ÇALILAŞMIŞ KAYALIK KUMUL TUZLU ALAN SU YÜZEYİ-BATAKLIK NİTELİĞİ VE KULLANIMI M. DOĞAN KANTARCI 3.2. ORMAN KUŞAKLARININ SINIFLANDIRILMASI Ağaç ve çalı türlerinin yayılışları ve ağaçlandırmalarda karaçam, sedir, sarıçam ağaçlarının gelişmeleri göz önüne alınarak orman kuşakları ayırtedilmiştir. Bu kuşaklar yükselti/iklim kuşakları olarak ta değerlendirilebilirler. İklim değerleri hakkında sayısal veriler elde edildiğinde bu yükselti/iklim kuşaklarının sınırları düzeltilebilir (Harita 1). Ayrıca bu sınırlar arazinin bakısına ve eğimine göre değişebilmektedir. Eldeki gözlem ve verilere göre; orman sınırı 1100 m olarak belirmektedir. Bu orman kuşakta; <900 m den alçak arazi tuzlu ve tuzlanabilir durumdadır. Kuşağın tümünde uygun yerlerde tarım yapılmaktadır. Tarıma uygun olmayan arazi otlak olarak kullanılmaktadır. Çoraklaşma ve kumullaşmayı önlemek için rüzgâr 4.55 0.75 0.05 3.89 4.90 7.18

perdelerinin tesisi gerekmektedir. Orman kuşağına geçiş 1100-1200 m yükselti kuşağı olup, buradaki ağaçlandırmalar başarılıdır. Bu kuşak doğal olarak park görünümlü orman kuşağı niteliğindedir. Orman kuşağı; alt orman kuşağı 1200-1400 m, orta orman kuşağı 1400-1700 m ve üst orman kuşağı 1700- m arasında bulunmaktadır. Orman üstü otlak kuşağına geçiş kuşağı -2200 m ve otlak (kır) kuşağı > 2200m olarak sınırlandırılabilmektedir (Harita 1.). HARİTA 1. KONYA HAVZASI NDA RÜZGÂR PERDELERİ TESİS EDİLEBİLECEK ALANLAR (KURU TARIM ALANLARI, OTLAKLAR) İLE ORMAN YETİŞTİRİLEBİLECEK ALANLAR * SÜLÜKLÜ *CĠHANBEYLĠ 2319 m MANGAL DAĞI KARACA DAĞ * KULU KURUMADI TUZ GÖLÜ KURUYAN BÖLÜM *ġereflġ KOÇHĠSAR KARASINIR DAĞI * * ÜRGÜP NEVġEHĠR TUZLANABĠLĠR VE TUZLU ALANLAR (RÜZGÂR PERDELERĠ) ÇÖLLEġEBĠLĠR TARIM VE OTLAK ALANLARI (RÜZGÂR PERDELERĠ) ORMAN ALANINA GEÇĠġ KUġAĞI 1100 1200 m ALT ORMAN KUġAĞI 1200 1400 m ACITUZ GÖLÜ GEZ GÖLÜ * AKSARAY TAVġAN DAĞI MAMASIN BARAJI ORTA ORMAN KUġAĞI 1400 1700 m ERENLER Dğ. KOCAÇAL DAĞI 1931 m ALADAĞ 2303 m LORAS Dğ HAYDAR DAĞI ALACA DAĞ 2203 m * BOZKIR * SARAYÖNÜ * KADINHANI * KONYA EġENLER DAĞI * ÇUMRA BOZDAĞ BOZDAĞ * KARAPINAR MEKE DAĞI * HOTAMIġ * AYRANCI KARADAĞ * KARAMAN * EREĞLĠ HASAN DAĞI 3253 m KIRKPINAR DĞ. 3240 m NĠĞDE * * BOR AYDOS DAĞI 3488 m ALADAĞ 3734 m POZANTI DAĞI 2689 m K ÜST ORMAN KUġAĞI 1700 m ORMAN- OTLAK (KIR) KUġAĞINA GEÇĠġKUġAĞI 2200 m ORMAN ÜSTÜ KIR KUġAĞI 2200-2500 m ÜST KIR KUġAĞI > 2500 m AÇIKLAMA : 1. ALÇAK ARAZĠ, KURAK JEOLOJĠK DÖNEM (MĠOSEN) GÖLÜ TUZLU TORTULLARINDA BĠRĠKEN VE YÜZEYE ULAġIP,BUHARLAġAN SU ĠLE TUZLANMAKTADIR. 2. ALÇAK ARAZĠDE, KURU TARIM VE OTLAK ALANLARINDA KURUTUCU VE TAġIYICI RÜZGÂRLAR ETKĠLĠDĠR. 3. BU ALANLARDAKĠ ÇORAKLAġMA VE EROZYON RÜZGÂR PERDELERĠ ĠLE ÖNLENEBĠLĠR. 4. YAMAÇ ARAZĠDEKĠ TAHRĠP EDĠLMĠġ ORMAN ALANLARINDA BAġARILI AĞAÇLANDIRMALAR YAPILMIġ OLUP, ORMANLAR YETĠġTĠRĠLMĠġTĠR. 5. ORMAN AĞAÇLANDIRMALARI VE RÜZGÂR PERDELERĠ ĠÇĠN AĞAÇ TÜRÜ SEÇĠMĠ VE AĞAÇLANDIRMA YÖNTEMLERĠ KONUSUNDA YETERLĠ BĠLGĠ BĠRĠKĠMĠ OLUġMUġTUR. Eġ YÜKSELTĠ EĞRĠLĠ HARĠTA S. EKERCĠN 2007 DEN ALINMIġTIR. M. DOĞAN KANTARCI 4. TARTIŞMA VE SONUÇ Arazi kullanımı konusunda yapılan önceki sınıflandırma o dönemde uydu görüntüleri olmadığı ve yer ölçmelerine dayandırıldığı için tespitlerde bazı yetersizliklerin olması doğaldır. Aradan geçen yarım yüzyıla yakın zaman süresinde, çalılaşmış ormanların korunması ve baltalık ormanlarına dönüştürülmesi, ağaçlandırmalar arazinin görünümünü değiştirmiştir. Uydu görüntülerinin kullanılabilmesi arazi kullanımına ait tespitlerin daha iyi yapılmasını sağlamıştır. Bu iki arazi sınıflandırması ile arazinin yükselti kuşakları, orman toplumları ve ağaçlandırmalar da göz önüne alınarak değerlendirildiğinde; (1) Önemli miktarda orman alanının aşırı otlatma ve tahripler sonucunda çalılaştırıldığı, çalılaşan türlerin seyreldiği ve bu sebeple de Toprak Su arazi sınıflandırmasında çalılaştırılmış orman alanlarının mer a olarak değerlendirilip, kaydedildiği,

(2) Zamanla hayvancılıktaki gerilemeye bağlı olarak sürgün veren meşe vd. orman ağacı ve çalısı türlerinin sürgünlerin geliştiği ve alanı çalılaşmış orman (uydu) görüntüsüne dönüştürdüğü, (3) Çalılaşmış orman alanlarında baltalık canlandırma kesimleri ile orman ağacı ve çalılarının kök ve kütük sürgünleri vermesinin, araziyi kapatmasının, boylanmasının sağlandığı, (4) Ağaçlandırılan alanlardaki kapalılığın yavaş oluşmasından ötürü (kurak yetişme ortamı etkisi) bu alanların uydu görüntülerinde çalılaşmış orman olarak değerlendirildiği, (5) Böylece mer a alanının daraltıldığı, orman alanının genişletildiği anlaşılmaktadır. (6) Orman alanlarının artmasının önemli bir sebebi de; yükselti/iklim kuşaklarına göre ormanın yetişmesine uygun iklim özelliklerinin etkisindeki alanların ağaçlandırılması veya yukarıda belirtildiği gibi, üst yükselti/iklim kuşaklarında korunan çalılaştırılmış baltalıkların yeniden canlanması, canlandırılmasıdır. (7) Orman kuşağında farklı yükseltilerde yapılmış olan ağaçlandırmalardaki ölçmelerimizde elde ettiğimiz bulgular Konya Havzasında mer a olarak ayırtedilmiş olan arazinin önemli bölümünün tahrip edilmiş orman alanı olduğunu, ağaçlandırılabileceğini ve rüzgâr erozyonu ile çölleşme sürecinin önlenebileceğini işaret etmektedir. KAYNAKLAR Devlet Meteoroloji İşleri Gnl.Md. lüğü 1974, Ortalama ve Ekstrem Kıymetler Meteoroloji Bülteni. Başbakanlık Basımevi-Ankara Devlet Meteoroloji İşleri Gnl.Md. lüğü 2008, Ortalama ve Ekstrem Kıymetler Meteoroloji Ölçmeleri (Kitap halinde yayınlanmamıştır). Eryiğit,H.-Özturan,N. 2003, Özbekistan Seyahat Raporu (Basılmamıştır, 5 sh.). Kantarcı, M.D., (2005): Türkiye nin Yetişme Ortamı Bölgesel Sınıflandırması ve Bu Birimlerdeki Orman Varlığı İle Devamlılığının Önemi (Türkiye Ormancılığının Ekolojik Esasları Üzerine İncelemeler. İ.Ü. Yayın Nu: 4558, Orman Fakültesi Yayın Nu: 484, (XXVI+321), İstanbul Üniversitesi Basım ve Yayınevi Müdürlüğü, ISBN: 975-404-752-9, İstanbul. Kurt,E. 2007,Konya Ereğlisi hakkında rapor (Basılmamıştır, 4 sh.). Kurt,E. 2009, Haloxylon persicum ve H.aphyllum hakkında rapor (Basılmamıştır, 1+2 sh). Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı 2002, Corine Projesi-İç Anadolu Toprakları ve Arazi Kullanımı Haritası. Toprak Su Gnl. Md. lüğü, Konya Kapalı Havzası Toprakları. Toprak Su Gnl.Md.lüğü yay. Nu 288. Toprak Etüdleri ve Haritalama Dairesi Fen Heyeti Md.lüğü Raporlar Serisi 72 (Havza nu.16)-ankara