TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM-180.2013.02. Koordinatör: Dr.



Benzer belgeler
ATIK YAĞDA ELEMENT TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM Koordinatör: Dr.

SUDA ph TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

SUDA ASKIDA KATI MADDE (AKM) TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI

TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM Koordinatör: Dr.

SUDA PH TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

GIDA MADDELERİNDE NEM, KÜL, YAĞ VE PROTEİN TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU

BALDA 13 C İZOTOP TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

TOPRAKTA PH TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

JET-A1 YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

GIDA MADDELERİNDE NEM, KÜL, YAĞ, PROTEİN ve GLÜTEN TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU

BUĞDAY UNUNDA NEM, KÜL, YAĞ, PROTEİN VE SEDİMANTASYON İNDEKSİ TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU

GIDA MADDELERİNDE AFLATOKSİN TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI

TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM Koordinatör: Dr.

SUDA ASKIDA KATI MADDE TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI

SALÇADA METAL TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU

FUEL OIL YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Koordinatör: Dr.

ATIK SUDA METAL TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TASLAK

MOTORİN YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Koordinatör:Dr. Fatma AKÇADAĞ

ATB-TA-008 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

ATIK YAĞDA ELEMENT TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM

İÇME SUYUNDA METAL TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

LABORATUVARLAR ARASI KAR ILA TIRMA/YETERL L K TEST RAPORU

GIDA MADDELERĠNDE AFLATOKSĠN TAYĠNĠ YETERLĠLĠK TESTĠ ÇALIġMASI PROTOKOLÜ

GIDA MADDELERĠNDE NEM, KÜL, YAĞ, PROTEĠN ve GLÜTEN TAYĠNĠ YETERLĠLĠK TESTĠ ÇALIġMASI PROTOKOLÜ

ATB-TA-014 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

PETROL YETERLİLİK TESTİ ÇALIŞMALARI PROTOKOLÜ

ATB-TA-003 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM Koordinatör: Dr.

PETROL YETERLİLİK TESTİ ÇALIŞMALARI PROTOKOLÜ

(Rev.2) UME-G2TI TÜBİTAK UME TİTREŞİM LABORATUVARI. 31 Mayıs 2013

UGRL LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA YETERLİLİK TESTİ SONUÇ RAPORU

ATB-TA-002 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

TRABZON GIDA KONTROL LABORATUVAR MÜDÜRLÜĞÜ Siyah Çay %10 luk HCl de Çözünmeyen Kül LAK Çalışma Testi Raporu

RGKLM-2015/02 BAL NUMUNESİ (HMF-NEM) LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA(LAK) TESTİ SONUÇ RAPORU

ATB-TA-001 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

KÖMÜR ANALİZİ YETERLİK TEST ÇALIŞMASI RAPORU

BALDA HMF, GLİKOZ, FRUKTOZ VE SAKKAROZ TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI

ATB-TA-004 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

BÖLÜM 7 BİLGİSAYAR UYGULAMALARI - 1

TRANSFORMATÖRÜN YÜKTE VE BOŞTA KAYIPLARININ BELİRLENMESİ

İSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ. ÇİFT ANADAL ve YANDAL PROGRAMI YÖNERGESİ

ATB-TA-035 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

SU ANALİZİ YETERLİK TEST ÇALIŞMASI RAPORU

ÖLÇÜ TRANSFORMATÖRLERİNİN KALİBRASYONU VE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR

BACAGAZI SÜREKLĠ EMĠSYON ÖLÇÜM SĠSTEMLERĠ TEBLĠĞ TASLAĞI

TRANSFORMATÖRÜN YÜKTE VE BOŞTA KAYIPLARININ BELİRLENMESİ

Deneysel Verilerin Değerlendirilmesi

ATB-TA-023 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı

Rapor No: Laboratuvar No:...

YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI ENGELLİLER DANIŞMA VE KOORDİNASYON YÖNETMELİĞİ (1) BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

TOBB ETÜ LİSANSÜSTÜ BURSLU ÖĞRENCİ YÖNERGESİ* (*) Tarih ve S sayılı Senato oturumunun 4 nolu Kararı ile Kabul edilmiştir.

BOYAR MADDELERDE AKTİF KARBONUN ADSORPLANMA ÖZELLİĞİNE HİDROJEN PEROKSİTİN ETKİSİ

Binalarda Enerji Verimliliği ve AB Ülkelerinde Yapılan Yeni Çalışmalar

PROJE ADI DOĞAL ÇEVRECĠ SEBZE-MEYVE KURUTMA SĠSTEMĠ. PROJE EKĠBĠ Süleyman SÖNMEZ Ercan AKÇAY Serkan DOĞAN. PROJE DANIġMANLARI

BÜRO YÖNETİMİ VE SEKRETERLİK ALANI HIZLI KLAVYE KULLANIMI (F KLAVYE) MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ DÖNER SERMAYE GELİRLERİNDEN YAPILACAK EK ÖDEME DAĞITIM USUL VE ESASLARI

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK RAPOR

MAK 4026 SES ve GÜRÜLTÜ KONTROLÜ. 6. Hafta Oda Akustiği

ATAÇ Bilgilendirme Politikası

Araştırma Notu 15/177

ÇUKUROVA'DA OKALİPTÜS YETİŞTİRİCİLİĞİ VE İDARE SÜRELERİNİN HESAPLANMASI

Lisansüstü Programlar, Başvuru ve Kabul Yönetmeliği Sayfa: 1

T.C. EGE ÜNİVERSİTESİ URLA DENİZCİLİK MESLEK YÜKSEKOKULU STAJ YÖNERGESİ

KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL DERGİLER YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

T.C EGE ÜNİVERSİTESİ YURT DIŞINDAN ÖĞRENCİ KABULÜ ESASLARINA İLİŞKİN YÖNERGE. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Dayanak

YÜKSEK AC-DC AKIM ŞÖNTLERİNİN YAPIMI VE KARAKTERİZASYONU

Yakıt Özelliklerinin Doğrulanması. Teknik Rapor. No.: 942/

İngilizce Öğretmenlerinin Bilgisayar Beceri, Kullanım ve Pedagojik İçerik Bilgi Özdeğerlendirmeleri: e-inset NET. Betül Arap 1 Fidel Çakmak 2

BASIN DUYURUSU 2001 YILI PARA VE KUR POLİTİKASI

DEĞERLENDİRME NOTU: Mehmet Buğra AHLATCI Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Sosyolog

İSTANBUL TİCARET ÜNİVERSİTESİ BİLGİSAYAR MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ BİLGİSAYAR SİSTEMLERİ LABORATUARI YÜZEY DOLDURMA TEKNİKLERİ

PATOLOJİ DERNEKLERİ FEDERASYONU ETİK YÖNERGE TASLAĞI. GEREKÇE: TTB UDEK kararı gereğince, Federasyon Yönetim

ÇALIŞAN SAĞLIĞI BİRİMİ İŞLEYİŞİ Hastanesi

TEŞVİK SİSTEMİNDE TARIM YATIRIMLARI VE KONYA

T.C AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK YÜKSEKOKULU HEMŞİRELİK BÖLÜMÜ DÖNEM İÇİ UYGULAMA YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Deprem Yönetmeliklerindeki Burulma Düzensizliği Koşulları

LABORATUVARIN DÖNER SERMAYE EK ÖDEME SİSTEMİNE ETKİSİ. Prof. Dr. Mehmet Tarakçıoğlu Gaziantep Üniversitesi

YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ

ELLE SÜT SAĞIM FAALİYETİNİN KADINLARIN HAYATINDAKİ YERİ ARAŞTIRMA SONUÇLARI ANALİZ RAPORU

BÖLÜM 3 : SONUÇ VE DEĞERLENDİRME BÖLÜM

AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ LİSANSÜSTÜ UZAKTAN EĞİTİM YÖNERGESİ

Dönemi Piyasa Yapıcılığı Sözleşmesi

KDU (Kazanım Değerlendirme Uygulaması) nedir?

AKSARAY ÜNİVERSİTESİ. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Başbakanlık (Hazine Müsteşarlığı) tan:

İnşaat Firmalarının Maliyet ve Süre Belirleme Yöntemleri Üzerine Bir Alan Çalışması

T.C. NUH NACİ YAZGAN ÜNİVERSİTESİ YAZILIM KULÜBÜ TÜZÜĞÜ. BİRİNCİ BÖLÜM Kuruluş Gerekçesi, Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

TS DEN TS EN 206 YA GEÇİŞLE GELEN DEĞİŞİKLİKLER

İZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ ENGELSİZ ÜNİVERSİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ VE ENGELLİ ÖĞRENCİ BİRİMİ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI BİRİNCİ BÖLÜM

GİYİM ÜRETİM TEKNOLOJİSİ ÇOCUK DIŞ GİYSİLERİ DİKİMİ (CEKET- MONT- MANTO) MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

SÜREÇ YÖNETİMİ VE SÜREÇ İYİLEŞTİRME H.Ömer Gülseren > ogulseren@gmail.com

MARMARA ÜNĠVERSĠTESĠ YABANCI DĠL VE TÜRKÇE HAZIRLIK SINIFLARI EĞĠTĠM-ÖĞRETĠM ve SINAV YÖNERGESĠ Senato: 13 Ekim 2009 /

Banka Kredileri E ilim Anketi nin 2015 y ilk çeyrek verileri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankas (TCMB) taraf ndan 10 Nisan 2015 tarihinde yay mland.

VAKIF MENKUL KIYMET YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. (ESKİ UNVANI İLE VAKIF B TİPİ MENKUL KIYMETLER YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. )

YÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KAYNAKÇI BELGELENDİRME SINAV TALİMATI

BİLGİSAYAR DESTEKLİ BİR DİL PROGRAMI -Türkçe Konuşma - Tanıma Sistemi-

Yayın Tarihi: TÜRKİYE YEŞİLAY CEMİYETİ

Transkript:

GIDA MADDELERİNDE AFLATOKSİN TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-180.2013.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 6 Ocak 2014 Gebze/KOCAELİ

Bu yeterlilik testi çalışması ISO/IEC 17043: 2010 Conformity Assessment - General Requirements for Proficiency Testing standardına uygun olarak TÜBİTAK UME Referans Malzemeler Laboratuvarı tarafından düzenlenmektedir. Yazışma adresi TÜBİTAK Ulusal Metroloji Enstitüsü (UME) Referans Malzemeler Laboratuvarı P.K. 54 41470 Gebze KOCAELİ T (262) 679 50 00 F (262) 679 50 01 www.ume.tubitak.gov.tr Koorditör Dr. Fatma AKÇADAĞ e-mail: ume.yeterliliktesti@tubitak.gov.tr Teknik Komite Fatma AKÇADAĞ, Nilgün TOKMAN, İmge OKTAY BAŞEĞMEZ, Hayrettin ÖZER ve Alper İŞLEYEN i

İÇİNDEKİLER 1. GİRİŞ... 4 2. ÇALIŞMANIN AMACI... 6 3. ÇALIŞMA PROGRAMI... 6 4. KULLANILAN METOTLAR... 6 5. ANALİZ SONUÇLARININ RAPORLANMASI... 6 6. SONUÇLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ... 9 7. KAYNAKLAR... 17 8. EK-1 KURU İNCİR HOMOJENLİK VE KARARLILIK TESTİ SONUÇLARI... 18 8.1. Homojenlik Testi... 18 8.2. Kararlılık... 20 TABLOLAR Tablo 1. Katılımcı laboratuvarların Antep fıstığında aflatoksin analizlerde kullandıkları metotlar/cihazlar... 7 Tablo 2. Katılımcı laboratuvarların kuru incirde aflatoksin analizlerde kullandıkları metotlar/cihazlar... 8 Tablo 3. Antep fıstığında aflatoksin tayini sonuçları ve z-skorları... 11 Tablo 4. Kuru incirde aflatoksin tayini sonuçları ve z-skorları... 12 Tablo 5. Antep fıstığında z-skoru dağılımları... 15 Tablo 6. Kuru incirde z-skoru dağılımları... 15 Tablo 7. Antep fıstığı sonuçların dağılımı... 16 Tablo 8. Kuru incir sonuçların dağılımı... 16 Tablo 9. Kuru incir homojenlik çalışması sonuçları... 18 Tablo 10. Kuru incir homojenlik çalışması sonuçlarının t-testi ile değerlendirilmesi... 19 Tablo 11. Kuru incir homojenlik çalışması sonuçlarının F-testi ile değerlendirilmesi... 19 Tablo 12. Kuru incir -20 o C sıcaklıktaki kararlılık çalışması sonuçları... 21 Tablo 13. Kuru incir 4 o C sıcaklıktaki kararlılık çalışması sonuçları... 22 Tablo 14. Kuru incir -20 o C ve 4 o C sıcaklıktaki kararlılık çalışması sonuçlarının t-testi ile değerlendirilmesi... 23 Tablo 15. Kuru incir -20 o C ve 4 o C sıcaklıktaki kararlılık çalışması sonuçlarının F-testi ile değerlendirilmesi... 23 Tablo 16. Kuru incir -20 o C ve 4 o C sıcaklıktaki kararlılık çalışması sonuçlarının değerlendirilmesinde elde edilen belirsizlik değerleri... 23 ii

ŞEKİLLER Şekil 1. Antep fıstığında aflatoksin B 1 tayini z-skorları... 13 Şekil 2. Antep fıstığında aflatoksin B 2 tayini z-skorları... 13 Şekil 3. Antep fıstığında aflatoksin G 1 tayini z-skorları... 13 Şekil 4. Antep fıstığında aflatoksin G 2 tayini z-skorları... 13 Şekil 5. Antep fıstığında toplam aflatoksin tayini z-skorları... 13 Şekil 6. Kuru incirde aflatoksin B 1 tayini z-skorları... 14 Şekil 7. Kuru incirde aflatoksin B 2 tayini z-skorları... 14 Şekil 8. Kuru incirde aflatoksin G 1 tayini z-skorları... 14 Şekil 9. Kuru incirde aflatoksin G 2 tayini z-skorları... 14 Şekil 10. Kuru incirde toplam aflatoksin tayini z-skorları... 14 iii

1. GİRİŞ Aflatoksinler, gıda ve yemlerin üzerinde ve/veya içinde bulunan Aspergillus flavus veya A. Parasiticus küf mantarları tarafından üretilen toksik metobolitler olup en kuvvetli mikotoksinlerdir. Yapılan çalışmalar sonucunda aflatoksinlerin, B 1, B 2, G 1 ve G 2 olmak üzere dört temel bileşiği bulunduğu bunlara ek olarak gıda ve yemlere direkt kontamine olmuş M 1 ve M 2 olmak üzere iki metabolik ürünün daha olduğu saptanmıştır. En toksik etkisi olan hem kanser hem de gen yapısını değiştirebilen Aflatoksin B 1 dir. Bir gıda maddesinde aflatoksin oluşması için ilk koşul, bu toksini yapan küfün gıda maddesine bulaşması, daha önemli olan ikinci koşul ise, gıdanın kendisinin ve bulunduğu ortamın küfün çoğalmasını sağlayacak şartlara sahip olmasıdır. Aflatoksin üreten küflerin gelişebilmesi için 25-35 o C derece sıcaklık ve % 70'in üzerinde neme ihtiyaç vardır. Küf gelişimi tarlada ekinlerde başlamakta, hasat ve yetersiz veya uygun olamayan kurutma koşulları ile gelişebilmekte, depolama ve taşıma sırasında bulaşma miktarı ile de artmaktadır. Küfler yiyecekler üzerinde pamuk görünümünde, bazen renkli oluşumlar yaparak ürerler. Hatta ürünün gözle görülür küf gelişmesi olmayan derin kısımlarına kadar girerler. Bu nedenle, küflenmiş gıdaların, küflenmiş kısımlarının atılarak diğer kısımlarının tüketilmesi yanlıştır. İnsanlar ve hayvanlar mikotoksinleri direk olarak, aflatoksine bulaşmış gıda ve yem maddelerini tüketerek alırlar. Aflatoksin bulaşmış yemle beslenen hayvanların yumurta, peynir ve süt gibi ürünlerine de toksin bulaşmış, olduğundan bu ürünlerin tüketimi ile aflatoksinler insanlara da geçmiş olur. Sağlık açısından önemli bir tehlike olan aflatoksinler, genel olarak, hayvanlar ve insanlar üzerinde genotoksik ve karsinojen etkiye sahiptir. Yapılan çalışmalarda karaciğer kanseri ile aflatoksinli gıdaların tüketimi arasında bir ilişki olduğu saptanmıştır. Kesin bir güvenliğin elde edilmesinin imkansız olduğunun anlaşılmasından sonra, birçok ülke aflatoksin riskini sınırlamak amacıyla gıda ve yem olarak kullanılacak ürünlerde düzenlemeler yapmışlardır. Tüketici ülkeler ve dünya piyasaları karsinojen olan aflatoksin açısından riskli ürünlerde aflatoksin limitinin sıfıra indirilmesini hedeflemektedirler. Maruz kalınan limitlerin sağlığın korunmasını sağlayan düzeyden daha az olması gerektiğinden aflatoksin miktarının doğru olarak belirlenmesi gıda güvenliği açısından büyük önem taşımaktadır. Yapılan ölçümlerin güvenilirliği ölçümlerin kalitesi ile belirlenir. Ölçüm kalitesi ise ölçüm sonuçlarının doğruluğu ve tekrarlanabilirliği ile doğru orantılıdır. 4

Bu nedenle, bu çalışmada gıda maddelerinde aflatoksin tayini yapan laboratuvarların performanslarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Laboratuvar yeterlilik testleri, test ve ölçüm yapan laboratuvarların performansının belirlenmesinde önemli bir araçtır ve laboratuvarın kendi performansını diğer laboratuvarlarla karşılaştırma olanağı sağlar. UME Kimya Grubu Laboratuvarları yeterlilik testlerinin önemini göz önüne alarak laboratuvarlarda yapılan ölçümlerin performansını belirlemek amacıyla yeterlilik testi çalışmaları organize etmektedir. Gıda maddelerinde aflatoksin tayini ile ilgili yeterlilik testleri düzenlenmesine ilk kez 2002 yılında başlanmıştır. Bu dönem düzenlenen çalışmada, katılımcı laboratuvarların Antep fıstığında ve kuru incirde Aflatoksin B 1 (AFB 1 ), aflatoksin B 2 (AFB 1 ), aflatoksin G 1 (AFG 1 ), aflatoksin G 2 (AFG 2 ) ve toplam aflatoksin (toplam AF) tayini yapmaları istenmiş, çalışmaya katılmayı bildiren 8 laboratuvara numuneler 22 Ekim 2013 tarihinde kargo ile gönderilmiş ve laboratuvarlardan analiz sonuçlarını 22 Kasım 2013 tarihine kadar göndermeleri istenmiştir. 5

2. ÇALIŞMANIN AMACI Bu çalışmada gıda laboratuvarlarında yapılan aflatoksin tayinlerinde laboratuvarların performanslarının belirlenmesi ve laboratuvarların kendi performanslarını geliştirmeye yönelik katkı sağlaması amaçlanmıştır. 3. ÇALIŞMA PROGRAMI Çalışmanın amacı, organizatörler, çalışmaya katılım koşulları, test örneği hakkında bilgi, çalışma programı, tayin edilecek parametreler, kullanılacak metotlar, sonuçların raporlanması ve çalışmanın gizliliği ile ilgili esasları içeren çalışma protokolü http://www.ume.tubitak.gov.tr/lak/kimya/ adresinde yayınlanmıştır. Katılımcı laboratuvarlardan, çalışmalarını bu protokole uygun olarak yürütmeleri istenmiştir. Bu çalışmada test örneği olarak Antep fıstığı ve kuru incir olmak üzere iki farklı örnek kullanılmıştır. Katılımcı laboratuvarların her iki örnekte de AFB 1, AFB 2, AFG 1, AFG 2 ve toplam AF tayini yapmaları istenmiştir. Yaklaşık 100 g Antep fıstığı ve 175 g kuru incir numunesi, çalışmaya katılmayı bildiren 8 laboratuvara 22 Ekim 2013 tarihinde kargo ile gönderilmiştir. Çalışma sonuçlarının takibi için her bir laboratuvara ayrı bir numara verilmiştir. Laboratuvarların test örneğini analiz ederek sonuçları 22 Kasım 2013 tarihine kadar göndermeleri istenmiştir. 4. KULLANILAN METOTLAR Laboratuvarların test metodu olarak laboratuvarlarında rutin analizlerde uyguladıkları metotları kullanarak test örneğini analiz etmeleri istenmiştir. Analizlerin rutin olarak bu analizleri yapan kişi(ler) tarafından yapılması ve özel bir işlem uygulanmaması önerilmektedir. Bu çalışmaya katılan laboratuvarların analizlerde kullandıklarını bildirdikleri metotlar/cihazlar Tablo 1 ve Tablo 2 de verilmiştir. 5. ANALİZ SONUÇLARININ RAPORLANMASI Katılımcı laboratuvarlardan ölçüm sonuçlarının ortalamasını, standart sapma değerlerini ve ölçüm metodunu, kendilerine verilen kullanıcı adı ve şifresini kullanarak http://www.ume.tubitak.gov.tr/lak/kimya/ internet adresinde bulunan VERİ GİRİŞİ bölümüne girmeleri istenmiştir. 6

Tablo 1. Katılımcı laboratuvarların Antep fıstığında aflatoksin analizlerde kullandıkları metotlar ve cihazlar Lab. No AFB 1 AFB 2 AFG 1 AFG 2 Toplam AF Kullanılan Metot Kullanılan Cihaz Kullanılan Metot Kullanılan Cihaz Kullanılan Metot Kullanılan Cihaz Kullanılan Metot Kullanılan Cihaz Kullanılan Metot Kullanılan Cihaz 01 AOAC 991.31 HPLC-FLD AOAC 991.31 HPLC-FLD AOAC 991.31 HPLC-FLD AOAC 991.31 HPLC-FLD AOAC 991.31 HPLC-FLD 02 03 Journal of AOAC Vol. 83, No: 2, 2000 Journal Assoc Off Anal, Chem, 2005 Vol: 88,2 HPLC U-HPLC DIONEX Journal of AOAC Vol. 83, No: 2, 2000 Journal Assoc Off Anal, Chem, 2005 Vol: 88,2 HPLC U-HPLC DIONEX Journal of AOAC Vol. 83, No: 2, 2000 Journal Assoc Off Anal, Chem, 2005 Vol: 88,2 HPLC U-HPLC DIONEX Journal of AOAC Vol. 83, No: 2, 2000 Journal Assoc Off Anal, Chem, 2005 Vol: 88,2 HPLC U-HPLC DIONEX Journal of AOAC Vol. 83, No: 2, 2000 Journal Assoc Off Anal, Chem, 2005 Vol: 88,2 HPLC U-HPLC DIONEX 04 AOAC 999.07, 2000 HPLC AOAC 999.07, 2000 HPLC AOAC 999.07, 2000 HPLC AOAC 999.07, 2000 HPLC AOAC 999.07, 2000 HPLC 06 Journal of AOAC HPLC Journal of AOAC HPLC Journal of AOAC HPLC Journal of AOAC HPLC Journal of AOAC HPLC 07 TS EN 14123 HPLC TS EN 14123 HPLC TS EN 14123 HPLC TS EN 14123 HPLC TS EN 14123 HPLC 08 - - - - - - - - ELIZA VERATOX TEST KIT 7

Tablo 2. Katılımcı laboratuvarların kuru incirde aflatoksin analizlerde kullandıkları metotlar ve cihazlar Lab. No AFB 1 AFB 2 AFG 1 AFG 2 Toplam AF Kullanılan Metot Kullanılan Cihaz Kullanılan Metot Kullanılan Cihaz Kullanılan Metot Kullanılan Cihaz Kullanılan Metot Kullanılan Cihaz Kullanılan Metot Kullanılan Cihaz 01 AOAC 999.07 HPLC FLD AOAC 999.07 HPLC FLD AOAC 999.07 HPLC FLD AOAC 999.07 HPLC FLD AOAC 999.07 HPLC FLD 02 AOAC 999.07: 2000 HPLC AOAC 999.07: 2000 HPLC AOAC 999.07: 2000 HPLC AOAC 999.07: 2000 HPLC AOAC 999.07: 2000 HPLC 03 - - - - - - - - - - 04 AOAC 999.07: 2000 HPLC AOAC 999.07: 2000 HPLC AOAC 999.07: 2000 HPLC AOAC 999.07: 2000 HPLC AOAC 999.07: 2000 HPLC 06 Journal of AOAC HPLC Journal of AOAC HPLC Journal of AOAC HPLC Journal of AOAC HPLC Journal of AOAC HPLC 07 TS EN 14123 HPLC TS EN 14123 HPLC TS EN 14123 HPLC TS EN 14123 HPLC TS EN 14123 HPLC 08 - - - - - - - - ELIZA VERATOX TEST KIT UME AOAC 999.07 HPLC-FLD AOAC 999.07 HPLC-FLD AOAC 999.07 HPLC-FLD AOAC 999.07 HPLC-FLD AOAC 999.07 HPLC-FLD 8

6. SONUÇLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ Bu çalışmada, z-skoru hesaplamasında kullanılan referans değerler, Antep fıstığı için test örneğinin sertifikasında verilen değerler kullanılmış, kuru incir referans değerleri ise fizibilite çalışması homojenlik ve kararlılık testlerinden elde edilen sonuçların ortalamasından belirlenmiştir. Bu çalışmada kullanılan kuru incir örneği, TÜBİTAK UME Referans Malzemeler Laboratuvarı tarafından sertifikasyonu yapılacak olan kuru incirde aflatoksin referans malzemesinin fizibilite çalışmalarında kullanılan ve analizleri gerçekleştirilmiş olan kuru incirdir. Laboratuvarlar arası çalışmalarda sonuçların değerlendirilmesinde önemli etkenlerden bir tanesi de standart sapma değeridir. Bu değerin çalışmanın amacına uygun olarak belirlenmesi gerekir. Horwitz Eşitliği genel olarak bu çalışmalarda hedef standart sapma değerinin belirlenmesinde iyi sonuç vermektedir. Horwitz Eşitliğinde hem derişim değeri hem de standart sapma değerleri boyutsuz olarak verilmektedir (örneğin: 1 ppm= 10-6 ). Gıda ve diğer sektörlerde düzenlenen yeterlilik testi çalışmalarında derişim ve standart sapma arasındaki bu ilişki sık sık kullanılmaktadır. Mikotoksinler ile ilgili olarak yapılan son laboratuvarlar arası karşılaştırmalarda düşük derişimlerde Horwitz eşitliğinin modifiye edilmesi gerektiği belirlenmiştir. Yapılan çalışmalarda derişime bağlı olarak standart sapma değerlerinin değişimleri aşağıdaki eşitliklerde verilmiştir. Bu eşitliklerde, C < 1,2 ˣ 10-7 ise s = 0,22C (1) 1,2 ˣ 10-7 C 0,138 ise s = 0,02C 0,8495 (2) C > 0,138 ise s = 0,01C 0,5 (3) C = derişim (referans değer) (ppm= 10-6 veya % = 10-2 ) s = standart sapma Bu eşitliklerin yapılan çalışmaların amacına göre uygun görüldüğü yerlerde kullanılabileceği belirtilmektedir. Bu çalışmada, C < 1,2 ˣ 10-7 olduğundan standart sapma değerinin belirlenmesinde eşitlik (1) kullanılmıştır. Bu çalışmaya katılan bir laboratuvar kuru incir için sonuç bildirmemiştir. Bu çalışmaya katılan bir laboratuvar da test örnekleri aldıktan sonra çalışmaya katılmayacağını bildirmiş olup test örneklerini geri göndermiştir. 9

Katılımcı laboratuvarların z-skoru değerleri eşitlik (4) kullanılarak hesaplanmıştır. z x X = (4) σ Burada, X : referans değer x : katılımcı laboratuvar sonucu σ : Yeterlilik testi değerlendirmesi için standart sapma z 2,0 ise analiz uygundur. 2,0 < z < 3,0 ise kabul edilebilir, ancak problemin irdelenmesi gerekir. z 3,0 ise analiz kabul edilemez, düzeltici faaliyet uygulanmalıdır. Laboratuvar sonuçları Tablo 3 ve Tablo 4 te, z-skorlarının grafiksel değişimleri ise Şekil 1-10 da verilmiştir. Tablo 5 ve Tablo 6 da z-skoru dağılımları, Tablo 7 ve Tablo 8 de ise sonuçların dağılımları verilmiştir. 10

Tablo 3. Antep fıstığında aflatoksin tayini sonuçları ve z-skorları AFB 1 AFB 2 AFG 1 AFG 2 Toplam AF Lab. No Referans değer = 10,43 µg/kg Standart sapma = 2,29 µg/kg Referans değer = 1,44 µg/kg Standart sapma = 0,32 µg/kg Referans değer = 1,8 µg/kg Standart sapma = 0,39 µg/kg Referans değer = 0,81 µg/kg Standart sapma = 0,18 µg/kg Referans değer = 14,40 µg/kg Standart sapma = 3,17 µg/kg Sonuç s Belirsizlik z Sonuç s Belirsizlik z Sonuç s Belirsizlik z Sonuç s Belirsizlik z Sonuç s Belirsizlik z 01 13,41-2,55 1,3 1,31-0,25-0,4 2,68-0,51 2,3 0,53-0,1-1,6 17,93-3,41 1,1 02 6,81 0,61 - -1,6 1,03 0,08 - -1,3 1,85 0,08-0,1 0,46 0,03 - -1,9 10,15 0,74 - -1,3 03 11,09 0,21 2,66 0,3 1,64 0,03 0,56 0,6 1,83 0,04 0,48 0,1 0,89 0,04 0,25 0,4 15,4 0,3 2,77 0,3 04 8,57 - - -0,8 1,38 - - -0,2 1,64 - - -0,4 0,88 - - 0,4 12,47 - - -0,6 06 9,7 0,05 1,07-0,3 1,58 0,157 0,19 0,4 1,75 0,072 0,23-0,1 0,77 0,264 0,007-0,2 14,36 0,488 3,64 0,0 07 8 - - -1,1 1,13 - - -1,0 1,49 - - -0,8 0,8 - - -0,1 11,42 - - -0,9 08 - - - - - - - - - - - - - - - - 4-8 - - - 11

Tablo 4. Kuru incirde aflatoksin tayini sonuçları ve z-skorları AFB 1 AFB 2 AFG 1 AFG 2 Toplam AF Lab. No Referans değer = 13,14 µg/kg Standart sapma = 2,89 µg/kg Referans değer = 1,74 µg/kg Standart sapma = 0,38 µg/kg Referans değer = 4,48 µg/kg Standart sapma = 0,99 µg/kg Referans değer = 0,40 µg/kg Standart sapma = 0,09 µg/kg Referans değer = 20,23 µg/kg Standart sapma = 4,45 µg/kg Sonuç s Belirsizlik z Sonuç s Belirsizlik z Sonuç s Belirsizlik z Sonuç s Belirsizlik z Sonuç s Belirsizlik z 01 27,41-5,21 4,9 2,09-0,4 0,9 12,27-2,33 7,9 0,27-0,05-1,4 42,04-7,99 4,9 02 10,15 3 - -1,0 1,73 0,34-0,0 5,40 0,91-0,9 0,73 0,03-3,7 18,01 4,2 - -0,5 03 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 04 10,88 - - -0,8 1,48 - - -0,7 4,72 - - 0,2 0,38 - - -0,2 17,46 - - -0,6 06 11,52 2,14 1,27-0,6 1,75 0,317 0,21 0,0 5,34 0,831 0,69 0,9 0,63 0,118 0,06 2,6 19,73 3,403 5,13-0,1 07 12,95 - - -0,1 1,42 - - -0,8 5,73 - - 1,3 0,37 - - -0,3 20,47 - - 0,1 08 - - - - - - - - - - - - - - - - 8,92 - - -2,5 UME 13,14 0,92 0,0 1,74 0,09 0,0 4,48 0,41 0,0 0,4 0,03 0,0 20,23 1,54 0,0 12

6,0 AFB1 (referans değer = 10,43 µg/kg, standart sapma = 2,29 µg/kg) 4,0 z-skoru 2,0 0,0-2,0 02 07 04 06 03 01 08-4,0-6,0 Laboratuvar No Şekil 1. Antep fıstığında AFB 1 tayini z-skorları 6,0 AFB2 (referans değer = 1,44 µg/kg, standart sapma = 0,32 µg/kg) 4,0 z-skoru 2,0 0,0-2,0 02 07 01 04 06 03 08-4,0-6,0 Laboratuvar No Şekil 2. Antep fıstığında AFB 2 tayini z-skorları 6,0 AFG1 (referans değer = 1,8 µg/kg, standart sapma = 0,39 µg/kg) 4,0 z-skoru 2,0 0,0-2,0 07 04 06 03 02 01 08-4,0-6,0 Laboratuvar No Şekil 3. Antep fıstığında AFG 1 tayini z-skorları 6,0 AFG2 (referans değer = 0,81 µg/kg, standart sapma = 0,18 µg/kg) 4,0 z-skoru 2,0 0,0-2,0 02 01 06 07 04 03 08-4,0-6,0 Laboratuvar No Şekil 4. Antep fıstığında AFG 2 tayini z-skorları 6,0 Toplam AF (referans değer = 14,4 µg/kg, standart sapma = 3,17 µg/kg) 4,0 z-skoru 2,0 0,0-2,0 02 07 04 06 03 01 08-4,0-6,0 Laboratuvar No Şekil 5. Antep fıstığında toplam AF tayini z-skorları 13

6,0 AFB1 (referans değer = 13,14 µg/kg, standart sapma = 2,89 µg/kg) 4,0 z-skoru 2,0 0,0-2,0 02 04 06 07 UME 01 03 08-4,0-6,0 Laboratuvar No Şekil 6. Kuru incirde AFB 1 tayini z-skorları 6,0 AFB2 (referans değer = 1,74 µg/kg, standart sapma = 0,38 µg/kg) 4,0 z-skoru 2,0 0,0-2,0 07 04 02 UME 06 01 03-4,0-6,0 Laboratuvar No Şekil 7. Kuru incirde AFB 2 tayini z-skorları z-skoru 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0-4,0-6,0-8,0 AFG1 (referans değer = 4,48 µg/kg, standart sapma = 0,99 µg/kg) UME 04 06 02 07 01 03 08 Laboratuvar No Şekil 8. Kuru incirde AFG 1 tayini z-skorları 6,0 AFG2 (referans değer = 0,4 µg/kg, standart sapma = 0,09 µg/kg) 4,0 z-skoru 2,0 0,0-2,0 01 07 04 UME 06 02 03 08-4,0-6,0 Laboratuvar No Şekil 9. Kuru incirde AFG 2 tayini z-skorları 6,0 Toplam AF (referans değer = 20,23 µg/kg, standart sapma = 4,45 µg/kg) 4,0 z-skoru 2,0 0,0-2,0 08 04 02 06 UME 07 01 03-4,0-6,0 Laboratuvar No Şekil 10. Kuru incirde toplam AF tayini z-skorları 14

Tablo 5. Antep fıstığında z-skoru dağılımları z-skoru z 2,0 2,0 < z < 3,0 z 3,0 Adet % Adet % Adet % Laboratuvar Sayısı AFB 1 6 100 6 AFB 2 6 100 6 AFG 1 5 83 1 17 6 AFG 2 6 100 6 Toplam AF 6 100 6 Tablo 6. Kuru incirde z-skoru dağılımları z-skoru z 2,0 2,0 < z < 3,0 z 3,0 Adet % Adet % Adet % Laboratuvar Sayısı AFB 1 5 83 1 17 6 AFB 2 6 100 6 AFG 1 5 83 1 17 6 AFG 2 4 67 1 17 1 17 6 Toplam AF 5 71 1 14 1 14 7 15

Tablo 7. Antep fıstığı sonuçların dağılımı AFB 1 AFB 2 AFG 1 AFG 2 Toplam AF Laboratuvar sayısı (n) 6 6 6 6 6 Median (µg/kg) 9,14 1,36 3,22 0,61 9,46 Ortalama değer (µg/kg) 9,60 1,34 3,25 0,63 8,07 Referans değer (µg/kg) 10,43 1,44 1,8 0,81 14,40 Standart sapma (µg/kg) 2,29 0,32 0,39 0,18 3,17 Maksimum değer (µg/kg) 13,41 1,64 2,68 0,89 17,93 Minimum değer (µg/kg) 6,81 1,03 1,49 0,460 10,15 Dağılım aralığı (Maks-Min) (µg/kg) 6,60 0,61 1,19 0,43 7,78 Tablo 8. Kuru incir sonuçların dağılımı AFB 1 AFB 2 AFG 1 AFG 2 Toplam AF Laboratuvar sayısı (n) 6 6 6 6 7 Median (µg/kg) 11,52 1,36 3,22 0,61 9,46 Ortalama değer (µg/kg) 14,58 1,34 3,25 0,63 8,07 Referans değer (µg/kg) 13,14 1,74 4,48 0,4 20,23 Standart sapma (µg/kg) 2,89 0,38 0,99 0,09 4,45 Maksimum değer (µg/kg) 27,41 2,09 12,27 0,73 42,04 Minimum değer (µg/kg) 10,15 1,42 4,48 0,270 8,92 Dağılım aralığı (Maks-Min) (µg/kg) 17,26 0,67 7,79 0,46 33,12 16

7. KAYNAKLAR 1. ISO/IEC 17043: 2010, Conformity assessment - General Requirements for Proficiency Testing 2. ISO 13528: 2005, Statistical Methods for Use in Proficiency Testing by Interlaboratory Comparisons 3. ISO/IEC 17025: 2005, General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories 4. Farrant, T., Practical Statistics for the Analytical Scientist, RSC, 1997 5. Lawn, R,E., Thompson, M. and Walker F, R., Proficiency Testing in Analytical Chemistry, RSC, 1997 6. Thompson, M., Ellison, S.R. and Wood, R., The International Harmonized Protocol for the Proficiency Testing of Analytical Chemistry Laboratories, Pure & Appl. Chem., Vol. 78, No. 1, p. 145-196, 2006 7. Thompson, M., Recent Trends in Inter-laboratory Precision at ppb and sub-ppb Concentrations in Relation to Fitness for Purpose Criteria in Proficiency Testing, Analyst, 385-386, 2000 8. Boyer, K.W., Horwitz, W. and Albert, R., Analytical Chemistry, 57, 454-459, 1985 9. Gıda Maddelerinde Aflatoksin Tayini Yeterlik Testi Çalışması Protokolü, Ekim 2013 17

8. EK-1 KURU İNCİR HOMOJENLİK VE KARARLILIK TESTİ SONUÇLARI 8.1. Homojenlik Testi Her katılımcının karşılaştırılabilir yeterlilik testi numunesi almasını sağlamak için homojenlik testi yapılır. Homojenlik testi çalışması, yeterlilik testi için hazırlanan örneklerden rastgele 10 adet numune şişesi seçilerek ve her bir şişeden iki paralel çalışma yapılarak gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmada, toz kuru incir numunesinde aflatoksin derişimleri HPLC-FLD cihazı kullanılarak belirlenmiştir. Elde edilen sonuçlar t-testi ve F-testi kullanılarak istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Aşağıdaki tablolardan da görüleceği üzere elde edilen t ve F değerleri t-kritik t ve F-kritik değerlerinden küçük olduğundan şişeler arasında korelasyonu etkileyebilecek aykırı değer bulunmamaktadır. Başka bir deyişle şişeler arasında anlamlı bir farkın olmadığı tespit edilmiştir. Homojenlik testi çalışması sonuçları Tablo 9 -Tablo 11 de yer almaktadır. Tablo 9. Kuru incir homojenlik çalışması sonuçları Şişe No AFB 1 AFB 2 AFG 1 AFG 2 Toplam AF Tekrar 1 Tekrar 2 Tekrar 1 Tekrar 2 Tekrar 1 Tekrar 2 Tekrar 1 Tekrar 2 Tekrar 1 Tekrar 2 33 11,23 12,56 1,58 1,68 3,84 4,14 0,36 0,38 17,01 18,76 12 15,12 11,89 1,86 1,60 5,39 4,12 0,43 0,38 22,79 18,01 53 12,55 13,60 1,68 1,80 4,48 4,98 0,42 0,44 19,13 20,81 72 12,72 12,02 1,72 1,60 4,50 3,91 0,42 0,34 19,35 17,86 20 13,29 13,60 1,78 1,78 4,52 4,82 0,40 0,42 19,99 20,61 79 12,83 13,43 1,71 1,72 4,27 4,70 0,38 0,38 19,19 20,23 61 12,46 12,53 1,60 1,68 4,14 4,12 0,38 0,38 18,58 18,70 3 13,68 16,49 1,80 2,00 4,73 6,04 0,40 0,48 20,62 25,00 89 14,95 12,21 1,92 1,63 5,51 4,08 0,44 0,36 22,82 18,27 43 13,20 13,20 1,74 1,72 4,39 4,24 0,38 0,34 19,72 19,52 18

Tablo 10. Kuru incir homojenlik çalışması sonuçlarının t-testi ile değerlendirilmesi t-istatistik t-kritik Aflatoxin B 1 1,37 Aflatoxin B 2 1,34 Aflatoxin G 1 1,24 2,30 Aflatoxin G 2 1,31 Toplam AF 1,36 Tablo 11. Kuru incir homojenlik çalışması sonuçlarının F-testi ile değerlendirilmesi F- istatistik F-kritik Aflatoxin B 1 1,01 Aflatoxin B 2 1,06 Aflatoxin G 1 1,06 3,02 Aflatoxin G 2 1,11 Toplam AF 1,03 19

8.2. Kararlılık Yeterlilik testi numunesinin laboratuvarların sonuç gönderme süresince kararlılığını belirlemek için kararlılık testi yapılır. Test, örnek hazırlandıktan sonra yeterlilik testi için verilen süreyi kapsar. Bu amaçla, toplam hazırlanan örneklerden her bir kararlılık testi sıcaklığı ve test süresi için rastgele seçilen iki şişeden iki paralel çalışma yapılarak kararlılık testi yapılmıştır. Çalışmada referans sıcaklık olarak -86 o C olarak alınmıştır. Bu çalışmada, toz kuru incir numunesinde aflatoksin derişimleri HPLC-FLD cihazı kullanılarak belirlenmiştir. Elde edilen sonuçlar t-testi ve F-testi kullanılarak istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Tablo 14 den de görüleceği üzere elde edilen t değerleri t-kritik değerlerinden küçük olduğundan sonuçlar arasında korelasyonu etkileyebilecek aykırı değer bulunmamaktadır. Tablo 15 den de görüleceği üzere AFG 2 hariç diğer Aflatoksin sonuçlarının değerlendirilmesi sonucu elde edilen F değerleri F-kritik değerlerinden küçük olduğundan örneklerin test süresince kararlı olduğu tespit edilmiştir. Tüm aflatoksinler için her bir test sıcaklığında elde edilen sonuçlara ait belirsizlik değerleri hesaplanmıştır. Tüm aflatoksin sonuçlarında olduğu gibi AFG2 için de hesaplanan belirsizlik değeri yeterlilik testinde kullanılan bağıl standart sapma ile karşılaştırıldığında aralığın kararsızlık sonucu elde edilen ölçüm sonuçlarını da kapsadığı görülmektedir. Başka bir deyişle tespit edilen kararsızlık seviyesinin yeterlilik testinde kullanılan standart sapma değeri ile kıyaslandığında oldukça küçük olduğu görülmektedir. Bu durumda tüm örneklerin yeterlilik testi süresince kararlı olduğu tespit edilmiştir. Kararlılık testi çalışması sonuçları ve değerlendirilmesi Tablo 12-Tablo 16 da yer almaktadır. 20

Tablo 12. Kuru incir -20 o C sıcaklıktaki kararlılık çalışması sonuçları Sıcaklık Süre (hafta) - 20 o C AFB 1 AFB 2 AFG 1 AFG 2 Toplam AF Şişe No Tekrar 1 Tekrar 2 Tekrar 1 Tekrar 2 Tekrar 1 Tekrar 2 Tekrar 1 Tekrar 2 Tekrar 1 Tekrar 2-86 0 9 13,23 13,42 1,76 1,75 4,46 4,38 0,45 0,42 19,80 20,24-86 77 12,04 13,30 1,67 1,80 4,41 4,67 0,40 0,40 17,99 19,88-20 1 2 13,14 13,20 1,74 1,79 4,50 4,88 0,40 0,45 19,79 19,78-20 15 13,23 14,45 1,75 1,95 4,77 4,31 0,41 0,40 19,87 21,73-20 2 26 14,16 12,85 1,85 1,76 4,18 4,61 0,38 0,42 21,18 19,31-20 39 12,57 13,39 1,72 1,77 4,69 4,65 0,42 0,42 18,84 20,18-20 3 49 13,69 13,83 1,86 1,83 4,06 3,86 0,45 0,46 20,66 20,72-20 66 11,62 11,37 1,62 1,54 3,93 4,40 0,35 0,38 17,75 17,23-20 4 78 13,49 12,35 1,74 1,63 4,38 4,07 0,38 0,36 19,99 18,41-20 87 15,10 13,17 1,86 1,74 5,33 4,48 0,39 0,40 22,68 19,77 21

Tablo 13. Kuru incir 4 o C sıcaklıktaki kararlılık çalışması sonuçları Sıcaklık Süre (hafta) 4 o C AFB 1 AFB 2 AFG 1 AFG 2 Toplam AF Şişe No Tekrar 1 Tekrar 2 Tekrar 1 Tekrar 2 Tekrar 1 Tekrar 2 Tekrar 1 Tekrar 2 Tekrar 1 Tekrar 2-86 0 9 13,23 13,42 1,76 1,75 4,41 4,67 0,40 0,40 21,22 21,69-86 77 12,04 13,30 1,67 1,80 3,93 4,40 0,35 0,38 19,25 21,27 4 1 6 12,50 13,00 1,66 1,71 4,40 4,59 0,40 0,41 20,36 21,16 4 13 13,06 13,84 1,75 1,81 4,49 5,05 0,43 0,45 21,18 22,71 4 2 28 12,89 12,33 1,70 1,67 4,53 4,11 0,40 0,36 20,94 19,81 4 41 12,54 12,59 1,71 1,67 4,06 4,19 0,38 0,34 20,00 20,09 4 3 50 12,34 13,49 1,66 1,76 4,31 4,75 0,39 0,40 20,03 21,86 4 62 13,81 13,04 1,87 1,77 4,55 4,41 0,40 0,39 22,12 21,02 4 4 76 13,30 12,72 1,70 1,67 4,56 4,34 0,37 0,37 21,33 20,44 4 90 13,63 14,30 1,75 1,81 4,57 4,73 0,39 0,39 21,80 22,75 22

Tablo 14. Kuru incir -20 o C ve 4 o C sıcaklıktaki kararlılık çalışması sonuçlarının t-testi ile değerlendirilmesi t-istatistik -20 o C 4 o C Aflatoxin B 1 0,13 1,14 Aflatoxin B 2 0,66 0,08 Aflatoxin G 1 0,33 0,64 Aflatoxin G 2 0,15 0,80 Toplam AF 0,12 0,92 t-kritik 2,30 Tablo 15. Kuru incir -20 o C ve 4 o C sıcaklıktaki kararlılık çalışması sonuçlarının F-testi ile değerlendirilmesi F-istatistik -20 o C 4 o C Aflatoxin B 1 0,65 1,31 Aflatoxin B 2 0,53 0,87 Aflatoxin G 1 0,38 1,88 Aflatoxin G 2 6,18 4,35 Toplam AF 0,53 1,35 F-kritik 2,30 Tablo 16. Kuru incir -20 o C ve 4 o C sıcaklıktaki kararlılık çalışması sonuçlarının değerlendirilmesinde elde edilen belirsizlik değerleri Belirsizlik değeri -20 o C 4 o C u sts % u sts u sts % u sts Aflatoxin B 1 0,15 1,11 0,12 0,90 Aflatoxin B 2 0,02 0,95 0,01 0,56 Aflatoxin G 1 0,06 1,29 0,05 1,03 Aflatoxin G 2 0,01 1,21 0,01 1,19 Toplam AF 0,22 1,09 0,17 0,85 23