İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN BULUT KAVRAMINI ALGILAMALARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA *



Benzer belgeler
İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNE GÖRE BULUT VE YAĞMUR İLİŞKİSİ*

MÜZİK ÖĞRETİMİNDE SEKİZİNCİ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN TEMEL MÜZİK YAZISI İŞARETLERİNİ ANLAMA DÜZEYİ

İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN HAYVANLAR ALEMİ VE SINIFLANDIRILMASI KAVRAMLARIYLA İLGİLİ ALTERNATİF GÖRÜŞLERİ

MATEMATİK DERSİNİN İLKÖĞRETİM PROGRAMLARI VE LİSELERE GİRİŞ SINAVLARI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ NEWTON UN HAREKET KANUNLARI İLE İLGİLİ KAVRAMSAL ANLAMALARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Haluk ÖZMEN, Gökhan DEMİRCİOĞLU, Alipaşa AYAS. KTÜ, Fatih Eğitim Fakültesi, OFMA Eğitimi Bölümü Akçaabat TRABZON

Meslek Lisesi 10. Sınıf Öğrencilerinin Coğrafya Öğretim Programındaki Bazı Kavramları Algılama Düzeyleri ve Kavram Yanılgıları

Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 19, Sayı 2, 2010, Sayfa Doç. Dr. Songül TÜMKAYA İlknur ÇAVUŞOĞLU

Holland ın Kariyer Teorisine Göre Müzik Öğretmeni Adaylarının Kişiliği

Eğitim ve Öğretim Programlarında İklim Değişikliği

SINIF ÖĞRETMENLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN FEN BİLGİSİ LABORATUVARI UYGULAMALARI VE LABORATUVAR ŞARTLARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ

Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi ISSN: Güz C.5 S.18( ) TEACHİNG TECHNİQUE

İLKÖĞRETİM MÜZİK DERSLERİNDE KULLANILAN REPERTUVARIN GELENEKSEL MÜZİK BOYUTU

ANKARA İLİ BASIM SEKTÖRÜ ELEMAN İHTİYACI

SU HALDEN HALE GİRER. Nazife ALTIN. Fen ve Teknoloji

İLKÖĞRETİM 8. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MİTOZ BÖLÜNME KONUSUNDAKİ BİLGİLERİNİN ÇİZİM YÖNTEMİ İLE İNCELENMESİ

KONYA İLİ LİSE ÖĞRENCİLERİNDE OSMOZ VE DİFÜZYON KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARI

Tablo 1 Eğitim Bilimleri Temel Alanı

LİSE ÖĞRENCİLERİNİN BİYOLOJİ DERSLERİNDE EDİNDİKLERİ BİLGİLERİ GÜNLÜK HAYATLA İLİŞKİLENDİREBİLME DÜZEYLERİ

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ. Derece Alan Üniversite Yıl Lisans Sınıf Öğretmenliği Zonguldak Karaelmas Üniversitesi 2001

İLK ÖĞRETİM MÜFREDATINDA DİN KÜLTÜRÜ VE AHLAK BİLGİSİ DERSİ

İlköğretim Matematik Programında Yer Alan Etkinliklerin Kazanımlara Uygunluğunun Belirlenmesi 1 Sefa DÜNDAR 2 Yasin SOYLU 3

Address : Ondokuz Mayis University, Faculty of Education, Science Education Program, Samsun, TURKEY. Degree Program University Year

GİRESUN KOBİ LERİNİN İHRACAT EĞİTİM İHTİYACI ARAŞTIRMA RAPORU

Veri Toplama Araçları

Mimari Aydınlatma Teknikleri (MİM 652) Ders Detayları

Cinsiyet Eşitliği MALTA, PORTEKİZ VE TÜRKİYE DE İSTİHDAM ALANINDA CİNSİYET EŞİTLİĞİ İLE İLGİLİ GÖSTERGELER. Avrupa Birliği

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS

ARAŞTIRMA ve BİLİMSEL ARAŞTIRMA TÜRLERİ

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMENİ

Tablo 11 Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanı

HALK SAĞLIĞI HEMŞİRELİĞİ HEM AKTS 3. yıl 1. yarıyıl Lisans Zorunlu 12 s/hafta 8 kredi. Teorik: 4 s/hafta Uygulama: 8 s/hafta

KAVRAM HARİTALARININ ÖĞRENCİ TUTUMLARINI BELİRLEMEDE KULLANILMASI: MATEMATİK VE FİZİK ÖĞRETMEN ADAYLARININ KONU ALANLARI HAKKINDAKİ DÜŞÜNCELERİ

Havacılık Meteorolojisi Ders Notları. 7. Yağış

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Çocuklara Yabancı Dil Öğretimi YDA

Tekrar

Nicel veri toplama araçlarından anket, test ve ölçek kavramlarının birbiri yerine kullanıldığı görülmektedir. Bu 3ü farklı araçlardır.

Primary School Students Conceptions of Precipitation

Kitap Tanıtımı. Remziye YILMAZ. AüİFD Ci lt XLIV (2003) Sayı 2 s

Horton'nun (2001) belirttiği üzere web tabanlı öğretim ortamlarında genel olarak kullanılan ders yapıları aşağıdaki gibidir:

MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 16, TEMMUZ , İSTANBUL

15 SAY Gıda Mühendisliği lisans mezunu olmak.

OKUMA-ANLAMADAKİ BAŞARININ MATEMATİK BAŞARISINA ETKİSİNİN BELİRLENMESİ ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA

T.C RİZE VALİLİĞİ ÇAYELİ MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI I

T.C. M.E.B. VE TÜBİTAK BİDEB YİBO ÖĞRETMENLERİ MATEMATİK PROJE DANIŞMANLIĞI EĞİTİM ÇALIŞTAYI ŞEKİLLERLE KESİRLİ SAYILAR ARİTMETİĞİ

DOĞAL KAYNAKLAR VE EKONOMİ İLİŞKİLERİ

YEREL SİYASET VE DEMOKRASİ DERSİ Yerel Yönetimler Programı ( Planı)

ARAŞTIRMA YAKLAŞIM - DESEN ve YÖNTEMLERİ

Avrupa ve Türkiye de Aktif Vatandaşlık ve İnsan Hakları Eğitimi

TRABZON EĞİTİMDE İYİ ÖRNEKLER 2016 BAŞVURU FORMU

Çocuk, Ergen ve Genç Yetişkinler İçin Kariyer Rehberliği Programları Dizisi

RASYONEL SAYILARIN MÜFREDATTAKİ YERİ MATEMATİK 7. SINIF RASYONEL SAYILAR DERS PLANI

2 Ders Kodu: RES Ders Türü: Zorunlu 4 Ders Seviyesi Yüksek Lisans

SU, HALDEN HALE GİRER

BİLGİ UZAYINA ADAPTE EDİLEBİLİR KİŞİSEL E ÖĞRENME YOLU PROJESİ ( BİLİRKİŞİ ) Can GÜRSES. Arages Bilişim Genel Müdürü. Dr.

İ.Ü. AÇIK VE UZAKTAN EĞİTİM FAKÜLTESİ Çalışma Soruları Hazırlama Klavuzu

DENGELİ EĞİTİM İÇİN NASIL BİR DENGE EĞİTİMİ OLMALI?

Kitap İncelemesi (Book Reviews) Matematiksel Zorluklar ve Çözüm Önerileri

EĞİTİM FAKÜLTESİ İLKÖĞRETİM BÖLÜMÜ EĞİTİM - ÖĞRETİM PLANI İLKÖĞRETİM MATEMATİK ÖĞRETMENLİĞİ LİSANS PROGRAMI. I. Yarıyıl II.

DEPREM BÖLGELERİ HARİTASI İLE İLGİLİ BAZI BİLGİLER. Bülent ÖZMEN* ve Murat NURLU**

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Özel Öğretim Yöntemleri 2 YDA

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Öğretmenlik Uygulaması YDA

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Özel Öğretim Yöntemleri1 YDA

LİSE 1. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN ÇOKLU ZEKA ALANLARININ TESPİTİ VE FİZİK EĞİTİMİ ÜZERİNE ETKİLERİ

Madde 2. KTÜ de not değerlendirilmesinde bağıl değerlendirme sistemi (BDS ) ve mutlak değerlendirme sistemi (MDS ) kullanılmaktadır.

AVRASYA ÜNİVERSİTESİ

JAA ATPL Eğitimi (METEOROLOJİ)

Türkiye İnsani Gelişme Raporu kapsamında İGE değerleri ve sıralamalarındaki değişiklikler

EĞİTİM ÖĞRETİM YILI I. DÖNEM ORTAK SINAVI TEST VE MADDE İSTATİSTİKLERİ

EĞİTİM DURUMU. Derece Üniversite Mezuniyet Yılı. Tarih Yer Görev Dumlupınar Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Bölümü Arş. Gör.

SEKÜLER TREND BARıŞ ÖLMEZ. İNSANDA SEKÜLER DEĞİŞİM Türkiye de Seküler Değişim

MATEMATİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ BİLİMSEL ARAŞTIRMALARA YÖNELİK TUTUMLARININ İNCELENMESİ

T.C. İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ ULUSLARARASI TİCARET BÖLÜMÜ MEZUNLARI İKÜ ULUSLARARASI TİCARET EĞİTİMİNİ DEĞERLENDİRME ANKETİ RAPORU

KİMYA DERS PROGRAMI MADDENİN YAPISI ÜNİTESİNDEKİ BAĞLAR KONUSUNDA AKTİF ÖĞRENME DESTEKLİ YENİ BİR REHBER MATERYAL GELİŞTİRİLMESİ ve UYGULANMASI

2016 Ocak SEKTÖREL GÜVEN ENDEKSLERİ 25 Ocak 2016

15-29 YAŞ ARASI GENÇLERİN KİTAP OKUMA ALIŞKANLIKLARININ İNCELENMESİ: ELAZIĞ İL ÖRNEĞİ

Kesirler ve İşlemler Ondalık Kesirler ve İşlemler, Yüzdeler, Oran. Yrd. Doç. Dr. Nuray Çalışkan-Dedeoğlu Matematik Eğitimi

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ FİZİK LABORATUVARINA YÖNELİK TUTUMLARININ İNCELENMESİ

SOSYAL BĠLGĠLER ÖĞRETMEN ADAYLARININ DÜġÜNME STĠLLERĠNĠN ÇEġĠTLĠ DEĞĠġKENLERE GÖRE ĠNCELENMESĠ

AVRASYA UNIVERSITY. Bu dersin amacı öğrencilerin;

ERİME DONMA KAYNAMA YOĞUNLAŞMA SÜBLİNLEŞME

İLKÖĞRETİM II. KADEME MÜZİK ÖĞRETMENLERİNİN GELENEKSEL MÜZİKLERİMİZİN ÖĞRETİMİNDE KARŞILAŞTIKLARI SORUNLAR

MATBAA DA SAATLİK MALİYET SİSTEMİ VE UYGULANMASI

ÇOKLU ZEKA ALANLARI VE SINIF İÇİ OTURMA DÜZENİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA

HASAN KALYONCU ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ İLKÖĞRETİM BÖLÜMÜ SINIF ÖĞRETMENLİĞİ ANABİLİM DALI DERSİN TANIMI VE UYGULAMASI

İlköğretim Öğretmen Adaylarının Meraklılık Düzeylerinin İncelenmesi

AMASYA VE SİNOP İLLERİNDE ÇALIŞAN OKULÖNCESİ ÖĞRETMENLERİN FEN KAVRAMLARININ ÖĞRETİLMESİNDE KULLANDIKLARI YÖNTEMLERİN BELİRLENMESİ

Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Öğretmen Adaylarının Bilgi Okuryazarlık Öz-Yeterlik Algılarının Araştırılması

İLKÖĞRETİM 3. SINIF HAYAT BİLGİSİ DERS KİTAPLARINA İLİŞKİN ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ

VE GIDALARDA KULLANIM POTANSİYELLER YELLERİ. ÜSTÜN, Sadettin TURHAN

Esra MANKAN 1 MESLEKİ ÖNLİSANS PROĞRAMLARINDA STAJ EĞİTİMİNİN ÖNEMİ: Bülent Ecevit Üniversitesi Çaycuma Meslek Yüksekokulu Örneği

SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN FAKÜLTESİ MATEMATİK BÖLÜMÜ ÖĞRETİM DEĞERLENDİRME ANKETİ

5.SINIF FEN VE TEKNOLOJİ KİMYA KONULARI MADDENİN DEĞİŞMESİ VE TANINMASI

İLKÖĞRETİM 2. KADEME BEDEN EĞİTİMİ DERS PROGRAMININ DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN BEDEN EĞİTİMİ ÖĞRETMENLERİNİN GÖRÜŞLERİ

MATEMATİK VE SINIF ÖĞRETMENLİĞİ BİRİNCİ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN GEOMETRİK DÜŞÜNME DÜZEYLERİ

SINAVA HAZIRLANAN BİR ERGENİN ANNE-BABASI OLMAK

COĞRAFYA ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÖĞRETİM TEKNOLOJİLERİ VE MATERYAL TASARIMI/GELİŞTİRME DERSİNDE ELDE ETTİKLERİ KAZANIMLAR

T.C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı EĞİTİCİNİN EĞİTİMİ KURS PROGRAMI

9. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN AKARSULAR KONUSUNDAKİ TEMEL KAVRAMLARI ÖĞRENME DÜZEYLERİNİN TESPİTİ

Yrd. Doç. Dr. Sinan AYDIN YYÜ Eğitim Fakültesi, Zeve Kampusu VAN.

Transkript:

MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 13, OCAK - 2006, İSTANBUL İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN BULUT KAVRAMINI ALGILAMALARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA * ÖZET Dr. Seçil ALKIŞ ** Yard. Dr. Selma GÜLEÇ *** Son yıllarda öğrencilerin temel kavramlarla ilgili algılamaları üzerine yapılan çalışmaların sayısında dikkate değer bir artış gözlenmektedir. Çeşitli araştırmacılar öğrencilerin yanlış anlamalarının ve kavram yanılgılarının tespit edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Bu çalışmada da, ilköğretim beşinci sınıf öğrencilerinin bulut kavramını nasıl algıladıkları tespit edilmeye çalışılmıştır. Araştırmanın örneklemi, Bursa ilindeki 300 beşinci sınıf öğrencisidir. Ölçme aracının uygulaması 2005 Mayıs ayında gerçekleştirilmiş ve veriler Excel ve SPSS e aktarılmıştır. Sonuç olarak, ilköğretim öğrencilerinin bulut kavramıyla ilgili ciddi yanlış algılamalara sahip oldukları tespit edilmiştir. Anahtar Sözcükler: Bulut kavramı, öğrencilerin algılamaları, kavram yanılgıları ABSTRACT In recent years, a remarkable increase in the number of studies on students understanding of the fundamental conceptions have been observed. Various researchers have stated the importance of determining the misconceptions and misunderstandings of the students. In this study, the conceptions of cloud among the fifth grade elementary school students have been tried to be investigated. The sample group consisted of 300 fifth grade students from the city of Bursa. The measurement tool was used in May 2005 and the data collected were transferred into Excel and SPSS. The results showed that the primary school students had serious misconceptions about cloud concept. Key Words: Cloud concept, students perceptions, misconceptions * Bu çalışma, 2006 yılında Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü nde Yrd. Doç. Dr. Selma Güleç in danışmanlığıyla tamamlanan İlköğretim Öğrencilerinin Yağış Kavramını Algılamaları Üzerine Bir Araştırma adlı Doktora Tezi nden derlenmiştir. ** Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi, İlköğretim Bölümü Sosyal Bilgiler Eğitimi Anabilim Dalı, e-mail:secilalkis@uludag.edu.tr *** Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi, İlköğretim Bölümü Sosyal Bilgiler Eğitimi Anabilim Dalı, e-mail: sgulec@uluag.edu.tr

SEÇİL ALKIŞ GİRİŞ Yapılan literatür taramasında kavramın ortak ve kesin bir tanımının olmadığı görülmektedir. En çok kabul gören tanım, tanımlayıcı ve ayırt edici özellikleri olan bir nesne, olgu veya süreç olduğudur (Cin 2004). Genel anlamda kavram, insan zihninde anlamlanan, farklı obje ve olguların değişebilen ortak özelliklerini temsil eden bir bilgi formu/yapısıdır. Kavram öğrenme ise birey dünyaya geldiğinde başlar. Yaş ilerledikçe daha karmaşık kavramlar öğrenilir. Çocuklar, genel anlamda, kavramların örneklerini tecrübe edinerek öğrenirler. Kavram öğrenmenin planlı biçimde öğretimi okullarda gerçekleşir (Ülgen, 2001). Araştırmalar, öğrencilerin ön bilgilerinin sınıflardaki öğrenme sürecini belirgin bir şekilde etkilediğini göstermektedir (Ozay ve Oztas, 2003). Bu nedenle, öğrencilerin herhangi bir konu hakkında önceden ne bildikleri büyük önem taşımaktadır (Şimşek 2004). Özellikle son yıllarda öğrencilerin temel kavramlarla ilgili anlamaları üzerine yapılan çalışmaların sayısında dikkate değer bir artış gözlenmektedir. Bu çalışmalardan elde edilen veriler, çoğu durumda öğrencilerin, daha ileri öğrenmeler için temel olarak kullanabilecekleri kısmen doğru fikirler geliştirmelerine rağmen, temel kavramlarla ilgili bilimsel olarak kabul edilen uygun bir anlamayı geliştiremediklerine işaret etmektedir (Akt.Ayas, Ünal ve Sevim, 2004). Çeşitli araştırmacılar öğrencilerin yanlış anlamalarının ve kavram yanılgılarının tespit edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Bu noktalardan hareketle, çalışmada ilköğretim birinci kademe öğrencilerinin bulut kavramını nasıl algıladıkları belirlenmeye çalışılmıştır. YÖNTEM Araştırmanın örneklemini, Bursa daki mevcut ilköğretim okullarından tesadüfî örnekleme yöntemiyle seçilen, devlet okullarından 150 ve özel okullardan 150 olmak üzere toplam 300 beşinci sınıf öğrencisi oluşturmaktadır. Araştırmada kullanılan ölçme aracının okullardaki uygulaması 2004 2005 öğretim yılı Mayıs ayında gerçekleştirilmiştir. Uygulama için Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü nden araştırma yapma izni alınmıştır. Veri toplama aracında 4 açık uçlu soru ve öğrencilerin evet, hayır, bilmiyorum seçeneklerinden birini işaretleyebilecekleri 3 test tipi soru bulunmaktadır. Açık uçlu soruların analizinde Excel programı, çoktan seçmeli soruların 114

İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN BULUT KAVRAMINI ALGILAMALARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA analizinde ise SPSS programı kullanılmıştır. Bu çalışmada, açık uçlu sorulara verilen cevaplar Platten (1995a) in çalışmasına benzer şekilde doğru algılama, sınırlı algılama, yanlış algılama ve cevapsız olmak üzere dört kategoride incelenmiştir. Soru ile ilgili bilimsel cevabın bütün yönlerini içeren cevaplar doğru algılama, geçerli olan bilimsel cevabın bir ya da birkaç yönünü içeren fakat bütün yönlerini içermeyen kısmen doğru cevaplar sınırlı algılama, bilimsel bilgilerle tutarlı olmayan ve alternatif açıklamaları içeren cevaplar yanlış algılama ve öğrencilerin bilmiyorum şeklinde cevap verdikleri ya da boş, ilgisiz ve açık olamayan cevaplar cevapsız kategorine dâhil edilmiştir. BULGULAR Bu bölümde, öğrencilerin bulut kavramını algılamalarıyla ilgili bulgular sunulmaktadır. İlk olarak Tablo 1 de öğrencilerin bulut çizimleri yer almaktadır. Tablo incelendiğinde, öğrencilerin yaklaşık %96 sının çizimlerinde kümülüs ve benzeri bulut şeklini kullandıkları görülmektedir. Tablo 1. Öğrencilerin Bulut Çizimleri Kümülüs benzeri (küme) Oval (küme) Toplam (f) (%) 287 95.7 6 2 Dağınık şekilli (küme) 5 1.6 Yatay karalama (tabakalı) 2 0.7 Toplam 300 100 Görülebilir bir bulutta nelerin/hangi maddelerin bulunduğu ile ilgili olarak ise; İlköğretim Fen Bilgisi 4 (2003) kitabında milyonlarca 115

SEÇİL ALKIŞ küçük su damlacığı bulutları oluşturur şeklinde bir ifade yer almasına rağmen, öğrencilerin sadece %5 i bir bulutu oluşturan maddenin su olduğunu bilmiştir. Öğrencilerin %25 i suyun (buz f=2) bulutları oluşturan maddelerden biri olduğunu bilmelerine rağmen farklı maddelerin de bulutta bulunduğunu düşündüklerinden sınırlı algılamaya sahip bulunmuştur. Öğrencilerin %70 i ise bulutta bulunan maddelerle ilgili olarak tamamen yanlış algılamalara sahiptir. Öğrencilerin %75 inde bulutta su buharı bulunur ve öğrencilerin %31 inde bulutta sadece su buharı bulunur şeklinde yanlış algılamalar tespit edilmiştir. Ayrıca öğrencilerin %38 i çeşitli gazlar ın, %26 sı hava kirleticileri / duman ın, %15 i hava nın, %8 i asit in ve %0.3 ü de pamuk un bulutları oluşturan maddelerden oldukları şeklinde yanlış algılamalara sahiptir. Bilindiği gibi bulutlar, havada asılı haldeki görünebilen su damlacıkları ve buz kristallerinden oluşan kümelerdir (Atalay 2004) ve bulut, hava parselinin atmosfer içerisinde yükselmesi ile içerisinde bulunan su buharının yoğunlaşması sonucunda oluşur (meteor.gov.tr). Bulutların oluşumu ders kitaplarında şu şekilde anlatılmıştır: Yeryüzündeki sular üzerinde ısınan hava yükselirken su buharını da beraberinde taşır. Çünkü buharlaşan sular havaya karışır. Su buharı yeryüzünden yukarıya çıktıkça soğuk havayla karşılaşır ve su damlacıklarına dönüşür. Milyonlarca küçük su damlacığı bulutları oluşturur (Fen Bilgisi 4 2003). Bulutların nasıl oluştuklarıyla ilgili öğrenci algılamaları ise Tablo 2 de sunulmuştur. Ayrıca Şekil 1 de öğrencilerin bulutların oluşumuyla ilgili çizimlerinden iki örneğe yer verilmiştir. Tablo incelendiğinde, bulutların oluşumuyla ilgili olarak öğrencilerin yaklaşık %9 unun doğru algılamaya sahip oldukları görülmektedir. Öğrencilerin %71 i ise bulut oluşumunu sadece buharlaşma olayıyla açıklamış ve yoğunlaşmaya (yoğuşmaya) cevaplarında yer vermemişlerdir. Bulut oluşumuyla ilgili olarak öğrencilerin %17 si ise çeşitli yanlış algılamalara sahiptir. 116

İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN BULUT KAVRAMINI ALGILAMALARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA Tablo 2. Öğrencilerin Bulutların Oluşumuyla İlgili Algılamaları AD Toplam (f) (%) Yeryüzündeki suların buharlaşmasıyla SA 212 70.6 Su buharlarının bir araya gelmesiyle oluşur YA 19 6.3 Suların buharlaşması, yükselmesi ve yoğunlaşmasıyla DA 16 5.3 Suların buharlaşması, yükselmesi, soğuk havayla/ tabakayla karşılaşmasıyla DA 12 4 Çeşitli gazların yükselmesiyle YA 11 3.7 Çaydanlıktan / kaynayan sudan çıkan buharlardan YA 9 3 Bacalardan, egzozlardan çıkan dumanla YA 4 1.3 Bacalardan çıkan duman ve çaydanlıktan çıkan buharla YA 2 0.7 Isınan havanın yükselmesiyle YA 2 0.7 Sıcak ve soğuk hava tabakasının çarpışmasıyla YA 1 0.3 Havadaki su buharının buharlaşmasıyla YA 1 0.3 Taneciklerin buluta yüklenmesiyle YA 1 0.3 Bilmiyorum / boş (cevapsız) - 10 3.3 Toplam 300 100 *(AD:Algılama Düzeyi, DA:Doğru Algılama, SA:Sınırlı Algılama, YA:Yanlış Algılama) Şekil 1. Öğrencilerim Bulutların Oluşumuyla İlgili Çizimlerinden Örnekler 117

SEÇİL ALKIŞ Tablo 3. Öğrencilerin Bulutlarla İlgili Genel Algılamaları Doğru Algılama Yanlış Algılama Bilm. f % f % f % Herhangi bir bulutun içinden geçilebilir mi? 227 75.7 54 18.0 19 6.3 (örneğin bir uçakla) Bütün bulut tiplerinin oluştukları ve/ 208 69.3 51 17.0 41 13.7 veya bulundukları yükseklik aynı mıdır? Bulutların bulunduğu yükseklik, atmosferin dışında mıdır? 203 67.7 46 15.3 51 17.0 Tablo 3 incelendiğinde, öğrencilerin %76 sının herhangi bir bulutun içinden geçilebileceğini bilmesine rağmen, öğrencilerin %18 inin bulutların içinden geçilemez şeklinde yanlış bir algılamaya sahip oldukları görülmektedir. Öğrencilerin %69 u bütün bulut tiplerinin oluştukları ve/veya bulundukları yükseklik aynı değildir şeklinde doğru bir algılamaya sahip olmasına rağmen, %17 si bütün bulut tiplerinin oluştukları ve/veya bulundukları yükseklik aynıdır şeklinde yanlış bir algılamaya sahiptir. Bulut oluşumunun atmosferin katmanlarından biri olan troposferde gerçekleştiği Fen Bilgisi 4 (2003) ders kitabında ifade edilmesine rağmen, öğrencilerin %15 i bulutların atmosferin dışında bulunduğunu düşünmektedir. Tablo 4. Öğrencilerin Sis ve Bulut Oluşumu Arasındaki Farkla İlgili Algılamaları AD Toplam (f) (%) Bulundukları yükselti farklıdır /Sis yeryüzüne daha yakın, bulut daha uzaktır DA 71 23.7 Sis hava kirliliğinden, bulut su buharından oluşur YA 48 16 Sis havadaki bulutların aşağıya inmesiyle/bulut sayesinde oluşur YA 25 8.3 Sisle yağmur yağmaz ama bulutla yağabilir SA 12 4 Fark yoktur, ikisinde de su buharı vardır. YA 11 3.7 Sis ve bulut arasında fark yoktur YA 9 3 Sisin oluşumu için yağmur/kar yağması gerekir YA 8 2.7 Bulut kümeler halinde toplanır, sis ise etrafa yayılır SA 7 2.3 Sis yoğunlaşmayla, bulut buharlaşmayla oluşur YA 7 2.3 Sis nemden, bulut su buharından oluşur YA 5 1.7 Bilmiyorum/boş (cevapsız) - 97 32.3 Toplam 300 100 118

hareket eder hareket etmez İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN BULUT KAVRAMINI ALGILAMALARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA Sis ve bulut arasındaki temel fark ile ilgili öğrenci algılamaları da Tablo 4 te yer almaktadır. Bilindiği gibi sis, atmosferin yeryüzüne yakın kısımlarındaki su buharının, herhangi bir nedenle soğuyup yoğunlaşarak asılı su damlacıkları ya da buz kristalleri haline gelmesiyle yatay görüş uzaklığının 1 km ve daha altına düşmesi olayıdır (Şahin ve Sipahioğlu, 2002). Sis ve bulut arasındaki fark, sis yerin yüzüne değer bir halde, bulutun ise yukarılarda bulunmasıdır (İzbırak, 1992). İlköğretim ders kitaplarında sis oluşumuyla ilgili Bazı günler bol su buharı taşıyan nemli hava, yeryüzüne yakın yerlerde yoğunlaşır ve küçük su damlacıkları oluşur. Çok küçük olan bu su damlacıkları havada asılı kalır. Bu hava olayına sis adı verilir (Fen Bilgisi 4, 2003) şeklinde bir açıklama yer almasına rağmen bazı öğrencilerin sis olayıyla ilgili çeşitli yanlış algılamalara sahip oldukları tespit edilmiştir. Sis ve bulut arasındaki temel farkla ilgili olarak öğrencilerin %24 ü doğru algılamaya, %6 sı sınırlı algılamaya sahip olmasına rağmen, öğrencilerin %38 inde çeşitli yanlış algılamalar saptanmıştır. Özellikle öğrencilerin %16 sı sisin hava kirliliğinden bulutun ise su buharından oluştuğunu düşünmektedir. Öğrencilerin %32 sinin açıklamaları cevapsız kategorisindedir. Tablo 5. Öğrencilerin Bulutların Hareket Edip Etmediğiyle İlgili Algılamaları Toplam AD (f) (%) Dünya döndüğü için bize öyle gelir YA 140 46.7 Biz yürürken bulut da geliyormuş gibi olur YA 9 3 İçindeki buhar etrafa yayıldığı için öyle görünür YA 5 1.6 Bulutlar atmosferin dışındadır, bunun için dünyamız döner bulutlar yerinde kalır YA 2 0.7 Hareket ediyor gibi görünmesi göz yanılgısıdır YA 2 0.7 Toplam (Bulutlar hareket etmez) 158 52.7 Dünya döndüğü için bulutlar da dünya ile döner/dünya dönerken atmosfer de döner YA 63 21 Rüzgârın etkisiyle sürüklenir DA 47 15.7 Bulutlar duman, pamuk gibi olduğu için hareket ederler YA 4 1.3 Toplam (Bulutlar hareket eder) 114 38 Bilmiyorum / boş 28 9.3 Toplam 300 100 119

SEÇİL ALKIŞ Son olarak öğrencilere bulutların hareket edip etmediği (yer değiştirip değiştirmediği) ve bu durumun nedeni sorulmuş ve öğrencileri açıklamaları da Tablo 5 te gösterilmiştir. Bilindiği gibi bulutlar hava sistemlerinin hareketlerine bağlı olarak yer değiştirir. Bir başka ifadeyle, bulutlar hareket eder ve bulutların hareket etmesini sağlayan rüzgârlardır. Bu bilgi ders kitaplarında şu şekilde yer almaktadır. Bitki tohumlarını çevreye dağıtan, uçurtmayı uçuran, bulutları gezdiren rüzgârdır (Fen Bilgisi 4, 2003); Bulutlar rüzgârın etkisiyle bir yerden başka bir yere sürüklenirken havayla sürtünür (Fen Bilgisi 5, 2002). Tablo 5 incelendiğinde, öğrencilerin %38 inin bulutlar hareket eder şeklinde doğru algılamaya sahip olmasına rağmen, %53 ünün bulutlar hareket etmez şeklinde yanlış algılamalara sahip oldukları görülmektedir. Ancak bulutların hareket ettiğini bilen öğrencilerin bir kısmında bu durumun nedeni ile ilgili çeşitli yanlış algılamaların olduğu görülmektedir. Öğrencilerin sadece %16 sı bulutlar hareket eder, çünkü rüzgârın etkisiyle sürüklenir şeklinde doğru algılamalara sahiptir. Öğrenciler en çok bulutlar hareket etmez, dünya döndüğü için bize öyle gelir (%47) ve bulutlar hareket eder, dünya döndüğü için bulutlar da dünya ile döner/ dünya dönerken atmosfer de döner (%21) şeklinde yanlış algılamalara sahiptirler. Sonuç olarak, öğrencilerin %75 i bulutların hareket edip etmediği ve/veya bunun nedeniyle ilgili olarak yanlış algılamalara sahip bulunmuştur. TARTIŞMA ve SONUÇ Bir kavramın orjinali (prototype), kavramın bireyin düşüncelerindeki ilk oluşumudur (Ülgen, 2001). Bu durum bulut kavramının öğrencilerin zihinlerindeki oluşumunda da görülmektedir. Öğrencilerin %96 sı çizimlerinde bir bulut prototipi olan kümülüs bulut şeklini kullanmışlardır. Bilindiği gibi kümülüs ve benzeri bulutlar, genel olarak kitaplarda ve çizgi filmlerde en çok kullanılan bulut şeklidir. Görülebilir bir bulutta nelerin/hangi maddelerin bulunduğu ile ilgili olarak ise öğrencilerin sadece %5 inin bir bulutu oluşturan maddenin su olduğunu bildiği ve bu konuda doğru algılamaya sahip oldukları görülmektedir. Öğrencilerin %70 i ise bulutta bulunan maddelerle ilgili tamamen yanlış algılamalara sahiptir. Öğrencilerin %75 inde bulutta su buharı bulunur ve %31 inde bulutta sadece su 120

İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN BULUT KAVRAMINI ALGILAMALARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA buharı bulunur şeklinde yanlış algılamalar tespit edilmiştir. Aron ve ark. (1994) nın çalışması da, 13-18 yaşındaki öğrencilerin bile yarıdan fazlasının, görülebilir bulutların su buharından oluştuğu yönünde bir yanlış algılamaya sahip olduklarını göstermiştir (Akt.Dove, 2002). Öğrencilerin bir kısmı çeşitli gazların, hava kirleticileri / dumanın, havanın, asitin ya da pamuğun bulutları oluşturduğunu düşünmektedir. Ayrıca, üç öğrenci bulutlar pamuğa benzemektedir şeklinde bir açıklama yapmakla beraber bulutun pamuktan oluştuğu yönünde bir ifade kullanmamışlardır. Burada ders kitabında başını gökyüzüne kaldırdığında bazen kuş tüylerine bazen de pamuk şekere benzettiğin bulutları görürsün şeklinde bir ifadenin yer aldığını belirtmek gerekmektedir (Fen Bilgisi 4 2003). Ders kitaplarında yer alan bu tarz ifadelerin öğrencilerde yanlış algılamalara yol açıp açmayacağı çok dikkatli bir şekilde düşünülmelidir. Literatürde, bulutlar su buharıdır, bulutlar toz parçacıklarıdır, bulutlar çoğunlukla dumandır, pamuktan ya da yünden yapılmıştır ya da su çantalarıdır şeklinde yanlış kavramalar bulunduğu Henriques (2000) tarafından aktarılmıştır. Henriques (2000) e göre, bulutların pamuk ve diğer maddelerden oluştuğu fikri, bulutlarla ilgili tanımlamalarımızın ya da sanat projelerinde bulutların pamukla yapılması sonucunda oluşmuş olabilir. Platten (1995b) in çalışmasında da, birkaç çocuk bulutların pamuğa, pamuk helvaya, yumuşak kuş tüyüne (hatta bacakları olmayan koyunlara) benzediğini söylemiştir. Bulutların oluşumuyla ilgili olarak ise öğrencilerin %9 u doğru algılamaya sahip bulunmuştur. Öğrencilerin %71 i ise bulut oluşumunu sadece buharlaşma olayıyla açıklamış ve yoğunlaşmaya (yoğuşmaya) cevaplarında yer vermemişlerdir. Bulut oluşumuyla ilgili olarak öğrencilerin %17 si ise çeşitli yanlış algılamalara sahiptir. Öğrencilerin %6 sında bulutlar, su buharlarının bir araya gelmesiyle oluşur şeklinde bir yanlış algılama saptanmıştır. Baysen ve ark. (2004) bu yanlış algılamanın ortaöğretim öğrencilerinin %65 inde olduğunu ifade etmişlerdir. Bar (1989) 11-15 yaş öğrencileriyle yaptığı çalışmada öğrencilerin yaklaşık %75'inde bu yanlış algılamanın olduğu tespit edilmiştir (Akt. Baysen E, Temiz, Baysen F. ve Yağbasan, 2004). Ayrıca, bulutların oluşumuyla ilgili olarak öğrencilerin %5 inin bulutlar, çaydanlıktan / kaynayan sudan çıkan buharlardan oluşur, bacalardan, egzozlardan çıkan dumandan oluşur ya da hem duman 121

SEÇİL ALKIŞ hem buhardan oluşur şeklinde yanlış algılamalara sahip oldukları ve onbir yaşında olmalarına rağmen bulut oluşumunu yakıştırmacı düşüncelerle açıkladıkları görülmektedir. Piaget ye göre çocuklar yedi yaşında coğrafi olguları yakıştırmacı düşünceler ile açıklarlar (Akt.Cin 2004). Çocukların bu şekilde düşünmesini Piaget, artificialism olarak adlandırmıştır. Yakıştırmacı düşünceye sahip olan çocuklar coğrafi olayları doğal nedenlerle değil de beşeri nedenlerle açıklarlar (insanların kuyu açması sonucu gölün oluşması gibi). Çocuklar dokuz-on yaşlarına geldiğinde yarı yakıştırmacı açıklamalarda bulunurlar. Yani, coğrafi olguları hem beşeri hem de doğal nedenlerle açıklarlar. On-onbir yaşlarından sonra da yakıştırmacı açıklamalardan kurtularak coğrafi olayları tamamen doğal sebeplerle açıklarlar (Cin, 2004). Literatürde de öğrencilerin bulut oluşumunu yakıştırmacı düşüncelerle açıkladıklarına dair benzer bulgular yer almaktadır. Beaty, öğrencilerde bulutları çaydanlıktaki buharlar oluşturur şeklinde yanlış algılamanın olduğunu aktarmıştır (www.amasci.com). Henriques (2000) de birçok öğrencinin bulutlar kaynamayla oluşur (çaydanlıktan çıkan buharlar ya da güneşin denizi kaynatması) şeklinde düşündüklerini aktarmaktadır. Ona göre, bu yanlış kavramanın olası nedeni, bulut oluşumunun genellikle çaydanlıkla gösterilmesidir. Bulutların oluşumu ve su buharıyla ilgili gösterimler okulda bu şekilde yapılınca, öğrenciler de yoğunlaşmış suyu bulut olarak görür ama su buharını gördüklerini düşünürler. Bunlara ek olarak, Baysen ve ark. (2004), çalışmalarındaki ortaöğretim öğrencilerinin %6'sında "bulut bacalardan ve egzozlardan çıkan dumandan oluşur" şeklinde bir yanlış algılama olduğunu tespit etmiştir. Bunun olası nedeni olarak da, Piaget in çocukların bulutları morfolojik benzetmeden dolayı dumana benzettiklerini, ayrıca çocukların olayları insanlara bağlama eğiliminde olduklarını ve buna bağlı olarak çocukların bulutları oluşturan dumanın da insanlar tarafından yakılan ateş sonucunda oluştuğunu düşündüklerini vurgulamıştır. Dove (1998) ise 7-9 yaş öğrencilerin bu yanlış algılamaya sahip olduklarını vurgularken, Bar (1989) bu yanlış algılamayı sadece 5-10 yaş arası öğrencilerde tespit etmiştir (Akt.Baysen E, Temiz, Baysen F. ve Yağbasan, 2004). Bulutların içinden geçilemeyeceğini düşünen öğrencilerde (%18) katı bir bulut algılamasının olduğu düşünülebilir. Bulutların atmosferin dışında bulunduğuna inanan öğrencilerin (%15) de, su buharının tamamına yakınının atmosferde hatta troposferde yer aldığını 122

İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN BULUT KAVRAMINI ALGILAMALARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA bilmedikleri düşünülmektedir. Sis ve bulut arasındaki temel farkla ilgili olarak ise öğrencilerin %38 inde çeşitli yanlış algılamalar saptanmıştır. Özellikle öğrenciler sisin hava kirliliğinden bulutun ise su buharından oluştuğunu düşünmektedir. Bu nedenle, ders kitaplarında, sis ve bulutun oluşumu ile ilgili daha açıklayıcı bilgiler verilmesi gerekmektedir. Son olarak, öğrencilerin %75 i bulutların hareket edip etmediği ve/veya bunun nedeniyle ilgili olarak yanlış algılamalara sahiptir. Öğrencilerin sadece %16 sı bulutlar hareket eder, çünkü rüzgârın etkisiyle sürüklenir şeklinde doğru algılamalara sahiptir. Henriques (2000) de, birçok öğrencide biz hareket ettiğimizde bulutlar da hareket eder. Biz yürürüz ve bulutlar bizimle harekete eder şeklinde bir yanlış kavramanın olduğunu aktarmıştır. Sonuç olarak, bulut kavramıyla ilgili olarak ilköğretim öğrencilerinin ciddi yanlış algılamalara sahip oldukları görülmektedir. İlköğretim öğrencilerinin yağış kavramını doğru olarak algılaması için ilk olarak nem, yoğunlaşma, buharlaşma, bulut vb. kavramlarla ilgili doğru ve net algılamalara sahip olmaları gerekmektedir. Bu nedenle, daha karmaşık kavramlar öğretilmeye başlanmadan, öğrencilerdeki önbilgilerin ve mevcut kavram yanılgılarının ortaya çıkarılması son derece önemlidir. Öğrencinin sınıfa getirdiği kendi fiziksel dünyasına ait daha önceden var olan algılamaların çeşitli araştırmalarla ortaya çıkarılması ve kavramların anlaşılma düzeylerinin tespit edilerek, bu verilerin öğretmen ve program geliştirme uzmanlarıyla paylaşılması sonucunda daha sonraki yıllarda öğretim programlarının geliştirilmesi mümkün olabilecektir. KAYNAKÇA Atalay, İbrahim, 2004, Doğa Bilimleri Sözlüğü (Coğrafya-Ekoloji- Ekosistem), Meta Basım, I. Baskı, İzmir. Ayas, Alipaşa - Ünal, Suat - Sevim, Serkan, 2004, Hidrojen Bağı ile İlgili Öğrencilerdeki Kavram Yanılgıları, XII.Eğitim Bilimleri Kongresi Bildiriler, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimler Enstitüsü, Cilt-IV, 2199-2219, Ankara. Baysen, Engin - Temiz, Burak - Baysen, Fatma - Yağbasan Rahmi, 2004, Ortaöğretim Öğrencilerinin Atmosferde Meydana Gelen Bazı Doğa Olayları ile İlgili Yanlış Algılamaları, XII Eğitim Bilimleri Kongresi Bildiriler, (Cilt III), 1979-1999, Ankara. 123

SEÇİL ALKIŞ Beaty, Bill, Children s Misconceptions about Science, (çevrimci) http://www.amasci.com/miscon/opphys.html, 14 Mart 2005 Cin, Mustafa, İlkokul 1. Sınıf Öğrencilerinin Deniz Kavramını Algılamaları Üzerine Bir Araştırma, Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, Educational Sciences: Theory & Practice, Volume 4, Issue 1 (May), 7-23, Ankara, 2004 Dove, Jane, 2002, Immaculate Misconceptions, The Geographical Association, First Published 1999, Printed and bound by Colorcraft Ltd, Hong Kong. Henriques, Laura, 2000, Children's Misconceptions About Weather: A Review of the Literature, The Annual Meeting of the National Association of Research in Science Teaching, New Orleans, LA, (çevrimci) http:// www.csulb.edu/~ lhenriqu/ NARST2000. htm, 18 Kasım 2004 İzbırak, Reşat, 1992, Coğrafya Terimleri Sözlüğü, Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, İkinci Baskı, İstanbul. Ozay, Esra - Oztas, Haydar, 2003Secondary Students' Interpretation of Photosynthesis and Plant Nutrition, Journal of Biological Education, 00219266, Vol. 37, Issue 2, Database: Academic Search Premier. Platten, Linda, 1995a, Talking Geography: an Investigation into Young Children s Understanding of Geographical Terms Part-1, International Journal of Early Years Education, Vol.3, Number:1 (Spring), 74-91. Platten, Linda, 1995b, Talking Geography: an Investigation into Young Children s Understanding of Geographical Terms Part-2, International Journal of Early Years Education, Vol.3, Number:3 (Autumn), 69-84. Şahin, Cemalettin Sipahioğlu, Şengün, 2002, Doğal Afetler ve Türkiye, Gündüz Eğitim ve Yayıncılık, Ankara. Şimşek, Ali, 2004, Önbilgi, Eğitimde Bireysel Farklılıklar, Editörler: Yıldız Kuzgun, Deniz Deryakulu, Nobel Yayın, 137-165, Ankara. Ülgen, Gülten, 2001, Kavram Geliştirme, PegemA Yayıncılık, 3.Baskı, Ankara. İlköğretim Fen Bilgisi 4-5 Ders Kitabı, 2003, MEB Ders Kitapları, 2. Baskı, İstanbul. www.meteor.gov.tr. 124