Akın, N., Kırklareli nde Kentsel Belgeleme ve Koruma, sayfa:

Benzer belgeler
PERŞEMBE PAZARI YENİLEME ALANI PROJESİ

TEKİRDAĞ- MALKARA. G-17-b-13-b PAFTA. Kültür Merkezi Alanı Oluşturulması ve Yeşil Alan Yer Değişikliği NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

C. KORUMA AMAÇLI İMAR PLANI UYGULAMA KOŞULLARI

MUĞLA-BODRUM-MERKEZ ESKİÇEŞME MAHALLESİ-BARDAKÇI MEVKİİ 9 PAFTA 14 ADA 70 ve 90 PARSELLER KORUMA AMAÇLI İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MİMARLIK FAKÜLTESİ - MİMARLIK BÖLÜMÜ RESTORASYON ANABİLİM DALI YERLEŞİM DOKULARININ ÇÖZÜMLENMESİ

TARİHİ BAHÇELERDE RÖLÖVE ve RESTORASYON DERSİ. Restitüsyon Rölöve Restorasyon Rehabilitasyon Renovasyon

ESKİ ESER DURUMU ANALİZ SONUÇ RAPORU KADIKÖY İLÇESİ HASANPAŞA MAHALLESİ

MİMARLIK VE ŞEHİR PLANLAMA BÖLÜMÜ

T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı. Anadolu Üniversitesi Yılı Side Kazısı Çalışmaları. (12 Temmuz-8 Eylül 2010)

KONAK BELEDĐYE MECLĐSĐNĐN TARĐHLĐ TEMMUZ AYININ 1. BĐRLEŞĐMĐNE AĐT KARAR TUTANAĞIDIR

KÜLTÜR VARLIKLARI, ANITSAL YAPILAR, SİTLER vb. ÇEVRE VE PEYZAJ TASARIMI

İL: Mersin İLÇE: Tarsus KÖY/MAH.: Sofular SOKAK: 37 ve 42. Sokaklar

İNEGÖL UYGULAMA İMAR PLANI; 652 ADA, 134 NOLU PARSEL İLE 1493 ADA, 10 NOLU PARSELİN BİR KISMINA AİT PLAN DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

HABER BÜLTENİ /NİSAN 2015

BOMONTİ TURİZM MERKEZİ

MANİSA İLİ KIRKAĞAÇ İLÇESİ SARIAĞA MAHALLESİ 16 ADA 5 PARSEL UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ

MİM310 Rölöve-Restorasyon Stüdyosu

VI.ETAP ÇARŞI CADDESİ

Kültür ve Turizm Bakanlığından: BURSA KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARAR Toplantı Tarihi ve No : /191 Toplantı Yeri

BALIKESİR İLİ BANDIRMA İLÇESİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU DİNİ TESİS ALANI

MİMARİ RAPOR

ŞARTNAME AMAÇ VE KAPSAM KATEGORİLER KATILIMCI KATILIM KOŞULLARI BAŞVURU FORMU VE TESLİM MATERYALİ

DEMO : Purchase from Yaşlı Dostu Kent Amasya to remove the watermark

KONURALP TEKNİK GEZİ RAPORU

TÜRKİYE DE KORUMA VE YENİLEME UYGULAMALARI

KENTSEL DÖNÜŞÜM Ü YENİDEN DÜŞÜNMEK: ANKARA / AYRANCI

ŞEHİTKAMİL İLÇESİ 15 TEMMUZ MAHALLESİ 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI PLAN AÇIKLAMA RAPORU

KENTLERİN YENİLENMESİNDE TÜRKİYE DENEYİMİ GYODER GAYRİMENKUL ZİRVESİ 2010

İZMİR İLİ, KONAK İLÇESİ, ALSANCAK MAHALLESİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

ANTALYA İLİ, AKSU İLÇESİ, ATATÜRK MAHALLESİ, ADA 2 PARSELİN BİR KISMINI KAPSAYAN ALANDA HAZIRLANAN 1/5.000 ÖLÇEKLİ İLAVE NAZIM İMAR PLANI

Birgi; Aydınoğlu Beyliğine başkentlik yapmış, anıtsal yapıları, geleneksel sivil mimarisiyle tarihin her döneminde önemini korumuş, yerli ve yabancı

GELENEKSEL YAPILARIN RESTORASYONUNDA MALZEME, TEKNOLOJİ VE TEKNİKLERİN ARAŞTIRILMASI GELİŞTİRİLMESİ

ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ JANDARMA KARAKOLU

YENİ İNEGÖL REVİZYON-İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI; AKHİSAR MAHALLESİ, 1947 (E:663) ADA, NOLU PARSELLERE AİT PLAN DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

MANİSA İLİ KIRKAĞAÇ İLÇESİ SARIAĞA MAHALLESİ 16 ADA 5 PARSEL NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ

TARİHİ AMASYA CADDESİ ÜZERİNDEKİ ZİLE EVLERİ. Emine Saka AKIN 1 Adnan SEÇKİN 2 ÖZET

T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA

Çarşı Bölgesini koruma altına almak amacıyla Kültür Bakanlığı İstanbul İli II Numaralı K.T.V.K. Kurulu nca / 3623 sayılı kararı ile Sit

~_.)u J!Yu!J.,,r-{;--~'.::.-9if~ı:ı>'!/,..

İZMİR İLİ, KONAK İLÇESİ, ALSANCAK MAHALLESİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

Korunması Gerekli Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarının Tespit ve Tescili Hakkında Yönetmelik

REKREASYON AMAÇLI KENTSEL YEŞİL ALANLARIN PLANLAMA İLKELERİ AÇISINDAN GIS ARACILIĞIYLA SORGULANMASI; TRABZON ÖRNEĞİ

PEYZAJ MİMARLIĞI VE PEYZAJ MİMARLIĞI BÖLÜMÜ

İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI PLANLAMA ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

BASIN BİRİMİ GÜNLÜK YAYIN RAPORU

istasyonkentseldonusum pbx istasyonkentseldonusum istasyonkentseldonusum

YAPILARDA HASAR SYON - RESTORASYON PROJE DÜZENLEME ESASLARI. Yapılarda Hasar Tespiti-I Ögr. Grv. Mustafa KAVAL AKÜ.Afyon MYO.Đnşaat Prog.

1 PLANLAMA ALANININ GENEL TANIMI 2 PLANLAMANIN AMAÇ VE KAPSAMI

ANKARA ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ PEYZAJ MİMARLIĞI TARİHİ BAHÇELERDE RÖLÖVE VE RESTORASYON

Koşuyolu Mahallesi Proje Sınırları

TARSUS (MERKEZ) MUHTELİF BÖLGELER 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

Trakya Kalkınma Ajansı. Tarihi Kentler Birliği Bilgi Notu

TAŞINMAZ KÜLTÜR VARLIKLARININ VE SİT ALANLARININ KORUNMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ İÇİN GEREKLİ PROJELER VE PLANLAR NELERDİR?

ŞARTNAME DEĞERLENDİRME SEÇİCİ KURUL ÖDÜLLER

T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI EDİRNE KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU K A R A R

9.2. Örnek ÇED Raporları Sultanahmet Four Seasons Oteli. Sayın Meslektaşımız,

AKHİSAR İLÇESİ KAYALIOĞLU MAHALLESİ 18

Adnan Kazmaoğlu Mimarlık tarafından tasarlanan Terrace Fulya projesi, odağına Nişantaşı'nı ve ona uygun mimari kaliteyi koyuyor.

T.C. TALAS BELEDİYE BAŞKANLIĞI Etüt Proje Müdürlüğü ETÜT PROJE MÜDÜRLÜĞÜ 2008 YILI FAALİYET RAPORUDUR.

ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ MİMARLIK FAKÜLTESİ MİMARLIK BÖLÜMÜ ÖĞRETİM PLANI [04 Haziran 2018]

BOĞAZA. sevgiyle gülümseyen bir ev... Özlem ve Halit Akyürek ten Boğaz da bir restorasyon çalışması...

MİMARLAR DERNEĞİ DÖNEM ÇALIŞMA RAPORU

ÇANAKKALE İLİ, AYVACIK İLÇESİ SAHİL KÖYÜ, ÇAYMAHALLESİ MEVKİ ADA:164, PARSEL: 25 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

İNEGÖL REVİZYON UYGULAMA İMAR PLANI; 99 ADA 2 VE 3 NOLU PARSELLERE AİT PLAN DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

DERS BİLGİLERİ. Ders Kodu Yarıyıl T+U Saat Kredi AKTS. Osmanlı Mimarisi ARCH 594 bahar

örnekengelsizkentlerprojesiörnekeng elsizkentlerprojesiörnekengelsizkentl erprojesiörnekengelsizkentlerprojesi

İNEGÖL İLÇESİ, MAHMUDİYE MAHALLESİ, 944 ADA 1 PARSEL, 1/1.000 ÖLÇEKLİ İNEGÖL REVİZYONU UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ

ERZURUM KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU NUN TOPLANTI GÜNDEMİ

EYÜPSULTAN MEVCUT DURUM TESPİTLERİ

VELİMEŞE MAHALLESİ 525 ADA 1 VE 2 PARSELLER İLE 526 ADA 1 VE 2 PARSELLERE AİT UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNE İLİŞKİN PLAN AÇIKLAMA RAPORU

KIRKLARELİ ÜNİVERSİTESİ MİMARLIK FAKÜLTESİ MİMARLIK BÖLÜMÜ DERS PROGRAMI

Eskişehir Kent Merkezi Kentsel Dönüşüm Projesi

T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI imar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA

ŞARTNAME AMAÇ VE KAPSAM KATEGORİLER KATILIMCI KATILIM KOŞULLARI BAŞVURU FORMU VE TESLİM MATERYALİ

02 Nisan MĠMARLIK BÖLÜM BAġKANLIĞINA,

TMMOB ŞEHİR PLANCILARI ODASI

ANTALYA MURATPAŞA BELEDİYE MECLİSİNİN TARİH VE 409 SAYILI KARARI

ANTALYA İLİ, AKSU İLÇESİ, ATATÜRK MAHALLESİ, ADA 2 PARSELİN BİR KISMINI KAPSAYAN ALANDA HAZIRLANAN 1/1.000 ÖLÇEKLİ İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI

Top Tarihi Karar No Konusu : : :

2012 YILI İÇ PAYDAŞ ANALİZ RAPORU ARALIK 2012

ÇANAKKALE BELEDİYESİ KENT MEYDANI VE ÇEVRESİ DÜZENLEMESİ YEŞİL KENTSEL TASARIM PROJE YARIŞMASI SORU VE CEVAPLARI

T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI Konya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu

VİZYON 2023 ÖNGÖRÜ PANELLERİ SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA / TARİHİ KÜLTÜREL MİRASIN KORUNMASI

SUR RAPORU 2 ARALIK 2017

PLAN PROJE MÜDÜRLÜĞÜNÜN

3.11. KENTSEL KONULAR VE GENEL YAŞAM KALİTESİ

İÇ MİMARLIK VE ÇEVRE TASARIMI BÖLÜMÜNDE ÇAP YAPACAK TÜM BÖLÜMLERİN ÖĞRENCİLERİ İÇİN ÇAP DERS PLANI

İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ 01/01/ /12/2007 TARİHLERİ ARASI FAALİYET RAPORU

T.C BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

Gemlik-Armutlu Karayolu nun bitişiğinden güneye doğru uzanmaktadır.

Toplantı Tarihi ve No : / 149 Karar Tarihi ve No : / 1310-I İSTANBUL

T.C. ANTALYA BÜYÜKSEHİR BELEDİYESİ. 9 9 İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA

KENT ÖLÇEĞİNDE KORUMA ve YENİLEME KAVRAMLARI

T.C. SİVAS BELEDİYESİ HUKUK VE MEVZUAT KOMİSYONU RAPORU. Sayı :6 14/03/2018 Konu :Yönetmelik Değişikliği MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)

KONURALP - GÖYNÜK - TARAKLI TEKNİK GEZİ RAPORU

Muradiye (Rize) Belediyesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Plan Açıklama Raporu

Tarihin Mimarisi,

DİYARBAKIR SURİÇİNDE DEKİ YIĞMA BİNALARIN AFET POTANSİYELİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yeni Yönetmelik, aşağıda verilmiştir.

YENİ İNEGÖL REVİZYON-İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI; ADA, 1-1 NOLU PARSELLERE AİT PLAN DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

Transkript:

Akın, N., 2006. Kırklareli nde Kentsel Belgeleme ve Koruma, sayfa: 55-63. 1

KIRKLARELİ NDE KENTSEL BELGELEME VE KORUMA Prof.Dr.Nur Akın İTÜ Mimarlık Fakültesi Restorasyon Anabilim Dalı Bundan yaklaşık 1,5 yıl kadar önce, Kasım 2004 de Kırklareli nde Kırklareli Hareketi Derneği nin girişimiyle Geleceğin Kültür Kenti Kırklareli adlı bir toplantı düzenlenmiş, bu organizasyonla da, Kırklareli nin tarihi birikiminin çeşitli yönleriyle ortaya koyulması ve korunmasına dikkat çekilmesi hedeflenmişti. Sözkonusu toplantıya katılımın fazlalığının yanı sıra, ortamın coşkusu ve duyarlılığı dikkate değerdi. Bu kez, AB Sınırötesi İşbirliği Programı kapsamında Kavaklı, Malko Tırnovo, Kırklareli belediyeleri ile, Kırklareli Müzesi ve Burgas Bölge Müzesi işbirliği sonucunda gerçekleştirilen Kırklareli Tarihi Araştırmalar Sempozyumu da, yörenin tarihi değerlerine verilen önemi bir kez daha kanıtlamaktadır. Bunca yıllık tarihi birikimin sonucu olarak Kırklareli ve çevresinin, belgelenmesi ve korunması gerekli ne kadar çok değer içerdiğini, sempozyumun bildiri başlıklarından anlamak mümkündür. Bu çerçeve içinde, kentin kimliğini oluşturan 19.yüzyılın ikinci yarısı ile 20. yüzyıl başına tarihlenen özgün bütünlüklerin de incelenmesi, belgelenmesi ve korunarak, Kırklareli ne özgü değerler olarak geleceğe aktarılması gereklidir. Kırklareli nde her biri tek başına önem taşıyan cami, arasta, hamam, çeşme gibi anıtsal yapıların dışında tarihi konutlar, aralarındaki sokaklar ve meydanlarla, kentin kimliğini oluşturan bütünlükler olarak çok daha farklı ve etkileyici görünümler sunmakta ve yerleşmenin geçmişten günümüze, günümüzden de geleceğe olan sürekliliğini sağlamaktadır. Yayla Meydanı ve Çevresi Kentsel Koruma Projesi Sözü edilecek olan proje, 2004 şubatında İTÜ Restorasyon Yüksek Lisans Programı çerçevesinde 4 öğretim üyesi ve 6 öğrenciyle (*) birlikte Kırklareli nde gerçekleştirilen bir kent koruma projesidir. Bu proje dersi kapsamında, her yıl bir Anadolu kentinin tarihi merkezi üzerinde mevcut durumun belgelenmesi ve bugüne dek korunarak gelmiş olan değerlerinin geleceğe aktarılması konusu çalışılmaktadır. 2003-2004 yaz yarıyılında da bu amaçla, bunca tarihi birikimi olan Kırklareli üzerinde yoğunlaşılmasına karar verilmiştir. Projeye başlarken, öncelikle kentin tarihi bölgeleri taranmış ve ünlü Yayla Meydanı ile, onu çevreleyen anıtsal nitelikli konutlarla (Resim 1), meydandan içlere doğru uzanan dar sokaklarda (Resim 2) etkileyici görünümler sunan Yayla Mahallesi, üzerinde çalışılacak alan olarak belirlenmiştir. Ayrıca bu bölgenin yanı sıra, yine etkileyici bir bütünlük sergileyen Eski Hapishane Sokağı da -sokağın bir tarafı epey değişmiş olmakla birlikte-, küçük bir ek proje olarak 2004 yılı Kırklareli belgeleme çalışmaları kapsamına alınmıştır (Resim 3). Mevcut Durumun Saptanması Yayla Meydanı (Resim 4), özellikle 19.yüzyıl ve 20.yüzyılın ilk yarısında kentin önemli noktalarından biri olma özelliğini taşımış ve Kırklareli ne ait tarihi fotoğraflardan da görüldüğü gibi, bayram günleri başta olmak üzere iklim elverdiği sürece tüm tatil 2

günlerinde bir eğlence ve toplumsal hareketlilik alanı olarak yerli halk tarafından sevilerek kullanılmıştır. Bu özel alanın yanı sıra, çevresinde yer alan ve meydanı tanımlayan çoğu konut mimarlık örnekleri de yer yer değişmiş olmakla birlikte bugün bile, görkemli/anıtsal cepheleriyle (Resim 5) Kırklareli nde ulaşılan mimari düzeyi sergilemektedir. Çalışma kapsamında meydan ve çevresindeki söz konusu bütünlükler incelenmiş, burada 12.12.2000 tarihli koruma amaçlı imar planında belirtilen kentsel sit sınırı dışına da çıkılarak, süreklilik gösteren tarihi yapıların varlığı tespit edilmiş ve sınır yer yer genişletilmiştir. Belirlenen çalışma alanı içinde toplam 464 yapı bulunmaktadır. Yapılan tespitlere göre bunların 49 u tescilli tarihi yapı (Resim 6); 24 ü tescile öneri; 236 tanesi de çevreye uyumlu yapılardır. Ayrıca 155 adet de çevreye uyumsuz yapı bulunmaktadır. Anadolu da çoğu tarihi çevrede rastlanan ahşap yapı yoğunluğunun aksine, Kırklareli tarihi dokusu genelinde ve Yayla Mahallesi nde tarihi yapıların kagir ağırlıklı olması, sağlamlık açısından -çok bakımsız ve yıkık örnekler dışında- önemli bir avantaj oluşturmaktadır. Alandaki yapıların tümünde mevcut durumu tam anlayabilmek için tarihi değerlilik (Resim 7); mülkiyet durumu; strüktürel durum; kullanım durumu; dönem analizi; alan kullanımı (konut/ticaret/eğitim vb.); yapı korunmuşluk durumu; yapım tekniği; kat adedi gibi çok sayıda analiz yapılmıştır. Sosyal Anketler Yayla Mahallesi ndeki mevcut fiziksel durumun böylesine belgelenmesinin yanı sıra, bu alandaki tarihi yapılarda oturan /ya da uzun süredir bu çevrede yaşayan (örneğin tarihi bir evin yerine yapılan bir apartmanda oturan Kırklareli nin yerlisi bir aile gibi) yöre sakinleriyle 25 hanede sosyal anket yapılmıştır (Resim 8). Bu anketler aracılığıyla, Yayla Mahallesi nde yaşayan aile tiplerinin tanınması ve proje çerçevesinde geliştirilecek koruma/sıhhileştirme önerilerinde, yöre sakinlerinin görüşlerinin alınması amaçlanmıştır. Yapılan 25 anketin sonuçlarıyla ilgili bazı kısa bilgiler vermek gerekirse: - Yayla Mahallesi ndeki tarihi evlerde oturan ailelerdeki kişi sayısı 1-7 arasında değişmekte ve çoğunluğu, 2 kişilik ailelerin oluşturduğu görülmektedir. - Aile reislerinin yaş dağılımlarına bakıldığında, yaşları 70 den fazla olanların ağırlıkta olduğu ve bu grubu 70-51 yaşlarında olanların izlediği saptanmaktadır. Anket yapılan evlerde, yaşları 25-30 arasında olan hiçbir aile reisine rastlanmamıştır. 31-40 yaş diliminde ise, sadece 3 aile bulunmaktadır. Bu durum bir önceki anket sonucuyla birlikte değerlendirildiğinde, bölgede yaşlı kuşaktan oluşan ve küçük aile niteliği taşıyan bir kullanıcı tipi olduğu görüşüne varılmaktadır. Yine anketlere göre, burada yaşayan aileler genellikle Kırklareli nin yerlisidir(17/25). Bu grubu, Kırklareli ne 30 yıl önce gelenler izlemektedir ki, onlar da artık kentin yerlisi sayılmaktadır. Bu durumda, Yayla Mahallesi nde yaşayanların genellikle eski Kırklareli liler olduğu sonucuna varılmaktadır. 3

20 yıldan fazla aynı evde oturanların sayısı da çoğunluktadır ve çoğu evsahibidir. Bu sonuçlar da, Yayla Mahallesi nde yapılacak koruma çalışmalarının, Kırklareli nin yerlisi ya da bu ortamın uzun süredir kullanıcısı olan bu ailelere hizmet vereceğinden, daha fazla benimseneceğini düşündürmektedir. Anket sonuçları, yöre sakinlerinin büyük çoğunluğunun evlerinden memnun olduklarını ortaya koymaktadır (22/25). Memnuniyet nedenlerinin başında, kullanıcıların evlerini güneşli ve havadar bulmaları gelmektedir. Anketlerde, Yayla Mahallesi ndeki tarihi yapı sakinleri ev değiştirme durumunda kaldıkları takdirde de, apartman dairesinde oturmak yerine, müstakil ev de oturmayı tercih edeceklerini belirtmektedirler. Bu da, mahalledeki tarihi evlerin restore edilip sıhhileştirilmesi durumunda, konut olarak kullanımlarının sürdürüleceğini ortaya koymaktadır. Ayrıca bu sonuç, anket sorularındaki taşınmayı düşünme durumuyla da doğrulanmaktadır. Büyük çoğunluk evlerinden taşınmayı düşünmediklerini belirtmekte ve oturdukları evin değiştirilmesi durumunda da, yine aynı mahallede yer alan bir evi tercih edeceklerini ifade etmektedirler. Mahalleyi her yere yakın bulmakta ve bu açıdan da çok rahat ettiklerini vurgulamaktadırlar. Anket yapılan Yayla Mahallesi sakinlerinin koruma konusundaki görüşleri de, burada gerekli sıhhileştirme çalışmaları yapıldığı takdirde, oldukça olumlu sonuçlar elde edilebileceği yönündedir. Kısaca bir-iki örnek vermek gerekirse: - Evlerinin bakımı için para harcayabilme durumuna, çoğunluk evet cevabı vermektedir; - Onarım için taşınma sonrasında aynı eve dönüp dönmeme durumuna, çoğunluk yine olumlu bakmaktadır; - Mahalleliler genellikle evlerinin korunması gerektiğini düşünmektedirler. Neden olarak da, öncelikle bu evlerin tarihi değerli olduklarını belirtmekte, ayrıca onları apartman dairelerine göre daha sağlıklı ve havadar bulmaktadırlar. Sonuç olarak da, her tarihi yapıyı değil ama, korunabilecek durumda olanları sıhhileştirerek korumayı gerekli görmektedirler. Projede Geliştirilen Öneriler Mevcut durumun fiziksel ve sosyolojik açıdan belgelenmesinin ve sorunları içeren sentezin ortaya koyulmasının ardından geliştirilen projede, konut yoğunluğunun ağırlıkta olduğu alanda aynı işlevin korunması önerilmiştir. Bu konut dokusunun yanı sıra, meydanı çevreleyen bazı yapıların restore edildikten sonra, kamuya hizmet verecek şekilde yeniden işlevlendirilmeleri ve mevcut ticaret yapılarının da, gerekli sıhhileştirme uygulamalarından sonra, aynı işlevleri sürdürmeleri öngörülmüştür. Çalışma alanı içindeki eğitim yapılarının da, yine eğitim işlevlerine ayrılması önerilmiştir. Meydanı çevreleyen yapılara, proje kapsamı içinde geliştirilen ve Kırklareli tarihi yapılarının cephe düzeni, kapı/pencere vb. geleneksel özelliklerini ortaya koyan tipolojilerden yararlanılarak (Resim 9), cephe düzenleme/sıhhileştirme önerileri getirilmiştir (Resim 10). 4

Meydandaki park alanının, eskiden olduğu gibi sosyal ve kültürel faaliyetlere hizmet edecek şekilde yeniden düzenlenmesi öngörülmektedir (Resim 11). Trafik konusunda da mevcut durum incelemeleri sonucunda, Yayla Meydanı nın eskiden olduğu gibi Kırklareli nin en çok kullanılan açık hava mekanlarından biri olması için, çevresinin olabildiğince trafikten arındırılması öngörülmüş, resmi tatil günleri ve Pazar günleri de tamamen yayalaştırılarak, daha rahat kullanımının sağlanması önerilmiştir. Sonuç Sık sık vurgulandığı gibi Yayla Meydanı, Kırklareli nin günümüze dek çoğu karakteristik özelliğini koruyarak gelebilmiş en bütüncül tarihi odak noktasıdır ve kent belleğinde özel bir yer tutmaktadır. Bu alanın kullanıcılarının yörenin niteliklerinin bilincinde olmaları; 2004 yılında Kırklareli Hareketi Derneği nin, bu yıl da Kırklareli Belediyesi ve Müzesi nin girişimiyle düzenlenen toplantılarla, kentin tarihi birikiminin çeşitli yönleriyle değerlendirilmesine dikkat çekmeyi hedeflemeleri; yörenin farklı konulardaki çoğu tarihi birikimi gibi, bu alanın korunması için de çok umut vericidir. Çünkü gerçekten de bir yörenin kimliğini oluşturan değerler, ancak onun esas sahibi olan yöneticileri, sivil toplum örgütleri ve sakinlerinin istek ve girişimleriyle korunabilir. (*) Proje Ekibi: Öğretim Üyeleri: Prof.Dr.Nur Akın Araş.Gör.Zeynep Eres Araş.Gör.Füsun Ece Ferah Araş.Gör.Işıl Polat Araş.Gör.Mine Topçubaşı Yüksek Lisans Öğrencileri: Özge Açan Pınar Aksoy Şahika G. Güney Esra Kudde Nisa Semiz Göze Üner 5

Resim 1: Yayla Meydanı ndan anıtsal nitelikli konut Resim 2: Yayla Meydanı na açılan sokak 6

Resim 3: Eski Hapishane Sokağı için geliştirilen proje Resim 4: Yayla Meydanı 7

Resim 5: Yayla Meydanı ndan anıtsal görünümlü kagir yapı Resim 6: Tescilli yapı 8

Resim 7: Tarihi değerlilik analizi Resim 8: Sosyal anket yapılan evlerin dağılımı 9

Resim 9: Cephe tipolojisi Resim 10: Yayla Meydanı na bakan siluet 10

Resim 11: Yayla Meydanı nın düzenlenmesiyle ilgili öneri 11