TRAKYA BÖLGESİ MAKARNALIK BUĞDAY TESCİL RAPORU

Benzer belgeler
OLGUN-13 EKMEKLİK BUĞDAY ÇEŞİT ADAYININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR

TRAKYA BÖLGESİ ALTI SIRALI ARPA TESCİL RAPORU

GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ SULUDA EKMEKLİK BUĞDAY TESCİL RAPORU

ORTA ANADOLU BÖLGESİ KURUDA EKMEKLİK BUĞDAY TESCİL RAPORU

TR 5913, TR 5958, SERTORI, KT HASAB, MURGAVETS, TSAREVETS, TE , SOLVEIG VE HAMZA EKMEKLİK BUĞDAY ÇEŞİT ADAYLARININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR

MV SUBA EKMEKLİK BUĞDAY ÇEŞİT ADAYININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR

ALBATROS YULAF ÇEŞİT ADAYININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR

TRAKYA BÖLGESİ EKMEKLİK BUĞDAY-1 TESCİL RAPORU

ÇEREZLİK AYÇİÇEĞİ TESCİL RAPORU

II. ÜRÜN MISIR TESCİL RAPORU

T.C. GIDA, TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI Tohumluk Tescil Ve Sertifikasyon Merkez Müdürlüğü

ADİ FİĞ TESCİL RAPORU

SERİN İKLİM TAHILLARI ÇEŞİT TESCİL RAPORU

IMI GRUBU AYÇİÇEĞİ TESCİL RAPORU

İTALYAN ÇİMİ TESCİL RAPORU

Trakya Bölgesi Ekmeklik Buğday Verim Denemesi Sonuç Raporu

SİLAJLIK MISIR TESCİL RAPORU

T.C. GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI Tohumluk Tescil ve Sertifikasyon Merkez Müdürlüğü ŞEKER PANCARI TESCİL RAPORU ADAY ÇEŞİTLER

AYÇİÇEĞİ TESCİL RAPORU

BAHRİ DAĞDAŞ ULUSLARARASI TARIMSAL ARAŞTIRMA ENST. ALDANE TRAKYA TARIMSAL ARAŞTIRMA ENST./EDİRNE

YEŞİL ALAN ÇİM BİTKİLERİ TESCİL RAPORU

Eski Köye Yenilikçi Çiftçi

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

Tohumluk Tescil ve Sertifikasyon Merkez Müdürlüğü. Sebze Çeşitlerinin Kayıt Altına Alınması

DOĞU ANADOLU TAR.ARŞ.ENS./ERZURUM 1988

Ürün Kataloğu

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

TARLA BİTKİLERİ MERKEZ ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ TESCİL YILI:

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

Ege Sahil Kuşağına Uygun Kavuzsuz Yulaf Çeşidinin Geliştirilmesi Beslenme Yaklaşımı

TOHUMDAN SOFRAYA DEĞER ZİNCİRİ

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

T.C. AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

YAZILIM PAKETLERİ İLETİŞİM BİLGİLERİ. Dr. Gürbüz MIZRAK Telefon: E-posta:

İncelenen özelliklere ait varyans ve regresyon analiz sonuçları aşağıda verilmiştir.

TRAKYA TARIMSAL ARŞ.ENS./EDİRNE ANADOLU TARIMSAL ARAŞTIRMALAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ESKİŞEHİR 2000

Kışlık ve Yazlık Olarak Yetiştirilen Bazı Makarnalık Buğday (Triticum durum L.) Çeşit ve Hatlarının Bazı Kalite Özelliklerinin Karşılaştırılması*

ᴥ TK 6060 ᴥ TK 6063 ᴥ OSSK 625 ᴥ OSSK 644 ᴥ OSSK 602 ᴥ OSSK 596 ᴥ FLAMURA 85 ᴥ DROPIA ᴥ GLOSA ᴥ ALKA. Yemlik Arpa Çeşitleri ᴥ LORD ᴥ OLİVER ᴥ GAZDA

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

Trakya Bölgesi Ekmeklik Buğday Verim Denemeleri. Verim ve Kalite Sonuçları

T.C. TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI TARIMSAL ARAŞTIRMALAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ GÜNEYDOĞU ANADOLU TARIMSAL ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ

Tokat-Zile Koşullarında Bazı Makarnalık Buğday (Triticum durum L.) Çeşit ve Hatlarının Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi*

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

BAZI EKMEKLİK BUĞDAY (Triticum aestivum L.) ÇEŞİTLERİNDE VERİM ve VERİM UNSURLARININ BELİRLENMESİ

FESLEĞEN (Ocimum basilicum L.) TESCİL RAPORU

Ekmeklik Buğday Hatlarının (Triticum aestivum L.) Tane Verimi ve Kimi Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi

Bazı Makarnalık Buğday Çeşitlerinin (T.durum Desf.) Erbaa Şartlarında Adaptasyonlarının İncelenmesi

DÜNDEN BUGÜNE MAKARNALIK BUĞDAY ISLAHI ve GELECEĞE BAKIŞ Doç.Dr. İrfan Özberk, Doç.Dr. Nusret Zencirci, Prof. Dr. Hakan Özkan, Dr. Fethiye Özberk, Dr.

Bazı Makarnalık Buğday Çeşitlerinin Diyarbakır ve Adıyaman Sulu Koşullarında Verim ve Kalite Parametreleri Yönünden Karşılaştırılması *

Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü. Tohum, Çeşit ve Islah Çalışmaları

Bazı Makarnalık Buğday (Triticum turgidum var. durum L.) Çeşitlerinin Erzurum Koşullarındaki Verim Yetenekleri

KIRAÇ ARAZİLERE UYGUN ALTERNATİF BİR TAHIL TRİTİKALE YETİŞTİRİCİLİĞİ

Sırta Ekim Sisteminde Buğdayda (Triticum Aestivum L.) En Uygun Ekim Normunun Belirlenmesi

Trakya Bölgesinde Yetiştirilen Bazı Arpa (Hordeum vulgare L) Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurları İle Bazı Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

BİTKİ ÇEŞİTLERİNİN KAYIT ALTINA ALINMASI YÖNETMELİĞİ

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DOKTORA TEZİ

2. KAYNAK ARAŞTIRMASI

Başaktaki Sıra Sayısının Arpada Verim, Bazı Kalite ve Morfolojik Parametrelere Etkisi

Şanlıurfa Koşullarında Farklı Aspir Çeşitlerinin (Carthamus tinctorius L.) Uygun Ekim Zamanlarının Belirlenmesi

SAMSUN KOŞULLARINDA GELİŞTİRİLEN BAZI TEK MELEZ MISIR ÇEŞİTLERİ ÜZERİNE ARAŞTIRMALAR

KIZILTEPE VE HARRAN ġartlarinda ġahġn-91 VE SUR-93 ARPA ÇEġĠTLERĠNDE UYGUN EKĠM SIKLIĞININ BELĠRLENMESĠ

BİTKİ ÇEŞİTLERİNİN KAYIT ALTINA ALINMASI YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar

Araştırma Enstitüsü Sonuçları

Yozgat Ekolojik Koşullarında Bazı Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Menemen Koşullarında Yetiştirilen Bazı Tritikale Çeşitlerinin Tane Verimi ve Diğer Verim Özellikleri Üzerinde Araştırmalar 1

Yazlık Dilimde Tarımı Yapılan Bazı Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Çeşitlerinin Marmara Ekolojisindeki Verim Stabilitesi

BAZI EKMEKLİK BUĞDAY ÇEŞİTLERİNİN VERİM VE KALİTE DEĞERLERİNİN BELİRLENMESİ

Bitki Çeşitlerinin Kayıt Altına Alınması Yönetmeliği

JOURNAL of AGRICULTURAL

Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi

Determination of Seed Rate on Winter Lentil (Lens culinaris Medik.) cv. Kafkas

Bahri Dağdaş Uluslararası Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Konya-Türkiye

ANKARA TİCARET BORSASI AR-GE MÜDÜRLÜĞÜ SEKTÖR ARAŞTIRMALARI RAPOR NO:2 ANKARA NIN AYÇİÇEĞİ (ÇEREZLİK-YAĞLIK) PROFİLİ

FARKLI BUĞDAY ÇEŞİTLERİNDE PROTEİN İÇERİKLERİNİN NEAR INFRARED YANSIMA SPECTROSKOPİ (NIRS) TEKNİĞİ İLE BELİRLENEBİLİRLİĞİ

Bazı İki Sıralı Arpa (Hordeum vulgare conv. distichon) Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurları ile Bazı Kalite Özellikleri Üzerine Bir Araştırma

DİYARBAKIR ŞARTLARINDA ŞAHİN-91 VE SUR-93 ARPA ÇEŞİTLERİNDE UYGUN EKİM SIKLIĞININ BELİRLENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Kırklareli Ekolojik Koşullarında Makarnalık Buğday Genotiplerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Biplot Analiz Yöntemi İle Değerlendirilmesi

Bursa Koşullarında Yetiştirilen Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Çeşit ve Hatlarının Stabilite Parametrelerinin Saptanması Üzerine Bir Araştırma

Yusuf DOĞAN* Muhammet Beşir CETİZ

Bitki Artıkları ve Yeşil Gübrelemenin Makarnalık Buğday Verim ve Kalite Özelliklerine Etkisi

T.C. AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Tokat- Kazova Koşullarında Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin (Triticum aestivum) Verim ve Diğer Özelliklerine Ekim Zamanının Etkisi

UYGULAMA KONUSU SÜRESİ BAŞLAMA TARİHİ BİTİŞ TARİHİ EĞTĞİMİN YAPILACAĞI YER 1 Doubled Haploid Çalışmaları

EGEYILDIZI TRĐTĐKALE ÇEŞĐDĐNĐN TESCĐLĐ. A. Ertuğ FIRAT Rıza ÜNSAL Hatice GEREN. Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü P.K Menemen-Đzmir/TURKEY

DUFED 4(2) (2015) 77-82

Tablo 1: Mimarlar Odası Üye Profili. Büro Tescil Belgesi Sahibi Üye Birim Adı Toplam

Tritikale (xtriticosecale Wittmack) de Farklı Ekim Sıklıklarının Verim ve Bazı Verim Öğelerine Etkileri

Resmi Gazete Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: BĠTKĠ ÇEġĠTLERĠNĠN KAYIT ALTINA ALINMASI YÖNETMELĠĞĠ

Isparta Ekolojik Koşullarında Bazı Arpa (Hordeum vulgare L.) Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Yaprak Gübrelemesinin Ekmeklik Buğdayda Verim ve Kaliteye Etkisi. Effect of Leaf Fertilization Yield and Quality of Bread Wheat

Toprak hazırlığı İyi bir tohum yatağı hazırlamak için; Bir önceki üründen kalan sap-samanın uygun ekipmanla çok iyi parçalanması gerekli Toprakta

ULUSAL HUBUBAT KONSEYİ HAZİRAN ÜLKESEL BUĞDAY GELİŞİM RAPORU

DİYARBAKIR EKOLOJİK KOŞULLARINDA BAZI KIŞLIK KIRMIZI MERCİMEK

Bursa Ekolojik Koşullarında Bazı Yabancı İki Sıralı Arpa (Hordeum vulgare distichon) Çeşitlerinin Kimi Verim ve Kalite Özelliklerinin İncelenmesi

YEREL ÇEŞİTLERİNKAYIT ALTINA ALINMASI VE PAZARLAMASINA DAİR YÖNETMELİK TASLAĞI. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

MISIR ISLAHI KURSU UYGULAMALI EĞİTİM PROGRAMI PROGRAM SORUMLUSU: Mehmet TEZEL Tlf: Sıra UYGULAMA KONUSU SÜRESİ No

Bursa Koşullarında Geliştirilen Makarnalık Buğday Hatlarının (Triticum turgidum var.durum L.) Bazı Tarımsal Özelliklerinin Belirlenmesi

ISPARTA YÖRESİNDE YETİŞTİRİLEN ARPA KÖY ÇEŞİTLERİNİN VERİM VE VERİM ÖĞELERİNİN BELİRLENMESİ

Transkript:

T.C. GIDA, TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI Tohumluk Tescil Ve Sertifikasyon Merkez Müdürlüğü TRAKYA BÖLGESİ MAKARNALIK BUĞDAY TESCİL RAPORU TR 5825 Ankara-2016

TR 5825 MAKARNALIK BUĞDAY ÇEŞİT ADAYININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR Trakya Bölgesi makarnalık buğday tarımsal değerleri ölçme denemelerinde TR 5825 çeşit adayı 2 yıl süreyle yer almıştır. Bu denemelerin sonunda verim, kalite ve hastalık değerleri dikkate alınarak bir değerlendirme yapılmış ve karar aşamasına gelinmiştir. Tarımsal değerleri ölçme denemeleri, (Keşan, Merkez) ve Kırklareli de (Lüleburgaz) kurulmuştur. Bu denemelerde Kızıltan 91, Eminbey, Mirzabey 2000 ve Ç-1252 standart çeşit olarak kullanılmıştır. TDÖ denemeleri ile birlikte Farklılık, Yeknesaklık ve Durulmuşluk (FYD) testleri 2 yıl süre ile Ankara ve Manisa da (Beydere) yapılmıştır. Çeşit adayının bu süre içinde UPOV prensiplerine uygun olarak her bir karakter için en uygun dönemde gözlemleri yapılmış ve çeşit özellik belgesi düzenlenmiştir. TR 5825; tescil başvurusunu Trakya Tarım ve Vet. Tic. Ltd. Şti. nin yaptığı çeşit adayı aynı kuruluş tarafından 2012 yılında da ıslah edilmiştir. Çeşit adayı; kışlık, kısa boylu ve başaklanma zamanı erken-orta olup tarımsal değerleri ölçme denemelerinde 710.5 kg/da ortalama verim ile ilk sırada yer almıştır. Çeşit adayının verimi, 570.3 kg/da olan standart çeşitler ortalamasının % 24.6 üzerindedir. Tekrarlamalı veriler üzerinden yapılan stabilite parametreleri incelendiğinde; TR 5825 çeşit adayı 0.78 b değeri ve pozitif a değerine (242.5) sahiptir. Kalite değerleri incelendiğinde; çeşit adayının bin tane ağırlığı 30.1-34.7 g, hektolitre ağırlığı 72.2-79.6 kg/hl, protein oranı %12.4-16.4, camsılık %70-98, sedimentasyon 17-20 ml, irmik B sarılık değeri 22.66-23.89, irmik verimi %55.1-59.2 arasında değişmektedir. Karar Tescil Komitesinindir. Tohumluk Tescil ve Sertifikasyon Merkez Müdürlüğü

Çizelge 1. Trakya Bölgesi 2013-2014 Ekim Yılı Makarnalık Buğday TDÖ Denemeleri Verim Sonuçları (kg/da) (Merkez) (Keşan) Kırklareli (Lüleburgaz) Ortalama 1-Kızıltan 91 (st) 760.4 cd 366.1 de 458.5 c 528.3 de 6 2-Eminbey (st) 736.7 d 437.2 cd 590.0 b 588. cd 5 3-Mirzabey 2000 (st) 759.9 cd 273.5 e 464.0 c 499.1 e 7 4-Ç 1252 (st) 816.3 cd 440.4 cd 631.4 b 629.4 bc 4 5-NZFAM 2 927.1 ab 839.5 a 703.0 ab 823.2 a 1 6-Uniya 836.1 bc 544.1 c 653.4 b 677.9 b 3 7-TR 5825 932.1 a 723.2 b 804.4 a 819.9 a 2 F CV LSD 7.7 94.8 15.0 115.0 13.6 123.9 Lokasyon Ort. 824.1 A 517.7 C 615.0 B 11.5 61.7 V.S. Çizelge 2. Trakya Bölgesi 2014-2015 Ekim Yılı Makarnalık Buğday TDÖ Denemeleri Verim Sonuçları (kg/da) (Keşan) Ortalama V.S. 1-Kızıltan 91 (st) 628.6 551.5 bc 553.7 bc 577.9 ab 5 2-Eminbey (st) 574.9 582.8 ab 594.4 ab 584.0 ab 4 3-Mirzabey 2000 (st) 626.6 471.0 d 584.7 ab 560.7 b 6 4-Ç-1252 (st) 590.7 558.4 abc 635.8 a 595.0 ab 2 5-TR 5825 644.0 515.9 cd 643.7 a 601.2 a 1 6-Zolotko 644.1 616.7 a 495.0 c 585.2 ab 3 F CV LSD Ö.D. 8.4-7.2 59.3 7.2 63.5 7.7 36.8 Lokasyon Ort. 618.2 A 584.5 B 549.4 C

Çizelge 3. Trakya Bölgesi 2014 ve 2015 Yılları Makarnalık Buğday TDÖ Denemeleri Verim Sonuçları (kg/da) Kırklareli (Lüleburgaz) (Keşan) (Merkez) 2014 2015 2014 2015 2014 2015 Ortalama V.S. 1-Kızıltan 91 (st) 458.5 553.7 366.1 628.6 760.4 551.5 553.1 cd 4 2-Eminbey (st) 590.0 594.4 437.2 574.9 736.7 582.8 586.0 bc 3 3-Mirzabey 2000 (st) 464.0 584.7 273.5 626.6 759.9 471.0 529.9 d 5 4-Ç-1252 (st) 631.4 635.8 440.4 590.7 816.3 558.4 612.2 b 2 5-TR 5825 804.4 643.7 723.2 644.0 932.1 515.9 710.5 a 1 F : %CV:10.6 LSD :36.4

Grafik 1. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday Verim Grafiği LSD 0.05 : 36.4 800 710.5 700 600 553.1 586.0 529.9 612.2 570.3 Verim (kg/da) 500 400 300 200 100 0 Kızıltan 91 (st) Eminbey (st) Mirzabey 2000 (st) Ç-1252 (st) TR 5825 Std. Ortalama

Çizelge 4. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday Tarımsal Değerleri Ölçme Denemelerine Ait Bazı Stabilite Parametreleri Verim (kg/da) b +,- sh a V.K. R 2 1-Kızıltan 91 (st) 553.1 1.06 0.15-82.6 13.9 0.70 2-Eminbey (st) 586.0 0.78 0.14 119.5 12.9 0.57 3-Mirzabey 2000 (st) 529.9 1.34 0.13-272.5 12.7 0.83 4-Ç-1252 (st) 612.2 1.03 0.12-6.3 10.1 0.77 5-TR 5825 710.5 0.78 0.24 242.5 17.6 0.33 Genel Ortalama 598.3 Std. Ortalama 570.3

Grafik 2. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday Stabilite Grafiği 1.8 1.6 Regresyon Katsayısı (b) 1.4 1.2 1.0 0.8 TR 5825 Kızıltan 91 (st) Eminbey (st) Mirzabey 2000 (st) Ç-1252 (st) 0.6 TR 5825 0.4 0.2 400 450 500 550 600 650 700 750 800 Verim (kg/da)

Grafik 3. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday Beklenen Verim Grafiği 1200 1000 Verim (kg/da) 800 600 400 Kızıltan 91 (st) Eminbey (st) Mirzabey 2000 (st) Ç-1252 (st) TR 5825 200 0 300 400 500 600 700 800 900 1000 Çevre İndeksi

Çizelge 5. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (-2014) B Sarılık değeri 1-Kızıltan 91 (st) 33.0 71.0 12.8 56 9 26.61 51.1 2-Eminbey (st) 33.0 72.0 14.2 94 22 25.07 54.7 3-Mirzabey (st) 34.6 70.0 12.8 80 9 24.89 50.8 4-Ç 1252 (st) 35.1 75.3 12.5 72 14 21.82 54.4 5-NZFAM 2 43.8 77.3 14.0 96 23 25.37 56.8 6-Uniya 35.6 75.1 13.9 86 13 24.67 55.7 7-TR 5825 32.3 75.2 13.8 74 18 23.58 55.6 Çizelge 6. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (/Keşan-2014) B Sarılık değeri 1-Kızıltan 91 (st) 27.1 65.8 16.2 96 12 27.18 52.0 2-Eminbey (st) 28.9 66.2 17.6 100 26 25.02 51.8 3-Mirzabey (st) 29.0 62.9 16.3 100 10 26.01 50.6 4-Ç 1252 (st) 30.0 70.4 16.0 98 16 22.87 54.5 5-NZFAM 2 45.7 77.4 15.5 92 22 25.41 57.6 6-Uniya 29.6 70.6 16.4 94 11 25.34 53.3 7-TR 5825 30.1 72.2 16.4 98 19 23.89 55.1 Çizelge 7. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (Kırklareli/Lüleburgaz-2014) B Sarılık değeri 1-Kızıltan 91 (st) 30.4 66.3 15.9 90 12 26.08 52.7 2-Eminbey (st) 33.1 67.4 15.8 98 27 24.78 53.5 3-Mirzabey (st) 29.8 63.9 15.3 96 9 26.35 52.8 4-Ç 1252 (st) 28.3 71.1 15.2 100 15 22.78 56.0 5-NZFAM 2 43.8 74.2 17.7 98 24 25.45 56.9 6-Uniya 33.8 71.0 13.4 94 11 24.83 56.3 7-TR 5825 32.7 73.9 13.2 70 17 22.66 56.8

Çizelge 8. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (-2015) B Sarılık değeri 1-Kızıltan 91 (st) 41.6 76.8 13.3 92 13 24.70 58.5 2-Eminbey (st) 40.5 74.1 14.4 98 27 23.66 58.0 3-Mirzabey 2000 (st) 41.8 74.2 12.8 78 8 24.53 57.2 4-Ç-1252 (st) 42.6 78.8 12.7 92 18 21.37 59.2 5-TR 5825 34.0 78.1 13.0 96 18 23.52 58.7 6-Zolotko 46.6 77.7 14.3 94 18 23.32 59.4 Çizelge 9. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (-2015) B Sarılık değeri 1-Kızıltan 91 (st) 37.7 76.3 14.7 98 16 24.73 58.2 2-Eminbey (st) 41.7 77.1 13.9 98 30 24.13 58.7 3-Mirzabey 2000 (st) 40.3 76.5 13.2 94 11 24.61 58.6 4-Ç-1252 (st) 41.6 80.9 12.7 92 19 21.17 60.3 5-TR 5825 34.3 79.6 13.0 90 20 22.87 59.2 6-Zolotko 43.0 79.7 13.2 96 20 23.51 60.4 Çizelge 10. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (/Keşan-2015) B Sarılık değeri 1-Kızıltan 91 (st) 37.5 76.0 13.3 94 16 25.16 58.4 2-Eminbey (st) 38.5 75.0 13.3 84 27 24.04 56.1 3-Mirzabey 2000 (st) 41.2 76.0 12.7 76 11 24.28 56.2 4-Ç-1252 (st) 37.7 79.3 12.6 70 17 21.37 59.4 5-TR 5825 34.7 78.7 12.4 84 20 23.21 59.2 6-Zolotko 40.2 79.4 12.4 96 18 23.78 61.3

Çizelge 11. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri Ortalamaları ve Standart Sapmaları 1-Kızıltan 91 (st) 2-Eminbey (st) 3-Mirzabey 2000 (st) 4-Ç-1252 (st) 5-TR 5825 B Sarılık Değeri 34.6 72.0 14.4 87.7 13.0 25.7 55.2 5.4 5.1 1.5 15.8 2.7 1.0 3.6 36.0 72.0 14.9 95.3 26.5 24.5 55.5 5.0 4.3 1.6 5.9 2.6 0.6 2.7 36.1 70.6 13.9 87.3 9.7 25.1 54.4 5.8 6.0 1.6 10.5 1.2 0.9 3.4 35.9 76.0 13.6 87.3 16.5 21.9 57.3 5.9 4.4 1.6 13.1 1.9 0.8 2.6 33.0 76.3 13.6 85.3 18.7 23.3 57.4 1.7 3.0 1.4 11.5 1.2 0.5 1.8

Çizelge 12. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday TDÖ Denemeleri Gözlem Sonuçları (2014) Bitki Boyu (cm) Başaklanma Tarihi (gün/ay) Yatma (%/Derece) Sarı Pas Kahverengi Pas Külleme Lüleburgaz Keşan Lüleburgaz Keşan Lüleburgaz Lüleburgaz Lüleburgaz Keşan Lüleburgaz 1-Kızıltan 91 (st) 124 119 124 127 5/5 5/5 1/5 1/5 80/70 50 0 10MR 0 0 40S 10MR 80S 5R 0 0 2-Eminbey (st) 110 109 113 110 30/4 3/5 3/5 30/4 0 0 0 0 5R 0 TR TR 10MR 0 0 22 3-Mirzabey (st) 111 115 110 120 4/5 5/5 7/5 3/5 0 0 0 20MR 20MR 0 20MR 10MR 100S TR 0 0 4-Ç 1252 (st) 122 115 118 117 30/4 2/5 2/5 1/5 0 0 0 0 0 0 20MR 30MS 100S TR 0 0 5- NZFAM 2 113 112 123 122 18/4 23/4 16/4 15/4 90/80 95 90 0 0 0 TR 0 0 0 0 42 6-Uniya 107 116 114 117 5/5 5/5 4/5 3/5 0 0 0 0 0 10MR TR 10MR 60S 5R 0 0 7-TR 5825 92 95 101 92 19/4 5/5 18/4 13/4 0 0 0 TR 0 0 0 0 10MR 0 33 21 Çizelge 13. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday TDÖ Denemeleri Gözlem Sonuçları (2015) Başak Tipi Bitki Boyu (cm) (Keşan) Başaklanma Tarihi (gün/ay) (Keşan) Sarı Pas Kahverengi Pas (Keşan) Külleme Septoria tritici (00-99) Soğuk Zararı (1-9) 1-Kızıltan 91 (st) +K 92 95 95 11/5 12/5 15/5 10S 20S 20MR TR 0 33 1 2-Eminbey (st) +B 86 98 88 9/5 10/5 14/5 20S TR TR 0 0 34 2 3-Mirzabey 2000 (st) +K 87 97 94 10/5 10/5 13/5 50S 20MR 5R 0 0 45 1 4-Ç-1252 (st) +K 94 99 91 07/5 11/5 14/5 TR 10MR 5R 10MR 0 44 1 5-TR 5825 +B 75 86 74 03/5 06/5 9/5 0 TR TR 0 33 21 3 6-Zolotko +B 83 91 80 11/5 12/5 16/5 0 10MR TR TR 0 33 2

Çizelge 14. Trakya Bölgesi Makarnalık Buğday TDÖ Denemeleri Hastalık Testleri (2014) Sarı Pas Kahverengi Pas Kara Pas Sürme Sera Tarla Sera Sera Sürme 1-Kızıltan 91 (st) 0 30-50 MS ; 2 0 2-Eminbey (st) İlaçlı T/40 (2B) MS/MS (2B) 3 İlaçlı İlaçlı 3-Mirzabey (st) İlaçlı 10-30 MS 3 3+ İlaçlı 4-Ç 1252 (st) İlaçlı 60 MS 3 3 İlaçlı 5- NZFAM 2 0 40-60 MS 0 3 0 6-Uniya 7 40 MS İlaçlı 3+ İlaçlı 7-TR 5825 1 10-30 MS ; 2 5 Sera: Sarı pas hastalığı 0-9 skalası ile değerlendirilmiş olup 0-6 dayanıklı, 7-9 hassas olarak yorumlanmalıdır. Sera: Kahverengi vekara pas hastalıkları 0-4 skalası ile değerlendirilmiş olup 0-2 dayanıklı, 3-4 hassas olarak yorumlanmalıdır. Tarla Sarı Pas Hastalığı: Modiye Cobb skalasına göre değerlendirme yapılmıştır. Tarla Sürme hastalığı: Enfekteli ve sağlam başaklar sayılmış ve oranlanarak % olarak verilmiştir.