Deprem Mühendisliği 1



Benzer belgeler
İNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı

KUVVETLİ YER HAREKETİ

1. Giriş. 2. Model Parametreleri

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ (Yer Hareketi Parametreleri)

BAÜ Müh-Mim Fak. Geoteknik Deprem Mühendisliği Dersi, B. Yağcı Bölüm-5

Deprem Tehlike Analizi Nedir? Ne Zaman Gerekir? Nasıl Yapılır? Naz Topkara Özcan

KONU: KOMİTE RAPORU TAKDİMİ SUNUM YAPAN: SALİH BİLGİN AKMAN, İNŞ. YÜK. MÜH. ESPROJE GENEL MÜDÜRÜ

KONU: BARAJLARDA SİSMİK TEHLİKENİN TAYİNİ - Olasılıksal ve deterministik hesaplar sonrası baraj tasarımında kulanılacak sismik tehlike seviyeleri

SİSMİK TEHLİKE ANALİZİ

YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ. Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU

MARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP MODEL FOR MARMARA REGION

DEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir?

Ders. 5 Yer Tepki Analizleri

Deprem Mühendisliğine Giriş. Yer Hareketinin Karakterizasyonu ve Temel Kavramlar

İNM Ders 2.1 Dinamik Yükler, Yer Hareketi Parametreleri ve İvme Spektrumları

YER HAREKETİ PARAMETRELERİ YER HAREKETİ PARAMETRELERİ. a ω. v ~ u ~ = GENLİK, SÜRE, FREKANS

Neotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait. verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir.

İNM Ders 2.1 Dinamik Yükler, Yer Hareketi Parametreleri ve İvme Spektrumları

TÜRKİYE ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETİ GÖZLEM AĞI VERİLERİNİN MEVCUT YER HAREKETİ TAHMİN İLİŞKİLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Deprem Kayıtlarının Seçilmesi ve Ölçeklendirilmesi

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

ÖN SÖZ... ix BÖLÜM 1: GİRİŞ Kaynaklar...6 BÖLÜM 2: TEMEL KAVRAMLAR... 7

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

1.2. Aktif Özellikli (Her An Deprem Üretebilir) Tektonik Bölge İçinde Yer Alıyor (Şekil 2).

BALIKESİR BÖLGESİNİN DEPREM RİSKİ VE DEPREMSELLİK AÇISINDAN İNCELENMESİ

27 Şubat 2009 Uzaktan Algılama ve CBS ile Afet Yönetimi Đstanbul Teknik Üniversitesi. Çalışmanın Amacı

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

SİSMİK TEHLİKE ANALİZİ. Deprem Tehlike (Risk) Analizi

2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI

Ulusal Kuvvetli Yer Hareketi Kayıt Şebekesi Veri Tabanının Uluslararası Ölçütlere Göre Derlenmesi

TDY 2007 YE GÖRE DEPREM ELASTİK TASARIM İVME SPEKTRUMU

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

İSTANBUL İÇİN TASARIM ESASLI KUVVETLİ YER HAREKETİ DALGA FORMLARININ ZAMAN ORTAMINDA TÜRETİLMESİ

ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETLERİ KAYIT ŞEBEKESİ NATIONAL STRONG GROUND MOTION NETWORK

EŞDEĞER DEPREM YÜKÜ YÖNTEMİ İLE BETONARME KIZAĞIN DEPREM PERFORMANSININ İNCELENMESİ

Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi

Tasarım Spektrumu Parametreleri için Olasılıksal Sismik Tehlike Analizlerine Bağlı Bir Çalışma *

DEPREMLER - 1 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir? Oluşum Şekillerine Göre Depremler

Deprem Kaynaklarının ve Saha Koşullarının Tanımlanması. Dr. Mustafa Tolga Yılmaz

1. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı Ekim 2011 ODTÜ ANKARA

DEPREM TEHLİKE VE RİSK ÇALIŞMALARINDA SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞLARININ ÖNEMİ: TÜRKİYE ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞINDAKİ SON GELİŞMELER, 2011

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

İNM Ders 9.2 TÜRKİYE DEPREM YÖNETMELİĞİ

Yeni (2018?)deprem yönetmeliğinde yapı performansı. NEJAT BAYÜLKE

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ DEPREM KAYIT İSTASYONUNUNA AİT SÜREYE BAĞLI BÜYÜKLÜK HESABI

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

YÜKSEK BİNALARIN PERFORMANSA GÖRE TASARIMINA GİRİŞ

RÜZGAR ENERJİSİ KAYNAĞI VE BELİRSİZLİK

SİSMOTEKTONİK (JFM ***)

HOŞGELDİNİZ Mustafa ERGÜN Şevket ATEŞ

DALGA YAYILMASI Sonsuz Uzun Bir Çubuktaki Boyuna Dalgalar SıkıĢma modülü M={(1- )/[(1+ )(1-2

TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

Fotoğraf Albümü. Zeliha Kuyumcu. Mesnetlerinden Farklı Yer Hareketlerine Maruz Kablolu Köprülerin Stokastik Analizi

DEPREM BİLİMİNE GİRİŞ. Yrd. Doç. Dr. Berna TUNÇ

SİSMİK PROSPEKSİYON DERS-2 DOÇ.DR.HÜSEYİN TUR

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ

DBYYHY 2007 ve DEPREME KARŞI DAYANIKLI YAPI TASARIMI. Onur ONAT Tunceli Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

Kuzeybatı Anadolu da Bölgesel Kappa Modeli

SES DALGALARı Dalgalar genel olarak, mekanik ve elektromanyetik dalgalar olmak üzere iki ana gruba ayrılır. Elektromanyetik dalgalar, yayılmak için bi

T.C. MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ

2.2. Deprem Dr. Murat UTKUCU, SAÜ-Jeofizik 1

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ KAYNAKLAR 1. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering (Çeviri; Doç. Dr. Kamil Kayabalı) 2. Yılmaz, I.

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

Elektromanyetik Işıma Electromagnetic Radiation (EMR)

24/05/2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI EGE DENİZİ DEPREMİ Mw:6.5

EGE DENİZİ DEPREMİ

ELASTİK DALGA YAYINIMI

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

Deprem İstatistiği (Depremsellik ve Parametreleri)

SİSMİK KAYNAK ve YER HAREKETİ TAHMİN DENKLEMLERİNE BAĞLI MODELLEME BELİRSİZLİĞİNİN OLASILIKSAL SİSMİK TEHLİKE HESAPLARINA ETKİLERİ

PSA

Elastisite Teorisi. Elçin GÖK. 5. Hafta. Stress-Strain. Gerilme Deformasyon Gerilme Gerinim Gerilme Yamulma. olarak yorumlanır.

Deprem Mühendisliğine Giriş. Onur ONAT

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri

Genel olarak test istatistikleri. Merkezi Eğilim (Yığılma) Ölçüleri Dağılım (Yayılma) Ölçüleri. olmak üzere 2 grupta incelenebilir.

TÜRKİYE DEKİ ZEMİNE ÖZGÜ ORTALAMA TEPKİ SPEKTRUMLARININ AASHTO LRFD (2007 VE 2010) KÖPRÜ TASARIM ŞARTNAMELERİ İLE KARŞILAŞTIRILMASI

Depremler. 1989, Loma Prieta depremi, Mw = 7.2

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994

Hamza GÜLLÜ Gaziantep Üniversitesi

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

MIT 8.02, Bahar 2002 Ödev # 8 Çözümler

İtme Sürme Yöntemi İle İnşa Edilmiş Sürekli Ardgermeli Köprülerin Deprem Tasarımı. Özgür Özkul, Erdem Erdoğan, Hatice Karayiğit

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ (Depremler-II)

YÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ

SIVILAŞMA ANALİZLERİNİN ARİAS ŞİDDET KAVRAMI İLE DEĞERLENDİRİLMESİ


PROSTEEL 2015 STATİK RAPORU

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ

BETONARME ÇERÇEVELERİN DEPREM HESABINDA TASARIM İVME SPEKTRUMU UYUMLU DİNAMİK YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI

AKTİF FAYLARIN DEPREMSELLİK PARAMETRELERİNİN KESTİRİLMESİ

7. Self-Potansiyel (SP) Yöntemi Giriş...126

DEPREMLERİN KAYIT EDİLMESİ - SİSMOGRAFLAR -

DEPREM YALITIMLI HASTANE TASARIMI UYGULAMASI: ERZURUM SAĞLIK KAMPÜSÜ

Transkript:

ESTIMATION OF GROUND MOTION PARAMETERS AZALIM İLİŞKİLERİ ATTENUATION RELATIONSHIPS DR. M. KUTANİS SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 1 Depreme dayanıklı yapı tasarımında, tasarıma esas deprem hareketinin gerçeğe en yakın şekilde simüle edilmesi konusu giderek önem kazanmaktadır. Tasarım deprem hareketini yer hareketi karakteristikleri cinsinden tanımlandığından, yer hareketi parametrelerini hesaplama yöntemlerine gerek duyulur. Yer hareketi parametrelerini hesaplamada, belirli bir yer hareketi parametresini o parametreyi en kuvvetli şekilde etkileyen büyüklükler cinsinden ifade eden azalım ilişkileri kullanılmaktadır. Azalım ilişkileri, sismik tasarımda kullanılan sismik tehlike analizinde (Bölüm 4) önemli rol oynamaktadır SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 2 Yer Hareketi Parametresi Pik ivme, PHA ve PHV Pik hız, PHV Değişik yer hareketi parametrelerinde kuvvetlice yansıtılan yer hareketi özellikleri Devamlı maksimum ivme, SMA Efektif tasarım ivmesi, EDA Baskın Periyot, T p Bant genişliği Merkezî frekans,, Ω Şekil faktörü, δ Güç spektrumu şiddeti, G 0 Yer frekansı, ω g Yer sönümlemesi, ξ g Genlik Yer Hareketi Özelliği Frekans Süre v max /a max Süre, T d rms ivmesi, a rms Karakteristik şiddet, I c Arias şiddeti, I a Kümülatif mutlak hız, CAV Tepki spektrumu şiddeti, Sl(ξ) Hız spektrumu şiddeti, VSI İvme spektrumu şiddeti, ASI Efektif pik ivme, EPA Efektif pik hız, EPV SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 3 SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 4 Magnitüd ve Uzaklık Etkileri Yırtılan bir fay boyunca boşalan enerjinin çoğu gerilme dalgaları seklinde olmaktadır. Bir deprem sırasında boşalan enerjinin miktarı depremin magnitüdü ile ilişkili olduğundan, gerilme dalgalarının özellikleri de depremin büyüklüğü ile yakından ilişkili olacaktır. Şekil 'de deprem büyüklüğünün zaman tanım alanındaki gerçek yer hareketi karakteristikleri üzerine olan etkisi görsel olarak sunulmuştur. Depremlerin her biri esasen aynı kaynaktan türemiş ve akselerogramlar da kaynaktan yaklaşık olarak aynı uzaklıkta ölçülmüştür. Genlik, frekans içeriği ve sürede, magnitüde göre meydana gelen değişimler açıkça görülmektedir SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 5 SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 6 Deprem Mühendisliği 1

As the magnitude of the earthquake increases, the amplitudes of ground motion generally increase, and the duration increases dramatically. The increase in duration follows from the increase in thedimension of the fault. Yer hareketi azalım modelleri probabilistik deprem tehlike hesaplamalarının en önemli unsurlarından biridir. Verilen bir deterministik deprem senaryosundan kaynaklanacak deprem yer hareketine ait davranış spektrumunun ampirik olarak belirlenmesinde de genel olarak azalım ilişkileri kullanılmaktadır. Azalım ilişkileri kuvvetli yer hareketi parametresinin büyüklük, faylanma mekanizması, yayılma hattı ve yerel zemin koşulları gibi parametrelere bağlı olarak tahminini sağlar. SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 7 SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 8 Geliştirilmiş azalım ilişkilerinde spektral ivmeler depremin moment büyüklüğü, uzaklık (R), deprem mekanizması ve lokal zemin koşullarına bağlı ifadelerle verilmektedir. Azalım ilişkisinde, frekans-manyitüd verilerinin toparlanmasında ve maksimum manyitüdün belirlenmesinde aynı deprem büyüklüğü ölçeğinin kullanılmasına dikkat edilmelidir. Azalım ilişkilerinde kullanılan uzaklık parametresi, (1) odak noktasına, (2) merkez üstüne, (3) enerji boşalma merkezine, (4) fay yüzeyine, ve (5) fay uzantısına olan mesafe olarak tanımlanabilir. Tanımlardaki bu farklılıklar özellikle faya yakın bölgelerde çok önemli rol oynar. SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 9 Ülkemizde kaydedilmiş kuvvetli yer hareketi ivmelerinin kısıtlı sayıda olması, dünyanın başka bölgelerinde alınmış kayıtlardan elde edilmiş azalım ilişkilerinin kullanılmasını zorunlu kılmaktadır. Erdik ve diğ. (2003) ülkemizde kaydedilmiş kuvvetli yer hareketi verilerinin California verileri kullanılarak elde edilen azalım ilişkilerin ile uyum sağladığını göstermektedir. Bu kapsamda Boore ve diğ. (1997) ve Sadigh ve diğ.(1997) tarafından geliştirilmiş spektral ivme azalım ilişkilerinin kullanılması tavsiye edilebilir. SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 10 Azalım ilişkileri özellikle faya yakın bölgelerde dikkatli kullanılmalıdır. Bu bölgelerde azalım ilişkilerinin fay uzaklığına ve deprem büyüklüğüne bağımlılıkları azalır ve standart sapmaları artar. Bu durum azalım ilişkilerinde kullanılan fiziksel modellerin yeresizliğinden, dalga yayılım özelliklerinden, yırtılma boyutları ve direktivite etkisinden ve olası doğrusal olmayan zemin davranışlarından kaynaklanmaktadır. En büyük yer ötelemesi için geliştirilmiş azalım ilişkilerinde yer ötelemesinin sadece dinamik bileşenleri göz önüne alınmaktadır. Toplam ötelemenin hesabında kullanılması gerekli olan statik öteleme bileşeninin ayrıca tahmini gereklidir. Gerilme dalgaları bir deprem kaynağından uzaklaşırken giderek yayılırlar ve içinden geçtikleri ortamlarca da kısmen absorplanırlar. Sonuçta da, kaynaktan uzaklaştıkça spesifik enerji (birim hacime düşen enerji) azalır. Gerilme dalgalarının özellikleri ile spesifik enerji arasında kuvvetli bir ilişki bulunduğundan, gerilme dalgaları ile mesafe arasında da kuvvetli bir ilişkinin bulunması gerekir. Bir deprem kaynağı ile belirli bir saha arasındaki uzaklık farklı şekillerde yorumlanabilir. SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 11 SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 12 Deprem Mühendisliği 2

R1 ve R2 içmerkez ve dış merkez uzaklıkları olup bir depremden sonra en kolay tanımlanan mesafelerdir. Ancak, faya ait yüzey kırığı uzunluğunun dışmerkez uzaklığının önemli bir kesirini teşkil etmesi durumunda enerji boşalımı proje sahasına çok yakın olabilir ve böyle durumlarda R1 ve R2 uzaklıkları "etkin uzaklığı" doğru bir şekilde temsil etmeyebilir. Enerji boşalımının en büyük olduğu zona uzaklık R3'dür. En büyük yer hareketi genlikleri muhtemelen bu zonun yırtılmasıyla oluşacağından, maksimum genliği kestirmede kullanılan bağıntılar için en uygun uzaklığı temsil edecektir. SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 13 SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 14 Bununla beraber, bir depremden sonra bu lokasyonun belirlenmesi çok zor; depremden önce kestirilmesi ise neredeyse imkansızdır. R4 yırtılma alanına en kısa uzaklık (temel kaya üzerindeki çökeller dahil edilmez) ve R5 de fay yırtılmasının yer yüzeyindeki izine en kısa uzaklıktr. R4 ve R5'in ikisi de azalım ilişkilerinde yaygın bir şekilde kullanılmaktadır Azalım ilişkileri yer hareketi parametrelerini genellikle magnitüd, uzaklık ve bazı durumlarda da diğer değişkenlerin fonksiyonu olarak ifade etmektedir. Sözgelimi, Y=f(M,R,Pi) SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 15 SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 16 Y bulunması arzu edilen yer hareketi parametresi, M depremin büyüklüğü, R kaynaktan proje alanına olan uzaklığın ölçüsü ve Pi de (deprem kaynağını, dalga yayılma izini ve/veya yerel arazi şartlarını karakterize etmede kullanılan) diğer parametrelerdir. Azalım ilişkileri, kaydedilmiş kuvvetli hareketlerin veri tabanlarından regresyon analizleri yoluyla geliştirilir. Bunlar, zaman içinde daha fazla kuvvetli hareket verisi toplandıkça değişirler. Literatürdeki çoğu azalım ilişkileri her 3 ile 5 yılda bir veya iyi bir ölçüm şebekesine sahip bölgelerde büyük depremlerin oluşumundan kısa bir zaman sonra güncelleştirilmektedir. SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 17 Azalım ilişkilerinin fonksiyonel şekli, genellikle yer hareketi sürecinin mekaniğini olabildiğince yakın olarak yansıtacak şekilde seçilmektedir. Bu yaklaşım sayesinde ampirik katsayıların sayısı azaltılmakta ve azalım ilişkilerinin veri tabanında kötü bir şekilde temsil edilmiş şartlara (magnitüd ve mesafelere) uygulanması daha büyük bir güvenle yapılmaktadır. Azalım ilişkilerinin en çok karşılaşılan şekilleri aşağıdaki gözlemlere dayanmaktadır: SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 18 Deprem Mühendisliği 3

1. Kuvvetli hareket parametrelerinin pik değerleri yaklaşık olarak log-normal dağılım gösterir. Sonuçta; Regresyon analizi, Y nin kendisi üzerinde değil de logaritması üzerinde yapılır. 2. Deprem magnitüdü tipik olarak belirli bir pik hareket parametresinin logaritması olarak tanımlanır. Buna göre lny, M ile yaklaşık olarak doğru orantılı olmalıdır. 3. Gerilme dalgalarının deprem kaynağından dışarı doğru uzaklaşırken yayılmaları, cisim dalgası genliklerinin 1/R 'ye göre azalmasına ve yüzey dalgası genliklerinin de 1/ R ye göre azalmasına neden olmaktadır. 4. Fay yırtılmasıyla oluşan alanın büyüklüğü deprem büyüklüğü ile birlikte R mesafesinden gelirken bir kısmı da daha büyük uzaklıklardan gelir. Bu nedenle, etkin uzaklık R den daha büyüktür ve aradaki oran artan deprem büyüklüğü ile paraleldir. 5. Gerilme dalgaları ile taşınan enerjinin bir kısmı seyahat yolu üzerinde karşılaştıkları malzemelerce absorplanmaktadır. (materyal sönümlemesi). Bu materyal sönümlemesi yer hareketi genliklerinin R 'ye göre üssel olarak azalmasına neden olur. 6. Yer hareketi parametreleri (sözgelimi doğrultu alımlı, normal veya lers faylanma gibi) kaynak karakteristikleri ile (sert kaya, yumuşak kaya, alüvyon vb. gibi) proje sahası özelliklerinden etkilenebilir. Bu gözlemlerin birleştirilmesiyle, tipik bir azalım ilişkisi aşağıdaki şekli alır: SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 19 SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 20 lny = C 1 +C 2 M + C 3 M C4 + C 5 ln[r+ C 6 exp (C 7 M)] + C 8 R+ +f (kaynak) + f (saha) σ lny = C 9 σ lny terimi azalım ilişkisi ile verilen yer hareketi parametresinin değerindeki belirsizliği tanımlar 1 2 3 4 5 6 lny C 1 +C 2 M + C 3 M C4 C 5 ln[r + +C 6 exp (C 7 M)] C 8 R f (kaynak) + f (saha) SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 21 Örnek:Genlik Parametrelerinin Hesaplanması 1981'de Campbell büyüklüğü 5,5 ile 7,0 arasında olan depremler için fay yırtılmasından 50 km mesafe içinde bulunan alanlarda PHA'yı hesaplamak için tüm dünyanın değişik yerlerine ait verileri birarada kullanmıştır: lnpha(g) = - 4.141 +0.868 M- 1.09 ln [R + 0.606 exp(0.7m)] SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 22 David M. Boore, William B. Joyner, and Thomas E. Fumal Attenuation Relationship Period 0 0.1 b 1SS -0.313 1.006 b 1RS -0.117 1.087 b 1ALL -0.242 1.059 b 2 0.527 0.753 b 3 0-0.226 b 5-0.778-0.934 b V -0.371-0.212 h 5.57 6.27 V a 1396 1112 σ 0.52 0.479 0.12 1.109 1.215 1.174 0.721-0.233-0.939-0.215 6.91 1452 0.485 0.15 1.128 1.264 1.204 0.702-0.228-0.937-0.238 7.23 1820 0.492 0.17 1.09 1.242 1.173 0.702-0.221-0.933-0.258 7.21 1977 0.497 0.2 0.999 1.17 1.089 0.711-0.207-0.924-0.292 7.02 2118 0.502 0.24 0.847 1.033 0.941 0.732-0.189-0.912-0.338 6.62 2178 0.511 0.3 0.598 0.803 0.7 0.769-0.161-0.893-0.401 5.94 2133 0.522 0.4 0.212 0.423 0.311 0.831-0.12-0.867-0.487 4.91 1954 0.538 0.5-0.122 0.087-0.025 0.884-0.09-0.846-0.553 4.13 1782 0.556 0.75-0.737-0.562-0.661 0.979-0.046-0.813-0.653 3.07 1507 0.587 1-1.133-1.009-1.08 1.036-0.032-0.798-0.698 2.9 1406 0.613 1.5-1.552-1.538-1.55 1.085-0.044-0.796-0.704 3.92 1479 0.649 2-1.699-1.801-1.743 1.085-0.085-0.812-0.655 5.85 1795 0.672 SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 23 SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 24 Deprem Mühendisliği 4

1999 Kocaeli Depremi nde farklı istasyonlarda kaydedilen pga değerlerinin Boore ve diğ. (1994) tarafından faydan olan uzaklığa göre kestirimi yapılan değerlerle karşılaştırılması. A, Vs= 760 m/s, B) Vs= 360 m/s. A, Values predicted for sites with average shear wave velocities of 760 m/s. SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 25 SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 26 B, Values predicted for sites with average shear wave velocities of 360 m/s. Uncertainty is shown by the one standard deviation curves (dashed lines).? SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 27 SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 28 Deprem Mühendisliği 5