CON S EI L D E L'EUROPE AVRUPA KONSEYĐ OLAYLAR AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ Ramazan ALTINTAŞ ve diğerleri- TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:61734/00, 61735/00, 61749/00, 61755/00, 61761/00, 62629/00 ve 62638/00) 6 Mart 2007 KARAR ÇEVĐRĐSĐ Ek te isimleri yer alan başvuranlar Türk vatandaşıdır. Başvuranlar, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Afyon Barosu avukatlarından E.Erkan tarafından temsil edilmektedir. Bayındırlık ve Đskan Bakanlığı (Đdare), 1995 yılında Dinar da meydana gelen depremin ardından, bölgenin yeniden iskana açılması amacıyla başvuranlara ait taşınmazları kamulaştırmıştır. Đdare başvuranlara kamulaştırma bedeli ödemiştir. Đdare tarafından ödenen tutarda anlaşmazlık doğması üzerine başvuranlar, Dinar Asliye Hukuk Mahkemesi ne kamulaştırma bedelinin arttırılması talebiyle başvuruda bulunmuşlardır. Đdare ek kamulaştırma bedellerini, birincisi 19 Nisan 1999 ve ikincisi 19 Temmuz 1999 tarihinde olmak üzere iki taksitte ödemiştir. Dinar Asliye Hukuk Mahkemesi ne başvuru tarihi, Yargıtay tarafından verilen kararların tarihi, gecikme faizlerinin hesap başlangıç tarihleri, ulusal mahkemeler tarafından tespit edilen ek kamulaştırma bedelleri ve Đdare tarafından gecikme faizi ile birlikte ödenen ek kamulaştırma bedelleri işbu kararın Ek inde yer almaktadır. ŞĐKAYETLER Mevcut davada başvuranlar, Türkiye deki yüksek enflasyon oranı karşısında yetersiz kalan gecikme faizleri nedeniyle Đdare tarafından gecikmeli olarak ödenen ek kamulaştırma bedellerinin değer kaybettiğinden şikayetçi olmakta ve Ek 1 No lu Protokol ün 1. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğini iddia etmektedirler. T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 1
HUKUK AÇISINDAN AĐHM, olaylara ve esasa ilişkin ortaya çıkan soruların benzerliğini dikkate alarak Đç tüzüğün 42 1. maddesi uyarınca başvuruların birleştirilmesine karar vermiştir. A. 61735/00, 61 755/00, 61761/00, 62629/00 ve 62638/00 numaralı başvurular AĐHM, bu başvurularla ilgili olarak Hükümet ten izleyen beyanı Türk Hükümeti nin, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi önünde bulunan ve yukarıda numaraları yer alan başvuruların dostane çözüme kavuşturulması amacıyla karşılıksız olarak, Mehmet Eren ve Nazmiye Eren e (başvuru no: 61735/00) 2.319 (iki bin üç yüz on dokuz) Amerikan Doları, Mehmet Özkan a (başvuru no: 61755/00) 2.388 (iki bin üç yüz seksen sekiz) Amerikan Doları, Bayram Özsoy a (başvuru no: 61761/00) 569 (beş yüz altmış dokuz) Amerikan Doları, Zeki Arısoy a (başvuru no: 62629/00) 1.779 (bin yedi yüz yetmiş dokuz) Amerikan Doları ve Türkan Babacan a (başvuru no: 62638/00) 395 (üç yüz doksan beş) Amerikan Doları tutarında ödeme yapmayı önerdiğini beyan ederim. AĐHM de görülmekte olan ve yukarıda numaraları yer alan başvuruların dostane çözüme kavuşturulması amacıyla Türk Hükümeti nin, Mehmet Eren ve Nazmiye Eren e (başvuru no: 61735/00) 2.319 (iki bin üç yüz on dokuz) Amerikan Doları, Mehmet Özkan a (başvuru no: 61755/00) 2.388 (iki bin üç yüz seksen sekiz) Amerikan Doları, Bayram Özsoy a (başvuru no: 61761/00) 569 (beş yüz altmış dokuz) Amerikan Doları, Zeki Arısoy a (başvuru no: 62629/00) 1.779 (bin yedi yüz yetmiş dokuz) Amerikan Doları ve Türkan Babacan a (başvuru no: 62638/00) 395 (üç yüz doksan beş) Amerikan Dolar tutarını ödemeye hazır olduğunu not ediyorum. zarfında ödeme yapılmadığı takdirde, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin Cumhuriyeti aleyhindeki tüm şikayetlerimizden vazgeçmekteyiz. Davaların nihai çözüme kavuşturulduğunu beyan ederiz. B. 61734/00 numaralı başvuru AĐHM, bu başvuru ile ilgili olarak Hükümet ten izleyen beyanı 2
Türk Hükümeti nin, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi önünde bulunan ve yukarıda numarası yer alan başvurunun dostane çözüme kavuşturulması amacıyla karşılıksız olarak, Ramazan Altıntaş ve Şenal Altıntaş a 3. 297 (üç bin iki yüz doksan yedi) Amerikan Doları tutarında ödeme yapmayı önerdiğini beyan ederim. Başvuranların avukatı olarak ben Erdal Erkan, AĐHM de görülmekte olan ve yukarıda numarası yer alan başvurunun dostane çözüme kavuşturulması amacıyla Türk Hükümeti nin, Ramazan Altıntaş ve Şenal Altıntaş a 3. 297 (üç bin iki yüz doksan yedi) Amerikan Doları tutarını ödemeye hazır olduğunu not ediyorum. zarfında ödeme yapılmadığı taktirde, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin Cumhuriyeti aleyhindeki tüm şikayetlerden vazgeçmekteyim. Davanın nihai çözüme kavuşturulduğunu beyan ederim. C. 61749/00 numaralı başvuru AĐHM, bu başvuru ile ilgili olarak Hükümet ten izleyen beyanı Türk Hükümeti nin, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi önünde bulunan ve yukarıda numarası yer alan başvurunun dostane çözüme kavuşturulması amacıyla karşılıksız olarak, Mehmet Akar a 1.117 (bin yüz on yedi) Amerikan Doları tutarında ödeme yapmayı önerdiğini beyan ederim. 3
Başvuranların avukatı olarak ben Erdal Erkan, AĐHM de görülmekte olan ve yukarıda numarası yer alan başvurunun dostane çözüme kavuşturulması amacıyla Türk Hükümeti nin, Mehmet Akar a 1.117 (bin yüz on yedi) Amerikan Doları tutarını ödemeye hazır olduğunu not ediyorum. zarfında ödeme yapılmadığı taktirde, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin Cumhuriyeti aleyhindeki tüm şikayetlerden vazgeçmekteyim. Davanın nihai çözüme kavuşturulduğunu beyan ederim. AĐHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözümü kaydeder. Bu çözümün Sözleşme ve Eki Protokoller de tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine uygun olduğu kanaatinde olup, diğer taraftan, başvurunun incelenmesine devam etmeyi haklı gösterecek kamu düzenine ilişkin hiçbir gerekçe görmemektedir (AĐHS nin in fine 37 1 maddesi). O halde, AĐHS nin 29 3 maddesinin uygulanmasına son verilmesi ve de davanın zabıtlardan düşürülmesi uygun olacaktır. Bu gerekçelere dayalı olarak AĐHM oybirliğiyle, Başvuruların birleştirilmesine; Başvuruların kayıttan düşürülmesine; Karar vermiştir. 4
EK Başvuru no Ramazan ve Şenal Altıntaş no: 61734/00 22/12/1999 Mehmet ve Nazmiye Eren no: 61735/00 Mehmet Akar no:61749/00 Mehmet Özkan no: 61755/00 06/01/2000 Yargıtay karar tarihi Gecikme faizi hesap başlangıç tarihi Ulusal mahkemeler tarafından tespit edilen ek kamulaştırma bedelleri Ödenen ek kamulaştırma bedelleri (gecikme faizi ile birlikte) 23/06/1997 13/05/1996 1.573.310.644 T.L. 3.366.884.778 T.L. 12/12/1997 16/08/1996 1.708.340.568 T.L. 3.476.352.422 T.L. 27/10/1997 08/08/1996 859.948.159 T.L. 1.779.376.066 T.L. 10/09/1997 31/05/1996 1.129.166.555 T.L. 2.376.878.929 T.L. Bayram Özsoy no:61761/00 12/12/1997 29/08/1996 426.250.000 T.L. (1/2si başvuranlara ait) 862.872.917 T.L. Zeki Arısoy no:62629/00 Türkan Babacan no:62638/00 05/11/1997 11/08/1996 1.212.300.000 T.L. 2.472.970.000 T.L. 03/07/1998 13/08/1996 1.083.480.236 T.L. 2.200.386.687 T.L. 5