Türkiye sularına uygun balıkçı gemilerinin stabilite karakteristiklerinin incelenmesi

Benzer belgeler
MEVCUT BİR TEKNENİN STABİLİTE PROBLEMLERİNİN ANALİZİ VE UYGUN ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNİN BELİRLENMESİ

İ.T.Ü. GEMİ İNŞAATI VE DENİZ BİLİMLERİ FAKÜLTESİ GEMİ VE DENİZ TEKNOLOJİSİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GEMİ VE DENİZ YAPILARI PROJE I

TEKNE FORMUNUN BELİRLENMESİ

MEVCUT BİR TANKER İÇİN YÜK TAŞIMA KAPASİTESİ VE YARALI STABİLİTE ANALİZİ

YÜZEN CİSİMLERİN DENGESİ VE BAŞLANGIÇ STABİLİTESİ

IMO STABİLİTE KURALLARI STABİLİTE BUKLETİ VE IMO KURALLARI IMO STABİLİTE KURALLARI STABİLİTE KİTAPÇIĞI 11/14/2012

4.1 GENEL GEOMETRİK TANIMLAR

Şekil 5.1. Deplasman tipi bir tekneye etkiyen kuvvetler

2. TEKNE FORM PARAMETRELERİ

Gemi Geometrisi. Prof. Dr. Tamer YILMAZ. GEMİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ 2009, Tamer Yılmaz

VE BAŞLANGIÇ STABİLİTESİ

Taylor Serisi. Şekil 16. HMS Leviathan. Şekil 17. Taylor serisi ana formu

BÖLÜM 4. GEMİ GEOMETRİSİ

GEMİ VE AÇIKDENİZ YAPILARI ELEMANLARI Hafta 2

DENİZ HARP OKULU GEMİ İNŞAATI VE GEMİ MAKİNELERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

Balıkçı Gemilerinin Stabilitesi ve Stabilite Güvenlik Uygulamaları M. Aydın YTÜ, Gemi İnşaatı ve Denizcilik Fakültesi, İstanbul, Türkiye

6. GEMİ GEOMETRİSİNE İLİŞKİN TANIMLAR

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ GEMİ İNŞAATI VE DENİZ BİLİMLERİ FAKÜLTESİ GEMİ İNŞAATI VE GEMİ MAKİNALARI BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

KARADENİZ BALIKÇI GEMİLERİNİN GENEL YAPISAL ÖZELLİKLERİ

GEMİ STABİLİTESİ. Başlangıç Stabilitesi (GM) Statik Stabilite (GZ-ø eğrisi) Dinamik Stabilite (GZ-ø eğrisi altında kalan alan )

Türkiye sularına uygun bir balıkçı gemisinin iz karakteristiklerinin incelenmesi

DENİZ HARP OKULU GEMİ İNŞAATI VE GEMİ MAKİNELERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

7. Tonaj, Fribord ve Görünür işaretler

GEMİ MÜHENDİSLİĞİ HİZMETLERİ ASGARİ ÜCRET TARİFESİ MADDE- 1

GEMİ ÇELİK TEKNE AĞIRLIK DAĞILIMININ MODELLENMESİNDE BİR YAKLAŞIM: HACİMSEL ORANLAR YAKLAŞIMI

DENİZ HARP OKULU GEMİ İNŞAATI VE GEMİ MAKİNELERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

7. Tonaj, Fribord ve Görünür işaretler

TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ GEMİ MÜHENDİSLERİ ODASI GEMİ MÜHENDİSLİĞİ HİZMETLERİ ASGARİ ÜCRET TARİFESİ

ULUSLARARASI YÜKLEME SINIRI SÖZLEŞMESİ (INTERNATIONAL CONFERENCE ON LOAD LINES, 1966)

YAYINCIDAN. Saygılarımızla. Yayın Kurulu. TMMOB GEMİ MÜHENDİSLERİ ODASI adına. Sahibi Nurettin Çalışkan. Yazı İşleri Müdürü Ahmet Dursun Alkan

ÖN DİZAYN AŞAMASINDA GEMİ GÜCÜNÜN BELİRLENMESİ ve DEĞİŞİK TİP GEMİLER İÇİN MODEL DENEYLERİ ile KARŞILAŞTIRILMASI

GEMİ İNŞAATI PROJE II SEVK ANALİZİ VE MAKİNA SEÇİMİ İLE İLGİLİ GENEL ESASLAR. Proje II dersi kapsamında yapılması öngörülen çalışmanın genel hatları;

M/V HAYAT N GEMİSİ KAZA RAPORU

Türkiye sularına uygun bir balıkçı gemisinin akım görüntüleme deneylerinin analizi

DİZAYN VE İLERİ MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ

GEMİ İNŞA MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ HARP II /II.YARIYIL. : Gemi İnşa Müh. Öğretim Elemanı

Pervane 10. PERVANE TEORİLERİ. P 2 v 2. P 1 v 1. Gemi İlerleme Yönü P 0 = P 2. Geliştirilmiş pervane teorileri aşağıdaki gibi sıralanabilir:

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Electronic Letters on Science & Engineering 4(2) (2008) Available online at

TEMEL TANIMLAR. Bir gemiyi tanımlamak için aşağıdaki bilgiler gereklidir: a) Geminin büyüklüğü b) Ana boyutlar c) Tekne form katsayıları

GEMİ İNŞAATI Güz Dönemi. Dr., Gemi İnş. ve Mak. Müh. Murat ÖZDEMİR. E-posta:

MOTORLAR VE TRAKTÖRLER Dersi 10

EŞDEĞER DEPREM YÜKÜ YÖNTEMİ İLE BETONARME KIZAĞIN DEPREM PERFORMANSININ İNCELENMESİ

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

GEMİ EĞİLME MOMENTİ ve KESME KUVVETİ KESİT ZORLARININ BUREAU VERITAS KURALLARI ve NÜMERİK YÖNTEM ile ANALİZİ

Erdinç Açıkel *1, Ahmet Dursun Alkan 1 Naval Architecture and Maritime Faculty, Yıldız Technical University, Istanbul, Turkey

Proje Adı: İstinat Duvarı Sayfa 1. Analiz Yapı Ltd. Şti. Tel:

DENİZ HARP OKULU GEMİ İNŞAATI VE GEMİ MAKİNELERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

1. ÖN DİZAYN. L BP (m) L OA (m) D (m) DWT TEU. B (m) T (m) GT NT. V (kn) (kw) GEMİ ADI KAYNAK. (t) L/B B/T

Sıvı Depolarının Statik ve Dinamik Hesapları

YATLARIN DENİZCİLİĞİ

Stokastik Süreçler. Bir stokastik süreç ya da rastgele süreç şöyle tanımlanabilir.

MESLEKİ UYGULAMA ESASLARI YÖNETMELİĞİ

BİR OFİS İÇİN TERMAL KONFOR ANALİZİNİN HESAPLAMALI AKIŞKANLAR DİNAMİĞİ YÖNTEMİ İLE MODELLENMESİ VE SAYISAL ÇÖZÜMÜ

Yrd.Doç. Dr. Tülin ÇETİN

GEMİLERİN MUKAVEMETİ. Dersi veren: Mustafa İNSEL Şebnem HELVACIOĞLU. Ekim 2010

MÜHENDİSLİK MEKANİĞİ (STATİK)

Trim Optimizasyonu. P r o f. D r. A l i C a n T A K İ N A C I

Bölüm 9 KÖK-YER EĞRİLERİ YÖNTEMİ

YAPILARDA BURULMA DÜZENSİZLİĞİ

Kontrol Sistemlerinin Analizi

Proje Adı: İstinat Duvarı Sayfa 1. Analiz Yapı Tel:

DENİZ HARP OKULU GEMİ İNŞAATI VE GEMİ MAKİNELERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

Yeni Deprem Yönetmeliği ve İstinat Yapıları Hesaplarındaki Değişiklikler

Tanım: Boyuna doğrultuda eksenel basınç kuvveti taşıyan elemanlara Basınç Çubuğu denir.

RÜZGAR YÜKÜNÜN BİR TİCARİ ARAÇ SERVİS KAPISINA OLAN ETKİLERİNİN İNCELENMESİ

MESLEKİ DENETİM ÜCRET TARİFESİ

YTÜ Makine Mühendisliği Bölümü Mekanik Anabilim Dalı Özel Laboratuvar Dersi Strain Gauge Deneyi Çalışma Notu

KÜP BLOKLU BASAMAKLI DALGAKIRANLARIN STABİLİTESİ STABILITY OF CUBE ARMOR UNIT IN THE BERM OF A BREAKWATER

MOCKUS HİDROGRAFI İLE HAVZA & TAŞKIN MODELLENMESİNE BİR ÖRNEK: KIZILCAHAMAM(ANKARA)

CETP KOMPOZİTLERİN DELİNMELERİNDEKİ İTME KUVVETİNİN ANFIS İLE MODELLENMESİ MURAT KOYUNBAKAN ALİ ÜNÜVAR OKAN DEMİR

AERODİNAMİK KUVVETLER

İnşaat Mühendisliği Bölümü Uygulama VIII ÇÖZÜMLER

BETONARME KESİT DAVRANIŞINDA EKSENEL YÜK, MALZEME MODELİ VE SARGI DONATISI ORANININ ETKİSİ

T.C. MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

DENİZ HARP OKULU GEMİ İNŞAATI VE GEMİ MAKİNELERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

T.C. ONDOKUZ MAYIS ÜNĠVERSĠTESĠ MÜHENDĠSLĠK FAKÜLTESĠ MAKĠNA MÜHENDĠSLĠĞĠ BÖLÜMÜ SANTRĠFÜJ POMPA DENEY FÖYÜ HAZIRLAYANLAR. Prof. Dr.

Dairesel Temellerde Taban Gerilmelerinin ve Kesit Zorlarının Hesabı

YTÜ Makine Mühendisliği Bölümü Mekanik Anabilim Dalı Genel Laboratuvar Dersi Eğilme Deneyi Çalışma Notu

SIZDIRMAZLIK ELEMANLARININ MONTAJI VE YÜKSEK BASINÇ ALTINDAKİ DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ

SU ALTI BORU HATLARI TASARIM ve STABİLİTE

Tarımsal Mekanizasyon 18. Ulusal Kongresi Tekirdağ 187 KÜÇÜK GÜÇLÜ İÇTEN PATLAMALI MOTORLARIN KARAKTERİSTİK ÖZELLİKLERİ VE POMPA AKUPLASYONU

Yrd. Doç. Dr. Fatih TOSUNOĞLU Erzurum Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

Hareket Kanunları Uygulamaları

ÖNSÖZ. Yararlı olması dileğiyle saygılarımızı sunarız. TÜRK LOYDU 1/54

İÇ KUVVETLER. Amaçlar: Bir elemanda kesit yöntemiyle iç kuvvetlerin bulunması Kesme kuvveti ve moment diyagramlarının çizilmesi

DALGIÇ POMPA TASARIM VE ANALİZİ

2 = t V A = t

DENEY MONTAJ ŞEMASI I II III ON-OFF VALF BORU KESİTİ

VANALARIN HĐDROLĐK KARAKTERĐSTĐKLERĐ

EĞİTİM - ÖĞRETİM YILI 10. SINIF MATEMATİK DERSİ DESTEKLEME VE YETİŞTİRME KURSU KAZANIMLARI VE TESTLERİ

MARPOL KURAL 25A NIN TANKER DİZAYNI VE GELECEĞİ ÜZERİNE YANSIMALARI

REZA SHIRZAD REZAEI 1

BURULMA DENEYİ 2. TANIMLAMALAR:

P u, şekil kayıpları ise kanal şekline bağlı sürtünme katsayısı (k) ve ilgili dinamik basınç değerinden saptanır:

Prof. Dr. Berna KENDİRLİ

Mukavemet-I. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

TEKİRDAĞ SOSYAL BİLİMLER LİSESİ 10. SINIF MATEMATİK DERSİ YILLIK PLANI

BASMA DENEYİ MALZEME MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ. 1. Basma Deneyinin Amacı

Transkript:

itüdergisi/d mühendislik Cilt:4, Sayı:3, 3-12 Haziran 2005 Türkiye sularına uygun balıkçı gemilerinin stabilite karakteristiklerinin incelenmesi Muhsin AYDIN *, Hakan AKYILDIZ İTÜ Gemi İnşaatı ve Deniz ilimleri Fakültesi, Deniz Teknolojisi Mühendisliği ölümü, 34469, Ayazağa, İstanbul Özet u çalışmada, Türkiye sularına uygun balıkçı gemilerinin boş ve yüklü durumlardaki enine stabilite analizleri, PC-SHCP ile gerçekleştirilmiştir. u gemilerin stabilite karakteristikleri, yükleme durumu ve KG değerine göre 260 farklı durumda elde edilmiştir. GZ(φ) eğrisini karakterize eden bu büyüklüklerin ye göre değişimleri, iki yükleme durumunda 10 farklı KG değeri için belirlenmiştir. Herhangi bir yükleme durumu ve KG değeri için, GZ(φ) eğrisini karakterize eden bir büyüklüğün ile değişimi, 5. dereceden; KG ye göre değişimi ise 3. dereceden polinomlarla modellenmiştir. u polinomlar kullanılarak, bir bilgisayar programı geliştirilmiştir. Ayrıca bu gemilerin stabilite kriterlerini sağlayıp sağlamadıklarına bakılarak, stabilite durumları değerlendirilmiş ve KG maks /D değerlerini veren bağıntılar bulunmuştur. Anahtar Kelimeler: alıkçı gemileri, stabilite, stabilite karakteristikleri. Assessment of the intact stability characteristics of the fishing boats suitable for Turkish waters Abstract In this study, the analyses of the stability of the fishing boats suitable for Turkish waters have been carried out using the computer program named PC-SHCP for lightship and loaded conditions. The stability characteristics of these fishing boats have been obtained for 260 different situations with respect to the loading conditions and the values of KG. The variations of the stability characteristics that represent the curve of GZ (φ) with respect to are determined at two loading conditions for 10 values of KG. The variation of any stability characteristic that represents the curve of GZ (φ) with respect to a given has been represented by a fifth degree polynomial for any loading condition and any value of KG. Later, the variation of any stability characteristic that represents the curve of GZ (φ) with respect to a given KG has been represented by a third degree polynomial for any loading condition and any value of. Using these polynomials, a computer program named Stabilite has been developed. Furthermore, investigating whether these boats satisfy the criterion of stability, assessments of stability of these boats were examined. The formulas that give the values of KG max /D have been found. Finally, the stability characteristics of a fishing boat have been determined by using the program named Stabilite. Keywords: The fishing boats, intact stability, the stability characteristics. * Yazışmaların yapılacağı yazar: Muhsin AYDIN. maydin@itu.edu.tr; Tel: (212) 285 64 87. Makale metni 09.12.2004 tarihinde dergiye ulaşmış, 01.06.2005 tarihinde basım kararı alınmıştır. Makale ile ilgili tartışmalar 31.1005 tarihine kadar dergiye gönderilmelidir.

M. Aydın, H. Akyıldız Giriş ir geminin stabilitesi, onun her türlü koşullarda meydana gelebilecek yatırıcı kuvvetler veya momentler karşısında kendi kendini doğrultabilme özelliği olarak tanımlanır. Herhangi bir geminin stabilitesinde başlıca iki öge etkili olmaktadır. unlardan birincisi; geminin ana boyutları ve formu, ikincisi ise yükleme durumuna bağlı olarak ağırlık merkezinin kaide hattına olan uzaklığıdır. Genellikle gemi stabilitesi, GZ(φ) eğrisine göre değerlendirilmektedir. u durumda herhangi bir meyil açısındaki doğrultucu moment kolu, ( φ) sin( φ) GZ = GM T (1) olarak ifade edilir. GM T ise, I x GM T = K + M T KG; M T = (2) şeklinde elde edilir. ir balıkçı gemisinde yatırıcı bileşke momenti oluşturan etkenler; kötü hava ve deniz koşulları, kötü yükleme durumu ve avlanma operasyonunda ağın gemiye alınmasının veya ağın çekilmesi ile meydana gelen bileşke direnç kuvvetinin oluşturduğu bileşke moment olarak sıralanabilir. Ayrıca ağ toplanırken, ağ içinde biriken balıkların meydana getirdiği moment ile, güç bloğuna asılı durumdaki dolu ağın oluşturduğu moment de oldukça önemlidir (Kafalı, 1989). Stabilite, balıkçı gemilerinde denizciliğin en önemli yönünü oluşturmaktadır. u nedenle stabilitenin aşağıda verilen durumlarda incelenmesi gerekmektedir (Kafalı, 1980): oş durumda stabilite (Limandan ayrılış) Avlanma operasyonu sırasında stabilite Yüklü durumda stabilite (Limana dönüş) u koşullardaki stabilite incelemesi, sakin deniz durumunda önemli olmakla birlikte değişik karşılaşma açılarındaki dalgalı deniz ve rüzgarlı hava koşullarında çok daha önemli olmaktadır. Dalgalar arasında hareket eden bir balıkçı gemisinin stabilitesi; dalgaların doğrultusu, yönü ve hızı ile, avlanma yapılıp yapılmadığına göre daha da önem kazanmaktadır. u gemiler sakin denizlerde avlanırken bile, ağ çekme sırasında stabiliteleri açısından bazı olumsuz durumlarla karşılaşmaktadırlar. u nedenle bu gemilerin kötü hava ve deniz şartlarındaki ağ çekme süresince daha da olumsuz durumlarla karşılaşacakları açıktır. alıkçı gemileri genellikle çok çetin hava ve deniz koşullarında avlanma yaptıkları için, bu gemilerin stabiliteleri can ve mal güvenlikleri açısından oldukça büyük bir önem taşımaktadır. Kazanılan deneyimlerden de yararlanılarak, balıkçı gemilerinin statik stabilite açısından sağlaması gerekli kriterler, International Maritime Organization (IMO) tarafından belirlenmiştir (Torremolinos Protocol 1993, 1995). Türkiye sularında çalışan geleneksel balıkçı gemileri (takalar), denizcilik yönünden oldukça güven vericidirler. Ancak Türkiye sularına uygun olarak geliştirilen balıkçı gemilerinin modelleri ile yapılmış deneysel çalışmalar sonucunda, denizcilik açısından daha iyi olan balıkçı gemisi formlarının olduğu anlaşılmıştır (Kafalı vd., 1979; Kafalı, 1980). Stabilite karakteristiklerinin (SK) modellenmesi u kısımda, değişik tekne narinlik katsayılı 13 adet balıkçı gemisinin oş (0.75xT) ve Yüklü (1.00xT) durumlardaki enine stabiliteleri, 10 farklı KG değeri için incelenmiştir (Aydın, 2002). Söz konusu bu gemilerin boyları, genişlikleri, su çekimleri ve derinlikleri aynı olup, en kesit şekilleri farklıdır. u durumda, stabilite karakteristikleri (SK), geometrik karakteristiklerden tekne narinlik katsayısı ile değişim göstermektedir. u gemilere ait geometrik karakteristikler Tablo 1 de verilmiştir. u gemilerin ağırlık merkezlerinin konumları bilinmediğinden, öncelikle bu gemilere uygun düşebilecek bir KG aralığı belirlenmiştir. u KG aralığı, 2.15 m'den 2.6 m'ye kadar 5 m artım ile, toplam 10 adet değer içermektedir. u

alıkçı gemilerinin stabilite karakteristikleri değerler hem boş hem de yüklü durum için aynı alınmıştır. Her bir balıkçı gemisinin boş ve yüklü durumuna ve 10 farklı KG değerine göre yapılan stabilite hesapları, PC - Ship Hull Characteristics Program (PC-SHCP) isimli bir bilgisayar programı ile gerçekleştirilmiştir. öylece bütün balıkçı gemileri için, yükleme durumu ve KG değerine göre 260 farklı duruma ait stabilite karakteristikleri elde edilmiştir. GZ(φ) eğrisini karakterize eden bu büyüklükler, stabilite kriter büyüklükleri ve diğer stabilite büyüklükleri şeklinde olup, bunlar aşağıda verilmiştir: 1. Enine metasantr yüksekliği (GM T ) 2. φ = 30 'deki GZ değeri (GZ(30 )) 3. GZ(φ) eğrisinin maksimum değeri (GZ maks ) 4. Maksimum GZ değerini veren φ değeri (φ (GZ maks )) 5. GZ(φ) eğrisinin, [0 -φ(gz maks )] aralığındaki eğri altında kalan alanı (Alan(GZ maks )) 6. GZ(φ) eğrisinin, [0-30 ] aralığındaki eğri altında kalan alanı (Alan(0-30 )) 7. GZ(φ) eğrisinin, [0-40 ] aralığındaki eğri altında kalan alanı (Alan(0-40 )) 8. GZ(φ) eğrisinin, [30-40 ] aralığındaki eğri altında kalan alanı (Alan(30-40 )) u büyüklüklerin tekne narinlik katsayısına göre değişimleri, her iki yükleme durumu ve 10 farklı KG değeri için Şekil 1-8 de gösterilmiştir. Ayrıca bu gemilerin stabilite aralıkları, yükleme durumu ve KG/D oranına göre Tablo 2-3 ile verilmiştir. Tablo 1. Stabilite incelemesi yapılan balıkçı gemilerine ait geometrik karakteristikler GMT (m ) Gemi No L P (m) (m) T (m) D (m) L P / /T C M C WP d (m 3 ) 1 20 5.714 2.285 3.2 3.5 2.5 0.377 0.673 0.725 98.45 2 20 5.714 2.285 3.2 3.5 2.5 0.391 0.686 0.730 102.10 3 20 5.714 2.285 3.2 3.5 2.5 05 0.700 0.735 105.76 4 20 5.714 2.285 3.2 3.5 2.5 18 0.715 0.740 109.15 5 20 5.714 2.285 3.2 3.5 2.5 31 0.731 0.746 112.55 6 20 5.714 2.285 3.2 3.5 2.5 44 0.748 0.751 115.94 7 20 5.714 2.285 3.2 3.5 2.5 57 0.769 0.758 119.34 8 20 5.714 2.285 3.2 3.5 2.5 71 0.789 0.764 122.99 9 20 5.714 2.285 3.2 3.5 2.5 83 0.813 0.770 126.13 10 20 5.714 2.285 3.2 3.5 2.5 96 0.836 0.777 129.52 11 20 5.714 2.285 3.2 3.5 2.5 0.510 0.863 0.784 133.18 12 20 5.714 2.285 3.2 3.5 2.5 0.524 0.891 0.791 136.83 13 20 5.714 2.285 3.2 3.5 2.5 0.539 0.916 0.798 140.75 1.0 0.8 0.6 oş (0.75xT) Şekil 1. GM T büyüklüğünün ye göre değişimleri GMT (m ) 1.2 1.0 0.8 0.6

M. Aydın, H. Akyıldız oş (0.75xT) 0.5 GZ (30 ) (m) 0.3 0.1 GZ (30 ) (m) 0.3 0.1 Şekil 2. GZ(30 ) büyüklüğünün ye göre değişimleri GZmaks (m) 0.6 0.5 0.3 0.1 oş (0.75xT) KG = 2.35 m KG = 2.4 m KG = 2.45 m KG = 2.5 m KG = 2.55 m KG = 2.6 m GZmaks (m) 0.5 0.3 0.1 KG = 2.35 m KG = 2.4 m KG = 2.45 m KG = 2.5 m KG = 2.55 m KG = 2.6 m Şekil 3. GZ maks büyüklüğünün ye göre değişimleri φ (GZ maks) ( ) 55 50 45 40 35 30 25 20 oş (0.75xT) φ (GZ maks) ( ) 40 35 30 25 20 15 10 Şekil 4. φ(gz maks ) büyüklüğünün ye göre değişimleri

alıkçı gemilerinin stabilite karakteristikleri oş (0.75xT) KG = 2.35 m KG = 2.4 m KG = 2.45 m KG = 2.5 m KG = 2.55 m KG = 2.6 m Alan (GZmaks) (m xrad) 0.30 5 0 0.15 5 KG = 2.35 m KG = 2.4 m KG = 2.45 m KG = 2.5 m KG = 2.55 m KG = 2.6 m Alan (GZmaks) (m xrad) 0.16 0.14 0.12 8 6 4 2 Şekil 5. Alan(GZ maks ) büyüklüğünün ye göre değişimleri Alan (0-30 ) (m xrad) 0.12 8 6 4 2 oş (0.75xT) Alan (0-30 ) (m xrad) 0.14 0.12 8 6 4 2 Şekil 6. Alan(0-30 ) büyüklüğünün ye göre değişimleri 0 oş (0.75xT) 0 Alan (0-40 ) (m xrad) 0.15 5 Alan (0-40 ) (m xrad) 0.15 5 Şekil 7. Alan(0-40 ) büyüklüğünün ye göre değişimleri

M. Aydın, H. Akyıldız Alan (30-40 ) (m xrad) 8 6 4 2 oş (0.75xT) Alan (30-40 ) (m xrad) 8 6 4 2 Şekil 8. Alan(30-40 ) büyüklüğünün ye göre değişimleri Tablo 2. oş durumda, stabilite aralıkları oş Stabilite Aralığı ( ) Gemi KG/D No 0.672 0.688 0.703 0.719 0.735 0.750 0.766 0.781 0.797 0.813 1 0.377 >80 >80 >80 >80 >80 >80 >80 >80 77 73 2 0.391 >80 >80 >80 >80 >80 >80 >80 79 74 70 3 05 >80 >80 >80 >80 >80 >80 >80 75 71 66 4 18 >80 >80 >80 >80 >80 >80 77 73 68 64 5 31 >80 >80 >80 >80 >80 79 75 71 66 62 6 44 >80 >80 >80 >80 >80 77 73 68 64 60 7 57 >80 >80 >80 >80 79 75 71 66 62 58 8 71 >80 >80 >80 >80 77 73 69 65 61 56 9 83 >80 >80 >80 79 75 71 67 63 59 54 10 96 >80 >80 >80 78 74 70 65 62 57 53 11 0.510 >80 >80 80 76 72 68 64 60 55 51 12 0.524 >80 >80 78 74 70 66 62 58 54 50 13 0.539 >80 >80 76 72 68 65 61 57 53 48 u şekillerden ve tablolardan görüldüğü gibi, iki yükleme durumunda da sabit bir KG değeri veya KG/D oranı için, büyüdükçe GZ(φ) eğrisini karakterize eden büyüklükler ve stabilite aralığı küçülmektedir. u durum; arttıkça, K ve M T (dolayısıyla KM T ) değerlerinin azalmasından kaynaklanmaktadır (Aydın, 2002). Herhangi bir yükleme durumu ve herhangi bir KG değeri için, GZ(φ) eğrisini karakterize eden herhangi bir büyüklüğün ile değişimi, aşağıda verildiği gibi 5. dereceden bir polinom ile modellenmiştir: SK = a C a C 1 5 + a 0 5 + a 4 C 4 ( KG sbt) + a C 3 3 + a 2 C 2 + (3)

alıkçı gemilerinin stabilite karakteristikleri Tablo 3. Yüklü durumda, stabilite aralıkları Yüklü Stabilite Aralığı ( ) Gemi KG/D No 0.672 0.688 0.703 0.719 0.735 0.750 0.766 0.781 0.797 0.813 1 0.377 >80 >80 >80 76 71 67 63 59 55 52 2 0.391 >80 >80 80 74 70 65 61 57 54 50 3 05 >80 >80 78 73 68 64 60 56 52 49 4 18 >80 >80 76 71 66 62 58 54 51 47 5 31 >80 79 74 69 65 61 57 53 50 46 6 44 >80 78 73 68 64 59 55 52 48 45 7 57 >80 76 71 67 62 58 54 50 47 43 8 71 80 75 70 65 61 57 53 49 45 42 9 83 78 73 68 64 60 55 52 48 44 41 10 96 77 72 67 63 58 54 50 46 43 39 11 0.510 76 71 66 61 57 53 49 45 41 37 12 0.524 74 69 65 60 56 52 47 43 40 35 13 0.539 73 68 63 59 54 50 46 42 38 33 öylece sekiz adet stabilite karakteristiği, iki yükleme durumu ve 10 KG değeri için toplam 160 adet 5. dereceden polinom ile temsil edilmiştir. Daha sonra, herhangi bir yükleme durumu ve herhangi bir değeri için, GZ(φ) eğrisini karakterize eden herhangi bir büyüklüğün KG ye göre değişimi aşağıda verildiği gibi 3. dereceden bir polinom ile modellenmiştir: SK ( C sbt) 3 2 = b KG + b KG + b KG b (4) 3 2 1 + 0 öylece sekiz adet stabilite karakteristiği, iki yükleme durumu ve 13 değeri için toplam 208 adet 3. dereceden polinom ile temsil edilmiştir. Örnek olmak üzere yüklü durumda, GM T nin ve KG ye göre değişim polinomları Şekil 9 da gösterilmiştir. u polinomlar kullanılarak, Stabilite isimli bir bilgisayar programı geliştirilmiştir. u program aracılığıyla, herhangi bir balıkçı gemisinin değeri ile boş ve yüklü durumlardaki KG değerleri girilerek, her bir yükleme durumu için GZ(φ) eğrisini karakterize eden büyüklükler hızlı ve doğru bir şekilde elde edilmektedir. Şekil 9. Yüklü durumda, GM T nin ve KG ye göre değişim polinomları Ayrıca iki yükleme durumu ve 10 KG değeri için, bütün balıkçı gemilerinin; balıkçı gemilerine ilişkin stabilite kriterlerinin hepsini birden sağlayıp sağlamadıklarına bakılarak, stabilite durumları ortaya çıkartılmıştır (Tablo 4-5). u tablolarda, + karakteri ile stabilite kriterlerinin hepsinin birden sağlandığı, - karakteri ile de stabilite kriterlerinden birinin veya birkaçının sağlanmadığı gösterilmektedir. u tablolardan

M. Aydın, H. Akyıldız görüldüğü gibi, her iki yükleme durumunda da değeri büyüdükçe stabilite kriterlerinin hepsini birden sağlatabilecek KG/D oranı küçülmektedir. KGmaks = 5.015 C D 2.077 C + 0.672 3 6.453 C ( Yüklü) 2 + (6) Tablo 4. Stabilite durumları (oş) oş Stabilite Durumları ("+": Stabil, "-": Stabil değil) Gemi KG/D No 0.672 0.688 0.703 0.719 0.735 0.750 0.766 0.781 0.797 0.813 1 0.377 + + + + + + + - - - 2 0.391 + + + + + + + - - - 3 05 + + + + + + + - - - 4 18 + + + + + + + - - - 5 31 + + + + + + + - - - 6 44 + + + + + + - - - - 7 57 + + + + + + - - - - 8 71 + + + + + - - - - - 9 83 + + + + + - - - - - 10 96 + + + + + - - - - - 11 0.510 + + + + - - - - - - 12 0.524 + + + + - - - - - - 13 0.539 + + + - - - - - - - Tablo 5. Stabilite durumları (Yüklü) Yüklü Stabilite Durumları ("+": Stabil, "-": Stabil değil) Gemi KG/D No 0.672 0.688 0.703 0.719 0.735 0.750 0.766 0.781 0.797 0.813 1 0.377 + + + + + + + + + - 2 0.391 + + + + + + + + + - 3 05 + + + + + + + + - - 4 18 + + + + + + + - - - 5 31 + + + + + + + - - - 6 44 + + + + + + - - - - 7 57 + + + + + + - - - - 8 71 + + + + + - - - - - 9 83 + + + + + - - - - - 10 96 + + + + - - - - - - 11 0.510 + + + - - - - - - - 12 0.524 + + + - - - - - - - 13 0.539 + + - - - - - - - - KGmaks/D oranının hesabı u kısımda, boş ve yüklü durumlar için KG maks /D değerleri, tekne narinlik katsayısının fonksiyonu olarak, 3. dereceden polinomlar ile gösterilmiştir. u polinomlar aşağıda verildiği gibidir: KGmaks = 9.112 C D 6.812 C 52 3 14.238 C ( oş) 2 + (5) u fonksiyonların görüntüleri Şekil 10 da verilmiştir. Sonuç olarak, yukarıda tanımlanan bu fonksiyonlar kullanılarak, Türkiye sularına uygun balıkçı gemileri için stabilite kriterlerinin hepsini birden sağlatabilecek KG maks /D oranlarının belirlenmesi olanaklıdır. KGmaks / D 0.82 0.80 0.78 0.76 0.74 0.72 oş (0.75xT) 0.70 Şekil 10. KG maks /D oranının; her iki yükleme durumunda, ye göre değişimleri Örnek bir uygulama u kısımda, bir balıkçı gemisine ait GZ(φ) eğrisini karakterize eden büyüklükler, geliştirilen Stabilite isimli program aracılığıyla elde edilmiştir. u programın veri giriş bölümü Tablo 6'da gösterilmiştir. Programa; L P,, boş ve yüklü hallerdeki KG değerleri şeklinde dört adet veri girilmektedir. oş ve yüklü durumlardaki KG maks değerleri ise program tarafından otomatik olarak belirlenmektedir. u balıkçı gemisi için, boş durumdaki KG değerinin 2.4 m ve yüklü durumdaki KG değerinin ise 2.2 m olduğu varsayılmıştır. Söz konusu bu balıkçı gemisine ait en kesitler, su hatları, profil görünüşü, batok eğrileri ve değişik üç boyutlu görünüşleri Şekil 11 ile verilmiştir. öylece bu balıkçı gemisine ilişkin GZ(φ) eğrisini karakterize eden büyüklükler, iki yükleme

alıkçı gemilerinin stabilite karakteristikleri Şekil 11. Örnek balıkçı gemisinin endaze resmi ve üç boyutlu görünüşleri durumu ve bu yükleme durumları için kabul

M. Aydın, H. Akyıldız durumu ve bu yükleme durumları için kabul edilen KG değerlerine göre hesaplatılmış ve elde edilen değerler Tablo 7'de sunulmuştur. Tablo 6. "Stabilite" programının veri giriş bölümü TÜRKİYE SULARINA UYGUN ALIKÇI GEMİSİ STAİLİTE PROGRAMI L P KG (oş) 23 m [20-28.57 m] Aralığında Olmalı! 25 [0.377 0.539] Aralığında Olmalı! 2.4 m [2.15 2.466 m] Aralığında Olmalı! KG (Yüklü) 2.2 m [2.15 2.476 m] Aralığında Olmalı! Tablo 7. Örnek balıkçı gemisinin; her iki yükleme durumunda, stabilite karakteristikleri SK Kriter Değeri oş (0.75xT) Yüklü (1.00xT) GM T (m) > = 0.35 0.564 0.869 GZ (30 ) (m) > = 0 35 0.340 GZ maks (m) - 76 0.343 φ (GZ maks ) ( ) > = 25 40.9 32.8 Alan (GZ maks ) (mxrad) - 0.120 0.114 Alan (0-30 ) (mxrad) > = 55 71 98 Alan (0-40 ) (mxrad) > = 9 0.116 0.157 Alan (30-40 ) (mxrad) > = 3 45 59 Sonuçlar Aynı tekne narinlik katsayısı değerinde ancak farklı boylardaki bu balıkçı gemilerinin posta kesit şekilleri aynı olduğu için, enine stabilite karakteristikleri de aynı olmaktadır. aşka bir deyişle, tekne narinlik katsayısı sabit olmak üzere, gemi boyunun arttırılması geminin enine stabilitesini etkilememektedir. u durumda, stabilite ve KG değerlerinden etkilenmektedir. Hem boş hem de yüklü durumlar için, değeri arttıkça stabilite karakteristikleri azalma eğilimindedir. : [0.377-34] aralığında, yüklü durumdaki stabilite boş durumdaki stabiliteden daha iyidir. Ancak : [34-0.539] aralığında boş durumdaki stabilite yüklü durumdaki stabiliteden daha iyi olmaktadır. Sonuç olarak bu çalışmada sunulan grafiklerden yararlanılarak, Türkiye sularına uygun balıkçı gemileri ve benzer gemilere ilişkin stabilite karakteristikleri ön dizayn aşamasında elde edilebilir. Yine bu gemiler için, maksimum KG değeri verilen bağıntılar kullanılarak belirlenebilir. Semboller a 0, a 1, a 2,... :5. dereceden polinom katsayıları b 0, b 1, b 2,... :3. dereceden polinom katsayıları :Gemi genişliği (m) M T :Enine metasantr yarıçapı (m) :Tekne narinlik katsayısı C M :Orta kesit alan katsayısı C WP :Su hattı alan katsayısı D :Gemi derinliği (m) GM T :Enine metasantr yüksekliği (m) GZ :Doğrultucu moment kolu (m) I x :Su hattı alanının boyuna merkez hattına göre eylemsizlik momenti (m 4 ) K :Su altı hacim merkezinin kaide hattına olan uzaklığı (m) KG :Ağırlık merkezinin kaide hattına olan uzaklığı (m) KM T :Enine metasantr noktasının kaide hattına olan uzaklığı (m) L P :Dikmeler arası boy (m) T :Su çekimi (m) φ :Meyil açısı ( ) :Gemi su altı hacmi (m 3 ) Kaynaklar Aydın, M., (2002). Türkiye sularına uygun balıkçı gemilerinin bilgisayar destekli dizaynı, Doktora Tezi, İTÜ Fen ilimleri Enstitüsü, İstanbul. Kafalı, K., (1980). alıkçı gemisi formlarının incelenmesi, İTÜ Gemi İnşaatı ve Deniz ilimleri Fakültesi, İstanbul. Kafalı, K., (1989). alıkçı gemilerinde form, stabilite, direnç ve sevk, alıkçı Gemileri ve Yat Teknolojisi Yaz Okulu, İzmir, 22 Ağustos-1 Eylül, 52-74. Kafalı, K., Şaylan, Ö. ve Şalcı, A., (1979). Türkiye Sularına Uygun alıkçı Gemisi Formlarının Geliştirilmesi, TÜİTAK Mühendislik Araştırma Grubu, Proje No: G-416, İstanbul. Torremolinos Protocol 1993, (1995). International Convention for the Safety of Fishing Vessels, IMO Publishing, Londra.