Turkey Data Monitor. 1 Nisan Grafikte Büyüme Rakamları

Benzer belgeler
Büyüme Değerlendirmesi: Çeyrek

Büyüme Değerlendirmesi : Çeyrek

Büyüme Değerlendirmesi : Çeyrek

Büyüme Değerlendirmesi: Çeyrek

Türkiye ekonomisi 2012 yılında net ihracatın ve kamu sektörünün katkısıyla %2.2 büyüdü.

GSYH büyümesi 3. çeyrekte %1.6 ile beklentilerin altında kaldı

HAFTALIK RAPOR 17 Eylül 2018

Büyüme Değerlendirmesi: Çeyrek

Büyüme Değerlendirmesi : Çeyrek

2017 YILI İLK ÇEYREK GSYH BÜYÜMESİNİN ANALİZİ. Zafer YÜKSELER. (19 Haziran 2017)

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Aralık 2013

Büyüme Değerlendirmesi: Çeyrek

Grafik-4.1: Cari Açığın GSYH ye Oranı (%)

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Mart 2013

2014 OCAK AYI İŞSİZLİK RAPORU

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Haziran 2014, No: 95

TARIM DIŞI İŞSİZLİK ARTIŞTA (Temmuz Ağustos - Eylül)

2012 Nisan ayında işsizlik oranı kuvvetli bir düşüş ile 2012 Mart ayına göre 0,9 puan azalarak % 9 seviyesinde

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Ağustos 2013

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Nisan 2013, No: 56

Ekonomi Bülteni. 4 Nisan 2016, Sayı: 14. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Nisan 2015

Son Çeyrekte Büyüme Hız Kazandı

EKONOMİK VE MALİ POLİTİKA GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Aralık 2011, No:16

TR GSYH: Kamu Tüketimi Artmaya Devam Ediyor, Yatırımlar Zayıf

TÜRKİYE EKONOMİSİ MAKRO EKONOMİK GÖSTERGELER (NİSAN 2015)

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Şubat 2012

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Haziran 2011

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Eylül 2013, No: 72

HAFTALIK RAPOR 17 Aralık 2018

AÇIKLANAN SON EKONOMİK GÖSTERGELERDE AYLIK DEĞERLENDİRME RAPORU

HAFTALIK RAPOR 14 Aralık 2015

Enflasyon çift haneye yaklaştı, cari açık daralıyor

TÜRKİYE İŞVEREN SENDİKALARI KONFEDERASYONU AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ

Ekonomi Bülteni. 18 Temmuz 2016, Sayı: 28. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Makro Veri. TÜİK tarafından açıklanan verilere göre -5,6 puan olan dış ticaretin büyümeye katkısını daha yüksek olarak hesaplamamızdan kaynaklandı.

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Ekim 2014

Ekonomi Bülteni. 14 Aralık 2015, Sayı: 39. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Mayıs 2013

EKONOMİK VE MALİ POLİTİKA GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Aralık 2011, No:14

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Eylül 2012, No: 44

Ekonomi Bülteni. 21 Kasım 2016, Sayı: 45. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Nisan 2012, No: 29

SEKTÖREL GELİŞMELER İÇİNDEKİLER Otomotiv. Beyaz Eşya. İnşaat. Turizm. Tarım. Enerji. Diğer Göstergeler. Sektörel Gelişmeler /Mayıs

Makro Veri 2. Çeyrek GSYH Büyümesi

Ekonomi Bülteni. 5 Aralık 2016, Sayı: 47. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Araştırma Notu 13/156

Mayıs dilen Reel Kesim Güven Endeksi (RKGE), Haziran da 106,8 düzeyine geriledi. Bu dönemde mevsimler

Araştırma Notu 14/165

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Aralık 2012

EKONOMİK GÖSTERGELER

5.21% -11.0% 25.2% 10.8% % Eylül 18 Ağustos 18 Eylül 18 Ekim 18 AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ ÖZET GÖSTERGELER. Piyasalar

GAYRİSAFİ YURTİÇİ HASILA

T.C. KALKINMA BAKANLIĞI İŞGÜCÜ PİYASASINDAKİ GELİŞMELERİN MAKRO ANALİZİ

Ekonomi Bülteni. 15 Ağustos 2016, Sayı: 32. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ DEVLET PLANLAMA ÖRGÜTÜ

Ekonomi Bülteni. 17 Ekim 2016, Sayı: 40. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Temmuz 2014

Araştırma Notu 17/216

Ekonomi Bülteni. 15 Haziran 2015, Sayı: 15. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

HAFTALIK RAPOR 13 Haziran 2016

Politika Notu Nisan ve 2008 Krizlerinin Karşılaştırması. Müge Adalet Sumru Altuğ

7. Orta Vadeli Öngörüler

MİLLİ GELİR VE BÜYÜME

Ekonomi Bülteni. 7 Ağustos 2017, Sayı: 32. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Eylül 2012, No: 41

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Eylül 2014

TÜRKİYE İŞVEREN SENDİKALARI KONFEDERASYONU AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Ekonomik Büyüme ve Tahminler: Ağustos Ekonomik Büyümede Sürpriz. 12 Ağustos Ozan Bakış 1. Yönetici Özeti. Tüketim

EKONOMİK VE MALİ POLİTİKA GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Ekim 2011, No:9

Halka Arz Seyri: Türkiye ye Bakış 2013 yılının ikinci çeyreği

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 NİSAN AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği Hazırgiyim ve Konfeksiyon Şubesi

BALIKESİR SANAYİCİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Turkey Data Monitor Ekonomi Bülteni. 07 Mart 2016 I. KÜRESEL GELİŞMELER

EKONOMİK GELİŞMELER Mayıs 2013

İkinci çeyrekte yüzde 4,4 lük büyüme

2014 ARALIK SANAYİ ÜRETİM ENDEKSİ 9 Şubat 2015

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Kasım 2013, No: 76

Kıvanç Duru 2015 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Programı Değerlendirmesi

Grafik-6.1: Konut Fiyat Endekslerinde Büyüme (Türkiye ve İstanbul)

Ekonomi Bülteni. 17 Ağustos 2015, Sayı: 23. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

OCAK 2019-BÜLTEN 12 MARMARA ÜNİVERSİTESİ İKTİSAT FAKÜLTESİ AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ

Ekonomi Bülteni. 29 Ağustos 2016, Sayı: 34. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Ekim 2012

Mevsimlik Çalışma Arttı, İşsizlik Azaldı: Nisan, Mayıs, Haziran Dönemi

Günlük Bülten 02 Nisan 2013

TÜRKİYE DÜZENLİ EKONOMİ NOTU

Türkiye ye doğrudan sermaye yatırımı Aralık 2016 da yaklaşık 2 milyar dolar ile son. Türkiye nin cari işlemler açığının. Merkezi yönetim bütçesinde,

EKONOMİK VE MALİ POLİTİKA GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Şubat 2012, No: 24

Ekonomi Bülteni. 01 Aralık 2014, Sayı: 48. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

SEKTÖREL GELİŞMELER İÇİNDEKİLER Otomotiv. İnşaat. Turizm. Enerji. Diğer Göstergeler. Sektörel Gelişmeler /Aralık

SEKTÖREL GELİŞMELER İÇİNDEKİLER Otomotiv. Beyaz Eşya. İnşaat. Ana Metal. Turizm. Enerji. Diğer Göstergeler. Sektörel Gelişmeler /Mart

EKONOMİK GÖRÜNÜM MEHMET ÖZÇELİK

7,36% 5,1% 15,4% 10,1% 87,1 57,1 2,7 17,75% Mayıs 18 Nisan 18 Mayıs 18 Haziran 18

ÖZET ...DEĞERLENDİRMELER...

AYDIN TİCARET BORSASI

2015 MAYIS SANAYİ ÜRETİM ENDEKSİ 8 Temmuz 2015

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI

Transkript:

10 Grafikte Büyüme Rakamları Türkiye ekonomisi yılın son çeyreğinde bir önceki yılın aynı dönemine göre %5,7, 2015 yılının tamamında ise %4 büyüdü. Şüphesiz %5,7 oldukça güçlü bir rakam, nitekim 2011 üçüncü çeyreğinden bu yana yıllık bazda en hızlıbüyüme. Ancak, bunda geçen yıl ile bu yıl arasındaki çalışma günü sayısı farklılıkları da etkili... Zira takvim etkisinden arındırılmış rakamlar, dördüncü çeyrekte %4,1 lik bir yıllık büyümeye işaret ediyor ki, bu büyüme 3. çeyreğin büyüme oranının (%5,3) altında. Bir önceki çeyreğe göre bakıldığında ise resim biraz farklı... Türkiye ekonomisi 4. çeyrekte %0,7 oranında büyüdü. Bu oran önceki iki çeyreğin sırasıyla %1,3 ve %1,2 lik düzeylerinin belirgin altında, yıllıklandırıldığında ise %3 gibi bir büyüme oranına denk geliyor... Gelişmiş ekonomilerde büyüme oranlarına daha çok bu şekilde bakıldığını hatırlatalım... Dolayısıyla yıllık bazda güçlü gelen büyümeye rağmen, 2015 sonuna doğru çeyreksel bazda bakıldığında -- büyümede bir ivme kaybı söz konusu

Yıllık bazlı rakamların biraz ayrıntılarına girdiğimizde, 4. çeyrekte büyümeyi büyük oranda iç talebin, özelliklede%4,7 büyüyen özel tüketimin sürüklediği görülüyor (3,2 puan katkı). Özel yatırımlar ise güçlü değil; yıllık %1,7 büyüme ile manşet büyümeye 0,3 puanlık mütevazı bir katkı yapmış gözüküyor. (Hatırlatalım: Katkıyı bir kalemin yüzde değişim oranının, o kalemin toplamdaki ağırlığı ile çarpılmış hali olarak düşünebiliriz.) Öte yandan net dış talebin bir yıldan fazla bir süre sonra ile kez büyümeye pozitif katkı yapması (1,3 puan) olumlu. Ama bunda ithalatta yaşanan daralmanın payı da var...kamu harcamaları ise yine yüksek oranda arttı; tüketim harcamaları yıllık %8,1 artarken, yine büyük oranda inşaat yatırımlarının etkisiyle kamu yatırımları %9,9 yükseldi. Böylece kamunun tüketim ve yatırım harcamalarından büyümeye gelen toplam katkı 1,6 puan oldu -- ki bu, son 2 yılın en yüksek katkısı.

Katkılar yöntemiyle gelişmelere bir önceki çeyreğe göre baktığımızda ise biraz farklı ve daha oynak bir resim ortaya çıkmakla birlikte, yılın genelinde yine özel ve kamu tüketiminin büyümeyi sürüklediğini söylemek mümkün. Son çeyrekte ise yıllık rakamlara göre farklı bir görünüm söz konusu: büyümeyi asıl belirleyen faktör stok artışı, %0,7 lik büyümenin 2 puanı buradan geliyor... Bir önceki çeyreğe göre özel tüketimdeki yavaşlama dikkat çekici; katkı yalnızca 0,2 puan. Seçimlerin ardından kamu harcamalarının belirgin yavaşladığı ve son çeyrekte büyümeye katkı yapmadığı görülüyor. Özel yatırımlarda ise son çeyrekte bir canlanma göze çarpıyor; bir önceki çeyreğe göre %2,6 lık büyüme, manşet büyümeye 0,5 puanlık katkı getirmiş. Dış talepte ise görünüm olumsuz:ihracatta bir önceki çeyreğe göre %1,2 lik daralma, ithalatta ise %6,5 lik keskin artış nedeniyle net dış talep büyümeyi 2 puan düşürmüş.

Sektörel katma değerler olarak büyüme rakamlarına baktığımızda, 4. çeyrekte yıllık %2,8 büyüyen tarımda bir önceki çeyreğe göre belirgin bir ivme kaybı var. Sanayi ise yıllık %7,5 ilebüyümeyi sürüklemiş görünüyor. İnşaat ve hizmetlerin de sırasıyla %5,4 ve %6,1 ile güçlü performans sergiledikleri görülüyor. Ancak rakamlarda yine takvim etkisinden kaynaklı artışların da etkisi olduğunu belirtelim.

2015 in tamamına bakacak olursak, büyümenin 2014 yılındaki %3 lük düzeyinden 2015 te%4 e hızlandığı görülüyor. Kriz sonrası tekrar yavaşlamanın başladığı 2012 yılından bu yana ortalama büyümemiz ise %3,3. Yıl içerisinde 2 genel seçime ilave olarak,-terör başta- birçok belirsizliklerin yaşandığı ve buna dışarıda çalkantılı bir global ortamın eşlik ettiği düşünüldüğünde %4 lük bir büyüme, azımsanamayacak bir dirençliliğe işaret ediyor. Ancak büyümenin talep kompozisyonu olarak kalitesi ve buna bağlı olarak da sürdürülebilirliği soru işaretleri yaratmıyor değil

Nitekim ayrıntılara baktığımızda,%4 lük büyümenin 3 puanının özel tüketim kaynaklı olduğu görülüyor. Buna devletin tüketim ve yatırım harcamalarından gelen 1,1 puanı eklediğimizde manşet büyümeyi aşmış oluyoruz. Yani 2015 büyümesini çok büyük oranda özel tüketim ve devlet harcamaları sağlamış... Stok değişimleri ve net dış talep ise büyümeden 0,3 er puan düşürmüş. Özel yatırımların ise geride kalan 3 yıla kıyasla görecebir canlanma sergilediği görülüyor, özellikle makine teçhizat yatırımlarında %5 e yakın büyüme sevindirici, ancak büyümeye gelen katkı 0,5 puan ile hala oldukça düşük...

Büyümeyi büyük oranda sürükleyen özel tüketimin alt kalemlerine baktığımızda ise genele yayılan bir büyümeden bahsetmek zor. Nitekim TUİK tarafından ana alt-kategoriler bazında detayları verilen yerleşik ve yerleşik olmayan hanehalkı toplam tüketimi 2015 te bir önceki yıla göre %3,6 büyümeye yaşarken, bunun ciddi bir miktarının (2,1 puanı) tek bir kalemden, Ulaştırma ve Haberleşme kaleminden gelmesi dikkat çekici... Yüzde değişim olarak bakıldığında da bu kalemin en hızlı büyüyen kalemlerden biri olduğunu (%8 e yakın) ekleyelim...

2015 büyüme rakamlarında dikkat çeken bir diğer nokta ise dolar cinsinden (piyasa kuru bazlı olarak) toplam GSYH ve kişi başı GSYH rakamlarında yaşanan gerilemeler. Nitekim görece güçlü büyüme rakamlarına rağmen, lirada yaşanan değer kaybından ötürü bu iki başlıkta da ciddi bir düşüş söz konusu. Bir yandan dolar bazında nominal GSYH 2015 yılında 720 milyar dolar oldu ki, bu 2009 krizindenbu yana en düşük seviye... Kişi başına GSYH nin ise 2015 te 9,300 doların altına gerileyerek 6 yıl sonra ilk kez 10 bin doların altına düştüğü görülüyor (2014: 10,400 dolar).

Son olarak, büyüme verileri 2015 te yaşanan cari açıktaki düzeltmenin hangi kanalla yatırımlarda düşüş kanalıyla mı, yoksa tasarruflarda artış kanalıyla mı -- gerçekleştiğine ilişkin ipuçları da sunuyor. Bizim tahminlerimize göre düzeltme temel olarak tasarrufların yükselmesi yerine, yatırımların (stoklar dahil) azalmasından kaynaklanıyor. Bu her ne kadar ağırlıklı olarak stokların davranışından kaynaklanıyor olsa da, yatırımı azaltarak daraltılan bir cari açığın, arzu edilir veya sürdürülebilir olmadığınıeklemek gerekiyor

Özetle, büyüme rakamları bulunduğumuz dünya konjonktüründe oldukça olumlu ve ekonomide belli bir dirençliliğe işaret ediyor. Ancak rehavete kapılacak bir durumda pek yok... Talep kompozisyonu açısından büyümede (özel) tüketim ve kamu harcamaları belirleyici olmayı sürdürüyor. Büyümeyi daha arzu edilir seviyelere taşıyacak ve büyümenin sürdürülebilirliğini sağlayacak olan dış talep ve özel yatırımlar tarafında ise istenilen noktadan uzak olduğumuz açık. Ayrıca dolar bazında gelirimizin düşme trendine girmesi (2023 hedefinin bu bazda 25,000 dolar olduğunu hatırlatalım) ve cari açığın daralmasının ardında tasarruf artışından ziyade yatırımların azalmasının yatması, üzerinde düşünülmesi gereken konular...