Düzeltilmemiş Baskı. Tedavisinin Y ll k Maliyeti: Bir Üniversite Hastanesi Verilerinden Yap lan Hesaplama. Mustafa Y ld z 1, Cem Cerit 2 ABSTRACT:



Benzer belgeler
Olgu Sunumlar /Case Reports M. Y ld z, C. Cerit. Tedavisinin Y ll k Maliyeti: Bir Üniversite Hastanesi Verilerinden Yap lan Hesaplama

İKİNCİ BÖLÜM EKONOMİYE GÜVEN VE BEKLENTİLER ANKETİ

fiekil 2 Menapoz sonras dönemde kistik, unilateral adneksiyel kitleye yaklafl m algoritmas (6)

ANKARA ÜNİVERSİTESİ PSİKİYATRİK KRİZ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ

Araştırma Notu 15/177

2007 YILI VE ÖNCES TAR H BASKILI HAYVANCILIK B LG S DERS K TABINA L fik N DO RU YANLIfi CETVEL

TMS 19 ÇALIfiANLARA SA LANAN FAYDALAR. Yrd. Doç. Dr. Volkan DEM R Galatasaray Üniversitesi Muhasebe-Finansman Anabilim Dal Ö retim Üyesi

CO RAFYA GRAF KLER. Y llar Bu grafikteki bilgilere dayanarak afla daki sonuçlardan hangisine ulafl lamaz?

2. Projelerle bütçe formatlar n bütünlefltirme

VOB- MKB ENDEKS FARKI VADEL filem SÖZLEfiMES

Türkiye Odalar ve Borsalar Birli i. 3. Ödemeler Dengesi

GÖRÜfiLER. Uzm. Dr. Özlem Erman

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Değerlendirme Notu Sayfa1

Uluslararas De erleme K lavuz Notu, No.8 Finansal Raporlama çin Maliyet Yaklafl m

Olgu Sunumlar /Case Reports C. Cerit, M. Y ld z, S. Candan

4/B L S GORTALILARIN 1479 VE 5510 SAYILI KANUNLARA GÖRE YAfiLILIK, MALULLUK VE ÖLÜM AYLI INA HAK KAZANMA fiartlari

VOB-DOLAR/ONS ALTIN. VOB-DOLAR/ONS ALTIN VADEL filem SÖZLEfiMES

Tarifname. MADDE BAĞIMLILIĞININ TEDAVĠSĠNE YÖNELĠK OLUġTURULMUġ BĠR FORMÜLASYON

Merkezi Sterilizasyon Ünitesinde Hizmet çi E itim Uygulamalar

Uluslararas De erleme K lavuz Notu, No.11 De erlemelerin Gözden Geçirilmesi

K atma de er vergisi, harcamalar üzerinden al nan vergilerin en geliflmifl ve

YÖNETMELİK. c) Merkez (Hastane): Selçuk Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezini (Selçuklu Tıp Fakültesi Hastanesini),

DR. NA L YILMAZ. Kastamonulular Örne i

VERG NCELEMELER NDE MAL YET TESP T ED LEMEYEN GAYR MENKUL SATIfiLARININ, MAL YET N N TESP T NDE ZLEN LEN YÖNTEM

SÜRES NASIL HESAP ED MEL D R?

LABORATUVARIN DÖNER SERMAYE EK ÖDEME SİSTEMİNE ETKİSİ. Prof. Dr. Mehmet Tarakçıoğlu Gaziantep Üniversitesi

F inans sektörleri içinde sigortac l k sektörü tüm dünyada h zl bir büyüme

KULLANILMIfi B NEK OTOMOB L TESL MLER N N KDV KANUNU KARfiISINDAK DURUMU

Kocaeli Üniversitesi ktisadi ve dari Bilimler Fakültesi Ö retim Üyesi. 4. Bas

DÜNYA EKONOMİK FORUMU KÜRESEL CİNSİYET AYRIMI RAPORU, Hazırlayanlar. Ricardo Hausmann, Harvard Üniversitesi

TÜRK YE Ç DENET M ENST TÜSÜ 2011 FAAL YET RAPORU 45 TÜRK YE Ç DENET M ENST TÜSÜ F NANSAL TABLOLAR VE DENET M RAPORLARI

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU 3 AYLIK RAPOR

MALAT SANAY N N TEMEL GÖSTERGELER AÇISINDAN YAPISAL ANAL Z

T.C. ÇANAKKALE ONSEK Z MART ÜN VERS TES

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

G ünümüzde bir çok firma sat fllar n artt rmak amac yla çeflitli adlar (Sat fl

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK RAPOR

BYazan: SEMA ERDO AN. ABD ve Avrupa Standartlar nda Fact-Jacie Akreditasyon Belgesi. Baflkent Üniversitesi nden Bir lk Daha

stanbul Kültür Üniversitesi, Türkiye

SB Sakarya E itim ve Araflt rma Hastanesi Asinetobakterli Hastalarda DAS Uygulamalar ve yilefltirme Çabalar

SOSYAL S GORTALAR VE GENEL SA LIK S GORTASI KANUNLARI VE GERÇEKLER SEMPOZYUMU

GALATA YATIRIM A.Ş. Halka Arz Fiyat Tespit Raporu DEĞERLENDİRME RAPORU SAN-EL MÜHENDİSLİK ELEKTRİK TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET A.Ş.

SOSYAL GÜVENL K REHBER. SSK BAfiKANLI I

Dünyada ve Türkiye de Güncel Verilerle HIV/AIDS. Hacettepe Üniversitesi AIDS Tedavi ve Araflt rma Merkezi (HATAM)

4/A (SSK) S GORTALILARININ YAfiLILIK AYLI INA HAK KAZANMA KOfiULLARI

KURUYEMİŞ SEKTÖR RAPORU

2008 YILI SOSYAL GÜVENLİK KURUMU SAĞLIK UYGULAMA TEBLİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR TEBLİĞ YAYIMLANDI

2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU

4691 SAYILI TEKNOLOJ GEL fit RME KANUNU 4691 SAYILI KANUN

Tablo 2.1. Denetim Türleri. 2.1.Denetçilerin Statülerine Göre Denetim Türleri

Kent Hastanesi, Hepimizden Önce Çocuklarımızın Hastanesi!

Sizinle araştırmalar bir adım daha ileriye gidecek. Hastalara ait veri ve tahlillerin kullanılması hakkında bilgiler

ÇUKUROVA'DA OKALİPTÜS YETİŞTİRİCİLİĞİ VE İDARE SÜRELERİNİN HESAPLANMASI

Uluslararas De erleme K lavuz Notu, No.9. Pazar De eri Esasl ve Pazar De eri D fl De er Esasl De erlemeler için ndirgenmifl Nakit Ak fl Analizi

B anka ve sigorta flirketlerinin yapm fl olduklar ifllemlerin özelli i itibariyle

T.C. BİLECİK İL GENEL MECLİSİ Araştırma ve Geliştirme Komisyonu

Uluslararas De erleme K lavuz Notu No. 13 Mülklerin Vergilendirilmesi için Toplu De erleme

-Bursa nın ciroları itibariyle büyük firmalarını belirlemek amacıyla düzenlenen bu çalışma onikinci kez gerçekleştirilmiştir.

ISI At f Dizinlerine Derginizi Kazand rman z çin Öneriler

ALPHA ALTIN RAPORU ÖZET 26 Ocak 2016

T.C ATAŞEHİR ADIGÜZEL MESLEK YÜKSEKOKULU

Türkiye İlaç Sektörü Strateji Belgesi ve Eylem Planı Toplantısı

ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. İş Sağlığı ve Güvenliği Fayda-Maliyet Analizi Proje Raporu

T ürk Gelir Vergisi Sisteminde, menkul sermaye iratlar n n ve özellikle de

YAYGIN ANKSİYETE BOZUKLUĞU OLAN HASTALARDA NÖROTİSİZM VE OLUMSUZ OTOMATİK DÜŞÜNCELER UZM. DR. GÜLNİHAL GÖKÇE ŞİMŞEK

Uygulama Önerisi : ç Denetim Yöneticisi- Hiyerarflik liflkiler

256 = 2 8 = = = 2. Bu kez de iflik bir yan t bulduk. Bir yerde bir yanl fl yapt k, ama nerde? kinci hesab m z yanl fl.

MAKÜ YAZ OKULU YARDIM DOKÜMANI 1. Yaz Okulu Ön Hazırlık İşlemleri (Yaz Dönemi Oidb tarafından aktifleştirildikten sonra) Son aktif ders kodlarının

OYAK EMEKLİLİK A.Ş. GELİR AMAÇLI DÖVİZ CİNSİNDEN YATIRIM ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU 3 AYLIK RAPOR

Yrd. Doç. Dr. Olcay Bige AŞKUN. İşletme Yönetimi Öğretim ve Eğitiminde Örnek Olaylar ile Yazınsal Kurguları

Girifl Marmara Üniversitesi Eczac l k Fakültesi Farmakoepidemiyoloji Araflt rma Birimi (MEFEB) Ecz. Neslihan Güleno lu

Meriç Uluşahin Türkiye Bankalar Birliği Yönetim Kurulu Başkan Vekili. Beşinci İzmir İktisat Kongresi

GENÇ YET fik NLERDE BÜYÜME HORMONU EKS KL

FİBA EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. KATKI EMEKLİLİK YATIRIM FONU NA AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU. Fonun Yatırım Amacı

CO RAFYA. DÜNYA NIN fiekl N N VE HAREKETLER N N SONUÇLARI ÖRNEK 1 :

BÖLÜM 7 BİLGİSAYAR UYGULAMALARI - 1

Hart Walker, gövde deste i ve dengeli tekerlek sistemi sayesinde, geliflim düzeyi uygun olan çocuklar n, eller serbest flekilde yürümesini sa lar.

1. YAPISAL KIRILMA TESTLERİ

Resim 1: Kongre katılımı (erken kayıt + 4 günlük kongre oteli konaklaması) için gereken miktarın yıllar içerisindeki seyri.

KAMU İHALE KANUNUNA GÖRE İHALE EDİLEN PERSONEL ÇALIŞTIRILMASINA DAYALI HİZMET ALIMLARI KAPSAMINDA İSTİHDAM EDİLEN İŞÇİLERİN KIDEM TAZMİNATLARININ

BEBEK VE ÇOCUK ÖLÜMLÜLÜĞÜ 9

ALPHA ALTIN RAPORU ÖZET 10 Kasım 2015

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Şubat 2014, No: 85

KÜRESEL GELİŞMELER IŞIĞI ALTINDA TÜRKİYE VE KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ EKONOMİSİ VE SERMAYE PİYASALARI PANELİ

Aile flirketleri, kararlar nda daha subjektif

kitap Bireysel fl Hukuku fl Hukuku (Genel Esaslar-Bireysel fl Hukuku)

Animasyon Tabanl Uygulamalar n Yeri ve Önemi

1 OCAK - 31 ARALIK 2015 HESAP DÖNEMİNE AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU (Tüm tutarlar, aksi belirtilmedikçe Türk Lirası ( TL ) cinsinden ifade edilmiştir.

HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI MALİ SEKTÖRLE İLİŞKİLER VE KAMBİYO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YURTDIŞI DOĞRUDAN YATIRIM RAPORU 2013

Süreç Verimliliğinde Araç ve Yöntemler

SAĞLIK TAZMİNAT ÖDEMELERİ

ÖZEL İZMİR AMERİKAN KOLEJİ KAYIT TAKVİMİ VE KILAVUZU

Yrd. Doç. Dr. Nurullah UÇKUN YATIRIMLARDA STRATEJ K KARAR VERME SÜREC

MADDE 2 (1) Bu Yönerge, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve değişiklikleri ile İzmir Üniversitesi Ana Yönetmeliği esas alınarak düzenlenmiştir.

YATIRIM ND R M HAKKINDAK ANAYASA MAHKEMES KARARININ DE ERLEND R LMES

OKUL BAZLI BÜTÇELEME KILAVUZU

Ödeme Gücü Olmayan Vatandaşların Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkında Kanun

MURAT YÜKSEL. FEM N ST HUKUK KURAMI VE FEM N ST DÜfiÜNCE TEOR LER

DÜNYA KROM VE FERROKROM PİYASALARINDAKİ GELİŞMELER

1 Ekim 2008 sabah tüm sabah kamuoyunda ad na Sosyal Güvenlik Reformu

Transkript:

Olgu Sunumlar /Case Reports Düzeltilmemiş Baskı M. Y ld z, C. Cerit yerleflim yeri ve toplum ruh sa l hizmetlerinin varl ve yeterlili ine ba l olarak de iflmektedir (2,3). Dolay s yla hastal n sa l k sistemine ve topluma maliyeti de hizmet olanaklar n n varl ve kullan m na göre farkl l k göstermektedir. fiizofreni tedavisinin maliyeti genelfiizofreni Tedavisinin Y ll k Maliyeti: Bir Üniversite Hastanesi Verilerinden Yap lan Hesaplama Mustafa Y ld z 1, Cem Cerit 2 ÖZET: fiizofreni tedavisinin y ll k maliyeti: Bir üniversite hastanesi verilerinden yap lan hesaplama Amaç: Türkiye de flizofreninin y ll k tedavi maliyetinin ne kadar oldu u bilinmemektedir. Bu çal flman n amac bir Üniversite Hastanesinde tedavi gören flizofreni hastalar n n tedavi masraflar n hesaplayarak flizofreni tedavisinin y ll k maliyetinin ne olabilece ini kestirmektir. Yöntem: Ocak 2001-Aral k 2003 tarihleri aras nda Kocaeli Üniversitesi T p Fakültesi Psikiyatri Klini inde yatarak tedavi gören flizofreni hastalar n n ve ayaktan tedavi görüp en az bir y l süreyle tedaviye uyumlu olan hastalar n dosya kay tlar incelenerek tedavi maliyetleri hesapland. Yatarak tedavi görmenin ortalama maliyeti ile y ll k ortalama yat fl say s çarp larak y ll k yatarak tedavi maliyeti ç kar ld. Ayaktan tedavi gören hastalar n ilaç ve di er tedavi giderleri de hesaplanarak ortalamas bulundu. Ayaktan ve yatarak tedavi maliyetlerinin toplam do rudan maliyet olarak hesapland. Nüfusu ortalama 70 milyon olan Türkiye de flizofreninin yayg nl %0.5 kabul edilerek, ortalama hasta say s bulunan maliyetle çarp ld ve y ll k tedavi maliyeti hesapland. Bulgular: Üç y l içerisinde yatarak tedavi gören 31 hastan n ve ayaktan tedavi gören 57 hastan n dosya kay tlar de erlendirmeye al nd. Hastal k süresi ortalama 9.4 y l, hastane yat fl say s ortalama 1.4 ve hastanede yat fl günü ortalama 37.4 idi. Bir flizofreni hastas için yatarak maliyet ortalama 1091 Dolar, günlük yat fl maliyeti ise 29.16 Dolar bulundu. Y ll k yat fl maliyeti 160 Dolar olarak hesapland. Ayaktan tedavi gören bir hasta için y ll k tedavi maliyeti ortalama 1600 Dolar bulundu. Ayaktan tedavi maliyetinin %94.3 ünü, yatarak tedavi maliyetinin %21.1 ini ilaç maliyeti oluflturmufltur. Bir hasta için y ll k tedavi maliyeti yaklafl k 1760 Dolar bulundu. fiizofreni tedavisinin Türkiye için toplam maliyeti ise 616 milyon Dolar olarak hesapland. Sonuç: fiizofreninin y ll k tedavi maliyeti geliflmifl ülkelere göre biraz düflük gibi görünmektedir. Maliyetin önemli bir k sm n ilaç masraflar n n oluflturmas ruhsal tedavi, rehabilitasyon, ev ziyaretleri gibi tedavide gereken di er hizmetlerin yetersizli i sonucu olarak yorumlanabilir. Anahtar sözcükler: fiizofreni tedavisi, do rudan maliyet, Türkiye Klinik Psikofarmakoloji Bülteni 2006;16:1-6 ABSTRACT: Annual cost of treatment for schizophrenia: Estimation from a university hospital data in Turkey Objective: The annual cost of treatment for schizophrenia is unknown in Turkey. The goal of this study was to estimate the annual cost of treatment for schizophrenia by calculating the expenditures of schizophrenia patients treated at a university hospital. Method: The authors analyzed the data of schizophrenia patients treated in the inpatient and outpatient psychiatry clinics of the Kocaeli University Hospital between January, 2001 and December, 2003. Inclusion criteria for the outpatients was treatment-compliance for at least one year in the study period. The average annual treatment cost for an inpatient was calculated by multipliying the mean number of hospitalization by the average inpatient expenditure. The average annual outpatient cost was calculated by adding the drug and other treatment expenditures. Outpatient and inpatient expenditures were summed to calculate the direct annual cost. The national direct annual cost of treatment for schizophrenia was calculated by multipliying the annual cost per patient by the prevalence of schizophrenia (0.5%) in Turkey, a country with an average 70 million population. Results: The records of the 31 inpatients and 57 outpatients were reviewed. The mean duration of illness was 9.4 years, mean number of hospitalization was 1.4, and mean duration of hospitalization was 37.4 days. The average cost of inpatient treatment for a patient was 1,091 US Dollars, and the cost of inpatient hospitalization for each day was 29.16 US Dollars. The cost of annual inpatient treatment was calculated as 160 US Dollars. The average cost of outpatient treatment was found to be 1,600 US Dollars. The cost of drug treatment constituted 94.32% of the total outpatient and 21.11% of the total inpatient treatment expenditures. The annual treatment cost for a patient was found to be 1,760 US Dollars. The total direct annual cost was calculated as 616 million US Dollars for Turkey. Conclusions: The annual cost of treatment for schizophrenia in Turkey seems to be lower than those in developed countries. The fact that medication expenditures constitutes an important part of the total expenses can be interpreted as resulting from insufficiency of other modalities (e.g. psychotherapies, rehabilitation services, home visits) necessary for the treatment of schizophrenia. Key words: Cost of schizophrenia, direct cost, Turkey Klinik Psikofarmakoloji Bülteni 2006;16:1-6 1 Prof. Dr., 2 Arafl. Gör., Psikiyatri AD, Kocaeli Üniversitesi T p Fakültesi, Kocaeli-Türkiye Yaz flma Adresi / Address reprint requests to: Mustafa Y ld z, PK:17, Derince, 41900, Kocaeli-Türkiye Telefon / Phone: +90-262-331-3090 Faks / Fax: +90-262-325-7363 Elektronik posta adresi / E-mail address: myildiz60@yahoo.com Kabul tarihi / Date of acceptance: Xx Xxxxxxxx 2006 / Xx Xxxxxxxx, 2006 G R fi fiizofreni maliyeti çok yüksek olan bir hastal kt r (1). fiizofreninin tedavisi ve bak m çok genifl bir sa l k ve toplumsal yard m sistemini gerekli k lmaktad r. Bu hizmetlerin kullan m hastal n fliddetine, süresine, hastane, Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, Cilt: 16, Say : 4, 2006 / Bulletin of Clinical Psychopharmacology, Vol: 16, N.: 4, 2006 - www.psikofarmakoloji.org 1

Çal flmada Ocak 2001 - Aral k 2003 tarihleri aras nda Kocaeli Üniversitesi T p Fakültesi Psikiyatri servisinde yatarak tedavi gören ve ayn bölümün poliklini inde ayaktan tedavi gören DSM-IV e (11) göre flizofreni tan s konmufl olan hastalar n dosya kay tlar incelenmifltir. Serviste yatarak tedavi gören hastalar: Üç y l içerisinde psikiyatri servisinde yatarak tedavi gören flizofreni hastalar n n dosya kay tlar incelendi. Hastalar n kaç gün yatt klar, kulland klar günlük psikotrop ilaçlar ve ilaç dozlar kaydedildi. fiizofreni tedavisinde kullan - lan antipsikotik ve di er yard mc ilaçlar n günlük maliyetleri Y ld z n (12) bildirdi i 2005 y l rakamlar esas al narak hesapland. Eklenmifl olan anksiyeteli ve depresif durumlar n tedavisi için kullan lan ilaçlar için de Türkiye ilaç piyasas nda Nisan 2005 itibariyle geçerli olan fiyatlar esas al nd. Bir hasta için hastanede yatt - süre içerisinde kullan lm fl olan tüm psikotrop ilaçlar için toplam maliyet ç kar ld. Böylece yatarak tedavi gören hastalar n ruhsal tedaviye yönelik maliyeti hesaplanm fl oldu. Hastalar taburcu olurken yap lan resmi ifllemlerden de her bir hastan n toplam hastane yat fl süresi, yatarken uygulanan psikiyatrik görüflmeler, EKT uygulamalar, konsültasyon ifllemleri ve hemflirelik hizmetleri toplam maliyeti al nd. Böylece yatarak tedavi gören bir hastan n hem ilaç tedavisi hem de yat fl ifllemleri birlikte de erlendirilerek toplam tedavi maliyeti elde edilmifl oldu. Ayaktan tedavi gören hastalar: Yine ayn üç y ll k dönemde psikiyatri poliklini inde ayaktan tedavisini sürdüren flizofreni tan l hastalar içerisinde tedavisini bir y l boyunca düzenli sürdüren (en az üç görüflmeye gelen) ve dosya kay tlar ndan tedavi uyumsuzlu u olmad anlafl lan hastalar n bir y ll k verileri ayaktan tedavi maliyetini hesaplamak için kullan ld. Kullan lan psikotrop ilaçlar ve dozlar kaydedildi, ilaçlar n miligram maliyetleri esas al narak yatan hastalarda uygulanan yöntemdeki gibi günlük toplam ilaç tedavisi maliyeti hesapland. Her kontroldeki poliklinik muayene ücreti ve e er uyguland ysa kas içi ilaç uygulama mafiizofreni tedavisinin y ll k maliyeti: Bir üniversite hastanesi verilerinden yap lan hesaplama likle do rudan (ilaç tedavisi, hastane yat fllar, tetkikler, konsültasyonlar, psikoterapiler, rehabilitasyon çal flmalar, hastal k nedeniyle ortaya ç kan t bbi ve cerrahi sorunlar n tedavisi vb.) ve dolayl (üreticili in kayb, aile bak m, kurumsal bak m, adli olaylar, çevreye verilen zarar, artm fl ölüm oran, kiflisel, ailesel ve toplumsal st raplar vs.) olarak iki grupta incelenir (2-4). Tedavinin maliyeti bireyler aras nda farkl olabildi i gibi ayn bireyin tedavisinde de hastal n durumuna göre zaman zaman de ifliklikler gösterebilmektedir (5). laç de iflimi, doz de iflimi, yeni ilaçlar n eklenmesi, acil servislere baflvuru, daha s k görüflmeler ve rehabilitasyon hizmetleri gibi de iflik gereksinimlere uygun olarak maliyetler de zaman zaman de iflebilmektedir. Dahas, ayn ülkenin de iflik yörelerinde de birimlerin farkl tedavi yaklafl mlar nedeniyle maliyetler farkl olabilmektedir (3,6). Amerika Birleflik Devletleri nde 1990 y l nda (7), ngiltere de 1990-91 y llar nda (2), Fransa da 1992 y l nda (8) ve Tayvan da 2004 y l nda (9) yap lm fl olan çal flmalar bu ülkelerde tüm Ulusal Sa l k harcamalar n n yaklafl k %1.2-2.5 unun flizofreni tedavisi için harcand n göstermektedir. fiizofreninin y ll k do rudan maliyeti ayn y llarda Amerika Birleflik Devletleri nde 17.3 milyar Dolar, ngiltere de 396 milyon Sterlin, Fransa da 12.4 milyar Frank ve Tayvan da 112.4 milyon Dolar olarak hesaplanm flt r. Almanya için 1993 y l nda flizofreninin do rudan maliyeti 4.1-8.7 milyar Mark olarak bildirilmektedir (10). Türkiye de flizofreninin y ll k do rudan ve dolayl maliyetinin ne oldu u ve tüm Ulusal Sa l k harcamalar n n yüzde kaç n n flizofreni tedavisi için yap ld bilinmemektedir. Bildi imiz kadar yla Türkiye için flizofreninin do rudan ya da dolayl maliyetini bildiren bir çal flma bulunmamaktad r. Kuflkusuz flizofreninin dolayl maliyetini hesaplamak di er ülkeler için oldu u kadar Türkiye için de zordur. Do rudan maliyeti hesaplamak, e er iyi tutulmufl kay tlar varsa göreceli olarak daha kolayd r. Yurt d fl nda yap lan çal flmalar genellikle Ulusal Sa l k Harcamalar kay tlar n (yaz lan ya da eczanelerden hastalara verilen ilaç masraflar ile hastalar için hastane, bak mevi, adli servisler, toplum ruh sa l ve rehabilitasyon merkezlerinde yap lan harcamalar n tümü) inceleyerek do rudan maliyetleri hesaplamaktad rlar. Bu çal flman n amac flizofreni tedavisinin Türk Sa l k Sistemine y ll k do rudan maliyetinin ne olabilece- ini bir Üniversite Hastanesi verilerini kullanarak hesaplamakt r. YÖNTEM ve GEREÇLER 2 Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, Cilt: 16, Say : 4, 2006 / Bulletin of Clinical Psychopharmacology, Vol: 16, N.: 4, 2006 - www.psikofarmakoloji.org

M. Y ld z, C. Cerit liyeti de eklenerek ayaktan tedavisi süren bir hastan n y ll k do rudan tedavi maliyeti hesaplanm fl oldu. Bu dönemde gönüllü olarak yürütülen e itim ve ruhsal tedavi hizmetleri tedavi maliyetleri içerisinde de erlendirilmedi. fiizofrenili hastalar n Türkiye için y ll k maliyetinin hesaplanmas : Çal flmaya al nan hastalar n hastal klar n n süresi, bu süre içerisinde hastanede yat fl say lar ve kal fl süreleri kay tlardan elde edildi. Bu verilerden bir hasta için ortalama y ll k hastane yat fl ve gün say s ç kar ld. Yatan hasta için elde edilen günlük maliyet hesab bu say yla çarp larak bir hasta için y ll k ortalama yatarak tedavi masraf elde edildi. Bir hasta için ayaktan tedavide elde edilen rakamla yatarak tedavide elde edilen rakam n toplam flizofrenili bir hastan n y ll k ortalama tedavi maliyeti olarak kabul edildi. Davies ve Drummond un (2) önerdi i gibi toplumsal yayg nl k çal flmalar ndan elde edilen flizofrenili hasta say s ile y ll k ortalama tedavi maliyetinin çarp m flizofreninin y ll k ortalama do rudan maliyeti olarak kabul edildi. Hasta kay tlar geçmifl üç y l içermekle beraber maliyet hesaplamalar n n ilaçlarla ilgili bölümünde 2005 y l n n fiyatlar esas al nd, hastane masraflar yla ilgili bölümde ise Hastane Müdürlü ünün önerisi ile ait oldu u y ldaki maliyet miktar Türkiye deki enflasyon oranlar y llara göre dikkate al narak 2005 y l na yans tma yap ld. Son rakamlar 1 ABD Dolar = 1,330 Yeni Türk Liras kuru üzerinden ABD Dolar na ($) çevrildi. BULGULAR Çal flman n kapsad süre içerisinde serviste yatarak tedavi gören flizofreni tan l 31 hastan n yat fl dönemindeki ve ayaktan tedavi gören 169 hastadan bir y l süresince tedavisini düzenli sürdürdü ü kabul edilen Tablo 1: Çal flmaya al nan hastalar n (n:88) nüfus ve klinik özellikleri Yafl (y l, ±SS, aral k) 34.15±11.54 (18-63) E itim düzeyi (y l, ±SS, aral k) 9.15±3.28 (0-15) Erkek cinsiyeti (n, %) 43, %48.9 Hastal n bafllang ç yafl (y l, ±SS, aral k) 24.83±7.91 (14-53) Hastal n süresi (y l, ±SS, aral k) 9.45±8.49 (1-42) Hastaneye yat fl say s (±SS, aral k) 1.39±1.49 (0-7) Hastanede yat fl günü (±SS, aral k) 37.42±22.20 (5-93) Ayaktan tedaviye gelifl say s (n=57) (±SS, aral k) 9.53±2.90 (3-17) Sizofreni alt grubu Paranoid (n, %) 46, %52.3 Di erleri (n, %) 42, %47.7 57 hastan n bir y ll k verileri çal flmaya al nd. Hastalar n cinsiyet da l m hemen hemen eflit (erkek oran %48.9) ve yafl ortalamas 34.15 (±11.54) idi. Hastalar n nüfus ve baz klinik özellikleri tablo 1 de verilmifltir. Hastal n süresi ortalama 9.45 (±8.49) y l, hastane yat fl say s ortalama 1.39 (±1.49), hastanede yat fl günü ise ortalama 37.42 (±22.20) idi. Bu rakamlardan bir hasta için y ll k ortalama hastane yat fl say s 1.39/9.45= 0.147 olarak, hastanede kal fl süresi de 37.42X0.147= 5.50 gün olarak hesapland. Hastalar n yatarak ve ayaktan bir y ll k do rudan maliyetleri Tablo 2 de gösterilmifltir. Tablo 2: fiizofrenili hastalar n yatarak ve ayaktan tedavisinin y ll k do rudan maliyeti. Hizmet Ortalama maliyet ($) ±SS, (aral k) Yüzde Yatarak tedavi (n=31) laç maliyeti 230.31±199.18 (1.63-785.79) 21.11 laç d fl maliyet 860.70±493.84 (126.92-1964.66) 78.89 Toplam maliyet 1.091,01 100.00 Ayaktan tedavi (n=57) laç maliyeti 1.507,29±1.327,45 (93,25-5.652,99) 94.32 laç d fl maliyet 90.87±28,71 (35,75-178,75) 5.68 Toplam maliyet 1.598,16 100.00 Her hasta için (ortalama 37.42 günlük yat flla) yatarak tedavi maliyeti ortalama 1.091,01 Dolar olarak saptanm flt r. Buradan günlük ortalama yat fl maliyeti 1.091,01/37.42= 29.16 Dolar olarak hesaplanabilir. Y lda 5.5 gün hastane yat fl oldu u düflünülen flizofrenili bir hasta için y ll k ortalama yat fl maliyeti 29.16X5.5= 160.38 Dolar olarak hesaplanabilir. Bir hasta için y ll k ayaktan tedavi maliyeti ortalama 1.598,16 Dolar oldu- una göre, bu rakama y ll k ortalama yat fl maliyetini eklersek bir hasta için y ll k do rudan tedavi maliyetini hesaplamak olas olacakt r. Bu da 1.598,16+160.38= 1.758,54 Dolar eder. Türkiye genelinde yap lan bir araflt rma bulunmamakla birlikte, Amerika Birleflik Devletleri ndeki (13) toplumsal yayg nl k oran n (%0.5) geçerli veri olarak al rsak ortalama 70 milyon nüfuslu Türkiye de yaklafl k 350 000 flizofrenili hasta oldu unu kabul edebiliriz. Bir hastan n y ll k do rudan tedavi maliyeti 1.758,54 Dolar oldu una göre Türk Sa l k Sistemine flizofreninin tedavi maliyeti ortalama 1.758,54X350.000= 615.489.000 Dolar olarak hesaplanabilir. Ya da rakamlar yuvarlar- Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, Cilt: 16, Say : 4, 2006 / Bulletin of Clinical Psychopharmacology, Vol: 16, N.: 4, 2006 - www.psikofarmakoloji.org 3

6267 Dolar (16) olarak bildirilmektedir. Bizdeki rakamlar n sadece tedavi masraflar n içerdi ini, di er çal flmalar n ise rehabilitasyon hizmetlerini, evde tedaviyi, hastalara sa lanan ev ya da yurt olanaklar n ve di er toplumsal yard mlar da içerdi ini düflünürsek daha düflük gibi görünen rakam n asl nda normal s n rlarda temel bir rakam olma olas l n n güçlü oldu unu söyleyebiliriz. Ülkemizde yat fl ve ilaç d fl tedavi hizmetlerinin de günlük uygulamaya girmesiyle maliyet rakam n n yükselmesi beklenir. Geliflmifl ülkelerde y ll k do rudan maliyetin önemli bir k sm n yatarak tedavi oluflturmaktad r (1). Bu oran son y llarda baz ülkelerde düflme e ilimi göstermifltir. Örne in talya da %41 den %17 ye düflmüfltür (17,18). Bizim çal flmam zda yatarak tedavi masraflar toplam tedavi maliyetinin %10 unu oluflturmufltur. Yatarak tedavi maliyetinin önemli bir k sm n (%78.89) ilaç d fl masraflar olufltururken ayaktan tedavi maliyetinin %94.32 sini ilaç tedavisi oluflturmufltur. Ayaktan tedavi maliyetini neredeyse sadece ilaç tedavisi masraflar n n oluflturmufl olmas ayaktan tedaviye dahil edilebilecek olan ruhsal tedavilerin, aile tedavilerinin, rehabilitasyon çal flmalar n n ve evde tedavi gibi di er giriflimlerin flizofreni tedavisinin günlük uygulamalar nda yer almamas yla ilgilidir. Tayvan dan bildirilen çal flmada (9) ayaktan tedavi maliyetinin %71 ini, tüm maliyetin ise %25.7 sini ilaç tedavisi masraflar n n oluflturdu u görülmektedir. talya dan bildirilen çal flmada (16) ilaç tedavisi masraflar do rudan maliyetin tümünün %11.44 ünü oluflturmaktad r. Geliflmifl ülkelerde ilaç tedavisi maliyetinin tüm maliyete göre %5 kadar düflük olmas (2) eski y llardaki klasik antipsikotik ilaç tedavisinin ucuzlu undan kaynaklan yor gibi görünebilir. 90 l y llarda antipsikotik ilaç kullan m daha pahal olan atipik antipsikotikler lehine bir art fl gösterdi i (19) için flizofreninin do rudan maliyetinde ilaç tedavisinin a rl son y llarda büyük olas l kla daha fazla olacakt r. Ancak atipik antipsikotik ilaç kullan m n n tekrar hastane yat fllar n azaltarak do rudan maliyete, ifllevselli i tipik antipsikotiklere göre daha fazla art rmas ile de çal flma yaflam n n artmas na ve böylece dolayl maliyete olumlu katk lar n n olaca, buradan da fiyat art fllar n n maliyeti önemli derecede de ifltirmeyece i de söylenmektedir (20-22). Maliyet çal flmalar nda kullan lan yöntem farkl l klafiizofreni tedavisinin y ll k maliyeti: Bir üniversite hastanesi verilerinden yap lan hesaplama sak flizofrenili bir hastan n y ll k ortalama tedavi maliyeti 1760 Dolar, flizofreni tedavisinin ülke ekonomisine maliyeti ise 616 milyon Dolar olarak kabul edilebilir. TARTIfiMA fiizofreninin tedavi maliyeti ya da genel olarak topluma ve ekonomik sisteme olan maliyeti, hastalar n da toplum içerisinde yaflayan ve faal olan bireyler olarak kalmalar tedavinin ana hedeflerinden biri oldu una göre önemsenmesi gereken ciddi bir etmendir. Tedavi maliyeti ne olursa olsun hastalar n hastal klar ndan kurtar lmas için çal flan sa l k sistemi, toplumda önemli bir kesimi etkileyen, süregenleflme ve yeti yitimi ile giden bir hastal k için maliyet-etkinlik çözümlemeleri yapmak durumundad r. Özellikle son y llarda tedavi seçeneklerinin artmas ve bütçe s n rlamalar n n getirilmesi bu tür çal flmalar zorunlu k lmaktad r (14). Eldeki olanaklarla en etkin ve en ucuza gelen tedavi seçenekleri daha fazla kiflinin en uygun flekilde yararlanmas için her zaman ön plâna ç kar lmal d r. Sa l kl bir maliyet-etkinlik çözümlemesinin yap labilmesi için önce kabaca genel tedavi maliyetinin bilinmesi gerekmektedir. Ülkemizde bu alanda yap lm fl bir çal flma bulunmamaktad r. Yöntem olarak s n rl l klar olmas na ra men yazarlar bu çal flman n alan için önemli bir veri sa lad n düflünmektedirler. Bu çal flma ile flizofreninin ülkemiz için y ll k tedavi maliyetinin yaklafl k olarak 616 milyon Dolar oldu u hesaplanm flt r. Bu rakam düzenli tedavi gördükleri varsay lan hastalar için gerçek maliyeti sunmaktad r; reçete edilen ilaçlar almayan ya da ald halde kullanmayan hastalar n maliyetini hesaplamamaktad r. Türkiye de flimdilik tek bir Ulusal Sa l k Sigortas olmad ve tüm hastalar n da sigorta hizmetlerinden yararlanma flans bulunmad için flizofreni ve iliflkili durumlar n ülke ekonomisine do rudan maliyetinin ne oldu unu tam olarak bilmemiz olas de ildir. Dolay s yla hesaplad m z de erle flizofreni tedavisinde yap lan masraflar n Ulusal Sa l k harcamalar n n ne kadar n oluflturdu unu söylemek de mümkün olmamaktad r. Çal flmam zda flizofreninin do rudan tedavi maliyeti bir hasta için y ll k ortalama 1760 Dolar olarak bulunmufltur. Bir hastan n y ll k do rudan maliyeti ngiltere de 2138 Sterlin (2), Amerika Birleflik Devletlerinde 2543 Dolar (15), Tayvan da 2144 Dolar (9), talya da ise 4 Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, Cilt: 16, Say : 4, 2006 / Bulletin of Clinical Psychopharmacology, Vol: 16, N.: 4, 2006 - www.psikofarmakoloji.org

M. Y ld z, C. Cerit r nedeniyle ülkeler ve ülke içi farkl bölgelerden elde edilen sonuçlar karfl laflt rmak çok sa l kl bilgi vermeyebilir (1,16). Örne in çal flmalar n ço unda bir y l içerisinde yatarak tedavi gören tüm flizofreni hastalar n n ortalama maliyeti y ll k hastane maliyeti olarak verilirken bizim çal flmam zda her hasta için düflen y ll k hastane yat fl göstergesine göre hesaplama yap lm flt r. Ayn zamanda ayaktan tedavi hizmetlerine farkl ülke ve merkezlerde farkl uygulamalar dahil edilebilmektedir. Örne in toplumsal destek sistemleri ve rehabilitasyon olanaklar y llara, ülkelere ya da eyaletlere göre oldukça farkl l k göstermektedir. Bunun tipik bir örne ini ngiltere de yap lan çal flmalarda görebiliriz. fiizofreninin y ll k do rudan maliyetini Davies ve Drummond (2) 1990-91 y llar nda 396 milyon Sterlin olarak hesaplarken, Knapp (23) 1992-93 y llar nda 714 milyon Sterlin olarak hesaplam fl ve bu rakama toplumsal servislerin kullan m n da dahil edince 810 milyon Sterline ç karm flt r. Hastalar aç s ndan gerçek maliyet hastal ktan kaynaklanan ac, st rap ve yaflam kalitesinin düflüklü üdür. Bunun da maddi bir ölçe i bulunmamaktad r. Bu aç dan yap lacak etkinlik-maliyet çal flmalar n n yaflam kalitesini yükselten ve hastal ktan kaynaklanan s k nt - lar azaltan tedavi yöntemleri üzerinde durmas beklenmelidir. Knapp ve arkadafllar n n (1) belirtti i gibi flizofreninin maliyetini araflt ran çal flmalar asl nda sadece flizofreninin tedavisi için yap lan harcamalar sunmaktad rlar. Hangi giriflimlerin daha etkin ve bireylerin yaflam kalitesini yükselten özelliklere sahip olduklar n ve onlar n nas l kullan laca n pek de erlendirmezler; kaynaklar n uygun f rsat maliyeti ile kullan lmas n göz ard ederler. Düflük maliyetli etkin tedavilerden dikkatleri çeldirecek yaklafl mlardan sak n lmas yararl olacakt r. Çal flma alanda bir ilk olmakla ve do rudan hasta kay tlar n incelemesi ve tedaviye uyumlu hastalar n verilerinden hesap yapmas ile önemlidir. Ancak do rudan maliyet hesab na sadece ruhsal sorunlar n tedavisi ve yat fl esnas ndaki di er ücretler dahil edilmifl, ayaktan tedavi gören hastalar için eklenen di er t bbi ve cerrahi tedaviler dahil edilmemifltir. Bu durum çal flman n k s tl l d r. Di er bir k s tl l k ise hasta say s n n az olmas ve tek merkezdeki verilerin yans t lm fl olmas d r. Tüm flizofreni hastalar n n tedaviye örneklemdeki kadar uyumlu oldu unun kabul edilmesi de ayr bir s n rl l kt r. Yap lacak çok merkezli ve daha fazla say daki hasta verilerini kullanan çal flmalar n daha sa l kl bilgiye ulafl lmas n sa lamas beklenir. Kaynaklar: 1. Knapp M, Mangalore R, Simon J. The global costs of schizophrenia. Schizophr Bull 2004; 30: 279-293 2. Davies LM, Drummond MF. Economics and schizophrenia: The real cost. Br J Psychiatry 1994; 165 (Suppl.25): S18-S21 3. Knapp M, Almond S, Percudani M. Costs of schizophrenia: A review. In Schizophrenia, Maj M, Sartorius N (editors). Chichester: John Wiley & Sons, 1999: 407-454 4. Lindström E. The hidden cost of schizophrenia. J Drug Dev Clin Practice 1996; 7: 281-288 5. Kilian R, Matschinger H, Becker T, Angermeyer MC. A longitudinal analysis of the impact of social and clinical characteristics on the costs of schizophrenia treatment. Acta Psychiatr Scand 2003; 107: 351-360 6. Haro JM, Salvador-Carrulla L, Cabases J, Madoz V, Vazquez- Barquero JL. Utilisation of mental health services and costs of patients with schizophrenia in three areas of Spain. Br J Psychiatry 1998; 173: 334-340 7. Rice DP, Miller LS. Health economics and cost implications of anxiety and other mental disorders in the United States. Br J Psychiatry 1998; 173 (Suppl.34): S4-S9 8. Rouillon F, Toumi M, Dansette GY, Benyaya J, Auquier P. Some aspects of the costs of schizophrenia. Pharmacoeconomics 1997; 11: 578-594 9. Lang HC, Su TP. The cost of schizophrenia treatment in Taiwan. Psychiatr Serv 2004; 55: 928-930 10. Osterheider M, Franken-Hiep K, Horn R. Gesamtkrankenkosten der Schizophrenie und monetare Bewertung einer Rezidivprophylaxe am Beispiel eines Standard-depotneuroleptikums (Flupentixoldecanoat). Psychiatrische Praxis 1998; 25: 38-43 11. Amerikan Psikiyatri Birli i (1994) Mental bozukluklar n tan sal ve say msal el kitab, Dördüncü bask (DSM-IV) (Çev. ed.: E. Köro lu) Ankara, Hekimler Birli i Yay nevi, 1995 12. Y ld z M. Psikotik bozukluklar n tedavi maliyeti. Turk Psikiyatri Derg 2005; 16: 146-147 13. Kessler RC, McGonagle KA, Zhao S, Nelson CB, Hughes M, Eshleman S, Wittchen HU, Kendler KS. Lifetime and 12-month prevalences of DSM-III-R psychiatric disorders in the United States: Results from the National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry 1994; 51: 8-19 Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, Cilt: 16, Say : 4, 2006 / Bulletin of Clinical Psychopharmacology, Vol: 16, N.: 4, 2006 - www.psikofarmakoloji.org 5

fiizofreni tedavisinin y ll k maliyeti: Bir üniversite hastanesi verilerinden yap lan hesaplama 14. Rosenheck R, Leslie D. Economic perspectives on the treatment of schizophrenia. In Comprehensive Care of Schizophrenia, Lieberman JA, Murray RM (editors), London: Martin Dunitz, 2001: 327-340 15. Martin BC, Miller S. Expenditures for treating schizophrenia: A population-based study of Georgia Medicaid recipients. Schizophr Bull 1998; 24: 479-488 16. Garattini L, Barbui C, Clemente R, Cornago D, Parazzini F, Study Group SCORE. Direct costs of schizophrenia and related disorders in Italian Community Mental Health Services: A multicenter, prospective 1-year followup study. Schizophr Bull 2004; 30: 295-302 17. Moscarelli MS, Capri S, Neri L. Cost evaluation of chronic schizophrenic patients during the first three years after first contact. Schizophr Bull 1991; 17: 421-426 18. Tarricone R, Gerzeli S, Montanelli R, Frattura L, Percudani M, Racagni G. Direct and indirect costs of schizophrenia in community psychiatric services in Italy: The GISIES study. Interdisciplinary Study Group on the Economic Impact of Schizophrenia. Health Policy 2000; 51: 1-18 19. Martin BC, Miller LS, Kotzan JA (2001) Antipsychotic prescription use and costs for persons with schizophrenia in the 1990s: Current trends and five year time series forecasts. Schizophr Bull 2001; 47: 281-292 20. Glazer WM, Johnstone BM. Pharmacoeconomic evaluation of antipsychotic therapy for schizophrenia. J Clin Psychiatry 1997; 58 (Suppl.10): S50-S54 21. Revicki DA. Pharmacoeconomic studies of atypical antipsychotic drugs for the treatment of schizophrenia. Schizophr Res 1999; 35: 101-109 22. Rosenheck R, Doyle J, Leslie D, Fontana A. Changing environments and alternative perspectives in evaluating the cost-effectiveness of new antipsychotic drugs. Schizophr Bull 2003; 29: 81-93 23. Knapp MRJ. Cost of schizophrenia. Br J Psychiatry 1997; 171: 509-518 6 Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, Cilt: 16, Say : 4, 2006 / Bulletin of Clinical Psychopharmacology, Vol: 16, N.: 4, 2006 - www.psikofarmakoloji.org