BÖLÜM 30 MOLEKÜLER ORBİTAL TEORİ 2.KISIM

Benzer belgeler
BÖLÜM 31 HÜCKEL MOLEKÜLER ORBİTAL TEORİ

BÖLÜM MOLEKÜLER ORBİTAL TEORİ 1.KISIM

Ders #15 için okuma: Bölümler 3.4, 3.5, 3.6 ve 3.7 (3.baskıda, Bölümler 3.4, 3.5, 3.6, 3.7 ve 3.8) Değerlik Bağı Teorisi.

BÖLÜM 27 ÇOK ELEKTRONLU ATOMLAR

BÖLÜM 26 İKİ ELEKTRON: UYARILMIŞ DÜZEYLER

BÖLÜM 24 PAULI SPİN MATRİSLERİ

BÖLÜM 25 HELYUM ATOMU

Nötr (yüksüz) bir için, çekirdekte kaç proton varsa çekirdeğin etrafındaki yörüngelerde de o kadar elektron dolaşır.

BÖLÜM 17 RİJİT ROTOR

Bir özvektörün sıfırdan farklı herhangi bri sabitle çarpımı yine bir özvektördür.

Ayrık Fourier Dönüşümü

İNSTAGRAM:kimyaci_glcn_hoca

Değerlik Kabuğu Elektron Çiftleri İtmesi (VSEPR) (Valence Shell Electron Pair Repulsion Theory)

MIT Açık Ders Malzemeleri Fizikokimya II 2008 Bahar

I. ÇOK ELEKTRONLU ATOMLAR ĠÇĠN DALGA FONKSĠYONLARI

MIT Açık Ders Malzemeleri Fizikokimya II 2008 Bahar

SCHRÖDİNGER: Elektronun yeri (yörüngesi ve orbitali) birer dalga fonksiyonu olan n, l, m l olarak ifade edilen kuantum sayıları ile belirlenir.

Konular: I. Değerlik bağı teorisi ve melezleģme (Ders #15 den devam) Karmaşık moleküllerde melezleşme tayini

I. POLAR KOVALENT BAĞLAR/POLAR MOLEKÜLLER

İleri Diferansiyel Denklemler

BÖLÜM 35 TİTREŞİM SPEKTROSKOPİSİ

BÖLÜM MODERN ELEKTRONİK YAPI TEORİSİ

Modern Fizik (Fiz 206)

Soygazların bileşik oluşturamamasının sebebi bütün orbitallerinin dolu olmasındandır.

KİMYASAL BAĞLAR İYONİK BAĞ KOVALANT BAĞ POLAR KOVALENT BAĞ APOLAR KOVALENT BAĞ

Elementlerin büyük bir kısmı tabiatta saf hâlde bulunmaz. Çoğunlukla başka elementlerle bileşikler oluşturmuş şekilde bulunurlar.

3. Merkez atomu orbitallerinin hibritleşmesi

Önerilen süre dakika (30 puan) 2. 8 dakika (12 puan) 3. 8 dakika (20 puan) dakika (27 puan) 5. 8 dakika (11 puan) Toplam (100 puan) Ġsim

Bir atomdan diğer bir atoma elektron aktarılmasıyla

Lewis Nokta Yapıları ve VSEPR

BÖLÜM 16 KUANTUM : AYRILABİLEN SİSTEMLER

EŞİTLİK KISITLI TÜREVLİ YÖNTEMLER

Kuantum Mekaniğinin Varsayımları

ATOMİK YAPI. Elektron Yükü=-1,60x10-19 C Proton Yükü=+1,60x10-19 C Nötron Yükü=0

ATOM BİLGİSİ Atom Modelleri

ELEMETLER VE BİLEŞİKLER ELEMENTLER VE SEMBOLLERİ

ATOMİK YAPI. Elektron Yükü=-1,60x10-19 C Proton Yükü=+1,60x10-19 C Nötron Yükü=0

GENEL KİMYA. 4. Konu: Kimyasal türler, Kimyasal türler arasındaki etkileşimler, Kimyasal Bağlar

İleri Diferansiyel Denklemler

ATOM NEDİR? -Atom elementin özelliğini taşıyan en küçük parçasına denir. Her canlı-cansız madde atomdan oluşmuştur.

MIT Açık Ders Malzemeleri Fizikokimya II 2008 Bahar

Potansiyel Engeli: Tünelleme

DENİZ HARP OKULU TEMEL BİLİMLER BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

GENEL KİMYA. 4. Konu: Kimyasal türler, Kimyasal türler arasındaki etkileşimler, Kimyasal Bağlar

BÖLÜM 2 ATOMİK YAPI İÇERİK. Atom yapısı. Bağ tipleri. Chapter 2-1

ELE401/ /17 GÜZ ÖDEV 2 - ÇÖZÜMLER

BÖLÜM 34 SPEKTROSKOPİ: IŞIĞIN YER ALDIĞI MOLEKÜLER PROBLAR

MIT Açık Ders Malzemeleri Fizikokimya II 2008 Bahar

TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi. chem.libretexts.org

KUADRATİK FORM. Tanım: Kuadratik Form. Bir q(x 1,x 2,,x n ) fonksiyonu

DÜZCE ÜNİVERSİTESİ TEKNOLOJİ FAKÜLTESİ ELEKTRİK-ELEKTRONİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ EET305 OTOMATİK KONTROL I Dr. Uğur HASIRCI

İKİ BOYUTLU ÇUBUK SİSTEMLER İÇİN YAPI ANALİZ PROGRAM YAZMA SİSTEMATİĞİ

Özdeğer ve Özvektörler

ATOMUN KUANTUM MODELİ

İleri Diferansiyel Denklemler

KİM-117 TEMEL KİMYA Prof. Dr. Zeliha HAYVALI Ankara Üniversitesi Kimya Bölümü

BİYOLOJİK MOLEKÜLLERDEKİ

İstatistiksel Mekanik I

5.111 Ders Özeti #12. Konular: I. Oktet kuralından sapmalar

BÖLÜM 2 ATOMİK YAPI İÇERİK. Atom yapısı. Bağ tipleri. Chapter 2-1

ELEKTRON DİZİLİMİ PAULİ DIŞLAMA İLKESİ:

Önerilen süre dakika (22 puan) dakika (16 puan) dakika (38 puan) 4. 9 dakika (24 puan) Toplam (100 puan) Ġsim

ANORGANİK KİMYA TEMEL KAVRAMLAR

Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) Yrd.Doç.Dr. Sabahattin Kerem AYTULUN

Yapı Sistemlerinin Hesabı İçin. Matris Metotları. Prof.Dr. Engin ORAKDÖĞEN Doç.Dr. Ercan YÜKSEL Bahar Yarıyılı

GENEL KİMYA. Yrd.Doç.Dr. Tuba YETİM

Olasılık Kuramı ve İstatistik. Konular Olasılık teorisi ile ilgili temel kavramlar Küme işlemleri Olasılık Aksiyomları

6. Ders. Mahir Bilen Can. Mayıs 16, 2016

5.111 Ders Özeti #28 Geçiş Metalleri: Kristal Alan Teorisi Bölüm 16 s ( 3. Baskıda s ) Cuma Günü nün materyali.

Projenin Adı: Matrisler ile Diskriminant Analizi Yaparak Sayı Tanımlama. Giriş ve Projenin Amacı:

FEM ile, Hapsolmuş Kuantum Mekaniksel Sistemlerin Çözümü

8.04 Kuantum Fiziği DersXIX

8.04 Kuantum Fiziği Ders X. Schrödinger denk. bir V(x) potansiyeli içinde bir boyutta bir parçacığın hareketini inceler.

PERİYODİK CETVEL-ÖSS DE ÇIKMIŞ SORULAR

BÖLÜM HARMONİK OSİLATÖR

ATOMUN YAPISI. Özhan ÇALIŞ. Bilgi İletişim ve Teknolojileri

Chapter 9. Elektrik Devreleri. Principles of Electric Circuits, Conventional Flow, 9 th ed. Floyd

BÖLÜM 36 NÜKLEER MANYETİK REZONANS

Bölüm 1: Lagrange Kuramı... 1

1. BÖLÜM Polinomlar BÖLÜM II. Dereceden Denklemler BÖLÜM II. Dereceden Eşitsizlikler BÖLÜM Parabol

SAYISAL ÇÖZÜMLEME. Yrd.Doç.Dr.Esra Tunç Görmüş. 1.Hafta

ÜNİTE 2. Amaçlar. İçindekiler. Öneriler

PERİYODİK CETVEL

I. FOTOELEKTRON SPEKTROSKOPĠSĠ (PES) PES orbital enerjilerini doğrudan tayin edebilir. (Fotoelektrik etkisine benzer!)

MALZEME BİLGİSİ DERS 4 DR. FATİH AY.

ii) S 2LW 2WH 2LW 2WH S 2WH 2LW S 3( x 1) 5( x 2) 5 3x 3 5x x Maliye Bölümü EKON 103 Matematik I / Mart 2018 Proje 2 CEVAPLAR C.1) C.

GEO182 Lineer Cebir. Matrisler. Matrisler. Dersi Veren: Dr. İlke Deniz Derse Devam: %70. Vize Sayısı: 1

Matris Cebiriyle Çoklu Regresyon Modeli

KİMYASAL BAĞLAR Kimyasal bağlar, Moleküllerde atomları birarada tutan

Aşağıda verilen özet bilginin ayrıntısını, ders kitabı. olarak önerilen, Erdik ve Sarıkaya nın Temel. Üniversitesi Kimyası" Kitabı ndan okuyunuz.

MIT OpenCourseWare Ekonomide İstatistiksel Yöntemlere Giriş Bahar 2009

kitabı olarak önerilen, Erdik ve Sarıkaya nın

İstatistiksel Mekanik I

Geçiş olasılığımız (pertürbasyon teorisinde birinci mertebeden) c 1

Gelin bugün bu yazıda ilkokul sıralarından beri bize öğretilen bilgilerden yeni bir şey keşfedelim, ya da ne demek istediğini daha iyi anlayalım.

Gerçekte yükler yayılı olup, tekil yük problemlerin çözümünü kolaylaştıran bir idealleştirmedir.

Temel Kavramlar. (r) Sıfırdan farklı kompleks sayılar kümesi: C. (i) Rasyonel sayılar kümesi: Q = { a b

YKS KİMYA Atom ve Periyodik Sistem 6

1. ÜNİTE: MODERN ATOM TEORİSİ İyon Yükleri ve Yükseltgenme Basamakları

BÖLÜM 9 ÇÖZÜLMESİ ÖNERİLEN ÖRNEK VE PROBLEMLER

Transkript:

BÖLÜM 30 MOLEKÜLER ORBİTAL TEORİ 2.KISIM + Bir elektron içeren bağa sahip H 2 basit molekülü için, AODK ilkesini, varyasyon ilkesiyle birleştirip kullanmanın, analitik olarak çözümlenmesi çok zor olan bir sistemde bazı orbital yaklaşım hesaplamalarına çözüm getirdiğini gördük. Bu yaklaşımı çok elektronlu daha ilginç sistemlere genişletmek için, atomlara uygulanan bağımsız parçacık modeli (BPM) ile olan deneyimlerimizden yola çıkarak moleküler orbitaller için antisimetrik dalga fonksiyonlarını oluşturabiliriz. Bu fikir, moleküler orbital teorinin arkasındaki temel fikirdir. Ana tema üzerinde pek çok varyasyon yapılabilir ancak daima aynı adımlar uygulanır. Önce H2, sonra Li2 ve sonra LiH... şeklinde adım adım ilerlemekten ziyade MO teorinin genel kurallarını herhangi bir sisteme uygulayarak, bunun pratikte nasıl işlediğini örneklerle göstererek işe başlayabiliriz. 1) Atomik orbitallere bir temel tanımlama + H 2 için atomik orbital temeli basitti: her iki hidrojen atomunun 1s fonksiyonlarını kullandık ve temel fonksiyonların kombinasyonu şeklinde moleküler orbitalleri yazdık: ψ = c 1 1s A + c 2 1s B Atomik orbitallerin temeli, MO vektörün boyutunu ve ayrıca sonucun kalitesini tanımlar ve 1s orbitalleri yerine 3p orbitallerini seçseydik H 2 + için elde ettiğimiz sonuçlar çok yanlış olacaktı! Daha karmaşık sistemlerde, daha etkili AO esaslarına ihtiyacımız olacaktır. Örneğin; O2 molekülünde, her iki oksijen atomundaki 2s ve 2p orbitallerinin tamamını ele almak istediğimizde moleküler orbitaller aşağıdaki biçimde yazılır: Bundan başka, metan molekülünde, dört hidrojenin 1s fonksiyonlarının tamamını ve karbondaki 2s ve 2p fonksiyonlarını birlikte düşündüğümüzde: Genelleştirirsek; 1

N ψ = c i φ i AO ifadesini yazabilir ve moleküler orbitalleri sütun vektörleriyle gösterebiliriz. i=1 c 1 c ψ = 2 c N Doğru sonuçlar elde etmek uğruna, gerekli olduğundan daha fazla AO fonksiyonu incelemek asla kötü bir fikir değildir. Daha fazla AO fonksiyonu daima daha doğru sonuçlar elde edilmesini sağlar. Daha doğru sonuç için yapılacak hesaplamaların bedeli de daha karmaşık olup çok vakit alıcıdır. Bunu göstermek üzere, H 2 + nın moleküler orbitallerini, her hidrojen atomundaki 1s ve 2s hâlleri dikkate alındığında, bu dört fonksiyonun doğrusal kombinasyonu şeklinde yazmaya çalışabiliriz: ψ = c 1 1s A + c 2 1s B + c 3 2s A + c 4 2s B En düşük MO katsayılarını (c0) elde etmek için varyasyon ilkesini kullandığımızda, daha düşük enerjiyi verebilecek bir katsayı grubunun olmadığını garantilemiş oluruz. Bu, varyasyon metodunun temelidir. Muhtemel bir katsayı grubu, c3=c4 =0 dır ve bu değerler için, 4 fonksiyonlu açılım, yukarıda verilen 2 fonksiyonlu açılıma indirgenir. Böylece, varyasyonal olarak optimum 4 fonksiyonlu MO açılımı daima, optimum 2 fonksiyonlu MO açılımına eşit veya daha az enerjiye sahip olacaktır. Sonuçta, 4 fonksiyonlu açılım, temel enerji düzeyine daha yakın bir MO yaklaşımına imkân sağlar. Bunun anlamı şudur: dört AO açılımı, daha önce kullanılan, sınırlandırılmış iki AO açılımından daha fazla esnekliğe sahiptir. Başlangıçta, dört fonksiyonlu açılımı kullanmamamızın sebebi, iki fonksiyonlu açılımda kullandığımız matematikten iki kat daha zor matematik içermesidir: vektörler iki kat daha uzun, matrisler iki kat daha büyük,... En azından ilk denemede, bir hesaplama yapmak için makul olan en küçük AO grubuyla işe başlamak uygundur. Daha yüksek doğruluk istenirse, daha uzun açılımlar denenebilir. 2) Uygun matris gösterimlerinin hesaplanması H 2 + için iki matris hesapladık: her ikisi de iki temel AO fonksiyonunun kullanılmasıyla 2 2 matrisi olan Hamiltonyen ve örtüşme: 2

Genel durumda, Hamiltonyen ve örtüşme, aşağıdaki gibi N N matrisleridir: Bu adım, pek çok MO hesaplamasını içeren çok fazla çalışmayı gerektiren bir adımdır. Sadece, farklı AO fonksiyonları arasında çözümlenmesi için belli ipuçları gerektiren integraller değil, doğru hesaplanması gereken pek çok N 2 fonksiyon da vardır. Bu uzun ve yorucu çalışma, bir bilgisayarda otomatik hesaplanarak en iyi şekilde yapılabilir ve pratikte bu adımdaki matris elemanları için genellikle net değerler elde edilir. Ancak, matris elemanının ne anlama geldiğinin farkında olmamız çok önemlidir. H ın diyagonal elemanları, her AO e elektron yerleştirmedeki ortalama enerjiyi verir ve diyagonal dışı terimler, bir AO in diğeriyle ne kadar kuvvetle eşleştiği hakkında bilgi verir. S in diyagonal elemanları, normalizasyon integralleridir ve diyagonal dışı terimler, farklı AO ler arasında ne kadar uzaysal örtüşme vardır sorusunu cevaplar. 3

3) Genelleştirilmiş özdeğer problemini çözme Her MO probleminde temel adım, daima genelleştirilmiş özdeğer probleminin çözümünü içeren moleküler orbitalleri tanımlamaktır: H c α = E α S c α Bu eşitlikten elde edilen özdeğerler, MO enerjileridir. Özvektörler, AO lerin toplamı olarak yazılan, moleküler orbitallerin katsayılarıdır: + Genellikle, N atomik orbitalden N moleküler orbital elde edilir. Bu adım, kesinlikle, H 2 için yaptıklarımızla aynıdır, sadece N tane orbital durumuna genelleştirilme yapılmıştır. 2 2 matrisinden daha büyük herhangi bir hesaplama için genellikle en iyi yol, bilgisayarın, genelleştirilmiş özdeğer problemini sizin yerinize çözmesini sağlamaktır. 4) Orbitallerin çubuk diyagrama uygun doldurulması + Bu noktada, H 2 modelini bir kenara bırakıp çoklu elektron durumundaki esasları ele almaya başlayalım. Bunu yapmak için, bağımsız parçacık modeli talimatlarını izleyip orbitaller için Slater determinantları oluşturacağız. Ancak, atomlar için atomik orbital determinantları oluştururken, moleküller için moleküler orbital determinantları oluşturacağız: Atomlarda olduğu gibi, orbitallerin hepsini determinant formunda yazmak yerine çubuk diyagramlar şeklinde yazmak daha kolaydır: Örneğin; 4

gibi bir çubuk diyagramı ele alabiliriz. Determinantı ise aşağıdaki gibidir: Ancak gereksinim duyduğumuz bütün bilgiler, çubuk diyagramında ve elbette MO lerde yer almaktadır. 5) Enerjinin hesaplanması MO ler elde edildikten sonra enerjiyi hesaplamanın değişik yoları vardır. En basiti, atomlar için kullandığımız etkileşmeyen parçacık modelini kullanmaktır. Burada N elektronun enerjisi, sadece dolu N orbitallerinin enerjilerinin toplamı olarak verilir: E = E i i=1 Daha doğru bir yol ise, enerjiye, ortalama elektron-elektron itişmesinin ilâve edildiği bağımsız parçacık modelini kullanmaktır: N Burada, Coulomb ve değişim integrallerinde artık, atomik orbitallerin yerine moleküler orbitaller kullanılır. 5

Aslında, daha sonra göreceğimiz gibi, MO hesaplamalarından enerji elde etmek için daha detaylı metotlar vardır. El ile hesaplama yaptığımızda en kolayı, etkileşmeyen parçacık modelidir ve MO lerle uğraştığımızda genellikle bu yaklaşımı kullanacağız. Diatomik moleküller Moleküler Orbital Teorinin ilk uygulaması olarak, MO modelinin gayet güzel uygulandığı, ilk satırdaki atomların (B2, C2, N2, O2, CO, CN, NO, v.b.) diatomik moleküllerini ele almak yararlı olacaktır. Bir diatomik molekülün, MO teorisinin esaslarına nasıl uyduğunu göstermek için genel bir AB diatomik moleküyle adım adım ilerleyelim. 1) Atomik orbitallere bir temel tanımlama Başlarken, 5 tane A ve 5 tane B olmak üzere 10 tane atomik orbital içeren bir grubu ele alalım: Ancak yukarıdaki diatomik moleküllerin hepsinde, her iki atomun 1s orbitalleri tam olarak doludur. Öncelikle, farklı diatomik moleküllerin MO tanımlamalarını mukayese etmekle ilgilendiğimizden tam dolu olan 1s orbitallerinin, mukayesemiz üzerinde herhangi bir nitel katkısı yoktur. Bu sebeple alışılagelmiş biçimde, yukarıdaki açılımdan 1s orbitallerini kaldıralım: Son yazılan yaklaşım, değerlik elektronu veya donmuş çekirdek yaklaşımı olarak ta bilinir. Avantajı, vektör uzunluğunu 10 dan 8 e indirgemesidir. 2) Matris gösterimlerinin hesaplanması Şimdi, iki tane 8 8 matrisini hesaplamak gibi oldukça yorucu bir görevimiz var. Yukarıda bahsedildiği gibi, kesin dolu olan orbitallerdeki matris elemanlarıyla ilgilenmiyoruz. Ancak, matris elemanlarının hangisinin sıfır, hangisinin sıfırdan farklı olduğunu tanımlayarak, uygun matris şekli elde etmekle ilgileniyoruz. Hamiltonyen aşağıdaki şekle uygundur: 6

Sadeleştirme için AB bağının z ekseni boyunca olduğunu farzedelim. Molekülün x ve y eksenleri etrafındaki yansımasına bağlı olarak simetrik olduğunu söylemek oldukça kolaydır. Sonuç olarak, AB Hamiltonyeni de x ve y eksenindeki yansımaya göre simetriktir. Benzer şekilde, s ve p orbitalleri de bütün yansıma simetrilerine sahiptir: X Yansıması Y Yansıması Hamiltonyen + + S + + px + + py + - pz - + Ayrıca, bir integral alırsak, x veya z eksenindeki yansımaya göre integrant tek ise, integrant sonucu sıfır olacaktır. Bu bir dizi integrali almak bizi bayıltır. Örneğin; x eksenindeki yansımaya bakalım: 7

y sıfır yansıması için daha fazla integralin yer aldığı benzer ifadeler yazıldığında Hamiltonyen aşağıdaki gibi sadeleşir: Örtüşme matrisinin de aynı genel şekilde olduğunu göstermek kolaydır. 8

Bu matrislerde bazı ilâve simetriler vardır ancak, yansıma simetri özellikleri en önemlisidir. 3) Genelleştirilmiş özdeğer problemini çözme Bu kısım, matrisleri yukarıdaki gibi sadeleştirmezsek, imkânsızdır. Ancak, sadeleştirmelerle matrislerin blok diyagonal olduğu açıkça görülür. Örneğin: Benzer durum örtüşme matrisi için de geçerlidir. Blok diyagonal matrislerde güzel olan şey, bir büyük özdeğeri daha küçük özdeğerlere indirgeyebiliyoruz. Bu durumda matrisler 4 4 bloğa (sa, sb, pza, pzb), bir 2 2 bloğa (pya, pyb) ve başka bir 2 2 bloğa (pxa, 9

pxb) ayrılır. Matrisin geri kalan elemanlarının değeri sıfıra eşittir. Sonuçta, yukarıda verilen 8 8 matrisini, üç ayrı özdeğer problemine bölebiliriz: A) Çözümlenecek ilk özdeğer problemi, 4 4 matrisidir: Bu matrisin çözümü bize, ilk dört atomik orbitalin (sa, sb, pza, pzb) doğrusal kombinasyonu şeklinde yazılabilen dört tane moleküler orbital verecektir: ψ α = c 1 α 2s A + c 2 α 2s B + c 3 α 2p za + c 4 α 2p zb + Bu orbitaller, x ve y eksenlerindeki yansımaya göre simetrik olduğundan, H 2 molekülündeki bağ ve antibağ orbitalleriymiş gibi görünür ve σ-orbitalleri olarak adlandırılır. Örneğin; 2s orbitallerinden bir bağ bir de antibağ orbitali elde edecek şekilde +/- kombinasyonlarını oluşturalım: 2pz orbitalleri için de benzer doğrusal kombinasyonu yapabiliriz: 10

Burada; σ-orbitalinde çekirdekler arasında bir düğüm olmamasına rağmen çekirdekler arasındaki düğümden dolayı üst orbitali, σ* ile işaretledik. +/- kombinasyonlarını, sadece orbitallerin neye benzediklerini göstermek için kullandık. Gerçek moleküler orbitalleri elde etmek için, 4 4 matrisini diyagonal yapmalı ve özvektörleri bulmalıyız. Ancak bunu, N2 gibi bir molekül için yaparsak orbitallerin gerçekten de şaşırtıcı bir şekilde yukarıdakine benzer olduğunu görürüz: 11

B) Çözümlenecek ikinci özdeğer problemi, 2 2 matrisidir: Bu matrisin çözümü bize, sonraki iki atomik orbitalin (pya, pyb) doğrusal kombinasyonu şeklinde yazılabilen iki tane moleküler orbital verecektir: ψ α = c 5 α 2p ya + c 6 α 2p yb Bu orbitaller, y eksenindeki yansımaya göre - işaret alır, dolayısıyla πy orbitalleri şeklinde gösterilir. Bu orbitallerin neye benzedikleri konusunda bir fikir sahibi olmak için tekrar +/- kombinasyonları oluşturalım: +/- kombinasyonlarını, sadece gösterim amaçlı kullandığımızı tekrar hatırlatalım. Homonükleer diatomik bir moleküle sahip olmadıkça katsayılar, ±1 olmayacaktır. Ancak, N2 gibi bir molekülde orbitallerin görünümü yine şaşırtıcı şekilde benzerdir: 12

C) Çözümlenecek son özdeğer problemi, yine 2 2 matrisidir: Bu matrisin çözümü bize, son iki atomik orbitalin (pxa, pxb) doğrusal kombinasyonu şeklinde yazılabilen iki tane moleküler orbital verecektir: ψ α = c 7 α 2p xa + c 8 α 2p xb Bu orbitaller, x eksenindeki yansımaya göre - işaret alır, dolayısıyla πx orbitalleri şeklinde gösterilir. πx orbitallerinin nitelik olarak anlamı, yukarıda verilen πy orbitalleri ile aynıdır, gösterimde πx orbitallerinin sayfa dışına taşabileceğini tahmin edebiliriz. 4) Orbitallerin çubuk diyagrama uygun doldurulması Burada en önemli husus, orbitallerin enerji sıralamasını bilmektir. Bu, yukarıdaki matriste, sıfırdan farklı matris elemanlarını değerlendirerek ve elle çözümü çok yorucu olan genelleştirilmiş özdeğer problemini çözerek yapılır. Ancak genel bir kural olarak, diatomik moleküller için ortak bulunan sadece iki MO diyagramı vardır: 13

Böylece tek sorun, ikinci σ-bağ orbitallerinin, π-bağ orbitallerinin üstünde mi yoksa altında mı yer alacağıdır. Uygulamada, σ-orbitali (önemli pz karakteri olan), periyodik tabloda soldan sağa doğru gidildikçe kararlı hâle gelir. N atomu dahil N atomunun solunda yer alan atomlar için σ-orbitali daha az kararlı ve N atomunun sağında kalan atomlar için daha çok kararlıdır. Mevut bir orbital enerji diyagramımız varsa, elektronları çubuk diyagram şeklinde gösterebiliriz. Örneğin; CO molekülünde 10 değerlik elektronu vardır ve temel düzey için aşağıda solda verilen diyagram gibi bir çubuk diyagram olacağını tahmin edebiliriz. Ayrıca, NO molekülünde bulunan 11 değerlik elektronu, sağda gösterilen çubuk diyagramla verilir: 14

Çubuk diyagramlardan doğrudan elde ettiğimiz önemli bir özellik vardır: en yüksek dolu moleküler orbital (HOMO) ve en düşük boş moleküler orbital (LUMO). Örneğin; CO molekülünde HOMO, bir σ-bağ orbitali iken LUMO, π*-antibağ orbitalidir. Bundan başka NO molekülünde, HOMO ve LUMO nun her ikisi de π* orbitalidir. Bu orbitaller, en basit şekilde reaktiviteyi tanımlar. Molekül elektron verdiğinde, elektron, HOMO dan ayılır, molekül elektron aldığında ise elektron LUMO ya yerleşir. 5) Enerjinin hesaplanması Burada diatomik moleküller hakkında çok az şey söylenebilir. Orbital enerjilerini kesin olarak bilemediğimizden molekün bütün enerjilerini tahmin etmek oldukça zordur. Orbital enerjilerini bilseydik örneğin CO için toplam enerji, E CO = 2E σ1 + 2E σ1 + 2E πx + 2E πy + 2E σ2 şeklinde olurdu. Bu orbital enerjilerini bilmediğimiz için, diatomik moleküllerde bağımsız elektron modelinin doğruluğunu değerlendiremiyoruz. Ancak, bağ derecesi, MO enerjileriyle iyi uyum gösteren yararlı bir ifadedir. Bir diatomik molekül için bağ derecesi basitçe aşağıdaki gibidir: ((Bağ elektronları sayısı) (Antibağ elektronları sayısı))/2 2 faktörü, bir bağı oluşturmak için iki elektron gerektiğini gösterir. Yüksek bağ derecesi, bağın daha kuvvetli olduğunu, düşük bağ derecesi ise zayıf bir bağ olduğunu gösterir. Böylece MO teoriden, deneysel olarak ta doğrulanabilen, CO molekülünün (bağ derecesi 3), NO molekülünden (bağ derecsi 2.5) daha kuvvetli olduğu sonucu çıkar: NO molekülünün bağ enerjisi, 6.5 ev iken CO molekülünün bağ enerjisi, 11.1 ev dur. Diatomik moleküller için MO teoride başarılı, başka tahminler de vardır: O2 molekülünde, triplet temel düzey spini olduğu, CO in N2 molekülünden biraz daha kararlı olduğu, C2 molekülünde HOMO nun dejenere olduğu,... doğru bir şekilde tahmin edilir. Genel olarak, bağımsız parçacık modeli esas alındığında MO teoride, bir dizi kimyasal özellik şaşırtıcı bir şekilde doğru olarak tahmin edilir. 15