TOPRAK STRÜKTÜRÜNÜN GÖRSEL DEĞERLENDİRİLMESİ

Benzer belgeler
Yazlık-Kışlık Ürün Döngüsünde Toprak İşleme Sistemlerinin Toprak Sıkışıklığına Etkileri

Harran Ovasında Azaltılmış Toprak İşleme ve Toprak İşlemesiz Tarım Tekniklerinin Uygulanması (II. Ürün Mısır ve Susam Yetiştiriciliği)

İKİNCİ ÜRÜN SİLAJLIK MISIR TARIMINDA FARKLI TOPRAK İŞLEME YÖNTEMLERİNİN İŞLETMECİLİK AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Erdal BAYRAM

Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekimin İkinci Ürün Mısır Verimine Etkileri: Birinci Yıl Sonuçları

İkinci Ürün Susamda Farklı Anıza Ekim Yöntemlerinin Toprağın Fiziksel Özelliklerine Etkisinin Saptanması

Konya İlinin Toprak İşleme Alet ve Makinaları Projeksiyonu

T.C. ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TARIM MAKİNALARI ANABİLİM DALI 2014-YL-028

Çanakkale İli Buğday Üretiminde Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Karşılaştırılması*

Ayçiçeğinde Farklı Toprak İşleme Ekim Sistemlerinin Bazı İşletme Parametreleri Yönünden Karşılaştırılması

Antalya İlinde Yürütülen Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Çalışmaları

Hatay İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. Agricultural Mechanization Properties of Hatay Province

Hasan Ali KARAAĞAÇ, Sait AYKANAT, Bülent ÇAKIR, Yasin KORKMAZ. Çukurova Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Adana

DEĞERLENDİRİLMESİ VE ANALİZİ EZERİNE BİR ARAŞTIRMA

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DOKTORA TEZİ KURU TARIMDA FARKLI EKİM NÖBETİ UYGULAMA ETKİNLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

TARIM ALET VE MAKİNELERİ SEKTÖRÜ 2013 VERİ ARAŞTIRMA RAPORU CEYHAN TİCARET ODASI

Toprak İşleme Alet ve Makinaları Dersi

Ekim, Bakım ve Gübreleme Makinaları Dersi

Tarımsal Mekanizasyon 18. Ulusal Kongresi Tekirdağ 362

ANTALYA İLİ SULU TARIM TARLA İŞLETMELERİNDE MEKANİZASYON PLANLAMASINA YÖNELİK TEMEL İŞLETMECİLİK VERİLERİ *

Farklı Toprak İşleme Sistemlerinin Toprağın Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkilerinin Belirlenmesi ve Haritalanması

Kazova Yöresinde Buğday-Ayçiçeği Münavebesinde Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Ekonomik Yönden Karşılaştırılması

Tekirdağ&Ziraat&Fakültesi&Dergisi&

Toprak İşleme Yöntemlerinin Buğdayda Yabancı Otlanmaya ve Verime Etkileri*

GAP Bölgesinde Mekanizasyonun Gelişimi ve Sorunları. Development and Problems of Agricultural Mechanization in GAP

Van Şartlarında Toprak İşleme Tekniklerinin Arpanın Verimine ve Toprağın Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkisi


Diyarbakır İlindeki Tarım İşletmelerinin Tarımsal Yapı ve Mekanizasyon Özellikleri

Nohut Tarımında Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Ürün Verimi ve Bazı Verim Unsurlarına Etkilerinin Belirlenmesi (*)

Şanlıurfa Harran Ovası nda İkinci Ürün Susam Tarımında Farklı Anıza Ekim Yöntemlerinin Girdi Kullanımı Yönünden Karşılaştırılması

Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Toprak Sıkışıklığı ve Verim Üzerindeki Etkileri

TARIMSAL MEKANİZASYON ARAÇLARI 2017 YILI DENEY ÜCRET TARİFESİ

İlköğretim Ortaokul veya mesleki ortaokul Mesleki veya İki veya üç yıllık. fakülte. Gereğini arz ederim. Başvuru Sahibi İmza

Denizli İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin İncelenmesi. Current Status of Agricultural Mechanization Level of Denizli Province

Tohum Yatağı Hazırlamada Uygulanan Farklı Toprak İşleme Yöntemleri Üzerine Bir Araştırma

Nohut Tarımında Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Ekonomik Yönden Karşılaştırılması *

MISIR YETİŞTİRİCİLİĞİ

Sivas Yöresinde Buğday Tarımında Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Toprak Fiziksel Özellikleri, Bitki Gelişimi ve Ürün Verimi Üzerine Etkisi

Erzurum İlinin Mekanizasyon Özellikleri

Erzurum Kuru Tarım Koşullarında Farklı Toprak İşleme Ekim Sistemlerinin Toprak Nem Değişimine Etkisi

FARKLI TOPRAK İŞLEME YÖNTEMLERİNİN TOPRAK AGREGASYONUNUN DÖNEMSEL DEĞİŞİMİ ÜZERİNE ETKİLERİ

2 doganlartarim. doganlartarim

1 Araştırma Makalesi. Farklı Toprak İşleme Aletlerinin Toprak Yüzeyindeki Anız Miktarına Etkisinin Doğru Hat Yöntemi ile Belirlenmesi

Mersin İlinin Tarımda Teknoloji Kullanım Projeksiyonu

14 Araştırma Makalesi. Gaziantep İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri

Diyarbakır İlindeki Hayvancılık İşletmelerinin Mekanizasyonu

İkinci Ürün Yetiştiriciliğinde Farklı Toprak İşleme Sistemlerinin Toprağın Bazı Fiziko-mekanik Özelliklerine Etkisi

32 Araştırma Makalesi. Antepfıstığında Toprak İşleme Yöntemlerinin Yabancı Ot Yoğunluğu ve Ürün Verimine Etkisi

İkinci Ürün Silajlık Mısır Tarımında Farklı Toprak İşleme ve Ekim Sistemlerinin Teknik ve Ekonomik Yönden Karşılaştırılması

Güneydoğu Anadolu Bölgesi nin Toprak İşleme Alet ve Makinaları Projeksiyonunun Regresyon Analizi Yöntemiyle Belirlenmesi

Tokat İlinin Tarımsal Mekanizasyon Durumu ve Farklı Toprak İşleme Sistemlerinin Uygulanabilirliliği

Buğday Tarımında Farklı Toprak İşleme Sistemlerinin Toprağın Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkisi

ŞANLIURFA'DAKİ ÇİFTÇİLERİN TRAKTÖR SATIN ALMA DAVRANIŞLARINA ETKİLİ FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ

BAZI TARIM ÜRÜNLERİNİN 2015 YILI MALİYETLERİ

Kırklareli Yöresi Killi Topraklarında Ayçiçeği Tarımında Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Yakıt Tüketimine ve Maliyete Etkisi

2. Endüstri Bitkileri: 2.1. Yağ Bitkileri 2.2. Lif Bitkileri 2.3. Nişasta ve Şeker Bitkileri 2.4. Tütün, İlaç ve Baharat Bitkileri

Anıl ÇAY, Sakine ÖZPINAR Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Makinaları Bölümü Çanakkale

AYDIN YÖRESİNDE İMAL EDİLEN TARIM ALET VE MAKİNALARININ YÖRE TARIMINDA KULLANIM ORANLARININ BELİRLENMESİ

Dicle Vadisinde Pamuk Üretimi Yapan İşletmelerin Mekanizasyon Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Çalışma

Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği

ANTALYA BÖLGESİ SERA SEBZECİLİĞİ İŞLETMELERİNDE TARIMSAL ALTYAPI ve MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ

Sivas İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Yılları Arasındaki Değişiminin İncelenmesi

Ülkemizin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Bazında Değerlendirilmesi

GPS ile Hassas Tarım Uygulamaları

TARIMSAL MEKANİZASYON DURUMU, SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

KANOLA TARIMINDA FARKLI TOPRAK İŞLEME YÖNTEMLERİNİN TOPRAĞIN BAZI FİZİKO-MEKANİK ÖZELLİKLERİ İLE TOHUM ÇİMLENMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ

ORGANİK TARIMDA TOPRAK İŞLEME. Prof. Dr. Ruhsar YANMAZ ANKARA

NEVŞEHİR İLİNİN TARIMSAL MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ. Tanzer ERYILMAZ1, Osman GÖKDOĞAN2, Murat Kadir YEŞİLYURT1, Kazım ERCAN

Sap Parçalama Makinalarının Performans ve Enerji Maliyetlerinin Değerlendirilmesi

Mısır Üretiminde Farklı Toprak İşleme ve Örtü Bitkisi Uygulamalarının Toprağa ve Ürün Verimine Etkileri

Yozgat İlinin Tarımsal Mekanizasyon Durumunun İncelenmesi

BAZI TARIM ÜRÜNLERİNİN 2014 YILI MALİYETLERİ

İkinci Ürün Ayçiçeği ve İkinci Ürün Silajlık Mısır Üretiminde Uygulanabilecek FarklıToprak İşleme Yöntemlerinin Brüt Kar Analizi

Gönen İlçesindeki (Balıkesir) Çeltik İşletmelerinin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu

Farklı Toprak İşleme Yöntemleri Kullanılan Pamuk-Mısır Münavebesinde Pamuk Ekimi Öncesi Yetiştirilen Yem Bezelyesinin Gelişimi

Batı Marmara Bölgesi nin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri

Farklı Kil İçerikli Topraklarda Azaltılmış Toprak İşlemenin Hacim Ağırlığı ve Porozite Üzerine Etkisi

Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi

PAMUK TARIMI TOHUM YATAĞI HAZIRLAMA

Geleneksel ve Doğrudan Ekim Yöntemlerinin Nohut Buğday Ekim Nöbetinde Orta Anadolu Kuru Koşullarında Karşılaştırılması

Çukurova Bölgesinde ikinci Ürün Mısırın Doğrudan Ekim Olanaklarının Araştırılması : Ekonomik Yönden

Toprak işlemesiz tarım tekniği Prof.Dr.Rasim OKURSOY 1

İkinci Ürün Silajlık Mısır Üretiminde Farklı Toprak İşleme ve Ekim Yöntemlerinin Verim ve Ekonomik Yönden Karşılaştırılmaları

KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1205

Şeker Kamışı Sugarcane (Saccharum officinarum L.)

Konya Ovasında Su Yönetim ve Ağaçlandırma Stratejisi

T.C. SELÇUK ÜNĠVERSĠTESĠ FEN BĠLĠMLERĠ ENSTĠTÜSÜ

AVUSTURYA VE MACARİSTAN DA TAHIL VE UN PAZARI

TÜRKAY TARIM MAKİNALARI SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ.

YILLIK SONUÇ RAPORU TOPLU SONUÇ (2009)

KORUYUCU TOPRAK İŞLEME, DOĞRUDAN EKİM VE TÜRKİYE DEKİ UYGULAMALARI

Effects of Different Furrow Openers, Covering Components and Forward Speeds in No till Seeders on the Soil Surface Roughness

Harran Ovasında Kışlık Kanola Tarımında Farklı Ekim Yöntemlerinin Karşılaştırılması

ZİRAAT MÜHENDİSİ (BİTKİSEL ÜRETİM)

AYÇİÇEĞİ ÜRETİMİNDE ENERJİ KULLANIMI

Diyarbakır İlinde Uygulanan Toprak İşleme Yöntemleri ve Makinalı Ekimde Karşılaşılan Sorunlar

Dersin Adı: Kodu Yarıyılı T+U Kredisi ACTS Tarım Traktörleri

KİŞİSEL BİLGİLER Ankara EĞİTİM BİLGİLERİ YABANCI DİL BİLGİSİ

Koruyucu Toprak İşlemede Yöntemler, Örtü Bitkisi ve Ekim Nöbetinin Önemi

Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi Cilt:33 Sayı:

MAMÜL ADI MODEL TEKNİK ÖZELLİKLER BİRİM 5 TONLUK TARIM RÖMORKU ÇAKIR. 115 cm (Kapak 40 cm İlave 40 cm+35 cm) 730 mm 2 Kademe Teleskopik Damper

Transkript:

TOPRAK STRÜKTÜRÜNÜN GÖRSEL DEĞERLENDİRİLMESİ Arazide gerçekleştirilen Görsel Toprak Strüktürü Değerlendirmesi (VESS) oldukça popüler bir yöntemdir (Ball ve ark., 2007; Guimares ve ark., 2011). Bu yöntemin uygulaması hızlı, basit ve uygulaması oldukça ucuzdur. Uzun süredir devam eden uygulamaların toprağın fiziksel kalitesine etkisini görebilmemizi sağlayan oldukça heyecan verici sonuçlara ulaşmamızı sağlayabilir. Arazide ölçüm yaparken veya bitkisel üretim boyunca gözlem yaparken fark ettiğiniz bir kısım özel durumların nedenlerini çok daha iyi anlayabilmenizi sağlayacak bulgulara ulaşmak sizi heyecanlandıracaktır. Bugüne kadar bir kısım çalışmalarda yapılan skorlama ile ölçülen fiziksel özelliklerin karşılaştırılması yapılmaya çalışılmış, ancak aynı ölçekte çalışılmadığından dolayı olumlu sonuçlar alınamamıştır. Görsel değerlendirme katmanlarda yapılırken, fiziksel ölçümler genellikle bir katmandan alınan bozulmamış örnekte gerçekleştirilir. Katmanın VESS skoru ile ölçülen fiziksel özelliğin eşleşmesinin kısa mesafeli değişkenliğin yüksek olmasından dolayı düşük olduğu belirtilmiştir. Bu durum özellikle de sürülmüş topraklarda çok daha gözlemlenmektedir. Arazi nem içeriğinin heterojen olması da değişkenliğin yüksek olmasına katkı sağlamaktadır (Johannes ve Boivin, 2016). Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliğinde Prof. Dr. İsmail ÇELİK tarafından 2006 yılından bu yana devam ettirilen toprak işleme uygulamalarının toprak özellikleri ve bitki verimine etkisinin incelendiği araştırma alanında 14-15 Haziran 2017 tarihlerinde VESS çalışması yapılmıştır. Bu çalışmada, 7 farklı toprak işleme yönteminin bulunduğu 21 parselde her parselde 3 ayrı noktada görsel toprak strüktürü değerlendirmesi yapılmış ve belirlenen toprak katmanlarının VESS skorları not edilmiştir. 1

Toprak Ağır Diskli Tırmıklı Azaltılmış Sıfır Toprak (ASTİ) Ağır diskli tırmıkla (Goble) işleme Üniversal ekim makinası ile buğday İkinci ürün (Mısır/Soya) İçin Toprak Herbisit uygulama 2

Toprak Ağır Diskli Tırmıklı Azaltılmış Toprak (ATİ 1) Ağır diskli tırmıkla (Goble) işleme (2 kez) Üniversal ekim makinası ile buğday İkinci ürün (Mısır/Soya) İçin Toprak Rototillerle işleme 3

4

Toprak Rototillerli Azaltılmış Toprak (ATİ 2) Rototillerle işleme Üniversal ekim makinası ile buğday İkinci ürün (Mısır/Soya) İçin Toprak Rototillerle işleme Pnömatik tek tohum ekim makinası ile mısır/soya 5

Toprak Doğrudan Ekimli Sıfır Toprak (STİ) Herbisit uygulama Doğrudan tahıl ekim makinası ile buğday İkinci ürün (Mısır/Soya) İçin Toprak Herbisit uygulama 6

7

Toprak Stratejik Sıfır Toprak (SSTİ) Herbisit uygulama Doğrudan tahıl ekim makinası ile buğday İkinci ürün (Mısır/Soya) İçin Toprak Herbisit uygulama 8

Toprak Anızları Yakılmış Geleneksel (Gİ 2) Anızların yakılması Kulaklı pullukla işleme Diskli tırmık (Diskaro) (2 kez) Üniversal ekim makinası ile buğday İkinci ürün (Mısır/Soya) İçin Toprak Anızların yakılması Çizel ile işleme Diskli tırmıkla işleme (2 kez) 9

Toprak Anızlı Geleneksel (Gİ 1) Kulaklı pullukla işleme Diskli tırmık (Diskaro) (2 kez) Üniversal ekim makinası ile buğday İkinci ürün (Mısır/Soya) İçin Toprak Ağır diskli tırmıkla (Goble) işleme Diskli tırmıkla işleme (2 kez) 10

Kaynaklar Ball, B.C., Batey, T., Munkholm, L., 2007. Field assessment of soil structural quality-a development of the Peerlkamp test. Soil Use Management. 23, 329-337. Guimarães, R.M.L., Ball, B.C., Tormena, C.A., 2011. Improvements in the visual evaluation of soil structure. Soil Use Management. 27, 395-403. Johannes, A., & Boivin, P. (2016, April). Visual Evaluation of Soil Structure (VESS) at Clod scale (ClodVESS). In EGU General Assembly Conference Abstracts (Vol. 18, p. 2976). 11