İŞGÜCÜ PİYASALARINDA MEVSİMLİK ETKİLER AZALIYOR

Benzer belgeler
TARIM DIŞI İŞSİZLİK ARTIŞTA (Temmuz Ağustos - Eylül)

Mevsimlik Çalışma Arttı, İşsizlik Azaldı: Nisan, Mayıs, Haziran Dönemi

2014 YILI ÜÇÜNCÜ ÇEYREK İŞSİZLİK RAPORU

2014 OCAK AYI İŞSİZLİK RAPORU

2014 YILI BİRİNCİ VE İKİNCİ ÇEYREK İŞSİZLİK RAPORU

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

2015 YILI İSTİHDAM DEĞERLENDİRMESİ

BALIKESİR SANAYİCİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

BALIKESİR SANAYİCİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

BALIKESİR SANAYİCİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ

AYDIN COMMODITY EXCHANGE ARALIK 2013 TÜRKİYE NİN TEMEL EKONOMİK GÖSTERGELERİ.

AÇIKLANAN SON EKONOMİK GÖSTERGELERDE AYLIK DEĞERLENDİRME RAPORU

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

AYLIK İSTİHDAM DEĞERLENDİRMELERİ

AÇIKLANAN SON EKONOMİK GÖSTERGELERDE AYLIK DEĞERLENDİRME RAPORU

AYDIN TİCARET BORSASI

AYDIN TİCARET BORSASI

TÜRKİYE EKONOMİSİ MAKRO EKONOMİK GÖSTERGELER (NİSAN 2015)

2012 Nisan ayında işsizlik oranı kuvvetli bir düşüş ile 2012 Mart ayına göre 0,9 puan azalarak % 9 seviyesinde

AYDIN TİCARET BORSASI

AYDIN TİCARET BORSASI

EKONOMİK GÖSTERGELER

AYDIN TİCARET BORSASI

AYDIN TİCARET BORSASI

AYDIN TİCARET BORSASI

AÇIKLANAN SON EKONOMİK GÖSTERGELERDE AYLIK DEĞERLENDİRME RAPORU

AYDIN TİCARET BORSASI

AYDIN TİCARET BORSASI

AÇIKLANAN SON EKONOMİK GÖSTERGELERDE AYLIK DEĞERLENDİRME RAPORU

AYDIN TİCARET BORSASI

EKONOMİK GELİŞMELER Kasım 2012

AYDIN TİCARET BORSASI

AÇIKLANAN SON EKONOMİK GÖSTERGELERDE AYLIK DEĞERLENDİRME RAPORU

AÇIKLANAN SON EKONOMİK GÖSTERGELERDE AYLIK DEĞERLENDİRME RAPORU

AYDIN TİCARET BORSASI

AÇIKLANAN SON EKONOMİK GÖSTERGELERDE AYLIK DEĞERLENDİRME RAPORU

AYDIN TİCARET BORSASI

İşgücü İstatistikleri 2018 Ağustos İşsizlik oranı %11,1 Genç nüfus işsizlik oranı %20,8 İstihdam oranı %48,3 İşgücüne katılma oranı %54,3 Kayıt dışı

T.C. KALKINMA BAKANLIĞI İŞGÜCÜ PİYASASINDAKİ GELİŞMELERİN MAKRO ANALİZİ

AYDIN TİCARET BORSASI

Büyüme Değerlendirmesi : Çeyrek

AYDIN TİCARET BORSASI

İşgücü Piyasası Görünümü: Mart 2018

AYDIN TİCARET BORSASI

Nitekim işsizlik, ülkemizin çözümlenemeyen sorunları arasında baş sırada yer alıyor.

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Nisan 2014, No: 90

AYDIN TİCARET BORSASI

SANAYİDE GELİŞMELER VE İSTİHDAM EĞİLİMLERİ. Esra DOĞAN, Misafir Araştırmacı. Emrah ÇETİN, Yardımcı Araştırmacı. Yönetici Özeti

EKONOMİK GELİŞMELER Şubat

EKONOMİK GELİŞMELER Mart

EKONOMİK GELİŞMELER Ağustos 2012

EKONOMİK GELİŞMELER Şubat 2012

İşgücü Piyasası Görünümü: Haziran 2017

EKONOMİK GELİŞMELER Mart

12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00

AÇIKLANAN SON EKONOMİK GÖSTERGELERDE AYLIK DEĞERLENDİRME RAPORU

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

EKONOMİK GELİŞMELER Aralık

EKONOMİK GELİŞMELER Ekim 2013

EKONOMİK GELİŞMELER Mayıs 2013

tepav Nisan2011 N DEĞERLENDİRMENOTU 2008 Krizinin Kadın ve Erkek İşgücüne Etkileri Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı

EKONOMİK GELİŞMELER Aralık

2015 Aralık SEKTÖREL GÜVEN ENDEKSLERİ 25 Aralık 2015

EKONOMİK GELİŞMELER Ekim

2015 Temmuz SEKTÖREL GÜVEN ENDEKSLERİ 27 Temmuz 2015

EKONOMİK GELİŞMELER Aralık

İşgücü Piyasası Görünümü: Eylül 2018

İşgücü Piyasası Görünümü: Nisan 2015

EKONOMİK GELİŞMELER Kasım 2013

SANAYİDE GELİŞMELER VE İSTİHDAM EĞİLİMLERİ. Esra DOĞAN, Misafir Araştırmacı. Damla OR, Yardımcı Araştırmacı. Yönetici Özeti

EKONOMİK GELİŞMELER Nisan 2013

EKONOMİK GELİŞMELER Kasım

GRAFİK 1 : ÜRETİM ENDEKSİNDEKİ GELİŞMELER (Yıllık Ortalama) (1997=100) Endeks 160,0 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0. İmalat Sanayii

TR42 DOĞU MARMARA BÖLGESİ 2011 YILI OCAK-ŞUBAT-MART AYLARI EKONOMİK GÖRÜNÜM RAPORU

EKONOMİK GÖRÜNÜM MEHMET ÖZÇELİK

Büyüme Değerlendirmesi : Çeyrek

Araştırma Notu 11/120

EKONOMİK GELİŞMELER Ağustos 2013

5.21% -11.0% 25.2% 10.8% % Eylül 18 Ağustos 18 Eylül 18 Ekim 18 AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ ÖZET GÖSTERGELER. Piyasalar

EKONOMİK GELİŞMELER Ocak

SANAYİDE GELİŞMELER VE İSTİHDAM EĞİLİMLERİ. Pınar KAYNAK, Araştırmacı. Ozan Acar, Misafir Araştırmacı. Yönetici Özeti

EKONOMİK GELİŞMELER Mart

2017 YILI TÜRKİYE VE MALATYA EKONOMİSİNDEKİ GELİŞMELER. Doç. Dr. Ahmet UĞUR Malatya Ticaret Borsası Akademik Danışmanı

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 EKİM AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği. Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi.

EKONOMİK GELİŞMELER Mart 2012

GRAFİKLERLE FEDERAL ALMANYA EKONOMİSİNİN GÖRÜNÜMÜ

EKONOMİK GELİŞMELER Ocak

EKONOMİK GELİŞMELER Ekim

EKONOMİK GELİŞMELER Şubat 2014

EKONOMİK GELİŞMELER Eylül

İşgücü Piyasası Görünümü: Ekim 2013

Ekonomi Bülteni. 22 Ağustos 2016, Sayı: 33. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

EKONOMİK GELİŞMELER Ocak

EKONOMİK GELİŞMELER Şubat

2017 OCAK-TEMMUZ AYLARI TÜRKİYE VE MALATYA EKONOMİSİNDEKİ GELİŞMELER. Doç. Dr. Ahmet UĞUR Malatya Ticaret Borsası Akademik Danışmanı

EKONOMİK GELİŞMELER Ocak 2013

EKONOMİK GELİŞMELER Temmuz 2013

Transkript:

ÖZET İŞGÜCÜ PİYASALARINDA MEVSİMLİK ETKİLER AZALIYOR 17.04.014 Ekim Kasım Aralık Ayları. HAZIRLAYAN Prof. Dr. Halis Yunus ERSÖZ İktisat Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Mustafa DELİCAN İnsan Kaynakları Araştırma Merkezi Doç. Dr. Levent Şahin İnsan Kaynakları Araştırma Merkezi ÖZET Türkiye genelinde Aralık ayı, geçen yılın aynı dönemi ile kıyaslandığında, gerek işsizlik oranlarında gerekse de işgücüne katılma ve istihdam oranlarında büyük benzerlikler taşımaktadır. Buna göre geçen yılın Aralık ayı itibariyle %50,0 olan işgücüne katılma oranı ile %44,9 olan istihdam oranı, 014 Aralık ayında çok düşük artışlar sergileyerek sırasıyla %50,1 ve %45,1 olarak gerçekleşmiştir. Benzer durum işsizlik oranında da görülmektedir. Buna göre, 013 Aralık ayında %10,1 olan işsizlik oranı, 014 Aralık ayında sadece 0.1 puanlık bir düşüşle %10,0 seviyesine gerilemiştir. Geçen yılın aynı dönemi ile kıyaslandığında, her ne kadar rakamlar birbirine çok yakın olarak görülüyor olsa da, genel eğilimin pozitif yönlü olduğunu söylemek de yanlış olmayacaktır. Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan ve üretim yöntemiyle hesaplanan Gayri Safi Yurtiçi Hasıla sonuçlarına göre, Türkiye ekonomisi 013 ün son çeyreğinde geçen yılın aynı dönemine göre %4,4 ve 013 genelinde ise %4 lük bir büyüme performansı sergilemiştir. %4 lük büyüme performansı, Orta Vadeli Program da öngörülen %3,6 lık tahminin de üzerinde gerçekleşmiştir. Her ne kadar 010 ve 011 yıllarında %9, ve %8,8 lük büyüme performanslarını tecrübe etmiş olsa da Türkiye nin, ilgili dönemdeki ulusal ve uluslararası sıkıntılardan dolayı başarısız olduğunu söylemek çok da doğru olmayacaktır. %4 lük büyüme performansının, FED in parasal sıkılaştırma politikasına geçişi ile artan finansal dalgalanmaya, küresel, bölgesel ve yerel siyasi açmazlara, en büyük ticari partneri olan Avrupa Birliği ne üye ülkelerinin önemli daralmalarına ve yüksek seyreden petrol fiyatlarına rağmen gerçekleşmiş olduğu unutulmamalıdır. Türkiye de geçen yılın aynı dönemine göre, 013 Aralık ayı itibariyle işgücüne dahil olanlar 715 bin kişi artış göstererek 7.556 binden 8.71 bine, istihdam edilenler ise 758 bin kişi artış göstererek 4.766 binden 5.54 bine yükselmiştir. 01 Aralık ayı itibariyle.790 bin kişi olan işsiz sayısı, bir yıl içerisinde 19 bin kişi artış göstererek 013 Aralık ayı itibariyle http://www.ifesam.org Sayfa 1 / 6

.809 bine yükselmiştir. 013 yılının dördüncü ve son çeyreğindeki işsiz sayısı, 01 yılının aynı çeyreğine göre kümülatif olarak 375 bin kişi fazlalık ve işsizlik oranı da yine kümülatif olarak 1 puan artış göstermiştir. 013 yılının son çeyreği, bir önceki çeyrek dönem (Temmuz- Ağustos-Eylül 013) ile kıyaslandığında ise, işsizlik oranlarında kümülatif olarak yine 0.6 puanlık bir artış olduğu da görülmektedir. Türkiye işgücü piyasası, 013 yılının son çeyreğinde mevsimlik etkilerin gözle görülür bir şekilde azaldığı pek çok özelliği bir arada sergilemektedir. Gerek üçüncü ve özellikle de ikinci çeyrek ile kıyaslandığında, özellikle işgücüne katılma ve istihdam oranlarında gözle görülür bir düşüş ve işsizlik oranlarında da önemli sayılabilecek bir artışın olduğu çok net bir şekilde anlaşılmaktadır. 013 yılının son çeyreği, aynı yılın ikinci çeyreğine göre işgücüne katılma oranında kümülatif olarak 3. puanlık ve istihdam oranında da 4.4 puanlık bir azalma gösterirken, işsizlik oranında.7 puanlık bir artış sergilemiştir. 013 Aralık ayı itibariyle Türkiye de kurumsal olmayan nüfus 74.867 bin iken, bunların yaklaşık %75 ini (56.01 bin) 15 ve daha yukarı yaştaki nüfus oluşturmaktadır. İşgücüne katılma oranının %50,1, istihdam oranının %45,1 ve işsizlik oranının da %10,0 olduğu görülen 013 Aralık ayı istatistiklerine göre, işgücüne dahil olanların sayısı 8.071 bin kişidir. İşgücüne dahil olanların yaklaşık %90 ı istihdam edilenlerden (5.6 bin kişi) ve geriye kalan yaklaşık %10 luk kesimi (.809 bin kişi) ise işsizlerden oluşmaktadır. Tablo 1: Temel İşgücü Piyasaları Göstergeleri İşgücü Piyasası Kriterleri 008 009 010 011 01 Kurumsal Olmayan Nüfus (000) 9 74 0 54 1 343 376 3 604 15 ve daha yukarı yaştaki nüfus (000) 0 77 1 686 541 3 593 4 74 İşgücü (000) - İstihdam (000) 3 805 4 748 5 641 6 75 7 339 - İşsiz (000) 1 194 1 77 594 4 110 4 81 611 471 046 615 518 İşgücüne Katılma Oranı (%) 6,9 7,9 8,8 9,9 0,0 İstihdam Oranı (%) 1,7 1, 3,0 5,0 5,4 İşsizlik Oranı (%) - Tarım Dışı İşsizlik Oranı 1,0 4,0 1,9,8, - Genç Nüfusta İşsizlik Oranı 3,6 7,4 4,8,4 1,5 İşgücüne Dahil Olmayanlar 0,5 5,3 1,7 8,4 7,5 6 967 6 938 6 901 6 867 7 385 013 Mart 013 013 Eylül 013 Aralık aziran 7 4 183 4 416 4 643 4 867 5 5 35 5 566 5 790 6 01 7 776 8 844 8 639 8 071 4 974 6 319 5 808 5 6 801 55 831 809 5 0, 1,9 1,3 0,1 4 5,1 7,4 6,3 5,1 1 0,1,8,9 0,0 1,3 1,0,3,1 1 9,3 7,1 9,4 8,7 7 549 6 7 7 151 8 048 Türkiye genelinde işsiz sayısı 013 Aralık dönemi itibariyle geçen yılın aynı dönemine göre 91 bin kişi (165 bini erkek, 16 bini kadın) artış göstererek.809 bine yükselir iken; işsizlik oranı ise 0.1 puan azalarak %10,0 olarak gerçekleşmiştir. Kuşkusuz ki, işsiz sayısı http://www.ifesam.org Sayfa / 6

artarken işsizlik oranının azalması, işgücüne katılanların nicelik olarak artmasından kaynaklanmaktadır. Buna göre 01 yılının Aralık ayında işgücüne dahil olanlar 7.556 bin iken, 013 Aralık döneminde 8.071 bine yükselmiştir. Aynı dönemler itibariyle tarım dışı işsizlik oranı, 0.3 puan azalış göstererek %1,4 ten %1,1 e; mevsim etkilerinden arındırılmış işsizlik oranı da yine 0.1 puanlık bir azalmayla %9,5 ten %9,4 e düşmüştür. Azalma gösteren diğer işsizlik kriterleri arasında, 15-4 yaş grubunu kapsayan genç işsizlik oranı ile kent işsizlik oranı bulunmaktadır. Buna göre, Aralık 013 itibariyle genç işsizlik oranı, 01 Aralık ayına göre 1.1 puanlık; kent işsizlik oranı ise 0.3 puanlık bir azalmayla sırasıyla %19,8 den %18,7 ye ve %11,8 den %11,5 e düşüş göstermiştir. İlgili dönemlerde işsizliğin artış gösterdiği tek mecra kırsal alandır. Buna göre 01 yılının Aralık ayında %6,8 olan kır işsizlik oranı, Aralık 013 itibariyle %7,0 a yükselmiştir. Genel İşsizlik Oranı Tarım Dışı İşsizlik Oranı Mevsim Etk. Arındırılmış İşs. Oranı Genç İşsizlik Oranı Kent İşsizlik Oranı Kır İşsizlik Oranı 5,0 0,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Grafik 1: Farklı Kriterler Işığında İşsizlik Oranları, 01 Aralık-013 Aralık, (%) 01-Aralık 013-Aralık Genel İşsizlik Oranı 10,1 10 Tarım Dışı İşsizlik Oranı 1,4 1,1 Mevsim Etk. Arındırılmış İşs. Oranı 9,5 9,4 Genç İşsizlik Oranı 19,8 18,7 Kent İşsizlik Oranı 11,8 11,5 Kır İşsizlik Oranı 6,8 7 Kümalatif olarak farklı pek çok değeri üçer aylık dönemlerle gösteren Tablo dikkatli bir şekilde incelendiğinde, 013 yılının dördüncü çeyreğinin beklendiği üzere mevsimlik çalışmanın, işgücü piyasaları üzerindeki etkilerini azalttığı bir dönemi temsil ettiği görülmektedir. Buna göre dördüncü çeyrekte, gerek işgücüne dahil olanların ve gerekse de istihdam edilenlerin sayısının kümülatif olarak azaldığı dikkat çekmektedir. Bu noktada özellikle tarım sektöründe istihdam edilenlerin sayısındaki düşüş ciddi bir rakamı işaret etmektedir. Kümülatif olarak tarım sektöründe birinci çeyrekte 16.713 bin, ikinci çeyrekte 18.815 bin, üçüncü çeyrekte 19.438 bin kişi istihdam edilirken, son çeyrekte belirgin bir düşüşle http://www.ifesam.org Sayfa 3 / 6

17.63 bin kişi istihdam edilmiştir. Sadece bu gösterge bile mevsimlik çalışanların sayısında önemli bir azalma olduğunu ispatlar niteliktedir. Dördüncü çeyreğe ait kümülatif işsizlik oranları da bahsedilen etkinin görülmesi için farklı bir bakış açısı sunmaktadır. Buna göre, mevsimlik çalışmanın azalmasının ardından, bu grubun içerisinden bir kesimin tekrardan iş arama sürecine girmiş olması ihtimali gerek kent, gerekse de kırsal alanda ve doğal olarak genel işsizlik oranlarında belirgin bir artışın meydana gelmesini sağlamıştır. Bu bakış açısını kuvvetlendiren ise yukarıda da bahsedildiği üzere, üçüncü çeyrek ile dördüncü çeyrek arasında tarım sektöründe istihdam edilenlerin sayısında kümülatif olarak görülen.175 kişilik bir azalmadır. Tablo : 013 Yılı Birinci, İkinci, Üçüncü ve Dördüncü Çeyreğe Ait Farklı Kümülatif Değerler Mevsimlik çalışmanın özellikle yılın ikinci ve üçüncü çeyreğinde artış gösterdiğini ortaya koymaya yarayacak bir başka durum ise sadece mevsimlik çalıştığından ötürü işgücüne dahil olmayanlar ın eğilimlerini takip etmektir. 013 yılının ikinci ve üçüncü çeyreklerinde sırasıyla kümülatif olarak 111 bin ve 114 bin kişi mevsimlik çalıştığından dolayı işgücüne dahil olmazken, dördüncü çeyrekte bu oran 139 bine çıkmış ve önümüzdeki 014 yılının ilk çeyreğinde de artış göstereceğine dair sinyaller vermiştir. Dolayısıyla mevsimlik çalışma döneminin önemli oranda azaldığı ve bu çalışmadan çıkanların önemli bir kesiminin tekrardan işgücü piyasalarında iş aramaya başladığı ve dolayısıyla işsizlik oranlarını artırdığı gerçeğine ilaveten, küçük bir kısmının da işgücüne dahil olmadığını söylemek mümkündür. http://www.ifesam.org Sayfa 4 / 6

300 50 00 150 100 50 0 Grafik : Mevsimlik Çalıştığından Dolayı İşgücüne Dahil Olmayanlar, 013, bin kişi (000), kümülatif 45 111 114 Birinci Çeyrek İkinci Çeyrek Üçüncü Çeyrek Dördüncü Çeyrek bin kişi 45 111 114 139 139 Tarım sektöründe istihdam edilenlerin mevsim etkilerinden arındırılmamış ve arındırılmış kümülatif değerlerini gösteren Grafik 3 dikkatli bir şekilde incelendiğinde ise, ikinci ve özellikle üçüncü çeyrekte mevsimlik çalışmanın ne denli önemli bir yer tuttuğu bir kez daha açık bir şekilde görülmektedir. Buna göre ikinci çeyrekte mevsim etkilerinden arındırılmamış tarım sektörü istihdamı kümülatif olarak 18.815 bin kişi iken, mevsim etkilerinden arındırılmış tarım sektörü istihdamı yine kümülatif olarak 18.096 bin kişidir. Ancak asıl büyük farklılık hiç şüphe yok ki, mevsimlik çalışmanın en yoğun olarak yaşandığı üçüncü çeyrekte görülmektedir. Buna göre, üçüncü çeyrekte mevsim etkilerinden arındırılmamış tarım sektörü istihdamı kümülatif olarak 19.438 bin kişi iken, mevsim etkilerinden arındırılmış tarım sektörü istidamı yine kümülatif olarak 17.974 bin kişidir. Son çeyrek ise mevsim etkilerinden tamamen arınmış bir tarım sektörü istihdamı sunmaktadır. Buna göre mevsim etkilerinden arındırılmamış dördüncü çeyrek tarım sektörü istihdamı kümülatif olarak 17.63 bin kişi iken, mevsim etkilerinden arındırılmış tarım sektörü istihdamı yine kümülatif olarak 17.796 bin kişi görülmektedir. http://www.ifesam.org Sayfa 5 / 6

Grafik 3: Mevsim Etkilerinden Arındırılmamış/Arındırılmış Kümülatif Tarım Sektörü İstihdamı, 013, bin kişi (000) 0000 19500 19000 18500 18000 17500 17000 16500 16000 15500 15000 Mevsim Etkilerinden Arındırılmamış Mevsim Etkilerinden Arındırılmış 19438 18815 18367 18096 17974 17796 1763 16713 Birinci Çeyrek İkinci Çeyrek Üçüncü Çeyrek Dördüncü Çeyrek 16713 18815 19438 1763 18367 18096 17974 17796 Tüm bu veriler göstermektedir ki, Türkiye işgücü piyasası, özellikle yılın son çeyreğinde mevsimlik çalışmanın yarattığı etkinin minimize olduğu bir yapı arz etmektedir. Önümüzdeki üç aylık dönem içerisinde de bu güçlü eğilimin devam edeceği ve dolayısıyla işsizlik oranlarında da bir miktar artış beklenmesi gerektiği söylenebilir. http://www.ifesam.org Sayfa 6 / 6