İthal Ete-Ota Muhtaç Olmamak İçin Tarımda Acil 16 Adım



Benzer belgeler
Büyük Türkiye, Güçlü Ekonomi için kişi başına gelirle birlikte insani gelişmişliğe, özgürlük ve demokrasi standartlarına da bakmak gerekir

7 Haziran 2015 Seçim Beyannamesi TOPLUMSAL ONARIM VE HUZURLU GELECEK TARIM

SERAMİK KAPLAMA MALZEMELERİ VE SERAMİK SAĞLIK GEREÇLERİ SEKTÖRÜNDE DÜNYA İTHALAT RAKAMLARI ÇERÇEVESİNDE HEDEF PAZAR ÇALIŞMASI

Dünya Halı Pazarları ve Türkiye nin Durum Tespiti. Fazıl ALKAN Ar-Ge ve Mevzuat Şubesi 2008

KALİTELİ DEMOKRASİ, GÜÇLÜ HUKUK DEVLETİ OLMAYINCA, EKONOMİ DE KÜME DÜŞTÜ

Avrupa Ve Türkiye Araç Pazarı Değerlendirmesi (2011/2012 Ekim)

Bölüm 2. Tarımın Türkiye Ekonomisine Katkısı

Cumhuriyet Halk Partisi

TÜRKİYE. PLASTİK İŞLEME MAKİNELERİ SEKTÖR İZLEME RAPORU 2015 / 6 Ay PAGEV

2012 SINAVLARI İÇİN GÜNCEL EKONOMİ ÇALIŞMA SORULARI. (40 Test Sorusu)

AVRUPA TİCARİ ARAÇ SEKTÖR ANALİZİ. 22 Aralık 2015

Pazar AVRUPA TİCARİ ARAÇ SEKTÖR ANALİZİ. 21 Mayıs 2018

DÜNYA SERAMİK KAPLAMA MALZEMELERİ SEKTÖRÜNE GENEL BAKIŞ

OECD TARIMSAL POLİTİKALAR VE PİYASALAR ÇALIŞMA GRUBU

KALKINMA BAKANLIĞI KALKINMA ARAŞTIRMALARI MERKEZİ

Türkiye Cumhuriyeti-Ekonomi Bakanlığı,

HALI SEKTÖRÜ. Nisan Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH AR&GE ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

HALI SEKTÖRÜ. Eylül Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH Ar&Ge ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

2017 YILI İLK İKİ ÇEYREK BLOK GRANİT DIŞ TİCARET VERİLERİ

2017 YILI İLK İKİ ÇEYREK BLOK MERMER TRAVERTEN DIŞ TİCARET VERİLERİ

Avrupa Ve Türkiye Araç Pazarı Değerlendirmesi (2012/2013 Ağustos)

T.C. Kalkınma Bakanlığı

TÜRKİYE DE TARIMIN GELECEĞİ ve AVANTAJLAR

AB NİN EKONOMİK YAPISIYLA İLGİLİ TEMEL BİLGİLER 1. Ülkelerin Yüz Ölçümü 2. Ülkelerin Nüfusu 3. Ülkelerin Gayri Safi Yurtiçi Hâsıla 4.

İÇİNDEKİLER (*) 1- Özel Sektörün Yurtdışından Sağladığı Uzun Vadeli Kredi Borcu ( Eylül)

AVRUPA TİCARİ ARAÇ SEKTÖR ANALİZİ

Pazar AVRUPA TİCARİ ARAÇ SEKTÖR ANALİZİ. 27 Şubat 2018

DÜNYA EKONOMİSİNDEKİ GELİŞMELER

GIDA İŞLEME MAKİNELERİ

TÜRKİYE. PLASTİK İŞLEME MAKİNELERİ SEKTÖR İZLEME RAPORU 2015 / 8 Ay PAGEV

EKONOMİ BAKANLIĞI Türkiye Ekonomisi ve Tekstil ve Konfeksiyon Sektörü

Ekonomik Ticari Gelişmeler

ŞUBAT 2018 TAŞIMACILIK İSTATİSTİKLERİ DEĞERLENDİRME RAPORU

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2016 MAYIS AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi

AVRUPA TİCARİ ARAÇ SEKTÖR ANALİZİ

TÜRKİYE PLASTİK İŞLEME MAKİNELERİ SEKTÖR İZLEME RAPORU / 9 Ay PAGEV

HALI SEKTÖRÜ. Mayıs Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH AR&GE ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

2010 YILI OCAK-MART DÖNEMİ TÜRKİYE DERİ VE DERİ ÜRÜNLERİ İHRACATI DEĞERLENDİRMESİ

HALI SEKTÖRÜ. Mart Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH AR&GE ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

24 HAZİRAN 2014 İSTANBUL

UNCTAD DÜNYA YATIRIM RAPORU 2015 LANSMANI 24 HAZİRAN 2015 İSTANBUL

Türkiye de hayvancılık sektörünün önündeki sorunları iki ana başlık altında toplamak mümkündür. Bunlar;

AVRUPA TİCARİ ARAÇ SEKTÖR ANALİZİ

Türkiye Cumhuriyeti-Ekonomi Bakanlığı,

TÜRK HAZIR GİYİM SEKTÖRÜ VE PAMUK

TÜRKİYE İŞSİZLİKTE EN KÖTÜ DÖRT ÜLKE ARASINDA

01/05/ /05/2016 TARİHLERİ ARASINDAKİ EŞYA TAŞIMA GEÇİŞLERİ

Bu nedenle çevre ve kalkınma konuları birlikte, dengeli ve sürdürülebilir bir şekilde ele alınmalıdır.

YUMURTA ÜRETİMİ VE İHRACAT Yeni Hedefler ve Potansiyel Problemler DERYA PALA YUM-BİR HAZİRAN 2010 ANKARA

AVRUPA TİCARİ ARAÇ SEKTÖR ANALİZİ

SERAMİK SEKTÖRÜ NOTU

Pazar AVRUPA TİCARİ ARAÇ SEKTÖR ANALİZİ. 14 Temmuz 2017

Pazar AVRUPA TOPLAM OTOMOTİV SEKTÖR ANALİZİ. Ekim 2018

ALKOLLÜ VE ALKOLSÜZ İÇECEKLER. Sektör Raporu

AB NİN EKONOMİK YAPISIYLA İLGİLİ TEMEL BİLGİLER 1. Ülkelerin Yüz Ölçümü 2. Ülkelerin Nüfusu 3. Ülkelerin Gayri Safi Yurtiçi Hâsıla 4.

Avrupa Ve Türkiye Araç Pazarı Değerlendirmesi (2013/2014 Şubat)

PAGEV - PAGDER. Dünya Toplam PP İthalatı

HALI SEKTÖRÜ. Ocak Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH AR&GE ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

PLASTİK İŞLEME MAKİNELERİ SEKTÖR İZLEME RAPORU

BETON SANTRALİ SEKTÖRÜ NOTU

DÜNYA EKONOMİSİNDEKİ GELİŞMELER

DEĞERLENDİRME NOTU: İsmail ÜNVER Mevlana Kalkınma Ajansı, Konya Yatırım Destek Ofisi Koordinatörü

SN. YETKİLİ DİKKATİNE KONU: 2016 YILI YAPI-İNŞAAT VE ELEKTRİK FUARLARI SİRKÜ BİLGİLENDİRMESİ

HALI SEKTÖRÜ. Mart Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH AR&GE ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

OECD TARIMSAL POLİTİKALAR VE PİYASALAR ÇALIŞMA GRUBUNUN 63. TOPLANTISINA KATILIM

İŞBİRLİĞİ YAPILACAK KURUM/KURULUŞ. Hazine Müstaşarlığı Kalkınma Bakanlığı Maliye Bakanlığı Sosyal Taraflar

HALI SEKTÖRÜ 2015 YILI İHRACATI

Dünya Ekonomisindeki Son Gelişmeler

plastik sanayi Plastik Sanayicileri Derneği Barbaros aros DEMİRCİ PLASFED Genel Sekreteri

HALI SEKTÖRÜ. Ekim Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH AR&GE ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜNÜN 2009 OCAK - ŞUBAT İHRACAT PERFORMANSI ÜZERİNE KISA DEĞERLENDİRME

2010 OCAK MART DÖNEMİ HALI SEKTÖRÜ İHRACATININ DEĞERLENDİRMESİ

Büyüme Rakamları Üzerine Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme. Tablo 1. En hızlı daralan ve büyüyen ekonomiler 'da En Hızlı Daralan İlk 10 Ekonomi

HALI SEKTÖRÜ. Kasım Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH AR&GE ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

Endişeye mahal yok (mu?)

Deri ve Deri Ürünleri Sektörü

ORGANİK TARIMDA ÖNCÜ KENT: İZMİR

Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 KASIM AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği. Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi.

MECLİS TOPLANTISI. Ender YORGANCILAR Yönetim Kurulu Başkanı. 25 Şubat 2019

A.ERDAL SARGUTAN EK TABLOLAR. Ek 1. Ek 1: Ek Tablolar 3123

2010 ŞUBAT AYI HALI SEKTÖRÜ İHRACATININ DEĞERLENDİRMESİ

AĞAÇ İŞLEME MAKİNELERİ SEKTÖRÜ NOTU

Tekstil ve Hammaddeleri Sektörü 2015 Yılı Eylül Ayı İhracat Bilgi Notu

GENEL EKONOMİK DEĞERLENDİRME

DÜNYA PLASTİK SEKTÖR RAPORU PAGEV

AVUSTURYA VE MACARİSTAN DA TAHIL VE UN PAZARI

2016 YILI İPLİK İHRACAT İTHALAT RAPORU

İŞSİZLİKTE TIRMANIŞ SÜRÜYOR!

GTİP ASANSORLER, SKIPLI YUK KALDIRICILARI

CAM SANAYİİ. Hazırlayan Birsen YILMAZ T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi

MART 2018 TAŞIMACILIK İSTATİSTİKLERİ DEĞERLENDİRME RAPORU

2015 HAZİRAN DIŞ TİCARET RAPORU

BÜYÜMEDE 110, ENFLASYONDA 134 ÜLKE BİZDEN DAHA İYİ DURUMDA

Türkiye de Plastik Sektörü & Maliyet Tasarrufu Tekniklerinin Önemi

MAYIS 2018 TAŞIMACILIK İSTATİSTİKLERİ DEĞERLENDİRME RAPORU

HAZİRAN AYINDA ÖNE ÇIKAN GELİŞMELER. AB Liderleri Jean-Claude Juncker in AB Komisyonu Başkanı Olması İçin Uzlaştı

TÜRKİYE PLASTİK İŞLEME MAKİNELERİ SEKTÖR İZLEME RAPORU

GERÇEK İŞSİZ SAYISI 6 MİLYON 2,6 MİLYON GENÇ BOŞTA GEZİYOR

HALI SANAYİ. Hazırlayan Ümit SEVİM, Alpaslan EMEK T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi

Transkript:

Umut Oran Basın Açıklaması 21.9.2014 İthal Ete-Ota Muhtaç Olmamak İçin Tarımda Acil 16 Adım Tarım sektörünün milli gelirdeki payı son 12 yılda yarı yarıya azaldı. GSYH de 2002 de yüzde 12 dolayında bulunan tarımın payı, bu yılın ilk yarı itibariyle yüzde 6 ya kadar indi. 20 milyon hektarın üzerindeki işlenebilir tarım arazisi ile şanslı ülkeler arasında yer alan Türkiye de tarımda çalışan başına katma değer 14.5 bin dolarda kalıyor. Türkiye nin binde 4 ü kadar işlenebilir tarım arazisi bulunan Norveç, çalışan başına 138 bin dolarlık katma değerle Türkiye yi yaklaşık 10 a katlıyor. Türkiye nin 14 te biri düzeyindeki 379 bin tarım çalışanı bulunan Avustralya, yıllık 36.2 milyar dolarla Türkiye deki 5 milyon çalışanın üretiminin yarısına ulaşıyor. Bu ülkede kişi başına tarım üretimi 96 bin dolarla Türkiye nin 6.5 katı. Balıkçılık potansiyeline karşılık, tarıma uygun arazisi neredeyse hiç bulunmayan Japonya, çalışan başına 25 bin dolar, ekonomisi iflas etti denilen Yunanistan da 19 bin dolarla Türkiye nin çok üzerinde tarım katma değeri yaratıyor. 160.2 milyon hektarla dünyanın en fazla ekilebilir tarım arazisine sahip ABD de tarım istihdamı 2.3 milyonla Türkiye nin yarısından az ama yıllık tarım üretimi 210 milyar dolarla Türkiye nin 3 katı ve çalışan başına katma değer 91 bin dolarla 6.2 katı. Tarımda çalışan başına katma değer, tarım istihdamı son derece düşük ülkelerden İsveç te 89 bin, Finlandiya da 72 bin, Belçika da 72 bin, Danimarka da 71 bin dolar. Çalışan başına tarım katma değerinde Hollanda 63 bin, İtalya da 44.5 bin, İspanya yaklaşık 48 bin, Almanya 46 bin, İngiltere 45 bin, İrlanda 39 bin, Avusturya 37 bin, Çek Cumhuriyeti 31 bin, İsviçre 27 bin dolarla Türkiye ye açık ara fark atıyor. Türkiye tarımda reform yapmadan 2023 için öngördüğü en büyük 10 ekonomi arasına girme hedefine ulaşamaz!.. Yeni hükümet, tarım sektörü reformunu ivedilikle gündemine almalıdır. Tarımın ülke ekonomisine potansiyeli ile orantılı katkı vermesi sağlanmalıdır. Yılların ihmalini telafi etmek için tarım politikaları kökten değişmelidir. Üretim ve verimliliği artırmak, kalkınma ve refah artışını sağlamak için bu alanda acilen kapsamlı bir reforma gidilmelidir. Öncelikle tarımın birikmiş sorunlarını çözecek doğru strateji ve politikalar geliştirilmeli, hedefler belirlenmeli, kısa, orta ve uzun vadeli eylem planları uygulamaya konulmalıdır. Yakın zamana kadar tarımda kendi kendine yeten ülkelerin başında gelen Türkiye, son 12 yılda uygulanan politikalarla, tarımda kan kaybetmiş, net ihracatçıyken ithalatçı haline gelmiştir. Toplam tarım arazisi, işlenebilir ve sulanan alanlar, mevsimsel koşullar, ürün çeşitliliği gibi imkânlar bakımından dünyanın şanslı ülkeleri arasında yer alan Türkiye, bu potansiyelini kullanamıyor. Türkiye, 5 milyon dolayındaki kişinin istihdam edildiği tarımda toplam üretim ve çalışan başına katma değerde, dünyanın oldukça gerisinde. Tarımın, milli gelirdeki payı; ülke kalkınması, refah artışı ve sosyal yapıya katkısı sürekli geriliyor. Bitkisel ve hayvansal üretimi kapsayan tarım sektöründe üretim ve verimliliği artırmak, sektörün ülke kalkınması ve refah artışına potansiyeliyle uyumlu bir katkı vermesini sağlamak gerekiyor. Bu çerçevede sektörde yılların ihmalini telafi edecek, kapsamlı, köklü bir reforma acilen gidilmesi gerekiyor. Yeni göreve başlayan 62. hükümetin, tarımda köklü bir reformu vakit yitirmeden gündemine alması gerekiyor. Aksi halde Türkiye nin, 2023

için öngördüğü en büyük 10 ekonomi arasına girme hedefine ulaşması mümkün değildir!.. TÜRKİYE TARIMDAKİ POTANSİYELİNİ KULLANAMIYOR Türkiye, 20 milyon hektarın üzerindeki ekilebilir tarım arazisi ile 214 ülke içinde 15 inci sırada yer alıyor. Kişi başına 0.25 hektarlık işlenebilir arazi ile Türkiye, bu açıdan en şanslı ülkeler arasında bulunan Türkiye de ekilebilir tarım alanlarının yaklaşık yüzde 14 ü sulanabiliyor. Türkiye, sulanan tarım alanı büyüklüğünde, veri alınabilen ülkeler içinde 20 inci sırada. Ortalama yağış miktarında ise çok daha alt sıralarda bulunan Türkiye, tarım alanı başına traktör sayısında da oldukça gerilerde kalıyor. 5 MİLYON İNSAN EKMEĞİNİ TARIMDAN KAZANIYOR Türkiye de, son yıllarda hızlanan kente göç olgusuna rağmen hala 5 milyonun üzerinde nüfus, tarımda çalışıyor. Çin, Hindistan gibi dev nüfuslu ülkeler hariç tutulursa Türkiye, tarım sektöründe çalışan sayısı en yüksek ülkelerin başında geliyor. Afrika ülkelerinde yüksek düzeylerde seyreden tarımın toplam istihdamdaki payında da Türkiye yüzde 21 le önlerde yer alıyor. Türkiye; Avrasya bölgesinde İran, Irak, Kazakistan, Moldova, Romanya, Azerbaycan ve Ermenistan ile birlikte toplam istihdamında tarımın en yüksek olduğu ülkeler arasında. TARIMSAL ÜRETİMDE 10 TÜRK ANCAK BİR NORVEÇLİ EDİYOR Türkiye de 2013 yılında 820 milyar dolar olan milli gelirin yüzde 9.2 oranındaki 75.4 milyar dolarını, tarım (bitkisel ve hayvansal), ormancılık ve balıkçılık sektörünün katma değeri oluşturdu. Aynı yılın ortalamasında tarım sektöründe çalışan sayısı 5 milyon 204 bin olduğu dikkate alındığında, çalışan başına yaratılan katma değer, başka deyişle yıllık tarım üretiminin değeri 14 bin 496 dolar olarak gerçekleşti. Buna karşılık, tüm ülkeler içinde tarımda çalışan başına en yüksek katma değeri yaratan Norveç te sadece 57 bin 420 kişinin istihdam edildiği tarım sektörünün toplam üretim değeri geçen yıl 7.9 milyar dolara ulaştı. Norveç in tarım çalışanı başına katma değeri 138 bin dolar 7 dolarla Türkiye yi yaklaşık 10 a katlıyor. Türkiye nin binde 4 ü kadar işlenebilir tarım arazisi bulunan Norveç in sahip olduğu yüksek katma değer, daha çok su ürünlerinden kaynaklanıyor. Tarım istihdamı 379 bin kişi ile Türkiye nin yaklaşık 14 te biri düzeyinde bulunan Avustralya, yıllık 36.2 milyar dolarla, Türkiye de 5.2 milyon çalışanla yaratılan katma değerin yaklaşık yarısına ulaşıyor. Avustralya da tarımda çalışan başına katma değer 95 bin 538 dolarla Türkiye nin 6.5 katı düzeyinde. 160.2 milyon hektarla dünyanın en fazla ekilebilir tarım arazisine sahip olan ABD de tarım istihdamı 2 milyon 303 binle Türkiye nin yarısına bile ulaşmıyor. Ancak ABD de yıllık tarım üretimi 210 milyar dolara ulaştı ve çalışan başına katma değer 91 bin 189 dolarla Türkiye nin 6.2 katına ulaşıyor. Geçen yıl Türkiye de 14 bin dolar dolayında kalan tarımda çalışan başına katma değer, toprak kaynakları bakımından Türkiye ile kıyaslanamayacak kadar fakir ve tarım istihdamı son derece düşük olan İsveç te 89 bin 138, Finlandiya da 72 bin 311, Belçika da 71 bin 925, Danimarka da 70 bin 890 dolara ulaşıyor.

Tarımda 748 bin kişi ile Türkiye nin 6 da biri kadar istihdamı olan Fransa nın tarımsal üretimi 50 milyar dolara ve çalışan başına katma değeri yaklaşık 66 bin dolarla Türkiye nin 5 katına yaklaşıyor. Çalışan başına tarım katma değeri Hollanda da 63 bin 256 dolarla Türkiye nin 4.3 katı düzeyinde. Tarımda 827 bin çalışanıyla 44.5 milyar dolar katma değer yaratan İtalya, çalışan başına üretim değerinde Türkiye yi 4 e katlıyor. Tarımda çalışan başına katma değerde İspanya yaklaşık 48 bin dolar, sanayi ülkesi Almanya 46 bin dolar, İngiltere 45 bin dolar, İrlanda 39 bin dolarla Türkiye ye açık ara fark atıyor. Avusturya 37 bin dolar, eski Doğu Bloku ülkesi Çek Cumhuriyeti 31 bin dolar, ekonomisi ağırlıkla finansa dayanan İsviçre 27 bin dolarlık kişi başına tarım katma değeri ile Türkiye yi solluyor. Tarıma elverişli toprakları neredeyse hiç bulunmayan sanayi ve teknoloji ülkesi Japonya, su kaynaklarını değerlendirerek tarımda çalışan başına 25 bin doların üzerinde katma değer yaratıyor. Ekonomisi iflas etti denilen Yunanistan bile çalışan başına 19 bin dolarla Türkiye nin çok üzerinde tarım katma değerine sahip bulunuyor. Çalışan başına tarımsal katma değere göre sıralı ilk 20 ülke (2013) GSYH (Milyar $) Tarım/ GSYH (%) Tarım katma değeri (Milyar $) Toplam İstihdam (Bin kişi) Tarım İstihdamı (%) Tarımda çalışanlar (Bin kişi) Çalışan başına katma değer ($) Norveç 511,3 1,5 7,9 2.610 2,2 57 138.007 Avustralya 1.505,3 2,4 36,2 11.470 3,3 379 95.538 ABD 16.799,7 1,3 210,0 143.930 1,6 2.303 91.189 İsveç 557,9 1,5 8,3 4.680 2,0 94 89.138 Finlandiya 256,9 2,8 7,3 2.457 4,1 101 72.311 Belçika 506,6 0,8 4,0 4.626 1,2 56 71.925 Danimarka 331,0 1,5 5,0 2.687 2,6 70 70.890 Fransa 2.737,4 1,8 49,3 25.787 2,9 748 65.864 Hollanda 800,0 1,6 13,2 8.335 2,5 208 63.256 İtalya 2.072,0 2,1 44,5 22.346 3,7 827 53.807 İspanya 1.358,7 2,6 35,1 16.750 4,4 737 47.629 Almanya 3.635,9 0,8 28,2 40.684 1,5 610 46.278 İngiltere 2.535,8 0,6 16,3 29.896 1,2 359 45.436 İrlanda 217,9 1,6 3,5 1.881 4,7 88 39.433 Avusturya 415,4 1,5 6,3 3.483 4,9 171 36.702 Çek Cum. 198,3 2,4 4,7 4.937 3,1 153 30.917 İsviçre 650,8 0,7 4,6 4.837 3,5 169 26.910 Japonya 4.901,5 1,2 58,8 63.113 3,7 2.335 25.188 Yunanistan 241,8 3,7 9,0 3.613 13,0 470 19.087 Türkiye 820,0 9,2 75,4 24.601 21,2 5.204 14.496 Kaynak: Dünya Bankası+ IMF TARIMIN MİLLİ GELİRDEKİ PAYI SON 12 YILDA YARIYA İNDİ Türkiye ekonomisi 2002-2013 döneminde ortalama yüzde 4.9 büyürken, tarım, ormancılık ve balıkçılık sektöründe büyüme yüzde 2.2 kaldı. Geçen hafta açıklanan GSYH verileri ise 2014 ün ilk altı ayında tarımdaki büyümenin ne yazık ki sadece yüzde 0.2 olduğunu gösteriyor. Bu veriler, yılların ihmali yanında bir de kuraklık ve ülke çapında don felaketinin yaşandığı bu yıl, tarım sektörünün ilk altı ay itibariyle hiç büyüyemediği anlamına geliyor. Daha da vahimi; genel büyüme oranın yüzde 2.1 le sert fren yaptığı ikinci çeyrekte tarımda yüzde 1.8 küçülme yaşandığı görülüyor.

Bu gelişmelerle tarım sektörünün GSYH deki payı, bu yılın ilk altı ayı itibariyle yüzde 6 ya kadar indi. Buna göre son 12 yılda tarımın milli gelirdeki payı yarı yarıya azaldı. Tarımın 2002 de yüzde 12 dolayında bulunan milli gelirdeki payı, yıllar itibariyle sürekli geriliyor. Tarımdaki küçülmenin izleyen dönemde de devam etmesi durumunda bu payın çok daha aşağılara inme olasılığı bulunuyor. Tarımın GSYH deki payı (%) 2002 11,9 2003 11,1 2004 10,4 2005 10,2 2006 9,7 2007 8,6 2008 9,0 2009 9,8 2010 9,2 2011 8,9 2012 9,3 2013 9,2 2014 (Ocak-Haz.) 6,0 PAMUĞA ÖZEL TEŞVİK Pamuk stratejik ürün olduğu için mutlaka özel olarak teşvik edilmelidir. 2013 de hazır giyim ihracatı 17,4 milyar $ ve 1 milyon tonu ithal olmak üzere toplam 1,5 milyon ton kullanıldı. TİM'in 2023 hazır giyim ihracat hedefi 60 milyar $ olduğu için en az 3-4 milyon ton pamuk kullanılması gerekecek, bunun ise en az 2-3 milyon tonunu Türk çiftçisi üretmeli. TARIMDA YAPILMASI GEREKEN REFORMLAR 1- Tarım politikamız yapısal sorunları çözücü, yatırım eksikliğini giderici, maliyetleri düşürüp verimliliği artırarak sektörün rekabet gücünü geliştirici, doğayla dost, insan odaklı bir üretim temelinde gelişecektir. 2- Bu amaçla 5'er yıllık dönemler halinde hazırlanacak tarım programları ülke ve dünya ölçeğindeki gelişmeleri kavrayıp en uygun çözümleri yaratıcı bir nitelikte oluşturulacaktır. 3- Destekleme sistemi gıda egemenliği ve istikrarlı tarımsal gelir artışı için yeniden yapılandırılacak, desteklerin nitelik ve nicelikleri amaç ve stratejilere uygun biçimde düzenlenecektir. 4- Arazi Edindirme Ofisi çalışmalarıyla topraksız ya da yeter toprağı bulunmayan köylüye toprak dağıtan yeni bir toprak reformu anlayışı hayata geçirilecektir. 5- Tarım sektöründe üretken kamusal yatırımlar arazi toplulaştırma ve tarla içi geliştirme hizmetleri ile başlatılacak, tarım arazilerinde ülkemiz koşulları ile uyumlu ve gerçekçi bir ölçek ekonomisi yaratılacaktır. 6- Küçük işletmeler arasında işbirliği ve dayanışma sağlayan yeni bir örgütlenme anlayışı, bu yapının verimlilik istihdam - üretim yaratmasını sağlayacaktır.

7- Ülkemizin teknik ve ekonomik ölçütlerle sulanabilir arazilerinin tümüne su götürecek bir sulama yatırımı seferberliği devreye sokulacaktır. 8- Toprak ve su kaynaklarımızın korunarak geliştirilmesine özel bir önem verilecek, biyolojik çeşitliliğin, doğanın ve çevresel değerlerin gözetilmesi tüm tarım uygulamalarının ortak bileşeni olacaktır. 9- Bilgi ve teknolojinin tarımda kullanımı özel bir önemle desteklenecek, tohum ve damızlık hayvan materyali geliştirme ve çoğaltma hizmetleri için yeterli ve sürekli kaynak tahsisi sağlanacak ve iş organizasyonu kurulacaktır. Bunun için kamu ve özel sektör ile üniversitelerin işbirliği olanakları artırılacaktır. 10- Tarım ve gıda işletmelerinin modernizasyonu sağlanacaktır. Bu işletmelere yönelik kamusal denetim güçlendirilecek ve gıda güvenliği alanında yaşanan iç ve dış pazar sorunları ortadan kaldırılacaktır. 11- Tarımsal girdi ve çıktı piyasalarındaki aksak yapılar üretici ve tüketici yararına yeniden düzenlenecek, tekelleşme önlenecektir. 12- Tarımsal kamu örgütlenmesi çağdaş standartlara göre yeniden yapılandırılacaktır. 13- Sağlıklı ve bol gıdanın tüketici sofrasına uygun fiyatla ve zamanında erişmesini sağlayıcı, örgütlü üretici ve tüketici kooperatifleri aracılığıyla işleyen, aracı mekanizmaları dışlayıcı yeni ve çağdaş bir pazarlama yapısı organize edilecektir. 14- Kırsal kalkınma politikası uygulamalarıyla sadece tarım değil tüm sektörlerde gelişme hızlandırılacak, kırsal kesimin gelir düzeyi artırılacak ve böylece yoksulluk ve işsizlik azaltılarak göçe bağlı sorunlar hafifletilecektir. Kırsal kesimde orman vasfını yitirmiş 2B alanları tarım yapan orman köylüsüne verilecektir. 15- GAP yatırımları özel bir önemle desteklenecek ve hızla tamamlanacaktır. Mayınlı araziler mayınlardan temizlenerek yöre çiftçilerinin tasarruf ve tarım amaçlı kullanımına açılacaktır. 16- Tarım nüfusunun eğitilmesine özel önem verilecektir. Nitelikli insan gücü yetiştirilmesi ve işletmelerde çalışanların mesleki ve teknik özelliklerinin iyileştirilmesine yönelik çalışmalar desteklenecektir.