TRANSFER HARCAMALARININ GELİR DAĞILIMINDA ADALETİ SAĞLAMADAKİ ROLÜ
|
|
- Berkant Ayral
- 5 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 The Journal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science Doi number: Number: 61, p , Autumn III 2017 Yayın Süreci / Publication Process Yayın Geliş Tarihi / Article Arrival Date - Yayınlanma Tarihi / The Published Date TRANSFER HARCAMALARININ GELİR DAĞILIMINDA ADALETİ SAĞLAMADAKİ ROLÜ THE ROLE OF TRANSFER EXPENDITURE IN PROVIDING INCOME DISTRIBUTION Arş. Gör. Mehmet Sadık Aydın ORCID ID: orcid.org/ Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye Bölümü Arş. Gör. Hakan Kaya ORCID ID: orcid.org/ Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi İktsat Bölümü Arş. Gör. Onur Sezer ORCID ID: orcid.org/ Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye Bölümü Öz Gelir dağılımında adaletin sağlanması devletin bilinen en temel görevlerinden biri olarak kabul edilmektedir. İktisadi düşünce tarihinde en temel inceleme konularından birini gelir dağılımında adaleti sağlamak oluşturmaktadır. Devlet fonksiyonları hakkındaki tartışmalı literatür gelir dağılımında da kendisini hissettirmektedir. Devlet bazen gelir politikaları ile bazen de harcama politikaları aracılığıyla gelir dağılımında adaleti sağlamaya çalışır. Gelir politikası araçları genellikle vergilerden oluşmaktadır. Artan oranlı vergileme, ayırma ilkesi ve en az geçim indirimi bu araçlar arasındadır. Devlet farklı harcama türleriyle de ekonomideki gelir dağılımı göstergelerine etki etmektedir. Ayrıca devletin yaptığı tüm harcamaların da gelir dağılımında adaleti sağlamaya hizmet ettiği söylenemez. Aksine bazı harcamaların gelir dağılımında adaletsizliğe yol açtığı da bilinmektedir. Gelir dağılımının harcamalar ile ilgili bölümü daha çok transfer harcamaları aracılığı ile gerçekleşir. Sosyal transferler gelir dağılımını daha adil hale getirirken, mali transferlerden olan faiz ödemeleri ise geri dağılımında adaletsizliğe neden olur. Bu çalışmada Türkiye de 2006 yılından sonra bütçede yeni bir sisteme dönüşmesinin ardından gelir dağılımında adaleti sağlamaya yönelik harcama politikaları analiz edilecektir. Mali ve sosyal transferler dışında transferler de bulunmasına rağmen asıl transferler faiz ödemeleri ve sosyal güvenlik ödemeleri şeklinde gerçekleştiğinden çalışmada sadece bu iki konuya değinilecektir. Çalışma sonucunda Anayasa da belirtilen
2 476 Mehmet Sadık Aydın & Hakan Kaya & Onur Sezer sosyal devletin gereklerinin yerine getirilip getirilmediği ve getirilmesi için yapılması gereken çözüm önerileri hakkında politika önerilerine yer verilecektir. Anahtar Kelimeler: Gelir Dağılımı, Kamu Harcamaları, Transfer Harcamaları, Mali, Sosyal Abstract The provision of justice in income distribution is considered one of the most basic tasks of the state. One of the most basic examination topics in the history of economic thought is providing justice in income distribution. The controversial literature on state functions is also felt in the distribution of income. The state sometimes tries to provide justice in income distribution through income policies and sometimes through expenditure policies. Income policy instruments usually consist of taxes. This instruments consist of progresive taxation, seperating principles and minimum living allowence. The state is influencing the indicators in the economy by different types of expenditure. Moreover, it can not be said that all expenditures the state has made serve justice in the distribution of income. On the contrary, it is also known that some expenditures lead to unfairness in income distribution. The portion of income distribution related to expenditures is mostly made through transfer expenditures. While social transfers make income distribution more equitable, interest payments from financial transfers cause injustice in redistribution. In this study, after 2006, a new system in the budget will be transformed in Turkey, and the expenditure policies for providing justice in income distribution will be analyzed. Since the actual transfers take place in the form of interest payments and social security payments even though there are transfers other than financial and social transfers, only these two issues will be addressed in the study. As a result of the study, policy proposals will be made on whether the requirements of the social state specified in the Constitution have been fulfilled and on which the solution should be made. Keywords: Income Distribution, Public Expenditures, Transfer Expenditures, Financial Transfers, Social Transfers 1. GİRİŞ İktisat literatürün en temel konularından birini ihtiyaç kısmı oluşturmaktadır. İktisat ile ilgili en bilinen tanım ise; karşılandığında haz ve mutluluk veren karşılanmadığında ise acı ve hüzün veren şeylere ihtiyaç denilmektedir. İhtiyaçlar, kişisel ya da kollektif ihtiyaçlar şeklinde olabilmektedir. Kollektif ihtiyaçlar kamusal nitelikte olup bu ihtiyaçların karşılanması amacıyla yapılan harcamalara kamu harcamaları denilmektedir. Devlete verilen en önemli görevlerin temel dayanağı ihtiyaçların karşılanmasıdır. Gelir dağılımının iyileştirmesi, kaynak ayrımında etkinliğin sağlanması gibi modern kamu maliyesince devlete verilen görevler ihtiyaçların karşılanması kapsamında değerlendirilebilmektedir. Devlet bu fonksiyonlarını gerçekleştirirken harcama ve gelir mekanizmalarından yararlanabilmektedir. Gelirlerin kaynakları farklı olduğu gibi harcamaların çeşitleri de farklılık gösterebilmektedir. Şöyle ki, harcama sınıflandırmalarında farklı sınıflandırmalar kullanılırken, aynı sınıflandırma içerisinde yer alan farklı harcama türlerinin birbirinin tam tersi sonuçların ortaya çıkmasına neden olabilmektedir. Gelir dağılımında adaleti sağlamanın en önemli yollarından biri toplumda dezavantajlı konumda bulunanların mevcut koşullarını iyileştirerek dağılımı daha adil bir hale getirmektir. Bu şekilde yapılan harcamalar farklı nedenlerden dolayı sosyal transferler olarak adlandırılmaktadır. Aynı başlık altında yer alan mali transferler ise, faiz ödemeleri şeklinde olduğundan toplumda gelir dağılımında adaletsizliğe neden olabilmektedir. 2. KAMU HARCAMALARI Devletin, vatandaşlarının ihtiyaçlarını karşılaması amacıyla yapmış olduğu harcamalar, kamu harcamaları başlığı altında ince-
3 Transfer Harcamalarının Gelir Dağılımında Adaleti Sağlamadaki Rolü 477 lenmektedir. Bu çalışmada da kamu harcamalarının transfer şeklindeki yönleri anlatılacaktır Kamu Harcaması Kavramı Kamu harcamaları denildiğinde akla ik gelen tanım, devletin ihtiyaçları karşılamak amacıyla yaptığı harcamalardır. İktisadi literatürde kamu harcamaları dar anlamda ve geniş anlamda kamu harcaması olarak ikiye ayrılmaktadır. Dar anlamda kamu harcamalarından bahsedildiğinde, kamu harcamalarının hukuki tanımı üzerinde durulmaktadır. Bu tanıma göre, bir harcamanın kamu gideri niteliğine sahip olabilmesi, harcamayı yapanın hukuki kişiliğine bağlıdır. Harcama kamu tüzel kişisi tarafından yapılırsa kamu gideri olarak değerlendirilir, özel hukuk tüzel kişileri tarafından gerçekleştirilirse harcamanın türü ne olursa olsun, bu özel harcama olarak değerlendirilir (Nadaroğlu, 2000: 132). Geniş anlamda kamu harcamaları denildiğinde ise, kamu harcamalarının ekonomik tanımından bahsedilmektedir. Bu tanımlamada kapsam daha geniştir. Bu harcamalar dar anlamda kamu harcamalarına ek olarak, sosyal güvenlik katkı payları, vergi harcamaları, KİT harcamaları, iktisadi, mali, sosyal transferler ile bağış ve yardımlar gibi harcamaların toplamını içermektedir (Öner, 2015: 137). Bu tanım, devletin toplumsal yaşam ve ekonomik faaliyetlerindeki rolünü ve kamu yetkisini dikkate alır. Söz konusu yetki devleti, tek taraflı olarak yükümlülük yaratıcı ve karar alıcı yapar. Devlet bu yetkiyi kendisi kullanabileceği gibi, başka kuruluşlara da devredebilir (Yılmaz, 2016: 50). Klasik ve modern maliyecilere göre kamu harcamalarının farklı anlamları bulunmaktadır. Farklı tanımlamaya gitmelerinin nedeni hem bulundukları dönemdeki ekonomik koşulların farklılık göstermesi hem de devlete yükledikleri görevin farklılık göstermesidir. Klasik maliyecilere göre kamu harcaması; kamu makamlarının toplumsal ihtiyaçları karşılamak üzere, belirli usullere göre yaptıkları parasal harcama iken, modern maliyecilere göre kamu harcamasının tanımı ise, kamu makamlarının toplumsal ihtiyaçları karşılamak ve/veya ekonomik ve sosyal hayata müdahalede bulunmak üzere, belirli usullere uyarak, yaptıkları parasal harcamalardır (Türk, 2011: 30). Dikkat edilecek olursa, devletin fonksiyonlarının gelişmiş olması devletten beklenen harcamalar olan kamu harcaması tanımının da değişiklik göstermesine neden olmuştur Kamu Harcamalarının Sınıflandırılması Kamu harcamaları, birçok açıdan farklı sınıflandırmalara tabi tutulabilmektedir. Kimi zaman harcamayı yapan kuruluş bazında, kimi zaman harcamanın mahiyeti bakımından kimi zaman da ekonomideki etkileri açısından farklı sınıflandırmalara tabi tutulmaktadır. Geçmişten günümüze değişen ekonomik koşullar da göz önünde bulundurularak harcamalarda kullanılan sınıflandırma ülkeler arasında farklılık gösterebilmiştir. İnsan yaşamının ve toplumun gelişimine, ekonomik, sosyal ve teknolojik yenilik ve ihtiyaçlara bağlı olarak, devletin topluma götürdüğü hizmetlerin ve bunlara bağlı olarak yapılan harcamaların yapısında da önemli değişmeler olmuştur. Bu değişmeler bir taraftan, hem tutar hem de oran olarak kamu giderlerinin büyümesi sonucunu yaratmış, diğer taraftan yeni ihtiyaç ve harcama türlerinin ortaya çıkmasına neden olmuştur (Akdoğan, 2009: 83). Kamu harcamalarının birçok sınıflandırma türü olmasına rağmen, bu çalışmada transfer harcamalarının etkisi inceleneceğinden farklı sınıflandırma türlerine kısaca değinilecek, ancak ekonomik sınıflandırma ayrıntılarıyla anlatılacaktır. Kamu harcamalarının fonksiyonel sınıflandırmasında hangi alana ne kadar harcama yapıldığı önemli iken, idari sınıflandır-
4 478 Mehmet Sadık Aydın & Hakan Kaya & Onur Sezer mada, harcamaların hangi kamu kuruluşunca yapıldığı esas alınmaktadır (Öztürk, 2016: 116) Kamu Harcamaları İçerisinde Transfer Harcamalarının Yeri Transfer harcamaları kamu harcamalarının ekonomik (bilimsel) sınıflandırması içerisinde yer almaktadır. Kamu harcamalarının ekonomik ve sosyal hayatta meydana getirdiği etkiler ve bunların sonuçları dikkate alınarak yapılan sınıflandırma ekonomik sınıflandırmadır (Susam, 2016: 182). Kamu harcamalarının bu şekilde yapılan sınıflandırmasında kamu harcamaları reel harcamalar ve transfer harcamaları olarak ikiye ayrılmaktadır. Reel harcamalar-transfer harcamaları sınıflandırmasının sağladığı yararlar şu şekildedir (Erdem vd., 2016: 71); Kamu harcamalarının etkilerini açıklamaya yardımcı olur, Kaynakların dağılımı ve kullanışı konusunu açıklar, Kamu harcamalarının ekonomik hayatı etkilemek ve yönlendirmek bakımından nasıl kullanılabileceğini gösterir, Gelir dağılımını düzenlemek ve adaletli hale getirmek amacıyla harcamaların kullanılabileceğini gösterir, Merkezi idare bütçesi ile diğer kamu kuruluşları bütçeleri arasındaki ilişkileri açıklar. Ekonomik sınıflandırmada harcamalar devletin doğrudan bir mal veya hizmet alımına yönelik olarak ve bir mal veya hizmet alımı söz konusu olmamasına rağmen yaptığı harcamaları kapsar. Özellikle ekonomik kalkınmasını büyük ölçüde kamu kesimince gerçekleştirmek zorunda olan gelişmekte olan ülkeler açısından bu sınıflandırma oldukça önemlidir (Ulutürk, 1998: 112). Milli hasılayı doğrudan etkileyen harcamalar, üretim ve fiyat oluşumuna ek olarak toplam talebin bir unsurunu da oluşturur. Bu tür harcamalara reel harcamalar denilmektedir. Yani devlet yapmış olduğu harcamalar karşılığında belirli bir miktar mal ve hizmet elde ediyorsa, bu harcamalar reel harcamaları meydana getirir (Mutluer vd., 2013: 115). Reel harcama-transfer harcaması ilk defa Pigou gibi İngiliz iktisatçı ve maliyecileri tarafından yapılmıştır. Bu sınıflandırma bugün birbirinden farklı adlarla çeşitli ülkelerde bütçe sınıflandırmaları arasında yer almaktadır (Türk, 2011: 57). Devletin hiçbir karşılık beklemeksizin sosyal ekonomik veya mali amaçlarla yapmış olduğu harcamalara transfer harcamaları denilmektedir. Bu harcamalar, herhangi bir mal ve hizmet karşılığı olmaksızın yapılan harcamaları içermektedir (Öztürk, 2016: 117). Transfer harcamalarının farklı türleri bulunmaktadır ve her türün ekonomik göstergeler üzerindeki etkileri farklılık gösterebilmektedir. Sosyal transferler farklı, iktisadi transferler farklı, borç faiz ödemeleri farklı etkiler gösterebilmektedir. İktisadi, mali, sosyal transferler ve borç ödemeleri şeklinde sınıflandırma yapılabileceği gibi karşılıklı olarak yapılan transferler ve karşılıksız yapılan transferler ayrımına da gidilebilmektedir. Karşılıksız yapılan transferler, kişilere, işletmelere ve yabancı ülkelere yapılan transferler şeklinde olabilmektedir. Kişilere yapılan transferler sosyal güvenlik kurumlarının yaptığı ödemeler ile ve geçimini sağlayamayanlara yapılan transferler şeklinde olabilmektedir. Bu harcamalar milli gelirde bir değişiklik yaratmayıp, satın alma gücünü kişiler ve sosyal gruplar arasında el değiştirmesine neden olur. Bu transferler genellikle gelir dağılımının iyileştirilmesinde olumlu etki gösterir. Kamu kesiminin ekonomik ve toplumsal amaçlarla karşılıksız olarak işletmelere aktardığı satın alma gücü ise işletmelere yapılan transferleri oluşturur. Bu tür transferlerle, belli malların üretiminin arttırılmasının teşviki, tarım üreticisini korumak, ihracatı geliştirmek ve gelişmemiş bölgeleri kalkındırmak gibi amaçları gerçekleştirmek hedeflenmektedir. Siyasi ilişkilerin geliştirilmesi amacıyla da dış ülkelere transferler yapılabilmektedir. Karşılıklı transferler ise, belli amaçlarla arazinin binanın vb. el değiştirmesi şeklinde gerçekleşebilmektedir (Mutluer vd.,
5 Transfer Harcamalarının Gelir Dağılımında Adaleti Sağlamadaki Rolü : 119). Sosyal amaçlı transferler; emekli aylıkları, dul ve yetim aylıkları, işsizlik sigortaları, asker ailelerine yapılan yardımlar, muhtaç öğrencilere verilen burslar, parasız yatılı okuma olanakları vb. giderler bunların en tipik örnekleridir. Bu harcamalarla gelir dağılımında adaletin sağlanması hedeflenmektedir (Erdem vd., 2016: 75). Geri kalmış bölgelerin kalkındırılabilmesi, ihracatın ve yatırımların özendirilmesi için firmalara ve bireylere verilen teşvikler ise iktisadi ve mali transferler olarak adlandırılmaktadır. Bu harcamalar toplam arzın arttırılmasında önemli rol oynamaktadırlar. Tarım sektörüne yönelik destekleme alımları, taban fiyat uygulamaları, üretim girdilerine verilen sübvansiyonları bu kapsamda değerlendirmek mümkündür (Öztürk, 2016: 117). Borcun vadesi dolduğunda ödenmesi zorunluluğu olduğundan, borçla birlikte sözleşmede belirtilen faiz yükümlülüğünün de ödenmesi gerekmektedir. Faiz ödemeleri ile ile gelir dağılımında değişiklik olur. Kendisine borç vermiş marjinal tasarruf eğilimi yüksek orta ve üst gelir grubundakilere, faiz ödemesi olarak kaynak aktarır. Faiz yükümlülüğünün artışı mali ve sosyal transfer miktarının azalması sonucunu doğuracağından gelir dağılımında adaletsizlik yaratması beklenmektedir (Yılmaz, 20016: 55). 3. TRANSFER HARCAMALA- RININ ETKİLERİ Kamu harcamaları, ekonomide devletin değişen rolüyle beraber ekonomik hayatı daha fazla etkilemeye başlamış. Devletten beklenen görevlerin artması kamu harcamalarında da artış ve bunun sonucunda kamu harcamalarının etkisinde de değişikliğe neden olmuştur. Tarafsız devlet ekonomi üzerinde devlet faaliyetlerinin etkisini sınırlı tutarken müdahaleci devlet ekonomide devletin etkisinin gereğini savunmuştur. Maliye politikaları, para politikası ile birlikte devletin ekonomik politikalarını belirlemesinde kullandığı araçlardandır. Ekonomide, makroekonomik göstergelerin dengesi ve istikrarı, para ve maliye politikaları ya da her ikisinin birlikte kullanıldığı para-fiskal politikalar yardımıyla sağlanmaktadır. Kamu harcamaları da maliye politikasının en etkin araçlarındandır. Dolayısıyla hükümet, makroekonomik göstergeler üzerinde kamu harcamaları aracılığıyla etkide bulunabilmektedir. Transfer harcamalarının etkisini de bu kapsamda değerlendirmek mümkündür. Devletten beklenen görevler arasında gelir dağılımında adalet ve kaynak ayrımında etkinlik yer almaktadır. Bu amaçların gerçekleştirilmesinde de transfer harcamalarına başvurulduğu görülmektedir. Transfer harcamaları başta olmak üzere kamu harcamalarının tamamı ekonomik faaliyetler üzerinde etkili olmaktadır. Bazen durgunlukla mücadelede bazen de ekonomiyi dengeye getirmek amacıyla sıkı maliye politikası uygulamalarında bu harcamalara başvurulduğu görülmektedir. Harcamaların gelir dağılımı üzerindeki etkilerine bakıldığında, öncelikle harcamalardan kimlerin istifade ettiğini bakmakta yarar vardır. Harcamalar en avantajlı konumdakilerin yaşam koşullarında iyileştirme sağlanmasına neden oluyorsa, bu durum gelir dağılımında adaletsizlik ortaya çıkarıyordur diye bir çıkarım yapmak mümkündür. Zira harcamalar genel manada vergilerle finanse edilmekte ve vergiler halkın tamamından toplanmaktadır. Böylelikle düşük gelirlilerden yüksek gelirlilere bir kaynak transferi gerçekleştirilmiş olur. Tam tersi durumun ise gelir dağılımında adalete daha çok hizmet ettiği sonucunu bizlere göstermektedir. İlk durum en çok faiz ödemesi şeklindeki kamu harcamalarında görülmektedir. Faiz ödemesi şeklinde gerçekleşen kamu harcamalarında faizler üst gelir gruplarına kaynak aktarımı şeklinde gerçekleşmektedir. Bu da eğer yeni bir borçlanmaya başvurulmuyorsa, vergilerle finanse edilmesi esastır. Dolayısıyla bu durum
6 480 Mehmet Sadık Aydın & Hakan Kaya & Onur Sezer gelir dağılımında bir adaletsizlik sonucunu doğurmaktadır. Reel harcamaların ve sosyal transferlerin düşük gelir gruplarının lehine olmasından dolayı üst gelir grubundan alt gelire bir kaynak aktarımı olduğu kabul edilmekte, faiz ödemesi şeklindeki harcamaların ise tam tersi bir durum yaratmasından dolayı gelir dağılımı üzerindeki etkileri de farklı olmaktadır (Pınar, 2010: 331). Yoksul kesimlere doğrudan doğruya yapılan parasal ve nesnel yardımlar, bazı mal ve hizmetlere verilen sübvansiyonlar sonucu bu mal ve hizmetlerin fiyatlarının piyasa fiyatlarının altında sunulması ile bu mal ve hizmetlerden düşük gelir gruplarının yararlanması gelir dağılımında adalete hizmet etmektedir. Ancak herkes bu mal ve hizmetlerden eşit yararlanıyorsa gelir dağılımında bir değişiklik yaratması beklenmemektedir, çünkü düşük gelirlilerin bu mal ve hizmetlerden daha fazla yararlanmasıyla gelir dağılımı daha adil hale gelecektir. Devletin sosyal güvenliğin finansmanına katılması dar gelirli grupların gelirlerini yükseltmekte ve gelir eşitsizliğini azaltmaktadır. Üretim ve ihracata yönelik yönelik yapılan teşvikler genellikle üst gelir grubuna yönelik teşvikler arasında olduğu için gelir dağılımında bozulmalara yol açabilmektedir (Öztürk, 2016: 282). Transfer harcamalarının geliri yeniden dağıtıcı etkileri ancak iyi bir vergi sistemine dayandığı ölçüde olumlu olabilir. Çünkü devlet kamu gelirlerini büyük ölçüde düşük ve orta gelirlilerden değil de artan oranlı vergiler yoluyla yüksek gelirlilerden elde ederse yapınla bu harcamaların ağırlığı daha çok düşük ve orta gelirli gruplar yararına olacağından gelir grupları arasında denkleştirici bir etki doğmuş olacaktır. Şayet vergi sistemi tersine artan oranlı vergilere dayanıyorsa ve kamu harcamaları da lüks ve verimsiz harcamalar kullanılıyorsa gelirin yeniden dağıtılması üst gelir grupları yararına olacaktır. Dolayısıyla transfer harcamalarından beklenen gelirin yeniden dağılımının etkisi az gelirli gruplar için büyük bir değer taşımayacaktır. Çünkü bu transferlerden yararlananlar için yapılan bu ödemeler büyük ölçüde kendilerince ödenen vergilerce karşılanmaktadır (Tekpınar, 2013: 63). Özetle, transfer harcamalarının gelir dağılımı üzerindeki etkisi transfer harcamasının alt bileşenlerine, harcamanın yapıldığı toplum kesiminin özelliğine ve harcamanın yapılış amacına bağlı olarak değişiklik göstermektedir (Tokatlıoğlu ve Selen, 2017: 380). 4. TÜRKİYE DE TRANSFER HARCAMALARI GELİR DAĞILIMI İLİŞ- KİSİ Doksanlı yıllarda gerek artan borç yükü ve bu borç yükü ile paralel artış gösteren faiz giderlerinin etkisiyle gerekse de sosyal güvenlik sistemindeki bozukluklardan dolayı transfer harcamaları, Türkiye de gelir dağılımını düzeltmek yerine, yoksulu daha da yoksullaştıran ve gelir dağılımını varlıklı gruplar yararına, tersine yeniden dağılımı sağlayan bir niteliğe bürünmüştür (Yüce, 2002: 31) yılları arasında Türkiye ekonomisinde kamu harcamaları üzerine yapılmış bir çalışmada kamu transfer harcamalarının en fazla artan harcama bileşeni olmasına rağmen gelir dağılımında iyileşmeye katkı sağlamadığı görülmektedir. Transfer harcamalarının ekonomik ve sosyal ağırlıkları göz önünde bulundurulduğunda ilgili dönemde ekonomik transferlerin sosyal transferlere oranla daha fazla artmasından dolayı gelir dağılımının olumsuz etkileyebilmiştir (Ersezer & Ulutürk, 2004: 165). Sıkı maliye politikası uygulamalarının uygulamaya geçmesiyle 2000 li yılların başından başlayarak gerek faiz ödemelerindeki düşüş gerekse de sosyal transferlerdeki artışlar transfer harcamaları vasıtasıyla gelir dağılımı üzerinde günümüze değin bir iyileştirme sağlamıştır. Bu durumu gelir dağılımı ve transfer harcamaları açısından ayrı ayrı analiz edebilmek için tablolardan yararlanmak mümkündür.
7 Transfer Harcamalarının Gelir Dağılımında Adaleti Sağlamadaki Rolü 481 Tablo 1. Türkiye de Ekonomik Sınıflandırmaya Göre Kamu Harcamalarının Bütçe İçerisindeki Payları (%) Toplam Harcamalar Faiz Hariç Harcamalar 74,2 76,1 77,7 80,2 83,6 86,6 86,6 87,8 88,9 89,5 Faiz Giderleri 25,8 23,9 22,3 19,8 16,4 13,4 13,4 12,2 11,1 10,5 Sosyal Güvenlik 2,8 2,8 2,8 2,7 3,8 4,1 4,1 4,0 4,2 4,2 Kurumu Devlet Primi Cari 28,0 31,0 31,0 34,3 34,6 35,1 35,8 36,4 36,2 36,1 Kaynak: adresindeki verilerden derlenmiştir. Tablodaki verilerin GSYİH içerisindeki paylarını da dikkate alarak yorumlama yapmak daha sağlıklı sonuç elde edilebilmesi açısından önemlidir. Bu bakımdan ekonomik sınıflandırmaya göre kamu harcamalarının GSYİH içerisindeki payları tablo 2 de gösterilmiştir. Tablo 2. Türkiye de Ekonomik Sınıflandırmaya Göre Kamu Harcamalarının GSYİH İçerisindeki Payları (%) Toplam Harcamalar 23,5 24,2 23,9 28,2 26,8 24,2 25,5 26,0 25,7 32,6 Faiz Hariç Harcamalar 17,4 18,4 18,6 22,6 22,4 21,0 22,1 22,9 22,8 29,2 Faiz Giderleri 6,1 5,8 5,3 5,6 4,4 3,3 3,4 3,2 2,9 3,4 Sosyal Güvenlik 0,7 0,7 0,7 0,8 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,4 Kurumu Devlet Primi Cari 6,6 7,5 7,4 9,7 9,3 8,5 9,1 9,5 9,3 11,8 Kaynak: adresindeki verilerden derlenmiştir. Her iki tablodaki veriler de göstermektedir ki, hem faiz giderlerinin payı azalmakta hem de faiz hariç harcamaların payı artmaktadır. Cari transferler ve sosyal güvenlik primlerinin bütçe içerisindeki payı % 30,8 den % 40,3 ün üzerine çıkmıştır. Faiz giderlerinin payı ise on yılda % 25,8 den % 10,5 e düşmüştür. Aynı şekilde on yıl içerisinde cari transferler ve sosyal güvenlik primlerinin GSYİH içerisindeki payı % 7,3 ten % 13,2 ye çıkmış ve faiz giderlerinin GSYİH içerisindeki payı da % 6,1 den % 3,4 e düşmüştür. Bu durumun yukarıda teorik olarak anlatılan transfer harcaması gelir dağılımı ilişkisi açısından pozitif sonuçlar doğurabileceği görülmektedir. Gelir dağılımındaki görece iyileşme üzerinde ekonomideki birçok faktör etkili olmaktadır, transfer harcaması da bu etkilerden sadece birini oluşturmaktadır. Dolaysıyla transfer harcamalarında sosyal transferler lehine oluşabilecek bir iyileşme gelir dağılımını olumlu etkilese dahi tek etkili fak-
8 482 Mehmet Sadık Aydın & Hakan Kaya & Onur Sezer tör olarak kabul edilemez. Bu gerçeğin de gözden kaçırılmaması gerekmektedir. Bir ülkede gelir dağılımının ölçülmesinde kullanılan farklı yöntemler vardır. Bunlar içerisinde en bilineni Katsayısı dır. Bu katsayı ile nüfus ve gelir arasındaki ilişki ile gelir dağılımının adil olup olmadığı ölçülür. Bu katsayı, 1 ve 0 arasında bir değer alır, 1 e yaklaştıkça gelir dağılımı daha adaletsiz hale gelirken, 0 a yaklaştıkça ise gelir dağılımı daha adil hale gelir. Toplumun en zengin %20 sinin gelirinin en yoksul %20 sinin gelirine oranı ise P80/P20 şeklinde hesaplanan orandır. Oran küçüldükçe gelir dağılımı daha adil hale gelir. Aşağıdaki tabloda hem katsayısı hem de P80/P20 oranına göre Türkiye de aynı dönemde gelir dağılımı göstergeleri yer almaktadır. Ayrıca faiz hariç kamu harcamaları ile faiz giderlerinin de tabloya eklenmesi ile dönemdeki harcamaları ile gelir dağılımı arasındaki ilişki daha sağlıklı bir şekilde saptanabilmektedir. Tablo 3. Türkiye de Transfer Harcamaları Gelir Dağılımı İlişkisi Yıllar Katsayısı 0,403 0,387 0,386 0,394 0,380 0,383 0,382 0,382 0,379 0,386 P80/P20 8,1 7,1 7,1 7,4 6,9 7,0 6,9 6,8 6,9 7,2 Faiz Hariç Harcamaların GSYİH YE Oranı 17,4 18,4 18,6 22,6 22,4 21,0 22,1 22,9 22,8 29,2 Faiz Giderlerinin 6,1 5,8 5,3 5,6 4,4 3,3 3,4 3,2 2,9 3,4 GSYİH YE Oranı Kaynak: ve adreslerinden elde edilen verilerden derlenmiştir. Tablodaki veriler göstermektedir ki, yılları arasında gerek Katsayısı açısından gerekse de P80/P20 oranı açısından bakıldığında olumlu bir durum olduğu görülmektedir. Faiz giderlerinin düşmesi ile birlikte gelir dağılımında da iyileşme görülmektedir yılından 2009 yılına geçildiğinde ve 2014 yılından 2015 yılına geçildiğinde faiz harcamalarının arttığı ve Katsayısı ile p80/p20 oranında bozulma olduğu görülmektedir. Dolayısıyla sosyal harcamaların arttığı ve faiz harcamalarının azaldığı dönemlerde gelir dağılımında iyileşme görülürken, tam tersi durumda ise gelir dağılımında bir bozulma olmaktadır. Dolayısıyla faiz giderleri ve sosyal transferler gelir dağılımını doğrudan etkileyebilmekte ve bu etki faiz harcamalarının artışı söz konusu olduğunda olumsuz, sosyal transferlerin artışı söz konusu olduğunda olumlu şekilde olmaktadır. Bu yüzden kamu giderlerini karşılamada borçlanma çok zaruri olmadıkça tercih edilmemeli, aksi takdirde borçların faiz ödemeleri gelecekte gelir dağılımında adaletsizlik doğmasına neden olabilir. Faiz ödemeleri ve sosyal transferlerin gelir dağılımı ile ilişkisi seçilmiş ülkeler açısından ise tablo 4 te gösterilmiştir.
9 Transfer Harcamalarının Gelir Dağılımında Adaleti Sağlamadaki Rolü 483 Tablo 4. Seçilmiş Ülkelerde Faiz Ödemeleri ve Sosyal in GSYİH içerisindeki Yeri Ülkeler Sosyal Faiz Öde meleri Sosyal Trans ferler Faiz Ödemeleri Sosyal Trans ferler Faiz Ödemeleri Sosyal Trans ferler Kaynak: adresindeki verilerden derlenerek hazırlanmıştır. Faiz Ödemeleri Sosyal Trans ferler Belçika 28,30 3,3 28,74 3,2 29,02 3,2 29,32 3,0 29,17 2,8 Kanada 17,54 0,6 17,04 0,4 17,09 0,5 16,88 0,4 16,82 0,3 Danimarka 28,94 0,6 28,86 0,6 28,91 0,5 29,02 0,5 29,00 0,4 Fransa 30,66 2,3 30,48 2,5 31,03 2,4 31,49 2,2 31,94 2,0 Almanya 25,92 2,1 24,66 2,0 24,56 1,8 24,76 1,6 24,85 1,4 Yunanistan 23,82 5,5 25,92 6,8 28,01 4,4 26,04 3,6 26,08 3,7 İtalya 27,62 4,1 27,33 4,5 28,09 5,0 28,62 4,7 28,97 4,5 Norveç 21,91-2,3 21,41-2,3 21,34-2,0 21,77-2,1 22,45-2,5 İspanya 25,83 1,5 26,30 2,0 26,10 2,5 26,28 2,9 26,07 3,0 İngiltere 22,78 2,6 22,43 2,9 22,57 2,6 21,87 2,6 21,58 2,4 ABD 19,34 2,9 19,08 3,1 18,79 3,1 18,82 2,3 18,81 2,7 Türkiye 12,83 4,4 12,52 3,3 13,03 3,4 13,36 3,2 13,51 2,9 OECD Ort. 21,06 2,1 20,74 2,2 20,97 2,2 21,12 1,9 21,07 2,0 Faiz Ödemeleri 2010 yılından 2014 yılına kadar faiz ödemeleri ve sosyal transferlerin GSYİH içerisindeki yerinin incelendiği tabloda genel olarak gelir dağılımını olumlu etkilemesi beklenen gelişmeler gözlemlenmiştir. Şöyle ki, istisnalar içerse dahi sosyal transferlerde artış faiz ödemelerinde ise azalış yaşanmıştır. Teorik açıdan incelendiğinde bu durumun gelir dağılımını olumlu etkilemesi beklenmektedir. Gelir dağılımı üzerindeki etkileri bu ülkelerdeki Katsayısı ve P80/P20 verilerine bakılarak analiz edilebilmektedir.
10 484 Mehmet Sadık Aydın & Hakan Kaya & Onur Sezer Tablo 5. Seçilmiş Ülkelerde Gelir Dağılımı Göstergeleri Ülkeler Katsayısı 80/ P20 Katsayısı P80/ P20 Katsayısı P80/ P20 Katsayısı P80/ P20 Kaynak: adresindeki verilerden derlenerek hazırlanmıştır. Katsayısı Belçika 0,270 4,1 0,272 4,1 0,268 4,1 0, ,268 4 Kanada 0,316 5,2 0,314 5,2 0,321 5,4 0,322 5,4 0,322 5,5 Danimarka X 3,6 0,251 3,6 0,249 3,5 0,254 3,6 0,254 3,6 Fransa X 4,5 X 4,4 0,308 4,3 0,294 4,4 0,294 4,4 Almanya X 4,3 0,291 4,4 0,289 4,3 0,292 4,4 0,292 4,4 Yunanistan 0, ,335 6,2 0,340 6,3 0,343 6,3 0,343 6,3 İtalya 0,323 5,7 0,327 5,7 0,331 5,9 0,325 5,8 0,325 5,8 Norveç 0,249 3,7 0,250 3,7 0,253 3,8 0,252 3,8 0,252 3,8 İspanya 0,340 6,1 0,342 6,4 0,335 6,1 0,346 6,7 0,346 6,7 İngiltere 0,351 5,9 0,354 5,9 0,351 5,9 0,358 6,0 0,358 6,0 ABD X 7,9 X 8,2 X 8,2 0,396 8,6 0,394 8,7 Türkiye 1 X 8,7 0,407 8,1 0,402 7,8 0,393 7,6 0,393 7,6 OECD Ort. 0,315 5,5 x X X X x x 0,318 5,5 80/ P20 Bir önceki tablodaki verilerin de göz önünde bulundurulmasıyla birlikte, tablodaki verilerden yola çıkarak, transfer harcamalarının gelir dağılımı üzerinde etkili olduğu sonucu çıkarılabilmektedir. Belçika da faiz ödemelerinin düşüşü ve sosyal transferlerin artışıyla birlikte hem Katsayısında hem de P80/P20 oranında kayda diğer iyileşme görülmektedir. Kanada da da faiz ödemelerinin düşüp sosyal transferlerin azaldığı dönemlerinde gelir dağılımında iyileşme görülmektedir. Bu durum diğer ülkelerde de gözlemlenebilmektedir. Sonuç olarak gelir dağılımında transfer harcamalarının doğrudan etkisi bu tabloda da görülmektedir. Son olarak transfer harcamaları yapılmadan önce Katsayısı ve transfer harcamaları sonrası Katsayısına bakılarak gelir dağılımı transfer harcamaları arasındaki ilişki analiz edilecektir. Tablo 6 bu konu ile ilgili bilgi vermektedir. 1 NOT: OECD verileri ile TÜİK verileri arasında tutarsızlık bulunmaktadır. Bunda hem hesaplama yöntemleri hem de verilerin toplandığı kaynaklardaki farklılıklar etkili olmaktadır. Burada OECD verilerinin kullanılmasının nedeni ülkelerin tamamına ait verilerin OECD kaynaklarından alınmasıdır. Verilerin tutarlı olması açısından önceki tablolarda TÜİK verileri, bu tabloda ise OECD verileri kullanılmıştır.
11 Transfer Harcamalarının Gelir Dağılımında Adaleti Sağlamadaki Rolü 485 Tablo 6. Seçilmiş Ülkelerde Transfer Harcamaları Katsayısı İlişkisi Ülkeler harcamaları içerisinde faiz ödemelerinin payının azaldığı görülmüştür. Bu durumun gelir dağılımı üzerinde etkili olup olmadığı ise gelir dağılımına ilişkin istatistiki verilerle desteklenerek açıklanmıştır. Dolayısıyla gelir dağılımının bozulduğu dönemlerde faiz ödemelerinin de arttığı görülmüştür. Bundan dolayı faiz ödemelerinin gelir dağılımı üzerinde direkt etkisi olduğu sonucu çıkarılabilmektedir. Sosyal devlet olmanın gereği olarak yapılan sosyal harcamaların da artmaya başlaması da aynı etkiyi göstermiştir. Transfer harcamalarının gelir dağılımı üzerindeki etkisi OECD verilerinden yararlanılarak oluşturulan tablolarda gösterilmiştir. Buna göre Transfer harcamaları gelir dağılımını direkt olarak etkileyebilmiştir. Bu trans- Öncesi Sonrası 2 Öncesi Sonrası Öncesi Sonrası Öncesi Belçika 0,42 0,31 0,42 0,31 0,42 0,31 0,43 0,31 Kaynak: adresindeki verilerden derlenerek hazırlanmıştır. Sonrası Kanada 0,41 0,36 0,41 0,36 0,41 0,36 0,41 0,36 Danimarka 0,39 0,284 0,39 0,29 0,40 0,29 0,40 0,29 Fransa 0,45 0,335 0,46 0,34 0,46 0,34 0,45 0,33 Almanya 0,47 0,39 0,48 0,39 0,47 0,39 0,47 0,39 Yunanistan 0,47 0,37 0,50 0,38 0,51 0,38 0,51 0,38 İtalya 0,44 0,36 0,44 0,36 0,45 0,37 0,44 0,37 Norveç 0,38 0,30 0,38 0,30 0,38 0,30 0,38 0,30 İspanya 0,46 0,37 0,46 0,37 0,47 0,38 0,48 0,39 İsveç 0,38 0,309 0,37 0,30 0,37 0,30 0,38 0,31 ABD 0,47 0,443 0,48 0,453 0,48 0,45 0,48 0,43 Japonya 0,398 0,339 0,387 0,34 0,38 0,34 0,38 0,339 OECD Ort. 0,428 0,343 0,429 0,344 0,43 0,345 0,43 0,346 Tablodaki veriler transfer harcamalarının gelir dağılımı üzerindeki direkt etkisini net şekilde ortaya koymaktadır. Transferin miktarı ile ilgili bilgi olmadığından dolayı daha fazla transfer yapılmasının dağılımı ne kadar etkileyeceği ile ilgili bilgi olmamasına rağmen eldeki verilerden yola çıkarak transfer harcamalarının gelir dağılımını iyileştirdiği sonucuna ulaşmak mümkündür. 5. SONUÇ Türkiye de 2006 yılından sonra gelir dağılımı üzerinde transfer harcamalarının etkisinin incelendiği bu çalışmada, 2006 yılından sonraki kamu harcamaları ve gelir dağılımı verilerinden elde edilen sonuçlara göre transfer harcamalarının arttığı ancak transfer 2 NOT: Tablodaki verilere Katsayısını etkileyen bir diğer maliye politikası aracı olan vergiler dahil edilmediğinden transfer sonrası Katsayısı diğer tablolardaki verilerden farklı çıkabilmektedir.
12 486 Mehmet Sadık Aydın & Hakan Kaya & Onur Sezer ferlerde sosyal transferler olarak kabul edildiğinden sosyal transferlerin gelir dağılımında iyileştirme sağladığı görülmüştür. dışında gelir dağılımını etkileyen unsurlar da bulunmaktadır. Bu unsurlardan en önemlilerden biri de başka bir maliye politikası aracı olarak kullanılan vergilerdir. Vergiler hem gelir dağılımını iyileştirebilir hem de gelir dağılımını olumsuz etkileyebilmektedir. Dolayısıyla transfer harcamalarının gelir dağılımına doğrudan etkisi net olarak bilinse dahi diğer araçlarla desteklenmesi gerekmektedir. Diğer araçlarla desteklenmediği takdirde katsayısı ve P80/P20 göstergelerindeki verilerle ilgili sağlıklı sonuçları ortaya koymak mümkün olmamaktadır. Transfer harcamalarının etkisi transferin türüne bağlı olarak değişiklik göstermesinden dolayı gelir dağılımının iyileşmesi açısından faiz ödemelerinin azaltılıp sosyal transferlerin arttırılması gerekmektedir. Sosyal transferlerin arttırılıp faiz ödemelerinin azaltılmasıyla gelir dağılımındaki iyileşmenin daha da olumluya doğru kayacağı görülmektedir. Türkiye de gelir dağılımının 2006 öncesi döneme kıyasla daha iyi durumda olduğu ve faiz ödemeleri ile sosyal transferler açısından daha olumlu gelişmeler yaşandığı görülmektedir. Ancak halen ilk yüzde yirmilik dilim ile son yüzde yirmilik dilim arasındaki farkın yaklaşık 7 kat olması gelir dağılımı açısından henüz istenen noktada olunmadığını göstermektedir. OECD ortalamasının 5,5 olduğu düşünüldüğünde harcamalarla ilgili olumlu göstergelerin diğer araçlarla da desteklenmesi gereği ortaya konmaktadır. Dolayısıyla sadece harcamaya yönelik politikaların yeterli olmadığı harcamaya yönelik olumlu politikaların diğer ekonomi araçları ile desteklenmesiyle birlikte gelir dağılımının daha da düzeltebileceği imkan dahilindedir. Sonuç olarak, 2006 yılından itibaren sosyal devlet olmanın bir gereği olarak yapılan sosyal transferlerin gelir dağılımını iyileştirdiği ancak uluslararası kıyas açısından Türkiye de gelir dağılımının henüz istenen noktada olmadığı görülmüştür. Ayrıca sosyal transferlerin de henüz istenen noktada olmadığı ancak önceki dönemlere kıyasla daha iyi durumda olduğu görülmüştür. Hem sosyal transferlerin arttırılması hem de ekonomideki diğer araçlarla gelir dağılımı göstergelerinin iyileşebileceğinin unutulmaması gerekmektedir. KAYNAKÇA Akdoğan, A. (2009). Kamu Maliyesi, 13. Baskı, Ankara: Gazi Kitabevi. Erdem, M. vd., (2016), Kamu Maliyesi, 13. Baskı, Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım. Ersezer, D. & Ulutürk, S. (2004). Türkiye de 1980 Sonrası Dönemde Kamu Harcamalarının Gelir Dağılımı Üzerine Etkileri, Prof. Dr. Salih Turhan a Armağan, İstanbul Üniversitesi, İktisat Fakültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, Seri 46, İstanbul, Mutluer, K. vd., (2013). Teoride ve Uygulamada Kamu Maliyesi, 3. Baskı, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. Nadaroğlu, H. (2000). Kamu Maliyesi Teorisi, Gözden Geçirilmiş 11. Baskı, İstanbul: Beta Yayınları. Öner, E. (2015). Kamu Maliyesi, Ankara: Nobel Akademik Yayınları. Öztürk, N. (2016). Kamu Maliyesi, 3. Baskı, Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım. Öztürk, N. (2016). Kamu Ekonomisi, 2. Baskı, Ekin Yayınları, Bursa. Pınar, A. (2010). Maliye Politikası, 3. Baskı, Ankara: Naturel Yayınları. Susam, N. (2016). Kamu Maliyesi, 2. Baskı, İstanbul: Beta Yayınları. Tekpınar, T. (2013). Transfer Harcamaları ve Gelir Dağılımı İlişkisi, İstanbul Üniversitesi Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul. Tokatlıoğlu, M. & Selen, U. (2017). Maliye Politikası, Bursa: Ekin Yayınevi. Türk, İ. (2011). Kamu Maliyesi, 9. Bası, Ankara: Turhan Kitabevi.
13 Transfer Harcamalarının Gelir Dağılımında Adaleti Sağlamadaki Rolü 487 Ulutürk, S. (1998). Türkiye de Planlı Dönemde Kamu Harcamalarının Gelişimi ve Devletin Ekonomideki Rolü, Ankara: Akçağ Yayınları. Yılmaz, B. E. (2016), Maliye, 2. Basım, İstanbul: DER Yayınları. Yüce, M. (2002). Türkiye de Gelir Dağılımı Bozukluğunun İzlenen Kamu Gelir ve Harcama Politikaları ile Bağlantısı, Bilig, Güz, Sayı 23, 1-38.
14 488 Mehmet Sadık Aydın & Hakan Kaya & Onur Sezer
EKONOMİK SÜREÇ İÇİNDE DEVLETİN FONKSİYONLARI KAMU HİZMETLERİ DIŞSALLIKLAR KAMU HARCAMALARININ ARTIŞINA YÖNELİK GÖRÜŞLER
4.bölüm EKONOMİK SÜREÇ İÇİNDE DEVLETİN FONKSİYONLARI KAMU HİZMETLERİ DIŞSALLIKLAR KAMU HARCAMALARININ ARTIŞINA YÖNELİK GÖRÜŞLER EKONOMİK SÜREÇ İÇİNDE DEVLETİN FONKSİYONLARI 1.Kaynak Dağılımında Etkinlik:
DetaylıSemester I. PSPA 105 Introductionto Law Hukuka Giriş C 3 5 ECON 101 Introduction to Economics İktisada Giriş I C 3 5
s Offered in the Undergraduate Program Semester I PUBF 101 PSPA 103 Mathematics for Public Mali Matematik C 3 5 Finance I I Introduction to Social Sosyal Bilimlere Giriş C 3 6 Sciences PSPA 105 Introductionto
DetaylıA Y L I K EKONOMİ BÜLTENİ
M A R M A R A Ü N İ V E R S İ T E S İ İ K T İ S A T F A K Ü L T E S İ A Y L I K EKONOMİ BÜLTENİ DÜNYA FAİZ ORANLARI EURO/DOLAR PARİTESİ TÜRKİYE EKONOMİSİ NDE BÜYÜME ÖDEMELER DENGESİ DIŞ TİCARET ENFLASYON
DetaylıTürkiye Ekonomisi 2014 Bütçe Büyüklükleri ve Bütçe Performansı Raporu
Türkiye Ekonomisi 2014 Bütçe Büyüklükleri ve Bütçe Performansı Raporu HAZIRLAYAN 18.11.2013 RAPOR Doç. Dr. Nazan Susam Doç. Dr. Murat Şeker Araş. Gör. Erkan Kılıçer Türkiye Ekonomisi Bütçe Büyüklükleri
DetaylıEĞİTİMİN EKONOMİK TEMELLERİ
EĞİTİMİN EKONOMİK TEMELLERİ Eğitimin Ekonomik Temelleri Ekonomi kökeni Yunanca da ki oikia (ev) ve nomos (kural) kelimelerine dayanır. Ev yönetimi anlamına gelir. Ekonomi yerine, Arapça dan gelen iktisat
DetaylıFİNAL ÖNCESİ ÇÖZÜMLÜ DENEME MALİYE POLİTİKASI 1 SORULAR
SORULAR 1- Genişletici maliye politikası uygulanması sonucunda faiz oranının yükselmesine bağlı olarak özel yatırım harcamalarının azalması durumuna ne ad verilir? A) Dışlama etkisi B) Para yanılsaması
DetaylıEkonomi II. 21.Enflasyon. Doç.Dr.Tufan BAL. Not:Bu sunun hazırlanmasında büyük oranda Prof.Dr.Tümay ERTEK in Temel Ekonomi kitabından
Ekonomi II 21.Enflasyon Doç.Dr.Tufan BAL Not:Bu sunun hazırlanmasında büyük oranda Prof.Dr.Tümay ERTEK in Temel Ekonomi kitabından faydalanılmıştır. 2 21.1.Nedenlerine Göre Enflasyon 1.Talep Enflasyonu:
DetaylıSAĞLIK HARCAMALARINDA SON DURUM
1 SAĞLIK HARCAMALARINDA SON DURUM Temmuz 2018 Sağlık harcamaları ekonomik kriz sonrası yaşadığı düşüşten sonra artma eğilimi göstermiştir. 2016 yılında sağlık harcamaları, 2017 yılında beklenenden daha
DetaylıA Y L I K EKONOMİ BÜLTENİ
M A R M A R A Ü N İ V E R S İ T E S İ İ K T İ S A T F A K Ü L T E S İ A Y L I K EKONOMİ BÜLTENİ CARİ İŞLEMLER DENGESİ DIŞ TİCARET DENGESİ BORÇLANMA GÖSTERGELERİ VE CARİ İŞLEMLER DENGESİ NET ULUSLARARASI
DetaylıMALÎ BÜLTEN-01 M A R M A R A Ü N İ V E R S İ T E S İ M A LÎ BÜLTENİ REEL RAKAMLAR
BÜTÇE DENGESİ M A R M A R A Ü N İ V E R S İ T E S İ İ K T İ S A T F A K Ü L T E S İ M A LÎ BÜLTENİ REEL RAKAMLAR VERGİ HUKUKU KİTAP TANITIMI Bütçe Dengesi Yılın ilk 2 aylık ( 2018) döneminde, Merkezi Yönetim
Detaylıd. Devlet anlayışında meydana gelen değişmeler e. Savaş ve savunma harcamalarındaki artış b. Sivil toplum örgüt a. Tarafsız maliye b.
Aşağıdakilerden hangisi kamu harcamalarının gerçek artış nedenlerinden biri değildir? a. Nüfus artışı b. Teknik ilerlemeler c. Bütçede safi hasılat yönteminden gayrisafi hasılat yöntemine geçilmesi d.
DetaylıCourses Offered in the PhD Program
Courses Offered in the PhD Program Compulsory Courses Course Code Course Title Dersin Adı PUBF 601 Advanced Topics in Public Finance Kamu Maliyesinde İleri Düzey Konular Elective Courses Course Code Course
DetaylıCourses Offered in the MSc Program
Courses Offered in the MSc Program Compulsory Courses Course Code Course Title Dersin Adı PUBF 501 Public Expenditure in Theory and Practice Teori ve Uygulamada Kamu Harcamaları PUBF 502 Public Revenue
DetaylıCourses Offered in the MsC Program
Courses Offered in the MsC Program Compulsory Courses Course Code Course Title Dersin Adı PUBF 501 Public Expenditure in Theory and Practice Teori ve Uygulamada Kamu Harcamaları PUBF 502 Public Revenue
DetaylıBanka Kredileri ve Büyüme İlişkisi
Banka Kredileri ve Büyüme İlişkisi Cahit YILMAZ Kültür Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İstanbul c.yilmaz@iku.edu.tr Key words:kredi,büyüme. Özet Banka kredileri ile ekonomik büyüme arasında
DetaylıDersin Amacı: Bilimsel araştırmanın öneminin ifade edilmesi, hipotez yazımı ve kaynak tarama gibi uygulamaların öğretilmesi amaçlanmaktadır.
Dersin Adı: Araştırma Teknikleri Dersin Kodu: MLY210 Kredi/AKTS: 2 Kredi/4AKTS Dersin Amacı: Bilimsel araştırmanın öneminin ifade edilmesi, hipotez yazımı ve kaynak tarama gibi uygulamaların öğretilmesi
DetaylıProf. Dr. Semih ÖZ Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi
Kamu hizmetleri Konu 4: Kamu Hizmetleri Prof. Dr. Semih ÖZ Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi 2 Ocak 2018; NKARA 1 Anayasa BKK / KHK Anayasa Mahkemesi 2Kamu hizmetleri Güçler ayrılığı kuramı
DetaylıMAKROEKONOMİK ANALİZİN ALTYAPISI: TEMEL MAKROEKONOMİK İLİŞKİLER
MAKROEKONOMİK ANALİZİN ALTYAPISI: TEMEL MAKROEKONOMİK İLİŞKİLER Bu ünite tamamlandığında; o Ekonomik karar birimlerini ve faaliyetlerini ortaya koyabileceğiz o Ekonomik faaliyetlerin bileşenlerini sıralayabileceğiz
DetaylıORTA VADELİ PROGRAM ( ) 8 Ekim 2014
ORTA VADELİ PROGRAM (2015-201) 8 Ekim 2014 DÜNYA EKONOMİSİ 2 2005 2006 200 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 T 2015 T Küresel Büyüme (%) Küresel büyüme oranı kriz öncesi seviyelerin altında seyretmektedir.
DetaylıKısa Vadeli Dış Borç İstatistikleri ne İlişkin Yöntemsel Açıklama
Kısa Vadeli Dış Borç İstatistikleri ne İlişkin Yöntemsel Açıklama İSTATİSTİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Ödemeler Dengesi Müdürlüğü TANIM VE AÇIKLAMALAR Kısa vadeli dış borçlara ilişkin genel bazı tanımlar ve açıklamalara
DetaylıTEKNOLOJİ EKONOMİ POLİTİKA - III TÜRKİYE DEKİ AR-GE VE YENİLİK FAALİYETLERİ
TEKNOLOJİ EKONOMİ POLİTİKA - III TÜRKİYE DEKİ AR-GE VE YENİLİK FAALİYETLERİ Musa Yaşar Bilimsel ve teknolojik faaliyetler, ülkelerin kalkınmasında büyük bir öneme sahip olup, ulusal gelirden bu tür faaliyetlere
DetaylıKAMU MALİ YÖNETİM SİSTEMİ VE KAMU SEKTÖRÜ TANIMLARI. Prof. Dr. H. Hakan Yılmaz
KAMU MALİ YÖNETİM SİSTEMİ VE KAMU SEKTÖRÜ TANIMLARI Prof. Dr. H. Hakan Yılmaz Kamu sektörünü nasıl tanımlarız? Bir çok kavram var; devlet, kamu sektörü, genel yönetim, merkezi yönetim, bütçe gibi.. Bunların
DetaylıSAĞLIK HİZMETLERİ TALEBİ. Gülbiye Yenimahalleli Yaşar
SAĞLIK HİZMETLERİ TALEBİ Gülbiye Yenimahalleli Yaşar Talep ve talep fonksiyonunu etkileyen etmenler Talep: Satın alma gücü ile desteklenen istektir. Bireysel talep fonksiyonunu etkileyen etmenler: 1. Fiyat
DetaylıORTA VADELİ PROGRAMA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME ( )
ORTA VADELİ PROGRAMA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME (2014-2016) I- Dünya Ekonomisine İlişkin Öngörüler Orta Vadeli Program ın (OVP) global makroekonomik çerçevesi oluşturulurken, 2014-2016 döneminde; küresel büyümenin
Detaylı2006 YILI EGE BÖLGESİ NİN 100 BÜYÜK FİRMASI
2006 YILI EGE BÖLGESİ NİN 100 BÜYÜK FİRMASI Ege Bölgesi Sanayi Odası nın 1982 den beri sürdürmekte olduğu Ege Bölgesi nin 100 Büyük Sanayi Kuruluşu çalışması, bölgemiz sanayiinin içinde bulunduğu duruma,
DetaylıTÜRKİYE EKONOMİSİ MAKRO EKONOMİK GÖSTERGELER (NİSAN 2015)
TÜRKİYE EKONOMİSİ MAKRO EKONOMİK GÖSTERGELER (NİSAN 2015) Hane Halkı İşgücü İstatistikleri 2014 te Türkiye de toplam işsizlik %10,1, tarım dışı işsizlik ise %12 olarak gerçekleşti. Genç nüfusta ise işsizlik
DetaylıBİRİNCİ BÖLÜM TÜRKİYE EKONOMİSİNE PANORAMİK BAKIŞ...
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM TÜRKİYE EKONOMİSİNE PANORAMİK BAKIŞ... 1-20 1.1. Temel Makro Ekonomik Göstergelere Göre Türkiye nin Mevcut Durumu ve Dünyadaki Yeri... 1 1.2. Ekonominin Artıları Eksileri; Temel
Detaylı2010 OCAK AYI HALI SEKTÖRÜ İHRACATININ DEĞERLENDİRMESİ
2010 OCAK AYI HALI SEKTÖRÜ İHRACATININ DEĞERLENDİRMESİ Ülkemiz halı ihracatı 2009 yılını % 7,2 oranında düşüşle kapanmış ve 1 milyar 86 milyon dolar olarak kaydedilmiştir. 2010 yılının ilk ayında ise halı
DetaylıÖZET. SOYU Esra. İkiz Açık ve Türkiye Uygulaması ( ), Yüksek Lisans Tezi, Çorum, 2012.
ÖZET SOYU Esra. İkiz Açık ve Türkiye Uygulaması (1995-2010), Yüksek Lisans Tezi, Çorum, 2012. Ödemeler bilançosunun ilk başlığı cari işlemler hesabıdır. Bu hesap içinde en önemli alt başlık da ticaret
Detaylı2010 ŞUBAT AYI HALI SEKTÖRÜ İHRACATININ DEĞERLENDİRMESİ
2010 ŞUBAT AYI HALI SEKTÖRÜ İHRACATININ DEĞERLENDİRMESİ Ülkemiz halı ihracatı 2009 yılını % 7,2 oranında düşüşle kapanmış ve 1 milyar 86 milyon dolar olarak kaydedilmiştir. 2010 yılının ilk iki ayının
DetaylıHAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 EKİM AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği. Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi.
HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 EKİM AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi Kasım 2017 Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi 1 HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜNÜN 2017
DetaylıTablo 7.1: Merkezi Yönetim Bütçe Büyüklükleri
7. Kamu Maliyesi 2016 yılında, maliye politikaları özellikle kamu harcamaları yoluyla büyümeye katkı sağlamıştır. Buna ek olarak, özel tüketimi desteklemek, reel sektöre finansal destek sağlamak ve yatırımı
DetaylıDEVLET BÜTÇESİ KISA ÖZET KOLAYAOF
DİKKATİNİZE: BURADA SADECE ÖZETİN İLK ÜNİTESİ SİZE ÖRNEK OLARAK GÖSTERİLMİŞTİR. ÖZETİN TAMAMININ KAÇ SAYFA OLDUĞUNU ÜNİTELERİ İÇİNDEKİLER BÖLÜMÜNDEN GÖREBİLİRSİNİZ. DEVLET BÜTÇESİ KISA ÖZET KOLAYAOF 2
Detaylı5.1. Ulusal Yenilik Sistemi 2023 Yılı Hedefleri [2011/101]
5.1. Ulusal Yenilik Sistemi 2023 Yılı Hedefleri [2011/101] KARAR ADI NO E 2011/101 Ulusal Yenilik Sistemi 2023 Yılı Hedefleri ĠLGĠLĠ DĠĞER KARARLA R T...... 2005/201 Ulusal Bilim ve Teknoloji Sisteminin
DetaylıAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO. Adalet Programı. Mali Hukuk Bilgisi Dersleri
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO Adalet Programı Mali Hukuk Bilgisi Dersleri ÜNİTE V KAMU HARCAMALARI Kamu harcamaları Kamu Harcaması Kavramı Kamu Harcamalarının Tanımı Kamu harcamaları devlet
Detaylı1 MALİYE BİLİMİNİN ESASLARI VE DİĞER BİLİM DALLARIYLA İLİŞKİSİ
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ III Bölüm 1 MALİYE BİLİMİNİN ESASLARI VE DİĞER BİLİM DALLARIYLA İLİŞKİSİ 11 1.1. Kamu Sektörü Ekonomisi 12 1.1.1. Kamu Maliyesinin Tanımı 13 1.1.2. Kapsam ve Konusu 14 1.1.3. Kamu Maliyesinin
DetaylıİKTİSADİ GÖRÜNÜM VE PARA POLİTİKASI. 23 Aralık 2015 Ankara
İKTİSADİ GÖRÜNÜM VE PARA POLİTİKASI 23 Aralık 2015 Ankara Özet: Makroekonomik Görünüm ve Para Politikası Sıkı para politikası duruşunun ve alınan makroihtiyati önlemlerin etkisiyle yıllık kredi büyüme
DetaylıArtan Sağlık Harcamaları Temel Sağlık Göstergelerini Nasıl Etkiliyor? Selin Arslanhan Araştırmacı
Artan Sağlık Harcamaları Temel Sağlık Göstergelerini Nasıl Etkiliyor? Selin Arslanhan Araştırmacı TEPAV Değerlendirme Notu Temmuz 1 19 191 19 193 19 195 19 197 19 199 199 1991 199 1993 199 1995 199 1997
DetaylıTürkiye, OECD üyesi ülkeler arasında çalışanların en az boş zamana sahip olduğu ülke!
Türkiye de İnsanlar Zaman Yoksulu, Kadınlar Daha da Yoksul 1 KEİG Platformu 3 Ocak 2019 Zaman kullanımı ile ilgili karşılaştırmalı istatistiklere bakıldığında, Türkiye özel bir konuma sahip. İstihdamda
Detaylı2010 OCAK MART DÖNEMİ HALI SEKTÖRÜ İHRACATININ DEĞERLENDİRMESİ
2010 OCAK MART DÖNEMİ HALI SEKTÖRÜ İHRACATININ DEĞERLENDİRMESİ 2009 yılında ülkemiz halı ihracatı % 7,2 oranında düşüşle 1 milyar 86 milyon dolar olarak kaydedilmiştir. 2010 yılının ilk çeyreğinin sonunda
DetaylıBÖLGELERE GÖRE DEĞİŞMEKLE BERABER İŞSİZLİK ORANI YÜZDE 30 U AŞIYOR
19/04/2008 2008/9 BASIN BÜLTENİ BÖLGELERE GÖRE DEĞİŞMEKLE BERABER İŞSİZLİK ORANI YÜZDE 30 U AŞIYOR Dünyada işsizlik oranı istihdam halinde olmayan, son üç ay içinde iş aramış ve 15 gün içinde iş başı yapabilecek
DetaylıC.Can Aktan (ed), Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Ankara: Hak-İş Konfederasyonu Yayını, 2002.
C.Can Aktan (ed), Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Ankara: Hak-İş Konfederasyonu Yayını, 2002. DEVLET PLANLAMA TEŞKİLATI NIN GELİR DAĞILIMINDA ADALETSİZLİK VE YOKSULLUK SORUNUNA YAKLAŞIMI (SEKİZİNCİ
DetaylıTÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI
TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI İstanbul Ekonomi ve Finans Konferansı Dr. İbrahim Turhan Başkan Yardımcısı 20 Mayıs 2011 İstanbul 1 Sunum Planı I. 2008 Krizi ve Değişen Finansal Merkez Algısı II. III.
DetaylıHAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 KASIM AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği. Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi.
HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 KASIM AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi Aralık 2017 Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi 1 HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜNÜN 2017
DetaylıİZMİR TİCARET ODASI EKONOMİK KALKINMA VE İŞBİRLİĞİ ÖRGÜTÜ (OECD) TÜRKİYE EKONOMİK TAHMİN ÖZETİ 2017 RAPORU DEĞERLENDİRMESİ
İZMİR TİCARET ODASI EKONOMİK KALKINMA VE İŞBİRLİĞİ ÖRGÜTÜ (OECD) TÜRKİYE EKONOMİK TAHMİN ÖZETİ 2017 RAPORU DEĞERLENDİRMESİ ULUSLARARASI İLİŞKİLER MÜDÜRLÜĞÜ MART 2018 Hazırlayan: Yağmur Özcan Uluslararası
DetaylıTÜRKİYE PLASTİK SEKTÖRÜ 2014 YILI 4 AYLIK DEĞERLENDİRMESİ ve 2014 BEKLENTİLERİ. Barbaros Demirci PLASFED - Genel Sekreter
TÜRKİYE PLASTİK SEKTÖRÜ 2014 YILI 4 AYLIK DEĞERLENDİRMESİ ve 2014 BEKLENTİLERİ Barbaros Demirci PLASFED - Genel Sekreter 2013 yılı, dünya ekonomisi için finansal krizin etkilerinin para politikaları açısından
DetaylıKüresel İktisadi Görünüm
MARMARA ÜNİVERSİTESİ İKTİSAT FAKÜLTESİ AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ KÜRESEL İKTİSADİ GÖRÜNÜM TÜRKİYE EKONOMİSİ YAKIN DÖNEM BÜYÜME İŞSİZLİK VE BÜYÜME ENFLASYON YÜKSELİYOR Küresel İktisadi Görünüm 28 krizi sonrası
DetaylıEKONOMİ POLİTİKALARI VE
EKONOMİ POLİTİKALARI VE İSTİKRAR PROGRAMLARI EKONOMİ POLİTİKASININ ARAÇLARI.PARA EKONOMİSİ Açık piyasa işlemleri Reeskont politikası Zorunlu karşılıklar MALİYE POLİTİKASI GELİRLER POLİTİKASI İSTİKRAR PROGRAMLARI
DetaylıMakro İktisat II Örnek Sorular. 1. Tüketim fonksiyonu ise otonom vergi çarpanı nedir? (718 78) 2. GSYİH=120
Makro İktisat II Örnek Sorular 1. Tüketim fonksiyonu ise otonom vergi çarpanı nedir? (718 78) 2. GSYİH=120 Tüketim harcamaları = 85 İhracat = 6 İthalat = 4 Hükümet harcamaları = 14 Dolaylı vergiler = 12
DetaylıGAZİOSMANPAŞA BELEDİYESİ 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU
GAZİOSMANPAŞA BELEDİYESİ 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU TEMMUZ 2016 İÇİNDEKİLER I- OCAK HAZİRAN 2016 DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI... 3 A. Bütçe Giderleri... 3 01. Personel Giderleri...
DetaylıArtış. Ocak-Haziran Oranı (Yüzde) Ocak-Haziran 2014
6. Kamu Maliyesi 214 yılının ilk yarısı itibarıyla bütçe performansı, özellikle faiz dışı harcamalarda gözlenen yüksek artışın ve yılın ikinci çeyreğinde belirginleşen iç talebe dayalı vergilerdeki yavaşlamanın
DetaylıHAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 ŞUBAT AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU
HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 ŞUBAT AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU Hazırgiyim ve Konfeksiyon Şubesi Mart 2017 2 HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜNÜN 2017 ŞUBAT İHRACAT PERFORMANSI ÜZERİNE KISA DEĞERLENDİRME
DetaylıARALIK 2018-BÜLTEN 11 MARMARA ÜNİVERSİTESİ İKTİSAT FAKÜLTESİ AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ
ARALIK 2018-BÜLTEN 11 MARMARA ÜNİVERSİTESİ İKTİSAT FAKÜLTESİ AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ 1 Bu Ay 1. Enflasyon Oranında Düşüş... 2 2. İşsizlikte Yükselme... 2 3. PMI da Artış... 3 4. Dış Ticaret Açığı Kapanıyor...
DetaylıAB Ülkelerinin Temel Ekonomik Göstergeleri Üye ve Aday Ülkeler
AB inin Temel Ekonomik Göstergeleri Üye ve Sayfa No Nüfus (Bin Kişi) 1 Nüfus Artış Hızı (%) 2 Cari Fiyatlarla GSYİH (Milyar $) 3 Kişi Başına GSYİH ($) 4 Satınalma Gücü Paritesine Göre Kişi Başına GSYİH
DetaylıMAKRO İKTİSAT KONUYA İLİŞKİN SORU ÖRNEKLERİ(KARMA)
MAKRO İKTİSAT KONUYA İLİŞKİN SORU ÖRNEKLERİ(KARMA) 1- Bir ekonomide işsizlik ve istihdamdaki değişimler iktisatta hangi alan içinde incelenmektedir? a) Mikro b) Makro c) Para d) Yatırım e) Milli Gelir
DetaylıAbdunnur YILDIZ 1. Özet
Fırat Üniversitesi Harput Araştırmaları Dergisi Cilt: III, Sayı:1, Elazığ, 2016 39 DOĞU ANADOLU BÖLGESİNDE SEÇİLEN BAZI İLLERLE ELAZIĞ İLİNİN KAMU GELİRLERİ VE KAMU HARCAMALARI BAĞLAMINDA KARŞILAŞTIRILMASI
DetaylıAB Ülkelerinin Temel Ekonomik Göstergeleri Üye ve Aday Ülkeler
AB inin Temel Ekonomik Göstergeleri Üye ve Sayfa No Nüfus (Bin Kişi) 1 Nüfus Artış Hızı (%) 2 Cari Fiyatlarla GSYİH (Milyar $) 3 Kişi Başına GSYİH ($) 4 Satınalma Gücü Paritesine Göre Kişi Başına GSYİH
DetaylıAraştırma Genel Müdürlüğü Çalışma Tebliğ
Araştırma Genel Müdürlüğü Çalışma Tebliğ No:12 2002 YILININ İLK YARISINDA STOK BİRİKİMİNİN GSYİH BÜYÜMESİNE KATKISI Kasım 2002 Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası 2002 YILININ İLK YARISINDA STOK BİRİKİMİNİN
DetaylıLevent Ahi ii. Abstract. zet. liri olarak ifade edilmektedir. ransfer
THE EFFECT OF TRANSFER EXPENDITURES IN SOLVING INCOME DISTRIBUTION INEQUALITY PROBLEM: CASE OF TURKEY Yazar / Author: rabulut i Levent Ahi ii iii Abstract The distribution of income equally is an important
DetaylıMALİYE BÖLÜMÜ 2013 VE SONRASI GİRİŞLİ ÖĞRENCİ MÜFREDATI
MALİYE BÖLÜMÜ 2013 VE SONRASI GİRİŞLİ ÖĞRENCİ MÜFREDATI 1. Yarıyıl (Güz Dönemi) 1006101 1009101 2 3 ATATÜRK İLKELERİ VE İNKILAP TARİHİ I 1 Zorunlu 1006102 1009102 2 2 TÜRK DİLİ I 1 Zorunlu 1006103 1009109
DetaylıOCAK 2019-BÜLTEN 12 MARMARA ÜNİVERSİTESİ İKTİSAT FAKÜLTESİ AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ
OCAK 2019-BÜLTEN 12 MARMARA ÜNİVERSİTESİ İKTİSAT FAKÜLTESİ AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ 1 Bu Ay 1. Büyümede Duraksama... 2 2. İthalat Düşüyor... 2 3. Sanayi Üretiminde Duraklama... 3 4. İşsizlik Artıyor... 4
DetaylıGeleneksel ve yeni maliye karşılaştırılması, Gelişmekte olan ve gelişmiş ülkelerde vergi sistemleri ve maliye politikasında değişim.
Kamu Maliyesi I / MLY101 Kamu sektörü ve kamu hizmetlerinin incelenmesi, Kamu harcamalarının nitel ve nicel gelişimi, karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi, Kamu gelirlerinin tanımlanması, vergi teorisinin
DetaylıOcak 2019 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri
2019 2019 Dönemi Gerçekleşmeleri 2018 yılı ayında 1,7 milyar TL fazla veren bütçe, 2019 yılı ayında 5,1 milyar TL fazla vermiştir. 2018 yılı ayında 7,7 milyar TL faiz dışı fazla verilmiş iken 2019 yılı
DetaylıFİNANSAL SERBESTLEŞME VE FİNANSAL KRİZLER 4
FİNANSAL SERBESTLEŞME VE FİNANSAL KRİZLER 4 Prof. Dr. Yıldırım Beyazıt ÖNAL 6. HAFTA 4. GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELERE ULUSLAR ARASI FON HAREKETLERİ Gelişmekte olan ülkeler, son 25 yılda ekonomik olarak oldukça
DetaylıMALİYE SORU BANKASI OPTIMUS. 2013 İdari Hakimlik TAMAMI ÇÖZÜMLÜ SALİM GÖL TEK KİTAP
OPTIMUS MALİYE SORU BANKASI TAMAMI ÇÖZÜMLÜ Maliye Teorisi Kamu Harcamaları Kamu Gelirleri Devlet Bütçesi Devlet Borçlanması Maliye Politikası Türk Vergi Sistemi 2013 İdari Hakimlik Sayıştay KPSS ve kurum
DetaylıGAZİOSMANPAŞA BELEDİYESİ 2015 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU
GAZİOSMANPAŞA BELEDİYESİ 2015 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU TEMMUZ 2015 İÇİNDEKİLER I- OCAK HAZİRAN 2015 DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI... 3 A. Bütçe... 3 01. Personel... 5 02. Sosyal
DetaylıİÇİNDEKİLER BÖLÜM 1: EKONOMİ İLE İLGİLİ DÜŞÜNCELER VE TEMEL KAVRAMLAR...
İÇİNDEKİLER BÖLÜM 1: EKONOMİ İLE İLGİLİ DÜŞÜNCELER VE TEMEL KAVRAMLAR... 1 1.1. EKONOMİ İLE İLGİLİ DÜŞÜNCELER... 3 1.1.1. Romalıların Ekonomik Düşünceleri... 3 1.1.2. Orta Çağ da Ekonomik Düşünceler...
DetaylıMAKROEKONOMİ BÜLTENİ OCAK 2018
Busiad Hazırlayan:Doç.Dr.Metin 05.02.2018 1 ENFLASYON Aralık 2017 itibariyle tüketici fiyatlarının, %0,69 olarak gerçekleştiği ve %12,98 olan yıllık enflasyonun %11,92 düzeyine düştüğü görülmüş-tü. Ocak
Detaylıtepav Küresel Kriz e Karşı ş TEPAV Politika Önerileri TBB İstanbul , 28 Nisan 2009
tepav Küresel Kriz e Karşı ş TEPAV Politika Önerileri TBB İstanbul, 28 Nisan2009 Küresel Krize Karşı TEPAV Politika Önerileri Slide 2 Çerçeve Krizi Türkiye ye taşıyan kanallar Krizin Türkiye üzerindeki
DetaylıHaziran 2017 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri. Ocak-Haziran 2017 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri
217 217 Dönemi Gerçekleşmeleri 216 yılı ayında 7,9 milyar TL açık veren bütçe, 217 yılı ayında 13,7 milyar TL açık vermiştir. 216 yılı ayında 5,7 milyar TL faiz dışı açık verilmiş iken 217 yılı ayında
DetaylıKÜRESEL KRİZLERİN YEREL YÖNETİMLERE ETKİLERİ. Erol KAYA
KÜRESEL KRİZLERİN YEREL YÖNETİMLERE ETKİLERİ Erol KAYA 1) EKONOMİK KRİZ Kriz, genel ekonominin mevcut konumunu ve geleceğini etkileyen hiç beklenmeyen bir anda ortaya çıkan ve genelde önlem alınmakta geç
DetaylıYATIRIMLAR Yatırımların Sektörel Dağılımı a) Mevcut Durum
1.2.2. YATIRIMLAR 1.2.2.1. Yatırımların Sektörel Dağılımı a) Mevcut Durum Kamu kesimi sabit sermaye yatırımlarının 2018 yılında reel olarak yüzde 1,4 oranında artması beklenmektedir. Bu dönemde, kamu kesimi
DetaylıT.C. ERCİYES ÜNİVERSİTESİ. Aralık
T.C. ERCİYES ÜNİVERSİTESİ Aralık 2017 www.erciyes.edu.tr 2017 YILI BÜTÇE GİDER GERÇEKLEŞMELERİ 2016 Mali yılında üniversitemiz kesintili başlangıç ödeneği 397.157.000-TL iken 2017 yılında % 10 oranında
DetaylıOECD Ticaretin Kolaylaştırılması Göstergeleri - Türkiye
OECD Ticaretin Kolaylaştırılması Göstergeleri - Türkiye OECD, hükümetlerin sınır (gümrük dahil) prosedürlerini geliştirmeleri, ticaret maliyetlerini azaltmaları, ticareti artırmaları ve böylece uluslar
Detaylı1. YARIYIL (GÜZ) 2. YARIYIL (BAHAR)
T.C. HARRAN UNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ MALİYE BÖLÜMÜ ÖRGÜN ÖĞRETİM LİSANS DERS LİSTESİ 1. YARIYIL (GÜZ) 1006120 ATATÜRK İLKELERİ VE İNKILÂP TARİHİ I* ZORUNLU 2 2 1006102 TÜRK DİLİ
DetaylıFİNANSAL SİSTEM DÜZENLEMELERİ VE EKONOMİK BÜYÜME
Niyazi ÖZPEHRİZ FİNANSAL SİSTEM DÜZENLEMELERİ VE EKONOMİK BÜYÜME 1. Giriş Finansal sistemin işleyişi, ekonomik büyüme üzerinde önemli etkilere sahip olabilmektedir. İyi işleyen bankacılık sistemi ve menkul
DetaylıKamu Harcamalarının Sınıflandırılması. Dr. Süleyman BOLAT
Kamu Harcamalarının Sınıflandırılması 1 KAMU HARCAMALARI HAKKINDAKİ İKTİSADİ GÖRÜŞLER 1- Klasik İktisat Dönemi Kamu harcamalarına dar açıdan bakılmıştır, Devletin görevi: toplumun iç-dış güvenliğini sağlamak,
DetaylıEKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Haziran 2013, No: 63
EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Haziran 2013, No: 63 Bu sayıda; -Mart ayı işsizlik verileri -Mayıs ayı bütçe gerçekleşmeleri değerlendirilmiştir. İşsizlik Mart Ayında Arttı Mart ayında işiz
DetaylıT.C. ERCİYES ÜNİVERSİTESİ 2017 YILI BÜTÇE GERÇEKLEŞME RAPORLARI III. 3 AYLIK. Ekim
T.C. ERCİYES ÜNİVERSİTESİ 217 YILI BÜTÇE GERÇEKLEŞME RAPORLARI III. 3 AYLIK Ekim 217 www.erciyes.edu.tr 217 YILI III.3 AYLIK BÜTÇE GİDER GERÇEKLEŞMELERİ 216 Mali yılında üniversitemiz kesintili başlangıç
DetaylıSosyoekonomi / 2006-2 / 060208. Deniz Aytaç. Sosyo Ekonomi
Sosyoekonomi / 2006-2 / 060208. Deniz Aytaç Sosyo Ekonomi Temmuz-Aralık 2006-2 Maastricht Antlaşması Yakınlaşma Kriterleri Çerçevesinde Bütçe Disiplini ve Türkiye ile İlgili Bir Karşılaştırma Deniz Aytaç
DetaylıALTINORDU BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU
ALTINORDU BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPOR 0 1-OCAK-HAZİRAN 2016 DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI 3 A. Bütçe Giderleri
DetaylıŞUBAT 2019-BÜLTEN 13 MARMARA ÜNİVERSİTESİ İKTİSAT FAKÜLTESİ AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ
ŞUBAT 2019-BÜLTEN 13 MARMARA ÜNİVERSİTESİ İKTİSAT FAKÜLTESİ AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ 1 Bu Ay 1. Cari İşlemler Hesabında Dördüncü Kez Fazla... 2 2. Dış Ticaret Açığında Gerileme... 2 3. Dış Ticaret Haddinde
DetaylıGRAFİKLERLE FEDERAL ALMANYA EKONOMİSİNİN GÖRÜNÜMÜ
GRAFİKLERLE FEDERAL ALMANYA EKONOMİSİNİN GÖRÜNÜMÜ Hazırlayan: Fethi SAYGIN Mart 2014 Kaynak :DESTATIS (Alman İstatistik Enstitüsü) GENEL DEĞERLENDİRME Ekonomi piyasalarındaki durgunluk ve sorunlara rağmen,
DetaylıÖZET. Ağustos 2016 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri
2016 AĞUSTOS ÖZET 2016 Dönemi Gerçekleşmeleri 2015 yılı ayında 5,2 milyar TL fazla veren bütçe, 2016 yılı ayında 3,6 milyar TL fazla vermiştir. 2015 yılı ayında 8,9 milyar TL faiz dışı fazla verilmiş iken
DetaylıHAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2016 AĞUSTOS AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi
HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2016 AĞUSTOS AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU Eylül 2016 2 HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜNÜN 2016 AĞUSTOS İHRACAT PERFORMANSI ÜZERİNE KISA DEĞERLENDİRME Yılın İlk 8 Ayında
DetaylıMerkez Bankası 1998 Yılı İlk Üç Aylık Para Programı Gerçekleşmesi ve İkinci Üç Aylık Para Programı Uygulaması
Merkez Bankası 1998 Yılı İlk Üç Aylık Para Programı Gerçekleşmesi ve İkinci Üç Aylık Para Programı Uygulaması Gazi Erçel Başkan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası 1 Nisan 1998 Ankara I. Giriş Ocak ayı başında
DetaylıYILLARI ARASINDA TÜRKİYE DE GELİR DAĞILIMI *
SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 47 1980-2000 YILLARI ARASINDA TÜRKİYE DE GELİR DAĞILIMI * Savaş ERDOĞAN ** Özet Bu çalışmada ilk olarak gelir dağılımı tanımı ve çeşitleri hakkında kısaca
DetaylıSağlıkta Maliyet Kavramı. Doç. Dr. Sedat ALTIN Yedikule Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Sağlıkta Maliyet Kavramı Doç. Dr. Sedat ALTIN Yedikule Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Sektörü (Piyasası) Sağlık sektörünü diğer sektörlerden ayıran temel farklılık,
DetaylıÖZET. Kasım 2016 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri
216 KASIM ÖZET 216 Dönemi Gerçekleşmeleri 215 yılı ayında 798 milyon TL fazla veren bütçe, 216 yılı ayında 1 milyar TL fazla vermiştir. 215 yılı ayında 4,7 milyar TL faiz dışı fazla verilmiş iken 216 yılı
DetaylıERGENE BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2015 YILI MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU
ERGENE BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2015 YILI MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU Temmuz 2015 İÇİNDEKİLER I-OCAK HAZİRAN 2015 DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI...1 A. Bütçe Giderleri...1 01. Personel Giderleri...3 02.
DetaylıTÜRKon/HED/13-39 DEĞERLENDİRME NOTU. Faks: +90 (212) TÜRKİYE EKONOMİSİ. Sanayi üretiminde kritik gerileme.
TÜRKİYE EKONOMİSİ İşsizlik artışa geçti. TÜİK Temmuz ayı işgücü istatistiklerine göre işsizlik oranı %9,3 e yükseldi. Mevsim etkilerinden arındırılmış işsizlik oranı ise 0,4 puan artarak %10,1 olarak gerçekleşti.
DetaylıCARİ AÇIK NEREYE KADAR?
CARİ AÇIK NEREYE KADAR? Prof. Dr. Doğan CANSIZLAR ANKARA - 14 Aralık 2011 1 Türkiye Ekonomisindeki Bazı Eşitlikler -Ekonomik Büyüme = Artan Dış Açık -Artan Dış Açık = Artan Dış Borçlanma -Artan Dış Borçlanma
Detaylı2012 YILI OCAK-EYLÜL DÖNEMİ BÜTÇE GERÇEKLEŞMELERİ 2012 YIL SONU BÜTÇE TAHMİNLERİ 2013 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇE TASARISI MEHMET ŞİMŞEK MALİYE BAKANI
212 YILI OCAK-EYLÜL DÖNEMİ BÜTÇE GERÇEKLEŞMELERİ 212 YIL SONU BÜTÇE TAHMİNLERİ 213 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇE TASARISI 16 EKİM 212 MEHMET ŞİMŞEK MALİYE BAKANI www.maliye.gov.tr EKONOMİK GÖRÜNÜM Küresel
DetaylıBİRİNCİ BÖLÜM... 1 KAYIT DIŞI İSTİHDAM... 1 I. KAYIT DIŞI EKONOMİ...
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM... 1 KAYIT DIŞI İSTİHDAM... 1 I. KAYIT DIŞI EKONOMİ... 1 A. Kayıt Dışı Ekonominin Tanımı ve Kapsamı... 1 B. Kayıt Dışı Ekonominin Nedenleri... 4 C. Kayıt Dışı Ekonominin Büyüklüğü...
DetaylıÖZET. Eylül 2016 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri
216 EYLÜL ÖZET 216 Dönemi Gerçekleşmeleri 215 yılı ayında 14,1 milyar TL açık veren bütçe, 216 yılı ayında 16,9 milyar TL açık vermiştir. 215 yılı ayında 7,7 milyar TL faiz dışı açık verilmiş iken 216
DetaylıÖZET. Ekim 2016 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri
216 EKİM ÖZET 216 Dönemi Gerçekleşmeleri 215 yılı ayında 7,2 milyar TL fazla veren bütçe, 216 yılı ayında 14 milyon TL açık vermiştir. 215 yılı ayında 9,9 milyar TL faiz dışı fazla verilmiş iken 216 yılı
DetaylıKıvanç Duru 2015 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Programı Değerlendirmesi
Kıvanç Duru 2015 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Programı Değerlendirmesi Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisadi ve Mali Analiz Yüksek Lisansı Bütçe Uygulamaları ve Mali Mevzuat Dersi 2015 YILI
DetaylıDURGUNLUK VE MALİYE POLİTİKASI
1 DURGUNLUK VE MALİYE POLİTİKASI Durgunluk Tanımı Toplam arz ile toplam talep arasındaki dengesizlik talep eksikliği şeklinde ortaya çıkmakta, toplam talebin uyardığı üretim düzeyinin o ekonominin üretim
DetaylıKPSS. A Grubu. ezberbozan. serisi. KPSS Ders Notları. özetlenmiş içerik pra k bilgiler kri k notlar ilgi çekici görseller
KPSS A Grubu ezberbozan serisi KPSS Ders Notları özetlenmiş içerik pra k bilgiler kri k notlar ilgi çekici görseller Komisyon ÖĞRENCİNİN DERS DEFTERİ MALİYE ISBN 978-605-241-112-4 Kitap içeriğinin tüm
Detaylı