T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI ( ) Başkan Divan Kâtibi Divan Kâtibi

Transkript

1 TOPLANTI BİRLEŞİM CELSE SAAT Başkan Divan Kâtibi Divan Kâtibi :Mesut KOCAGOZ :HaIiI ÖZTÜRK :Mustafa EROĞLU Yazı İş. ve Kar.D.Bş. T.BAYRAKTAR:Sayın Başkanım, Sayın Meclis Üyelerim Antalya Büyükşehir Belediyesi nin tarihli devam meclis toplantısına katılımı tespit edebilmek için parmak iziyle oturum açılma hususunu arz ederim. GÜNDEMİN 1. MADDESİ (YOKLAMA VE AÇILIŞ) Ak Parti Meclis Üyeleri; Ramazan ÇALIK, Halil ŞAHİN, Adil ÇELİK, Mustafa İsmet UYSAL, Mehmet ÖZEREN, Yusuf GÖVEN, Bahadır YANTAÇ, Mesut KOCAGÖZ, Bahattin BAYRAKTAR, İsmail AFŞAR, Emin HATİPOGLU, Kerim BAŞKAPTAN, Mustafa Erkan ERSOY, Cenk Halil BAYAZ, Enver APUTKAN, Ramazan ETLİ, Haşan Fevzi YILMAZ, Erdeniz YAVUZ, Ercan AK, İbrahim KÖSEOĞLU, Yaşar SÖZEN, Musa YÜCEL, Fırat DEMİRCİ, Hüseyin TORUN, Halit ÇİLİNGİR, Sadullah BAYAR, Halil ÖZTÜRK, Halit AKAR, Orhan AVCI, Mustafa EROĞLU, Ercan MERTHATUN, Hüseyin ÖZBEK, Halil KARATAŞ, Serdal ÇAVUŞOĞLU, Süleyman ACAR, Ruhi BEŞİKTAŞ, CHP Meclis Üyeleri; Serkan KÜÇÜKKURU, Mustafa GÜL, Mustafa Reşat OKTAY, Recep TOKGÖZ, Erkan DEMİRCİ, Ali COŞKUN, Oytun Eylem DOĞMUŞ, Cansel TUNCER, Edip Kemal BAHADIR, Faik ÇITAK, Halil ARIKAN, Zafer YÖRÜK, Sami ALTUN, İsmet TOK, Yusuf KUMBUL, Nurdan Aslı Bayar ULUKAPI, MHP Meclis Üyeleri; Ali Baki SARICA, Mehmet BALIK, Mustafa TUNA,^ Selçuk SENİRLİ, Ergüven YILMAZ, Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ, Emin ÇAĞLAR, İyi Parti Meclis Üyeleri; Ergüven YILMAZ, Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ, İrfan YILMAZ Bağımsız Meclis Üyeleri; Mehmet KILINÇ ın toplantıya katıldıkları anlaşıldığından Büyükşehir Belediye Meclisi Ak Parti 36, CHP 16, MHP 5, İyi Parti 3, Bağımsız 1 meclis üyesi olmak üzere toplam 61 üye ile açıldı. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Evet çok değerli belediye başkanlarım, çok değerli belediye meclis üyesi arkadaşlarım, çok değerli bürokrat arkadaşlarımız, basınımızın değerli mensupları, hepiniz hoş geldiniz devam meclisimize. Katılan delege sayımız, yeterli çoğunluğumuz vardır. Oturumu açıyorum. Meclis toplantısına katılamayan arkadaşlarımızın mazeret dilekçesi varsa isimlerini okuyalım lütfen. Yazı İş. ve Kar.D.Bş.V. T.BAYRAKTAR:Evet. Mazeretli sayın meclis üyelerimiz; Ümit UYSAL, Erdal Ramazan ALTACA, Turgay GENÇ, Fahrettin Kerim AYDOGAN, Kaan Osman SARIOĞLU, Arzu YILDIRIM, Ali KURŞUNLU. Arz ederim.

2 Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Evet arkadaşlarımızın mazeretlerinin kabulü hususunu oylarınıza arz ediyorum. Mazeretli sayılmıştır arkadaşlarımız. AK Parti Meclis Üyeleri; Kaan Osman SARIOGLU, Ali KURŞUNLU, Kemal SARIYILDIRIM, CHP Meclis Üyeleri; Ümit UYSAL, Muhittin BÖCEK, Turgay GENÇ, Erdal Ramazan ALTACA, MHP Meclis Üyeleri; Fahrettin Kerim AYDOGAN ın mazeretli sayılması yönünde verdiği dilekçelerin kabulüne oylamaya katılanların oybirliği ile karar verildi. (Ak Parti 33, kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu, İyi Parti 3, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Biıinci madde yoklama ve açılış tamamlandığına göre, ikinci maddeye geçmeden bütün komisyon raporlarının okunmuş olması hususunu oylarınıza arz ediyorum. Okunmuş sayılmıştır. (Ak Parti 33, kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu, İyi Parti 4, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 53 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:İkinci maddeyle ilgili grup görüşlerini alabilir miyim? GÜNDEMİN 2. MADDESİ KARAR NO:845 ÖZÜ: Büyükşehir Belediyesi Başkanlığınca bu yıl 55. si gerçekleştirilmesi planlanan Uluslararası Antalya Film Festivali etkinliği kapsamında verilecek ödüllerin; Şeklinde belirlenmesine, oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu, İyi Parti 4 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısı ve 36. maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Bu yıl 55.'si gerçekleştirilmesi planlanan "Uluslararası Antalya Film Festivali "etkinliğinde verilecek olan ödüller hakkındaki;

3 Plan ve Bütçe Komisyonunun tarihli raporunda; Büyükşehir Belediyesi Başkanlığınca bu yıl 55. si gerçekleştirilmesi planlanan Uluslararası Antalya Film Festivali etkinliği kapsamında verilecek ödüllerin; 55. ULUSLARARASI ANTALYA FİLM FESTİVALİ ODUL BEDELLERİ En İyi Film En İyi Yönetmen En iyi Kadın Oyuncu En iyi Erkek Oyuncu DR. AVNİ TOLUNAY ÖDÜLÜ (İzleyici Ödülü) Uzun Metraj Kurmaca Pitching Uzun Metraj Belgesel Pitching VVork in Progress Pitching Antalya Film Forum Yapımcısını Arayan Projeler Platformu: Senaryo Geliştirme ve Projelendirme Sümer Tilmaç Antalya Film Destek Fonu Kısa Film VVork in Progress Platformu TL TL TL TL TL 2 adet toplam TL 2 adet toplam TL TL 2 adet toplam TL TL TL Şeklinde belirlenmesi Plan ve Bütçe Komisyonumuzca uygun olduğu görüşüyle, Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mustafa Erkan ERSOY ve Meclis Üyesi Halil KARATAŞ toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Toplantımız hayırlara vesile olsun Sayın Başkanım. Ak Parti Grubu adına bütün hazirunu saygıyla selamlıyoruz. İkinci gündem maddesi komisyon raporu uygundur efendim. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Cansel Hanım. :Sayın Başkanım, değerli meclis üyeleri, kıymetli hazirun, ben de Cumhuriyet Halk Partisi Grubum ve şahsım adına meclisi, yüce meclisi saygıyla selamlıyorum. Alacağımız, devam meclisimizde alacağımız kararların Antalya mıza hayırlı olmasını temenni ediyoruz şimdiden. 22 gündem, 23 gündem maddemiz var. İkinci gündem maddesiyle ilgili grup görüşümüzü soruyorsunuz. Altın Portakal Film Festivali ile ilgili bir gündem maddesi. Ben de birkaç hususu dile getirmek ve sormak, ondan sonra grup görüşümüzü bildirmek istiyorum. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Buyurunuz. :Malum Antalya Altın Portakal Film Festivali 1964 yılından beri uygulanan, Türkiye nin düzenlenmekte olan, Türkiye nin ilk festivali idi. Antalyalı halkı sanatla buluşturmak amacıyla düzenlenen bir festivaldi ve Türk sinemasına katkı sağlamak amacıyla düzenleniyordu. Nitekim festivalin misyonu, Sayın Başkanım salonda biraz ses var. Eğer susturma şansımız varsa salonu, meclisimizi takip edeleri, ben daha rahat konuşacağım.

4 Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Arkadaşlar, biraz daha sessiz olalım lütfen. Evet buyurun. :Evet, teşekkür ediyorum. Ve misyonu da Türk sinema sektörünü maddi, manevi desteklemek, Türk film yapımcısını nitelikli, kaliteli eserler yapmaya teşvik etmek amacıyla düzenlenmişti. Geçtiğimiz yıldı sanıyorum. Ben tarihte şaşırabilirim ama geçen yıl ulusal ve uluslararası film festivali ayrılmıştı önce. Ulusal boyutu kaldırıldı, sadece uluslararası film festivali olarak düzenleniyor. Şimdi gündeme alınış şekli itibarıyla da 55. Uluslararası Antalya Film Festivali nde verilecek ödülleri görüşüyoruz. Ama bu 55. Uluslararası Antalya Film Festivali değil. Bu 2. Uluslararası Antalya Film Festivali. O zaman da dile getirmiştik grubumuz olarak mecliste konuşmuştuk. 55 incisi olan, ulusal boyutu da yer alan Antalya Altın Portakal Film Festivaliydi ve uluslararası boyuta geçmesini, ulusal kısmın kaldırılmasını eleştirmiştik o zaman da. Şimdi bu ödüllerde de komisyona geldiği şekli itibarıyla ödül teklifinin bir kısım ödüller Euro olarak, bir kısım ödüller Türk Lirası olarak düzenlenmişti. Hatta geçen mecliste bir meclis üyemiz de dile getirmişti. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZıEvet. :Bu hesaplamalar yapılırken komisyonda işte 320 bin en iyi film, en iyi yönetmene 155 bin gibi uyarlamalar yapılmış. Ancak Doktor Ahmet Tolunay Ödülü, izleyici ödülü, yani önceden de Türk Lirası olarak belirlenmiş ödüller aynı miktarlarda bırakılmış. Altmış bin lira gibi. Onlarda döviz durumuna göre bir düzenleme yapılmamış. Komisyon üyelerimiz de belki açıklama yapar. Ama öncelikle şunu söylemek istiyorum. Antalya nın festivali, bizler de destek veriyoruz ve biz zaten ulusal boyutunun da olmasını istiyoruz. Kaldırılmasını eleştirmiştik. Her ne kadar Menderes Başkan buna isteyen ulusal filmler de katılabilir bu festivale de dese de, aynı kulvarda olamayacağını, bizim Türk sinemasına katkı sağlamak amacıyla bu festivalin yine bu boyutta devamının gerektiğini bizler dile getirmiştik. Açıkçası büyükşehir belediyesini inşallah aldığımızda iktidarımızda ilk yapacağımız icraatlardan birisi yine halkın festivali olarak bu festivali düzenlemek olacak ve o zaman 56. Altın Portakal Film Festivali ni inşallah düzenleyeceğiz. Onun da burada kayıtlara geçmesini istiyorum. Ama bu konuda bir bilgi rica ediyoruz. Bu Türk Lirasına çevrilirken Euro ödülleri ne şekilde düzenleme yapıldı? Neden Türk Lirası olarak geçen yıl verilen miktarlar aynı miktarda kaldı? Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Evet. :Ama komisyon raporuna katılıyoruz sonuçta. Çünkü Antalya adına bu festivali destekliyoruz biz de. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Şimdi zaten komisyonda Cumhuriyet Halk Partisi nden de arkadaşlarımız var. Onların da imzaları... :Evet konuşulmuş, aktardılar. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Söz konusu. Zannediyorum size bilgi vermişlerdir. :Desteklemek amacıyla zaten imzalandı Başkanım. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Size bilgi vermişlerdir bu konuda. Neden 60 bin lira kaldı diğerleri fazla oldu diye. Ama yine de buyurun bir açıklama isteyelim başkanımızdan. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Şöyle, Sayın Başkanım inşallah halkımızın da

5 :Gündemlerimiz azaldı. Antalya için pek bir proje kalmadı Bahattin Bey. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Şimdi dolayısıyla, dolayısıyla biz yeni projelerle yolumuza devam ederiz. Sıkıntı yok. Şöyle, bunda şunu yapmaya çalıştık. Bütün komisyon üyelerimizle beraber istişare ederek oybirliğiyle zaten sonuçlandırdık. Dövizi çevirdikten sonra yüzde 15 e yakın bir indirim söz konusu yaptık. Yani mevcut kurla çevirdikten sonra yüzde 15 daha aşağı çekerek uyarlamaya çalıştık. Diğer TL olanları da yüzde on gibi yükselterek uyarlamaya çalıştık. Böyle bir denge kurmaya çalıştık. Önerilen aslında geçen seneki aynı dövizler aynı kurdan, yani aynı rakamdan TL de aynı rakamdandı. Biz haksızlık olmasın diye TL yi yüzde on gibi bir yükselttik. Dövizi kura çevirdikten sonra yüzde 15 gibi olağanüstü bir yükseliş olduğundan dolayı, bir yüzde 15 e yakın da bir yuvarladık, aşağı çektik yani. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Peki, teşekkür ediyorum. Milliyetçi Hareket Partisinin görüşlerini alalım. Üye Selçuk SENİRLİ :Sayın Başkanım, Milliyetçi Hareket Partisi ve şahsım adına yüce meclisi saygıyla selamlıyorum. Alacağımız kararların Antalya ya hayırlı olmasını diliyorum. Film festivalimiz de Antalya mıza, ülkemize hayırlar getirir inşallah. Komisyon raporu uygundur. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:İyi Parti nin görüşlerini alabilir miyiz? Üye Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ:Sayın Başkanım, kıymetli meclis üyeleri arkadaşlarım, şahsım ve İyi Parti Grubu adına hepinizi saygıyla selamlıyorum. Film festivalimizin de hayırlara vesile olmasını temenni ediyorum. Devam meclisimizin Antalya mıza hayırlı olmasını temenni ediyorum. İkinci maddeyle ilgili grup görüşümüz olumludur. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Teşekkür ediyoruz. Evet, ikinci maddeyi oylarınıza arz ediyorum. Ha pardon, neyse oylamadan sonra. (Meclis salonundaki mikrofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.) Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Yok estağfurullah. Görmedim ya. Estağfurullah, olur mu öyle şey. Estağfurullah, estağfurullah, olur mu öyle şey. Biz de meclis üyesiyiz. Kendi kendimizi yok mu sayacağız? :Başkanım, oylamayı o zaman yenileyeceksiniz herhalde. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Yo yo, oy verebilirsiniz sonra şey yaparız. Grup kararlarının hepsi olumlu olduğu için. Evet, oybirliğiyle kabul edilmiştir. Reşat Bey buyurun. Buyurun Reşat Bey. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu, İyi Parti 4 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.)

6 Üye Mustafa Reşat OKTAY :Sayın Başkanım, Değerli Meclis Üyesi Arkadaşlarım, şahsım adına meclisi saygıyla selamlıyorum. Gündemimizdeki madde Antalya yı Antalya yapan en önemli sosyal etkinliklerin başında gelen bir toplumsal etkinlik. Yani Antalya nın, halkının, belediyesinin Antalya adına ortaya koyduğu, dünyada ve Türkiye de ulusal ve uluslararası ölçekte ortaya koyduğu ve Antalya ya değer katan en önemli festival organizasyonu. Bu sebeple söz almış bulunuyorum. Bir kere şahsım adına konuştuğumu özellikle belirtiyorum ve herhangi bir polemik vasıtası yapılmamasını hassaten rica ediyorum. Benim görüşüme göre bu festival, yani burada gündem maddesinde 55 incisi olarak belirtiliyor. Şahsım olarak bu festivali 55 incisi değil, dördüncü olarak kabul ediyorum. 4. Antalya Film Festivalidir bunun adı. 51. Festival yapılmıştır ve bitmiştir. Ondan sonra devam ettirilmemiştir. Çünkü o festivalin amacı, meali haklılığı, toplumsal haklılığı 51 yıldır süren hali ile ilgili idi. Şimdi burada ben yaptım, biz yaparız, oldu mantığı ile parmak çoğunluğuna endekslenmiş bir demokratik de facto ile karşı karşıyayız. Üstüne basa basa söylüyorum, parmak çoğunluğu demokrasisi bunun adı. Öyle bir şey yok. Şimdi Antalya, ben 59 u Allah ömür verirse çok yaşamak isterim, çok görmek isterim bu festivalleri ama şu anda 60 yaşında bir insan olarak, bir Antalyalı olarak ilk, orta öğrenimini Antalya da tamamlamış bir insan olarak bu festivalin hemen hemen kurulduğu günden bu tarafa takibini yapan bir insanım ben. Kısa pantolonla yıkılan Yıldız Sinemasinm önünde saatlerce artistlerin geçmesini beklediğim günleri bilirim ben. Bakınız arkadaşlar, Antalya halkıyla öyle yek vücut olmuş bir film festivalinden bahsediyoruz ki, öyle bir etkinlikten bahsediyoruz ki, o festival sırasında, o günün şartlarında şimdiki Doğu Garajı nda yıkılmış ve yerine kocaman bir beton kitlesi koyduğumuz yerde oluşturulan çukurda kurulan bir panayırda, boncuğun çadırına gitmek için o festival gününü, haftasını beklerdik biz. Antalya halkı beklerdi bunu. Buraya dünyanın çok kıymetli artistlerini, sanatçılarını getirebiliriz, onları Antalya halkıyla buluşturabiliriz. Ama bizim önceliğimiz Antalya yı Antalya yapan, özellikle de Yeşilçam la birleştiren, bütünleştiren İzzet GÜNAY lar, Ayhan IŞIK lar, Hülya KOÇYİGİT ler, Filiz AKIN lar, Tarık AKAN lar, Tuncel KURTİZ ler... bunlar arkadaşlarım. Bizi biz yapan bu isimler. Bu isimler maalesef yoklar. Yerli veya milli fark etmiyor, sulandırmayalım. Ben duygularımı burada ifade ediyorum. Dinlediğiniz için teşekkür ediyorum. Ben bunun maddi boyutunu veya komisyonla ilgili kısmı değil benim konuştuğum, söz alma gereksinimim. Bu festivalin adı Antalya Altın Portakal Film Festivali. Niye değiştirdiniz? Festivaller genel olarak tüm dünyada o yapıldığı ilin adıyla anılır. Ben de biliyorum Cannes Film Festivali, Berlin Film Festivali, Stockholm Film Festivali, Sarajevo Film Festivali. Bilmek için Amerika yı yeniden keşfetmeye gerek yok ki. Buranın adı Antalya Altın Portakal Film Festivali. Elli senedir bu böyle. Ama dört senedir bu böyle değil. Antalya halkı kendi kazanımı olan, kendi yarattığı değerden maalesef mahsun bırakılmıştır dört yıldır. Usulen yapılmış, eski günleri yad etmek adına yapılmış uyduruk bir kortej, uyduruk bir kortej. Yanından geçen insanlar kafasını çevirip bakmıyorlar. Geçen sene Kale Kapısı nda durdum bir buçuk saat seyrettim ya. Adam kafasını kaldırımdan yürüyüp gidiyor, ne oluyor diyor, bir takım arabalar geçiyor da kim bu diyor. Bakan yok. Bize buna, bizim bunu yapmamıza hakkımız yok bizim. Bize düşen, bu festivali kendine yakışır hale getirmektir değerli arkadaşlarım. Duygularım ve düşüncelerim budur. Teşekkür ediyorum.

7 Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Evet, teşekkür ediyoruz. Şimdi tabi bizim için önce Antalya. Bu işin merkezinde Antalya var. Sizin gibi aynen biz de küçükken o dediklerinizi yaşadık. Şu anda da hiçbir fark yok. Baktığımda geçen yıl ne kadar kişi ziyaret etmiş, kaç kişi gelmiş dediğimde yani gerçekten inanılmaz bir talep olduğunu, AntalyalIların beğeniyle hala izlediği gözükmekte. Bunu daha çok büyütebilmek bence alkışlanacak bir şey. Ama herkesin bir görüşü vardır. Saygı duyuyorum. Evet, üçüncü maddeye geçelim. GÜNDEMİN 3. MADDESİ KARAR NO:846 ÖZÜ: Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Özel Gereksinimli Bireyleri Destekleme Demeği arasında hazırlanan işbirliği protokolünün tarihinden geçerli olmak üzere kabulüne ve protokolü imzalamaya Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterine yetki verilmesine, oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 37 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, İyi Parti 4 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 62 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin 10/09/2018 tarihli toplantısında gündemin 37. maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Özel Gereksinimli Bireyleri Destekleme Demeği arasında hazırlanan işbirliği protokolünün tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yeniden kabulüne ve protokolü imzalamaya Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterine yetki verilmesi hakkındaki; Plan ve Bütçe Komisyonunun tarihli raporunda; Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Özel Gereksinimli Bireyleri Destekleme Demeği arasında hazırlanan işbirliği protokolünün tarihinden geçerli olmak üzere kabulüne ayrıca protokolü imzalamaya Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterine yetki verilmesine ilişkin komisyonumuzca uygun olduğu görüşüyle; Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mustafa Erkan ERSOY ve Meclis Üyesi Halil KARATAŞ toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR.'Komisyon raporu uygundur Başkanım. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Evet. :Komisyon raporu uygundur. Üye Selçuk SENİRLİ :Komisyon raporu uygundur. Üye Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ:Komisyon raporu uygundur. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Evet üçüncü maddeyi oylarınıza arz ediyorum. Kabul edilmiştir. Dördüncü madde. (Ak Parti 37 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, İyi Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 62 oy kullanılmıştır.)

8 GÜNDEMİN 4. MADDESİ KARAR NO:847 ÖZÜ: Büyükşehir Belediyesi Kent Tarihi ve Tanıtımı Dairesi Başkanlığınca 29/08/2018 tarih ve sayılı yazıları ile Sobacılar Çarşısı olarak bilinen Vakıflara ait hisseli ve tam mülkiyetinde bulunan taşınmazların, nesli tükenmek üzere olan sanatların icrası açısından Kamulaştırma Kanununa göre takas ya da satın alma suretiyle Büyükşehir Belediyesi mülkiyetine geçirilmesinin faydalı olacağı belirtilmiş, bu itibarla Muratpaşa ilçesi Yüksekalan Mahallesinde Sobacılar Çarşısı olarak bilinen alanda bulunan mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait (Dağıstanlı Müderris İsmail Murat Vakfı na ait hisseler) ada 1 parsel nolu 121,94 m2 yüzölçümlü taşınmazın, mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait (Dağıstanlı Müderris İsmail Murat Vakfı na ait hisseler) ada 1 parsel nolu 302,84 m2 yüzölçümlü taşınmazın, mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait (Dağıstanlı Müderris İsmail Murat Vakfı na ait 10877/12127 (217,54 m2) hisse ve Ayan Ağa (Ebu Bekir) Vakfı na ait 1250/12127 (25,00 m2) hisse) ada 1 parsel nolu 242,54 m2 yüzölçümlü taşınmazın ve ada 2 parsel nolu 181,57 m2 yüzölçümlü taşınmazdaki Vakıflar Genel Müdürlüğüne (Dağıstanlı Müderris İsmail Murat Vakfı na ait hisseler) ait 18120/18157 hissenin, el sanatlarının tanıtılması gelecek nesillere aktarılması amacıyla 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 26. ve 30. maddeleri gereği Büyükşehir Belediyesi adına kamulaştırılması için işlem tesis edilmesi yönünde Büyükşehir Belediye Encümenine yetki verilmesine, oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 32 kabul oyu, CHP 2 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 4 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 42 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 39. maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa ilçesi Yüksekalan Mahallesinde Sobacılar Çarşısı olarak bilinen alanda bulunan, mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait (Dağıstanlı Müderris İsmail Murat Vakfı) ada 1 parsel, mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait (Dağıstanlı Müderris İsmail Murat Vakfı hissesi ve Ayan Ağa (Ebu Bekir) Vakfı hissesi) ada 1 parsel ve Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait (Dağıstanlı Müderris İsmail Murat Vakfı) ada 1 parsel ile ada 2 parseldeki Vakıflar Genel Müdürlüğüne (Dağıstanlı Müderris İsmail Murat Vakfı) ait hissenin, el sanatlarının tanıtılması gelecek nesillere aktarılması amacıyla 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 26. ve 30. maddeleri gereği Belediyemiz adına kamulaştırılması için işlem tesis edilmesi yönünde Büyükşehir Belediye Encümenine yetki verilmesi hakkındaki;

9 Plan ve Bütçe Komisyonunun tarihli raporunda; Büyükşehir Belediyesi Kent Tarihi ve Tanıtımı Dairesi Başkanlığınca 29/08/2018 tarih ve sayılı yazıları ile Sobacılar Çarşısı olarak bilinen Vakıflara ait hisseli ve tam mülkiyetinde bulunan taşınmazların, nesli tükenmek üzere olan sanatların icrası açısından Kamulaştırma Kanununa göre takas ya da satın alma suretiyle Büyükşehir Belediyesi mülkiyetine geçirilmesinin faydalı olacağı belirtilmiş, bu itibarla Muratpaşa ilçesi Yüksekalan Mahallesinde Sobacılar Çarşısı olarak bilinen alanda bulunan mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait (Dağıstanlı Müderris İsmail Murat V akfina ait hisseler) ada 1 parsel nolu 121,94 m2 yüzölçümlü taşınmazın, mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait (Dağıstanlı Müderris İsmail Murat V akfina ait hisseler) ada 1 parsel nolu 302,84 m2 yüzölçümlü taşınmazın, mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait (Dağıstanlı Müderris İsmail Murat V akfina ait 10877/12127 (217,54 m2) hisse ve Ayan Ağa (Ebu Bekir) V akfina ait 1250/12127 (25,00 m2) hisse) ada 1 parsel nolu 242,54 m2 yüzölçümlü taşınmazın ve ada 2 parsel nolu 181,57 m2 yüzölçümlü taşınmazdaki Vakıflar Genel Müdürlüğüne (Dağıstanlı Müderris İsmail Murat V akfina ait hisseler) ait 18120/18157 hissenin, el sanatlarının tanıtılması gelecek nesillere aktarılması amacıyla 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 26. ve 30. maddeleri gereği Büyükşehir Belediyesi adına kamulaştırılması için işlem tesis edilmesi yönünde Büyükşehir Belediye Encümenine yetki verilmesi Komisyonumuzca uygun olduğu görüşüyle, Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mustafa Erkan ERSOY ve Meclis Üyesi Halil KARATAŞ toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR ıkomisyon raporu uygundur Başkanım. :Sayın Başkanım, dördüncü gündem maddemizde de yine bir takım hususları dile getireceğiz. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ.Evet. :İki meclis üyem de söz alacaklar benden sonra. Şimdi burada Büyükşehir Belediyesi Kent Tarihi Tanıtım Daire Başkanlığinm bir talebi var gördüğümüz kadarıyla ve Sobacılar Çarşısı olarak bilinen bu alanda, mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğü ne ait bir takım ada parsel numaraları burada belirtilmiş, Büyükşehir Belediyesi adına kamulaştırılması için işlem tesis edilmesi yönünde Büyükşehir Belediye Encümenine yetki verilmesi hususunu görüşüyoruz. Şimdi Daire Başkanlığından gelen yazıda da takas ya da satın alma suretiyle mülkiyete geçirilme hususu belirtilmiş. Ancak komisyonda görüşüldüğü haliyle büyükşehir belediyesi adına kamulaştırılması için işlem tesis edilmesi ifadesi yer almış. Bu konuda grup meclis üyelerimden sonra grup görüşümü bildireceğiz. Çünkü kamulaştırma noktasında bir sıkıntı yaşanacağını mevzuat açısından da kamulaştırmaya neden ihtiyaç duyulduğunu da tabi sorgulayacağız da, kamulaştırma yapılmadan, takas ya da satın alma suretiyle işlem yapılmasının doğru olacağını düşünüyoruz. Burada esnafımızın bir sıkıntısı mı var? Neden dolayı böyle bir kamulaştırma ihtiyacı meydana geldi? Onları da belki bürokrat arkadaşlar cevaplayabilirler. Sanıyorum söz istediler Reşat Bey ve Recep Bey konuşacaklar, soruları var. Daha sonra bildireceğim grup görüşümüzü.

10 Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Grup görüşlerini alalım biz arkadaşlardan, diğer partilerden de. Ondan sonra söz vereceğim. Buyurun, Milliyetçi Hareket Partisi, Mehmet Bey. Üye Mehmet BALIK :Uygundur Başkanım. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:İyi Parti Grup Başkanı. Üye Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ:Uygundur Başkanım. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Evet, Reşat Bey buyurun. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Sayın Başkanım teşekkür ediyorum. Sobacılar Çarşısı olarak bildiğimiz, Menderes TÜREL Başkammızın birinci döneminde projelendirilip, ikmali tamamlanma aşamasına getirilen, ikinci dönemde de fonksiyonuna uygun kullanılması düşüncesiyle proje devam ettirilen projede, son gelinen noktada oradaki, hem oranın nostaljik yapısının hem sosyolojik yapısının korunması anlamında bir sıkıntı olduğu malumumuz. Belirli esnaflarla eski bazı esnaflar arasında vakıflarla ilgili bir bürokratik sıkıntıdan kaynaklanan kira ödemelerinde de bazı esnaf kardeşlerimizi rahatsız eden ve mağdur eden bir durumun olduğunu biliyoruz. Bu konunun çözümüyle ilgili belediyemizin getirmiş olduğu bir çalışma, bir proje. Şimdi burada belediyemiz bu adı geçen, gündem maddesinde adı geçen yerlerin ilgili sahiplerinden ki ilgili sahibi vakıf senedinde çeşitli isimler yazmak kaydıyla, ama Vakıflar Genel Müdürlüğü muhhatabiyetiyle sorunu çözme noktasında bir çalışma gerçekleştiriyor. Ama burada bir kamulaştırma kararı almamız isteniyor. Yani kamulaştırma kararı almak. Şimdi kamulaştırma işlemleri, kamu idareleri, özellikle belediyeler için kamu yararı gerekliliği ile yapılacak işlemlerdir. Yani kamu yararı gerekir. Şimdi bunu, bu kamu yararı değildir anlamında hiçbir yorum yapmayalım. Böyle bir şey demek istemiyorum. Bu farklı bir şey. Bir park vardır kamulaştırırsınız. Üzerinde beş ev vardır kamulaştırırsınız. Yol açacaksınız, kamulaştırırsınız. İsale hattı geçireceksiniz, kamulaştırırsınız. Bu bir kamu yararı kararının altlığıdır, vardır. Ama burada bir sosyal proje içerisinde bazı mülklerin belediye adına edinimlendirilmesi amacıyla kamulaştırma yapılmaktadır. Bu kamulaştırma maalesef kamulaştırma kanunun içindeki çok açmazdan dolayı ilgili taraflar tarafından yargıya götürüldüğü takdirde sıkıntı yaşayabileceğimiz ve bu yapacağımız işlemin kadük kalmasına sebebiyet verebilecek sıkıntıları içereceğini düşünüyorum. O zaman ne yapalım? Kamulaştırma işlemi kelimesini kaldıralım. Amacımız bu mülklerin edinimidir. Ama bedel ödeyerek edinimidir, ama takas yaparak edinimidir. İlgili idarenin de zannediyorum ki bu konuyla beledimiz ve takas ya da satın alma yapacağımız vakıflar idaresiyle bu konu görüşüldüğünü düşünüyorum. Öyle görüşülmesi... :Biz de zaten takas istiyoruz. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Efendim sözümü Bahattin Bey, arif olan anlar. Sen arif bir insansın da. Ben bitireyim. Sen arifsin zaten. Ona bir sıkıntımız yok. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Evet, dinliyoruz. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Diyorum ki, diyorum ki, burada kamulaştırma işlemi tesis ederek ve onun içerisinde yani kamulaştırma kararma dayalı olarak takas işlemi yapmanın ciddi yargısal ve hukuksal, yani işlemin daha sonra önünü tıkayabilecek hadiselere sebebiyet verebileceğini düşünüyorum. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Anlaşıldı. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Bu yüzden bu işlemin, bu işlemin ilgili iki idare arada, biz yetkiyi satın alma ve/veya bedelini takasla ödeme anlamında karar verirsek, önünü daha rahat açmış oluruz diye düşünüyorum. -

11 Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Evet, teşekkür ediyorum. Biraz sonra açıklayacağım ben bu konuyu. Evet Recep Bey. Recep Bey buyurunuz sizi de dinleyelim. Üye Recep TOKGÖZ :Sayın Başkanım, sizi ve meclisimizi saygıyla selamlıyorum. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Evet, dinliyoruz. Üye Recep TOKGÖZ :Sayın Başkanım, ben işin kamulaştırma, takas, orasında burasında değilim. Aslında bizim şu anda meclisimizdeki birinci derecede muhatabımız Sayın Başkanımız gelmemişler bugün. Önemli bir işi vardı demek ki meclise katılmadığına göre. En önemli sorun Antalya nın yakın tarihinin izlerinin silinmesidir döneminde Sayın Menderes TÜREL belediye başkanı seçilince, öncelikle okullar bölgesi dediğimiz o bölgedeki okulları ve aynı zamanda birçok AntalyalInın dünyaya gelmiş olduğu hastaneyi yıkmıştır. Okulları da yıktı, hastaneyi de yıktı. O bölge şu anda maalesef sokak satıcılarının mal sattığı yerler haline geldi. Şu andaki pozisyonu bu. Yine Antalya nın çok iyi tanıdığı Sobacılar Demirciler Çarşısı dediğimiz yeri de, o eski tarihi ve güzel misyonunu terk ederek çok garip bir mimariyle, ne olduğu belli olmayan mezar gibi yerleriyle ve bir tane garip bir kulesiyle bir yer yaptı. Ve bu yer uzun zaman çalışmadı. Bu yerin benim bildiğim kadarıyla altı tanesi büyükşehir belediyesine ait. Geri kalan kısımlar ise Vakıflar Bölge Müdürlüğü ne ait, vakıflara ait. Altı tane olan yeri nihayetinde esnaf odalarına verdi. O garip dediğimiz Sobacılar Çarşısı nda, bizim geçen dönem Sobacılar Çarşısı olarak yaptığımız yere de bir tane kahveciye kiraladılar. Bunları niye anlatıyorum? Bunları şunun için anlatıyorum, iki bin, 2009 da biten bu yer, şu anda 2019 senesindeyiz. Esnaf orada lira kirasını ödeyemez bir duruma geldiği için bu işlemler yapılıyor Sayın Başkanım. Demek ki, vakıflara olan lira parayı, şu anda çok komik gibi görünen lira parayı vakıflara ödeyemedi esnaf. Belediye kötü bir şey mi yapıyor? Hayır. Yani oradaki esnafımızı daha rahatlatmak, artık o borçlarını nasıl revize eder o idarenin bir işi. Nasıl yapar onu bilemiyorum. Ama burada nihayetinde esnafa bir can suyu esnafa bir rahatlatma yapmak için yapılıyor. Tamam bu, bu konuda bir sıkıntımız yok. Ama bu şuradan geliyor. Antalya nın tarihi ve bizim açımızdan önemli yerlerini bir şekilde yıkarsanız, bir şekilde ortadan kaldırırsanız, nasıl okullar bölgesi ve demirciler çarşısında olduğu gibi, işte böyle bir hale geliyor. Plansız projesiz, plansız projesiz bu işleri yapmanın sonu budur. Dolayısıyla Antalya da eğer bir taşı bile yerinden kıpırdatacaksanız ki merkezde eski Antalya dediğimiz merkezde çok iyi düşünmeniz lazım. Geçen hafta bana büyükşehir belediye başkanımız Sayın Menderes TÜREL söz vermedi. Benim ne konuşacağımı çok iyi bildiği için söz vermedi. Şu anda Karaoğlu Parkı nın içerisindeki kapalı spor salonunu ortadan kaldırmak için elinden geleni yaptı. Sanki çok önemliymiş gibi bir kent müzesi şeklinde orada yeni bir bina yapmak istedi. Dolayısıyla biz Antalya nın tarihi ve anili olan değerlerinin ortadan kaldırılmasına her zaman karşıyız. Burada yapılan işlem belediye açısından doğrudur. Ama demek ki, o işlemi yapmadan önce çok çok daha iyi düşünmek lazım. Antalya nın değerlerini korumak lazım. Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZıGrup görüşünüzü alabilir miyim? :Biraz önce de ifade ettik. Biz satın, satın alma veya takasa onay veriyoruz. Ancak kamulaştırma işlemi yapılması şeklinde olduğu için komisyon raporuna katılmıyoruz. Ama öncelikle esnafımızı rahatlatmak adına yapılan bir işlem olduğu için, satış ya da takas yoluyla edinilmesi şeklinde değiştirilmesini öneriyoruz.

12 Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZıŞimdi bir kere bu yapılan iş, esnaf için yapılan bir iş. Bizim vakıflarla alacak verecekle ilgili takas yaptık zaten. Orada bir miktar bir rakam var. Zaten kamulaştırma kanununun, komisyon raporunu incelerseniz 26.maddesi takas demek bakarsanız. Yani sizin dedikleriniz zaten içeride. Yani biz de sizin gibi düşünüyoruz. Zaten komisyon raporu da aynı şekilde. Bilginiz olsun. Ayrıca kapalı spor salonu filan yıkılmıyor. Dışı muhafaza ediliyor. Kent müzesi bir kentin hafızasıdır. Olmaması bir eksikliktir. Sizin dediğiniz gibi hastanenin yıkılması, okulun yıkılması Antalya için, Antalya halkı için büyük bir nimettir. Biz de AntalyalIyız. En az sizin kadar AntalyalIyız, en az sizin kadar Antalya nın değerlerine saygılıyız. Gerçekten başkanımızı bu konuda halkımız takdir ediyor, bilginiz olsun. Dördüncü maddeyi oylarınıza arz ediyorum. Evet, oybirliğiyle kabul edilmiştir. (Ak Parti 32 kabul oyu, CHP 2 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 4 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 42 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 5. MADDESİ KARAR NO:848 ÖZÜ: Antalya ili, Döşemealtı ilçesi, Kömürcüler Mahallesinde bulunan, Mülkiyeti Hâzineye ait 8197 ada 144 parsel numaralı ve ,73 m2 yüzölçümlü taşınmazın Canlı Hayvan Pazarı (Mezbaha) yapılmak üzere Maliye Bakanlığı (Milli Emlak Genel Müdürlüğü) nın tarih ve sayılı yazıları ile Büyükşehir Belediyesi adına kesin tahsisi yapılmış, Canlı Hayvan Pazarı (Mezbaha) olarak kullanılmak üzere gerekli düzenlenmeleri tamamlanarak halkın kullanımına açılmış olup; Canlı Hayvan Pazarının işletilmesi ve bu alanda oluşturulan büfenin ticari amaçlı olmamak kaydıyla bedelsiz olarak ve yalnız giderleri mukabilinde katkı payı alınmak suretiyle 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine göre 10 (on) yıl süre ile, büfe yeri için ilk yıl TL+KDV diğer yıllar kira bedelinin Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE bir önceki yılın aynı ayma göre) oranında arttırılması, hayvan pazarının işletilmesi, burası için yapılan masrafların katkı payı olarak alınması şartıyla Büyükşehir Belediyesi Şirketi AHB Antalya Hayvancılık Ticaret A.Ş. tasarrufuna verilmesine, oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 30 kabul oyu, CHP 8 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 4 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 46 oy kullanılmıştır.) 12

13 Büyükşehir Belediye Meclisinin 10/09/2018 tarihli toplantısında gündemin 40. maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; İlimiz, Döşemealtı İlçesi, Kömürcüler Mahallesinde bulunan, Mülkiyeti Hâzineye ait 8197 ada 144 parsel numaralı ve ,73 m2 yüzölçümlü taşınmazın Canlı Hayvan Pazarı (Mezbaha) yapılmak üzere Maliye Bakanlığı (Milli Emlak Genel Müdürlüğü) nın tarih ve sayılı yazıları ile Belediyemiz adına kesin tahsisi yapılmıştır. Söz konusu taşınmazın Canlı Hayvan Pazarı (Mezbaha) olarak kullanılmak üzere gerekli düzenlemeleri tamamlanmış olup halkın kullanımına açılmış olup Canlı Hayvan Pazarının işletilmesi ve bu alanda oluşturulan büfenin ticari amaçlı olmamak kaydıyla bedelsiz olarak ve yalnız giderleri mukabilinde katkı payı alınmak suretiyle 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine göre bedel ve süresinin belirlenerek Belediyemiz Şirketi AHB Antalya Hayvancılık Ticaret A.Ş. tasarrufuna verilmesi hakkındaki; Plan ve Bütçe Komisyonunun tarihli raporunda; İlimiz, Döşemealtı İlçesi, Kömürcüler Mahallesinde bulunan, Mülkiyeti Hâzineye ait 8197 ada 144 parsel numaralı ve ,73 m2 yüzölçümlü taşınmazın Canlı Hayvan Pazarı (Mezbaha) yapılmak üzere Maliye Bakanlığı (Milli Emlak Genel Müdürlüğü) nın tarih ve sayılı yazıları ile Büyükşehir Belediyesi adına kesin tahsisi yapılmıştır. Söz konusu taşınmazın Canlı Hayvan Pazarı (Mezbaha) olarak kullanılmak üzere gerekli düzenlenmeleri tamamlanmış olup halkın kullanımına açılmıştır. Bu nedenle Canlı Hayvan Pazarının işletilmesi ve bu alanda oluşturulan büfenin ticari amaçlı olmamak kaydıyla bedelsiz olarak ve yalnız giderleri mukabilinde katkı payı alınmak suretiyle 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine göre 10 (on) yıl süre ile, büfe yeri için ilk yıl TL+KDV diğer yıllar kira bedelinin Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE bir önceki yılın aynı ayma göre) oranında arttırılması, hayvan pazarının işletilmesi, burası için yapılan masrafların katkı payı olarak alınması şartıyla Büyükşehir Belediyesi Şirketi AHB Antalya Hayvancılık Ticaret A.Ş. tasarrufuna verilmesi hususu uygun olduğu görüşüyle, Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mustafa Erkan ERSOY ve Meclis Üyesi Halil KARATAŞ toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Süleyman ACAR imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Beşinci madde grup görüşlerini alayım. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon raporu uygundur Başkanım. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Evet. :Beşinci gündem maddesinde komisyon raporu uygundur. Üye Mehmet BALIK :Komisyon raporu uygundur Başkanım. Üye Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ:Komisyon raporu uygundur. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Beşinci maddeyi oylarınıza arz ediyorum. Evet, oybirliğiyle kabul edilmiştir. Altıncı madde. (Ak Parti 30 kabul oyu, CHP 8 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 4 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 46 oy kullanılmıştır.)

14 Üye Bahattin BAYRAKTAR :Altı ve yedi toplu oylanmasını, komisyon raporu uygundur Başkanım. :Uygundur. Üye Mehmet BALIK :Uygundur. Üye Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZrUygundur. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Evet altıncı ve yedinci maddelerin toplu olarak oylanması ve kabul, komisyon raporu doğrultusunda oylanmasını arz ederim. GÜNDEMİN 6. MADDESİ KARAR NO:849 ÖZÜ: Antalya ili, Konyaaltı ilçesi, Akdeniz Atatürk Kültür, Sanat, Eğlence ve Yaşam Parkında Sahil Projesi kapsamında, ekli krokide gösterildiği üzere 22 m2'lik alanın, "PTT Şube Yeri olarak kullanılmak üzere Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. Antalya PTT Başmüdürlüğüne, ilk yıl kira bedeli olarak 100,00 TL. + KDV diğer yıllar kira bedelinin Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE bir önceki yılın aynı ayma göre) oranında arttırılması kaydıyla 10 (on) yıl süre ile kiraya verilmesine, oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 32 kabul oyu, CHP 8 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 46 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin 10/09/2018 tarihli toplantısında gündemin 41. maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; İlimiz, Konyaaltı İlçesi, Akdeniz Atatürk Kültür Sanat Eğlence ve Yaşam Parkında; Sahil Projesi kapsamında; Beach Park ile Konyaaltı sahilinde en az 22 m2,'lik "PTT Şube Yeri" olarak kullanılmak üzere; Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. Antalya PTT Başmüdürlüğüne, bedel ve süresinin belirlenerek, tahsis edilmesi hakkındaki; Plan ve Bütçe Komisyonunun tarihli raporunda; İlimiz, Konyaaltı İlçesi, Akdeniz Atatürk Kültür, Sanat, Eğlence ve Yaşam Parkında, Sahil Projesi kapsamında Beach Park ile Konyaaltı sahilinde en az 20 m2 lik PTT Şube yeri tahsisi Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. Antalya PTT Başmüdürlüğü tarafından tarih ve E.4261 sayılı yazı ile Belediyemizden talep edilmiştir. Söz konusu Konyaaltı İlçesi, Akdeniz Atatürk Kültür, Sanat, Eğlence ve Yaşam Parkında Sahil Projesi kapsamında, ekli krokide gösterildiği üzere 22 m2'lik alanın, "PTT Şube Yeri olarak kullanılmak üzere Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. Antalya PTT Başmüdürlüğüne, ilk yıl kira bedeli olarak 100,00 TL. + KDV diğer yıllar kira bedelinin Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE bir önceki yılın aynı ayma göre) oranında arttırılması kaydıyla 10 (on) yıl süre ile kiraya verilmesi hususu Komisyonumuzca uygun olduğu görüşüyle, < r^p 14

15 Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mustafa Erkan ERSOY ve Meclis Üyesi Halil KARATAŞ toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Süleyman ACAR imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 7. MADDESİ KARAR N 0:850 ÖZÜ: Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı cari giderlerini karşılamak üzere 2018 Yılı Bütçesinde Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı altında bulunan Kırtasiye Alınılan, Yakacak Alınılan, Baskı ve Cilt Giderleri, Diğer Tüketim Mal ve Malzeme Alımları, Diğer Hizmet Alınılan ile Diğer Dayanıklı Mal ve Malzeme Alınılan bütçe kalemlerinde yeterli ödenek bulunmadığı için; Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığının 2018 yılı bütçesinin Diğer Sosyal Amaçlı Transferler bütçe tertibinden TL'nin alınarak, Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığının, Kırtasiye Alımları bütçe tertibine TL, Yakacak Alınılan bütçe tertibine TL, Baskı ve Cilt Giderleri bütçe tertibine TL Diğer Tüketim Mal ve Malzemesi Alınılan bütçe tertibine TL Diğer Hizmet Alınılan bütçe tertibine TL Diğer Dayanıklı Mal ve Malzeme Alımları bütçe tertibine TL olmak üzere toplam TL nin aktarılmasına, 5216 sayılı kanunun 12 nci, 5393 sayılı kanunun 18/b maddeleri ile Mahalli İdareler Bütçe Muhasebe Yönetmeliğinin 36/2 nci maddesinin...bütçede fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasındaki aktarmalar meclis karan ile yapılır. hükmü gereğince, oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 32 kabul oyu, CHP 8 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 46 oy kullanılmıştır.) 15

16 Büyükşehir Belediye Meclisinin 10/09/2018 tarihli toplantısında gündemin 93. maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Antalya Büyükşehir Belediyesi Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığının 04/09/2018 tarih ve E sayılı yazıları ile 2018 yılı bütçesinde yer alan Diğer Sosyal Amaçlı Transferler bütçe tertibinden TL ödeneğin alınarak, Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığının; Kırtasiye Alımları bütçe tertibine TL, Yakacak Alımları bütçe tertibine TL, Baskı ve Cilt Giderleri bütçe tertibine TL, Diğer Tüketim Mal ve Malzemesi Alımları bütçe tertibine TL, Diğer Hizmet Alımları bütçe tertibine TL, Diğer Dayanıklı Mal ve Malzeme Alımları bütçe tertibine TL aktarılması hakkındaki talebi hakkındaki; Plan ve Bütçe Komisyonunun tarihli raporunda; Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı cari giderlerini karşılamak üzere 2018 Yılı Bütçesinde Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı altında bulunan Kırtasiye Alınılan, Yakacak Alımları, Baskı ve Cilt Giderleri, Diğer Tüketim Mal ve Malzeme Alımları, Diğer Hizmet Alınılan ile Diğer Dayanıklı Mal ve Malzeme Alınılan bütçe kalemlerinde yeterli ödenek bulunmadığı için; Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığının 2018 yılı bütçesinin Diğer Sosyal Amaçlı Transferler bütçe tertibinden TL'nin alınarak, Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığının, Kırtasiye Alımları bütçe tertibine TL, Yakacak Alınılan bütçe tertibine TL, Baskı ve Cilt Giderleri bütçe tertibine TL Diğer Tüketim Mal ve Malzemesi Alınılan bütçe tertibine TL Diğer Hizmet Alınılan bütçe tertibine TL Diğer Dayanıklı Mal ve Malzeme Alımları bütçe tertibine TL olmak üzere toplam TL nin aktarılması, 5216 sayılı kanunun 12 nci, 5393 sayılı kanunun 18/b maddeleri ile Mahalli İdareler Bütçe Muhasebe Yönetmeliğinin 36/2 nci maddesinin...bütçede fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasındaki aktarmalar meclis karan ile yapılır. hükmü gereğince aktarma işleminin uygun olduğu hususuna ait; Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mustafa Erkan ERSOY ve Meclis Üyesi Halil KARATAŞ toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Süleyman ACAR imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Büyükşehir Bld.Bşk. V. Mec. Bşk. M.KOCAGÖZ:Evet, kabul edilmiştir. 8.madde... (Ak Parti 32 kabul oyu, CHP 8 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, îyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile topla ^ imllnnılmıvtır ) 16

17 GÜNDEMİN 8. MADDESİ KARAR NO:851 ÖZÜ: Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin 10/8/2018 tarihli ve 788 sayılı Kararı uyarınca S.S. Antalya Şehiriçi Otobüsçüler Taşıma ve İşletme Kooperatifi ve/veya S.S. 21 No lu Özel Halk Otobüsleri Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifine üye taşımacılara, anılan Kararda belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde, aylık hakedişini TL ye tamamlayacak şekilde 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre gelir desteği ödemesi yapılmakta olup; güncel ekonomik şartlar ve esnafın artan işletme maliyetleri sebebiyle; 10/8/2018 tarihli ve 788 sayılı Büyükşehir Belediye Meclisi kararında belirtilen gelir desteği tutarının, anılan karardaki şartların gerçekleşmesi halinde; a) 2018 yılının son dört ayı için gelir desteği üst sınırının bir taşımacının aylık hak edişini TL ye tamamlayacak şekilde yeniden düzenlenmesine, b) 2019 yılı için gelir desteği üst sınırının bir taşımacının aylık hak edişini TL ye tamamlayacak şekilde yeniden düzenlenmesine, c) Anılan Kararda yer alan gelir desteği tutarının enflasyon oranı kadar artırılması hükmünün 2019 yılında uygulanmamasına, oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 32 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 4 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 46 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin 10/09/2018 tarihli toplantısında gündemin 94 üncü maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin 10/8/2018 tarihli ve 788 sayılı Kararı uyarınca S.S. Antalya Şehiriçi Otobüsçüler Taşıma ve İşletme Kooperatifi ve/veya S.S. 21 N o lu Özel Halk Otobüsleri Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifine üye taşımacılara, anılan Kararda belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde, aylık hakedişini TL ye tamamlayacak şekilde 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre gelir desteği ödemesi yapılmaktadır, mîlgi yazıyla, Antalya Otobüsçüler Esnaf ve Sanatkarlar Odası tarafından akaryakıt fiyatlarındaki olağan dışı artış sebebiyle gelir desteğinin artırılması talep edilmektedir. Güncel ekonomik şartlar ve esnafın artan işletme maliyetleri sebebiyle; 10/8/2018 tarihli ve 788 sayılı Büyükşehir Belediye Meclisi kararında belirtilen gelir desteği tutarının, anılan Karardaki şartların gerçekleşmesi halinde; 2018 yılının son dört ayı için gelir desteği üst sınırının bir taşımacının aylık hak edişini TL ye tamamlayacak şekilde yeniden düzenlenmesi, 2019 yılı için gelir desteği üst sınırının bir taşımacının aylık hak edişini TL ye tamamlayacak şekilde yeniden düzenlenmesi, Anılan Kararda yer alan gelir desteği tutarının enflasyon oranı kadar artırılması hükmünün 2019 yılında uygulanmaması hakkındaki;

18 Plan ve Bütçe Komisyonunun tarihli raporunda; Komisyonumuzca yapılan değerlendirme sonucunda, Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin 10/8/2018 tarihli ve 788 sayılı Kararı uyarınca S.S. Antalya Şehiriçi Otobüsçüler Taşıma ve İşletme Kooperatifi ve/veya S.S. 21 No lu Özel Halk Otobüsleri Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifine üye taşımacılara, anılan Kararda belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde, aylık hakedişini TL ye tamamlayacak şekilde 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre gelir desteği ödemesi yapılmaktadır. Güncel ekonomik şartlar ve esnafın artan işletme maliyetleri sebebiyle; 10/8/2018 tarihli ve 788 sayılı Büyükşehir Belediye Meclisi kararında belirtilen gelir desteği tutarının, anılan karardaki şartların gerçekleşmesi halinde; a) 2018 yılının son dört ayı için gelir desteği üst sınırının bir taşımacının aylık hak edişini TL ye tamamlayacak şekilde yeniden düzenlenmesi, b) 2019 yılı için gelir desteği üst sınırının bir taşımacının aylık hak edişini TL ye tamamlayacak şekilde yeniden düzenlenmesi, c) Anılan Kararda yer alan gelir desteği tutarının enflasyon oranı kadar artırılması hükmünün 2019 yılında uygulanmaması, konusunun uygun olduğu görüşüyle, Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mustafa Erkan ERSOY ve Meclis Üyesi Halil KARATAŞ toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Süleyman ACAR ve Meclis Üyesi Faik ÇITAK imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR :8.gündem maddesi Sayın Başkanım Halk Otobüsleri Taşıyıcılar Kooperatifi ile ilgili bir madde. Malum ülkemize yapılan ekonomi operasyonu, yani ekonomik savaştan dolayı kooperatif üyelerimiz bu anormal artıştan dolayı etkilendiler. Hem esnafımızın rahatlaması açısından hem de halkımızın daha rahat, daha huzurlu bir şekilde ulaşımı açısından yeni bir gündem maddesi söz konusu. Bütün Komisyon Üyelerimizle beraberde doğrusu oybirliğiyle bunu kabul ettik. Ama tabi CHP çekimser kalmıştı. Ona grupta sonra karar vereceğiz demişti. Antalya mız için, halkımız için sağlıklı ve kazasız belasız bir taşımaya vesile olacak kooperatifimize ve üyelerimize hayırlı olsun efendim. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Eyvallah, buyurun. :Sayın Başkanım önce düzelteyim. Cumhuriyet Halk Partisi çekimser kalmadı bu konuya. Sanıyorum ulaşım esnafımız da burada. Biz her zaman esnafımızın yanındayız. Yani burada bütün, keşke mümkün olsun tüm esnafımıza destek olabilelim. Gerçekten grupta görüşüldü. Bu konuda tartışıldı. Esnafımıza hayırlı olsun diyoruz. Komisyon Raporu uygundur. İnşallah ekonomik sıkıntıyı hep beraber, milletçe en kısa zamanda aşabiliriz. Teşekkürler. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Buyurunuz. Üye Mehmet BALIK :Komisyon Raporu uygundur Başkanım. Hayırlı olsun. Üye Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ:Komisyon Raporu uygundur. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Evet, 8.maddeyi oylarınıza arz ediyorum. Oylama yapalım. Evet, oybirliğiyle kabul edilmiştir.

19 (Ak Parti 32 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 4 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 46 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Hayırlı uğurlu olsun esnafımıza. Allah kazasız belasız nasip etsin. Antalya Otobüsçüler Esnaf ve Sanatkârlar Odası Başkanı Yasin ARSLAN:Sayın Başkanım gerek Belediye Başkanımıza gerek Meclis Üyelerimizin hepsinden Allah razı olsun. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Eyvallah. Antalya Otobüsçüler Esnaf ve Sanatkârlar Odası Başkanı Yasin ARSLAN:Teşekkür ediyorum efendim hepinize. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Söz istiyor musunuz? Buyurunuz. Üye Recep TOKGÖZ :Keşke Sayın Başkan bu sözü oylamadan önce verseydiniz. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Ya çok verdik oylamadan önce de ikna edemiyorsunuz milleti. Üye Recep TOKGÖZ :Hayır hayır. Arkadaşlar ikna olmuş dürümdalar da ben arkadaşların iyiliği için... Şöyle Sayın Başkanım yine Belediyemizin esnaf adına yaptığı olumlu bir girişim. Bunu her zaman yanında olduğumuzu bildirmek istiyoruz. Yani özellikle bunun altını çizmek istiyorum. Benim önerim şu; zaten yaşanan belirli bir ekonomik kriz vardı. Mazot fiyatlarının bugün gerçek fiyatının ne olduğu bilinmiyor. Dolar almış başını gitmiş. Yani esnafımız gerçekten mağdur olmuş bir durumda, bir şeydeydi. Şimdi burada bizim otuz iki, Liralık bir değeri, otuz beş, üç bin lira artışla Liraya çıkarıyoruz dört aylık için. Benim önerim şu olacaktı. Madem öyle biz yapıyoruz. Esnafımızdan da iyi şeyler duyuyoruz. Ellerinden gelen her şeyi yapıyorlar. Taşımacılıkla ilgili Antalya halkına en iyi hizmeti vermek istiyorlar. Biz bu geri 4 ayı da Liradan verseydik keşke. Önümüzdeki 4 ay sonra da bir daha bunları konuşmamış olsaydık. Yani esnafımıza böyle bir, böyle bir şekilde yardımcı olsak. Esnafımız da gerekeni daha iyi bir şekilde yapmış olsalardı. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Biz esnafımıza, biz esnafımıza çok daha fazlasını vermek isteriz. Üye Recep TOKGÖZ :Vermiyorsun. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Az, az verirsen candan, çok verirsen maldan. Üye Recep TOKGÖZ :Keşke verseydiniz de otuz sekiz olsaydı. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Az verirsen candan, çok verirsen maldan. Hayırlı uğurlu olsun tekrardan esnafımıza. Üye Recep TOKGÖZ :K eşke... Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Evet, 9.maddeye geçelim. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Başkanım bununla ilgili ben de bir şey söylemek istiyorum. Recep Bey şunu da tabi kaçırıyor. Bizim esnafımız aynı zamanda bu belediye de bizimdir diye bakabilecek bir vizyona sahip. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Aynen. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Denge denklemi kurarak, yani bereket versin diyerek de bir esnafımız, diyebilecek bir esnafımız var. Bu belediye de bizim, bu esnaf da bizim, bu millet de bizim. Onun için denge ve denklemi kurarak bu işleri yürütmek lazım. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Evet, evet.

20 Üye Bahattin BAYRAKTAR :Bekara karı boşaması kolaydır. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:9.maddeyle ilgili görüşlerinizi alayım. Üye Faik ÇITAK :Başkanım... Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Söz isterseniz veririm. Veririm ya. Demokrasi var..'başkanım valla mecliste hep sizi görmek istiyoruz. Bilginiz olsun. Demokrasiden anlayan bir başkanımız var sayenizde. Üye Faik ÇITAK :Şimdi AKP Grup Başkanı Bahattin Bey aynı zamanda Plan Bütçe Komisyonunda da bizim Başkanımız. Şimdi gündeme geldiği zaman CHP olarak muhalefet etmiş filan değiliz. Hatta benim dışımda diğer üyemiz Sami Bey in imzası da var. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Evet. Üye Faik ÇITAK :Ben grupta tartışalım dedim. Hatta bir öneri de getirdik biz CHP olarak. Dedik ki Lira verelim. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Evet. Üye Faik ÇITAK :Diğer üyeler kabul etmediler. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Evet, teşekkür ediyoruz. 9.madde... GÜNDEMİN 9. MADDESİ KARAR NO:852 ÖZÜ: Mülkiyeti Büyükşehir Belediyesine ait Antalya ili, Konyaaltı ilçesi, Arapsuyu Mahallesi Ada 3 Parselde kayıtlı bulunan taşınmazın 10 yıl süre ile kiraya verilebilmesi için Encümene yetki verilmesine, oylamaya katılanların oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 4 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 53 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin 10/09/2018 tarihli toplantısında gündemin 96. maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Mülkiyeti Belediyemize ait İlimiz, Konyaaltı İlçesi, Arapsuyu Mahallesi Ada 3 Parselde kayıtlı bulunan taşınmazın 10 yıl süre ile kiraya verilebilmesi için Encümene yetki verilmesi hakkındaki; Plan ve Bütçe Komisyonunun tarihli raporunda; Mülkiyeti Büyükşehir Belediyesine ait İlimiz, Konyaaltı İlçesi, Arapsuyu Mahallesi Ada 3 Parselde kayıtlı bulunan taşınmazın 10 yıl süre ile kiraya verilebilmesi için Encümene yetki verilmesi hususunun uygun olduğu görüşüyle, Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mustafa Erkan ERSOY ve Meclis Üyesi Halil KARATAŞ toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur.

21 Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygundur. (Meclis Salonundaki mikrofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.) Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZıGeçen sefer de dediniz. Sayın Oda Başkanımız da çıktı yanlış bilgi dedi. Yani siz de her seferinde... (Meclis Salonundaki mikrofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.) Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Ya her seferinde aynı şey oluyor. Arkadaşlar lütfen intizamı bozmayalım. (Meclis Salonundaki mikrofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.) Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Başkanım teşekkür ediyorum. Arkadaşlar, arkadaşlar bak ikinci oldu bu. Evet, devam edelim. (Meclis Salonundaki mikrofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.) Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Ders çalışıp gelmek lazım. Evet... (Meclis Salonundaki mih'ofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.) Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:İşte, hep eksik. Evet. Buyurun. :Evet, gündemin 9.maddesinde mülkiyeti Belediyemize ait Konyaaltı İlçemizde Arapsuyu Mahallesi ada 3 parselde kayıtlı taşınmazın 10 yıl süreyle kiraya verilebilmesi için Encümene yetki hususunu görüşüyoruz. Burası, İmar Planındaki durumunu soracaktım öncelikle parselin ancak arkadaşlar da bilgi verdiler. Birkaç ay önce meclisimizde görüştüğümüz liği ve liğini beraber görüştüğümüz bir otopark alanıydı bildiğim kadarıyla. Öncelikle gündem maddesine alınış şekli itibariyle kiraya verilmesi hususu görüşülürken otopark alanı belirtilmemiş. Bunu, sebebini de sormak istiyorum. Bir de seçimlere 6 ay kaldı Başkanım. 6 ay kala 10 yıl süreyle kiraya verilmesi hususunu görüşüyoruz. Neden yeni gelecek yönetimin iradesine bir ipotek koyuyoruz bu şekliyle. Çok uzun süreli bir kiralama yapıyoruz. Otopark alanı bir yatırımı, yani neden, kimlere kiraya verileceğini de tabi konuşalım. Çünkü geçen mecliste bu konu konuşulurken, otopark ihtiyacı olduğunu o bölgede iyi biliyoruz. Çünkü bizim bölgemiz Konyaaltı, özellikle ben de Belediye Başkan Yardımcısı olarak da çok iyi biliyorum. Sahil projesi sebebiyle de otopark ihtiyacı çok fazla. Ancak burada Belediye Şirketlerimizden birisine devredilebileceğini konuşmuştuk. Bu haliyle o durum söz konusu değil. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZıŞimdi ben bir bilgi vereyim. :Bir üçüncü şahsa kiraya verilecek herhalde. Bir bilgi... Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Ben bilgi vereyim. Şimdi orası ANET olarak bizzat ben ilgilendim. İsterseniz fotoğraflarını gönderebilirim. Yani ücretsiz, ücretsiz... :Ben gündeme alınış şekline bakıyorum Başkanım. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Ücretsiz otopark yazdık. Bırakın paralıyı ücretsiz yazdık yine de hiç kimse oraya park etmiyor. Çünkü uzak kalıyor. İsterseniz bakabilirsiniz. Hatta bütün tabelalar orada tek tek tek ücretsiz otoparka gider diye gösteriyor. Gidince görürsünüz zaten. Maalesef orası gece drift alanı oldu. Çok kötü şeyler olmaya başladı. Çünkü kapıyı da kaldırınca, ücretsiz, oradaki sakinler... Ben de oraya yakın bir yerde oturuyorum yazın. Gerçekten çok büyük şikayetler geliyor. Biz de görüyoruz. Orayı değerlendirmek gerektiğini söyledik Başkanımıza..-Başkanım onların önlemini alın. Biz bu planlamayı uygun görürken ücretsiz otopark olacağı düşüncesiyle bu kararı yermiştik.

22 Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Şimdi ama zaten ücretsiz otopark şu anda çalışmıyor. :Vatandaşımızın ihtiyacı var diye. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Şu an, şu anda çalışmıyor ve orası drift alanı gibi. İsterseniz bugün... :Hayır, hız kesiciler koyabilirsiniz. Çeşitli önlemler alabilirsiniz. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Bugün, yani hayır orada otopark olarak koyduğunuz yere bir bariyer koyamazsınız. Bariyer koymadık biz. Baştan koyduk, ücretliydi. Olmadı. :E, şimdi ihaleyi alan şirket ne yapacak orayla ilgili, yani bir şekilde bir önlemi var demek ki. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Şimdi, ya, şimdi burada otopark olarak kullanabilirler, başka bir şekilde kullanabilirler. Başka bir şekilde kullanılabilirler. Sonuçta Belediyeye, belediyeye bir gelir olması lazım. :îmar planındaki kullanım amacına bakabilir miyiz? Otopark alanı orası Başkanım. Başka bir şekilde kullanılamaz. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Başka bir şekilde kullanılmayacak zaten otopark olarak kullanılacak bildiğim kadarıyla. :Şimdi ifade ediyorsunuz. Başka bir şekilde de kullanabilir alacak olan diyorsunuz. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Hayır, alacak olan başka bir şekilde otopark dışında kullanamaz. :Evet. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Orası otopark alanı olarak verildi. :Ama ücretli olmasını da istemiyoruz. Halkımızın ücretsiz otoparka ihtiyacı var. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Zaten ücretsiz şu anda ve şu anda ücretsiz. Gidin bakın. İsterseniz fotoğrafını isteyeyim. Üç tane araç yoktur. Zaten ücretsiz. :Peki ihaleye verdikten sonra da mı ücretsiz olacak? Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Hayır canım, ihale, zaten halk kullanmayan bir yeri ücretli olsa ne olur ücretsiz de olsa ne olacak? Belki başka bir şekilde kullanacaklar. Yani yine otopark olarak ama belki adam makinasını koyacak. Bir şeyini koyacak. Bilmiyorum yani. Kim alacak bilmiyorum. İhale açacağız biz sonuçta. Açık ihale, buyurun girsin herkes. Evet. :Komisyon Raporuna katılmıyoruz. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Evet. Üye Mehmet BALIK.-Komisyon Raporu uygundur Başkanım. Üye Mehmet Cengiz BÜ YÜKGEBİZ:Komisyon Raporu uygundur. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Evet, 9.maddeyi oylarınıza arz ediyorum. Evet, oyçokluğuyla kabul edilmiştir. 10.m adde... (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 4 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 53 oy kullanılmıştır.)

23 Üye Bahattin BAYRAKTAR :10.ve 21.gündem maddesi toplu olarak, dahil toplu olarak oylanması, Komisyon Raporu uygundur Başkanım. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Cansel Hanım. :Komisyon Raporları uygundur. Toplu oylama da uygundur. Üye Selçuk SENİRLİ :Uygundur. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Evet, İYİ Parti... Üye Mehmet Cengiz BÜYKGEBİZ :Uygundur. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZılO dahil 21 dahil tüm sıralı maddelerin toplu olarak oylanması ve Komisyon Raporu doğrultusunda oylanmasını arz ederim. 10 dahil 21 dahil... GÜNDEMİN 10. MADDESİ KARAR NO:853 ÖZÜ: Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığının tarih ve E yazılarında Düden Parkı Projesi Kapsamında ekli vaziyet planı suretinde yer alan Büfe (kafe) olarak belirlenen yerin kamu hizmeti olarak Yaşlılara yönelik gerçekleştirilecek projeler/çalışmalarda kullanılmak üzere Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığından tahsisi istenmekte olup; Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 656 sayılı kararma istinaden Büyükşehir Belediyesi ile Ekdağ Ekmek Dağıtım San.ve Tic. A.Ş. arasında tarihinde imzalanarak yürürlüğe giren protokol kapsamında yer alan söz konusu yerin, Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığınca yaşlılara yönelik gerçekleştirilecek projeler/çalışmalarda kullanılması için tahsis edileceğinden söz konusu büfe yönünden tarih ve 656 sayılı meclis kararının iptaline, oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin 10/09/2018 tarihli toplantısında gündemin 97. maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Antalya Büyükşehir Belediyesi Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığının tarih ve E sayılı ekli ilgi yazılarında Düden Parkı Projesi Kapsamında ekli vaziyet planı suretinde yer alan Büfe ( kafe) olarak belirlenen yerin kamu hizmeti olarak yaşlılara yönelik gerçekleştirilecek projeler/ çalışmalarda kullanılmak üzere Sosyal Hizmetler Daire Başkanlığından tahsisi istenmekte olup Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 656 sayılı kararına istinaden Belediyemiz ile Ekdağ Ekmek Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. arasında tarihinde imzalanarak yürürlüğe giren protokolün kapsamında yer alan söz konusu yerin Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığınca yaşlılara yönelik gerçekleştirilecek projeler/çalışmalarda kullanılması için tahsis edileceğinden söz konusu büfe yönünden taril^ ve 656 sayılı meclis kararının iptali hususu hakkındaki;

24 Plan ve Bütçe Komisyonunun tarihli raporunda; Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığının tarih ve E yazılarında Düden Parkı Projesi Kapsamında ekli vaziyet planı suretinde yer alan Büfe (kafe) olarak belirlenen yerin kamu hizmeti olarak Yaşlılara yönelik gerçekleştirilecek projeler/çalışmalarda kullanılmak üzere Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığından tahsisi istenmektedir. Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 656 sayılı kararma istinaden Büyükşehir Belediyesi ile Ekdağ Ekmek Dağıtım San.ve Tic. A.Ş. arasında tarihinde imzalanarak yürürlüğe giren protokol kapsamında yer alan söz konusu yerin, Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığınca yaşlılara yönelik gerçekleştirilecek projeler/çalışmalarda kullanılması için tahsis edileceğinden söz konusu büfe yönünden tarih ve 656 sayılı meclis kararının iptali hususunun uygun olduğu görüşüyle, Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mustafa Erkan ERSOY ve Meclis Üyesi Halil KARATAŞ toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 11. MADDESİ KARAR NO:854 ÖZÜ: Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 7952 sayılı kararı ile uygun bulunan, Dinek Mahallesi, 1162 ada 1 parselde yer alan tescilli örme sütunun koruma sınırının plana işlenmesi ve çevresinde 3194/18. Madde uygulamasına esas düzenleme yapılmasına yönelik olarak hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 49. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 7952 sayılı kararı ile uygun bulunan, Dinek Mahallesi, 1162 ada 1 parselde yer alan tescilli örme sütunun koruma sınırının plana işlenmesi ve çevresinde 3194/18. Madde uygulamasına esas düzenleme yapılmasına yönelik olarak hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 7952 sayılı kararı ile uygun bulunan, Dinek Mahallesi, 1162 ada 1 parselde yer alan tescilli örme sütunun koruma sınırının plana işlenmesi ve çevresinde 3194/18. Madde uygulamasına esas düzenleme yapılmasına yönelik olarak hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır

25 Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOGLU toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 12. MADDESİ KARAR NO:855 ÖZÜ: Alanya Belediye Meclisi nin tarih ve 185 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 7952 sayılı kararı ile uygun bulunan, Dinek Mahallesi, 1162 ada 1 parselde yer alan tescilli örme sütunun koruma sınırının plana işlenmesi ve çevresinde 3194/18. Madde uygulamasına esas düzenleme yapılmasına yönelik olarak hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında önerge verilip gündemin 99.maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Alanya Belediye Meclisi nin tarih ve 185 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 7952 sayılı kararı ile uygun bulunan, Dinek Mahallesi, 1162 ada 1 parselde yer alan tescilli örme sütunun koruma sınırının plana işlenmesi ve çevresinde 3194/18. Madde uygulamasına esas düzenleme yapılmasına yönelik olarak hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Alanya Belediye Meclisi nin tarih ve 185 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 7952 sayılı kararı ile uygun bulunan, Dinek Mahallesi, 1162 ada 1 parselde yer alan tescilli örme sütunun koruma sınırının plana işlenmesi ve çevresinde 3194/18. Madde uygulamasına esas düzenleme yapılmasına yönelik olarak hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOĞLU toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur.

26 GÜNDEMİN 13. MADDESİ KARAR NO:856 ÖZÜ: Muratpaşa Belediyesi, Kışla Mahallesi sınırları içerisinde Konut Alanı ve îbadet Alanı olarak planlı bulunan 1534 ada 5 parsel ve çevresinin, İbadet Alanı olarak planlanmasına yönelik hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 60. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa Belediyesi, Kışla Mahallesi sınırları içerisinde Konut Alanı ve İbadet Alanı olarak planlı bulunan 1534 ada 5 parsel ve çevresinin, İbadet Alanı olarak planlanmasına yönelik 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa Belediyesi, Kışla Mahallesi sınırları içerisinde Konut Alanı ve İbadet Alanı olarak planlı bulunan 1534 ada 5 parsel ve çevresinin, İbadet Alanı olarak planlanmasına yönelik 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOĞLU toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 14. MADDESİ KARAR NO:857 ÖZÜ: Alanya Belediye Meclisinin tarih ve 181 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kestel Mahallesi 3194 sayılı İmar Kanununun 18. Madde uygulamasına esas 2 N o lu Düzenleme Bölgesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında önerge verilip gündemin 99.maddesinde görüşülerek imar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Alanya Belediye Meclisinin tarih ve 181 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kestel Mahallesi 3194 sayılı İmar Kanununun 18. Madde uygulamasına esas 2 No lu Düzenleme Bölgesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği hakkındaki;

27 İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Alanya Belediye Meclisinin tarih ve 181 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kestel Mahallesi 3194 sayılı İmar Kanununun 18. Madde uygulamasına esas 2 No lu Düzenleme Bölgesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOGLU toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 15. MADDESİ KARAR NO:858 ÖZÜ: Döşemealtı Belediye Meclisi nin tarih ve 183 sayılı kararı ile uygun bulunan, Antalya 1. İdare Mahkemesinin 2017/858 E. 2018/390 K. sayılı kararının yerine getirilmesine ilişkin hazırlanan Yeşilbayır Mahallesi 2. Etap 1/1000 ölçekli uygulama imar planına askı süresi içerisinde yapılan itiraz ve itirazın kabulü doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. {Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında önerge verilip gündemin 100. Maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı Belediye Meclisi nin tarih ve 183 sayılı kararı ile uygun bulunan, Antalya 1. İdare Mahkemesinin 2017/858 E. 2018/390 K. sayılı kararının yerine getirilmesine ilişkin hazırlanan Yeşilbayır Mahallesi 2.Etap 1/1000 ölçekli uygulama imar planına askı süresi içerisinde yapılan itiraz ve itirazın kabulü doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı Belediye Meclisi nin tarih ve 183 sayılı kararı ile uygun bulunan, Antalya 1. İdare Mahkemesinin 2017/858 E. 2018/390 K. sayılı kararının yerine getirilmesine ilişkin hazırlanan Yeşilbayır Mahallesi 2. Etap 1/1000 ölçekli uygulama imar planına askı süresi içerisinde yapılan itiraz ve itirazın kabulü doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOĞLU toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur.

28 GÜNDEMİN 16. MADDESİ KARAR NO:859 ÖZÜ: Döşemealtı Belediye Meclisinin tarih ve 114 sayılı kararı ile uygun bulunan, K. Yeniköy Mahallesi 78 ada 10 parselin PTT Alanından Resmi Kurum Alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Çevre ve Şehircilik Bakanlığinın bila tarihli ve sayılı yazısında...imar planında "PTT Alanı" olarak planlanmış alanların kamulaştırma sorunlarının çözülmesi, kamulaştırmasız el atma davaların olmaması, kurumların ihtiyaçlarının giderilmesi ve planların uygulanabilir olması açısından Yönetmelik gereği kurum adı belirtilerek "Resmi Kurum Alanı" olarak planlanabileceği... belirtildiğinden, oylamaya katılanların oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 135.maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı Belediye Meclisinin tarih ve 114 sayılı kararı ile uygun bulunan, K. Yeniköy Mahallesi 78 ada 10 parselin PTT Alanından Resmi Kurum Alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı Belediye Meclisinin tarih ve 114 sayılı kararı ile uygun bulunan, K. Yeniköy Mahallesi 78 ada 10 parselin PTT Alanından Resmi Kurum Alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Çevre ve Şehircilik Bakanlığinın bila tarihli ve sayılı yazısında...imar planında "PTT Alanı" olarak planlanmış alanların kamulaştırma sorunlarının çözülmesi, kamulaştırmasız el atma davaların olmaması, kurumların ihtiyaçlarının giderilmesi ve planların uygulanabilir olması açısından Yönetmelik gereği kurum adı belirtilerek "Resmi Kurum Alanı" olarak planlanabileceği... belirtildiğinden uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOĞLU toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. 28

29 GÜNDEMİN 17. MADDESİ KARAR N 0:860 ÖZÜ: Döşemealtı Belediye Meclisinin tarih ve 117 sayılı kararı ile uygun bulunan, Çığlık Mahallesi 252 ada 2 parselin Yönetim Merkezi (PTT) Alanından Resmi Kurum Alanına dönüştürülmesi ve yapı yaklaşma mesafelerinin kaldırılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Çevre ve Şehircilik Bakanlığinın bila tarihli ve sayılı yazısında...imar planında "PTT Alanı" olarak planlanmış alanların kamulaştırma sorunlarının çözülmesi, kamulaştırmasız el atma davaların olmaması, kurumların ihtiyaçlarının giderilmesi ve planların uygulanabilir olması açısından Yönetmelik gereği kurum adı belirtilerek "Resmi Kurum Alanı" olarak planlanabileceği... belirtildiğinden, oylamaya katılanların oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 138.maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı Belediye Meclisinin tarih ve 117 sayılı kararı ile uygun bulunan, Çığlık Mahallesi 252 ada 2 parselin Yönetim Merkezi (PTT) Alanından Resmi Kurum Alanına dönüştürülmesi ve yapı yaklaşma mesafelerinin kaldırılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı Belediye Meclisinin tarih ve 117 sayılı kararı ile uygun bulunan, Çığlık Mahallesi 252 ada 2 parselin Yönetim Merkezi (PTT) Alanından Resmi Kurum Alanına dönüştürülmesi ve yapı yaklaşma mesafelerinin kaldırılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Çevre ve Şehircilik Bakanlığinın bila tarihli ve sayılı yazısında...imar planında "PTT Alanı" olarak planlanmış alanların kamulaştırma sorunlarının çözülmesi, kamulaştırmasız el atma davaların olmaması, kurumların ihtiyaçlarının giderilmesi ve planların uygulanabilir olması açısından Yönetmelik gereği kurum adı belirtilerek "Resmi Kurum Alanı" olarak planlanabileceği... belirtildiğinden uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOĞLU toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur.

30 GÜNDEMİN 18. MADDESİ KARAR NO:861 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisi nin tarih ve 262 sayılı kararı ile uygun bulunan; Baraj, Habibler ve Hüsnü Karakaş Mahalleleri sınırları içerisinde yer alan trafo alanlarında düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş. nin tarih ve sayılı yazısı doğrultusunda, Belediyesinden geldiği şekliyle, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 70. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisi nin tarih ve 262 sayılı kararı ile uygun bulunan; Baraj, Habibler ve Hüsnü Karakaş Mahalleleri sınırları içerisinde yer alan trafo alanlarında düzenleme yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisi nin tarih ve 262 sayılı kararı ile uygun bulunan; Baraj, Habibler ve Hüsnü Karakaş Mahalleleri sınırları içerisinde yer alan trafo alanlarında düzenleme yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş. nin tarih ve sayılı yazısı doğrultusunda Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOĞLU toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 19. MADDESİ KARAR NO:862 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 252 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kültür Mahallesi ada 1, 3, 4 parseller ile ada 1 parselin birleştirilerek yurt alanına dönüştürülmesi ve yeni yapılanma durumu verilmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, yapılaşma koşullarında yer alan E:2.50 ibaresinin "E: 1,50 olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu,

31 Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 74. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 252 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kültür Mahallesi ada 1, 3, 4 parseller ile ada 1 parselin birleştirilerek yurt alanına dönüştürülmesi ve yeni yapılanma durumu verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 252 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kültür Mahallesi ada 1, 3, 4 parseller ile ada 1 parselin birleştirilerek yurt alanına dönüştürülmesi ve yeni yapılanma durumu verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 360 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına göre incelenmiş, yapılaşma koşullarında yer alan E:2.50 ibaresinin "E: 1,50 olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK imzasız, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOĞLU toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 20. MADDESİ KARAR NO:863 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 96 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kepez ilçesi sınırları içerisinde muhtelif mahallelerde yer alan 10 adet ptt alanının resmi kurum alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI REVİZYONU, Çevre ve Şehircilik Bakanlığinın bila tarihli ve sayılı yazısında...imar planında "PTT Alanı" olarak planlanmış alanların kamulaştırma sorunlarının çözülmesi, kamulaştırmasız el atma davaların olmaması, kurumların ihtiyaçlarının giderilmesi ve planların uygulanabilir olması açısından Yönetmelik gereği kurum adı belirtilerek "Resmi Kurum Alanı" olarak planlanabileceği... belirtildiğinden, oylamaya katılanların oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 146. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 96 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kepez ilçesi sınırları içerisinde muhtelif mahallelerde yer alan 10 adet ptt alanının resmi kurum alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu hakkındaki;

32 İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 96 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kepez ilçesi sınırları içerisinde muhtelif mahallelerde yer alan 10 adet ptt alanının resmi kurum alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu Komisyonumuzca incelenmiş, Çevre ve Şehircilik Bakanlığinın bila tarihli ve sayılı yazısında...imar planında "PTT Alanı" olarak planlanmış alanların kamulaştırma sorunlarının çözülmesi, kamulaştırmasız el atma davaların olmaması, kurumların ihtiyaçlarının giderilmesi ve planların uygulanabilir olması açısından Yönetmelik gereği kurum adı belirtilerek "Resmi Kurum Alanı" olarak planlanabileceği... belirtildiğinden uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOĞLU toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 21. MADDESİ KARAR NO:864 ÖZÜ: Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 8101 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kızılsaray Mahallesi, 3269 ada 1 parselde yer alan Cami Alanında, ada kenarlarının mülkiyete göre düzenlenmesi ve Plan Notu eklenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, îyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 84. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 8101 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kızılsaray Mahallesi, 3269 ada 1 parselde yer alan Cami Alanında, ada kenarlarının mülkiyete göre düzenlenmesi ve Plan Notu eklenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 8101 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kızılsaray Mahallesi, 3269 ada 1 parselde yer alan Cami Alanında, ada kenarlarının mülkiyete göre düzenlenmesi ve Plan Notu eklenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama imar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOĞLU toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur.

33 Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Evet, oybirliğiyle kabul edilmiştir. 22.madde... (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 3 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 22. MADDESİ KARAR NO:865 ÖZÜ: Muratpaşa Belediyesi, Meydankavağı Mahallesi sınırları içerisinde Belediye Hizmet Alanı olarak planlı bulunan ada 7 parselin Ticaret Alanı olarak planlanmasına yönelik hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 14 ret oyu, İyi Parti 3 ret oyu ile toplam 52 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 61. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa Belediyesi, Meydankavağı Mahallesi sınırları içerisinde Belediye Hizmet Alanı olarak planlı bulunan ada 7 parselin Ticaret Alanı olarak planlanmasına yönelik 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa Belediyesi, Meydankavağı Mahallesi sınırları içerisinde Belediye Hizmet Alanı olarak planlı bulunan ada 7 parselin Ticaret Alanı olarak planlanmasına yönelik 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ Kamu kullanımlı alanın ranta konu olacak şekilde eşdeğer alan ayrılmadan ticaret alanına çevrilmesi Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğine aykırı olduğundan teklif plan uygun değildir. şerhli imzalı, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOĞLU toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygundur Başkanım. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Buyurunuz. :22.maddede Komisyon Raporuna katılmıyoruz. Gerekçesini Muratpaşa Belediye Meclis Üyemiz Reşat OKTAY verecek. Bu konunun bir evveliyatı da var malum. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Evet. :Ben oylamadan önce söz verilmesini rica ediyorum. 33

34 Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Tamam, peki. Grup görüşlerini alalım. Buyurunuz. Milliyetçi Hareket Partisi, Mehmet Bey. Üye Mehmet BALIK :Uygundur Başkanım. Üye Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ:Komisyon Görüşüne katılmıyoruz biz Başkanım. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Evet, Reşat Bey. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Halk arasında bir tabir vardır arkadaşlarım. Zurnanın zırt dediği yer diye. Şu anda zurnanın zırt dediği bir maddeyi görüşüyoruz. Değerli arkadaşlarım insan ya böyledir, ya böyledir. İnsan ya böyle, ya böyle olamaz. Hepinizi tenzih ediyorum. Kimse üzerine alınmasın. Alınmak isteyen varsa da alınsın. Muratpaşa Belediyesinin bir parseli Belediye Hizmet Alanı yazan bir parseli ki geldisi Dondurulmuş Sanayi Alanı yani geldisi özel bir mülkten yani fonksiyonu olan, geldisi fonksiyonu olan sanayi tesis alanı olarak geldisi olan fakat dönemin belediyecileri tarafından Belediye Hizmet Alanı olarak planlanmış bir alan. Bu alanla ilgili Muratpaşa Belediyesi bir tasarruf kullanmak istedi ve burada delikanlıca da fikrimizi hem komisyonda hem burada delikanlıca fikrimizi söyledik. Tamam burası belediye hizmet alanıdır. Belediyelerin burada işlem tesis etmesi amacıyla imar planında ayrılmıştır. Ancak günümüzün geldiği koşullar gereği Belediyelerin kent içerisinde yeterli imkanlarımız var. Buranın da belediyelerin mali disiplini açısından kullanılabilir hale getirilmesini arz ediyoruz dedik. Açık, net ve bu konu komisyonda yani geçtiğimiz, AK Parti nin teşekkür ediyorum komisyon üyelerine, onların da komisyon kararıyla uygun olarak Komisyon Kararı olarak çıktı. Fakat meclise geldiğimizde meclisteki oylamada maalesef Komisyon Kararı doğrultusunda değil bir öneri teklif doğrultusunda oylanarak, Muratpaşa Belediyesinin bu teklifi reddedildi. Başımızın, gözümüzün üstüne. Helali hoş olsun. Meclisin takdiridir. Saygı duyuyoruz. Hiç sıkıntı yok. Olabilir. Emme, bu ne bu? Açıklayacak bir arkadaş varsa açıklasın. Yine Belediyemize ait. ASAT a ait ki onun geçmişini Recep Bey biraz sonra söz alıp anlatacak. Buranın Belediye Hizmet Alanına çevrilmesi noktasında bugün bu oylamayı yapacağız. Ticarete çevireceğiz. Bakın değerli arkadaşlarım meclisin kararının üzerine söz söylenmez. Meclis iradedir. Halkın iradesidir. Saygı duymaktan öte yapabileceğimiz hiçbir şey yok. Sadece eleştiririz. Ama o gün yapılanla bugün yapılan birbirinin tıpatıp aynısıdır. Burada böyle, burada böyle... Bu bir siyasi davranış biçimidir. Popülizmdir. Yani Muratpaşa Belediyesi eğer Adalet ve Kalkınma Partili bir Belediye Başkanı tarafından yönetiliyor olsaydı bu sorunu bugünkü gibi yaşamadan geldiği gibi geçirecektik. Siyaset yapılıyor. Bu siyaset yanlış arkadaşlar. Bu kent hepimizin. Yarın, yarın sandık konur. İrade değişebilir. Saygımız sonsuz. Ama bu iradenin siyasi tarafına muhatap olmak son derece yanlıştır arkadaşlar. Bu bakımdan bu karara maalesef biz katılmak istiyoruz. Keşke bizimki de o dönemde kabul görseydi meclisten. Biz de gönül rahatlığıyla ASAT ımızın orada o mülk dururken binlerce, milyonlarca lira faiz ödemesinden kurtulması amacıyla bu planlamaya biz de katkı koysaydık. Katılıyor musunuz Sayın Genel Müdürüm? Yani senin burada ihtiyacın ne? Boş yere faiz ödüyorum diyorsun. Ben bunu satayım faiz ödemeyeyim. Biz de öyle düşündük. Satalım, faiz ödemeyelim dedik. Halka hizmet edelim dedik. Amma geldiğimiz nokta neresi? Sana öyle, bana böyle? Olmadı. Teşekkür ediyorum. Üye Selçuk SENİRLİ :Sayın Başkanım... Sayın Başkanım şimdi tabi ki AS A T m, Belediye mizin en önemli kurumu. İçme suyu ve atık suyumuzu idare eden kurum. Sıkıntıları var. Yatırım yapmak durumunda. Ama bugün Türkiye de bir ekonomik kriz var. Bir sıkıntı var. Bu hepimizi, bütün belediyelerimizi ve kurumlarımızı sallıy

35 Şimdi daha önce buna benzer bir madde geldi. Reddettik. Ama ben bunu reddedelim demiyorum. Ama gelin bir prensip kararı alalım. 19 tane belediyemizin de birer tane sıkıntısını... Hepsi sıkıntılı belediyelerimizin. Gelin Büyükşehir i bir toparlayalım. Oybirliğiyle, hep birlikte, herkese birer tane yerini getirsin. Hepsini geçiriverdim. Bunu da geçirelim. Ne ASAT sıkıntı çeksin. Ne Muratpaşa, ne Konyaaltı, ne Kepez, ne Gazipaşa, ne Döşemealtı, ne Manavgat... Hiç kimse sıkıntı çekmesin. Herkese birer tane hak verelim madem. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Recep Bey buyurun. Üye Recep TOKGÖZ :Sayın Başkanım, değerli meclis hepinizi yine saygıyla selamlıyorum. Ben öncelikle planın yansıtılmasını istiyorum şeye. Nedir? Bu planı bir görmek istiyorum. Ne yaptığımızı, neye oy verdiğimizi de görmesi açısından, bir görmek istiyorum ben. Nedir? Ne oluyor? Yok mu plana? Hah, tamam. Ha orada gördük. Sayın Başkanım geçen dönemde burada, burası bildiğimiz festival çarşısı denilen yer. Festival çarşısında geçen dönem içerisinde şu gördüğünüz ASAT a ait olan yerler ASAT kuyularıydı. ASAT ındı. Bir kısım da Muratpaşa Belediyesinin vardı. Biz burada... Ve esnaf oraya taşınmıştı 2007 yılında. Yine Sayın Menderes TÜREL in Doğu Garajı Projesiyle, hala bitmeyen ve bitmeyecek gözüken, esnafı yerinden eden, o proje vasıtasıyla esnafımız orada 560 kişi bu bölgeye taşındı. Ve herkes mağdur oldu bu esnafın çoğu iflas etti orada. Yine Sayın TÜREL in hesapsız kitapsız yaptığı çalışmalardan bir tanesine en iyi örneklerden birisi budur. Ve biz orada geçen dönemde esnafımıza bulunduğu yerde çarşı yapmak için harekete geçtik dolayısıyla dönemin, geçen dönemin idaresiyle ASAT m elinde bulunan yerleri Lira parayla Büyükşehir e devredildi. Ve biz orada yeni bir Pazar projesi geliştirdik. İhalesini yaptık. Ama maalesef tam seçim dönemine rastladığı için inşaat başlayamadı. Ben, her zaman şunu söylüyor Sayın Menderes TÜREL, Sayın Belediye Başkanımız, diyor ki; kurumlarda devamlılık vardır. Biz de yaptığı bütün şeylerde, yıktığı bütün yerlerde bize atıflarda bulunuyordu. Sayın Başkanım Sayın Menderes TÜREL eğer kurumlarda devamlılık olmuş olsaydı ihalesi bitmiş, bakın ihalesi bitmiş, yere devam ederdi... Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Recep Bey, Recep B ey... Üye Recep TOKGÖZ :Efendim... Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Konuyla ilgili konuşacaksanız... Üye Recep TOKGÖZ :İşte konuyla ilgili konuşuyorum. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZıKonuyla alakası yok şimdi. Başkan Bey burada yok. Böyle konuşuyorsunuz. Üye Recep TOKGÖZ :Ya, konuyla ilgili. Hayır, aynı yerden bahsediyoruz Sayın Başkan. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Çabuk bitirin. Çabuk bitirin. Üye Recep TOKGÖZ :Aynı parselden bahsediyoruz. Şimdi biz burada esnafımıza bir yer kazandırmak isterken devam ettirmedi projeyi. Projeyi iptal etti. Devamlılık vardı hani her zaman, üstünde özellikle durduğu. Ve bu yerin bir kısmını ANTEPE ye verdi. ANTEPE ye niçin verdi? Oraya hizmet binası yapsın diye verdi. Tam ortasından bir yere. Sonradan öğreniyorum ki bizim Lirayla Büyükşehir e verdiğimiz yeri ASAT Lirayı geri ödemiş, kendisi almış yer. Yani tekrar başa dönmüş. Bunu da yeni öğrenmiş oldum. Şimdi dolayısıyla ASAT bu yeri satıp biraz önce arkadaşımın dediği gibi bir şeyler yapmak istiyor. Kendi borçlarından da kurtulmak istiyor. Burada eğer biz sosyal biı projeyi devam ettirirdik.

36 Yine burada bize nasıl arkadaşımın anlattığı gibi eşdeğer alan bile yaratılmadan burayı satmaya kalkıyor ASAT. Dolayısıyla bu doğru bir davranış değildir. Ben bir kronoloji çizdim burada. Ha bu arada ANTEPE de geriye vermiş yerini. Aldığı, bizim meclis kararıyla aldığımız yeri geriye vermiş. Onu da öğrenmiş olduk. Dolayısıyla bizim böyle ne yaptığı belli olmayan bir idarenin getirmiş olduğu bu teklifi reddetmek gibi bir durumdayız. Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Söz verdiğiniz için de... Üye İrfan YILMAZ :Sayın Başkan, değerli meclis üyeleri hepinizi saygıyla selamlıyorum. Başkanım bu planla ilgili söz almamın yegane sebebi, ben daha yaklaşık üç - beş saat önce bu, tam planın yapıldığı yerdeydim. Bu planın olduğu yerin altındaki şu İBZT yazan yerde bir okul var. Bir kolej var. Bizim çocuk oraya gidiyor. İşte onu bırakmaya gittik. Şimdi burası önümüzdeki süreçte şuna namzet bir yer. Yani burada herkes anlasın diye söylüyorum. Bu eski otogarın, Markantalya nın karşısında ilk böyle büyük büyük iş merkezlerinin olduğu bir alan var ya şu anda oraya, o aradaki 7 metrelik yollara filan kimse giremez, çıkamaz. O iş merkezlerinde eğer bir arabanız var, şey yeriniz varsa oraya aracınızla gitme şansınız yok çünkü büyük bir otopark sıkıntısı var. Şimdi bu gördüğünüz alandaki planlama artık kaç yılında yapıldıysa zamanın planlama esaslarına göre çok da doğru yapılmamış işte bir planlama. Yani yol genişlikleri, ticari alanlar ayrılan şeyler yönünden. Şimdi bizim burada ön tarafında tramvay durağı var. Tramvay geçiyor. Şu anda bu alan otobüs garajı olarak kullanılıyor. Halk otobüsleri burada bekliyor. Şimdi bu alanda müthiş bir sıkıntı var. Yani yol genişlikleri ve darlıklar yönünden. Artı, Belediye Hizmet Alanı olarak gözüken eski planda emsal 0,80. Yani yoğunluk 0,80 den yeni planda yanlış okumuyorsam biraz daha arttırılıyor. Artık 1 e mi, 1,80 e mi? Orada ne yazdığını tam okuyamıyorum. Şimdi bizim bu alanda sağında ve solunda belediye hizmet alanları var gözüktüğü üzere. Bizim bu alanda bir gerçekten bir plan çalışması yapmamız lazım. Yani siz belediye hizmet alanının ticarete çevirdik, sattık. Bugün sizin mülkiyetinizdeyken rahat çözülebilecek bir problem yarın beş kat daha büyük bir probleme dönüşecek plan yönünden. Gerçekten belediyemizin başarılı plancıları var. İyi bir imar dairesi var. Bu yanındaki belediye hizmet alanlarıyla beraber buranın otopark ve yol problemlerini bu belki de bu arazileri birleştirerek, tekrar orada genel bir plan düzenlemesi yapmamız lazım. Çünkü burası Antalya nın da önümüzdeki süreçte ciddi bir ticari alanı, işte önünden tramvay filan da geçtiği için yarın geri dönülmez bir planlamaya gidiyoruz şu anda. Bu planlamayı yaparsak tekrar, satarsak da bir daha bizim burayı düzenleme şansımız kalmayacak. Vah, tüh diyeceğiz. Benim naçizane önerim burayı bütüncül bir şekilde değerlendirmenizi rica ediyorum. Çünkü buradaki problem gerçekten yarın siz de bundan beş sene, on sene sonra ya bunu biz yaptık. deyip üzüleceğiniz bir plan olacak. Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Eyvallah, biz teşekkür ediyoruz. Oytun Bey buyurun. Üye Oytun Eylem DOĞMUŞ :Sayın Başkanım ben işin esasına girmeyeceğim çünkü benden önceki hatipler dilinin döndüğünce şehircilik anlamındaki eksikliklerini, kent merkezindeki belediye hizmet alanının eşdeğer yer ayırmaksızm ticaret alanına çevrilmesinin sakatlıklarını ifade ettiler. Bunun yegane gerekçesi bütçesel sıkıntılar olarak gözüküyor. Sadece usule ilişkin bir hatırlatmada bulunmak istiyorum. Bunu da çok önemli görüyorum. Hasbelkader bu mecliste onaylanırsa ASAT ın aynı talebi Muratpaşa Belediyesine iletmesi gerekecek 1/1000 ölçeğinde. Orada ne olacak? Bence, bence o durumu yaşamamak ^dma hiç, geri çekilmesini öneriyorum.

37 Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Bu konuda, ASAT Genel Müdürümüz, Hukuk Başmüşavirimiz aynı zamanda, bir açıklama yaparsa iyi olur. Buyurunuz. (Meclis Salonundaki mikrofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.) Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZıGenel olarak, nedir konu? Nereden geldi? Neden böyle yapıyoruz? Hukuka uygun mudur? Doğru mu iş yapıyoruz? ASAT Gen. Müd. 1. Hukuk Müşaviri İ. KURT:Evet, Sayın Başkanım, Sayın Meclis Üyelerim öncelikle saygıyla selamlıyorum. Bu parselin, bu parsellerin geldisiyle ilgili ben 28 yıllık bir belediyeci olarak kısa bir bilgi vermem gerekir. Yine öncelikle Antalya Büyükşehir Belediye Meclisimiz, ASAT Genel Kurulumuzdur. ASAT Genel Kurulunun doğal üyeleridir. Dolayısıyla ASAT ın 2560 sayılı yasadan gelen tüm haklarıyla ilgili menkul ve gayrimenkullerin değerlendirilmesinde de Genel Kurulumuz yani Meclisimiz sorumludur. Burası 1994 yılında Antalya Belediyesi iken o tarihte ASAT Genel Müdürlüğü ASO Müdürlüğüydü. Kentimizin içme suyunu sağlayan pompa istasyonlarının bir kısmı bu alanda bulunmaktaydı. Burası mülga 3030 sayılı yasa gereği o tarihte ASAT Genel Müdürlüğünün kurulması ile birlikte bu parseller ASAT Genel Müdürlüğüne Valilik tarafından tahsis edilmiştir. Yani Belediye Hizmet Alanı olarak geçmesinin nedeni bu parsellerde pompa istasyonlarının bulunmasıydı yılında yani geçen dönem yine ASAT Genel Müdürlüğümüzün Su İşletmeleri Daire Başkanlığının yapmış olduğu bir çalışma sonucunda kentimizde artık bu parsel üzerindeki pompalara ihtiyacının olmadığı tespit edilmiştir ve rapor haline getirilmiştir. Neden ihtiyacı olmadığı? Artık kentimizin büyümesiyle birlikte Duraliler Su Kaynakları, Termessos Su Kaynakları ve bunun dışında kentimizin birçok bölgesindeki, Aksu dahil su kaynaklarının devreye girmesinden dolayı buradaki, şehir merkezindeki parsellerin üzerinde bulunan pompa istasyonlarına ihtiyaç olmadığı ve bunun üzerine o tarihteki Genel Müdürlüğümüz yönetim kurulu kararı alarak artık su kullanım alanından çıkarmıştır. Yine o dönemde, o tarihte Büyükşehir Belediyemizin ihtiyacına binaen bu parseller yönetim kurulu kararıyla Antalya Büyükşehir Belediyemize devredilmiştir. Ancak geldiğimiz nokta itibariyle Büyükşehir Belediyesi de bu parselleri değerlendirilmediği, eğer bu parsellerin rant amacıyla kullanılması gerektiği ortaya çıktığından biz ASAT Genel Müdürlüğü olarak dedik ki bu parsellerimizi geri alalını ve yönetim kurulu kararı, Büyükşehir Belediyesinin encümen kararıyla bu parselleri yeniden ASAT Genel Müdürlüğümüze kazandırdık. Burada 5 tane parsel bulunmaktadır. Bu 5 parselden 1 tanesine bu plan teklifini yapmaktayız. Yine 1 parsel tamamen Muratpaşa Belediyesinin, yani daha önce ASAT Genel Müdürlüğünde iken Muratpaşa Belediyesinin mülkiyetinde kalmaktadır. Diğer 3 tane parsel yine Muratpaşa Belediyemizle 1 tane hisseli parsel bulunmakta, 2 tane parselimiz de Belediye Hizmet Alanı ve Muratpaşa yla hisseli olan alanda Belediye Hizmet Alanı olarak şu anda planda bulunmaktadır. Dolayısıyla biz ticari, pardon kullanım fonksiyonunun ortadan kalkması nedeniyle bu teklifi, plan teklifini Sayın Büyükşehir Belediye Meclisimize getirmiş bulunmaktayız. Arz ederim. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:Teşekkür ediyoruz. Konu gayet güzel anlaşılmıştır. 22.maddeyi oylarınıza arz ediyorum. Oyçokluğuyla kabul edilmiştir. 23.madde... (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 14 ret oyu, İyi Parti 3 ret oyu ile toplam 52 oy kullanılmıştır.)

38 GÜNDEMİN 23. MADDESİ KARAR NO:866 ÖZÜ: Manavgat Belediye Meclisi nin tarih ve 63 sayılı Kararı ile reddedilen, A. Hisar Mahallesi sınırları içerisinde yer alan, Perşembe Pazarı ve çevresini kapsayan alana ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan İTİRAZLAR, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 34 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu ile toplam 48 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 82. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Manavgat Belediye Meclisi nin tarih ve 63 sayılı Kararı ile reddedilen, A. Hisar Mahallesi sınırları içerisinde yer alan, Perşembe Pazarı ve çevresini kapsayan alana ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazlar hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Manavgat Belediye Meclisi nin tarih ve 63 sayılı Kararı ile reddedilen, A. Hisar Mahallesi sınırları içerisinde yer alan, Perşembe Pazarı ve çevresini kapsayan alana ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazlar Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle itirazların reddinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOĞLU toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZrGörüşlerinizi alayım. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygundur. :23.madde Komisyon Raporu uygundur. Üye Selçuk SENİRLİ :Uygundur. Üye Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ:Uygundur. Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. Bşk. M. KOCAGÖZ:İlgili maddeyi oylarınıza arz ediyorum. Evet, oybirliğiyle kabul edilmiştir. (Ak Parti 34 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu ile toplam 48 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Bld. Bşk. V. Mec. şk. M. KOCAGÖZ:Oturumu kapatıyorum. Çok teşekkür ediyorum. tfayı&ı uğurlı olsuni«^hah aldığımız kararlar Antalyamıza. Mesut K O M fo Z Büyükşehir Bele< e Başkan V. HalıTOZIlURK Divan Kâtibi 38