Karar No Konu Karar. Degerlendirilmek üzere CMK Yürütme Kuruluna gönderilmesine, bir sonraki Yönetim Kurulu gündeminde ele alinmasina, O.B.K.

Transkript

1 Karar No Konu Karar gelen evrak sayili, Alpara Avukatlik Firmasi tarafindan yapilan reklamlar için gerekenin yapilmasi talebini içerir yazisi okundu Av.Cevat AYDOGAN'in tarihli gelen evrak sayili, Alpara Avukatlik Firmasi tarafindan yapilan reklamlar için gerekenin yapilmasi talebini içerir yazisi. Türk Telekom A.S' ne yazi yazilarak numarali telefonun kimin adina kayitli oldugunun sorulmasina, Avukatlik Kanunu 63,35,48 maddesi geregince Cumhuriyet Bassavciligina suç duyurusunda bulunulmasinda geregi için Avukat Haklari Merkezi Av. Hümeyra Ertosun Paldumlarin görevlendirilmesine, O.B.K.V Av.Kerem DIKMEN'in tarihli gelen evrak sayili, CMK alacaginin makbuzu kullanilan avukatin vergi borcu nedeniyle ödenmemesine iliskin dava hakkindaki dilekçesi. Çanakkale Barosu Baskanliginin tarihli gelen evrak sayili, Avukatlik Kanunu Taslaginin gönderimine iliskin yazisi. Av.Kerem DIKMEN'in tarihli gelen evrak sayili, CMK alacaginin makbuzu kullanilan avukatin vergi borcu nedeniyle ödenmemesine iliskin dava hakkindaki dilekçesi okundu. Degerlendirilmek üzere CMK Yürütme Kuruluna gönderilmesine, bir sonraki Yönetim Kurulu gündeminde ele alinmasina, O.B.K.V Çanakkale Barosu Baskanliginin tarihli gelen evrak sayili, Avukatlik Kanunu Taslaginin gönderimine iliskin yazisi okundu, bilgi alindi. Yasa Komisyonuna gönderilmesine, O.B.K.V.

2 3034 SAYMANLIK ÖNERILERI:1-Kontrol P Dijital Baski Sistemleri tarihli nolu çikti ve yaka karti bedeli 182,84TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,2-kontrol P Dijital Baski Sistemleri nolu baski bedeli 206,50TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,3-analiz Dijital Baski tarihli F nolu temizlik malzeme alim bedeli 1.294,22TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,4-analiz Dijital Baski tarihli F nolu ikram malzeme alim bedeli 857,19TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,5-analiz Dijital Baski tarihli F nolu ikram malzeme alim bedeli 80.68TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,6-analiz Dijital Baski tarihli F nolu ikram malzeme alim bedeli 272,58TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,7-analiz Dijital Baski tarihli F nolu kirtasiye malzeme alim bedeli 121,54 TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi, SAYMANLIK ÖNERILERI:1-Kontrol P Dijital Baski Sistemleri tarihli nolu çikti ve yaka karti bedeli 182,84TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,2-kontrol P Dijital Baski Sistemleri nolu baski bedeli 206,50TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,3-analiz Dijital Baski tarihli F nolu temizlik malzeme alim bedeli 1.294,22TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,4-analiz Dijital Baski tarihli F nolu ikram malzeme alim bedeli 857,19TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,5-analiz Dijital Baski tarihli F nolu ikram malzeme alim bedeli 80.68TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,6-analiz Dijital Baski tarihli F nolu ikram malzeme alim bedeli 272,58TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,7-analiz Dijital Baski tarihli F nolu kirtasiye malzeme alim bedeli 121,54 TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina, O.B.K.V

3 Analiz Dijital Baski tarihli B 1134 nolu ikram malzeme alim bedeli 211,73TL'nin barobütçesine gider yazilmasi,9- Analiz Dijital Baski tarihli B 1135 nolu ikram malzeme alim bedeli 214,03TL'nin barobütçesine gider yazilmasi,10-esat TEKELI tarihli 4387 nolu davetiye basim bedeli 295,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,11-kemal ÖZÇAKAR tarihli 558 nolu yemek bedeli 1.150,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,12-kemal ÖZÇAKAR tarihli 553 nolu yemek bedeli 1.200,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,13-serkan SARAÇ tarihli 1580 nolu ses sistemi kurulum bedeli 236,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,14-karaca Otel tarihli nolu konaklama bedeli 3.186,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,15-ptt Genel Müdürlügü tarihli AE nolu kargo bedeli 157,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,16-arai Teknoloji Ltd. Sti tarihli nolu anket için ödenen 3.540,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi, 8-Analiz Dijital Baski tarihli B 1134 nolu ikram malzeme alim bedeli 211,73TL'nin barobütçesine gider yazilmasina,9-analiz Dijital Baski tarihli B 1135 nolu ikram malzeme alim bedeli 214,03TL'nin barobütçesine gider yazilmasina,10-esat TEKELI tarihli 4387 nolu davetiye basim bedeli 295,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,11-kemal ÖZÇAKAR tarihli 558 nolu yemek bedeli 1.150,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,12-kemal ÖZÇAKAR tarihli 553 nolu yemek bedeli 1.200,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,13-serkan SARAÇ tarihli 1580 nolu ses sistemi kurulum bedeli 236,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,14-karaca Otel tarihli nolu konaklama bedeli 3.186,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,15-ptt Genel Müdürlügü tarihli AE nolu kargo bedeli 157,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,16-arai Teknoloji Ltd. Sti tarihli nolu anket için ödenen 3.540,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina, O.B.K.V 17-Nuriye ÇINAR tarihli 5076 nolu sarj ünitesi bakim bedeli 312,70TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,

4 Nuriye ÇINAR tarihli 5076 nolu sarj ünitesi bakim bedeli 312,70TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,18-kontrol P Dijital Baski Sistemleri tarihli nolu afis basim bedeli 103,75TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,19- Kontrol P Dijital Baski Sistemleri tarihli nolu bilgisayar kursu masraflari 378,91TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,20-analiz Dijital Baski tarihli B1072 nolu kirtasiye malzemesi bedeli 1.593,78TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,21-analiz Dijital Baski tarihli B1075 nolu ikram bedeli 821,15TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,22-analiz Dijital Baski tarihli B1074 nolu temizlik malzemesi bedeli 144,96TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,23-teknoloji Bilgisayar tarihli nolu malzeme alim bedeli 93,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,24-mustafa ÖNDES Urla Baro odasi masraflari 186,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi, 18-Kontrol P Dijital Baski Sistemleri tarihli nolu afis basim bedeli 103,75TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,19-kontrol P Dijital Baski Sistemleri tarihli nolu bilgisayar kursu masraflari 378,91TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina, 20-Analiz Dijital Baski tarihli B1072 nolu kirtasiye malzemesi bedeli 1.593,78TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,21-analiz Dijital Baski tarihli B1075 nolu ikram bedeli 821,15TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina, 22-Analiz Dijital Baski tarihli B1074 nolu temizlik malzemesi bedeli 144,96TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,23-teknoloji Bilgisayar tarihli nolu malzeme alim bedeli 93,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,24-mustafa ÖNDES Urla Baro odasi masraflari 186,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina, O.B.K.V

5 Meta Turizm tarihli nolu konaklama bedeli 2.205,84TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,26-ptt tarihli AE nolu kargo bedeli 132,50TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,27-zülfikar SIMSEK tarihli 3046 nolu servis bedeli 2.242,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,28-haziran Turizm Ltd. Sti tarihli nolu yemek bedeli 1.300,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,29- Kontrol P Dijital Baski Sistemleri tarihli nolu afis basim bedeli 516,25TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,30-zülfikar SIMSEK servis bedeli 1.652,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,31-analiz Dijital Baski tarihli F nolu temizlik malzemesi bedeli 271,64TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,32-yurtiçi Kargo tarihli E nolu 250,28TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,33-yurtiçi Kargo tarihli F nolu 82,55TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi, 25-Meta Turizm tarihli nolu konaklama bedeli 2.205,84TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,26-ptt tarihli AE nolu kargo bedeli 132,50TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,27-zülfikar SIMSEK tarihli 3046 nolu servis bedeli 2.242,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,28-haziran Turizm Ltd. Sti tarihli nolu yemek bedeli 1.300,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,29-kontrol P Dijital Baski Sistemleri tarihli nolu afis basim bedeli 516,25TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,30-zülfikar SIMSEK servis bedeli 1.652,00TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,31-analiz Dijital Baski tarihli F nolu temizlik malzemesi bedeli 271,64TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,32-yurtiçi Kargo tarihli E nolu 250,28TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,33-yurtiçi Kargo tarihli F nolu 82,55TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina, O.B.K.V

6 Yurtiçi Kargo tarihli F nolu 605,40TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,35-yurtiçi Kargo tarihli F nolu 187,15TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,36-yurtiçi Kargo tarihli F nolu 733,70TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,37-yurtiçi Kargo tarihli F nolu 288,66Yurtiçi Kargo tarihli F nolu 187,15TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,38- Yurtiçi Kargo tarihli G nolu 142,66TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,39-yurtiçi Kargo tarihli G nolu 82,55TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,40-yurtiçi Kargo tarihli G nolu 678,46TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,41-yurtiçi Kargo tarihli G nolu 29,31TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi,42-analiz Dijital Baski tarihli B1137 nolu toner alim bedeli 560,21TL'nin baro bütçesine gider yazilmasi, 34-Yurtiçi Kargo tarihli F nolu 605,40TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,35-yurtiçi Kargo tarihli F nolu 187,15TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,36-yurtiçi Kargo tarihli F nolu 733,70TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,37-yurtiçi Kargo tarihli F nolu 288,66Yurtiçi Kargo tarihli F nolu 187,15TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,38-yurtiçi Kargo tarihli G nolu 142,66TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,39-yurtiçi Kargo tarihli G nolu 82,55TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,40-yurtiçi Kargo tarihli G nolu 678,46TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,41-yurtiçi Kargo tarihli G nolu 29,31TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina,42-analiz Dijital Baski tarihli B1137 nolu toner alim bedeli 560,21TL'nin baro bütçesine gider yazilmasina, O.B.K.V

7 3039 SAYMANLIK ÖNERILERI:1-Yurtiçi Kargo tarihli E nolu 194,51TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasi,2-yurtiçi Kargo tarihli F nolu 159,64TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasi,3-yurtiçi Kargo tarihli F nolu 261,02TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasi,4-yurtiçi Kargo tarihli F nolu 91,19TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasi,5-yurtiçi Kargo tarihli G nolu 3,26TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasi,6-yurtiçi Kargo tarihli G nolu 98,22TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasi,7-yurtiçi Kargo tarihli G nolu 3,26TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasi,8-analiz Dijital Baski tarihli B1076 nolu toner alim bedeli 353,06TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasi. SAYMANLIK ÖNERILERI:1-Yurtiçi Kargo tarihli E nolu 194,51TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasina,2-yurtiçi Kargo tarihli F nolu 159,64TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasina,3- Yurtiçi Kargo tarihli F nolu 261,02TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasina,4-yurtiçi Kargo tarihli F nolu 91,19TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasina,5-yurtiçi Kargo tarihli G nolu 3,26TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasina,6-yurtiçi Kargo tarihli G nolu 98,22TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasina,7-yurtiçi Kargo tarihli G nolu 3,26TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasina,8-analiz Dijital Baski tarihli B1076 nolu toner alim bedeli 353,06TL'nin adli yardim bütçesine gider yazilmasina O.B.K.V SAYMANLIK ÖNERILERI: 1- Yurtiçi Kargo tarihli F nolu 17,70TL'nin CMK bütçesine gider yazilmasi, 2-Yurtiçi Kargo tarihli E nolu kargo bedeli 17,23TL'nin CMK bütçesine gider yazilmasi, 3-Analiz Dijital Baski tarihli B1136 nolu toner alim bedeli 512,95TL'nin CMK bütçesine gider yazilmasi SAYMANLIK ÖNERILERI: 1- Yurtiçi Kargo tarihli F nolu 17,70TL'nin CMK bütçesine gider yazilmasina, 2-Yurtiçi Kargo tarihli E nolu kargo bedeli 17,23TL'nin CMK bütçesine gider yazilmasina, 3-Analiz Dijital Baski tarihli B1136 nolu toner alim bedeli 512,95TL'nin CMK bütçesine gider yazilmasina, O.B.K.V

8 Buca Kent Konseyi'nin tarihli gelen evrak sayili, Buca Kent Konseyi Seçimli Genel Kurulu hakkindaki yazisi okundu Buca Kent Konseyi'nin tarihli gelen evrak sayili, Buca Kent Konseyi Seçimli Genel Kurulu hakkindaki yazisi tarihinde saat:18:00'da Buca Belediyesi Meclis Salonunda yapilacak Buca Kent Konseyi Seçimli Genel Kuruluna temsilci olarak Av.Mürüvet Suatoglu Balcilar'in katilacaginin bildirilmesine, O.B.K.V Manisa Barosunun tarihli gelen evrak sayili, Soma Maden Kazasinda Sehit olan Madencilerin Listesinin bildirimi okundu, bilgi alindi Manisa Barosunun tarihli gelen evrak sayili, Soma Maden Kazasinda Sehit olan Madencilerin Listesinin bildirimi. Insan Haklari Merkezinden sorumlu Yönetim Kurulu üyesi Av.Anil Güler ile diger tüm yönetim kurulu üyelerine ortaminda gönderilmesine, O.B.K.V 3074 TRT Haber Muhabiri Semra KIRISMAN'in tarihli gelen evrak sayili, TRT Haber Kanalinda yayinlanacak Gündem programina katilacak bir avukatin görevlendirilmesi talebini içerir dilekçesi. TRT Haber Muhabiri Semra KIRISMAN'in tarihli gelen evrak sayili, TRT Haber Kanalinda yayinlanacak Gündem programina katilacak bir avukatin görevlendirilmesi talebini içerir dilekçesi okundu. Av. Sefer KESKIN'in katilabileceginin bildirilmesine, O.B.K.V Izmir 3.Idare Mahkemesinin tarihli gelen evrak sayili, Urla Zeytinli Köyü tasinmazlarin sürdürülebilir koruma ve kullanma alani olarak tescil edilmesine iliskin Izmir 1 nolu Tabiat Varliklarini Koruma Bölge Komisyonunca alinan Izmir 3.Idare Mahkemesinin tarihli gelen evrak sayili, Urla Zeytinli Köyü tasinmazlarin sürdürülebilir koruma ve kullanma alani olarak tescil edilmesine iliskin Izmir 1 nolu Tabiat Varliklarini Koruma Bölge Komisyonunca alinan tarih ve 200 sayili kararin iptali hakkindaki kararin bildirimine iliskin yazisi okundu, bilgi alindi.

9 3075 Koruma Bölge Komisyonunca alinan tarih ve 200 sayili kararin iptali hakkindaki kararin bildirimine iliskin yazisi. Geregi için Hukuk Isleri Birimine, bilgi için de Kent ve Çevre Komisyonuna tevdiine, O.B.K.V tarihli Kirklareli Barosunun ev sahipliginde Igneada'da Toplanan Ege Marmara Bölgelerleri Baro Baskanlari yazida belirtileni hususlarin kamuoyuna aktarilmasinda yarar görüldügünün bildirimine iliskin yazisi tarihli Kirklareli Barosunun ev sahipliginde Igneada'da Toplanan Ege Marmara Bölgelerleri Baro Baskanlari yazida belirtileni hususlarin kamuoyuna aktarilmasinda yarar görüldügünün bildirimine iliskin yazisi okundu. Bilgi alindi Danistay 8.Daire'nin tarihli gelen evrak sayili, 2012/904 E. 2014/270 K. sayili kararinin bildirimine iliskin yazisi. Danistay 8.Daire'nin tarihli gelen evrak sayili, 2012/904 E. 2014/270 K. sayili kararinin bildirimine iliskin yazisi okundu. Geregi için Hukuk Isleri Birimine tevdiine, O.B.K.V 3078 Türkiye Barolar Birligi Baskanliginin tarihli gelen evrak sayili, 2014/52 Duyuru nolu 5275 sayili Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin Infazi hakkindaki kanununun 105/A maddesi ile ilgili yapilan girisimlerle Adalet Bakanligi Ceza Isleri Genel Müdürlügünün tarih sayili yanitinin bildirimine ve meslektaslara duyurulmasina iliskin yazisi. Türkiye Barolar Birligi Baskanliginin tarihli gelen evrak sayili, 2014/52 Duyuru nolu 5275 sayili Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin Infazi hakkindaki kanununun 105/A maddesi ile ilgili yapilan girisimlerle Adalet Bakanligi Ceza Isleri Genel Müdürlügünün tarih sayili yanitinin bildirimine ve meslektaslara duyurulmasina iliskin yazisi okundu, bilgi alindi. Web sitesinde duyurulmasina, geregi için Bilgi Islem Servisine tevdiine, O.B.K.V

10 3079 Türkiye Barolar Birligi Baskanliginin tarihli gelen evrak sayili, 2014/53 Duyuru nolu Sigorta Acenteleri Sektör Meclisi ile Sigorta Acenteleri Icra Komitesinin Kurulus ve Çalisma Usul ve Esaslari hakkindaki Yönetmeligin ilgili hükümleri çerçevesinde sigorta aracilik hizmetleri sirketlerinin bu tür faaliyetleri ile ilgili hukuki girisimlerde bulunulmasina iliskin yazisi. Türkiye Barolar Birligi Baskanliginin tarihli gelen evrak sayili, 2014/53 Duyuru nolu Sigorta Acenteleri Sektör Meclisi ile Sigorta Acenteleri Icra Komitesinin Kurulus ve Çalisma Usul ve Esaslari hakkindaki Yönetmeligin ilgili hükümleri çerçevesinde sigorta aracilik hizmetleri sirketlerinin bu tür faaliyetleri ile ilgili hukuki girisimlerde bulunulmasina iliskin yazisi okundu, bilgi alindi. Baskan ve Yönetim Kurulu üyelerinin katildiklari toplanti, ziyaret ve benzeri konular hakkinda Yönetim Kurulu'nu 3080 bilgilendirmesi. Yönetim Kurulu'na bilgilendirme yapildi Yemin Töreni. Yönetim Kurulu üyelerinin katilimiyla gerçeklestirildi Av. M. A. Ö. 'nün tarih ve 490/6446 giden evrak sayili yazi ile Avukatlik Kanunu 71/2 maddesi geregince yazili ve sözlü olarak beyanlarini sunmak üzere tarihli Yönetim Kurulu toplantisina davet edilmesi Av.M. A. Ö. tarafindan gönderilen tarihli ihbar ve ihtarname ile Av.M. A. Ö.'nün Izmir Ticaret Sicili nolu kayitli Öngör Otelcilik Gida Tur.Tic.Sti ünvanli sirketin müdürlügünden istifa ettigini bildirdigi, ancak Ticaret Sicilden alinmis bir evrak sunmadigi anlasilmakla, Ticaret Sicilden Av.M. A. Ö.'in sirket müdürlügü görevinden istifa edip etmedigi ile Ticaret Sicilden ilanin yapilip yapilmadiginin sorulmasina, gelecek cevaba göre islem yapilmasina, geregi için Ruhsat ve Sicil Islemleri Birimine tevdiine, O.B.K.V.

11 3083 Av.Çagdas KARABAS'in tarihli gelen evrak sayili, Izmir 8. Icra Hukuk Mahkemesinin 2013/393 E. sayili dosyasinda davaci vekili Av.Cevat ERIM'in vefati nedeniyle yerine avukat atanmasi hakkindaki dilekçesi. Av.Çagdas KARABAS'in tarihli gelen evrak sayili, Izmir 8. Icra Hukuk Mahkemesinin 2013/393 E. sayili dosyasinda davaci vekili Av.Cevat ERIM'in vefati nedeniyle yerine avukat atanmasi hakkindaki dilekçesi okundu. Baskanlik Divani gündeminde ele alinmasina, O.B.K.V Karsiyaka 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin tarihli gelen evrak sayili, 2013/423 E. sayili dosyasinda davaci vekili Av. D. T.'nin tarihli celsede sarf ettigi sözlerden dolayi gereginin takdir ve ifasi istemli yazisi okundu Karsiyaka 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin tarihli gelen evrak sayili, 2013/423 E. sayili dosyasinda davaci vekili Av. D. T.'nin tarihli celsede sarf ettigi sözlerden dolayi gereginin takdir ve ifasi istemli yazisi. Ilgi yazi ekinde yer alan durusma tutanagindaki hususlarin Avukatlik Kanunu kapsaminda sorusturmayi gerektirir nitelikte görülmediginden yapilacak bir islem olmadigina, geregi için Yazi Isleri Birimine tevdiine, O.B.K.V Av.Yusuf KAYA'nin tarihli gelen evrak sayili, avukatin tek basina Anonim Sirketi ortagi olmasi hakkindaki dilekçesi okundu Av.Yusuf KAYA'nin tarihli gelen evrak sayili, avukatin tek basina Anonim Sirketi ortagi olmasi hakkindaki dilekçesi. Bu yönde yapilacak sikayet ve ihtilaflarin hal mercii yönetim kurulumuz olmakla görüs bildirmenin mümkün olmadiginin, ancak TBB'den konu ile ilgili görüs sorulabilmesinin Av. Yusuf KAYA'nin insiyatifinde bulundugunun bildirilmesine, geregi için Yazi Isleri Birimine tevdiine, O.B.K.V Av. Fatma GÜNAY'in tarihli gelen evrak sayili, Izmir Barosu Körfez Bayan Basketbol Takiminin turnuva hazirlik giderlerinin ödenmesi hakkindaki dilekçesi okundu.

12 3087 Av. Fatma GÜNAY'in tarihli gelen evrak sayili, Izmir Barosu Körfez Bayan Basketbol Takiminin turnuva hazirlik giderlerinin ödenmesi hakkindaki dilekçesi. Izmir Barosu Körfez Bayan Basketbol Takiminin Mugla Barosu ev sahipliginde tarihleri arasinda düzenlenen Konya Bahar Kupasi Avukat Spor oyunlarina katilimi nedeni ile yol (9x70,00Tl)630TL ve turnuva hazirlik (12x30,00TL) 360,00TL olmak üzere toplam 990,00TL ödenmesine, geregi için Muhasebe Servisine tevdiine, O.B.K.V 3088 Türkiye Barolar Birligi Baskanligi'nin tarihli gelen evrak sayili, Adli Yardim Dengeleme Fonundan ek ödenek gönderilmesi talebinin kabul edildiginin bildirimine iliskin yazisi. Türkiye Barolar Birligi Baskanligi'nin tarihli gelen evrak sayili, Adli Yardim Dengeleme Fonundan ek ödenek gönderilmesi talebinin kabul edildiginin bildirimine iliskin yazisi okundu, bilgi alindi. Izmir Valiligi Emniyet Müdürlügünün tarihli gelen evrak sayili, güvenlik kamera görüntülerinin gönderilmesinin istenmesine iliskin yazisi okundu Izmir Valiligi Emniyet Müdürlügünün tarihli gelen evrak sayili, güvenlik kamera görüntülerinin gönderilmesinin istenmesine iliskin yazisi günü saat: 01:00-04:00 saatleri arasini içerir güvenlik kamera görüntülerinin tespit edilerek DVD ortaminda hazirlanarak Izmir Emniyet Müdürlügü Asayis Sube Müdürlügü Cinayet Büro Amirligine gönderilmesine, geregi için Yazi Isleri Birimine tevdiine, O.B.K.V 3090 Ankara Barosu Baskanliginin tarih gelen evrak sayili, Türkiye geneli Barolarin Tüketici Haklari Kurulu Baskanlarinin katilimi ile düzenlenecek çalistay hakkindaki yazisi. Ankara Barosu Baskanliginin tarih gelen evrak sayili, Türkiye geneli Barolarin Tüketici Haklari Kurulu Baskanlarinin katilimi ile düzenlenecek çalistay hakkindaki yazisi okundu, bilgi alindi. Av.Abdullah KAHRAMAN'in tarihli sayili Objektif Hukuk Danismanlik Ofisi hakkindaki dilekçesi okundu.

13 1-Izmir Barosu Yönetim Kurulunun tarih ve 12/6 sayili karari ile Objektif Hukuk Danismanlik Ofisi hakkinda suç duyurusnda bulunuldugu ve tespit edilen meslektaslar hakkinda TBB Reklam Yönetmeligine aykirilik nedeni ile islemler baslatildiginin Av. Abdullah Kahraman'a bildirilmesine, geregi için Yazi Isleri Birimine tevdiine, 3094 Av.Abdullah KAHRAMAN'in tarihli sayili Objektif Hukuk Danismanlik Ofisi hakkindaki dilekçesi. 2-Daha önce ayni konu ile ilgili karar alinmis olmakla yeniden karar alinmasina yer olmadigina, bilgi için Avukat Haklari Merkezine tevdiine, O.B.K.V Av.Serhat ERKMENOGLU'nun tarihli gelen evrak sayili Objektif Hukuk Danismanlik Ofisi hakkindaki dilekçesi okundu. 1- Izmir Barosu Yönetim Kurulunun tarih ve 12/6 sayili karari ile Objektif Hukuk Danismanlik Ofisi hakkinda suç duyurusnda bulunuldugu ve tespit edilen meslektaslar hakkinda TBB Reklam Yönetmeligine aykirilik nedeni ile islemler baslatildiginin Av. Serhat ERKMENOGLU'na bildirilmesine, geregi için Yazi Isleri Birimine tevdiine, 3095 Av.Serhat ERKMENOGLU'nun tarihli gelen evrak sayili Objektif Hukuk Danismanlik Ofisi hakkindaki dilekçesi. 2-Daha önce ayni konu ile ilgili karar alinmis olmakla yeniden karar alinmasina yer olmadigina, bilgi için Avukat Haklari Merkezine tevdiine, O.B.K.V

14 Kusadasi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin tarihli gelen evrak sayili, 2012/39 E. ile "kamu davasinin tarihli durusmasinin 3 nolu ara karari geregince katilan vekili Av. B.K. hakkinda durusma disiplinine aykiri davranislari nedeniyle" disiplin yönünden geregi istemli yazisi okundu.

15 Yazi ekinde yer alan Kusadasi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/39 E. sayili dosyasinin tarihli 9.oturumuna ait durusma tutanaginin incelenmesinden; yakinilan Avukat B. K.' nin katilan Sefa Zengin vekili olarak durusmaya katildigi, sanik beyaninin alinmasindan sonra kendisine söz verildigi, "katilan vekilinin sesini yükseltmemesi hususunda tutanaga serhte bulunuldugu, daha sonra katilan vekili tarafindan sorulan bir takim sorularin saniga yönlendirildigi, katilan vekilinin yeniden soru sorulmasi konusundaki isteminin iddia makamindan sorulmak suretiyle "somut olayla ilgisi olmadigi" gerekçesiyle reddine karar verildigi tutanakta yeniden " bu sirada katilan vekilinin mahkeme hakiminin sözünü kestigi gerekçesiyle katilan vekili uyarildigi seklinde zapta geçtigi, daha sonra iddia makamindan esas hakkinda mütalaasinin soruldugu, iddia makaminin esas hakkinda mütalaasina basladigi esnada "bu sirada katilan vekilinin yeniden söz aldigi ve hiçbir delilin toplanmadigini söyledigi görülmekle yeniden uyarildigi" seklinde zapta geçtigi, savciligin mütalaasina tamamladigi, mütalaadan sonra katilan vekilinden soruldugu zabit içerigine göre "katilan vekilinden soruldu: mahkeme usul hatasi içindedir, mahkemeyi tarafsiz yönetmiyorsunuz, reddi hakim talebinde bulunuyorum, sanik ikrarda bulundugu halde benim soru sormami engelliyorsunuz, ayrica saniga yazili beyanda bulunmak üzere süre verilmiyor dedi" seklinde beyanda bulundugu, bunun tutanaga geçirildigi ve mahkemece ara karar kuruldugu, ara kararin 1. maddesinde

16

17 Yine yazi ekinde yer alan Kusadasi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin tarihli ve 2012/39 E. sayili suç duyurusu baslikli Kusadasi Cumhuriyet Bassavciligina hitaben yazilmis yazinin eklendigi görülmekle söz konusu yazinin incelenmekle; katilan vekili Av. B. K.' nin durusma sirasinda reddi hakim talebinde bulunmasi üzerine, dosya CMK 25.maddesi geregince talebin degerlendirilmesi bakimindan Söke Nöbetçi Agir Ceza Mahkemesine gönderilmis, dosya Söke 2. Agir Ceza Mahkemesindeyken katilan vekili Av. B. K havale tarihli reddi hakim talepli dilekçesini dosyaya sunmus, ekindeki tutanak fotokopilerini de itiraz merciine teslim etmis, yapilan inceleme ve degerlendirme sonucunda Söke 2. Agir Ceza Mahkemesince tarih 2014/314 D.is sayili karar ile reddi hakim talebinin reddine karar verilmekle, dosyanin mahkemeye bugün itibariyle iade edildigi anlasilmakla, mahkeme de yapilan degerlendirme sonucunda katilan vekili Av. B. K.' nin tarihli reddi hakim talepli dilekçesinin ekinde ibraz ettigi tarihli ( tarihinde fakslanmis) Av. M. S. tarafindan tanzim edilmis tutanak fotokopisi ve tarihli Ethem Mutlu tarafindan tanzim edildigi söylenen tutanak fotokopisi incelendiginde; tutanaklarin ayri ayri ve bireysel olarak tek tarafli tanzim edildikleri, tutanaklarin gerçekten de belirtilen tarihlerde tutulduklarinin belli olmadigi, içeriklerinin tarihli durusma tutanaginin içerigine ve durusmanin olusuna aykiri görüldügünden" denilerek durusmanin olus ve gerçege aykiri biçimde tutanaklari tanzim eden Ethem Mutlu, Av. M. S. ve "gerçege ve durusmanin olus

18

19 Yakinilan Avukat B. K.' dan konu ile ilgili bilgi istenmis. Yakinilan avukat B. K havale tarihli yazili açiklamalarinda özetle; Kusadasi 1. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi C. Y. hakkinda HSYK baskanligina sikayette bulundugunu, tarihli durusmada avukatlik meslegini icra etmesinin sikayet edilen hakim tarafindan engellendigini, bu duruma durusmayi izleyen bir avukatin (Av. M. S.) ve bir vatandasin (Ethem Mutlu) tanik oldugunu, hakim tarafindan sikayet edilmesinin gerekçesinin kendisinin sindirilmesi oldugunun, yargilama sirasinda birçok talebinin kabul edilmediginin, sanik Derya Özençmen' in cezaevinden gerçek suçlulari isim isim bildiren mektuplarinin mahkeme tarafindan görmezden gelindigini, dolayisiyla bir bütün halinde mahkeme hakiminin tarafsizligini yitirmis oldugunu, son olarak ise tarihli 9. oturumda sanik tarafindan maddi gerçegin ortaya çikarilmasini saglayacak nitelikteki ikrarlar ortaya konulurken CMK 201. maddesi geregince dogrudan soru sormak istediginde bu hakkin mahkeme hakimi tarafindan haksiz ve hukuka aykiri olarak engellendigini, sorularini sordugu esnada mahkeme hakiminin birden araya girerek sözünü kestigini, bunun üzerine kendisinin "sanigin suç konusu olaya iliskin ikrarina iliskin olarak maddi gerçegin açiga çikmasi için saniga soru sorma hakkini kullanmak istedigini ve bu hakkinin katilan vekili olarak dogrudan kullanilabilecek kanuni bir hak oldugunu" söylemesi üzerine mahkeme

20 Bu nedenle yakinilan avukat tarafindan tarihli durusmada reddi hakim talebinde bulunuldugunu, bu talebin hiçbir hukuki gerekçe gösterilmeksizin reddedildigini, ret isteminin reddine iliskin kararin CMK 27/1-a, 29 ve 30. maddelerine aykiri oldugunu ve sikayetin tümü ile kendisini sindirmeye yönelik oldugunu belirttigi ve dilekçesi ekine Ethem Mutlu ve Av. Murat Sert tarafindan hazirlanan tutanaklari da eklendigi tespit edilmistir. Iddia ve savunmaya yönelik tüm bu belgelerin birlikte degerlendirilmesi sonucunda; Yakinmaya konu yazida ihtilafin tarihli durusmada yasananlar oldugu anlasilmis, Agir Ceza Mahkemesince verilen reddi hakim dilekçesinin ekindeki belgeler ile ilgili olarak gerçeklestirilen suç duyurusu belgesinin eklenerek bilgi için gönderildigi anlasilmaktadir. Bu nedenle her iki iddia ile ilgili olarak ayri ayri degerlendirme yapilmistir; 1-Yakinilan avukatin durusma disiplinine aykiri davrandigi iddiasina iliskin olarak:

21 a)durusma tutanagi incelendiginde katilan vekilinin öncelikle CMK 201. maddesi geregince soru sorma hakkini kullanmak istedigi, ilk sorusunu sordugu, sonrasinda mahkeme hakimi tarafindan sesini yükselmemesi konusunda uyarildiginin belirtildigi, ancak gerek ses gerekse beden dilinin kullanilmasini bir avukatlik becerisi oldugu, zaman zaman seste meydana gelebilecek yükselme ve alçalmalarin avukatin avukatlik yapma biçimi ile alakali oldugu, tutanak içeriginden de avukatin bagir gibi olagan disi bir davranis gerçeklestirmediginin açik oldugu, bu nedenle de soru sorarken avukatin sesini yükseltmesi durusma disiplini bozucu bir davranis olarak algilanamayacagi,

22 b)katilan vekili soru sormaya devam ettigi esnada mahkeme hakimi tarafindan cumhuriyet savcisindan görüs sorulmak suretiyle sorulan soruyu engelledigi, oysa CMK 201 maddesinin açik hükmüne göre mahkeme hakiminin ancak ve ancak sorulan soruya bir itiraz söz konusu oldugunda bu sorunun sorulup sorulmayacagi konusunda karar verme yetkisinin bulundugu, bir itiraz söz konusu bulunmayan durumlarda mahkeme hakiminin müdahale yetkisinin bulunmadigi, ancak tutanak içeriginden katilan tarafindan sorulan soruya iddia makaminin bir itirazi olmaksizin mahkeme hakimi tarafindan görüs soruldugu ve sorunun bu sekilde reddedildigi, söz konusu uygulamanin CMK 201. maddesinin açik hükmüne aykiri oldugu, her ne kadar katilan vekilinin mahkeme hakiminin sözünü kestigi seklinde tutanaga geçmis ise de bir avukatin usule aykiri uygulamalara karsi itirazda bulunmasinin dogal oldugu, mahkeme hakiminin bu dogal davranisi tutanaga geçirmis olmasinda meslek kurallarina herhangi bir aykirilik olusturmadigi,

23 c)henüz deliller toplanmaksizin mahkeme hakimi tarafindan dosyanin mütalaa için cumhuriyet savcisina verilmesine karsi katilan vekilinin yeniden söz alarak delillerin toplanmamis oldugu konusunda beyanda bulunmasinin dosyanin henüz mütalaa asamasina gelmemis oldugu yönünde bir itirazdan ibaret bulundugu, böyle düsünen bir avukatin itirazda bulunmasinin müvekkilinin haklarini korumak açisindan gerekli ve hatta zorunlu bir durum oldugu, avukatin durusmada yasanan usul eksiklikleri açisindan ilk derece mahkemesinde beyanda bulunmak disinda bir seçeneginin bulunmadigi, yakinilan avukatin da bu seçenegi kullanmis oldugu, bu davranisinda da avukatlik meslek kurallarina aykiri bir yön bulunmadigi, yine, Son olarak katilan vekili olarak görev yapan yakinilan avukatin taleplerinin reddedilmesi, soru sorma hakkinin usule aykiri olarak engellenmesi ve benzeri nedenlerle hakimi ret talebinde bulunmasinda yine avukatlik yasasi ve meslek kurallarina aykiri bir yan olmadigi, yakinilan avukatin davranisinin bir hakkin kullanimindan ibaret bulundugu, nitekim mahkemece de iki numarali ara karar ile de yakinilan avukatin elestirileri arasinda bulunan saniga yazili beyanlarini sunmak için süre verilmesi ne yönelik talebin kabul edilmis olmasi da yakinilan avukatin beyanlarinda hakli oldugunun bir baska göstergesi oldugu,

24 Kusadasi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin tarihli gelen evrak sayili, 2012/39 E. ile Av. Baris KASKA hakkindaki disiplin 2-Gerçege ve durusma olusuna aykiri tutanak fotokopilerini Söke 2. Agir Ceza Mahkemesine ibraz ettigi iddiasi ile ilgili olarak; mahkemece söz konusu tutanaklarin durusma tutanaginda yer alan hususlari içermedigi gerekçesiyle yakinmada bulunmustur. Ancak iddia, durusma tutanaginin durusmada yasananlari içermedigi seklindedir. Yani bir anlamda durusma tutanaginin sahteligi iddia edilmektedir. Bu nedenle durusmada cereyan eden hususlari tam olarak yansitmadigi iddiasinin ilgililer tarafindan hazirlanmis, tutanaklarla kanitlanmaya çalisilmasinda durusma esnasinda durusma salonunda bulunan ve yasananlara taniklik eden kisilerin beyanlarini içeren tutanaklarin eklenmesinde avukat açisindan tartisilacak bir yan bulunmadigi, beyanlarin gerçegi yansitip yansitmadigi hususunun beyanda bulunanlar açisindan sonuç doguracagi, kaldi ki sahtelik iddiasinin baska türlü kanitlanmasinin da mümkün bulunmadigi, söz konusu tutanaklarin tek kisi tarafindan imzalanmis olmalarinin tek basina içeriklerine halel getirmeyecegi hususlari göz önüne alinarak bu davranisinda avukatlik kanunu ve meslek kurallarina aykirilik olusturmadigi kanaatine varilmistir. sonuç yukarida açiklanan degerlendirmeler isiginda yakinilan avukat hakkinda disiplin sorusturma açilmasini gerektirecek bir husus bulunmadigindan Av. B. K. hakkinda islem yapilmasina yer olmadigina, karardan bir örnegin yakinilan avukata bir örnegin de yakinmada bulunan mahkemeye gönderilmesine geregi için Yönetim Kurulu Disiplin Isleri Sekreteryasi'na tevdiine O.B.K.V.

25 ile Av. Baris KASKA hakkindaki disiplin yönünden geregi istemli yazisi. Karsiyaka Cumhuriyet Bassavciligi Bakanlik Muhabere Bürosunun tarihli gelen evrak sayili, B.2014/1257 sayili, Av.M. U. hakkindaki tarih 290/6136 sayili yazimiza cevap yazisi. yazi cevabinda Baromuz tarafindan yazilan yazida M... U. yerine M... U. isminin bildirilmesi nedeniyle herhangi sorusturma olmadiginin bildirildigi anlasilmis, ancak bu esnada Avukat Haklari Merkezi tarafindan Izmir Cumhuriyet Bassavciliginin 2013/14288 sorusturma 2014/12207 E. 2014/539 iddianame numarasi ve tarihli iddianamesi ile Mertkan Uçkan hakkinda TCK 102/1-2,103/b-d, 102/5 53. maddeleri geregince cezalandirilmasi istemi ile agir ceza mahkemesi baskanligina kamu davasi açilmis olduguna iliskin iddianame suretinin gönderildigi anlasilmakla, yakinilan avukat M. U. hakkinda resen disiplin sorusturmasi açilmasina, O.B.K.V