SERVİKAL SKUAMÖZ İNTRAEPİTELYAL LEZYONLARIN TANISINDA DİJİTAL PATOLOJİ VE MORFOMETRİK YÖNTEMLERİN TANIYA KATKISI
|
|
|
- Metin Uyanık
- 5 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 SERVİKAL SKUAMÖZ İNTRAEPİTELYAL LEZYONLARIN TANISINDA DİJİTAL PATOLOJİ VE MORFOMETRİK YÖNTEMLERİN TANIYA KATKISI Aslı Akhan 1, İlknur Türkmen 1, Abdülkadir Albayrak 2, Nurullah Çalık 3, Aslı Çakır 1, Bahar Müezzinoğlu 4 1. İstanbul Medipol Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Patoloji AD 2. Yıldız Teknik Üniversitesi Elektrik Elektronik Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü 3. Yıldız Teknik Üniversitesi Elektrik Elektronik Fakültesi Elektronik ve Haberleşme Bölümü 4. Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Patoloji AD
2
3 Histopatoloji
4
5 Gözlemciler arası uyum/uyumsuzluk McCluggage W, Walsh M, Thornton C, Hamilton P, Caughley L and Bharucha H, Inter and intra observer variation in the histopathological reporting of cervical squamous in traepithelial lesion susing a modified bethesda grading system, BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, 105, p , 1998
6 DİJİTAL PATOLOJİ-MORFOMETRİK ANALİZ YÖNTEMLERİ
7 AMAÇ Servikal displazilerde, morfometrik analiz yöntemlerinden yararlanarak, gözlemciler arası uyumsuzluğu aşmaya yardımcı, BDTYS (Bilgisayar Destekli Tanıya Yardımcı Sistem) geliştirilmeye çalışıldı.
8 GEREÇ VE YÖNTEM Çekirdek Sayısı (ÇS) Alt 1/3 Orta 1/3 Üst 1/3 ÇS_O/ ÇS_Ü/ ÇS_Ü/ (A) (O) (Ü) ÇS_A ÇS_A ÇS_O İstanbul Medipol Üniversitesi Çekirdek Çevresi Alt Tıp 1/3 Fakültesi Orta 1/3 Üst 1/3 ÇÇ_O/ Tıbbi ÇÇ_Ü/ Patoloji ÇÇ_Ü/ Anabilim Dalı (ÇÇ) (A) (O) (Ü) ÇÇ_A ÇÇ_A ÇÇ_O arşivi Ortalama Çekirdek Alt 1/3 Alanı (OÇA) (A) (O) (Ü) 45 hasta (servikal biyopsi ve konizasyon) Ortalama Alt 1/3 Orta 1/3 Üst 1/3 127 yüksek çözünürlüklü sayısal görüntü Sitoplazma Alanı (OSA) 320 adet büyük epitel bölgesi (BEP) Çekirdek Sitoplazma Oranı (A) (O) 957 adet küçük epitel (Ç/S) bölgesi (KEP) (A) Alt 1/3 Orta 1/3 (O) Orta 1/3 Üst 1/3 (Ü) Üst 1/3 (Ü) OÇA_O OÇA_Ü OÇA_Ü/ / OÇA_A / OÇA_A OÇA_O OSA_O/ OSA_Ü/ OSA_Ü/ OSA_A OSA_A OSA_O Ç/S_O/ Ç/S_Ü/ Ç/S_Ü/ Ç/S_A Ç/S_A Ç/S_O Çekirdek Sınır Alt 1/3 Orta 1/3 Üst 1/3 ÇSD_O/ ÇSD_Ü/ ÇSD_Ü/ Düzensizliği (ÇSD) (A) (O) (Ü) ÇSD_A ÇSD_A ÇSD_O Hiperkromazi (H) Alt 1/3 Orta 1/3 Üst 1/3 H_O/ H_Ü/ H_Ü/ (A) (O) (Ü) H_A H_A H_O Polarite Kaybı (PK) Alt 1/3 Orta 1/3 Üst 1/3 PK_O/ PK_Ü/ PK_Ü/ (A) (O) (Ü) PK_A PK_A PK_O
9 KEP LERDE HİSTOPATOLOJİK YORUM KEP ler 2 patolog (İÇT, BM) tarafından değerlendirildi ve 3 lü sistemde tanı verildi. Uyum sağlanan KEP lerde kesin tanı Uyumsuz KEP lerde kesin tanı
10 BULGULAR Veri seti ve Morfolojik değerlendirme (Kappa değeri 0,645) PATOLOG 2 Total Normal CIN1 CIN2 CIN3 PATOLOG Normal %72,5 %14,8 %5,1 %0,0 %30,4 CIN %23,9 %62,6 %1,5 %0,0 %27,9 CIN %3,6 %16,8 %76,6 %8,3 %19,1 CIN %0,0 %5,7 %16,8 %91,7 %22,6 Total %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 (Kappa değeri 0,661) PATOLOG 2 Total NORMAL LSIL HSIL PATOLOG 1 NORMAL %72,5 %14,8 %5,1 %30,4 LSIL %23,9 %62,6 %0,6 %27,9 HSIL %3,6 %22,6 %97,3 %41,7 Total %100,0 %100,0 %100,0 %100,0
11 BULGULAR Morfometrik değerlendirme TANI Ortalama N/S NSD indeksi H indeksi PK indeksi NORMAL Ç/S_A 0,275 0,08 ÇSD_A 121,246 11,28 H_A 29,610 6,25 Ç/S_O 0,090 0,05 ÇSD_O 109,365 13,07 H_O 34,139 8,86 Ç/S_Ü 0,061 0,04 ÇSD_Ü 97,822 11,72 H_Ü 38,429 12,17 PK_A 29,406 18,84 PK_O 27,915 20,65 PK_Ü 28,748 23,12 TANI Ç/S_O/A 0,319 0,16 Ortalama N/S ÇSD_O/A 1,766 0,33 NSD indeksi H_O/A 1,162 0,23 H indeksi PK indeksi Ç/S_Ü/A 0,255 0,42 ÇSD_Ü/A 0,813 0,12 H_Ü/A 1,349 0,57 NORMAL Ç/S_A Ç/S_Ü/O 0,275 0,885 0,08 1,74 ÇSD_A ÇSD_Ü/O 121,246 0,900 11,28 0,11 H_A H_Ü/O 29,610 1,178 6,25 0,45 PK_A 29,406 18,84 CIN1 LSIL Ç/S_O 0,090 0,05 Ç/S_A 0,296 0,06 Ç/S_Ü 0,061 0,04 Ç/S_O 0,121 0,06 Ç/S_O/A Ç/S_Ü 0,088 0,319 0,05 0,16 Ç/S_Ü/A Ç/S_O/A 0,255 0,412 0,42 0,21 Ç/S_Ü/O Ç/S_Ü/A 0,885 0,313 1,74 0,20 Ç/S_A Ç/S_Ü/O 0,296 0,811 0,06 0,47 ÇSD_O 109,365 13,07 ÇSD_A 121,279 10,10 ÇSD_Ü 97,822 11,72 ÇSD_O 114,551 11,11 ÇSD_O/A ÇSD_Ü 102,378 1,766 0,33 11,26 ÇSD_Ü/A ÇSD_O/A 0,813 1,788 0,12 0,22 ÇSD_Ü/O ÇSD_Ü/A 0,900 0,849 0,11 0,10 ÇSD_A ÇSD_Ü/O 121,279 0,898 10,10 H_O 34,139 8,86 H_A 29,178 5,67 H_Ü 38,429 12,17 H_O 33,211 7,93 H_O/A 1,162 0,23 H_Ü 35,544 7,98 H_Ü/A H_O/A 1,349 1,143 0,57 0,18 H_Ü/O H_Ü/A 1,178 1,241 0,45 0,29 H_A H_Ü/O 29,178 1,103 5,67 0,28 Ç/S_O 0,121 0,06 ÇSD_O 114,551 11,11 H_O 33,211 7,93 CIN2 Ç/S_Ü Ç/S_A 0,088 0,318 0,05 0,07 ÇSD_Ü ÇSD_A 102, ,028 11,26 10,37 H_Ü H_A 35,544 27,402 7,98 4,77 Ç/S_O/A 0,199 0,412 0,06 0,21 ÇSD_O/A 117,973 1,788 0,22 13,42 H_O/A 31,858 1,143 6,06 0,18 Ç/S_Ü/A 0,163 0,313 0,07 0,20 ÇSD_Ü/A 111,686 0,849 0,10 14,45 H_Ü/A 33,628 1,241 6,14 0,29 Ç/S_Ü/O Ç/S_O/A 0,811 0,641 0,47 0,20 ÇSD_Ü/O ÇSD_O/A 0,898 1,837 0,10 0,22 H_Ü/O H_O/A 1,103 1,173 0,28 0,19 Ç/S_Ü/A 0,536 0,26 ÇSD_Ü/A 0,924 0,10 H_Ü/A 1,243 0,22 HSIL Ç/S_A Ç/S_Ü/O 0,326 0,883 0,07 0,43 ÇSD_A ÇSD_Ü/O 122,038 0,951 11,51 0,11 H_A H_Ü/O 26,490 1,074 4,63 0,20 CIN3 Ç/S_O 0,242 0,08 Ç/S_A 0,333 0,07 ÇSD_O 120,153 14,57 ÇSD_A 122,816 12,30 H_O 29,352 5,74 H_A 25,787 4,40 Ç/S_Ü 0,219 0,09 Ç/S_O 0,274 0,09 ÇSD_Ü 115,869 13,88 ÇSD_O 121,830 15,22 H_Ü 33,532 6,40 H_O 27,423 4,67 Ç/S_O/A 0,751 0,26 Ç/S_Ü 0,262 0,09 ÇSD_O/A 1,832 0,22 ÇSD_Ü 119,090 12,56 H_O/A 1,116 0,16 H_Ü 33,458 6,62 Ç/S_Ü/A Ç/S_O/A 0,702 0,836 0,37 0,27 ÇSD_Ü/A ÇSD_O/A 0,954 1,829 0,12 0,22 H_Ü/A H_O/A 1,295 1,071 0,33 0,13 Ç/S_Ü/O Ç/S_Ü/A 0,953 0,829 0,39 0,38 ÇSD_Ü/O ÇSD_Ü/A 0,971 0,976 0,11 0,12 H_Ü/O H_Ü/A 1,173 1,336 0,29 0,39 Ç/S_Ü/O 1,008 0,35 ÇSD_Ü/O 0,986 0,12 H_Ü/O 1,250 0,33 PK_O 27,915 20,65 PK_A 31,991 16,27 PK_Ü 28,748 23,12 PK_O 28,704 17,34 PK_Ü 23,999 18,29 PK_A 31,991 16,27 PK_O 28,704 17,34 PK_Ü PK_A 23,999 27,791 18,29 16,34 PK_O 25,382 14,73 PK_Ü 20,501 17,32 PK_A 31,675 16,67 PK_O 30,407 16,82 PK_A 34,664 16,36 PK_Ü 22,593 17,07 PK_O 34,275 17,35 PK_Ü 24,204 16,76 Minimum Minimum Maximum Minimum Maximum Mean Minimum Maximum Mean Std. Deviation Minimum Maximum Mean Std. Deviation Maximum Mean Std. Deviation Mean Std. Deviation Std. Deviation Ortalama çekirdek Ortalama alanı çekirdek Ortalama alt 1/3 alanı (piksel) çekirdek Ortalama alt 1/3 alanı (piksel) çekirdek Ortalama alt 1/3 alanı (piksel) çekirdek alt 1/3 alanı (piksel) 0,25 alt 1/3 0,31 (piksel) 0,90 0,130,85 0,6340,230,75 0,5976 0, ,130,70,4771 0,103800,75 0,4235 0, ,4468 0, ,08814 Ortalama çekirdek Ortalama alanı çekirdek Ortalama orta 1/3 alanı çekirdek Ortalama (piksel) orta 1/3 alanı çekirdek Ortalama (piksel) orta 1/3 alanı çekirdek (piksel) orta 1/3 alanı 0,04 (piksel) orta 1/30,08 (piksel) 0,42 0,160,49 0,2070,190,44 0,2242 0, ,160,430,2835 0,063340,44 0,3043 0, ,2952 0, ,04889 Ortalama çekirdek Ortalama alanı çekirdek Ortalama üst 1/3 alanı çekirdek (piksel) Ortalama üst 1/3 alanı çekirdek (piksel) Ortalama üst 1/3 alanı (piksel) çekirdek üst 1/3 alanı 0,00 (piksel) üst 1/30,04 (piksel) 0,66 0,080,47 0,1590,080,53 0,1781 0, ,080,420,2394 0,077130,53 0,2723 0, ,2580 0, ,06952 Ortalama çekirdek Ortalama alanı çekirdek Ortalama orta/alt alanı çekirdek Ortalama oranı orta/alt alanı çekirdek oranı Ortalama orta/alt alanı çekirdek oranı orta/alt alanı 0,34 oranı orta/alt 0,56 oranı 1,16 0,641,26 0,80010,621,27 0,8434 0, ,621,460,9173 0,129331,46 0,9463 0, ,9337 0, ,13707 Ortalama çekirdek Ortalama alanı çekirdek Ortalama üst/alt alanı oranı çekirdek Ortalama üst/alt alanı oranı çekirdek Ortalama üst/alt alanı oranı çekirdek üst/alt alanı oranı 0,06 üst/alt 0,32 oranı 1,53 0,542,87 0,71640,471,57 0,8075 0, ,471,470,9260 0,239421,57 0,9194 0, ,9223 0, ,18760 Ortalama çekirdek Ortalama alanı çekirdek Ortalama üst/orta alanı çekirdek Ortalama oranı üst/orta alanı çekirdek oranı Ortalama üst/orta alanı çekirdek oranı üst/orta alanı 0,36 oranı üst/orta 0,56 oranı 1,44 0,601,28 0,82630,551,48 0,8572 0, ,551,690,9311 0,137671,69 0,9693 0, ,9527 0, ,16887 Çekirdek sayısı Çekirdek alt 1/3 sayısı Çekirdek alt 1/3 sayısı Çekirdek alt 1/3 sayısı Çekirdek alt 1/3 sayısı alt 1/312,00 34, ,0029, ,00 399, , ,00 391, , , ,00 257, , ,00 339, , , , ,69458 Çekirdek sayısı Çekirdek orta 1/3 sayısı Çekirdek orta 1/3 sayısı Çekirdek orta 1/3 sayısı Çekirdek orta 1/3 sayısı orta 1/3 3,00 16,00 936,00 16, ,00 125, , ,00 139, , ,00 740,00 143, , ,00 227, , , , ,47344 Çekirdek sayısı Çekirdek üst 1/3 sayısı Çekirdek üst 1/3 sayısı Çekirdek üst 1/3 sayısı Çekirdek üst 1/3 sayısı üst 1/3 0,00 10,00 948,00 5,00866,00 104, ,00 782,00 113, , ,00879,00 120, , ,00 206, , , , ,96220 Çekirdek sayısı Çekirdek ortanın sayısı Çekirdek alta ortanın oranı sayısı Çekirdek alta ortanın oranı sayısı Çekirdek alta ortanın oranı sayısı alta ortanın oranı 0,08 alta oranı 0,091,25 0,221,41 0,34810,302,61 0,4030 0, ,221,510,6291 0,192322,61 0,7614 0, ,7039 0, ,25182 Çekirdek sayısı Çekirdek üstün sayısı Çekirdek alta oranı üstün sayısı alta Çekirdek oranı üstün sayısı alta Çekirdek oranı üstün sayısı alta oranı üstün 0,00 alta oranı 0,052,60 0,111,46 0,27950,114,06 0,3289 0, ,111,80,5541 0,203644,06 0,6948 0, ,6336 0, ,34699 Çekirdek sayısı Çekirdek üstün sayısı Çekirdek ortaya üstün oranı sayısı Çekirdek ortaya üstün oranı sayısı ortaya Çekirdek üstün oranı sayısı ortaya üstün oranı 0,00 ortaya oranı 0,1410,57 0,202,57 0,85570,322,21 0,8510 0, ,201,530,8791 0,439572,21 0,9075 0, ,8952 0, ,28187 Ortalama sitoplazma Ortalama sitoplazma alanı Ortalama alt (piksel) sitoplazma alanı Ortalama alt (piksel) sitoplazma alanı Ortalama alt (piksel) alanı sitoplazma alt (piksel) 0,10 alanı alt (piksel) 0,150,75 0,250,69 0,3660,300,87 0,4024 0, ,250,770,5229 0,103800,87 0,5765 0, ,5532 0, ,08814 Ortalama sitoplazma Ortalama sitoplazma alanı Ortalama orta (piksel) sitoplazma alanı Ortalama orta (piksel) sitoplazma alanı Ortalama orta (piksel) alanı sitoplazma orta (piksel) 0,58 alanı orta 0,51 (piksel) 0,96 0,560,92 0,7930,570,84 0,7758 0, ,560,810,7165 0,063340,84 0,6957 0, ,7048 0, ,04889 Ortalama sitoplazma Ortalama sitoplazma alanı Ortalama üst (piksel) sitoplazma alanı Ortalama üst (piksel) sitoplazma alanı Ortalama üst (piksel) alanı sitoplazma üst (piksel) 0,34 alanı üst (piksel) 0,531,00 0,470,96 0,8410,580,92 0,8219 0, ,470,920,7606 0,077130,92 0,7277 0, ,7420 0, ,06952 Ortalama stoplazma Ortalama alanı stoplazma Ortalama ortanın alanı stoplazma Ortalama alta ortanın oranı alanı stoplazma Ortalama alta ortanın oranı alanı stoplazma alta ortanın oranı alanı 0,90 alta ortanın oranı 0,78 alta 8,78 oranı 0,766,24 2,39320,853,41 2,1102 0, ,762,641,4144 0,794153,41 1,2500 0,32500 Ortalama stoplazma Ortalama alanı stoplazma Ortalama üstün alanı stoplazma alta Ortalama oranı üstün alanı stoplazma alta Ortalama oranı üstün alanı alta stoplazma oranı üstün alanı alta 0,46 oranı üstün 0,78 alta 9,78 oranı 0,546,32 2,55060,763,74 2,2458 1, ,543,081,5084 0,866133,74 1,3153 0,38033 Ortalama stoplazma Ortalama alanı stoplazma Ortalama üstün alanı stoplazma ortaya Ortalama üstün oranı alanı stoplazma ortaya Ortalama üstün oranı alanı ortaya stoplazma üstün oranı alanı ortaya 0,38 üstün oranı 0,67 ortaya 1,56 oranı 0,681,67 1,06710,821,63 1,0663 0, ,681,401,0682 0,131731,63 1,0492 0, ,3215 0, ,3993 0, ,0575 0, , , ,12064 Çekirdek çevresi Çekirdek alt (piksel) çevresi Çekirdek alt (piksel) çevresi Çekirdek alt (piksel) çevresi Çekirdek alt (piksel) çevresi alt (piksel) 42,93 68,24 110,17 70,35 109,58 87, ,95 105,42 88,4682 8, ,95 124,27 88,4053 7, ,27 90,8147 7, , , ,51244 Çekirdek çevresi Çekirdek orta çevresi Çekirdek (piksel) orta çevresi (piksel) Çekirdek orta çevresi (piksel) Çekirdek orta çevresi (piksel) orta 42,22 (piksel) 56,74 105,87 62,61 110,28 76, ,24 105,90 79,1321 8, ,24 113,29 82,9843 8, ,29 87,4509 9, , , ,12417 Çekirdek çevresi Çekirdek üst çevresi (piksel) Çekirdek üst (piksel) çevresi Çekirdek üst çevresi (piksel) Çekirdek üst (piksel) çevresi üst (piksel) 44,18 50,60 131,18 51,31 110,11 72, ,4134,52 74, , ,31 134,47 81,9545 9, ,52 87, , , , ,98268 Çekirdek çevresi Çekirdek ortanın çevresi Çekirdek alta ortanın oranı çevresi Çekirdek alta ortanın oranı çevresi Çekirdek alta ortanın oranı çevresi alta ortanın oranı 0,50 alta oranı 0,701,21 0,741,18 0,87710,651,20 0,8969 0, ,651,330,9407 0,084341,33 0,9659 0, ,9550 0, ,09723 Çekirdek çevresi Çekirdek üstün çevresi Çekirdek alta oranı üstün çevresi Çekirdek alta oranı üstün çevresi Çekirdek alta oranı üstün çevresi alta oranı üstün 0,44 alta oranı 0,643,00 0,651,22 0,84210,551,65 0,8512 0, ,551,790,9299 0,114301,79 0,9776 0, ,9569 0, ,14255 Çekirdek çevresi Çekirdek üstün çevresi Çekirdek ortaya üstün oranı çevresi Çekirdek ortaya üstün oranı çevresi Çekirdek ortaya üstün oranı çevresi ortaya üstün oranı 0,64 ortaya oranı 0,653,05 0,631,48 0,96270,651,60 0,9528 0, ,631,810,9930 0,124861,81 1,0153 0, ,0056 0, ,13780 Çekirdek sitoplazma Çekirdek sitoplazma oranı Çekirdek alt sitoplazma oranı Çekirdek alt sitoplazma oranı Çekirdek alt oranı sitoplazma alt 0,01 oranı alt 0,130,49 0,130,47 0,2750,180,46 0,2960 0, ,130,580,3184 0,064930,58 0,3331 0, ,3267 0, ,07165 Çekirdek sitoplazma Çekirdek sitoplazma oranı Çekirdek orta sitoplazma oranı Çekirdek orta sitoplazma oranı Çekirdek orta oranı sitoplazma orta 0,00 oranı orta 0,020,34 0,080,38 0,09020,110,37 0,1218 0, ,080,530,1996 0,064460,53 0,2746 0, ,2420 0, ,08978 Çekirdek sitoplazma Çekirdek sitoplazma oranı Çekirdek üst sitoplazma oranı Çekirdek üst sitoplazma oranı Çekirdek üst oranı sitoplazma üst 0,00 oranı üst 0,010,30 0,030,26 0,06140,080,56 0,0881 0, ,030,540,1631 0,051110,56 0,2625 0, ,2193 0, ,09728 Çekirdek sitoplazma Çekirdek sitoplazma oranı Çekirdek ortanın sitoplazma oranı Çekirdek alta ortanın oranı sitoplazma oranı Çekirdek alta ortanın oranı oranı sitoplazma alta ortanın oranı 0,06 oranı alta ortanın oranı 0,081,12 alta oranı 0,291,85 0,31930,301,55 0,4121 0, ,291,770,6413 0,219921,77 0,8366 0,20314 Çekirdek sitoplazma Çekirdek sitoplazma oranı Çekirdek üstün sitoplazma oranı Çekirdek alta oranı üstün sitoplazma oranı alta Çekirdek oranı üstün oranı sitoplazma alta oranı üstün 0,00 oranı alta oranı üstün 0,03 alta 8,27 oranı 0,111,14 0,25590,292,02 0,3137 0, ,112,560,5363 0,208002,56 0,8299 0,26513 Çekirdek sitoplazma Çekirdek sitoplazma oranı Çekirdek üstün sitoplazma oranı Çekirdek ortaya üstün oranı sitoplazma oranı ortaya Çekirdek üstün oranı oranı sitoplazma ortaya üstün oranı 0,00 oranı ortaya üstün oranı 0,11 ortaya 27,81 oranı 0,112,65 0,88570,412,52 0,8112 1, ,112,510,8830 0,477632,52 1,0084 0, ,7517 0, ,7022 0, ,9538 0, , , ,39511 Çekirdek sınır Çekirdek düzensizliği sınır Çekirdek düzensizliği alt sınır Çekirdek düzensizliği alt sınır Çekirdek düzensizliği alt sınır düzensizliği alt 91,05 alt 96,95 159,37 94,13 145,84 121, ,72144,84 121, , ,72 157,06 121, , ,06 122, , , ,30360 Çekirdek sınır Çekirdek düzensizliği sınır Çekirdek düzensizliği orta sınır Çekirdek düzensizliği orta sınır Çekirdek düzensizliği orta sınır düzensizliği orta 77,80 orta 88,18 150,30 86,88 157,67 109, ,20150,08 114, , ,88 168,14 117, , ,14 121, , , ,22947 Çekirdek sınır Çekirdek düzensizliği sınır Çekirdek düzensizliği üst sınır Çekirdek düzensizliği üst sınır Çekirdek düzensizliği üst sınır düzensizliği üst 72,51 üst 75,99 147,00 83,84 152,89 97, ,36163,06 102, , ,84 167,29 111, , ,29 119, , , , , , ,88637 Çekirdek sınır Çekirdek düzensizliği sınır Çekirdek düzensizliği ortanın sınır Çekirdek alta düzensizliği ortanın oranı sınır Çekirdek alta düzensizliği ortanın oranı sınır alta düzensizliği ortanın oranı 0,92 alta ortanın oranı 1,206,26 alta oranı 1,342,55 1,76641,202,37 1,7883 0, ,202,541,8370 0,223382,54 1,8298 0, ,8329 0, ,22682 Çekirdek sınır Çekirdek düzensizliği sınır Çekirdek düzensizliği üstün sınır Çekirdek alta düzensizliği oranı üstün sınır alta Çekirdek düzensizliği oranı üstün sınır alta düzensizliği oranı üstün 0,56 alta oranı üstün 0,61 alta 1,55 oranı 0,721,23 0,8130,641,45 0,8490 0, ,641,720,9248 0,109401,72 0,9769 0,10865 Çekirdek sınır Çekirdek düzensizliği sınır Çekirdek düzensizliği üstün sınır Çekirdek ortaya düzensizliği üstün oranı sınır ortaya Çekirdek düzensizliği üstün oranı sınır ortaya düzensizliği üstün oranı 0,65 ortaya üstün oranı 0,68 ortaya 1,56 oranı 0,691,34 0,90030,731,37 0,8987 0, ,691,80,9518 0,105501,80 0,9862 0, ,9542 0, ,9712 0, , ,11958 Hiperkromazi Hiperkromazi alt Hiperkromazi alt Hiperkromazi alt Hiperkromazi alt alt 15,13 18,18 62,45 17,57 59,99 29, ,2042,32 29,1780 6, ,20 40,43 27,4027 5, ,32 25,7877 4, ,4902 4, ,63214 Hiperkromazi Hiperkromazi orta Hiperkromazi orta Hiperkromazi orta Hiperkromazi orta orta 14,32 18,90 67,81 18,51 83,94 34, ,7751,34 33,2112 8, ,77 40,42 31,8582 7, ,34 27,4238 6, ,3526 4, ,74967 Hiperkromazi Hiperkromazi üst Hiperkromazi üst Hiperkromazi üst Hiperkromazi üst üst 0,00 15,98 93,09 18,38 68,72 38, ,054,00 35, , ,05 59,20 33,6282 7, ,20 33,4581 6, ,5321 6, ,40825 Hiperkromazi Hiperkromazi ortanın Hiperkromazi alta ortanın oranı Hiperkromazi alta ortanın oranı Hiperkromazi alta ortanın oranı alta ortanın oranı 0,62 alta oranı 0,732,22 0,771,86 1,16290,701,81 1,1436 0, ,701,521,1738 0,186441,81 1,0716 0, ,1160 0, ,16993 Hiperkromazi Hiperkromazi üstün alta Hiperkromazi oranı üstün alta Hiperkromazi oranı üstün alta Hiperkromazi oranı üstün alta oranı üstün alta 0,00 oranı 0,685,47 0,752,67 1,34940,861,96 1,2418 0, ,753,601,2435 0,292763,60 1,3362 0, ,2959 0, ,33155 Hiperkromazi Hiperkromazi üstün ortaya Hiperkromazi üstün oranı ortaya Hiperkromazi üstün oranı ortaya Hiperkromazi üstün oranı ortaya üstün oranı ortaya 0,00 oranı 0,623,94 0,602,74 1,17840,751,95 1,1038 0, ,603,061,0747 0,285743,06 1,2503 0, ,1739 0, ,29670 Polarite kaybı Polarite alt kaybı Polarite alt kaybı Polarite alt kaybı Polarite alt kaybı alt 0,22 0,1988,25 0,2076,53 29,4062 1,0272,15 31, , ,2079,14 27, , ,14 34, , , , ,67266 Polarite kaybı Polarite orta kaybı Polarite orta kaybı Polarite orta kaybı Polarite orta kaybı orta 0,38 0,27118,60 0,2177,78 27,9157 3,5068,63 28, , ,2179,04 25, , ,04 34, , , , ,82731 Polarite kaybı Polarite üst kaybı Polarite üst kaybı Polarite üst kaybı Polarite üst kaybı üst 0,02 0,07119,04 0,0493,85 28,7485 0,0878,57 23, , ,0491,94 20, , ,94 24, , , , ,07485
12 BULGULAR Morfometrik değerlendirme Ç/S_A Ç/S_O Ç/S_Ü Ç/S_O/A Ç/S_Ü/A Ç/S_Ü/O ÇSD_A ÇSD_0 ÇSD_Ü ÇSD_O/A ÇSD_Ü/A ÇSD_Ü/O H_A H_O H_Ü H_O/A H_Ü/A H_Ü/O PK_A PK_O PK_Ü NORMAL CIN1/LSIL 0, ,001 0,002 0,020 0,022 NORMAL CIN2 0,002 0,041 0,001 NORMAL CIN3 0,012 0,003 CIN1 CIN2 0,046 CIN1 CIN3 0,007 0,002 0,033 CIN2 CIN3 0,004 0,001 0,002 0,015 0,001 NORMAL HSIL 0,001 LSIL HSIL 0,001
13 DENEYSEL SONUÇLAR KESİN TANI (Kappa değeri 0,378) Total Normal CIN1 CIN2 CIN3 PATOLOG 1 (Kappa değeri 0,276) Total Normal Normal CIN1 CIN2 CIN3 %83 PATOLOG %57,5 2 %22,4 %11,5 %59,5 (Kappa değeri 0,262) Total Normal 52 Normal CIN1 CIN2 4 CIN3 131 CIN1 %86,6 %73,8 %41,0 %20,8 %59,5 DENEYSEL %11,0 270 %26,3 %11, %2,9 39 %13,7 569 Normal SONUÇLAR CIN1 23 %81, %71,0 %35,8 30 %20,3 114 %59,5 DENEYSEL CIN2 %10,7 %19,5 %19,1 %6,0 %13,7 %4,9 44 %11,3 %31, %21,6 11 %11,9 131 SONUÇLAR CIN DENEYSEL CIN2 5 %13, %16,8 %19,0 89 %5,7 143 %13,7 CIN3 SONUÇLAR %1,7 %5,2 %24,0 %23,6 %11,9 %1,1 14 %5,0 %34, %64,0 43 %14,9 114 CIN CIN3 471 %4, %5,7 %29,2 139 %22,4 957 %11,9 Total %1,0 %1,5 %15,8 %49,5 %14,9 %100,0 3 %100,0 %100, %100,0 99 %100,0 143 CIN3 291 %0,9 267 %6,4 183 %16,1 216 %51,6 957 %14,9 Total %100,0 331 %100,0 297 %100,0 137 %100,0192 %100,0957 Total %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 BDTYS ye ait istatistiksel değerler GP Oranı YP Oranı Kesinlik Hassasiyet F-Ölçümü Normal % 83 % 26,5 % 83 % 75 0,788 CIN1 % 37,5 % 8,3 % 26,3 % 60 0,462 CIN2 % 36,4 % 11,8 % 31,8 % 28,6 0,320 CIN3 % 71,4 % 6,1 % 64 % 66,7 0,690 Genel Ortalama % 64,6 % 17,3 % 64,7 % 64,5 0,638
14 TARTIŞMA Veri seti; Mevcut en geniş veri setini içeren çalışma Gözlemciler; İki patolog tarafından ayrı ayrı değerlendirme yapılıp uyumsuz vakalarda ek yöntemler ile kesin tanı belirlendi. Morfometrik analizi yapılan parametreler İlgi bölgesi seçimi Sınıflandırma başarısı Diğer çalışmalardan düşük???
15 SONUÇ ÜSTÜNLÜKLER Veri seti Tanjansiyel kesit Patologların aktif katılımı İLERİYE DÖNÜK HEDEFLER CIN2 tanılarının arttırılması SIL taklitçisi lezyonların eklenmesi Koilositik atipinin ve mitotik figürlerin belirlenmesi
16 TEŞEKKÜRLER...
BİYOPSİDE SIL TANISI. Dr. ALP USUBÜTÜN. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı
BİYOPSİDE SIL TANISI Dr. ALP USUBÜTÜN Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı HEDEFLER SIL de morfolojik değişikliklerin temeli Terminoloji neden değişiyor ve son durum (LAST) SIL tanısında
Skuamöz prekanseröz lezyonlarda terminoloji ve biomarkerler. Dr. Derya Gümürdülü Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı
Skuamöz prekanseröz lezyonlarda terminoloji ve biomarkerler Dr. Derya Gümürdülü Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı Skuamöz prekanseröz lezyonlar 1886 Sir John Williams kansere komşu
ENDOMETRİAL HİPERPLAZİ VE KARSİNOMUNDA NÜKLEUS BOYUTUNUN KARŞILAŞTIRMALI MORFOMETRİK ANALİZİ. Dr. Ayşe Nur Uğur Kılınç. Dr.
ENDOMETRİAL HİPERPLAZİ VE KARSİNOMUNDA NÜKLEUS BOYUTUNUN KARŞILAŞTIRMALI MORFOMETRİK ANALİZİ Dr. Ayşe Nur Uğur Kılınç Dr. Sıddıka Fındık Ülkemizde ve tüm dünyada sıklığı giderek artmakta olan endometrial
OLGU SUNUMU: ADÖLESANDA YÜKSEK DERECELİ SKUAMOZ İNTRAEPİTELYAL LEZYON (HGSİL)
Olgu sunumu / Case report OLGU SUNUMU: ADÖLESANDA YÜKSEK DERECELİ SKUAMOZ İNTRAEPİTELYAL LEZYON (HGSİL) Tümay ÖZGÜR*, Sibel HAKVERDİ*, Kenan Serdar DOLAPÇIOĞLU** *Mustafa Kemal Üniversitesi, Tıp Fakültesi,
TÜRKİYE PAP SMEAR VERİLERİ. Dr. İlknur TÜRKMEN İstanbul Medipol Üniversitesi
TÜRKİYE PAP SMEAR VERİLERİ Dr. İlknur TÜRKMEN İstanbul Medipol Üniversitesi SERVİKAL SMEARLERDE EPİTEL HÜCRE ATİPİSİ DÖKÜMÜ Türkiye genelinde 45 hastane,38 laboratuvarı içeren Jinekopatoloji Çalışma Grubu
SERVİKAL SİTOLOJİ. Dr GÜLGÜN ERDOĞAN AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ PATOLOJİ ABD
SERVİKAL SİTOLOJİ Dr GÜLGÜN ERDOĞAN AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ PATOLOJİ ABD Serviks kanserleri kadınlarda 2. sıklıkla görülen kanserlerdir. Kadın kanser ölümlerinde 2. sırada yer alır. İnsidans
KOLOREKTAL KARSİNOMLARDA VENÖZ İNVAZYON SAPTANMASINDA MORFOLOJİK BULGULARIN ve EVG nin ROLÜ
KOLOREKTAL KARSİNOMLARDA VENÖZ İNVAZYON SAPTANMASINDA MORFOLOJİK BULGULARIN ve EVG nin ROLÜ Saime Sezgin Ramadan, Burcu Saka, İlknur Türkmen Çetinaslan, Aslı Ünlü Akhan, Gülbin Oran, Aslı Çakır, Elif Çakır,
Doç. Dr. Salih TAŞKIN Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı
Gör ve Tedavi Et UYGULANMALIDIR Doç. Dr. Salih TAŞKIN Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı Yüksek Dereceli Lezyonlarda 2 basamaklı yaklaşım Kolposkopi ve biyopsi
SERVİKAL SİTOLOJİ VE 2001 BETHESDA SİSTEMİ. Dr. İrem PAKER İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Patoloji Bölümü Ankara Kış Okulu, 18 Mart 2012
SERVİKAL SİTOLOJİ VE 2001 BETHESDA SİSTEMİ Dr. İrem PAKER İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Patoloji Bölümü Ankara Kış Okulu, 18 Mart 2012 Materyalin Tipi Konvansiyonel, sıvı bazlı, diğer Materyalin
GLANDÜLER LEZYONLARDA YÖNETİM. DR. ZELIHA FıRAT CÜYLAN SBÜ. VAN EĞITIM VE ARAŞTıRMA HASTANESI
GLANDÜLER LEZYONLARDA YÖNETİM DR. ZELIHA FıRAT CÜYLAN SBÜ. VAN EĞITIM VE ARAŞTıRMA HASTANESI GLANDÜLER LEZYONLAR Tüm servikal sitolojilerin % 0.1-2.1 si En sık 40 yaş Tekrarlanabilirliği kötü Yorumlanması
Anahtar Kelimeler: Serviks, PAP Smear, Sitoloji, Kanser, Tarama, CIN, LSIL, HSIL
Başkent Üniversitesi Ankara hastanesinde 2008 2009 yılları arası PAP test sonuçlarının geriye dönük olarak irdelenmesi ve normal serviks ile atipi gösteren PAP testlerin karşılaştırılması Bengisu KAYA,
SERVİKAL PREKANSER VE KANSERLERİN TESPİTİNDE P16/Kİ 67 DUAL BOYAMA YÖNTEMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE TARAMA TRİAGE KULLANIMI PROF. DR. M.
SERVİKAL PREKANSER VE KANSERLERİN TESPİTİNDE P16/Kİ 67 DUAL BOYAMA YÖNTEMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE TARAMA TRİAGE KULLANIMI PROF. DR. M.YAVUZ SALİHOGLU İ.Ü. İSTANBUL TIP FAKÜLTESİ KADIN HASTALIKLARI VE
Servikal smearlerde RİA etkisinin incelenmesi
Servikal smearlerde RİA etkisinin incelenmesi Uzm. Dr. Şenay ERDOĞAN DURMUŞ Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Patoloji Bölümü 25. Ulusal Patoloji Kongresi, Bursa 15/11/2015 Rahim içi araç (RİA)
ç ç Ö Ç Ş Ç ç Ç ç ç ç Ö ç Ç Ş ç ç Ş Ç Ş Ö Ö Ş ç Ö ç ç ç ç Ş Ö Ç Ç Ş ç ç Ş Ş Ş Ö ç ç ç ç Ö Ş Ç Ö Ö ç «Ö ç Ş ç Ç «ÇŞ Ş Ö Ç ç Ö ç Ç Ş Ö Ö ç ç ç Ö Ş Ö ç Ö ç Ç Ş Ç «ç Ö Ç Ş ç ç ç «ç Ç Ş Ö Ö Ç ç ç Ş ç ç Ö ç
Ğ Ğ ş ç ş ç ç ç ş ç ç Ş ç «ş ş Ö Ş Ş ş ş ç Ö Ş ş Ü ç ç ş ş ş ç Ş ş ç ç ç ş ç ş ş ş ç ç ç ş Ç ş ş ç ş ç ş ş Ş ş ç ş ç ç ş ç ş ç ç ş ç ç ş Ü ş çş ş ş Çş Ç Ü çş ş Ç çş ç ş Ş Ö Ö ş ç ç ç ş ç ç ç ş ş ç ç ş
ET İ UYGULAYALIM MI?
HSIL DA GÖR VE TEDAVİ ET İ UYGULAYALIM MI? Dr. Gökhan Demirayak Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bakırköy Dr Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Jinekolojik Onkoloji Kliniği Gör ve Tedavi Et Kolposkopide
Ş Ç ş ş ç ş ş ş ş ş Ç ş ç ş ç ş ç ş ç ö ş ş ö ş ş ş ö ş ö ö ş ş ş ş ç ş ş ş ö ö ş ş ş ş ş ş ş ç ş ş ş ş ş ş ş ç ö ç ç ş ö ş ç ş ş ş ö şş ş ş ş ş ş ş Ş
Ş Ç ş ş ç ş ş ş ş ş Ç ş ç ş ç ş ç ş ç ö ş ş ö ş ş ş ö ş ö ö ş ş ş ş ç ş ş ş ö ö ş ş ş ş ş ş ş ç ş ş ş ş ş ş ş ç ö ç ç ş ö ş ç ş ş ş ö şş ş ş ş ş ş ş Ş ş ş Ö ö ö Ö ş çş ç ş ş ö ş ö ş ş Ö Ş Ğ ç ş ş ö ş ş
Anormal Servikal Sitolojide Yönetim. Dr. M. Coşan Terek Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim dalı
Anormal Servikal Sitolojide Yönetim Dr. M. Coşan Terek Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim dalı 2001 Bethesda Terminolojisi Skuamoz hücre Atipik skuamoz hücreler Nedeni
Thinprep ve Konvansiyonel Servikovajinal Smearlarin Histopatolojik Sonuçlarının Karşılaştırılması
Klinik Araştırma Thinprep ve Konvansiyonel Servikovajinal Smearlarin Histopatolojik Sonuçlarının Karşılaştırılması Remzi ATILGAN a1, Gökhan ARTAŞ 2, Selçuk KAPLAN 1, Zehra Sema ÖZKAN 1, Salih Burçin KAVAK
Ü ş ş ö ş ş ş ş ş ö ş ö ö ş ş ö ş ö ö ö ö ş ö ş ş ö ş ş ş ö ş ş ş ş Ç ş Ç ş ş Ö ö ö ş ş ş ö ş ş ö ö ö ö ö ş ö ş ş ş ş ş ş ş ş ş ö ş
ş ö ö ö ö ş ş ş Ü ş ş ş Ü ş ş ö ş ş ş ş ş ö ş ö ö ş ş ö ş ö ö ö ö ş ö ş ş ö ş ş ş ö ş ş ş ş Ç ş Ç ş ş Ö ö ö ş ş ş ö ş ş ö ö ö ö ö ş ö ş ş ş ş ş ş ş ş ş ö ş Ç ş Ö ö ş ş ş ş ş ö Ç Ç ş ö ş ö ö ö ö ö ö ş ş
ş ş ş ç İ Ü ş ş ş ş ç ç ş ş ş ç ş Ü ç ş ş şç ş ş ş ş ç ş ç ş ç ş ş ç Ş ş İ ş Ş ş İ ç ş
İ Ğ İ Ş ç İ İ Ö ş ş Ş ş ç Ş ş ş ç ç ş ş ş Ö ş ç ş ç ç ş ş ş ş ş ç ş ş ş ş ş ş ş ç İ Ü ş ş ş ş ç ç ş ş ş ç ş Ü ç ş ş şç ş ş ş ş ç ş ç ş ç ş ş ç Ş ş İ ş Ş ş İ ç ş ş ş ç ş İİ İ İİ ç ş ş ç İ Ğİ İ İ Ş İ İ ş
Ğ ğ Ç ğ ğ ğ ö ö ğ ğ Ö ğ ğ ö ğ ğ ğ ö ğ ö ğ ö ğ ö ğ ö ğ ğ ö ğ ö ğ ğ ö ğ Ç ğ Ğ ğ ö ğ Ö ğ ö ğ ö ö ğ Ç Ç ö Ç ğ ğ Ç Ç ö Ç ğ ö ğ Ç ğ ö ğ ğ Ç Ç ö ğ ğ ö öç ğ ğ Ç ğ öç Ç ö ğ Ğ ö ö ğ ğ ö ğ ğ Ğ ğ Ö ğ Ğ ğ ğ ğ Ç ğ ğ»
ı ı ı ğ ş ı ı ı ı ı ı ı ı
Ş Ü Ğ ö ö İ ö öç Ğ Ş ö ç İ Ö Ü Ş ö Ö ç ç ğ ö ö ğ ö İ Ş ç ç ç ğ ğ ç İ İ İİ ö ç Ş ö İİ ö ç ç İ İ ğ ö İ ğ ğ ö ğ ö ç ğ ç ğ İç Ş Ü Ş ğ Ü Ş ö İŞ Ü Ş İ ğ İ İ Ü İ ö «İ ö Ş ç ç ğ ö ğ ö ç İ ö ğ ç ö İ İ ğ ğ ğ ğ ğ
Erkan ALATAŞ 1, Banuhan ŞAHIN 2 *, Sevgi ÖZKAN 3, Metin AKBULUT 4
Erkan ALATAŞ 1, Banuhan ŞAHIN 2 *, Sevgi ÖZKAN 3, Metin AKBULUT 4 1. Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum ABD, Denizli 2. *Kars Harakani Devlet Hastanesi, Kars 3. Pamukkale
Anormal Servikal Sitoloji Yaklaşım
Anormal Servikal Sitoloji Yaklaşım 1 Mayıs 2014 TAJEV Antalya Prof.Dr.Kunter Yüce Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı Jinekolojik Onkoloji Ünitesi Başkanı Türk
Ş
Ü Ş Ç ç Ö ş Ş Ü ç Ç Ğ Ş ş ç Ü ç ş ş Ç ş ş Ş ç Ç ç Ö Ğ ş Ü Ü ç ş ç ş Ğ Ş Ö ç Ö Ü Ü Ğ ç Ğ Ş şş Ğ ş ç ç ş ş ş Ö ş Ş ş Ü Ü ÜÜ Ö ş ÜŞ ş ç ş Ö Ğ Ğ ç ş Ü Ş Ğ ş ş ş ş ş Ğ ş ş ç ş ş Ü ş Ğ ş «ş Ü ş ş ş ş ş ş ç ç
TÜM MİDE BİYOPSİLERİNE RUTİN OLARAK GIEMSA VE ALCIAN BLUE UYGULAMALI MIYIZ?
TÜM MİDE BİYOPSİLERİNE RUTİN OLARAK GIEMSA VE ALCIAN BLUE UYGULAMALI MIYIZ? PROF. DR. SÜLEN SARIOĞLU¹, DR. EVREN UZUN¹, DOÇ. DR. MEHTAT ÜNLܹ, PROF. DR. HÜLYA ELLİDOKUZ² DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ TIBBİ
ç ç ç ğ ğ ğ ğ ç ç ğ ğ ç ğ ğ ğ ğ ğ ç ğ ç ç ç ğ ç ğ Ğ ç ğ ç ç Ğ Ğ ğ ğ ğ Ç Ü Ü ç Ç Ü Ğ Ü ğ ğ ç Ç ğ ç ğ ğ ç ç ç ç ğ ğ ç ç ğ ç ç ç ğ ğ ç ç ğ ç ğ ç Ö ç ğ ğ ğ ç ç Ö ç ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ç ğ ç ç ç ç ğ ç ğ Ğ çç ç
ş ş ğ ş ş ğ ğ ğ ş çç ş ç ğ ğ ş ş ğ ğ ş ç Ü ğ ğ ç ğ ş ç ğ ş ş ş ğ ğ ç ğ ç ş ç ş ğ ğ ş ç ç ç ç ç ğ ğ ş Ö ğ ğ ç ğ ğ ş ş ş ğ ç ş ğ ş ş ğ Ğ Ö ğ ç Ç ç Ö ğ Ş ş ğ Ğ Ç Ç Ş Ş Ğ Ü ğ Ş Ç ç ç ç ğ ğ ç Ğ ğ ç ğ ş ğ Ö
ENDOSERVİKAL KÜRETAJIN KOLPOSKOPİ UYGULAMASINDA YERİ VARDIR
ENDOSERVİKAL KÜRETAJIN KOLPOSKOPİ UYGULAMASINDA YERİ VARDIR Prof. Dr. Orhan ÜNAL Sakarya Üniversitesi Tıp Fakültesi Jinekolojik Onkoloji Bilim Dalı Başkanı ECC alınması servikal kolposkopi biyopsi doğruluğunu
T.C. Sağlık Bakanlığı İstanbul Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi 2007 yılı servikovajinal smear sonuçlarının retrospektif incelenmesi
Göztepe Tıp Dergisi 24(4):68-72, 2009 ISSN 300-526X KLİNİK ARAŞTIRMA Jinekoloji ve Obstetrik T.C. Sağlık Bakanlığı İstanbul Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi 2007 yılı servikovajinal smear sonuçlarının
Servikal Preinvazif Lezyonlarda Tedavi Sonrası Takip. Dr. Murat DEDE GATA Kadın Hastalıkları ve Doğum AD
Servikal Preinvazif Lezyonlarda Tedavi Sonrası Takip Dr. Murat DEDE GATA Kadın Hastalıkları ve Doğum AD Servikal Sitolojik Terminoloji Neden Takip Edelim? Hastalığın invazif serviks kanserine ilerleme
TABLO DÝZÝNÝ Tablo 1 Tablo 2 Tablo 3 Tablo 4 Tablo 5 Tablo 6 Tablo 7 Tablo 8 Tablo 9 Tablo 10 Tablo 11 Tablo 12 Tablo 13 Tablo 14 Türkiye de en sýk görülen kanserler, erkek-2008 Türkiye de en sýk görülen
Özgün Araştırma/Original Article
Özgün Araştırma/Original Article Renal Serviksin Hücreli (Berrak Premalign Hücreli Lezyonlarında Tip) Karsinomlarda Sitolojik ve Cox-2 Ekspresyonu Histopatolojik ve Tanılar Mikrodamar Arasındaki Yoğunluğu
ş ş ğ Ö ş Ç ş ö Ü Ü Ö Ü Ç Ö ö ö ş ğ ğ Ç ğ ş Ö ş ş ğ ş ö ö ş ş ğ Ö ş ş ş Ç ğ ğ ğ ğ ş ğ ş ğ ğ ğ ö ş ğ ş ğ Ç ğ ş ş ö ğ ö ğ ş ö ğ ş ö ğ ş ş Ç ğ ö ö ş ş ğ
ş ş ğ Ö ş Ç ş ö ş ğ ğ ğ ğ ş ğ ö ğ ş ş ş ğ ş ş ş ğ ş ş ğ Ü ş ş ö öş Ü ö ğ ö ğ ş ğ ş ö Ç ğ ş ö ğ ğ ş ş ş ö ş ö ğ ö ş ğ ş Ç ğ ş ş ö ş ğ ğ ş ö ş ğ Ü ş ş ğ ğ ö Ö Ç ş ö Ç ş ö Ç ş ö ş ş ö ş ö ğ ş ş ö ş ş ş ğ
SORULAR VE OLGULARLA JİNEKOPATOLOJİ GÜNCELLEMESİ
SORULAR VE OLGULARLA JİNEKOPATOLOJİ GÜNCELLEMESİ 10-MAYIS 2014 CUMARTESİ 8:50-9:00 Açılış 9.00-10.15 SERVİKS ve VULVA OTURUMU Oturum Başkanı: DR. MERAL KOYUNCUOĞLU 1-En sık gördüğümüz inflamatuar vulva
Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2015;7 (3): 208-217
Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2015;7 (3): 208-217 Orijinal Makale Ozsoy ve ark. Vajinal Smear İncelemesinde Skuamöz İntraepitelyal Lezyon Saptanan Olguların Kolposkopik Klinik ve Histopatolojik
HSIL/CIN 2, 3: Sitoloji ve Histoloji: ASCCP Kılavuzları
HSIL/CIN 2, 3: Sitoloji ve Histoloji: ASCCP Kılavuzları Dr. Hakan Ozan Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum ABD, Jinekolojik Onkoloji Cerrahisi BD Önerinin güç düzeyi; A: Etkinlik
ANORMAL TRANSFORMASYON ZONU: ASETİK ASİTİN ETKİSİ NEDİR?
ANORMAL TRANSFORMASYON ZONU: ASETİK ASİTİN ETKİSİ NEDİR? Dr. Murat DEDE GATA Kadın Hast. Ve Doğum AD Jinekolojik Onkoloji Ünitesi Serviks Epiteli Skuamoz epitel: Ektoserviks Kolumnar epitel: Endoserviks
ANORMAL SERVİKAL SİTOLOJİ SONUCU OLAN HASTALARDA SERVİKAL BİYOPSİ VE HPV SONUÇLARININ KORELASYONU
ANORMAL SERVİKAL SİTOLOJİ SONUCU OLAN HASTALARDA SERVİKAL BİYOPSİ VE HPV SONUÇLARININ KORELASYONU Gülben ÇALIġKAN, Osman ÇELĠK, Hande ERDOĞAN, M. Hande GÖLGELĠ, Alper KAVALCI Danışmanlar: Prof.Dr. Ali
Yoğun Bakım Üniteleri Araştırması
Yoğun Bakım Üniteleri Araştırması 22 Temmuz 2015, ANKARA tkhk.istatistik@saglik.gov.tr İstatistik, Analiz ve Raporlama Daire Başkanlığı 1 Hazırlayanlar: H. Erkin SÜLEKLİ (Sağlık Uzman Yardımcısı) Aziz
Servikal Lezyonların Değerlendirilmesi: Biopsi kaç tane,nereden, nasıl alınmalıdır?
Servikal Lezyonların Değerlendirilmesi: Biopsi kaç tane,nereden, nasıl alınmalıdır? BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ Kadın Hastalıkları Doğum AD JİNEKOLOJİK ONKOLOJİ BİLİM DALI DR.ESRA KUŞÇU BİOPSİ SAYISI
Dr. Bahar Müezzinoğlu. Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı
Dr. Bahar Müezzinoğlu Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı Patoloji raporları hastalarımızı tedavi ederken kullandığımız en temel veri Kanser tanısı yanısıra hasta yönetiminde kritik
MEME HAMA}lTOMU ÖZET SUMMARY. histopathologicala features of this lesion are evaluated and compared with the literature.
MEME HAMA}lTOMU (LENFANGİOMİYOM) R., İlhan('"), F., Kabukçuoğlu (*), A. İplikçi("'), O., İplikçi(") ÖZET 984-988 yılları arasında İstanbul Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Datı biyopsi materyeli içerisinde
Servikal Erozyon Bulgusu Olan Kadınlarda HPV nin Araştırılması ve Genotiplerinin Belirlenmesi
Servikal Erozyon Bulgusu Olan Kadınlarda HPV nin Araştırılması ve Genotiplerinin Belirlenmesi Doç Dr Ayşen BAYRAM Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji A.D. GİRİŞ İnsan Papilloma Virus
Cinsel Yolla Bulaşan Hastalıklar ve PAP Testin Önemi
Cinsel Yolla Bulaşan Hastalıklar ve PAP Testin Önemi Özgür Akman, Özgür Ozan Ceylan, Burak Gülşen, Can Şahingözü Danışman: Yrd. Doç. Dr. Ayşen Terzi Amaç Özellikle kendi yaş grubumuzu yakından ilgilendirdiğini
CIN 1/2, CIN 2 ve CIN 2/3 konservatif yönetimi sonrasında kolposkopik bulgular, histolojik klinik sonuçlar arasındaki risk ilişkisi
CIN 1/2, CIN 2 ve CIN 2/3 konservatif yönetimi sonrasında kolposkopik bulgular, histolojik klinik sonuçlar arasındaki risk ilişkisi M. Coşan Terek Ege Üniversitesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim
Patients with Epithelial Cell Abnormality in PAP Smears: Correlation of Results with Follow-Up Smears and Cervical Biopsies
Özgün Araştırma/Original Article doi: 10.5146/tjpath.2013.01182 Patients with Epithelial Cell Abnormality in PAP Smears: Correlation of Results with Follow-Up Smears and Cervical Biopsies PAP Smearde Epitel
Histolojik Servikal Preinvaziv Lezyon Yönetimi
Histolojik Servikal Preinvaziv Lezyon Yönetimi Dr. Fuat Demirkıran İ.Ü Cerrahpaşa Tıp Fak. Kadın Hast. ve Doğum ABD, Jinekolojik Onkoloji Bilim Dalı Antalya, Kasım 2014 Preinvaziv Lezyon Tanı ve Tedavisi
HISTOPATHOLOGICAL EVALUATION AND DEMOGRAPHIC ANALYSIS OF PATIENTS WITH ABNORMAL CERVICAL SMEARS
HISTOPATHOLOGICAL EVALUATION AND DEMOGRAPHIC ANALYSIS OF PATIENTS WITH ABNORMAL CERVICAL SMEARS Anormal servikal smear sitolojili hastaların histopatolojik değerlendirilmesi ve demografik analizi Dr. D.KESKİN,
NAZOFARENKS KARSİNOMUNDA CLAUDIN 1, 4 VE 7 EKSPRESYON PATERNİ VE PROGNOSTİK ÖNEMİ
NAZOFARENKS KARSİNOMUNDA CLAUDIN 1, 4 VE 7 EKSPRESYON PATERNİ VE PROGNOSTİK ÖNEMİ Dinç Süren 1, Mustafa Yıldırım 2, Vildan Kaya 3, Ruksan Elal 1, Ömer Tarık Selçuk 4, Üstün Osma 4, Mustafa Yıldız 5, Cem
Tiroid nodüllerinin değerlendirilmesinde tru-cut biyopsi yöntemi kullanılmalı mı?
Tiroid nodüllerinin değerlendirilmesinde tru-cut biyopsi yöntemi kullanılmalı mı? Beril Güler, Tuğçe Kıran, Dilek Sema Arıcı, Erhan Ayşan, Fatma Cavide Sönmez Tiroid nodülü nedir? Çevre tiroid parankiminden
Dr.Bahar Müezzinoğlu Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi
Dr.Bahar Müezzinoğlu Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Gleason Derecelendirme Sistemi 1960 lar Dr Gleason 1920-2008 40 yılda Prostat kanserinde neler değişti? serum PSA (tarama programları) Tümörler lokal
SERVİKAL ÖRNEKLERDE HPV DNA ve SİTOLOJİK İNCELEME SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
SERVİKAL ÖRNEKLERDE HPV DNA ve SİTOLOJİK İNCELEME SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ Begüm Nalça Erdin 1, Alev Çetin Duran 1, Ayça Arzu Sayıner 1, Meral Koyuncuoğlu 2 1 Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi,
GÜVEN ARALIKLARI ve İSTATİSTİKSEL ANLAMLILIK. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik Anabilim Dalı
GÜVEN ARALIKLARI ve İSTATİSTİKSEL ANLAMLILIK Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik Anabilim Dalı Kestirim Pratikte kitle parametrelerinin doğrudan hesaplamak olanaklı değildir. Bunun yerine
Van Kanser Erken Teşhis, Tarama ve Eğitim Merkezi ne Ait Serviks ve Meme Kanserlerini Tarama Programı Sonuçları
Van Tıp Dergisi: 16 (4):119-123, 2009 Merkezi ne Ait Serviks ve Meme Kanserlerini Tarama Programı Sonuçları Zehra Kurdoğlu*, Mertihan Kurdoğlu*, Gökçe Kundakçı Gelir**, Özgür Keremoğlu** Özet Amaç: Merkezi
Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi / Patoloji A:B:D
Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi / Patoloji A:B:D Arş gör. Dr Cansu ABAYLI Çöliak hastalığı; Buğday, arpa ve yulaf gibi tahıllı gıdalarda bulunan, gluten proteinleri ile oluşan, toplumun %1 inden fazlasının
Random Biopsilerin Kolposkopi Uygulamasında Yeri Vardır / Yoktur
Random Biopsilerin Kolposkopi Uygulamasında Yeri Vardır / Yoktur SERVİKSİN PREİNVAZİV LEZYONLARI YÖNETİM İzlem Servikal sitoloji HPV testi Kolposkopi ile SERVİKSİN PREİNVAZİV LEZYONLARI YÖNETİM Tedavi
Sık kullanılan istatistiksel yöntemler ve yorumlama. Doç. Dr. Seval KUL Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi
Sık kullanılan istatistiksel yöntemler ve yorumlama Doç. Dr. Seval KUL Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik AD Bşk. 1 Hakkımda 2 Hedef: Katılımcılar modülün sonunda temel istatistiksel yöntemler
Sjögren sendromu (SS) lakrimal bezler ve tükrük bezleri başta olmak üzere, tüm ekzokrin bezlerin lenfositik infiltrasyonu ile karakterize, kronik,
Sjögren Sendromu Açısından Araştırılan Hastalarda Minör Tükrük Bezi Biyopsisine Ait Histopatolojik Parametreler İle Laboratuar Ve Klinik Özelliklerin Analizi Betül Ünal*, Veli Yazısız**, Gülsüm Özlem Elpek*,
Cebinizdeki Görüntü Analizi. Ki67 Proliferasyon İndeksini Belirlemek İçin Pratik Ve Basit Uygulama. Dr. Haldun Umudum Ufuk Üniversitesi, Ankara
Cebinizdeki Görüntü Analizi. Ki67 Proliferasyon İndeksini Belirlemek İçin Pratik Ve Basit Uygulama. Dr. Haldun Umudum Ufuk Üniversitesi, Ankara Giriş: Günlük patoloji pratiğinde Ki67 pozitif hücrelerinin
Servikovajinal Pap Smear Sonuçlarının Klinik Parametrelerle Karşılaştırılması
J Kartal TR 2011;22(3):121-126 doi: 10.5505/jkartaltr.2011.40469 KLİNİK ÇALIŞMA ORIGINAL ARTICLE Servikovajinal Pap Smear Sonuçlarının Klinik Parametrelerle Karşılaştırılması Comparison of Cervicovaginal
SAĞ VE SOL KOLON YERLEŞİMLİ TÜMÖRLER: AYNI ORGANDA FARKLI PATOLOJİK BULGULAR VE MİKROSATELLİT İNSTABİLİTE DURUMU
SAĞ VE SOL KOLON YERLEŞİMLİ TÜMÖRLER: AYNI ORGANDA FARKLI PATOLOJİK BULGULAR VE MİKROSATELLİT İNSTABİLİTE DURUMU Ezgi Işıl Turhan 1, Nesrin Uğraş 1, Ömer Yerci 1, Seçil Ak 2, Berrin Tunca 2, Ersin Öztürk
Servikal Preinvaziv Lezyonların Yönetimi
Servikal Preinvaziv Lezyonların Yönetimi Doç Dr Gökhan Tulunay Etlik Zübeyde Hanım Kadın Hastalıkları EA Hastanesi-Jinekolojik Onkoloji Cerrahisi Kliniği Preinvaziv lezyonların terminolojisi 2 Ulusal Kanser
c) Yabancı Uyruklu Adaylar İçin:
İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNDEN Üniversitemiz Sağlık Bilimleri Enstitüsü Anabilim Dallarına 20152016 EğitimÖğretim Yılı Bahar Yarıyılında Yüksek Lisans ve Doktora Programlarına öğrenci alınacaktır. (09.12.2015
Gülay Aydoğdu, Pınar Fırat, Yasemin Özlük, Dilek Yılmazbayhan
"ÖNEMİ BELİRSİZ ATİPİ/ÖNEMİ BELİRSİZ FOLİKÜLER LEZYON" "FOLİKÜLER NEOPLAZİ/FOLİKÜLER NEOPLAZİ KUŞKUSU" "MALİGNİTE KUŞKUSU" TANILI TİROİD İNCE İĞNE ASPİRASYON MATERYALLERİNDE MORFOLOJİK DEĞERLENDİRME VE
İMMUNADSORBSİYON GEÇ BAŞLANGIÇLI ANTİKOR ARACILI REJEKSİYONDA ETKİNDİR
İMMUNADSORBSİYON GEÇ BAŞLANGIÇLI ANTİKOR ARACILI REJEKSİYONDA ETKİNDİR Yaşar Çalışkan¹, Ozan Yeğit², Yasemin Özlük³, Erol Demir¹, Ayşe Serra Artan¹, Aydın Türkmen¹, Alaattin Yıldız¹, Mehmet Şükrü Sever¹
YENİDOĞAN BEBEKLERİN FARKLI CİHAZLARLA YAPILAN VÜCUT SICAKLIĞI ÖLÇÜM SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ: Ön Çalışma
YENİDOĞAN BEBEKLERİN FARKLI CİHAZLARLA YAPILAN VÜCUT SICAKLIĞI ÖLÇÜM SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ: Ön Çalışma AYDIN N 1, DOĞAN P 1, YAMAN R 2, ÇAĞLAYAN S 2. 1 İstanbul Medipol Üniversitesi, SBF, Hemşirelik
TRABZON L NDE SERV KAL TARAMA PROGRAMI
ARAfiTIRMA (Clinical Investigation) TRABZON L NDE SERV KAL TARAMA PROGRAMI fiafak ERSÖZ 1, Abdülkadir RE S 1, Nimet BAK 2 1 Karadeniz Teknik Üniversitesi T p Fakültesi, Patoloji Bölümü, Trabzon 2 Yomra
Anormal Kolposkopik Bulgular. Doç. Dr. Nejat Özgül Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum AD
Anormal Kolposkopik Bulgular Doç. Dr. Nejat Özgül Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum AD Anormal transformasyon zonu muayenesinde nelere bakılmalıdır? Asetik asit öncesi ve
NAT Yöntem onayı. Dr. A. Arzu Sayıner Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD
NAT Yöntem onayı Dr. A. Arzu Sayıner Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD Yöntem onayı (minimum) Doğruluk Ticari test (Verifikasyon) Tekrarlanabilirlik (intra-,inter-assay) Doğrusallık
İĞNE BİYOPSİSİNDE MİNİMAL KARSİNOM-ASAP AYRIMI. Prof.Dr. Ayhan ÖZCAN GATA Patoloji AD, Ankara
İĞNE BİYOPSİSİNDE MİNİMAL KARSİNOM-ASAP AYRIMI Prof.Dr. Ayhan ÖZCAN GATA Patoloji AD, Ankara Minimal Karsinom/Adenokarsinom %5 veya 1mm az alan kaplar Çoğunlukla (%78) Gleason skor 5-6 Major ve minör kriterleri
Anormal Kolposkopik Bulgular-1 (IFCPC, 2011)
Anormal Kolposkopik Bulgular-1 Genel Değerlendirme Lezyonun lokalizasyonu T/Z içinde veya dışında Saat kadranına göre yeri Lezyonun büyüklüğü Kapladığı kadran sayısı Kapladığı alan yüzdesi Grade-1(Minör)
KOLPOSKOPİ UYGULAMASININ YARARLARI POTANSİYEL ZARARLARI ve KULLANILAN TERMİNOLOJİLER
KOLPOSKOPİ UYGULAMASININ YARARLARI POTANSİYEL ZARARLARI ve KULLANILAN TERMİNOLOJİLER Prof. Dr. Özcan BALAT Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum AD Jinekolojik Onkolojik Cerrahi
TİROİD NODÜLLERİNİN SIVI BAZLI (SurePath) SİTOLOJİSİ: 3 Yıllık Histopatolojik Korelasyon
TİROİD NODÜLLERİNİN SIVI BAZLI (SurePath) SİTOLOJİSİ: 3 Yıllık Histopatolojik Korelasyon Dr. M. Salih Deveci GATA Gülhane Askeri Tıp Fakültesi Patoloji AD, Ankara Patoloji & Sitopatoloji Kongresi Bursa
Kestirim (Tahmin) Bilimsel çalışmaların amacı, örneklem değerinden evren değerlerinin kestirilmesidir.
Biyoistatistik 9 Kestirim (Tahmin) Bilimsel çalışmaların amacı, örneklem değerinden evren değerlerinin kestirilmesidir. Evren parametrelerinin kestirilmesi (tahmini) için: 1. Hipotez testleri 2. Güven
Prof Dr Gülnur Güler. YıldırımBeyazıtÜniversitesi
Prof Dr Gülnur Güler YıldırımBeyazıtÜniversitesi HPV İlişkili Kanserler HPVtoday.com Nature 488, S2 S3 (30 August 2012) doi:10.1038/488s2a HPV 200 den fazla tip kutanöz veya mukozal doku 30-40 tip genital
Ş ü ç ö Ü ç ö ö ç ç ö ç ö ç ü ü ç ü ü ç ç ç ç » Ğ Ğ ü ç ü ç ü ç ç ü ç ç ç ç ç ö ç ü ö çü ü ö «ç ü ç ö ç ü ç ç ç ü Ğ ç ü Üç ü ç Ü «ö ö ü ç ü ç ö ö ç Ö ç ç ü ö ç ö ü Ç Ğ ç ç ç ü Ğ ö ç» Ğ ç ç ö ç Ş Ç Ş Ş
Küçük ve Mikro Ölçekli Enerji Yatırımları için Hibrit Enerji Modeli
Küçük ve Mikro Ölçekli Enerji Yatırımları için Hibrit Enerji Modeli Mustafa Yıldız Enerji Mühendisliği Yüksek Lisans Programı Bitirme Tezi Danışman: Yard. Doç. Dr. Ferhat Bingöl 4. İzmir Rüzgar Sempozyumu
ö ç İ ç ç İ ö Ö ö ç İ İ Ö İ ç ç ç ç ç İ İ İİ İ ç İ ç ç ç ç ö ö ç ç İ İ ö İ Ş İ İ İ Ğ ö Ç İ Ö ç Ş ö İ İ Ş Ş ö İİ Şİİ İ İ ç Üİ ç ö İ ö ö ç ö ç İ
İ İ İ İ Ö İ ç İ ö İ ö ö ç İ ö ç ç ö ö İç ö ç ö ö ö ö ç ç ö ö ç İ İ ç ö ç İ ç İ İ ö ö ö ö ç ç ö ö ç ö ç ö ç İ ç ç İ ö Ö ö ç İ İ Ö İ ç ç ç ç ç İ İ İİ İ ç İ ç ç ç ç ö ö ç ç İ İ ö İ Ş İ İ İ Ğ ö Ç İ Ö ç Ş ö
BARKOK Kapalı Alanlarda Konum Belirleme Faaliyet Raporu Dr. Murat EREN, Alt ÇG Sözcüsü 22 Mayıs 2014 Ankara
BARKOK Kapalı Alanlarda Konum Belirleme 2013-14 Faaliyet Raporu Dr. Murat EREN, Alt ÇG Sözcüsü 22 Mayıs 2014 Ankara Ataletsel Navigasyon TARSUS Sistemi E-TARSUS Test Senaryoları Sonuç Görüntüleri Sonuçlar
Hpv-Dna Alt Tiplerinin Smear ve Kolposkopik Biyopsi Sonuçlarının Korelasyonunun Değerlendirilmesi
KLİNİK ÇALIŞMA / CLINICAL RESEARCH Van Tıp Derg 25(4): 472-476, 2018 DOI: 10.5505/vtd.2018.54771 Hpv-Dna Alt Tiplerinin Smear ve Kolposkopik Biyopsi Sonuçlarının Korelasyonunun Değerlendirilmesi Evaluation
Çocukluk çağı özofajitleri: Eozinofilik Özofajit...? Reflü Özofajit...?
Çocukluk çağı özofajitleri: Eozinofilik Özofajit...? Reflü Özofajit...? Yasemin Yuyucu Karabulut 1, Berna Savaş 2, Arzu Ensari 2, Aydan Kansu 3 1 Çankırı Devlet Hastanesi Patoloji 2 Ankara Üniversitesi
PROSTAT KANSERİNDE YENİ DERECELENDİRME SİSTEMİ. Prof. Dr. Işın Kılıçaslan İ.Ü. İstanbul Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı
PROSTAT KANSERİNDE YENİ DERECELENDİRME SİSTEMİ Prof. Dr. Işın Kılıçaslan İ.Ü. İstanbul Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı GLEASON DERECELENDİRME SİSTEMİ GLEASON SKORU Hastalığın evresi Biyokimyasal ve
PREİMPLANTASYON GENETİK TANIDA KULLANILAN YÖNTEMLER ve ÖNEMİ
PREİMPLANTASYON GENETİK TANIDA KULLANILAN YÖNTEMLER ve ÖNEMİ Yrd. Doç. Dr. Hakan GÜRKAN Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Genetik Anabilim Dalı PGT NEDİR? Gebelik öncesi genetik tanı (PGT) adı verilen
GLİAL TÜMÖRLERDE AYIRICI TANIDA KULLANILAN İMMUNOHİSTOKİMYASAL IDH-1, ATRX, p53 ve FISH 1p19q KODELESYONU
GLİAL TÜMÖRLERDE AYIRICI TANIDA KULLANILAN İMMUNOHİSTOKİMYASAL IDH-1, ATRX, p53 ve FISH 1p19q KODELESYONU DR.NESLİHAN KAYA,ŞEBNEM BATUR,NİL ÇOMUNOĞLU,BÜGE ÖZ İ.Ü.CERRAHPAŞA TIP FAKÜLTESİ PATOLOJİ ANABİLİM
DAĞILMA YADA DEĞİ KENLİK ÖLÇÜLERİ (MEASURE OF DISPERSION) Prof.Dr.A.KARACABEY Doç.Dr.F.GÖKGÖZ
DAĞILMA YADA DEĞİ KENLİK ÖLÇÜLERİ (MEASURE OF DISPERSION) 1 AMAÇ... Mevcut veri seti için bulunan merkezi eğilim ölçüsünün yorumlamak Birden fazla veri seti için dağılımlar arası kıyaslama yapabilmek amaçlarıyla
İstanbul Şişli Etfal Eğitim Araştırma Hastanesi Jinekoloji Polikliniğine Başvuran 40 Yaş ve Üzeri Kadınların PAP Smear Sonuçlarının Değerlendirilmesi
ORIGINAL RESEARCH / ORİJİNAL ARAŞTIRMA 2013 İstanbul Şişli Etfal Eğitim Araştırma Hastanesi Jinekoloji Polikliniğine Başvuran 40 Yaş ve Üzeri Kadınların PAP Smear Sonuçlarının Değerlendirilmesi Evaluation
Uzaktan Algılama Uygulamaları
Aksaray Üniversitesi Uzaktan Algılama Uygulamaları Doç.Dr. Semih EKERCİN Harita Mühendisliği Bölümü sekercin@aksaray.edu.tr 2010-2011 Bahar Yarıyılı Uzaktan Algılama Uygulamaları GÖRÜNTÜ İŞLEME TEKNİKLERİ
2018/2 Bülteni. Güncel Haberler Güz Dönemi Lisansüstü Başvuruları Güz Dönemi Lisansüstü Kayıtları 3-4
Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü 2018/2 Bülteni Başlık Sayfa Güncel Haberler 2 2018-2019 Güz Dönemi Lisansüstü Başvuruları 3 2018-2019 Güz Dönemi Lisansüstü Kayıtları 3-4 2018 Akademik
SERVİKS KANSERİ TARAMA KALİTE KONTROL SÜREÇLERİ. Dr. Serdar Altınay Istanbul B.Eğitim Araştırma Hastanesi
SERVİKS KANSERİ TARAMA KALİTE KONTROL SÜREÇLERİ Dr. Serdar Altınay Istanbul B.Eğitim Araştırma Hastanesi Organized Program (IARC) Features Screenin guidelines Initiatives to increase screening participation
Servikal Premalign Histopatolojilerde Yönetim
Servikal Premalign Histopatolojilerde Yönetim Preinvaziv Lezyonlar Epidemiyolojisi Üreme döneminde daha sık görülür İnsidansı 12/100.000 34-39 yaş grubunda 86/100.000 CIN I ve II nin pik yaptığı yaş 25-35
İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNDEN
İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNDEN Üniversitemiz Sağlık Bilimleri Enstitüsü Anabilim Dallarına 20152016 EğitimÖğretim Yılı Güz Yarıyılında Yüksek Lisans ve Doktora Programlarına öğrenci alınacaktır. 1İSTENİLEN
H.Ü. TRANSGENİK HAYVAN TEKNOLOJİLERİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ SUNUMU
H.Ü. TRANSGENİK HAYVAN TEKNOLOJİLERİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ SUNUMU Doç.Dr.Aytekin AKYOL Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Patoloji Anabilim Dalı H.Ü. Transgenik Hayvan Teknolojileri U.A.M.
ı ı ı ğ ş ı ı ıı ıı ıı ı ı ıı ıı ıı ıı ııı
Ş Ü Ğ Ü Ğİ Ö İ Ö öç Ş İ Ğ ç ç ö Ü Ş ö Ö ç ç ö ö ö Ğ Ğ Ü Ş Ü Ş İ İ ö ö ç ç İ Ç İ Ü Ş İ Ç Ç Ü Ş İ İ ö İ Ü İ İ Ü Ü Ü Ü İ Ü ö ç ö Ç İ ç İ İ ç ç ç İ İ İ ö ö İ ö ö ç İ ö ç İ İ İ ç ç ö ç ö ç ç İ ç İ ö ç ç ç ö
ğ ş ş ğ ö Ğ ş ö Ü ö ğ ğ ö Ş Ü ş ş ğ ö ş şş Ö ş ş Ş Ö Ü ş ş ğ ş ş ş ş ğ ğ ğ ğ ş ö Ğ ş ş ğ ş ö Ğ Ç Ç ğ Ş Ş ş ğ Ş ö ğ ş ö ğ ö ş ğ Ç ğ ğ ğ ğ ö ş ğ Ç ö ş ğ Ş ğ Ş ğ ğ ğ ğ ğ ğ ş ş ö ö Ş Ş ş ö ş ş Ş ş ş ş ö ö
Kimyasal Sistit Modelinde Human Chorionic Gonadotropinin Etkisi
Kimyasal Sistit Modelinde Human Chorionic Gonadotropinin Etkisi Tanik S, Zengin K, Albayrak S, Atar M, Tuzcu N, Tuzcu M, Imamoglu A, Bakirtas H, Gurdal M 1. Bozok Üniversitesi Tıp Fakültesi Üroloji AD