EDİTÖRLER. Rapor No / Dr. Nazan YILMAZ. Tülay URAN. Mayıs, 2010 Ankara

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "EDİTÖRLER. Rapor No. 025.343/6056.1. Dr. Nazan YILMAZ. Tülay URAN. Mayıs, 2010 Ankara"

Transkript

1 EDİTÖRLER Dr. Nazan YILMAZ Tülay URAN Rapor No / Mayıs, 2010 Ankara

2 i ÖNSÖZ Dünyada ve ülkemizde günümüze kadar birçok yıkıcı deprem olmuş ve çok sayıda can ve mal kaybı meydana gelmiştir. Günümüz teknolojisi ile deprem olayının önüne geçilmesi şüphesiz mümkün değildir. Ancak deprem olayının sonuçlarını değiştirmek mümkündür. Diğer bir deyişle; gelecekte olabilecek depremlerin yaratacağı hasar ve kayıpları önceden tahmin etmek ve bunların etkisinin azaltılması için gerekli önlemleri almak mümkündür. TBMM 29 Mayıs 2009 günü kabul ettiği 5902 sayılı yasa ile önemli bir adım atmış ve afet yönetiminde görevli üç temel kurumu Başbakanlığın altında Türkiye Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı olarak bir araya getirmiştir. Afet ve acil durum yönetimini gerektirecek olaylardan önce önleme, zarar azaltma ve hazırlık çalışmalarını, afet ve acil durum meydana geldiğinde müdahale ve iyileştirme çalışmalarını yürütmek, kuruluşlar arasında koordinasyonu sağlamak, ülke düzeyinde standartları belirlemek, denetlemek, kaynak temin edilmesi ve dağıtımını gerçekleştirmek, uluslar arası ilişkileri ve insani yardımları düzenlemek teşkilatımızın başlıca görevleri arasındadır. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı bünyesindeki Deprem Dairesi Başkanlığı başlıca; depreme hazırlık, deprem zararlarının azaltılması, deprem riskinin belirlenmesi ve yönetimi, depremler konusunda halkın bilgilendirilmesi konularında hizmet vermektedir. 8 Mart 2010 tarihinde Elazığ da meydana gelen orta büyüklükteki depremle 42 vatandaşımız hayatını kaybetmiş ve çok sayıda bina ağır hasar görmüş ve yıkılmıştır. Çalışmalarına ulusal gözlem ağımızdan saptanan depremden hemen sonra, depremin yerinin ve büyüklüğünün belirlenmesi ile başlayan Deprem Dairesi Başkanlığı, bölgedeki deprem aktivitesini bünyesindeki gözlem istasyonları ile izleyerek değerlendirmiş, depremi doğuran etmenleri ve meydana gelen hasarın sebeplerini araştırarak bu çalışmayı oluşturmuştur. Bu çalışma, ilerde meydana gelecek depremlerin yaratacağı zararların azaltılması ve bu konudaki duyarlılığının artırılmasına küçük de olsa bir katkı sağlamayı amaçlamaktadır. Raporun hazırlanmasında emeği geçen tüm mesai arkadaşlarıma başarılı çalışmalarından dolayı teşekkür ederim. Dr. Murat NURLU Deprem Dairesi Başkanı

3 ii KATKI SAĞLAYANLAR 8 Mart 2010 Elazığ Depremleri konulu bu rapor Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi nin aşağıda belirtilen (soyadı sırasıyla) elemanlarının katkılarıyla hazırlanmıştır. Katkı Sağladığı Adı, Soyadı Bölüm. Mesleği E-Posta Adresi Hakan ALBAYRAK Bölüm 2 Jeoloji Müh. halbayrak@deprem.gov.tr Savaş ALTIOK Bölüm 4 Jeofizik Müh. savas.altiok@afet.gov.tr Aytaç APAK Bölüm 4 Jeoloji Y. Müh. apak@deprem.gov.tr Murat BEYHAN* Bölüm 3 Jeofizik Y. Müh. beyhan@deprem.gov.tr Ulubey ÇEKEN* Bölüm 4 Jeofizik Y. Müh. ceken@deprem.gov.tr Mustafa DEMİR Bölüm 2 Teknisyen demir@deprem.gov.tr Bengi ERAVCI Bölüm 1 Jeoloji Y. Müh. eravci@deprem.gov.tr Cenk ERKMEN* Bölüm 1 Jeoloji Y. Müh. erkmen@deprem.gov.tr F. Tuba KADİRİOĞLU* Bölüm 2 Jeoloji Y. Müh. tuba.kadirioglu@afet.gov.tr Mehmet KAPLAN Bölüm 2 Jeofizik Y. Müh. kaplan@deprem.gov.tr Tuğbay KILIÇ Bölüm 2 Jeofizik Y. Müh. tugbay@deprem.gov.tr Derya KÖKBUDAK Bölüm 4 Jeofizik Müh. deryakokbudak@deprem.gov.tr T. Selçuk KÖKSAL* Bölüm 5 İnşaat Y. Müh. koksal@deprem.gov.tr Turgay KURU Bölüm 4 Jeoloji Y. Müh kuru@deprem.gov.tr Cüneyt ŞAHİN Bölüm 4 Tekniker sahin@deprem.gov.tr Bekir M. TEKİN* Bölüm 1 Jeoloji Müh. bmtekin@deprem.gov.tr Eren TEPEUĞUR Bölüm 4 Jeofizik Müh. tepeugur@deprem.gov.tr Tülay URAN Bölüm 4 Jeofizik Müh. ugras@deprem.gov.tr Kenan YANIK Bölüm 2 Jeofizik Y. Müh. kenan@deprem.gov.tr Sami ZÜMBÜL Bölüm 2 Jeofizik Y. Müh. sami@deprem.gov.tr *İlgili bölüm sorumluları

4 iii ÖZET 8 Mart 2010 tarihinde yerel saat ile 04:32 de Elazığ da orta şiddette bir deprem meydana gelmiştir. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi kayıtlarına göre Elazığ- Kovancılar merkezli bu depremin büyüklüğü M L =5.8, dışmerkez koordinatları K D ve odak derinliği 5 km dir. Aynı gün yerel saat ile 09:47 de bir deprem daha meydana gelmiş ve Deprem Dairesi tarafından depremin dışmerkezi Elazığ-Palu ( K, D), büyüklüğü M L =5.6 ve derinliği 5 km olarak verilmiştir. 8 Mart 2010 tarihinde meydana gelen bu depremler, Doğu Anadolu Fay Sistemi nde (DAFS) gerçekleşmiştir. DAFS, 6 ayrı fay parçasından oluşmaktadır. Bunlar sırasıyla; Karlıova- Bingöl, Palu-Hazar, Hazar-Sincik, Çelikhan-Gölbaşı, Gölbaşı-Türkoğlu ve Türkoğlu-Hatay fay parçalarıdır. 8 Mart 2010 Elazığ depremleri ve artçıları Palu-Hazar fay parçasının doğu ucundaki faylarla ilişkilidir. İlk depremden sonra oluşan artçı depremlerin büyüklükleri 1.7 ile 5.0 arasında değişmekte, yaklaşık 30 km uzunluğunda KD-GB doğrultusunda bir dağılım göstermektedir. M L =5.8 Elazığ-Kovancılar ve M L =5.6 Elazığ-Palu depremleri ile büyüklüğü, M 4 olan artçı depremlerin P dalgası ilk hareket yönü dikkate alınarak yapılan odak mekanizması ve moment tensör çözümleri, bu depremlerin normal bileşeni olan sol yönlü doğrultu atımlı faylardan kaynaklandığını göstermektedir. Bu çözümler DAFS nin yapısı ile uyumludur. Elazığ ili ve yakın çevresinin son bir yıllık deprem aktivitesine bakıldığında 8 Mart 2010 Elazığ depremlerinden önce bölgede büyüklüğü 2.2 ile 4.5 arasında değişen ve Doğu Anadolu Fay Zonu boyunca KD-GB yönünde bir uzanım gösteren depremler meydana geldiği görülmektedir. 14 Şubat 2010 tarihinde meydana gelen M L =4.2 ve 21 Şubat 2010 tarihinde M L =4.5 büyüklüğündeki iki deprem dışında bölgede dikkati çeken bir deprem aktivitesi gözlemlenmemiştir. Yıkıcı bir deprem sonrası afet bölgesi ile anında iletişime geçilmesi mümkün olmayabilir ve meydana gelen hasarın büyüklüğü konusunda doğru bilgilere ulaşılması zaman alabilir. Bu da acil müdahale çalışmalarında gecikmelere sebep olabilir. Bu durumda depremlerin hemen sonrasında azalım ilişkileri kullanılarak hızlı bir şekilde oluşturulabilen tahmini ivme ve şiddet dağılımını gösteren haritalar depremden etkilenebilecek alanın boyutu konusunda fikir

5 iv verebileceğinden bölgede yürütülecek olan acil yardım ve kurtarma çalışmalarının planlanmasında kullanılabilir. 8 Mart 2010, Elazığ-Kovancılar ve Elazığ-Palu depremlerinin deprem bölgesi ve yakın çevresinde yaratabileceği en büyük yer ivmesi ve sismik şiddet değerleri tahmin edilmiş ve bu değerlerin mekansal dağılımını gösteren haritalar hazırlanmıştır. Elazığ-Kovancılar depreminin dışmerkezinde tahmin edilen en büyük ivme değeri 171 cm/sn 2 olup depremin etkilediği Kovancılar ve Palu ilçe merkezlerinde bu değerin sırası ile 110 cm/sn 2 ve 94 cm/sn 2 olduğu görülmüştür. Bu ivmelere göre tahmin edilen sismik şiddet değeri Kovancılar ve Palu ilçe merkezlerinde 7 dir. 8 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar depremi, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi tarafından işletilmekte olan Ulusal Kuvvetli Yer Hareketi Gözlem Ağı (UKYHGA) bünyesindeki 12 farklı lokasyondaki ivme-ölçer istasyonu tarafından kaydedilmiştir. Bu depremin dışmerkezine en yakın (yaklaşık 12 km uzaklıkta) mesafede bulunan Palu istasyonu tarafından ölçülen en büyük ivme değerleri; KG doğrultusunda 62.0 cm/sn 2, DB doğrultusunda 66.5 cm/sn 2 ve düşey doğrultuda ise 30.0 cm/sn 2 dir. Aynı gün meydana gelen M L =5.6 Elazığ-Palu depremi, bölgedeki 4 istasyon tarafından kaydedilmiştir. Bu depremin de dışmerkezine en yakın (8 km) mesafede olan Palu istasyonu tarafından ölçülen en büyük ivme değerleri; KG doğrultusunda 76.5 cm/sn 2, DB doğrultusunda 48.0 cm/sn 2 ve düşey doğrultuda 55.0 cm/sn 2 dir. Bu iki depremin etkin süresini (t eff ) belirleyebilmek için ilk depremin Palu ve Bingöl istasyonlarından ve ikinci depremin Palu istasyonundan alınan kayıtlara ait Arias Şiddeti (AI) değişimleri hesaplanmıştır. İlk depremin Palu istasyonu kaydının DB doğrultusu için t eff = sn ve KG doğrultusu için t eff = sn, Bingöl istasyonu kaydının DB doğrultusu için t eff =14.54 sn ve KG doğrultusu için t eff =12.47 sn olarak hesaplanmıştır. İkinci depremin Palu istasyonu kaydına ait DB ve KG doğrultuları için t eff sırasıyla, sn ve 8.01 sn olarak belirlenmiştir. Ayrıca, bu iki depremin Palu, Bingöl, Elazığ ve Karlıova istasyonlarından elde edilmiş zaman ortamındaki ivme kayıtlarının Fourier spektrumları alınmış ve incelenmiştir. İlk depremin Palu istasyonu kaydının Fourier spektrumları incelendiğinde KG doğrultusu için baskın frekansın 1.65 Hz (0.6 sn) ve DB doğrultusu için ise 2.0 Hz (0.5 sn) olduğu görülmüştür. Bu iki depremin Palu, Bingöl, Elazığ ve Karlıova istasyonlarına ait ivme kayıtlarından %5, %10 ve %15 sönüm oranları için tepki spektrumları hesaplanmıştır. Bunlardan söz konusu depremlerin dışmerkezine en yakın ve diğer istasyonlara kıyasla daha büyük ivme değerlerinin kaydedildiği Palu ve Bingöl

6 v istasyonlarından edilen tepki spektrumları 2007 Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik te 1. derece deprem bölgesi için tanımlanan tasarım spektrumları ile karşılaştırılmış ve bu tepki spektrumlarının tasarım spektrumlarının çok altında kaldığı görülmüştür. Ayrıca bu depremlerde ölçülen en büyük ivme değerleri, bazı araştırmacılar tarafından önerilen azalım ilişkileriyle karşılaştırılmıştır. Bölgede bulunan UKYHGA bünyesindeki istasyonlar ile 8 Mart 2010 Elazığ depremleri sonrası artçı aktiviteyi izlemek için kurulan ivme-ölçer istasyonlarından alınan deprem ve gürültü kayıtları kullanılarak o bölgeye ait hakim frekanslar ve büyütme değerleri hesaplanmıştır. Bu hesaplamalar sonucunda 8 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar ve Elazığ-Palu depremlerinin orta büyüklüğe sahip olmasının, kuvvetli yer hareketi istasyonlarının zeminlerinin büyütme değerlerinin en fazla 5 civarlarında kalmış olmasının, hakim frekanslarından görüldüğü üzere zeminlerin genellikle sıkı zemin sınıfında olmasının bu bölgede meydana gelen ivme değerlerinin küçük kalmasına sebep olduğu kanaatine varılmıştır. 8 Mart 2010 tarihinde meydana gelen M L =5.8 Elazığ-Kovancılar depreminde Elazığ ın Kovancılar İlçesine bağlı Okçular, Yukarı Demirci, Yukarı Kanatlı, Göçmezler ve Kayalık köylerinde 42 vatandaşımız hayatını kaybetmiştir. Bu deprem Elazığ ın yanısıra Elazığ a komşu olan Tunceli ve Bingöl de de hissedilmiş, özellikle Bingöl ün Elazığ a komşu olan yerleşim yerlerindeki bazı yapılarda deprem hasarları meydana gelmiştir. Deprem bölgesindeki yapı stokunu ve hasarın nedenlerini incelemek için depremden bir hafta sonra bölgede yapılan saha çalışmaları neticesinde 8 Mart 2010 tarihinde meydana gelen orta büyüklükteki iki depremin özellikle Kovancılar ve Karakoçan İlçelerine bağlı bazı köylerde ve mezralarda büyük ölçekli hasarlara ve yıkımlara neden olduğu görülmüştür. Bu bölgelerdeki mevcut yapı stokunun büyük bir çoğunluğu hiçbir yönetmelik, standart ve depreme dayanıklı tasarım ve yapım kuralları dikkate alınmadan yöre halkı tarafından özensiz bir şekilde inşa edilmiş 1 veya 2 katlı kerpiç ve taş yığma yapılardan oluşmaktadır. Hemen hemen bütün yapılarda harç malzemesi olarak toprak kullanılmıştır. Ölümlerin birçoğunun boğulmadan kaynaklandığı dikkate alındığında, toprak harcın özellikle taş malzemesiyle kullanıldığında hiçbir bağlayıcılık özelliğinin olmadığı ve en ufak yatay yük altında dağıldığı ortaya çıkmaktadır. Bu bölgedeki yığma yapılarda, gelen yükleri güvenli bir şekilde dağıtmak için destek elemanları olarak kullanılan yatay ve düşey hatılların genellikle ahşaptan yapılmış olduğu (yöresel olarak cisir adı verilen), bu elemanların sayılarının yetersiz olduğu, düzensiz olarak yerleştirildikleri, taşıyıcı duvarlara kenetleme boylarının çok kısa ve zayıf

7 vi olduğu gözlemlenmiştir. Yığma yapıların bir bölümünün kalın toprak damlı oldukları, taşıyıcı duvarların çok gevrek olduğu ve destekleyici elemanların yetersiz olduğu; bu nedenle bu tür yapılarda deprem sırasında toprak damın yapının içine doğru çöktüğü ve daha sonra taşıyıcı elemanların yıkıldığı gözlemlenmiştir. Bölgede hasara neden olan bir diğer faktör, taşıyıcı duvar malzemesi olarak kullanılan taşların ve kerpiçlerin aynı yapıda bir arada ve üstelik düzensiz olarak yerleştirilmesi, birbirleriyle olan aderansın çok zayıf olmasıdır.

8 vii SUMMARY An earthquake of moderate intensity occurred in Elazığ on March 08, 2010 at 04:32 a.m. (local time). Earthquake Department at Disaster and Emergency Management Presidency of Turkey reported the magnitude of this earthquake as M L =5.8, its epicentral coordinates as N E which is located in Elazığ-Kovancılar and its depth as 5 km. On the same day, at 09:47 a.m. (local time), another earthquake occurred. Earthquake Department reported the epicenteral coordinates of this earthquake as N E which is located in Elazığ-Palu, and its magnitude as M L =5.6 and its depth as 5 km. March 8, 2010 Elazığ earthquakes occurred on East Anatolian Fault System (EAFS). EAFS comprises of six fault segments. They are Karlıova-Bingöl, Palu-Hazar, Hazar-Sincik, Çelikhan-Gölbaşı, Gölbaşı-Türkoğlu and Türkoğlu-Hatay fault segments. March 8, 2010 Elazığ earthquakes and their aftershocks are related to the faults at eastern end of Palu segment. Magnitudes of aftershocks which occurred after the first earthquake vary between 1.7 and 5.0. They show a distribution in NE-SW direction with length 30 km. Focal mechanism solutions performed by considering first motion direction of P wave of M L =5.8 Elazığ-Kovancılar, M L =5.6 Elazığ-Palu earthquakes and their aftershocks with magnitude, M 4 as well as their moment tensor solutions point out that these earthquakes are emerged from left-lateral strikeslip faults with normal component. These solutions are consistent with the structure of EAFS. It is observed from the earthquake activity in Elazığ and its near vicinity in the last year that before March 8, 2010 Elazığ earthquakes, earthquakes with magnitudes between 2.2 and 4.5 occurred along East Anatolian Fault Zone in NE-SW direction. Except the earthquakes with magnitude, M L =4.2 occurred on February 14, 2010 and with M L =4.5 on February 21, 2010, no remarkable earthquake activity is observed in the region. After a destructive earthquake, it may be impossible to communicate with earthquake-hit area and getting reliable information about the extent of damage may take time. This situation may result in delays in emergency response studies. In this case, immediately after the occurrences of the earthquakes, maps which show estimated acceleration and intensity distribution can be produced very rapidly by using attenuation relationships. Since these maps give an idea about

9 viii the extent of damage, they can be used to plan emergency aid and rescue studies to be performed. Peak ground acceleration and seismic intensity values that can be created by 8 March 2010 Elazığ-Kovancılar and Elazığ-Palu earthquakes in the earthquake-hit area and its vicinity are estimated and the maps showing the spatial distribution of these values are prepared. According to these maps, peak ground acceleration value at the epicenter of Elazığ- Kovancılar earthquake is estimated as 171 cm/sec 2. It is observed that peak ground acceleration values in the district centers of Kovancılar and Palu are 110 cm/sec 2 and 94 cm/sec 2, respectively. According to these acceleration values, seismic intensity value in the district centers of Kovancılar and Palu is 7. March 8, 2010 Elazığ-Kovancılar earthquake was recorded by accelerometers at 12 different locations within National Strong Ground Motion Observation Network (NSGMON) operated by Earthquake Department at Disaster and Emergency Management Presidency of Turkey. Peak ground acceleration values recorded at Palu station which is located at nearest distance (about 12 km) to epicenter of this earthquake are 62.0 cm/sec 2 in NS direction, 66.5 cm/sec 2 in EW direction and 30.0 cm/sec 2 in up-down direction. M L =5.6 Elazığ Palu earthquake that occurred on the same day was recorded by 4 stations in the region. Peak ground acceleration values recorded by Palu station which is the nearest station to epicenter of this earthquake (8 km) are 76.5 cm/sec 2 in NS direction, 48.0 cm/sec 2 in EW direction and 55.0 cm/sec 2 in updown direction. In order to determine the effective duration (t eff ) of these two earthquakes, Arias Intensity (AI) variations of Palu and Bingöl records of first earthquake and Palu records of second earthquakes are computed. t eff is calculated as sec for EW direction and sec for NS direction of Palu station records taken in the first earthquake. For EW and NS directions of Bingöl station record, t eff is computed as sec and sec, respectively. For Palu station records of second earthquake in EW and NS directions, t eff is determined as sec and 8.01 sec, respectively. Besides, Fourier spectrums of acceleration records obtained in time domain from Palu, Bingöl, Elazığ and Karlıova stations during these two earthquakes are constructed and examined. When the Fourier spectrums of Palu station records of Elazığ-Kovancılar earthquake are examined, it is seen that dominant frequencies are 1.65 Hz (0.6 sec) and 2.0 Hz (0.5 sec) for NS and EW directions, respectively. Response spectrums for 5%, 10% and 15% damping ratios are calculated from acceleration records of these two earthquakes, which were obtained from Palu, Bingöl, Elazığ and Karlıova stations.

10 ix Fourier spectrums of records obtained from Palu and Bingöl stations, which are nearest stations to earthquake epicenters and recorded higher peak ground acceleration values relative to other stations, are compared with the design spectrums defined for 1st degree earthquake zone in Specification for Buildings to be Built in Earthquake Areas, It is seen from this comparison that these Fourier spectrums lie far below the design spectrums. Also, peak acceleration values recorded during these earthquakes are compared with the attenuation relationships proposed by some researchers. Dominant frequency and amplification values are calculated for the earthquake-affected region by using earthquake and noise records of stations located in the region within NSGMON and temporary stations installed to monitor aftershock activity. It is concluded that since Elazığ-Kovancılar and Elazığ-Palu earthquakes have moderate magnitude, maximum soil amplification value obtained from strong motion stations is about 5 and it is seen from dominant frequencies that soils are generally in the stiff soil classification; the acceleration values in this region remain small. M L =5.8 Elazığ-Kovancılar earthquake that occurred on March 8, 2010 caused 42 deaths in Okçular, Yukarı Demirci, Yukarı Kanatlı, Göçmezler and Kayalık villages of Kovancılar districts of Elazığ province. This earthquake was also felt in neighbour provinces, Tunceli and Bingöl, and it caused damages at some structures especially in the settlements of Bingöl, which are neighbour with Elazığ. In consequence of field studies performed one week after the occurrence of the earthquake for the examination of building stock in earthquake-affected area and the reasons of damage, it is seen that two earthquakes with moderate magnitude on March 8, 2010 caused large scale damages and collapses in some villages and fields of Kovancılar and Karakoçan districts. Building stock in these regions comprises of one- or twostorey adobe and stone masonry buildings. These structures are constructed carelessly by local people without taking into consideration any regulation, standard and earthquake resistant design and construction rules. Mud is used as mortar material in almost all structures. Considering that most of the deaths are caused by choking, it is come out that mud mortar used especially with stone material has no bonding property and disintegrates under a small level of lateral force. It is observed in the masonry structures at the area that horizontal and vertical supporting members, used to distribute loads safely, are made from wood (named locally as cisir ), number of these members is inadequate, they are placed irregularly and lengths of their connections to load carrying walls are very short and weak. Some masonry structures have thick roofs made from earthen material and their load carrying walls are very

11 x brittle and supporting members are inadequate. As a result, it is observed that during the earthquake, these roofs fall into structures and then supporting members collapsed. Another reason of damage in the area is using stone and adobe units together in the same building, also placing them irregularly and weak adherence between them.

12 xi İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ i KATKI SAĞLAYANLAR...ii ÖZET......iii SUMMARY......vii İÇİNDEKİLER......xi TABLOLAR LİSTESİ.....xiii ŞEKİLLER LİSTESİ... xiv SİMGELER ve KISALTMALAR LİSTESİ...xxii 1 8 MART 2010 ELAZIĞ DEPREMLERİ DIŞMERKEZ BÖLGESİNİN JEOLOJİSİ, DEPREMSELLİĞİ ve TEKTONİĞİ Giriş Bölgenin Jeolojisi Bölgenin Tektonik Konumu Tarihsel ve Aletsel Dönem Deprem Etkinliği MART 2010 ELAZIĞ-KOVANCILAR (M L =5.8) ve ELAZIĞ-PALU (M L =5.6) DEPREMLERİ Giriş Fay Mekanizması Bölgedeki Son 1 Yıllık Deprem Aktivitesi DEPAR Çalışmaları MART 2010 ELAZIĞ DEPREMLERİ TAHMİNİ EN BÜYÜK YER İVMESİ ve SİSMİK ŞİDDET DAĞILIMLARI Giriş Tahmini İvme ve Şiddet Dağılımları Sonuçlar

13 4 8 MART 2010 ELAZIĞ-KOVANCILAR ve ELAZIĞ-PALU DEPREMLERİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ KAYITLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ Giriş Kuvvetli Yer Hareketi Kayıtları Mart 2010 M L =5.8 Elazığ-Kovancılar ve M L =5.6 Elazığ-Palu Depremlerinin Etkin Süreleri (Arias Şiddeti) Mart 2010 M L =5.8 Elazığ-Kovancılar ve M L =5.6 Elazığ-Palu Depremlerinin Fourier Spektrumları Mart 2010 M L =5.8 Elazığ-Kovancılar ve M L =5.6 Elazığ-Palu Depremlerinin Tepki Spektrumları Mart 2010 M L =5.8 Elazığ-Kovancılar ve M L =5.6 Elazığ-Palu Depremlerinin İvme Tepki Spektrumlarının Tasarım Spektrumlarıyla Karşılaştırılması Mart 2010 M L =5.8 Elazığ-Kovancılar ve M L =5.6 Elazığ-Palu Depremlerinin Bazı Azalım İlişkileri ile Karşılaştırılması Mart 2010 Elazığ Depremleri Kuvvetli Yer Hareketi İstasyonlarına Ait Zemin Özelliklerinin Ortaya Çıkarılması MART 2010 ELAZIĞ-KOVANCILAR ve ELAZIĞ-PALU DEPREMLERİNDE YAPISAL HASAR Giriş Deprem Bölgesindeki Yapıların Genel Özellikleri Gözlenen Hasarlar ve Nedenleri...82 YARARLANILAN KAYNAKLAR xii

14 xiii TABLOLAR LİSTESİ Tablo 1.1 Doğu Anadolu Fay Sisteminde meydana gelen tarihsel depremler...7 Tablo 1.2 Elazığ ilinde 1700 yılından günümüze kadar meydana gelmiş hasar yapan depremler...12 Tablo Mart :32(T.S) Elazığ-Kovancılar depremine ait çeşitli kuruluşlarca verilen parametreler...13 Tablo Mart :47(T.S) Elazığ-Palu depremine ait çeşitli kuruluşlarca verilen parametreler...13 Tablo Mart 2010 M L = 5.8 Elazığ-Kovancılar, M L = 5.6 Elazığ-Palu ve M L 4 artçı depremleri için moment tensör çözümlerinden elde edilen kaynak parametreleri.. 22 Tablo Mart 2010 Elazığ-Kovancılar ve Elazığ-Palu depremlerine ait kaynak bilgileri Tablo Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar depremini kaydeden ivme-ölçer istasyonları ve ölçülen pik ivme değerleri Tablo Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu depremini kaydeden ivme-ölçer istasyonları ve ölçülen pik ivme değerleri Tablo Mart 2010, Elazığ-Kovancılar ve Elazığ-Palu depremlerinin zemin özelliklerinin araştırılmasında kullanılan depremler ve ivme ölçer istasyonlar...76

15 xiv ŞEKİLLER LİSTESİ Şekil 1.1 Şekil 1.2 Şekil 1.3 Şekil 1.4 Şekil 1.5 Şekil 1.6 Şekil 1.7 Şekil 1.8 Şekil 2.1 Şekil 2.2 Deprem bölgesinin yerbulduru haritası...1 Bölgenin jeoloji haritası (MTA 1/ ölçekli Türkiye Jeoloji Haritasından basitleştirilmiştir. Fay verileri A. Koçyiğit (2010, sözlü görüşme) den elde edilmiş ve sayısallaştırılmıştır.) Mart 2010, M L =5.8 Elazığ-Kovancılar ve M L =5.6 Elazığ-Palu depremlerinin tektonik konumu...4 Doğu Anadolu Fay Sistemi üzerindeki segmentler, tarihsel depremler ve sismik boşluklar... 5 Doğu Anadolu Fay Sistemi nin Karlıova-Hazar Gölü arasında kalan kesimine ilişkin harita (Arpat ve Şaroğlu,1972) den günümüze kadar Doğu Anadolu Fay Sistemi ve yakın çevresinde kaydedilen büyüklüğü, M 1.9 olan depremler.11 MS yılları arası Anadolu da meydana gelmiş M 7.0 depremler (Ambraseys and Jackson, 1998; Harita üzerindeki tektonik hatlar Şaroğlu vd. (1992) den alınmıştır.) yılları arası DAFS ve çevresinde meydana gelmiş hasar yapıcı depremler (Harita üzerindeki tektonik hatlar Şaroğlu vd. (1992) den alınmıştır.) Doğu Anadolu ve civarında işletilen Ulusal Sismik Ağa ait Zayıf Hareket Deprem Kayıt İstasyonları (USAG) ( ve TÜRDEP İstasyonları ( 08 Mart 2010 M L = 5.8 Elazığ-Kovancılar ve M L = 5.6 Elazığ-Palu depremlerinin dışmerkezleri Şekil 2.3 M L = 5.8 ve M L = 5.6 depremler ve M L 5.0 artçı şoklar 15 Şekil 2.4 Şekil 2.5 Şekil 2.6 Şekil 2.7 Büyüklüğü 1.7 ile 4.9 arasında değişen artçı depremler.16 M L = 5.8 ve M L = 5.6 depremleri ve artçıları magnitüd- deprem sayısı grafiği...17 M L = 5.8 ve M L = 5.6 depremleri ve artçıları magnitüd- deprem sayısı grafiği...18 M L = 5.8 ve M L = 5.6 depremleri ve artçıları magnitüd- deprem sayısı grafiği...19 Şekil 2.8 Son üç aylık deprem aktivitesi derinlik-boylam grafiği. 20 Şekil 2.9 Son üç aylık deprem aktivitesi derinlik-enlem grafiği...20

16 Şekil Mart 2010 M L = 5.8 Elazığ-Kovancılar, M L = 5.6 Elazığ-Palu ve M L 4 artçı depremlerinin odak mekanizması çözümleri.20 Şekil Mart 2010 Elazığ-Kovancılar (M L = 5.8, M w =5.8), Elazığ-Palu (M L = 5.6, M w =5.2) ve M L 4 artçı depremlerinin moment tensör çözümleri...21 Şekil 2.12 Elazığ ve çevresindeki son 1 yıllık deprem aktivitesi...23 Şekil 2.13 TÜBİTAK-MAM DEPAR ekibinin ek sismoloji gözlem istasyonları kurulum çalışmaları ile ilgili örnek fotoğraflar (Tan vd., 2010)...24 Şekil 2.14 TÜBİTAK-MAM-YDBE istasyonları tarafından tespit edilen artçı mikro-deprem (M<2.8) aktivitesi (Tan vd., 2010) Şekil 2.15 TÜBİTAK-MAM-YDBE istasyonları tarafından tespit edilen artçı makro-deprem (M>2.8) aktivitesi (Tan vd., 2010)...25 xv Şekil 3.1 Şekil 3.2 Şekil 3.3 Şekil 3.4 Şekil 4.1 Şekil 4.2 Şekil 4.3 Şekil 4.4 Şekil 4.5 Şekil Mart 2010, M w =5.8 Elazığ-Kovancılar depremi için tahmin edilen en büyük yer ivmesi dağılımı Mart 2010, M w =5.2 Elazığ-Palu depremi için tahmin edilen en büyük yer ivmesi dağılımı Mart 2010, M w =5.8 Elazığ-Kovancılar depremi için tahmin edilen sismik şiddet dağılımı.29 8 Mart 2010, M w =5.2 Elazığ-Palu depremi için tahmin edilen sismik şiddet dağılımı.29 Ulusal Kuvvetli Yer Hareketi Gözlem Ağına (UKYHGA) ait kayıt istasyonlarının mekansal dağılımı Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar depremini kaydeden ivme-ölçer istasyonlarının lokasyonları ve kaydedilen en büyük ivme değerleri Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu depremini kaydeden ivme-ölçer istasyonlarının lokasyonları ve kaydedilen en büyük ivme değerleri Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Palu istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Palu istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Palu istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...37

17 xvi Şekil 4.7 Şekil 4.8 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Bingöl istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Bingöl istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Bingöl istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...38 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Karlıova istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...39 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Karlıova istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...39 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Karlıova istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri.40 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Elazığ istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...40 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Elazığ istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Elazığ istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri.41 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Batman istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri.. 42 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Batman istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri..42 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Batman istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri.. 43 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Diyarbakır istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri. 43 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Diyarbakır istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri. 44 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Diyarbakır istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri..44 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Adıyaman istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri..45 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Adıyaman istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri..45

18 xvii Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Adıyaman istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri.. 46 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Mardin istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...46 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Mardin istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri.. 47 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Mardin istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...47 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Ş. Urfa istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...48 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Ş. Urfa istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...48 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Ş. Urfa istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Solhan istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Solhan istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Solhan istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...50 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Ordu istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...51 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Ordu istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri.. 51 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Ordu istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...52 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Erzincan istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Erzincan istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri 53 Şekil Mart 2010, 04:32:30 (TS) M L =5.8 Elazığ-Kovancılar Depremi Erzincan istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...53 Şekil Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu Depremi Palu istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...54

19 xviii Şekil Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu Depremi Palu istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...54 Şekil Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu Depremi Palu istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...55 Şekil Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu Depremi Bingöl istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...55 Şekil Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu Depremi Bingöl istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri Şekil Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu Depremi Bingöl istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...56 Şekil Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu Depremi Elazığ-Merkez istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...57 Şekil Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu Depremi Elazığ-Merkez istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...57 Şekil Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu Depremi Elazığ-Merkez istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...58 Şekil Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu Depremi Karlıova-Bingöl istasyonu DB doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...58 Şekil Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu Depremi Karlıova-Bingöl istasyonu KG doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...59 Şekil Mart 2010, 09:47:37 (TS) M L =5.6 Elazığ-Palu Depremi Karlıova-Bingöl istasyonu düşey doğrultulu ivme, hız ve yerdeğiştirme bileşenleri...59 Şekil Mart 2010 M L =5.8 Elazığ-Kovancılar depreminin (a) Palu kaydı DB doğrultusu, (b) Palu kaydı KG doğrultusu, (c) Bingöl kaydı DB doğrultusu, (d) Bingöl kaydı KG doğrultusu; ve M L =5.6 Elazığ-Palu depreminin (e) Palu kaydı DB doğrultusu, (f) Palu kaydı KG doğrultusuna ait etkin süreler...61 Şekil Mart 2010 M L =5.8 Elazığ-Kovancılar depreminin (a) Palu kaydı DB doğrultusu, (b) Bingöl kaydı DB doğrultusu, (c) Palu kaydı KG doğrultusu, (d) Bingöl kaydı KG doğrultusu, (e) Palu kaydı düşey doğrultusu, (f) Bingöl kaydı düşey doğrultusuna ait Fourier Spektrumları...62

20 Şekil Mart 2010 M L =5.8 Elazığ-Kovancılar depreminin (a) Elazığ kaydı DB doğrultusu, (b) Karlıova kaydı DB doğrultusu, (c) Elazığ kaydı KG doğrultusu, (d) Karlıova kaydı KG doğrultusu, (e) Elazığ kaydı düşey doğrultusu, (f) Karlıova kaydı düşey doğrultusuna ait Fourier Spektrumları...63 Şekil Mart 2010 M L =5.6 Elazığ-Palu depreminin (a) Palu kaydı DB doğrultusu, (b) Bingöl kaydı DB doğrultusu, (c) Palu kaydı KG doğrultusu, (d) Bingöl kaydı KG doğrultusu, (e) Palu kaydı düşey doğrultusu, (f) Bingöl kaydı düşey doğrultusuna ait Fourier Spektrumları...64 Şekil Mart 2010 M L =5.6 Elazığ-Palu depreminin (a) Elazığ kaydı DB doğrultusu, (b) Karlıova kaydı DB doğrultusu, (c) Elazığ kaydı KG doğrultusu, (d) Karlıova kaydı KG doğrultusu, (e) Elazığ kaydı düşey doğrultusu, (f) Karlıova kaydı düşey doğrultusuna ait Fourier Spektrumları...65 Şekil 4.57 Mart 2010 M L =5.8 Elazığ-Kovancılar depreminin (a) Palu kaydı DB doğrultusu, (b) Bingöl kaydı DB doğrultusu, (c) Palu kaydı KG doğrultusu, (d) Bingöl kaydı KG doğrultusu, (e) Palu kaydı düşey doğrultusu, (f) Bingöl kaydı düşey doğrultusuna ait tepki spektrumları Şekil Mart 2010 M L =5.8 Elazığ-Kovancılar depreminin (a) Karlıova kaydı DB doğrultusu, (b) Elazığ kaydı DB doğrultusu, (c) Karlıova KG doğrultusu, (d) Elazığ kaydı KG doğrultusu, (e) Karlıova kaydı düşey doğrultusu, (f) Elazığ kaydı düşey doğrultusuna ait tepki spektrumları Şekil Mart 2010 M L =5.6 Elazığ-Palu depreminin (a) Palu kaydı DB doğrultusu, (b) Bingöl kaydı DB doğrultusu, (c) Palu kaydı KG doğrultusu, (d) Bingöl kaydı KG doğrultusu, (e) Palu kaydı düşey doğrultusu, (f) Bingöl kaydı düşey doğrultusuna ait tepki spektrumları Şekil Mart 2010 M L =5.6 Elazığ-Palu depreminin (a) Karlıova kaydı DB doğrultusu, (b) Elazığ kaydı DB doğrultusu, (c) Karlıova kaydı KG doğrultusu, (d) Elazığ kaydı KG doğrultusu, (e) Karlıova kaydı düşey doğrultusu, (f) Elazığ kaydı düşey doğrultusuna ait tepki spektrumları Şekil Mart 2010, M L =5.8 Elazığ-Kovancılar depremine ait tepki spektrumlarının TDY-2007 tasarım spektrumlarıyla karşılaştırması Şekil Mart 2010, M L =5.6 Elazığ-Palu depremine ait tepki spektrumlarının TDY-2007 tasarım spektrumlarıyla karşılaştırması xix

21 Şekil Mart 2010, Elazığ-Kovancılar (DDA: M L =5.8, USGS: M w =6.0) depreminde alınan en büyük yatay ivme değerleriyle bazı azalım ilişkilerinin karşılaştırılması (zemin grubu: B)...73 Şekil Mart 2010, Elazığ-Kovancılar (DDA: M L =5.8, USGS: M w =6.0) depreminde alınan en büyük yatay ivme değerleriyle bazı azalım ilişkilerinin karşılaştırılması (zemin grubu: C)...73 Şekil Mart 2010, Elazığ-Palu (DDA: M L =5.6) depreminde alınan en büyük yatay ivme değerleriyle bazı azalım ilişkilerinin karşılaştırılması (zemin grubu: B) Şekil Mart 2010, Elazığ-Palu (DDA: M L =5.6) depreminde alınan en büyük yatay ivme değerleriyle bazı azalım ilişkilerinin karşılaştırılması (zemin grubu: C) Şekil Mart 2010, M L =5.8 Elazığ-Kovancılar, M L =5.6 Elazığ-Palu depremleri ve artçı depremleri kullanılarak (a) Elazığ-Beyhan, (b) Bingöl-Merkez, (c) Elazığ-Merkez, (d) Bingöl-Karlıova ivme ölçer istasyonlarından elde edilen depremlerin ortalamaları (Kırmızı kalın çizgiler o istasyona ait büyütme değerlerinin ortalamasını göstermektedir.)...76 Şekil 4.68 Beyhan istasyonuna ait gürültü kaydından elde edilen ortalama büyütme ve hakim frekans değerleri.. 77 Şekil 4.69 Bingöl-Merkez istasyonuna ait gürültü kaydından elde edilen ortalama büyütme ve hakim frekans değerleri.. 77 Şekil 4.70 Elazığ-Merkez istasyonuna ait gürültü kaydından elde edilen ortalama büyütme ve hakim frekans değerleri.. 77 Şekil 4.71 Karlıova istasyonuna ait gürültü kaydından elde edilen ortalama büyütme ve hakim frekans değerleri.. 78 Şekil Mart 2010, M L =5.8 Elazığ-Kovancılar ve M L =5.6 Elazığ-Palu depremleri kullanılarak (a) Elazığ-Beyhan, (b) Bingöl-Merkez, (c) Elazığ-Merkez, (d) Bingöl-Karlıova ivme ölçer istasyonlarından elde edilen depremlerin deprem-gürültü karşılaştırması (Kırmızı çizgiler gürültü kayıtlarının, mavi çizgiler ise deprem kayıtlarının ortalama büyütmesini göstermektedir.). 78 xx Şekil 5.1 Şekil 5.2 Şekil 5.3 Harç malzemesi olarak toprak kullanılmış hasarlı bir yığma taş binaya ait fotoğraf Toprak harcın taş malzemesiyle beraber kullanıldığı ve deprem yükleri altında dağıldığını gösteren bir fotoğraf.84 Büyük bir bölümü yıkılmış, ancak dolapların güvenli yaşam bölgesi oluşturmuş olduğu toprak harçlı taş bir yapıya ait fotoğraf...84

22 xxi Şekil 5.4 Şekil 5.5 Şekil 5.6 Şekil 5.7 Şekil 5.8 Şekil 5.9 Konsrüktif esaslara uyulmadan inşa edilmiş, çamur harçlı taş yapılara ait bir fotoğraf Yapıda destek elemanı olarak kullanılan cisirlerin bazı yapılarda özellikle köşe birleşim noktalarında zayıf kenetlendiğini gösteren bir fotoğraf Cisirlerin hiçbir zorlanmaya maruz kalmadan bağlantı noktalarından kolaylıkla sıyrıldığını gösteren bir fotoğraf...86 Yeterli desteklenmeyen kalın toprak damlı bir yapıda, toprak damın yapı içine doğru çökmesiyle yıkım mekanizmasının başladığını gösteren bir fotoğraf Yeterli desteklenmeyen kalın toprak damlı bir yapıda, toprak damın yapı içine doğru çökmesiyle yıkılan bir yapıya ait fotoğraf...87 Hiçbir yönetmelik, standart ve konsrüktif esaslara uyulmadan gelişi güzel inşa edilmiş bir yapıya ait örnek fotoğraf. 88 Şekil 5.10 Kerpiç ve taş gibi farklı iki yapı malzemesinin düzensiz olarak aynı yapıda kullanılmasına örnek bir fotoğraf Şekil 5.11 Eğime göre inşa edilmiş, boyuna doğrultuda yükseklikleri değişken olan çok uzun bir yapıya ait fotoğraf..89 Şekil 5.12 Yatay ve düşey cisirlerin yetersiz kenetlendiği, düzensiz bir yapıya ait fotoğraf...89 Şekil 5.13 Yatay cisirlerin düzenli yerleştirildiği ve deprem hasarının olmadığı bir yapıya ait fotoğraf. 90 Şekil 5.14 Yatay cisirlerin kullanıldığı, çimento harçlı taş bir yapıda hasarın meydana gelmediğini gösteren bir fotoğraf Şekil 5.15 Okçular köyünün genel görünüşüne ait bir fotoğraf...91 Şekil 5.16 Okçular köyünün 1/1000 ölçekli hava fotoğrafı ve üzerinde gözlenen hasarlı yapılar ve geçici çadır bölgeleri..92

23 xxii SİMGELER ve KISALTMALAR LİSTESİ AI DAFS DDA DEPAR DPT EMSC-CSEM GMT GPS HGK KAFS KAMAG KAN M MAM MASW M L MMI M S M w M b PGA PGD PGV Arias Şiddeti Doğu Anadolu Fay Sistemi Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi Deprem Sonrası Acil Gözlem Çalışmaları Projesi Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı European-Mediterranean Seismological Centre (Avrupa-Akdeniz Sismoloji Merkezi) Greenwich Mean Time (Greenwich Ortalama Zamanı) Global Positioning System (Küresel Konumlandırma Sistemi) Harita Genel Komutanlığı Kuzey Anadolu Fay Sistemi Kamu Araştırmaları Grubu Boğaziçi Üniversitesi, Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Magnitüd Marmara Araştırma Merkezi Multichannel Analysis of Surface Waves (Yüzey Dalgaları Spektral Analizi) Yerel Magnitüd Değiştirilmiş Mercalli Ölçeğine göre Sismik Şiddet Yüzey Dalgası Magnitüdü Moment Magnitüd Cisim Dalgası Magnitüdü En Büyük Yer İvmesi En Büyük Yerdeğiştirme En Büyük Yer Hızı

24 xxiii SESAME t eff TS TÜBİTAK TÜRDEP UKYHGA USAG USGS V S30 YDBE Site EffectS assessment using AMbient Excitation Etkin Süre Türkiye Saati Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Türkiye nin Deprem Riski Yüksek Jeo-Stratejik-Ancak Tektonik Rejimleri Farklı-Bölgelerinde Deprem Davranışının Çok Disiplinli Yaklaşımlarla Araştırılması Projesi Ulusal Kuvvetli Yer Hareketi Gözlem Ağı Ulusal Sismik Ağın Geliştirilmesi United States Geological Survey (Amerika Birleşik Devletleri Jeolojik Araştırmalar Kurumu) Üst 30 m Derinlik için Ortalama Kayma Dalgası Hızı Yer ve Deniz Bilimleri Enstitüsü

25 8 MART 2010 ELAZIĞ DEPREMLERİ DIŞMERKEZ BÖLGESİNİN JEOLOJİSİ, DEPREMSELLİĞİ ve TEKTONİĞİ MART 2010 ELAZIĞ DEPREMLERİ DIŞMERKEZ BÖLGESİNİN JEOLOJİSİ, DEPREMSELLİĞİ ve TEKTONİĞİ 1.1 Giriş Doğu Anadolu Bölgemizde yer alan Elazığ ili 8 Mart 2010 tarihinde sabaha karşı saat 04:32 de orta şiddette bir deprem ile sarsılmıştır (Şekil 1.1). Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Deprem Dairesi verilerine göre depremin büyüklüğü yerel magnitüd ölçeğine (M L ) göre 5.8 olup depremin dışmerkezi Elazığ İlinin Kovancılar İlçesinde yer almaktadır. Bölgede bu depremin yarattığı şok atlatılamadan aynı günün sabahında saat 09:47 de dışmerkezi Elazığ İlinin Palu İlçesinde yer alan M L =5.6 büyüklüğünde bir deprem daha meydana gelmiştir. Bölgede ilk depremin hemen ardından artçı deprem aktivitesi başlamış olup bu deprem ile aynı gün meydana gelen artçı depremlerden ikisi M L =5.0 büyüklüğündedir (Şekil 1.2). Şekil 1.1 Deprem bölgesinin yerbulduru haritası

26 8 MART 2010 ELAZIĞ DEPREMLERİ DIŞMERKEZ BÖLGESİNİN JEOLOJİSİ, DEPREMSELLİĞİ ve TEKTONİĞİ 1.2 Bölgenin Jeolojisi Deprem bölgesinin de içinde olduğu Doğu Anadolu nun jeolojik evriminde dört yapısal dönem ayırt edilebilmektedir. Birinci dönemi bölgenin en yaşlı kaya topluluğu olan Paleozoyik-Mesozoyik yaşlı metamorfik kayalar belirler. İkinci dönemi, birinci dönem kayalar üzerine Üst Kretasede tektonik dokanakla yerleşen ofiyolitik kayalar oluşturmaktadır. Üçüncü dönem kayaları alttaki kaya topluluklarını uyumsuz olarak örten Üst Kretase-Eosen ile Alt Miyosen yaşlı kırıntılılar-karbonatlardır. Üst Miyosen de başlayıp günümüze kadar devam eden dördüncü dönem kayaları ise karasal ortamlarda gelişmiş etkin tektonik ve volkanizma ile karakterize edilen bir istif şeklindedir (Şaroğlu ve Yılmaz, 1986). Bölgede orojenik hareketler ise Laramiyen safhası ile başlamış, Oligosende daha şiddetlice tekrar etmiş, asıl şiddetli kıvrılma ve bindirme olayları ise Miyosenden sonra meydana gelmiştir (Ketin, 1966). 2 Deprem bölgesinin de içinde bulunduğu alanın temelini Paleozoyik-Mesozoyik yaşlı metamorfikler oluşturur. Bitlis ve Pötürge Metamorfitleri olarak tanımlı bu metamorfik birimler, 1/ ölçekli Türkiye Jeoloji Haritasından basitleştirilmiş olan Şekil 1.2 deki jeoloji haritasında Murat Nehri nin güneyinde yüzeylemekte olup, gnays, gözlü gnays, amfibolit, şist ve mermerden oluşmaktadır. Bölgeye Üst Kretasede yerleşen Allokton konumlu Ofiyolitik kayalar Bitlis-Pötürge metamorfitleri üzerinde tektonik dokanakla yer alır (Herece, 2008). Bu ofiyolitik kayalar, Guleman Ofiyolit napı ve Elazığ Magmatitleri olarak tanımlı olup, jeoloji haritasında Palu fay parçasının güneyinde yüzeyleyen Guleman ofiyolit kayaları piroksenit, serpantinit, dunitten oluşur. Gabro, diyabaz gibi derinlik kayaçları ve bazalt gibi yüzey kayaçlarından oluşan Elazığ magmatitleri Murat Nehrinin kuzeyinde Gökdere yükseliminde geniş bir alanda yüzeylemektedir (Şekil 1.2). Palu fay parçasının kuzey ve güneyindeki Paleojen istifler, farklı yaş ve özelliklerdeki birimler ile karşı karşıya gelmekte ve onları açısal uyumsuzlukla örtmektedir. Fayın güneyinde Geç Kretase-Orta Eosen yaşlı karasal çakıltaşı, denizel kireçtaşı-killi kireçtaşı, kumtaşı, çamurtaşı ardalanması ile andezit, tüfit, bazalt, aglomera, radyolarit, spilit, kiltaşımiltaşı ardalanmasından oluşan volkanitler, ofiyolitik kaya toplulukları ve Bitlis-Pötürge metamorfitlerini açısal uyumsuzlukla örter.

27 8 MART 2010 ELAZIĞ DEPREMLERİ DIŞMERKEZ BÖLGESİNİN JEOLOJİSİ, DEPREMSELLİĞİ ve TEKTONİĞİ 3 Şekil 1.2 Bölgenin jeoloji haritası (MTA 1/ ölçekli Türkiye Jeoloji Haritasından basitleştirilmiştir. Fay verileri A. Koçyiğit (2010, sözlü görüşme) den elde edilmiş ve sayısallaştırılmıştır.) Fayın kuzeyinde Gökdere yükselimi bölgesinde Orta Eosen - Geç Oligosen yaşlı konglomera, kumtaşı, kumlu kireçtaşı, killi kireçtaşı ardalanmasından oluşan birimlerin alt dokanağında Elazığ magmatitleri bulunur ve açısal uyumsuzlukla örtmektedir. Üst dokanağında ise Geç Miyosen-Pliyosen yaşlı sedimanter ve volkanitler tarafından açısal uyumsuzlukla örtülmektedir (Herece, 2008). Elazığ - Karlıova arasında geniş yayılım sunan bölgedeki Neojen istif ise sedimanter birimler, volkanitler ve piroklastiklerden oluşur. Çakıltaşı, kumtaşı, kireçtaşı, marn ile bazalt, andezit, aglomera, tüf ve tüfitten oluşan istifler kendisinden yaşlı birimler üzerinde açısal uyumsuz olarak bulunur. Üst dokanağında ise Erken Pleyistosen-Holosen (günümüz) yaşlı çökeller tarafından uyumsuz olarak örtülür.

28 8 MART 2010 ELAZIĞ DEPREMLERİ DIŞMERKEZ BÖLGESİNİN JEOLOJİSİ, DEPREMSELLİĞİ ve TEKTONİĞİ 1.3 Bölgenin Tektonik Konumu 8 Mart 2010 tarihinde meydana gelen M L =5.8 Elazığ-Kovancılar ve M L =5.6 Elazığ-Palu depremleri, tektonik olarak dünyanın en aktif bölgelerinden biri olan Anadolu Bloğu nu güneydoğudan sınırlayan Doğu Anadolu Fay Sistemi nde (DAFS) gerçekleşmiştir (Şekil 1.3). DAFS, kuzeye doğru hareket eden Arap Plakası ile batıya doğru hareket eden Anadolu Bloğu arasında, ortalama 30 km genişliğinde ve 580 km uzunluğunda KD-GB uzanımlı sol yanal doğrultu atımlı bir transform sınırı oluşturur (Arpat ve Şaroğlu, 1972; Jackson ve McKenzie, 1984; Şengör vd., 1985; Lyberis vd., 1992; Şaroglu vd., 1992; Nalbant vd., 2002; Westaway, 2003; Aksoy vd., 2007). 4 Şekil Mart 2010, M L =5.8 Elazığ-Kovancılar ve M L =5.6 Elazığ-Palu depremlerinin tektonik konumu Doğu Anadolu Fay Sistemi, kuzeydoğuda Karlıova birleşim noktasından (Kargapazarı) başlar ve güneybatıda Türkoğlu kavşağına kadar devam eder. Varlığı ilk kez Allen (1969) tarafından ortaya konulmuş ve Arpat ve Şaroğlu (1972) tarafından adlandırılarak haritalanmıştır. Türkoğlu kavşağında üç veya dört kola ayrılır. Kuzeydeki kollar Kıbrıs Yayı ile birleşirken güneyde kalan kolu ise Ölü Deniz Fayına doğru uzanır. GPS ölçümleri fayın Karlıova-Türkoğlu arasındaki bölümünde güncel kayma hızının ortalama 9±0.2 mm/yıl, jeolojik verilerle elde edilen yaş ve atımlar da GPS verileriyle uyumlu olarak

29 8 MART 2010 ELAZIĞ DEPREMLERİ DIŞMERKEZ BÖLGESİNİN JEOLOJİSİ, DEPREMSELLİĞİ ve TEKTONİĞİ kayma hızının yaklaşık 8-9 mm/yıl olduğunu göstermektedir (Şaroğlu vd.,1992; Reilinger vd., 2006; Herece, 2008). 5 DAFS, uzunlukları 50 km ile 145 km arasında değişen 6 ayrı fay parçasından oluşmaktadır. Fay parçaları birbirlerinden; aniden sonlanmalar, açılmalı ve sıkışmalı sıçramalar veya büklümlerle ayrılmaktadır. Eski deprem aktivitesi açısından Kuzey Anadolu Fay Sistemine (KAFS) büyük bir benzerlik gösteren DAFS nin, birbirinden yapısal olarak ayrılan bu fay parçaları üzerinde büyüklüğü 6.7 ile 7.8 arasında değişen birçok deprem gelişmiş ve ağır hasarlara neden olmuştur. Bunlar sırasıyla; 1. Karlıova-Bingöl fay parçası : 65 km uzunluğundadır (1866,1971). 2. Palu-Hazar fay parçası : 50 km uzunluğundadır (1789,1874,1875). 3. Hazar-Sincik fay parçası : 85 km uzunluğundadır (1905). 4. Çelikhan-Gölbaşı fay parçası : 50 km uzunluğundadır (1893). 5. Gölbaşı-Türkoğlu fay parçası : 90 km uzunluğundadır (1514). 6. Türkoğlu-Hatay fay parçası :145 km uzunluğundadır (1822,1872). Bu fay parçaları ile bunlar üzerinde yukarıda parantez içinde belirtilen tarihlerde meydana gelmiş magnitüdü, M 6.5 olan depremler Şekil 1.4 de harita üzerinde gösterilmektedir. Şekil 1.4 Doğu Anadolu Fay Sistemi üzerindeki segmentler, tarihsel depremler ve sismik boşluklar

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1. PRELIMINARY REPORT 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1 www.deprem.gov.tr www.afad.gov.tr REPUBLIC OF TUKEY MANAGEMENT PRESIDENCY An earthquake with magnitude Ml=5.1 occurred

Detaylı

24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ

24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ 24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ ÖN ARAŞTIRMA RAPORU Hazırlayanlar Dr. Mustafa K. Koçkar Prof. Dr. Özgür Anıl Doç. Dr. S. Oğuzhan Akbaş EGE DENİZİ DEPREMİ (24.05.2014; M w :6.5) GİRİŞ 24 Mayıs 2014 tarihinde,

Detaylı

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994 A PROBABILISTIC ASSESSMENT OF THE SEISMIC HAZARD IN THE CAUCASUS IN TERMS OF SPECTRAL VALUES by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994 Submitted to Kandilli Observatory and Earthquake Research

Detaylı

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ . ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 24 Mayıs 2014 tarihinde Gökçeada Açıkları Ege Denizi nde yerel saat ile 12.25 de büyüklüğü Ml=6,5 olan

Detaylı

08 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar Deprem Raporu

08 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar Deprem Raporu İMO Diyarbakır Şube tarafından hazırlanan 08 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar Deprem Raporu 1. Giriş 08 Mart 2010 Pazartesi günü saat 04:32 de (GMT: 02:32) Elazığ Kovancılar ilçesinde orta büyüklükte yıkıcı

Detaylı

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU OCAK 2010 İÇİNDEKİLER 2010 OCAK AYINDA TÜRKİYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM AKTİVİTELERİ... 1 17 OCAK 2010 HELENİK

Detaylı

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri 19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri E. Görgün 1 1 Doçent, Jeofizik Müh. Bölümü, Sismoloji Anabilim Dalı, İstanbul Üniversitesi, Avcılar ÖZET:

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 25 Mart 2019 tarihinde Yağca-Hekimhan-Malatya merkez

Detaylı

AYLIK DEPREM RAPORU Mart

AYLIK DEPREM RAPORU Mart i İÇİNDEKİLER 1. 2016 MART AYINDA TÜRKİYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM ETKİNLİKLERİ... 1 2. 12 MART 2016 ANTALYA-KAŞ DEPREMİ (MW=4.2)... 2 3. 2015 MART AYINDA DÜNYA DA ÖNE ÇIKAN DEPREM ETKİNLİKLERİ... 7 i 1. 2016

Detaylı

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 25.04.2017 Buca / İZMİR 1. SİSMOTEKTONİK 21 Nisan 2017 günü, TSİ ile saat 17:12 de Manisa-Şehzadeler merkezli bir

Detaylı

TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER THE RELATIONSHIPS OF SEISMIC HAZARD PARAMETERS IN DIFFERENT REGIONS OF TURKEY Yusuf BAYRAK 1, Serkan ÖZTÜRK 1 ve Özlem

Detaylı

1. Giriş. 2. Model Parametreleri

1. Giriş. 2. Model Parametreleri STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP FOR NORTHWEST ANATOLIAN EARTHQUAKES KUZEYBATI ANADOLU DEPREMLERİ İÇİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ 1 ÇEKEN, U., 2 BEYHAN, G. ve 3 GÜLKAN, P. 1 ceken@deprem.gov.tr,

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 10 ŞUBAT 2015 GÖZLÜCE-YAYLADAĞI (HATAY) DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 10 Şubat 2015 tarihinde Gözlüce-Yayladağı nda (Hatay) yerel saat ile 06:01 de

Detaylı

BASIC ISSUES IN EARTHQUAKE ENGINEERING. Earthquake Resistant Design. Haluk Sucuoğlu

BASIC ISSUES IN EARTHQUAKE ENGINEERING. Earthquake Resistant Design. Haluk Sucuoğlu BASIC ISSUES IN EARTHQUAKE ENGINEERING Earthquake Resistant Design Haluk Sucuoğlu Basic steps in Earthquake Resistant Design Calculation of earthquake forces (V t ) Reduction of earthquake forces (R) Applying

Detaylı

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Ulusal Deprem İzleme Merkezi 10 HAZİRAN 2012 ÖLÜDENİZ AÇIKLARI - FETHİYE (MUĞLA) DEPREMİ 10 Haziran 2012 Türkiye saati ile 15 44

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 20 Şubat 2019 tarihinde Tartışık-Ayvacık-Çanakkale

Detaylı

MARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP MODEL FOR MARMARA REGION

MARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP MODEL FOR MARMARA REGION MARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP MODEL FOR MARMARA REGION Çeken U. -1, Beyhan G. -1, Tüzel B. -1 Posta Adresi: 1- Afet İşleri

Detaylı

BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY Monthly Magnetic Bulletin May 2015 BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY http://www.koeri.boun.edu.tr/jeomanyetizma/ Magnetic Results from İznik

Detaylı

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Konu: 12.09.2016 Akhisar Manisa Depremi BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Tarih-Saat: 12.09.2016 11.26 (TS) Yer: Akhisar-MANİSA Büyüklük: 4.6 (Mw) Derinlik: 17.78 (km) Enlem: 38.9050 K Boylam: 27.7451

Detaylı

:51 Depremi:

:51 Depremi: B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06-09 ŞUBAT 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ RAPORU 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat 2017

Detaylı

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği İNM 424112 Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği Doç. Dr. Havvanur KILIÇ İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı İletişim Bilgileri İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı E-mail:kilic@yildiz.edu.tr

Detaylı

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ 16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ 16 Nisan 2015 günü Türkiye saati ile 21:07 de Akdeniz de oldukça geniş bir alanda hissedilen ve büyüklüğü M L : 6,1 (KRDAE) olan bir deprem meydana gelmiştir (Çizelge

Detaylı

:51 Depremi:

:51 Depremi: B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06 ŞUBAT- 12 MART 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ RAPORU 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat

Detaylı

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri 06 Şubat 2017 Depremi (Mw=5.4) Bilgi Notu (Guncellenmiş) 06 Şubat 2017 Ayvacık - Gülpınar'da (Mw=5.5, KRDAE, Mw=5.3, AFAD, Mw=5.4, COMU) 06:51 de orta büyüklükte bir deprem olmuştur. Bu deprem sonrası

Detaylı

21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ

21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ Deprem Mühendisliği Anabilim Dalı 21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ Hakan Alçık, Ahmet Korkmaz, Oktay Çırağ, Erdal Şafak Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma

Detaylı

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi BASIN DUYURUSU 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi 10 Haziran 2012 tarihinde Türkiye Saati ile 15.44 te Fethiye körfezinde Fethiye ilçesine 35 km. uzaklıkta 6.0 büyüklüğünde bir deprem meydana gelmiştir.

Detaylı

MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 10 OCAK 2016 ÇĐÇEKDAĞI (KIRŞEHĐR) DEPREMĐ (Mw 5,0) BĐLGĐ NOTU JEOLOJĐ ETÜTLERĐ DAĐRESĐ Yer Dinamikleri Araştırma ve Değerlendirme Koordinatörlüğü Aktif Tektonik Araştırmaları

Detaylı

TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY

TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY DENİZ, P 1., HORASAN, G. 2, KALAFAT, D 1. Posta Adresi: 1 Boğaziçi

Detaylı

3 ARALIK 2015 KİĞI-BİNGÖL DEPREMİ (Mw=5.3), ARTÇI DEPREM AKTİVİTESİ VE BÖLGENİN TEKTONİĞİ İLE İLİŞKİSİ

3 ARALIK 2015 KİĞI-BİNGÖL DEPREMİ (Mw=5.3), ARTÇI DEPREM AKTİVİTESİ VE BÖLGENİN TEKTONİĞİ İLE İLİŞKİSİ 69. Türkiye Jeoloji Kurultayı 69 th Geological Congress Of Turkey 3 ARALIK 2015 KİĞI-BİNGÖL DEPREMİ (Mw=5.3), ARTÇI DEPREM AKTİVİTESİ VE BÖLGENİN TEKTONİĞİ İLE İLİŞKİSİ Recai F. KARTAL a, F. Tuba KADİRİOĞLU

Detaylı

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU Rapor No: 10756 JEOLOJİ ETÜTLERİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 17 EKİM 2005

Detaylı

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Konu: 21.07.2017, Muğla-Bodrum Açıkları Depremi BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Tarih-Saat: 21.07.2017 01:31(TS) Yer: Gökova Körfezi Depremi (Muğla-Bodrum Açıkları) Büyüklük: 6.3 (Mw) Derinlik: 7.80

Detaylı

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ ÖZET: Y. Bayrak 1, E. Bayrak 2, Ş. Yılmaz 2, T. Türker 2 ve M. Softa 3 1 Doçent Doktor,

Detaylı

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 14.06.2017 Buca - İZMİR 1. SİSMOLOJİK-SİSMOTEKTONİK GÖZLEMLER T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum

Detaylı

ANALYSIS OF PREPAREDNESS AND RESPONSE TO EARTHQUAKE RISK OF BEŞĐKTAŞ DISTRICT USING GIS

ANALYSIS OF PREPAREDNESS AND RESPONSE TO EARTHQUAKE RISK OF BEŞĐKTAŞ DISTRICT USING GIS i ANALYSIS OF PREPAREDNESS AND RESPONSE TO EARTHQUAKE RISK OF BEŞĐKTAŞ DISTRICT USING GIS by Ayşegül Özturan Akşit B.S., Geodesy and Photogrammetry Engineering Yıldız Technical University, 2005 Submitted

Detaylı

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi Fırat Üniv. Fen Bilimleri Dergisi Firat Unv. Journal of Science 6(), 7-77, 0 6(), 7-77, 0 Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi Adem DOĞANER, Sinan ÇALIK

Detaylı

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME 25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME Ömer Emre, Ahmet Doğan, Selim Özalp ve Cengiz Yıldırım Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Jeoloji Etütleri Dairesi Yer Dinamikleri Araştırma ve

Detaylı

21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ

21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ Deprem Mühendisliği Anabilim Dalı 21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ Hakan Alçık, Ahmet Korkmaz, Oktay Çırağ, Erdal Şafak Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma

Detaylı

23 HAZİRAN 2011 ELAZIĞ-MADEN DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YAPISAL HASARLARIN NEDENLERİ

23 HAZİRAN 2011 ELAZIĞ-MADEN DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YAPISAL HASARLARIN NEDENLERİ ÖZET: 23 HAZİRAN 2011 ELAZIĞ-MADEN DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YAPISAL HASARLARIN NEDENLERİ T.S. Köksal 1 ve İ. Günbey 2 1 İnşaat Yüksek Mühendisi, Deprem Dairesi Başkanlığı, Başbakanlık Afet ve Acil Durum

Detaylı

Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi

Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi 7.2.4. Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi (1) En Yüksek Zemin İvmesi (PGA) Şekil 7.2.5 den Şekil 7.2.8. e PGA dağılım haritaları gösterilmiştir. a. Model A Avrupa yakasının sahil kesimi ile Adalar da ivme

Detaylı

05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU

05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU JEOLOJİ ETÜTLERİ DAİRESİ Yer Dinamikleri Araştırma ve Değerlendirme Koordinatörlüğü Aktif Tektonik Araştırmaları

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06-07 ŞUBAT 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ BASIN BÜLTENİ 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat

Detaylı

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM Ramazan DEMİRTAŞ Afet İşleri Genel Müdürlüğü Deprem Araştırma Dairesi, Aktif Tektonik

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ 12 Haziran 2017 tarihinde Karaburun Açıkları Ege Denizi

Detaylı

YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ FARKLI YER HAREKETLERİ ETKİSİNDEKİ SİSMİK DAVRANIŞININ İNCELENMESİ

YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ FARKLI YER HAREKETLERİ ETKİSİNDEKİ SİSMİK DAVRANIŞININ İNCELENMESİ Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 16-2 Ekim 27, İstanbul Sixth National Conference on Earthquake Engineering, 16-2 October 27, Istanbul, Turkey 1 YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK

Detaylı

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ (Yer Hareketi Parametreleri)

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ (Yer Hareketi Parametreleri) GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ (Yer Hareketi Parametreleri) KAYNAKLAR 1. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering (Çeviri; Doç. Dr. Kamil Kayabalı) 2. Prof. Steven Bartlett, Geoteknik Deprem

Detaylı

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ ÖZET: B. Öztürk 1, C. Yıldız 2 ve E. Aydın 3 1 Yrd. Doç. Dr., İnşaat Müh. Bölümü, Niğde

Detaylı

27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ

27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 27 Kasım 2013 tarihinde Marmara Ereğlisi Açıklarında (Tekirdağ) Marmara Denizi nde yerel

Detaylı

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ İSTANBUL DA PS LOGU İLE BELİRLENMİŞ KARAKTERİSTİK ZEMİNLERİN DEPREM TEPKİ SPEKTRUMLARININ İNCELENMESİ YÜKSEK LİSANS TEZİ Jeof.Müh. Serhat TOMUR Anabilim

Detaylı

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 5 Sayı: 1 sh Ocak 2003

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 5 Sayı: 1 sh Ocak 2003 DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 5 Sayı: 1 sh. 115-120 Ocak 2003 3 ŞUBAT 2002 SULTANDAĞI ve 1 EKİM 1995 DİNAR DEPREMLERİNİN YAPI MÜHENDİSLİĞİ YÖNÜNDEN KIYASLANMASI (COMPARING

Detaylı

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU EKİM 2010 İÇİNDEKİLER 2010 EKİM AYI İÇERİSİNDE TÜRKİYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM AKTİVİTELERİ... 1 03 EKİM

Detaylı

3 ŞUBAT 2002 SULTANDAĞI DEPREMİNİN YAPI MÜHENDİSLİĞİ YÖNÜNDEN İNCELENMESİ

3 ŞUBAT 2002 SULTANDAĞI DEPREMİNİN YAPI MÜHENDİSLİĞİ YÖNÜNDEN İNCELENMESİ DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 4 Sayı: 3 sh. 57-66 Ekim 2002 3 ŞUBAT 2002 SULTANDAĞI DEPREMİNİN YAPI MÜHENDİSLİĞİ YÖNÜNDEN İNCELENMESİ (THE FEBRUARY 3, 2002 SULTANDAĞI EARTHQUAKE

Detaylı

BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY Monthly Magnetic Bulletin June 2014 BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY http://www.koeri.boun.edu.tr/jeomanyetizma/ Magnetic Results from

Detaylı

Prof. Dr. Semir ÖVER

Prof. Dr. Semir ÖVER ANTAKYA NIN NIN DEPREMSELLİĞİ İĞİ,, TEKTONİK YAPISI VE ZEMİN N HAKİM TİTREŞİM M PERİYOT HARİTASININ DEĞERLEND ERLENDİRİLMESİ Prof. Dr. Semir ÖVER MKÜ-Mühendislik Fakültesi Jeofizik MühendisliM hendisliği

Detaylı

HASAR VE CAN KAYBININ OLDUĞU DEPREMLERİN İSTATİSTİKİ DEĞERLENDİRMESİ ( )

HASAR VE CAN KAYBININ OLDUĞU DEPREMLERİN İSTATİSTİKİ DEĞERLENDİRMESİ ( ) ÖZET: HASAR VE CAN KAYBININ OLDUĞU DEPREMLERİN İSTATİSTİKİ DEĞERLENDİRMESİ (1900-2014) M. Bikçe 1 1 Doçent Doktor, İnşaat Müh. Bölümü, İskenderun Teknik Üniversitesi, Hatay Email: muratbikce@yahoo.com

Detaylı

24/05/2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI EGE DENİZİ DEPREMİ Mw:6.5

24/05/2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI EGE DENİZİ DEPREMİ Mw:6.5 ÖN RAPOR 24/05/2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI EGE DENİZİ DEPREMİ Mw:6.5 www.afad.gov.tr www.deprem.gov.tr 24 Mayıs 2014 tarihinde Türkiye Saati ile 12:25 te Gökçeada açıklarında (Ege Denizi) bir deprem meydana

Detaylı

1.2. Aktif Özellikli (Her An Deprem Üretebilir) Tektonik Bölge İçinde Yer Alıyor (Şekil 2).

1.2. Aktif Özellikli (Her An Deprem Üretebilir) Tektonik Bölge İçinde Yer Alıyor (Şekil 2). İzmir Metropol Alanı İçin de Yapılan Tübitak Destekli KAMAG 106G159 Nolu Proje Ve Diğer Çalışmalar Sonucunda Depreme Dayanıklı Yapı Tasarımı İçin Statik ve Dinamik Yükler Dikkate Alınarak Saptanan Zemin

Detaylı

2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI

2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI 2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI ÖZET: D. Güner 1 1 Deprem Dairesi Başkanlığı, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Ankara Email: duygu.guner@afad.gov.tr Yeni Zelanda da 4

Detaylı

Başbakanlık, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi, Kızılırmak Mah. Ufuk Üniv. Cad. No:12, Söğütözü, 06510, Çankaya-Ankara, Türkiye

Başbakanlık, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi, Kızılırmak Mah. Ufuk Üniv. Cad. No:12, Söğütözü, 06510, Çankaya-Ankara, Türkiye Yerbilimleri, 35 (3), 185-198 Hacettepe Üniversitesi Yerbilimleri Uygulama ve Araştırma Merkezi Bülteni Bulletin of the Earth Sciences Application and Research Centre of Hacettepe University 2011-2012

Detaylı

ŞİLİ DE 8.8 BÜYÜKLÜĞÜNDE DEPREM

ŞİLİ DE 8.8 BÜYÜKLÜĞÜNDE DEPREM ŞİLİ DE 8.8 BÜYÜKLÜĞÜNDE DEPREM Depremle İlgili Bilgiler: Büyüklük 8.8 Zaman 27 Şubat 2010 Cumartesi, 03:34:14 (yerel zaman) Yer 35.8460S, 72.7190W Derinlik 35 km Bölge Maule açıkları, Şili Uzaklıklar

Detaylı

DEPREM TEHLİKE VE RİSK ÇALIŞMALARINDA SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞLARININ ÖNEMİ: TÜRKİYE ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞINDAKİ SON GELİŞMELER, 2011

DEPREM TEHLİKE VE RİSK ÇALIŞMALARINDA SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞLARININ ÖNEMİ: TÜRKİYE ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞINDAKİ SON GELİŞMELER, 2011 DEPREM TEHLİKE VE RİSK ÇALIŞMALARINDA SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞLARININ ÖNEMİ: TÜRKİYE ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞINDAKİ SON GELİŞMELER, 2011 1 Kılıç, T., 1 Kartal, R.F., 1 Zünbül, S., 1 Kadirioğlu, F.T., 1

Detaylı

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE SON YILLARDA YAPILAN PATLATMALARLA OLUŞAN DEPREMLERİN AYIRT EDİLMESİ

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE SON YILLARDA YAPILAN PATLATMALARLA OLUŞAN DEPREMLERİN AYIRT EDİLMESİ DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE SON YILLARDA YAPILAN PATLATMALARLA OLUŞAN DEPREMLERİN AYIRT EDİLMESİ Yılmaz, Ş. 1, Bayrak, Y. 2 1 Karadeniz Teknik Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeofizik Mühendisliği,

Detaylı

A UNIFIED APPROACH IN GPS ACCURACY DETERMINATION STUDIES

A UNIFIED APPROACH IN GPS ACCURACY DETERMINATION STUDIES A UNIFIED APPROACH IN GPS ACCURACY DETERMINATION STUDIES by Didem Öztürk B.S., Geodesy and Photogrammetry Department Yildiz Technical University, 2005 Submitted to the Kandilli Observatory and Earthquake

Detaylı

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439)

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439) 7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439) Doç. Dr. Murat UTKUCU Sakarya Üniversitesi, Jeofizik Mühendisliği Bölümü 29.04.2010 Doç.Dr.Murat UTKUCU-SAU Jeofizik- 1 Diri tektonik ve deprem

Detaylı

DEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir?

DEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir? İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ 10.03.2015 DEPREMLER - 2 Dr. Dilek OKUYUCU Deprem Nedir? Yerkabuğu içindeki fay düzlemi adı verilen kırıklar üzerinde biriken enerjinin aniden boşalması ve kırılmalar

Detaylı

DEPREM TEHLİKE HARİTALARININ HAZIRLANMASI VE AZALIM İLİŞKİLERİ

DEPREM TEHLİKE HARİTALARININ HAZIRLANMASI VE AZALIM İLİŞKİLERİ DEPREM TEHLİKE HARİTALARININ HAZIRLANMASI VE AZALIM İLİŞKİLERİ PROF. DR. ŞERİF BARIŞ KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ YER VE UZAY BİLİMLERİ ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ sbaris@kocaeli.edu.tr KONUŞMA AKIŞI Deprem

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi- Akdeniz de yerel saat ile

Detaylı

1 MAYIS BİNGÖL DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YIĞMA YAPI HASARLARI

1 MAYIS BİNGÖL DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YIĞMA YAPI HASARLARI YDGA2005 - Yığma Yapıların Deprem Güvenliğinin Arttırılması Çalıştayı, 17 Şubat 2005, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara. 1 MAYIS BİNGÖL DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YIĞMA YAPI HASARLARI A. Karaşin Dicle

Detaylı

Araziye Çıkmadan Önce Mutlaka Bizi Arayınız!

Araziye Çıkmadan Önce Mutlaka Bizi Arayınız! Monthly Magnetic Bulletin March 2014 z BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY http://www.koeri.boun.edu.tr/jeofizik/default.htm Magnetic Results

Detaylı

YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ. Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU

YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ. Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU Serbest Titreşim Dinamik yüklemenin pek çok çeşidi, zeminlerde ve yapılarda titreşimli hareket oluşturabilir. Zeminlerin ve yapıların dinamik

Detaylı

Kastamonu İlinin depremselliği ve deprem tehlikesi The seismicity and earthquake hazard of Kastamonu Province

Kastamonu İlinin depremselliği ve deprem tehlikesi The seismicity and earthquake hazard of Kastamonu Province 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı, 7-0 Mayıs 200, Ankara 54 th Geological Congress of Turkey, May 7-0, 200, Ankara BİLDİRİ NO : 54-27 PROCEEDING NO: 54-27 Kastamonu İlinin depremselliği ve deprem tehlikesi

Detaylı

Teşekkür. BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

Teşekkür. BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY Monthly Magnetic Bulletin October 2015 BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY http://www.koeri.boun.edu.tr/jeomanyetizma/ Magnetic Results from

Detaylı

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2 İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ Ç. Özer 1, B. Kaypak 2, E. Gök 3, U. Çeken 4, O. Polat 5 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2 Doçent Doktor,

Detaylı

17 20 EKİM 2005, URLA SIĞACIK KÖRFEZİ DEPREMLERİ KUVVETLİ YER HAREKETİ İVME KAYITLARI ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ

17 20 EKİM 2005, URLA SIĞACIK KÖRFEZİ DEPREMLERİ KUVVETLİ YER HAREKETİ İVME KAYITLARI ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ 17 20 EKİM 2005, URLA SIĞACIK KÖRFEZİ DEPREMLERİ KUVVETLİ YER HAREKETİ İVME KAYITLARI ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ Ali Zeynel DENİZLİOĞLU, Özgür Tuna ÖZMEN, Turgay KURU, Zahide ÇOLAKOĞLU, Aytaç APAK, Şule

Detaylı

DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞI ÇALIŞMA GRUBU

DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞI ÇALIŞMA GRUBU DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞI ÇALIŞMA GRUBU Nisan 2012 ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞI (USAG) Ulusal Sismolojik Gözlem Ağı (USAG): 2004 yılında İstanbul'da düzenlenen DEPREM ŞURASI

Detaylı

jeolojik özelliklerin yýkýmlar üzerindeki etkisi van depreminde

jeolojik özelliklerin yýkýmlar üzerindeki etkisi van depreminde Prof. Dr. Tamer Topal- ODTÜ Jeoloji Mühendisliði Bölümü van depreminde jeolojik özelliklerin yýkýmlar üzerindeki etkisi 6 Van depremlerine jeolojik açýdan bakýldýðýnda, alüvyonlu alanlardaki hasarlarýn

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi- Akdeniz de yerel saat ile

Detaylı

Kütahya Simav da. Makale

Kütahya Simav da. Makale Kütahya Simav da Deprem 19 Mayıs 2011 tarihinde gece saat 23:15 te meydana gelen deprem, kısa bir süre önce siyanür barajındaki çökmeyle sarsılan Kütahya yı vurdu. 19 Mayıs 2011 günü Türkiye saati ile

Detaylı

'Marmara Depremi'nin 10.Yılında...

'Marmara Depremi'nin 10.Yılında... On5yirmi5.com 'Marmara Depremi'nin 10.Yılında... 17 Ağustos 1999, saat 03.02; Türkiye'nin en talihsiz günlerinden biri. Binlerce insanın ölüm uykusuna daldığından habersiz ortak bir kadere uyumaları. İnsanoğlunun

Detaylı

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ Yusuf Bayrak ve Nafız Maden K.T.Ü. Jeofizik Mühendisliği Bölümü-TRABZON Anadolu, kuzeyden güneye doğru Pontidler, Anatolidler, Toridler ve Kenar Kıvrımları

Detaylı

Posta Adresi: Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, 54187, Adapazarı, Sakara

Posta Adresi: Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, 54187, Adapazarı, Sakara 1999 MARMARA DEPREMİ SONRASI ADAPAZARI YERLEŞİM ALANI İÇİN HASAR TESPİT ANALİZLERİ ANALYSIS OF THE DAMAGE ASSESSMENTS OF ADAPAZARI CITY AFTER 1999 MARMARA EARTHQUAKE SÜNBÜL A.B. 1, DAĞDEVİREN U. 1, GÜNDÜZ

Detaylı

İNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı

İNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı İNM 424112 Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI Yapıların Depreme

Detaylı

FARKLI DEPREM İVMELERİNİN BİNA YATAY YÜKLERİNE ETKİSİ

FARKLI DEPREM İVMELERİNİN BİNA YATAY YÜKLERİNE ETKİSİ TEKNOLOJİ, Cilt 7, (2004), Sayı 3, 497-506 TEKNOLOJİ FARKLI DEPREM İVMELERİNİN BİNA YATAY YÜKLERİNE ETKİSİ Ömer ÖZKAN * Özgür MURATOĞLU ** * Zonguldak Karaelmas Üniversitesi, Alaplı Meslek Yüksek Okulu,

Detaylı

YAPI SAĞLIĞI İZLEME SİSTEMLERİ İLE BİR HASTANE BİNASININ DEPREM DAVRANIŞININ BELİRLENMESİ

YAPI SAĞLIĞI İZLEME SİSTEMLERİ İLE BİR HASTANE BİNASININ DEPREM DAVRANIŞININ BELİRLENMESİ YAPI SAĞLIĞI İZLEME SİSTEMLERİ İLE BİR HASTANE BİNASININ DEPREM DAVRANIŞININ BELİRLENMESİ A. Özenir 1 ve A. C. Zülfikar 2 1 Doktora Öğrencisi, İnşaat Müh. Bölümü, Gebze Teknik Üniversitesi, Kocaeli 2 Yard.Doç.Dr.,

Detaylı

DETERMINATION OF VELOCITY FIELD AND STRAIN ACCUMULATION OF DENSIFICATION NETWORK IN MARMARA REGION

DETERMINATION OF VELOCITY FIELD AND STRAIN ACCUMULATION OF DENSIFICATION NETWORK IN MARMARA REGION DETERMINATION OF VELOCITY FIELD AND STRAIN ACCUMULATION OF DENSIFICATION NETWORK IN MARMARA REGION by İlke Deniz B.S. Geodesy and Photogrametry Engineering, in Yıldız Technical University, 2004 Submitted

Detaylı

YÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ

YÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ . Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı -4 Ekim ODTÜ ANKARA YÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ Yasin Fahjan,

Detaylı

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ ÖZET: Tuğba TÜRKER 1 ve Yusuf BAYRAK 2 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon 2

Detaylı

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU JEOLOJİ ETÜTLERİ DAİRESİ Yer Dinamikleri Araştırma ve Değerlendirme Koordinatörlüğü

Detaylı

TÜRKİYE ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETİ GÖZLEM AĞI VERİLERİNİN MEVCUT YER HAREKETİ TAHMİN İLİŞKİLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

TÜRKİYE ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETİ GÖZLEM AĞI VERİLERİNİN MEVCUT YER HAREKETİ TAHMİN İLİŞKİLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ ÖZET: TÜRKİYE ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETİ GÖZLEM AĞI VERİLERİNİN MEVCUT YER HAREKETİ TAHMİN İLİŞKİLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ Y. Kamer 1 ve C. Zülfikar 2 1 Araştırma Görevlisi,Deprem Müh. Anabilim Dalı,

Detaylı

Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi. Bülent ÖZMEN. Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi

Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi. Bülent ÖZMEN. Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi Bülent ÖZMEN Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi (ozmen@deprem.gov.tr) ÖZ Kuzey Anadolu Fay Zonu üzerinde yeralan ve toplam 363.700

Detaylı

Karlıova depremlerinde kırsal yapı hasarlarının değerlendirilmesi

Karlıova depremlerinde kırsal yapı hasarlarının değerlendirilmesi Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi mühendislik dergisi Cilt: 8, 4, 715-721 Eylül 2017 Karlıova depremlerinde kırsal yapı hasarlarının değerlendirilmesi Gültekin AKTAŞ 1 1 Dicle Üniversitesi, Mühendislik

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi - Akdeniz

Detaylı

İSTANBUL İÇİN TASARIM ESASLI KUVVETLİ YER HAREKETİ DALGA FORMLARININ ZAMAN ORTAMINDA TÜRETİLMESİ

İSTANBUL İÇİN TASARIM ESASLI KUVVETLİ YER HAREKETİ DALGA FORMLARININ ZAMAN ORTAMINDA TÜRETİLMESİ 11-14 Ekim 211 ODTÜ ANKARA İSTANBUL İÇİN TASARIM ESASLI KUVVETLİ YER HAREKETİ DALGA FORMLARININ ZAMAN ORTAMINDA TÜRETİLMESİ ÖZET Aydın Mert 1, Yasin Fahjan 2, Ali Pınar 3, Larry Hutchings 4 1 Doktor, Deprem

Detaylı

Projeleri destekleyen ve yürüten kuruluslar Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Kurumu (National Aerounatics and Space Administration (NASA))

Projeleri destekleyen ve yürüten kuruluslar Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Kurumu (National Aerounatics and Space Administration (NASA)) TÜRKİYE İ ULUSAL JEODEZİ İ KOMİSYONU İ (TUJK) 2006 YILI BİLİMSEL İ İ TOPLANTISI Tektonik ve Jeodezik Ağlar Çalıştayı 2 San Andreas Fayında Yapılan Jeodezik ve Yer Dinamiği Çalışmaları Mualla YALÇINKAYA

Detaylı

YENİŞEHİR/BURSA İLÇESİ YERLEŞİM ALANI DEPREM ÇEKİNCESİ

YENİŞEHİR/BURSA İLÇESİ YERLEŞİM ALANI DEPREM ÇEKİNCESİ YENİŞEHİR/BURSA İLÇESİ YERLEŞİM ALANI DEPREM ÇEKİNCESİ İ.Akkaya, M.Ö.Arısoy ve Ü. Dikmen Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü, 06100 Ankara-TÜRKİYE Tel: 312 203 34 05

Detaylı

Deprem Mühendisliği 1

Deprem Mühendisliği 1 ESTIMATION OF GROUND MOTION PARAMETERS AZALIM İLİŞKİLERİ ATTENUATION RELATIONSHIPS DR. M. KUTANİS SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 1 Depreme dayanıklı yapı tasarımında, tasarıma esas deprem hareketinin

Detaylı

AYLIK DEPREM RAPORU Mayıs

AYLIK DEPREM RAPORU Mayıs AYLIK DEPREM RAPORU Mayıs i İÇİNDEKİLER 1. 2011 NİSAN AYINDA TÜRKİYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM ETKİNLİKLERİ... 1 2. 23 NİSAN 2011 ADANA KOZAN DEPREMLERİ ( ML: 4.1)... 2 3. 30 NİSAN 2011 BİTLİS HİZAN DEPREMİ

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 23 OCAK 2015 UĞURLUPINAR-MUSTAFAKEMALPAŞA (BURSA) DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 23 Ocak 2015 tarihinde Uğurlupınar-Mustafakemalpaşa da (Bursa) yerel

Detaylı

Deprem Kaynaklarının ve Saha Koşullarının Tanımlanması. Dr. Mustafa Tolga Yılmaz

Deprem Kaynaklarının ve Saha Koşullarının Tanımlanması. Dr. Mustafa Tolga Yılmaz Deprem Kaynaklarının ve Saha Koşullarının Tanımlanması Dr. Mustafa Tolga Yılmaz Deprem Tehlikesi Hesabında Kaynak Tanımları Haritalanmış diri faylar üzerinde beklenen depremler çizgisel kaynak olarak modellenir.

Detaylı

02 MART 2017 ADIYAMAN SAMSAT DEPREMİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

02 MART 2017 ADIYAMAN SAMSAT DEPREMİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU DİCLE ÜNİVERSİTESİ Mühendislik Fakültesi TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI DİYARBAKIR ŞUBESİ 02 MART 2017 ADIYAMAN SAMSAT DEPREMİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU Yrd. Doç. Dr. M. Şefik İmamoğlu Maden Müh.Böl.Genel

Detaylı