Hazırlayan İzmir Kalkınma Ajansı. Adet 160. Basım BMO BÜRO ARAÇ GEREÇ VE HİZMETLERİ MATBAA BİLGİSAYAR SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Grafik Tasarım Orçun Andıç

Transkript

1 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI / 2013

2 Hazırlayan İzmir Kalkınma Ajansı Adet 160 Basım BMO BÜRO ARAÇ GEREÇ VE HİZMETLERİ MATBAA BİLGİSAYAR SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Grafik Tasarım Orçun Andıç 1.Baskı Nisan , İZKA Tüm hakları saklıdır. İzmir Kalkınma Ajansı Şehit Fethi Bey Cad. No:49/1 Birlik Plaza Kat:3 Gümrük-İZMİR Tel: Faks: info@izka.org.tr

3 İçindekiler Yarışma Jürisi Ödül Ödül Ödül Mansiyon Mansiyon Mansiyon Mansiyon Tur Eleme Tur Eleme Tur Eleme İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 3

4 Prof. Dr. Ahmet Eyüce Saygıyla Anıyoruz... ODTÜ Mimarlık Fakültesi Mimarlık bölümünden 1973 de mezun oldu aynı yıl Ege Üniversitesi nde asistan olarak görev aldı da yüksek lisans ve 1979 yılında E.Ü Güzel Sanatlar Fakültesi nde doktora çalışmalarını tamamladı D.A.A.D bursu ile T.U Karlsruhe Institute Für Industrielle Bauproduktion da araştırma çalışmalarını yürüttü. Eylül 1981-Haziran 1988 yılları arasında 1981 KAAU-Cidde / Suudi Arabistan da öğretim üyesi, 1983 yılında Mekke Um-al- Kurra Üniversitesi Mimarlık Bölümü kurucu üye olarak görev aldı. Eylül Eylül 1995 yılları arasında D.E.Ü Mimarlık Fakültesi nde öğretim üyeliği, yılları arasında Betontaş A.Ş de danışmanlık yaptı de İYTE Mimarlık Fakültesi öğretim üyeliği ve Mimarlık Bölüm Başkanlığı görevini üstlendi. Aynı yıl Mimarlık Fakültesi Dekan yardımcılığına atandı yılında İYTE dönersermayesi kapsamında İzmir Büyükşehir Belediyesi için hazırlanan İzmir Akvaryum Projesi ile (başkanlığındaki çalışma grubu ile birlikte) Ulusal Mimarlık Ödülü aldı yılları arasında İzmir Büyükşehir Belediyesi Danışmanlık görevini yürüttü yılında Bahçeşehir Üniversitesi Mimarlık Fakültesi öğretim kadrosuna katılan Prof. Dr. Ahmet Eyüce 2005 yılında Mimarlık Bölüm Başkanlığı ve Dekan yardımcılığına atandı. Şubat 2006 dan bu yana Mimarlık Fakültesi Dekanlık görevini sürdürmektedir. ABD, Japonya, Kore, Malezya, Singapur, Rusya, Suudi Arabistan, Tunus ve birçok Avrupa ülkesinde bilimsel toplantılara katılan, yurt içinde ve dışında yayınlanmış çalışmaları bulunan Prof. Dr. Ahmet Eyüce nin çok sayıda gerçekleşmiş projesi bulunmaktadır. Mimarca yaşanan bir ömrün ardından, 9 Ağustos 2013 te arkasında pek çok mimari proje, yetiştirilmiş mimar ve güzel dostluklar bırakarak aramızdan ayrıldı.

5 DANIŞMAN JÜRİ ÜYELERİ Ekrem DEMİRTAŞ İZKA Yönetim Kurulu Üyesi ve İzmir Ticaret Odası Yönetim Kurulu Başkanı Abdullah KAVUK İZKA Yönetim Kurulu Üyesi ve Kavuklar A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Doç. Dr. Ergüder CAN İZKA Genel Sekreteri İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 5

6 ASLİ JÜRİ ÜYELERİ Emre Ergül 1962 Manisa doğumlu olan Emre Ergül, orta ve lise eğitimini İzmir Özel Türk Koleji nde tamamladı yılında Mimar Sinan Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü nden Y. Mimar olarak mezun oldu yılına kadar askerlik hizmetinin yanısıra çeşitli firma ve mimarlık bürolarında çalıştı da Dokuz Eylül Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü nde Araştırma Görevlisi olarak çalışmaya başladı de doktorasını tamamladıktan sonra 1999 da İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü nde çalışmaya başladı Ekim ayından itibaren İzmir Ekonomi Üniversitesi Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi İçmimarlık ve Çevre Tasarımı Bölümü nde Yardımcı Doçent olarak çalışmaktadır. Akademik araştırma alanı Osmanlı Kent Konutu olan Ergül ün, The Mechanism of Homogenization of Ottoman House in Anatolian Cities konulu doktora tezi sonrasında çoğunluğu yine bu alanda olan çeşitli makale ve bildirileri bulunmaktadır. Ayrıca, biri Mobil Mekanlar Tasarımı ve diğeri Dönüşebilir Strüktür Sistemleri olmak üzere iki alanda sürdürdüğü çalışmaları vardır. Meslek pratiğine yönelik etkinliğini döner sermaye çalışmaları ile sürdüren Ergül ün, proje yarışmarında ödül ve mansiyonları da bulunmaktadır. Hikmet Gökmen (Jüri Başkanı) 1959 yılında Manisa Kırkağaç da doğdu yılında Ege Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Mimarlık Bölümü nden mezun oldu. Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü nde 1985 yılında yüksek lisans ve 1993 yılında doktora programlarını tamamladı. Mimarlık eğitimi, konut ve kültür, çocuk mekânları, çocuk müzeleri, okul öncesi eğitim ve anaokulları, çocuk ve mimarlık, çocuk ve konut çevreleri konularında çeşitli araştırmaları ve makaleleri vardır. Çeşitli Ulusal Mimari Proje yarışmalarında ve öğrenci yarışmalarında jüri üyeliği yapmıştır. Dokuz Eylül Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü nde 1983 yılından beri öğretim görevlisi olarak görev yapan Gökmen, yıllarında Mimarlık Bölüm Başkanı Yardımcılığı ve yılları arasında da aynı fakültede Dekan Yardımcılığı görevini yürütmüştür. Mimarlar Odası İzmir Şubesi Yayın Komitesi üyeliği yapan Gökmen aynı zamanda Mimarlar Odası Genel Merkezi nin yayınladığı Mimarlık Dergisi nin yayın komitesinde de yer almaktadır. Mimarlar Odası İzmir Şubesi Yönetim Kurulu nda görev yapan Gökmen İzmir Şubesinin Çocuk ve Mimarlık atölye çalışmalarını da yürütmektedir.

7 Mehmet Kütükçüoğlu Murat Tabanlıoğlu Zürih te doğdu. (1967). ODTÜ Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümünden lisans (1993), SCI-ARC tan yüksek lisans derecelerini aldı (1999) yılları arasında SCI-ARC, ODTÜ, YTÜ ve İTÜ de ders verdi. Bilgi Üniversitesi Mimarlık Yüksek Lisans programında Yönetim Kurulu Üyesi ve 2006 dan itibaren atölye lideri oldu. Yazıları dergi, kitap ve gazete gibi çeşitli ortamlarda yayınlanıyor yılında ortağı Ertuğ Uçar ile katıldığı Beşiktaş Deniz Müzesi proje yarışmasında birincilik ödülü kazandı. Benzer şekilde ekip 2010 yılında katıldığı İzmir Opera Binası proje yarışmasını kazandı. Ofiste uygulaması süren projeler arasında T.C.Madrid Büyükelçilik Binası, Tofaş Bursa Fabrikası Eğitim Tesisleri, Konya Otistik Çocuklar Yaşam Merkezi, Adana Forum Alışveriş Merkezi Konutları, İzmir Karşıyaka Garanti Bankası Hizmet Binası projeleri sayılabilir. Murat TABANLIOĞLU (RIBA Chartered ve AIA-Int l. Assoc. üyesi) Viyana Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü nden 1992 yılında mezun oldu. Viyana da önemli mimarlarla kazandığı deneyimle Türkiye ye dönerek 1990 yılında babası Dr.Hayati Tabanlıoğlu ile birlikte Tabanlıoğlu Mimarlık ı kurdu, 1994 yılında Hayati Tabanlıoğlu nun vefatına kadar birçok önemli projede birlikte yer aldı. Bilgi Üniversitesi başta olmak üzere çeşitli üniversitelerde mimari stüdyo dersi veren, Murat Tabanlıoğlu 1999 yılından beri yurt içi ve yurt dışında konferanslar vermektedir Agakhan Ödülleri Master Jüri üyesi olan Tabanlıoğlu AIA ve WAF gibi uluslararası yarışmalarda ve ulusal değerlendirmelerde jüri üyeliği yapmaktadır. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 7

8 Selim Ardalı Şebnem Yücel 1955 yılında İZMİR de doğdu. Karşıyaka ANKARA İlkokulu, Bornova İZMİR MAARİF KOLEJİ ve İSTANBUL Robert Kolej deki eğitim hayatından sonra BOĞAZİÇİ Üniversitesi İnşaat Mühendisliği bölümünü 1978 yılında bitirdi yılında University College CARDIFF ten M.Sc. derecesini aldım.1982 yılında askerlik görevinden sonra serbest inşaat mühendisi olarak çalışmaya başladı. Meslek hayatının ilk yıllarında inşaat mühendislerine yönelik statik-betonarme bilgisayar programları geliştirdi. Şu andaki faaliyetlerine serbest projeci olarak devam ediyor yılında Orta Dogu Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü nü bitirdi da MEB bursuyla Amerika ya gitti ve 1998 yılında University of Cincinnati den master ve 2003 yılında Arizona State University den Ph.D. derecelerini aldı yılları arasında İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mimarlık Bölümü nde Yardımcı Doçent ve Doçent olarak akademik ve idari görevlerde bulundu. Kültürel kimlik, temsiliyet, rejyonal mimarlık ve modern mimarlık konularında çok sayıda ulusal ve uluslararası konferans sunumları, kitap bölümleri ve makaleleri vardır Eylül ayından itibaren Gediz Üniversitesi Mimarlık Bölümü nde doçent olarak görev almaktadır.

9 Tamer Başbuğ 1953 yılında Adıyaman da doğdu 1980 yılında Ankara ADMMA Mimarlık Fakültesin den mezun oldu yılında Hasan Özbay ile birlikte çalışmaya başladı yılında. Baran İdil in katılımı ile TH&İDİL Mimarlık Ltd Şirketini kurdu. Girdiği ulusal ve uluslararası yarışmalarda 15 i birincilik olmak üzere 90 dan fazla ödül kazandı. TH İDİL Mimarlık ofisi kurulduğundan bu yana Türkiye nin yaklaşık 30 ilinde proje çalışması, 15 ilinde ise yapıları gerçekleşti. Bakanlık binaları, Elçilik binaları, Belediye binaları, Hükümet konakları, Eğitim kampüsleri, İş merkezleri, Kültür kompleksleri, Konut yerleşkeleri, Hastahaneler, ve Alışveriş merkezleri nin yanında kentsel düzenlemeler ve Kent planları Ofisin çalışma alanlarını kapsamaktadır. Tamer Başbuğ halen profesyonel olarak sürdürdüğü ofis çalışmalarının yanında birçok ulusal mimarlık yarışmasında jüri görevleri üstlendi yılından bu yana Eskişehir Anadolu Üniversitesi, İzmir Dokuz eylül Üniversitesi, İzmir yüksek teknoloji enstitüsü ve İzmir yaşar üniversitesi Mimarlık bölümlerinde atölye yürütücülüğü görevlerinde bulundu. Türk Serbest Mimarlar Derneği kurucu üyesi ve bir dönem yönetim kurulu üyeliğinin yanı sıra Mimarlar odasının çeşitli kademelerinde yöneticilik, ile 3 dönem mimarlar odası İzmir şubesi yönetim kurulu başkanlığını yaptı. Pek çok kentte genel mimarlık ve kendi mimarlık anlayışı üzerine konferans verdi. Düzenlediği 25.yıl sergisi Türkiye nin pek çok kentinde sergilendi. Tamer Başbuğ; TH&İDİL Mimarlık Ltd. Şirketinin İzmir ofisini yürütmektedir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 9

10 YEDEK JÜRİ ÜYELERİ Ergun Dinçer 1959 Yılında Manisa - Salihli de doğdu. İlkokul, ortaokul ve liseyi (Çınarlı Endüstri Meslek Lisesi- Yapı Ressamlığı Bölümü) İzmir de okudu. Yüksek öğrenimini Dokuz Eylül Üniversitesi Denizli Mühendislik Fakültesi İnşaat Bölümünde yaptı yılında İnşaat Mühendisleri odasına kayıt yaptırdı ve aynı yıl serbest olarak çalışmaya başladı. Serbest meslek faaliyetini 1997 yılında sonlandırıp 1998 yılı başında Er-Efe İnşaat Mühendislik Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. ni kurdu. Halen bu firma ile mühendislik faaliyetine devam etmektedir yılında teknik ressam olarak başladığı inşaat sektöründe 2001 yılında emekli oldu. Ancak çalışmaya devam ediyor. 23 yıllık evli ve 19 yaşında bir oğlu var. İlker Kahraman Dokuz Eylül Mimarlık Fakültesi Mimarlık bölümünden mezun olan İlker KAHRAMAN aynı bölümde Yüksek lisans ve Doktora yapmıştır. Mezuniyetini takip eden yıllarda farklı ofislerde çalıştıktan sonra 2003 yılında kurmuş olduğu kendi şirketi ile İzmir ve Bodrum da bulunan ofisleri ile profesyonel hayatına devam etmiştir yılında Yaşar Üniversitesi Mimarlık Fakültesi kadrosuna giren İlker Kahraman halen aynı fakültede öğretim görevlisi olarak çalışmaktadır. İlker Özdel 1973 yılında İzmir de doğdu yılında İzmir Atatürk Lisesi nden mezun oldu. Lisans eğitimini Dokuz Eylül Üniversitesi nde, Yüksek Lisans eğitimini yılları arasında Araştırma Görevlisi olduğu İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü nde tamamladı yılı sonrasında Paralel 41 Mimarlık ta Ahmet Özgüner, Miar Mimarlık ta Adnan Kazmaoğlu ile çalıştı. Mimarlık Yıllığı - II / Türkiye de Mimarlık 2004 ve İzmir Mimarlık Rehberi 2005 in yayın çalışmalarında; XII. ve XIII. Ulusal Mimarlık Sergisi ve Ödülleri Sergi ve Ödül Komitesi nde görev aldı. Çalışmalarını 2004 yılından bu yana Didem Özdel ile birlikte distudio Mimarlık Hizmetleri nde sürdürmekte, yarızamanlı öğretim görevlisi olarak Dokuz Eylül Üniversitesi nde proje stüdyolarına katılmaktadır. Zehra Akdemir Ersoy Orta ve Lise eğitimini İzmir Özel Amerikan Lisesinde tamamladı. Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümünden 1990 yılında mezun oldu. Yüksek lisans ve doktora eğitimini İzmir Dokuz Eylül Üniversitesinde yaptı yılından bu yana aynı fakültede yardımcı doçent olarak mimari tasarım ve iç mekan tasarımı stüdyolarında eğitim vermektedir. Kültür ve davranış bilimleri, tasarım stüdyoları eğitimi, yaygın kültür eğitimi alanlarında ulusal ve uluslararası yayınları ile atölye çalışmaları bulunmaktadır

11 RAPORTÖRLER Besim ÖZÇAM İZKA - Ekonomist Çağkan AYDOĞDU İZKA - Avukat Korhan MANGIR İZKA - Mimar İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 11

12 JÜRİ YORUMLARI Yazıma, yarışma sürecinin öyküsünü anlatarak başlamak istiyorum yılında İzmir Kalkınma Ajansı Planlama, Programlama ve Koordinasyon Birimi Uzmanı sevgili Korhan Mangır, İZKA için bir hizmet binası yaptıracaklarını söyledi ve hangi yollarla bu yapının elde edilmesinin daha uygun olacağı konusunda görüş istedi. Bizler de, bunun çağrılı bir yarışma olması yerine, daha nitelikli ve ses getiren bir örnek olması için ulusal bir yarışma ile elde edilmesinin hem İzmir hem de Kalkınma Ajansı adına çok daha olumlu bir yaklaşım olacağını belirttik. İlerleyen süreçte yönetim ile gelişen diyaloglarımız sonuç verdi ki, İZKA yarışmaya çıktı. İZKA Hizmet Binasının yarışma ile elde edilmesi, bence çok önemli. Kalkınma Ajansı nın kurumsal kimliğini ve misyonlarını göz önünde bulundurduğumuzda, yapının yarışma yoluyla elde edilmesini bir toplumsal sorumluluk hizmeti olarak görmekteyim. Karşılığında da yarışma sonucu elde edilen nitelikli bir yapının sahibi olmanın İZKA nın prestijine de katkı sağlayacağına inanıyorum. Öte yandan mimarlık camiası olarak bizler de, nitelikli yapıların yarışmalar yoluyla elde edilmesini destekliyor ve bunun mimarlık ortamına getireceği katkıların da göz ardı edilemeyeceğini düşünüyoruz. İZKA nın bu olumlu girişimiyle birlikte, jüri üyeleri olarak, şartname ve ihtiyaç programına yönelik hazırlıklarımızı yapmak üzere, 2010 Aralık ayında ilk toplantımızı gerçekleştirdik. Bu toplantıda satın alınan yeri gördükten sonra, mevcut arazinin yanındaki komşu parsellerin de alındığı takdirde kente daha nitelikli katkıda bulunabilecek, bitişik nizam yerine, 3 cephesi de çevresiyle ilişki kurabilen bir yapı elde edebileceklerini önerdik. Önerimiz İZKA Yönetim Kurulunda değerlendirildi ve kabul edildi. Resmi işlemler yaklaşık üç yıl sürdü ve satın alma süreçleri nihayet Şubat 2013 te tamamlandı ve projenin yeni arazi koşullarına uygun bina ihtiyaç programı ve yarışma şartnamesini oluşturma süreci başladı. Bu olumlu giden süreçte ne yazık ki 9 Ağustos 2013 te değerli Jüri Başkanımız Sayın Prof. Dr. Ahmet Eyüce yi kaybettik. Sevgili Hocamı, hocamızı saygıyla anıyorum. Jüri çalışmalarına yeni katılımlarla devam etti ve yarışma 2 Eylül 2013 tarihinde resmen ilan edildi. Sürecin bu kadar uzamasının nedeni; İzmir Kalkınma Ajansının kente sözü olan bir yapı kazandırma gayreti ve bu yapının kuruma ait bir hizmet binası olmanın yanı sıra kentliye ait bir yapı olma beklentisiydi. İZKA nın ve jürinin beklentisi, ajansın ülkedeki ve bölgedeki önemini yansıtacak mekânsal ve simgesel özellikleri taşıyan, kentle bütünleşmiş ve kentlinin kullanımına yönelik aktivitelerin yer aldığı kamusal kullanım alanlarını barındıran ve ayrıca yaya trafiğini kara ve deniz yönünde ilişkilendiren ve de bu kullanımları açık ve yarı açık mekanlarla destekleyen bir öneri geliştirilmesi yönünde olmuştur.

13 Yarışma takviminde belirlenen tüm tarihlerde tüm üyelerin katılımı ile toplantılar ve değerlendirme çalışmaları gerçekleştirilmiştir. İZKA Hizmet Binası Mimari Proje Yarışmasına 90 proje teslim edilmiş, 2 proje eksiklikleri nedeni ile değerlendirmeye alınmamış, 88 proje değerlendirilmiştir. Jüri, tüm aşamalarda projeleri zemindeki kamusal kullanım, binanın kent ve komşu binalar ile kurduğu ilişki, kütle kompozisyonu, iç mekân organizasyonu ve doğal aydınlatma olanakları açısından değerlendirmiştir. Bu yarışma sürecinin hem jüri üyesi olarak bizlere, hem de mimarlık ortamına kısacası, hepimize katkısı olduğuna inanaraktan, böyle bir yarışmayı açtıkları için İzmir Kalkınma Ajansına ve yoğun emekleri için tüm yarışmacılara teşekkür ederiz. Yard. Doç. Dr. Hikmet SİVRİ GÖKMEN Ocak 2014, İzmir Hafızam beni yanıltmıyorsa, yaklaşık 3 sene önce başlamıştık. O dönemde İzmir hayatımın önemli bir bölümünü meşgul etmeye başlamıştı bile. 35. Sokak, Opera ve kıyı projeleri derken yarı İzmirli oluvermiştim. Şehir içinde, önemli bir lokasyonda, öteki projelerimize kıyasla küçük ve sınırları daha belirgin bir yapı problemi olarak sunulan İZKA Hizmet Binası İzmir ile ilgili hissiyatım ile örtüşüyordu. Özellikle Pasaport, Alsancak ve Karşıyaka nın, belki de Türkiye nin en zarif sivil yapıları ile örülü dokusu bana her gittiğimde bir iyimserlik duygusu veriyor; kenti ağır ve karanlık bir yük olmaktan çıkaran bu güneşli ve hafif atmosferde insanların rahat salınışlarını izliyordum. Jüri toplantılarına beraber gittiğim Ahmet Hoca nın başkanlığında yaptığımız yoğun çalışmaların ucunu mutlaka bir keyif anı, bir kerahat vakti rakısı ekliyorduk. Bu vesile ile kendisini saygı ve sevgiyle anıyorum. Yarışma sonucunda ofis mekanlarıyla tıka basa dolu bir yapı elde etmek yerine, İZKA nın kent ve kentliyle kurabileceği açık ve ilham verici ilişkileri teşvik etmek amacıyla ucu ucuna da olsa yeterli gibi görünen parsele hemen arkasındakini de eklemek konusundaki görüşümüzün kurum tarafından ciddiyet ve heyecanla ele alınması sonucunda süreç en az bir sene uzamış, projeye ek kaynak aktarılmıştır. İyi bir sonuç elde etme uğruna ortaya konan bu özveri bana umut veriyor. Yapılacak binanın beklentileri karşılayacağını ve İzmir in kent kültürüne katkıda bulunacağını düşünüyorum. Mehmet Kütükçüoğlu Ocak 2014, İstanbul İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 13

14 Uzun yıllardır İstanbul merkezli sürdürdüğüm mimarlık pratiği sürecinde farklı şehir ve ülkelerde gerçekleşen projelerde yer almak her zaman heyecan verici ve yepyeni bir deneyim oldu benim için. Başka bir yer i daha yakından tanımak, bir katkısı olmak, iz bırakmak mutluluk yaratan bir imkan. Ulusal ya da uluslararası projelerde jüri üyesi olarak katkım istendiğinde de aynı heyecanı hissediyorum. Türkiye nin ve dünyanın, aynı ya da farklı jenerasyonlardan çeşitli isimleriyle bir arada geçirilen yoğun, tamamen kente ve mimarlığa odaklanmış, bu yüksek nitelikli zamanlar eminim ki tüm katılanlara farklı değerler katıyor. Bazen ortak bazen de benzemez fikirlerin dile getirildiği, tartışıldığı bu ortamlar, özelde o yapı ve bulunduğu yer için olduğu kadar biz değerlendirenler için de yeni ufuklar açıyor. Başta son 6 yıldır stüdyo dersi verdiğim Bilgi Üniveristesi olmak üzere, Mimarlık Fakülteleri öğrenci jürilerinden, Toshiko Mori, Michel Desvigne, Wang Shu, David Adjaye gibi her biri çağdaş mimarlığa katkıları ile tandığımız etkin isimlerin yer aldığı son Aga Khan mater jürisine içinde yer aldığım tüm değerlendirme ekipleri önemli tecrübeler, dostluklar kazandım. Bunun gibi, Türkiye de bir çok jüri çalışmasında, proje alanını ve o yere dair ihtimalleri, fikirleri değerlendirme, mimar arkadaşlarımla farklı deneyimleri birlikte yaşama, bir birimizi bu özel ortamlarda yeniden tanıma imkanı bulduk. Genel olarak bakıldığında Danışma Kurullarının dışında, jüri oluşumunun üçlü bir yapıda kurulduğu izlenebilir; projenin yer aldığı şehirde yer alan bir kurumunda görev yapan akademisyenler, mimarlar arasından itibarlı bir isim, babam Hayati Tabanlıoğlu nun jenerasyonunun temsiliyeti olarak bir mimar, ve benim de içinde bulunduğum jenerasyonun bir temsilcisi. Örneğin jüri üyesi olarak yer aldığım Çankaya Belediyesi Başkanlık Hizmet Binası, Sanat Merkezi ve Konser Salonu için düzenlenen ulusal mimari proje yarışmasında, Troya Müzesi Yarışmasında benzer bir yapılanma vardı. İzmir de, İzmir Kalkınma Ajansı (İZKA) Hizmet Binası Mimari Proje Yarışması jürisinde sürecin başında bizlerle olan, geçen yıl Ağustos ayaında kaybettiğimiz değerli hocamız Ahmet Eyüce olmak üzere, katkısı olan dostlarımızla çok verimli ve keyifli bir süreç yaşadık. İzmir benim özellikle çok sevdiğim, geçmişi ve geleceği olan şehirlerden biri. İnsanları, iklimi ve yaşam biçimi ile özgün ve çekici bu kentin bugününü, ihtiyaçlarını tespit ederek, üzerinde kafa yormak, geleceğine yönelik bir projenin seçilmesinde yer almak da o derece anlamlıydı.

15 Yerinde tetkikle, bu proje için oluşan ilk fikirlerden biri, İstanbul daki Milli Reasürans Binası nda olduğu gibi, şehrin yoğun ve herkes tarafından kullanılan bir parçası olması, sadece bir ofis değil, içinden geçilen bir kentsel mekan olması gereği idi. Ahmet Eyüce nin de olduğu keyifli sohbetlerle başlayan bu süreç içinde, bu amaca yönelik olarak yan parselin de proje dahil edilmesi konusunda öngörülerimiz, hatta ısrarımız oldu. Netice pozitif olunca daha iyi bir proje elde edebilmenin zemini hazırlandı. Yarışmaların jüri sürecinde bu tür ön-değerlendirmelerin özellikle çok gerekli ve yararlı olduğunu düşünüyorum. Aynı şekilde Troya Yarışması nda da ilk hazırlıklarda gerekmedeği kadar yüksek bir metre kare de istenen programı, asıl kullanıcılara danışarak, onlardan alınan görüşlerle yarısı kadar bir metre kareye indirmiştik. Bu yarışmanın en olumlu yanı, bizim gibi bir üst jenerasyonun öğrencileri olan, ofislerinde staj yapmış ya da çalışmış gençlerin sunduğu projlerle aldıkları derecelerle Türkiye de genç fikirlerin, mimarların ilerlemelerinin, başarılarının tespiti oldu. Bu, Türkiye de, bir çok alanda, gençlerin ifade biçimlerini, değerlerini yani kendilerini ispat etttiği dönemi de bir anlamda belgeliyor. Genç kardeşlerimiz, bir anlamda rakiplerimiz, kendi arzularına ve zamanlarına sahip çıkıyorlar. Yarışmaya gönderilen 90 projeden, değerlendirme sonucu önce birinci seçilen Emre Şavural, Fatih Yavuz, Seden Cinasal ve Ramazan Avcı ekibinin usul ile ilgili olarak diskalifiye edilmesine çok üzüldüm. Kanımca iki paralel bulvarı biribirine bağlayan en radikal çözümdü önerdikleri. Her neticede iyi mimarlar ve önlerinin açık olduğuna inanıyorum. Ancak içtenlikle söylemeliyim ki, neticede ödülü alan About Blank ekibinin (Hasan Sıtkı Gümüşsoy, Ozan Özdilek, Erhan Vural, Osman Mürsel Ural, Ece Sıla Bora, Aleks Karpov, Mert Kalkan, Noemi Cesetti) projesi de iyi bir proje. Jüri sürecinde İZKA ya yönelttiğimiz bir soru da binanın inşa edilebilmesi için yeterli bir proje hizmtleri bütçesinin olup olmadığı idi. Cevapları evet olmuştu. Dolayısıyla yarışma ile elde edien bu projenin, değerlendirme ve seçim süreci gibi başarıyla tamamlanabileceğini umut ediyorum. Murat Tabanlıoğlu Ocak 2014, İstanbul İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 15

16 YARIŞMA SONUCU tarihinde saat 19:00 da tüm tutanakların yazılıp imzalanmasından sonra kimlik zarfları açılmıştır. Birinci ödülü alan 79 sıra, rumuz numaralı proje müeliflerinin asli jüri üyesi Tamer Başbuğ ile süren iş ortaklığı nedeni ile şartnamenin 5. Yarışmaya Katılım Koşulları (c) bendindeki Jüri üyeleri (danışman, asil, yedek) ve raportörlerle bunların 1. derecede akrabaları, ortakları, yardımcıları ve çalışanları arasında olmamak şartını taşımadığı anlaşılmıştır. Söz konusu durum nedeniyle jüri, birinci ödülü iptal etme kararı almıştır. Bu doğrultuda Mimarlık, Peyzaj Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, Şehir ve Bölge Planlama ve Güzel Sanat Eserleri Yarışma Yönetmeliği nin 32. maddesinin 2. Fıkrasına göre ödül sıralamasının değişmesine ve diğerlerinin bir üst sıraya çıkarılmasına oy birliği ile karar verilmiştir. Bu sonuca göre oluşan liste aşağıda yer almaktadır. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI MİMARİ PROJE YARIŞMASI SONUÇ LİSTESİ 1. ÖDÜL RUMUZLU 28 SIRA NUMARALI PROJE EKİP BAŞI * Hasan Sıtkı Gümüşsoy, YTÜ. Mimar (Ekip Başı ) YARDIMCILAR * Ozan Özdilek, YTÜ. Mimar * Erhan Vural, YTÜ. Mimar * Osman Mürsel Ural, UNC Charlotte. Mimar * Ece Sıla Bora, İTÜ. Peyzaj Mimarı / Mimar * Aleks Karpov, UNC Charlotte. Mimar * Mert Kalkan, YTÜ. Mimar * Noemi Cesetti, UNICAM Ascoli. Mimar MÜHENDİSLER * Serdar Özbay,YTÜ. İnşaat Müh. 2. ÖDÜL RUMUZLU 43 SIRA NUMARALI PROJE * Hasan Çelik,Sakarya Üni. Elektrik/Elektronik Müh. * Sabit Cevat Tanrıöver, İTÜ. Mak. Yük. Müh. EKİP BAŞI * Ömer Selçuk Baz, Uludağ Üniv. Mimar (Ekip Başı) YARDIMCILAR * Tamer Aksu, YTÜ. Mimar * İpek Palalı, İTÜ. Mimar * Ece Özdür, MSÜ. Mimar * Lebriz Atan, İTÜ. Mimar * Tuggen Kukul, İTÜ. Mimar * Ege Battal, Çukurova Üni. Mimar * Cihan Poçan, Bahçeşehir Üni. Fotoğrafçı MÜHENDİSLER * Cenk Kurtel, DAÜ. İnş. Müh. * Kürşat Nazlı, Kırıkıkale Üni. Elektrik/Elektronik Müh. *Mehmet Yılmaz, Erciyes Üni. Mak. Müh. DANIŞMAN * Okan Bal, ODTÜ. Şehir plancısı 3. ÖDÜL RUMUZLU 41 SIRA NUMARALI PROJE EKİP BAŞI * Alişan Çırakoğlu, ODTÜ. Mimar Ekip Başı * Ilgın Avcı, İTÜ. Mimar YARDIMCILAR * Deniz Yazıcı, YTÜ. Mimar * Aslı İngenç, YTÜ. Mimar * Diğdem Angın, İTÜ. Mimar * Altuğ Çırakoğlu MÜHENDİSLER * Sıdıka Gülsun Parlar, YTÜ. İnş. Müh. * Eray Aydın, YTÜ. Mak. Müh. * Kemal Güravşar, Ankara DMMA. Elek. Müh.

17 1. MANS RUMUZLU 21 SIRA NUMARALI PROJE EKİP BAŞI * Mehmet Metin Polat, Bahçeşehir Üni. Mimar Ekip Başı * Bilge Altuğ, YTÜ. Mimar * Elif Aksayan, YTÜ. Mimar YARDIMCILAR * Dilara Sezgin, Bahçeşehir Üni. Mimar MÜHENDİSLER * Özgür Önsel, İTÜ. İnş. Müh. * Necati Emre Öztürk, Kocaeli Üni. Mak. Müh. * İbrahim Tolga Çelik, Kocaeli Üni. Elek. Müh. 2. MANS RUMUZLU 42 SIRA NUMARALI PROJE EKİP BAŞI * Mehmet Zafer Ünal, YTÜ. Y. Mim * Recep Semizoğlu, İTÜ. Mimar YARDIMCILAR *Hakan Gözlüklü Mimar MÜHENDİSLER * Mehmet Kılıç İnş. Müh. * Tolga Çelik Mak. Müh. * Uğur Rasim Dinçsoy Elek. Müh. DANIŞMAN * Baran Yardımcı, İTÜ. Mimar 3. MANS RUMUZLU 37 SIRA NUMARALI PROJE EKİP BAŞI * Özlem Eren, Beykent Üni. Mimar * Can Uzun, İTÜ. Mimar *A. İrfan Ertiş, İTÜ. Y.Mimar YARDIMCILAR * M. Fatih Çınar Mimar * Suhrob Khidirov Mimar MÜHENDİSLER * Sercan Kurtuluş, İTÜ. Mak. Müh. * Mehmet Turgut, Celal Bayar Üni. İnş. Müh. * Selim Yüce, Kocaeli Üni. Elek. Müh. 4. MANS RUMUZLU 73 SIRA NUMARALI PROJE EKİP BAŞI * Onur Özkoç, ODTÜ. Y. Mimar * Heves Beşeli, ODTÜ. Y. Mimar YARDIMCILAR * Gökhan Yıldırım, ODTÜ. Mimar * Hakan Şanlı, YTÜ. Mimar * Tamara Nazari, Azad Üni. Mimar * İnci Erat Öğrenci * Rafail Afandiyev Öğrenci * Duygu Tüntaş, ODTÜ. Y. Mimar İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 17

18 RUMUZ BİRİNCİ PROJE Yaratıcı Ekip Mühendisler : Mim. Hasan Sıtkı Gümüşsoy Mim. Ozan Özdilek Mim. Erhan Vural Mim. Osman Mürsel Ural Mim. Ece Sıla Bora Mim. Aleks Karpov Mim. Mert Kalkan, YTÜ. Mim. Noemi Cesetti : İnş. Müh. Serdar Özbay Elek. Müh. Hasan Çelik Mak. Müh. Sabit Cevat Tanrıöver

19 Kentsel İlişkiler, Kamusal Akış ve Yapısal Eşikler Kamusal Platform ve Kamusal Bağlantı Yüzeyi Ofis Kütlesi ile Kamusal Altyapı Kurgusu İlişkisi Yeni hizmet binasının bir tür sosyal etkinlik merceği olarak kurgulanması doğrultusunda, ihtiyaç programına ek olarak, başta arsa ve çevre ilişkileri analiz edilmiş ve mevcut kentsel ilişkilerin zenginleştirilme istekleri doğrultusunda ideal yerleşim kurgusunun arayışına girilmiştir. Bu analizde farkına varılmıştır ki; kentsel formasyon olarak, bitişik nizam ada düzeninin hakim olduğu bu noktada, adanın arka ve ön yüzünden birleştirilen parseller ve birleşmiş parsellerin en büyük cephesinin baktığı servis yolu, alan ve projeye istisnai özellikler katmaktadır. Bu durum, ön ve arka taraf arasında kurulan bir kamusal akış potansiyelini üretirken, parsele bitişik nizamda olan sağır bina cepheleri ise bu akış için önemli bir eşik oluşturmaktadır. Çevresel ilişkiler ve yapısal eşikler üzerine kurulu temel kentsel analiz bir sonraki aşamada ihtiyaç programının kütlesel olarak altyapısının kurulması doğrultusunda kullanılır. Bu bağlamda zemin kotu bir tür kamusal platform olarak değerlendirilip çeşitli doluluk ve boşluklar ile hacimleştirilirken, bitişik nizam komşu binaların yarattığı yapısal eşik bir tür kamusal bağlantı yüzeyi olarak tanımlanıp, zemin kotundaki kamusallığın üst kotlara taşınması için çeşitli mekânlar ve servis elemanları ile donatılır. Dolayısıyla, bütün olarak bakıldığında tüm hacmi yatayda ve düşeyde kamusal etkinliklerle melezleyen, gelişmiş bir kamusal altyapı kurgusu üretilmektedir. Amaç kamusallığın sadece zemin kotunda kalmayıp başta ofis yaşantısı olmak üzere, tüm programların içine sızmasıdır. Böylece, İzmir Kalkınma Ajansı nın kentsel vizyonu ve kamusal motivasyonları, mekânsal olarak altyapısı inşa edilen bu kamusal devamlık kurgusuyla çok güçlü bir biçimde örtüştürülür. Bir sonraki aşama ofis kütlesinin kamusal altyapı kurgusuyla ilişkilendirilmesidir. Bu doğrultuda, parçalı kamusal baza üzerine yerleştirilen tekil ofis bloğu tüm netliğine rağmen, parselin öne ve arkaya bakan bölümlerinin farklılaşan karakter ve koşullarına cevap veremez. Aynı zamanda tüm parselin ön ve arka cephesi ile birlikte en uzun cephesi olan servis yolu cephesinin yaşamsal konforunu tehdit eder. Bu doğrultuda parselin açık alan ve kamusal dolaşım yönelimi daha çok servis cephesinin hâlihazırdaki potansiyeli kullanılarak çözülmelidir. Servis yolunun kesintisiz uzantısı ve gizli kalmış konumu, ana yola bakan kentsel boşluk ile birleştirmek, bütüncül, kenetli ve aynı zamanda farklı koşullara cevap verebilen esnek bir kamusal alan hiyerarşisi üretmek için kullanılabilir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 19

20 Ofis Kütlesinin Parçalanması Ofis bloğunda üretilen kırılma, tek parça uzun bir cephe ve kütlenin problemlerini çözer. Aynı zamanda bu ayrışmanın kütlesel ve konumsal tercihleri, alanı bütünlemesine geçen kentsel platformu ana yola yaklaştığında bir giriş meydanına dönüştürerek özelleştirir. Bu doğrultuda kamusal aktörler İZKA hizmet binasına yöneldiklerinde, ilk olarak yükseltilmiş bir giriş meydanıyla karşılaşırlar ve kütleler arası kırılma noktasını tarifleyen bu bölmeden başta ofis olmak üzere diğer etkinlik hacimlerine girerek, programlar ve programlar arası bağlantılarla etkileşimde bulunurlar. Son olarak, kırılma noktasında oluşan boşluklar ise yarı-kamusal ofis yaşantısına katkı sağlar ve bu kurguyu mekânsal olarak zenginleştirirler. Kamusal Zemin Kurgusu İZKA yeni hizmet binasının bu tasarımda en çok vurgulanan özelliklerinin başını çeken kamusal devamlılık, çeşitlilik ve farklılaşma gibi nitelikler, en kolay bu işlemler sonrasında elde edilen kamusal zemin kurgusu üzerinden okunabilir. Bu kurguyla birlikte, ofis kütlesinde üretilen kırılma ile bağlanan meydan ve yan sokak birleşimi (servis yolu) çeşitli çekmeler ve kamusal cepler ile zenginleştirilir. Yeni üretilen bu kurgu, gelip geçilen ve kültürel etkileşimin zayıf bir nabza sahip olduğu bir yer olarak öngörülmekten çok, kentsel aktörlerin duraksayıp kamusal motivasyonları sürece yayılı bir şekilde yaşadığı, bir tür toplumsal etkinlik üretim ve deneyim platformu olarak tasarlanmıştır. Bu doğrultuda ortaya koyulan temel mimari formüllerden bir diğeri de kütle parçalanmasıyla elde edilmiş ofis giriş hacmine eklemlenen kamusal pavyonlar üretmektir. Yapının ana taşıyıcısından bağımsız imal edilebilen bu pavyonlar, hem etkinlik programlarının mekânsal esneklik bağlamında, hem de değişen gereksinimlere karşı ekonomik esneklik anlamında kayda değer bir performans sergilerler. Kütle Tektoniği, Program Dağılımı ve Malzeme Kararları Projenin temel karakteri iki kütlenin boşluklu bir kamusal tektoniğe eklemlenmesi üzerinden gelişir. Bu kamusal yapı aynı zamanda bir birleştirici servis omurgası niteliğindedir. Tek bir hat üzerinde toplanan ıslak hacim, dolaşım ve servis elemanları, öte yandan kesintisiz ofis bölümlerinin planlanması için ideal koşullar oluşturur. İki katmandan oluşan cephe sistemi, giydirme cam ve cephe üzerine takılan alüminyum güneş kırıcı panellerden oluşur. İzmir in iklimsel özellikleri de göz önünde bulundurularak, güneş kırıcılar doğu ve batı yönünde sıklaştırılırken kuzey yönünde seyreltilir. Ayrıca, zeminin ve dış mekânın dolu cephelerinin doğal taşla kaplanması, iç mekânın duvarlarının ve tavanınsa brüt betonla inşa edilmesi öngörülmüştür. Sonuç olarak yeni hizmet binasıyla birlikte İZKA nın hem iç işleyişi kompakt, maliyet yönünden tutarlı ve aynı zamanda kamusal etkinliklerle iletişim halinde çözülmüş, hem de kentsel entegrasyonu çevresindeki kamusal aktivitelerden beslenecek ve aynı zamanda onları bir toplumsal mercek işlevi görerek zenginleştirecek bir kurguda tasarlanmıştır.