Ö. SATICI. Anahtar Kelimeler: Jeoteknik hat etüdü, Kaya kütle sınıflaması, Sayısal modelleme, Yamaç tüneli dizaynı
|
|
- Nesrin Cevdet
- 7 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 Karayolu Yamaç Tünelinde Hat Etütleri ve Sayısal Modeller Yardımı İle Tünel Portal Tasarımı The Tunnel Portal Design at a Highway Slope Tunnel with the Help of Numerical Models and Line Surveys Ö. SATICI ÖZ: Bu çalışmada Zonguldak Amasra Kurucaşile yolunda yer alan bir karayolu tünelinin projelendirmesi için yapılan mühendislik jeolojisi çalışmaları ile jeoteknik tasarımı anlatılmaktadır. Söz konusu tünelin yamaç tüneli şeklinde olması, örtü kalınlığının da az olması nedeni ile özellikle proje artış kilometresine göre tünel sağ tüpü kazısının başlaması ile birlikte asimetrik yüklemelere maruz kalacaktır. Tünelin giriş portal bölgesinde sağ tüp sağ duvarının yamaca olan et kalınlığı 6 m mertebesine kadar düşmektedir. Bu durum da, tünel yapımı açısından bir diğer zorluk olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada 1. derece arkeolojik sit alanı içinde kalması nedeniyle sondaj çalışmaları ve arazi deneyleri yapılamayan, örtü kalınlığı az bir yamaç tünelinde sayısal modeller ve mühendislik jeolojisi çalışması yardımı ile kazı destek sisteminin belirlenmesi anlatılmaktadır. Tünel yaklaşık 300 m uzunluğunda Klimli Formasyonu içinde yer almaktadır. Tünel güzergahındaki jeolojik yapı bu formasyonun kumlu kireçtaşı, kumtaşı, silttaşı, kiltaşı ve marn seviyelerinden oluşmaktadır. Tünel güzergahının üstü 1. derece arkeolojik sit alanı olduğu için tünel ekseni üzerinde jeoteknik amaçlı sondaj çalışmaları ve arazi deneyleri yapılamamıştır. Arazi çalışmaları tünel ekseninin denize bakan kısmında yüzlek veren kesimlerinde hat etütleri, yerinden numune alımı ve uluslararası kabul görmüş kaya sınıflama sistemleri (RMR, Q, GSI) kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmalar sonucunda yerinde yapılan ölçümler ve laboratuvar deneylerinden elde edilen veriler ile ampirik yaklaşımlar kullanılarak kaya kütlesine ait mühendislik parametreleri elde edilmiştir. Asimetrik yüklerden daha çok etkileneceği ve yamaç et kalınlığının çok az olması nedeni ile sayısal modelleme için tünel giriş portal bölgesi seçilmiştir. Elde edilen tüm veriler ve arazi kesitleri yardımı ile 2 boyutlu sonlu elemanlar yaklaşımı kullanılarak tünelin sayısal modellemesi yapılmış ve belirlenen deformasyon değerlerine uygun olan kazı destek sistemi tasarlanmıştır. Anahtar Kelimeler: Jeoteknik hat etüdü, Kaya kütle sınıflaması, Sayısal modelleme, Yamaç tüneli dizaynı ABSTRACT: In this study, engineering geology and geotechnical design studies of a highway tunnel project, located on the route of Zonguldak-Amasra-Kurucasile, were expressed. Because of the low overburden thickness the subjected slope tunnel, specially the right tube in accordance with the project kilometer incremental direction, will be exposed to asymmetrical load after commence of the excavation. Besides, thicknesses between right tube right wall and the slope face in this section has decreased up to 6 m level. So, this situation has come up as another construction issue. Moreover, as the tunnel is passing under the 1 st grade archeological protection area, some of the site investigation studies, such as geotechnical drilling and site laboratory works could not have been performed. Thus, this study is explaining the determination of excavation support system of slope tunnel by using engineering geological studies and numerical models. The projected tunnel is nearly 300 m long and located in Klimli Formation, which is represented with sandy limestone, sandstone, siltstone, claystone and marn in this section. As the tunnel site is located under the 1 st grade archeological protection area, any of the required geotechnical site investigation drilling studies and corresponding site testing was not performed on the tunnel axis. Instead of this, line surveys, local sampling, and internationally accepted rock mass classification studies (RMR, Q, GSI) were performed on the rock mass outcrops, which are positioned at the Black Sea side. At the end of these studies, rock mass engineering properties were obtained by using some empirical equations, which use site investigation studies and laboratory test results as input. Tunnel entrance portal was selected for numerical modeling, because of its very low overburden thickness and as it will be affected more from asymmetrical loads. For the determination of excavation support system, which is eligible for predicted deformation levels, all of the obtained data were used for creating of 2D finite element numerical model of the selected area. Keywords: Line surveys, Numerical modeling, Rock mass classifications, Slope tunnel design
2 1. GİRİŞ Karayolları 15. Bölge Müdürlüğü sınırları içinde yer alan Zonguldak yolu şehir geçişinde mevcut kapasite yetersizliklerinin iyileştirilmesi, taşıt işletme giderleriyle seyahat süresinden tasarruf sağlayarak ekonomiye katkıda bulunulması ve bu şekliyle sürücülere konforlu bir seyir sağlanması amacı ile çift tüplü bir tünel yapımına karar verilmiştir. Söz konusu tünelin yamaç tüneli şeklinde olması, örtü kalınlığının da az olması nedeni ile özellikle proje artış kilometresine göre tünel sağ tüpü tünel kazısının başlaması ile birlikte asimetrik yüklemelere maruz kalacaktır. Harita alımları sonrasında da tünelin giriş portal bölgesinin sağ tüp sağ duvarının yamaca olan et kalınlığının 6 m mertebesine kadar düştüğü tespit edilmiştir. Bu durumda kazı sonrasında kemerlenme oluşmayacak ve stabilite sorunlarına neden olacaktır. Tünel güzergahının 1. derece arkeolojik sit alanı içinde kalması da sondaj ve diğer saha çalışmalarının bir kısmını imkansız kılmıştır. Arazi çalışmaları tünel ekseninin denize bakan kısmında yüzlek veren kesimlerinde hat etütleri, yerinden numune alımı ve uluslararası kabul görmüş kaya sınıflama sistemleri (RMR, Q, GSI) kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmalar sonucunda yerinde yapılan ölçümler ve laboratuvar deneylerinden elde edilen veriler ile ampirik yaklaşımlar kullanılarak kaya kütlesine ait jeoteknik parametreleri elde edilmiştir. Asimetrik yüklerden en çok etkilenecek, yamaç et kalınlığı az olan tünel giriş portalinin sayısal modeli oluşturulmuştur. 2. TÜNELİN EKSENİNİN JEOLOJİSİ 2.1. Yapısal Jeoloji Güzergahın bulunduğu Zonguldak bölgesindeki çökel kayaları çok kırıklı ve eklemlidir. Eklem, kıvrım ve faylar kuzey-güney yönünde bir sıkışma sonucunda genelde doğu-batı ve kuzeydoğugüneybatı doğrultulu eksen yönlerinde gelişmiştir. Birimlerde hakim eklem yönü de KD-GB doğrultuludur. Daha az belirgin olan eklem takımları da kabaca buna dik yönlerdedir. Eklemler sert, sağlam kayalarda daha iyi ve geniş aralıklı olarak gelişmiştir. Kiltaşı, şeyl gibi kayalarda ise çok sıksık aralıklı ve düzensiz kırıklar şeklinde gelişmiştir. Genellikle kapalı - 5 mm ye kadar açık, düz - pürüzlü, pas sıvalı ve bazı yerlerde de kalsit dolguludur. Bölgedeki kayalarda tabakalar laminadan çok kalın tabakaya kadar değişen kalınlıklardadır. Tabaka araları kapalıdır. Yerel kıvrımlar ve faylar yüzünden tabaka doğrultu ve eğimleri çok değişik olmakla beraber genelde tabakalarda KD-GB doğrultular egemendir, eğimler ise 30 ve daha diktir (KGM, 2015) Mühendislik Jeolojisi Aslankayası Tüneli güzergahı ve yakın çevresinde Alt Kretase yaşlı Klimli formasyonu yüzeylenmektedir. İnaltı formasyonunun üzerine uyumlu olarak gelen Klimli formasyonu, kumlu kireçtaşı, kumtaşı, silttaşı, kiltaşı, killi kireçtaşı ve marndan oluşmaktadır. Birimin rengi gri, kurşuni ve sarımsı bej renklidir. Tabakalar ince-orta kalınlıktadır. Formasyon üç üyeye ayırtlanarak incelenmiştir. Sarı renkli kuvars kumtaşları Velibey üyesi, glokonili kumtaşı ve killi kireçtaşları Sapça üyesi, marnlardan oluşan seviyelerde Tasmaca üyesi olarak adlandırılmıştır. Aslankayası tünel güzergahında Klimli formasyonunun Sapça üyesi yüzeylenmektedir. Kumtaşı, kiltaşı, silttaşı ardalanmasından meydana gelen birimde az miktarda kumlu ve killi kireçtaşı seviyeleri bulunur. Kumtaşı taneleri kuvars, glokoni, metamorfik kaya parçası ve magmatik kaya parçalarından oluşmaktadır. Genellikle gri ve yeşil renklidir. Glokoniler birimin yeşil renkli görünmesine neden olur. Katmanlanma karbonatsız olan birimlerde net izlenemez. Alt dokanağı Velibey üyesi ile üst dokanağı da Tasmaca üyesi ile geçişlidir. Birimdeki fosillere göre yaşı Alt Kretase olarak belirlenmiştir (KGM, 2015). Klimli Formasyonuna ait kumtaşları genelde gri renkli, orta - kalın ve düzgün tabakalanmalı, süreksizlik aralığı cm, süreksizlik açıklığı < 5 mm olan, çatlakları genellikle temiz yer yer kalsit sıvamalı, dalgalı-pürüzlü, orta derecede ayrışmış çok ayrışmış yapıda, gözlemsel olarak orta sağlam orta dayanımlı ve orta sertliktedir. Tabakalar ana süreksizlikleri oluşturmaktadır. Bu tabakaları dik ve/veya verev yönde kesen eklemler gözlenmektedir. Tünel girişinde ve çıkışında serbest kumtaşı blokları gözlenmiştir. Tünel güzergahı boyunca geçilecek olan birimler mevcut yol kazısında net bir
3 şekilde gözlendiği ve sahanın 1. Derece arkeolojik sit alanı içinde kalıyor olması nedeniyle sondaj planlanmamıştır. Tünel girişi, güzergahı ve çıkışından Klimli Formasyonu içinde tünel ekseninin farklı kesimlerinden BN-1, BN-2, BN-3 ve BN-4 nolu blok numuneler alınmış ve birimlerin dayanım parametrelerinin belirlenmesi amacıyla alınan bu numuneler üzerinde tek eksenli ve nokta yük deneyleri yaptırılmıştır (Çizelge 1). Çizelge 1. Tünel ekseni üzerinden alınan blok numunelere ait laboratuvar deney sonuçları özet tablosu Numune No W n (%) γ n (kn/m 3 ) E i (Mpa) ν UCS (Mpa) I s(50) (MPa) BN-1 0,22 24, ,257 38,19 1,22 BN-2 0,14 24, ,250 30,15 1,27 BN-3 0,17 25, ,67 0,263 41,67 1,47 BN-4 0,20 24, ,253 23,51 1,19 W n: Doğal su içeriği, γ n: Doğal birim hacim ağırlık, ν: Poisson oranı, I s: Nokta yükü dayanım indisi 3. TÜNEL GİRİŞ PORTALİNİN JEOTEKNİK DEĞERLENDİRMESİ 3.1. Kinematik Ölçüm ve Değerlendirmeler Tünel girişinde kinematik analizler için arazide yapılan çalışmalarla süreksizliklerin eğim ve eğim yönleri ölçülmüştür. Ölçülen veriler doğrultusunda tüm tünel güzergahı için Dips v.5.1. programı kullanılarak kontur ve gül diyagramları ile hakim süreksizlik setleri belirlenmiştir. Süreksizliklerin yoğunluklarına göre tünel genelinde 3 eklem seti ve gelişi güzel eklemler tespit edilmiştir. Tünel girişini temsil etmek üzere alınan ölçülere göre hakim tabakaların eğim ve eğim yönü 69 /220 ve 74 /013 ; hakim eklemin eğim ve eğim yönü ise 52 /284 olarak belirlenmiştir. Şekil 1. Tünel girişinde ölçülebilen hakim süreksizlik setlerine ait kontur ve gül diyagramları 3.2. RMR, Q, GSI Puanı ve Jeoteknik Parametreler Tünelin giriş kesiminde yapılan yüzeysel incelemeler, hat etütleri, blok numunelere yapılan deneyler, süreksizlik ölçümleri ve mühendislik jeolojisi verileri doğrultusunda giriş kesimine ait kaya kütle sınıflaması puanları ve jeoteknik parametreler Çizelge 2 deki gibi tespit edilmiştir.
4 Çizelge 2. Tünel giriş kesimine ait jeoteknik parametreler UCS, Serbest Basınç Dayanımı (MPa) 38 Temel RMR puanı (Bieniewski, 1989) 49 Düzeltilmiş RMR puanı 37 Q, Tünelcilik Kalite İndisi puanı (Barton, 2002) 1,25 GSI, Jeolojik Dayanım İndisi (Sönmez ve Ulusay, 2002) 47 GSI r Rezidüel Jeolojik Dayanım İndisi puanı (Cai vd., 2007) 25,03 m i (Hoek-Brown kaya sabiti) 11 m b (Hoek-Brown kaya sabiti) 0,882 s (Hoek-Brown kaya sabiti) 0,0009 a (Hoek-Brown kaya sabiti) 0,507 D, Örselenme Faktörü 0,5 E i, Elastisite Modülü (MPa) 9826 ɣ, Birim Hacim Ağırlık (kn/m 3 ) 25 H, Örtü Kalınlığı (m) 15 C rm, Kohezyon (kpa) RMR (Bieniewski, 1989) C rm, Kohezyon (kpa) (Hoek and Brown,1997) * Ø rm, İçsel Sürtünme Açısı ( ) (Bieniewski, 1989) Ø rm, İçsel Sürtünme Açısı ( ) (Hoek and Brown, 1997) E rm, Deformasyon Modülü (MPa) (Nicholson and Bieniawski, 1990) E rm, Deformasyon Modülü (MPa) (Hoek and Brown, 2005) 3.3. Kaya Kütle Sınıflamalarına Göre Destek Sisteminin Tahmini 55,13* * Yukarıda Çizelge 2 ve saha çalışmalarından elde edilen veriler ışığında tünel giriş portali için destek sistemi kaya kütle sınıflama sistemlerinin öngördüğü şekli ile Çizelge 3 de verildiği gibi tahmin ortaya çıkmaktadır. Çizelge 3. Öneri tünel kazı destek sınıfları (KTŞ 2013) Kaya, Kazı Sınıfı ve Destek Sınıfı RMR Sınıfı: IV. Kazı, üst yarı - alt yarı kazısı şeklinde olmalı, üst yarıda m den fazla ilerleme olmamalı, destekler aynanın 10 m gerisine kadar destekler tamamlanmış olmalıdır. Kaya bulonları duvarlarda ve üst yarıda hasır çelikli, m aralıklı, 4-5 m uzunlukta sistematik olmalı, aynadan 10 m geriye kadar uygulanmalıdır. Püskürtme beton üst yarıda , yan duvarlarda 100 mm olmalıdır. Çelik iksa gereken yerlerde 1,5 m aralıklı uygulanmalıdır (Bieniawski, 1989). Q Sınıfı Destek Kategorisi, Tavan için 23A; m arayla gerdirmeli enjeksiyonlu sistematik bulonlama ve hasır çelik takviyeli cm püskürtme beton uygulanmalıdır. Duvar için 23B; 1-1,5 m arayla gerdirmesiz enjeksiyonlu sistematik bulonlama + tel kafes takviyeli 5-10 cm püskürtme beton (Barton vd., 1974 ve Barton, 2002). NATM Destek Sınıfı B2; Çok Gevrek kaya kütlesi olarak adlandırılan bu tür kayalarda tünel desteklemesinin zamanında yapılması halinde deformasyonlar hızla azalırlar. Zamanında destekleme yapılmaması veya destekleme elemanlarının yetersiz olması halinde derinlere ulaşan gevşemeler ve buna bağlı olarak kopmalar meydana gelir. Bozuşmuş veya ayrışmış kaya kütlesi içerisine fazla su akışının kaya kütlesinin mukavemeti üzerinde etkisi bulunmamaktadır. Kazı tünel kesitine bağlı olarak bölünür. İlerleme adımı uzunluğu, desteksiz durma süresi ve desteksiz açıklığa bağlı olarak belirlenir. İlerleme adımı üst yarı kazısında m, alt yarıda ise m den fazla olmayacaktır. Kazı genellikle yumuşak patlatma ile yapılır. Tünel tavanı ve yan duvarlarda sistematik destekleme gereklidir. Gerektiğinde tavanda süren kullanılacaktır. Süren için delme ve benzeri işlemlerin aynadaki veya tavandaki kaya kütlesi üzerindeki olumsuz etkileri önlenecektir. Çizelge 3. den de görüleceği gibi kaya kütle sınıflama sistemleri bir miktar uygulanacak destek sistemi hakkında fikir verse de uygulanması gereken destekleme ile ilgili detay bilgi içermemektedir. NATM sisteminde ise önerilen destek sistemi çok daha genel anlatımlarla açıklanmıştır. Dolayısı ile sadece kaya kütle sınıflama sistemleri aracılığı ile tünel içinde destek projesi tasarlanması hatalı olmasa da eksik olacaktır.
5 4. TÜNEL KAZISININ SAYISAL MODELLEMESİ Bir önceki bölümde açıklanan nedenlerle tünel kazısı yapılacak olan ortamın et kalınlığına bağlı olarak kazı sonrası ortaya çıkacak gerilme dağılımları da göz önüne alınmalı ve bu doğrultuda destek tasarımına gidilmelidir. Bu çalışmada bu değerlendirme nümerik analizler yardımı ile yapılmıştır. Bunun için 15 aşamalı bir model seçilmiş, her tüpün üst yarı kazısı makinalı olarak kazılacağı için toplam 3 adımda tamamlanmış, altyarı kazıları ise aynada kazı ve destek çalışmalarının gerçek durumunu yansıtabilmek için altyarının sağı ve solu olmak üzere iki ayrı kazı adımında tamamlanmıştır. Üst yarı kazıları tamamlandıktan sonra deformasyonların kontrollü gelişimini görebilmek adına hasır çelik ve 5 cm püskürtme beton uygulanmıştır. Çevre kayada yüzeyde süreksizlikler ölçülmüş olmasına karşın bunlar dolgusuz, hemen hemen kapalı durumda olduklarından ve devamlılıkları da gözlenmediğinden modele süreksizlikler dahil edilmemiştir. Kaya kütlesi zayıf orta kaya yapısında olduğundan Genelleştirilmiş Hoek-Brown yenilme kriteri (Hoek and Brown, 1997 ve Sönmez ve Ulusay, 2002) kullanılmıştır (Çizelge 2 deki veriler yardımı ile). Oluşturulan model ve kaya kütlesine ait dayanım parametreleri Şekil 2 de verilmiştir. Şekil 2. Model geometrisi, ağ durumu ve girdi parametreleri Yapılan analiz sonrasında kazı öncesi gerilmeler ve dağılımı Şekil 3 de gösterilmiştir. Kazı öncesinde arazinin doğal halinde ortalama gerilme dağılımı, asimetrik yükler nedeni ile gerilme vektörleri yamaç dışına doğru gelişmiştir. Şekilden de görüleceği üzere, topoğrafik ve jeolojik koşullar nedeni ile arazi çalışmaları sonucunda da öngörüldüğü gibi tünel kazısı sonrasında asimetrik gerilme dağılımı oluşacak ve bu durum da tünel kazısının başlamasıyla beraber kazı stabilitesi üzerine olumsuz etki yapacaktır. Şekil 3. Kazı öncesinde arazinin doğal halinde ortalama gerilme dağılımı, asimetrik yükler nedeni ile gerilme vektörleri yamaç dışına doğru gelişmektedir. 15 aşamalı kazı modelinde ilk aşamada sol tüp üst yarısı kazısı üç aşamada tamamlanmış ve 5 cm püskürtme beton uygulanmıştır, sonraki aşamada ise aynı şekilde sağ tüp üstyarı kazısı
6 tamamlanmıştır. Alt yarı kazıları da arazi uygulamasına uygun şekilde her tüp için iki aşamalı kazı ile modellenmiş ve 5 cm püskürtme beton uygulanmıştır. Kazı sonrasında ortaya çıkan düşey ve yatay yönde gelişen basınç miktarları ile bunlara bağlı oluşan kesme ve tansiyon gerilmelerinin durumu ise Şekil 4 ve 5 de verilmiştir. Analiz sonucu elde edilen şekilden de görüleceği üzere kazı sonrasında düşey yöndeki gerilmeler yatay gerilmelerin 3.5 katı kadardır. Tünel stabilitesini sağlamak için gerekli destek seçimi bu aşamadan sonra yatay ve düşey yöndeki gerilmeleri karşılayacak şekilde analize esas kritik kesitler bazında yapılmıştır. Aşağıdaki şekillerden de görüleceği üzere bu örnekte en büyük gerilmeler hemen hemen düşeye yakın doğrultuda ve yamaca doğru gelişmiştir. Destek sistemi tasarlanırken, seçilen desteklerin dayanabileceği basınçların yanı sıra bu basınçlar nedeni ile gelişecek gerilmelerin yönleri de destek tasarımında dikkate alınmıştır. Ancak bu çalışma sadece olumsuz arazi koşullarının ve jeolojik yapının tünel kazısı üzerine olan etkilerini vurgulamak olduğu için destek tasarımına burada yer verilmemiş, sadece kazı sonrası dökülmeleri önlemek için uygulanan ince püskürtme beton tabakası modellenmiştir. Şekil 4. Kazı sonrası düşey yöndeki basınç ve gerilme dağılımı Şekil 5. Kazı sonrası yatay yöndeki basınç ve gerilme dağılımı 5. SONUÇ Elde edilen modelleme sonuçlarına göre modellemesi yapılan kesitte tünel kazısı sonrasında kazı duvarlarına önemli miktarlarda gerilmelerin etki etmediği görülmektedir. Dolayısı ile daha önce bölüm 3.3 de açıklanmış olan kaya kütle sınıflama verileri ile elde edilen ve daha çok tecrübeye dayalı destekleme önerilerinin birebir uygulanması hatalı olmasa da tam olarak her zaman istenilen amaca hizmet etmeyebilir. Ancak, arazi çalışmaları ve kaya kütle sınıflandırmaları olmadan sadece bilgisayar destekli modeller yardımı ile tasarım yapmak ise, arazinin jeolojik yapısını okunmadan, jeolojik yapıların istifsel ilişkilerini birbiri ile değerlendirmeden, mühendislik jeolojisi modelini kurmadan tasarım yapılması ise daha vahim sonuçlar doğuracaktır. Sayısal model yazılımları sadece kendine sunulanı belirli kabuller yaparak değerlendirebilecek yeterliliktedir. Bu nedenle tünel tasarımı yapılırken, detaylı arazi çalışmaları ile arazinin mühendislik jeolojisi modeli ile olası kaya davranışları mühendislik jeolojisi çalışmalarında tecrübeli bir jeoloji mühendisi tarafından ortaya konmalı, daha
7 sonra oluşturulan modelin mühendisin arazi çalışmalarından elde ettiği beklentileri ne derece uyduğu oluşturulacak modeller yardımı ile tartışılarak destek tasarımına geçilmeli ve uygulama paftaları bu doğrultuda üretilmelidir. 6. KAYNAKLAR -Barton, N., Lien, R., Lunde, J., 1974, Engineering classification of rock masses for the design of tunnel support, Rock Mechanics, 6, Barton, N., 2002, Some new Q-value correlations to assist in site characterization and tunnel design, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, v.39, pp Bieniawski, Z.T., 1989, Engineering rock mass classification, John Wiley Sons, New York - Cai M, Kaiser PK, Tasaka Y, Minamic M., 2007, Determination of residual strength parameters of jointed rock masses using the GSI system. Int J Rock Mech Min Sci 2007;44: Hoek, E., Brown, E.T., 1997, Practical estimates of rock mass strength, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, v.34(8), pp Hoek, E., Diederichs, M.S., 2005, Empirical Estimation of Rock Mass Modulus, International Journal Of Rock Mechanics and Mining Sciences, v.43 -KTŞ, 2013, Karayolu Teknik Şartnamesi, Bölüm Nicholson, G.A., Bieniawski, Z.T., 1990, A nonlinear deformation modulus based on rock mass classification, International Journal of Mining and Geological Engineering, v. 8, issue 3, pp Sönmez, H., Ulusay, R., 2002, A discussion on the Hoek Brown failure criterion and suggested modification to the criterion verified by slope stability case studies, Yerbilimleri Dergisi, v.26, p.77-79
Dolgu ve Yarmalarda Sondaj Çalışması ve Değerlendirmesi. HAZIRLAYAN Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA)
Dolgu ve Yarmalarda Sondaj Çalışması ve Değerlendirmesi HAZIRLAYAN Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA) İçerik Yarmalarda sondaj Dolgularda sondaj Derinlikler Yer seçimi Alınması gerekli numuneler Analiz
DetaylıSAHA BİLGİLİ-II DERS NOTLARI Hafta ( ) -
SAHA BİLGİLİ-II DERS NOTLARI - 1. Hafta (23.02.2017) - GÜNEYCE (İYİDERE, RİZE) TÜNELİ Hazırlayanlar: Prof. Dr. Fikri BULUT, Doç. Dr. Hakan ERSOY, Doç. Dr. Aykut AKGÜN Genel Bilgiler Güneyce Tüneli, Doğu
DetaylıKAYA KÜTLESİ SINIFLAMALARI
KAYA KÜTLESİ SINIFLAMALARI SINIFLAMA SİSTEMLERİNİN HEDEFİ VE ÖZELLİKLERİ Kaya kütle sınıflama sistemleri eğer belirli koşullar yerine getirilirse; gözlem, ölçüm, tecrübe ve mühendislik yargıları sonucu
DetaylıKaya Zemin Sınıflamaları Parametre Seçimi Şev Stabilite Sorunları. Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA)
Kaya Zemin Sınıflamaları Parametre Seçimi Şev Stabilite Sorunları Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA) Zeminler Zeminler iri daneli ve ince daneli olarak iki ana grupta incelenebilir. İri daneli malzemeler
DetaylıMÜHJEO 2017: Ulusal Mühendislik Jeolojisi ve Jeoteknik Sempozyumu, Ekim 2017, ÇÜ, Adana
Demirkapı Tüneli (Antalya) Km:34+705.05-35+95.50 Arası Destek Sisteminin Sayısal Analiz Yöntemi ile Değerlendirilmesi Assessment of Support System of the Section Km:34+705.05-35+95.50 of Demirkapı Tunnel
DetaylıKARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAYA MEKANİĞİ DERSİ LABORATUVARI. (2014-2015 Güz Dönemi) NOKTA YÜK DAYANIMI DENEYİ
KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAYA MEKANİĞİ DERSİ LABORATUVARI (2014-2015 Güz Dönemi) NOKTA YÜK DAYANIMI DENEYİ THE POINT LOAD TEST DENEY:4 Amaç ve Genel Bilgiler: Bu deney, kayaçların
DetaylıMÜHJEO 2017: Ulusal Mühendislik Jeolojisi ve Jeoteknik Sempozyumu, Ekim 2017, ÇÜ, Adana
Subaşı Viyadüğü İnşa Alanındaki Kaya Kütlelerinin Taşıma Gücü Açısından İncelenmesi (Hopa-Artvin) Bearing Capacity Assessment of the Rock Masses at the Subasi Viaduct Site (Hopa-Artvin) A. Kaya 1,*, F.
DetaylıYamaç Tüneli Portal Tasarımı: Kürtün Tüneli Örneği, GümüĢhane Portal Design of Slope Tunnel: Example of Kürtün Tunnel, Gümüşhane
Yamaç Tüneli Portal Tasarımı: Kürtün Tüneli Örneği, GümüĢhane Portal Design of Slope Tunnel: Example of Kürtün Tunnel, Gümüşhane N. Kılıç 1,*, A. Sayın 1, A. ġirin 2 1 Karayolları 10.Bölge Müdürlüğü, Ar-Ge
DetaylıMEYDANCIK TÜNEL GİRİŞ PORTALINDA MEYDANA GELEN KAYA DÜŞMELERİNE YÖNELİK ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
MEYDANCIK TÜNEL GİRİŞ PORTALINDA MEYDANA GELEN KAYA DÜŞMELERİNE YÖNELİK ÇÖZÜM ÖNERİLERİ PERŞEMBE SEMİNERLERİ İMO-ANKARA 02 MART 2017 ANKARA Onur Başer İnş. Yük. Müh. (Şirket Müdürü) ZEMKA PROJE İNŞ. LTD.
DetaylıTünel Girişinde Zemin İyileştirmesi: Bağışlı Tüneli Örneği, Trabzon Soil Improvementin TunnelEntrance: Example of Bağışlı Tunnel, Trabzon
Tünel Girişinde Zemin İyileştirmesi: Bağışlı Tüneli Örneği, Trabzon Soil Improvementin TunnelEntrance: Example of Bağışlı Tunnel, Trabzon N. Kılıç 1,*, A. Sayın 1, O. Başer 2 1 Karayolları 10.Bölge Müdürlüğü,
DetaylıGİRİŞ. Faylar ve Kıvrımlar. Volkanlar
JEOLOJİK YAPILAR GİRİŞ Dünyamızın üzerinde yaşadığımız kesiminden çekirdeğine kadar olan kısmında çeşitli olaylar cereyan etmektedir. İnsan ömrüne oranla son derece yavaş olan bu hareketlerin çoğu gözle
DetaylıKaya Kütlesi İndisi Sistemi (RMI)
Kaya Kütlesi İndisi Sistemi (RMI) Kaya kütlesi sınıflama sistemlerinde kullanılan kaya sınıfı parametreleri birbirleriyle benzer şekildedir. Kaya mühendisliği sınıflamaları sistemi, kaya mühendisliği ve
DetaylıKARADENİZ MÜHENDİSLİK
KARADENİZ MÜHENDİSLİK BAĞLIK MAH. ŞEHİT RIDVAN CAD. NO:25/1 KDZ EREĞLİ / ZONGULDAK TEL & FAX : 0 (372) 322 46 90 GSM : 0 (532) 615 57 26 ZONGULDAK İLİ EREĞLİ İLÇESİ KIYICAK KÖYÜ İNCELEME ALANI F.26.c.04.c.4.d
DetaylıJEO302 Kaya Mekaniği
JEO302 Kaya Mekaniği Ders Notları Ders İçeriği 1) Giriş 1.1. Tanım, hedefler ve amaç 1.2. Kaya ve zemin 1.3. Kaya kütleleri 2) Kayaların Fiziksel ve Mekanik Özellikleri 2.1. Kaya karakteristikleri 2.2.
DetaylıYENİLME KRİTERİ TEORİK GÖRGÜL (AMPİRİK)
YENİLME KRİTERİ Yenilmenin olabilmesi için kayanın etkisinde kaldığı gerilmenin kayanın dayanımını aşması gerekir. Yenilmede en önemli iki parametre gerilme ve deformasyondur. Tasarım aşamasında bunlarda
DetaylıBu ders notunun çıkarılmasında değerlendirilen ve okunması tavsiye edilen kaynaklar
kaynaklar Amedei, B. and Stefanson, O., 1997. Rock Stress and Its Measurement. Chapman & Hall, London, 490p. Bell, F.G., 1983, Engineering Propeties of Soils and Rocks. Butterworth & Co., Second Edition,
DetaylıGENİŞ KESİT ALANLI KARAYOLU TÜNELİNE ÖRNEK: AKYAZI TÜNELİ
Selahattin BAYRAMÇAVUŞ Aytuna SAYIN Neşe KILIÇ Seyhan ÇUBUKÇU Ebu Bekir AYGAR Bölge Müdürü - Karayolları 10. Bölge Müd. Ar-Ge Başmühendisi Karayolları 10. Bölge Müd. Zemin Mek. ve Tünel Şefi - Karayolları
DetaylıSeyrantepe Yaya Tünelleri Seyrantepe Pedestrian Tunnels
Seyrantepe Yaya Tünelleri Seyrantepe Pedestrian Tunnels Özgür KURUOĞLU 1 Atilla HOROZ 2 Anıl ERCAN 3 Kürşad ELMALI 3 ÖZ Bu makale kapsamında, İstanbul Metrosu 3. Aşama - 4.Levent Ayazağa Kesimi İnşaat
DetaylıA COMPARATIVE STUDY OF STABILITY FOR NON-CDJCULAR UNDERGROUND OPENINGS
Türkiye 14 Madencilik Kongresi / 14th Mining Congress of Turkey, 1995, ISBN 975-395-150-7 DAİRESEL OLMAYAN YERALTI AÇIKLIKLARINDA DURAYLIĞIN KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEMESİ A COMPARATIVE STUDY OF STABILITY
DetaylıZonguldak-Üzülmez Tünellerinin Çevre Kaya Özelliklerinin Belirlenmesi ve Duraylılığının Değerlendirilmesi
Karaelmas Fen ve Müh. Derg. 6(1):144-151, 2016 Karaelmas Fen ve Mühendislik Dergisi Dergi web sayfası: http://fbd.beun.edu.tr Araştırma Makalesi Zonguldak-Üzülmez Tünellerinin Çevre Kaya Özelliklerinin
Detaylıtünel, bir tarafı açık kazılara ise galeri adı
TÜNEL JEOLOJİSİ Yer altında açılan iki tarafı açık kazılara tünel, bir tarafı açık kazılara ise galeri adı verilir. Yol inşaatlarında Baraj inşaatlarında Metro inşaatında Hidroelektrik santrallerinde Yeraltı
DetaylıKAYA KÜTLE ÖZELLİKLERİNİN ŞEV TASARIMINA ETKİSİ (KAHRAMANMARAŞ-GAZİANTEP DEVLET YOLU)
İstanbul Yerbilimleri Dergisi, C. 23, S. 1, SS. 18, Y. 2010 KAYA KÜTLE ÖZELLİKLERİNİN ŞEV TASARIMINA ETKİSİ (KAHRAMANMARAŞGAZİANTEP DEVLET YOLU) EFFECTS OF ROCK MASS PROPERTIES ON ROCK SLOPE DESIGNS (KAHRAMANMARAŞGAZİANTEP
DetaylıGÜLEDAR BARAJI DERÎVASYON TÜNEL GÜZERGAHINDAKÎ (ÇUBUK-ANKARA) KAYA BİRİMLERİNİN MÜHENDİSLİK JEOLOJİSİ İNCELEMESİ
Türkiye Jeoloji Bülteni, C. 36, 75-82, Şubat 1993 Geological Bulletin of Turkey, V. 36, 75-82, February 1993 GÜLEDAR BARAJI DERÎVASYON TÜNEL GÜZERGAHINDAKÎ (ÇUBUK-ANKARA) KAYA BİRİMLERİNİN MÜHENDİSLİK
DetaylıTaksim-Kabataş Tüneli ve Duraylılığı Üzerine Bir Değerlendirme
Taksim-Kabataş Tüneli ve Duraylılığı Üzerine Bir Değerlendirme Taksim-Kabataş Tunnel and an Evaluation of its Stability Ö. Aydan 1 ve M. Geniş 2 1 Tokai Üniversitesi Deniz-İnşaat Mühendisliği Bölümü, Shizuoka,
DetaylıLİMİT DENGE ANALİZİ (Deterministik Yaklaşım)
11. ŞEV DURAYLILIĞI ŞEV DURAYLILIĞI (Slope Stability) Şev: Düzensiz veya belirli bir geometriye sahip eğimli yüzeydir. Şevler Düzensiz bir geometriye sahip doğal şevler (yamaç) Belirli bir geometriye sahip
DetaylıAtasu (Trabzon) Baraj Yerindeki Bazaltların Taşıma Gücü
Fırat Üniv. Fen ve Müh. Bil. Dergisi Science and Eng. J of Fırat Univ. 18 (3), 385-395, 2006 18 (3), 385-395, 2006 Atasu (Trabzon) Baraj Yerindeki Bazaltların Taşıma Gücü Selçuk ALEMDAĞ ve Zülfü GÜROCAK
DetaylıBu ders notunun çıkarılmasında değerlendirilen ve okunması tavsiye edilen kaynaklar
kaynaklar Amedei, B. and Stefanson, O., 1997. Rock Stress and Its Measurement. Chapman & Hall, London, 490p. Bell, F.G., 1983, Engineering Propeties of Soils and Rocks. Butterworth & Co., Second Edition,
DetaylıÇatalağzı Termik Santralı Kül İletim Tünelinde Tahkimat Uygulamalarının Değerlendirilmesi
Çatalağzı Termik Santralı Kül İletim Tünelinde Tahkimat Uygulamalarının Değerlendirilmesi A. Özarslan & M. Geniş Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Maden Mühendisliği Bölümü, Zonguldak Ç. Alkılıç Devlet
DetaylıTünel Açma Yöntemlerinin Mühendislik Jeolojisi ve Kaya Sınıflama Sistemleri ile Değerlendirilmesi
Jeoloji Mühendisliği Dergisi 39 (1) 2015 45 Tünel Açma Yöntemlerinin Mühendislik Jeolojisi ve Kaya Sınıflama Sistemleri ile Değerlendirilmesi Evaluation of Tunnel Excavation Methods in Accordance with
DetaylıSÜREKSİZLİK DÜZLEMLERİNDE AYRIŞMANIN PÜRÜZLÜLÜK ÜZERİNDEKİ ETKİSİ * Effect Of Alteration On Roughness In Discontinuities Surfaces *
SÜREKSİZLİK DÜZLEMLERİNDE AYRIŞMANIN PÜRÜZLÜLÜK ÜZERİNDEKİ ETKİSİ * Effect Of Alteration On Roughness In Discontinuities Surfaces * Burcu ÖZVAN Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalı Altay ACAR Jeoloji Mühendisliği
DetaylıMETRO İNŞAATININ KAZI VE DESTEKLEME AŞAMASIN DA TARİHİ SARKUYSAN BİNASINDA RİSK OLUŞTURMA MASI İÇİN ALINAN ÖNLEMLER ve YAPILAN JEOTEKNİK ÇALIŞMALAR
METRO İNŞAATININ KAZI VE DESTEKLEME AŞAMASIN DA TARİHİ SARKUYSAN BİNASINDA RİSK OLUŞTURMA MASI İÇİN ALINAN ÖNLEMLER ve YAPILAN JEOTEKNİK ÇALIŞMALAR * H. Namık ERDİRİK ** Yusuf ECEL *** Sadık AYHAN ÖZET:
Detaylı1. GİRİŞ 2. ETÜT ALANI JEOLOJİSİ
1. GİRİŞ 1.1 Raporun Amacı Bu rapor, Ödemiş-Aktaş Barajı Kat i Proje kapsamında yer alan baraj gövde dolgusunun oturacağı temel zeminini incelemek, zemin emniyet gerilmesi ve proje yükleri altında temelde
DetaylıATIK BARAJLARINDA UYGULANAN JEOTEKNİK ÇALIŞMALAR; GÜMÜŞTAŞ (GÜMÜŞHANE) ÖRNEĞİ SELÇUK ALEMDAĞ ERDAL GÜLDOĞAN UĞUR ÖLGEN
ATIK BARAJLARINDA UYGULANAN JEOTEKNİK ÇALIŞMALAR; GÜMÜŞTAŞ (GÜMÜŞHANE) ÖRNEĞİ SELÇUK ALEMDAĞ ERDAL GÜLDOĞAN UĞUR ÖLGEN Bu çalışmada; Gümüşhane ili, Organize Sanayi Bölgesinde GÜMÜŞTAŞ MADENCİLİK tarafından
DetaylıKaya Kütlesinin Davranışlarını Önceden Saptamak İçin Geliştirilen Jeomekanik Sınıflama Sistemi
Kaya Kütlesinin Davranışlarını Önceden Saptamak İçin Geliştirilen Jeomekanik Sınıflama Sistemi Z. T, BIENIAWSKÎ* 1 * Bilimsel ve Endüstriyel Araştırma Merhem, O Afrika ÇEVİREN: GÜNGÖR UN AY EJ.E. İdaresi
DetaylıYILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ULAŞTIRMA ANA BİLİM DALI TÜNEL DERSİ 2. BÖLÜM İÇİN EK OKUMALAR
YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İnşaat Mühendisliği Bölümü TÜNEL DERSİ Ergin ARIOĞLU YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ULAŞTIRMA ANA BİLİM DALI TÜNEL DERSİ 2. BÖLÜM İÇİN EK OKUMALAR MART
DetaylıGEOTEKNİK VE SAYISAL MODELLEME
2018 MESLEK İÇİ EĞİTİM KURSU GEOTEKNİK VE SAYISAL MODELLEME Prof. Dr. K. Önder ÇETİN Ortadoğu Teknik Üniversitesi 8 Aralık 2018, İzmir Sunuş Sırası Zemin davranışı Drenajlı Drenajsız Gevşek Sıkı Arazi
DetaylıKAYA MEKANİĞİ DERS NOTLARI
KAYA MEKANİĞİ DERS NOTLARI Ders : Kaya Mekaniği Konu : Kaya Mekaniğine Giriş Hazırlayan : Doç. Dr. Mustafa FENER Sunan : Doç. Dr. Mustafa FENER Yıl : 2014 1 KAYA MEKANİĞİ HAFTALIK DERS PROĞRAMI 1. Hafta
DetaylıYapısal Jeoloji. 2. Bölüm: Gevrek deformasyon ve faylanma
MIT Açık Ders Malzemeleri http://ocw.mit.edu 12.113 Yapısal Jeoloji 2. Bölüm: Gevrek deformasyon ve faylanma Güz 2005 Bu materyallerden alıntı yapmak veya Kullanım Şartları hakkında bilgi almak için http://ocw.mit.edu/terms
DetaylıAcar Formasyonunun (Alaplı-Zonguldak) Jeoteknik Özellikleri
Karaelmas Fen ve Mühendislik Dergisi / Karaelmas Science and Engineering Journal 2 (2), 39-46, 2012 Karaelmas Science and Engineering Journal Journal home page: http://fbd.karaelmas.edu.tr Araştırma Makalesi
DetaylıİMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU
AR TARIM SÜT ÜRÜNLERİ İNŞAAT TURİZM ENERJİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU ÇANAKKALE İLİ GELİBOLU İLÇESİ SÜLEYMANİYE KÖYÜ TEPELER MEVKİİ Pafta No : ÇANAKKALE
DetaylıGÖRMEL BARAJI (ERMENEK, GD - KONYA) KUVVET TÜNEL GÜZERGAHININ MÜHENDİSLİK JEOLOJİSİ İNCELEMESİ*
Jeoloji Mühendisliği s. 36,5-0,990 Geological Engineering, n, 36, 5-0, 990 GÖRMEL BARAJI (ERMENEK, GD - KONYA) KUVVET TÜNEL GÜZERGAHININ MÜHENDİSLİK JEOLOJİSİ İNCELEMESİ* Engineering geological investigation
Detaylı4. FAYLAR ve KIVRIMLAR
1 4. FAYLAR ve KIVRIMLAR Yeryuvarında etkili olan tektonik kuvvetler kayaçların şekillerini, hacimlerini ve yerlerini değiştirirler. Bu deformasyon etkileriyle kayaçlar kırılırlar, kıvrılırlar. Kırıklı
DetaylıAnıl ERCAN 1 Özgür KURUOĞLU 2 M.Kemal AKMAN 3
Düzce Akçakoca Ereğli Yolu Km: 23+770 23+995 Dayanma Yapısı Taban Zemini İyileştirme Analizi Düzce Akçakoca Ereğli Road Km: 23+770 23+995 Retaining Structure Ground Improvement Analysis Anıl ERCAN 1 Özgür
DetaylıKazılabilirlik Sınıflama Sistemlerinin Yeraltı Kazılarında Uygulanabilirliği: Konakönü Tüneli Örneği, Trabzon
Fırat Üniv. Mühendislik Bilimleri Dergisi Fırat Univ. Journal of Engineering 23 (1), 43-52, 2011 23 (1), 43-52, 2011 Kazılabilirlik Sınıflama Sistemlerinin Yeraltı Kazılarında Uygulanabilirliği: Konakönü
DetaylıKARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAYA MEKANİĞİ LABORATUVARI
TEK EKSENLİ SIKIŞMA (BASMA) DAYANIMI DENEYİ (UNIAXIAL COMPRESSIVE STRENGTH TEST) 1. Amaç: Kaya malzemelerinin üzerlerine uygulanan belirli bir basınç altında kırılmadan önce ne kadar yüke dayandığını belirlemektir.
DetaylıZayıf Kaya Kütlelerinde Açılan Tünellerde Ampirik ve Nümerik Yöntemlerle Duraylılık Analizi
Jeoloji Mühendisliği Dergisi 37 (2) 2013 103 Araştırma Makalesi / Research Article Zayıf Kaya Kütlelerinde Açılan Tünellerde Ampirik ve Nümerik Yöntemlerle Duraylılık Analizi Stability Analyses of Tunnels
DetaylıJEOLOJİK HARİTALAR Jeolojik Haritalar Ör:
JEOLOJİK HARİTALAR Üzerinde jeolojik bilgilerin (jeolojik birimler, formasyonlar, taş türleri, tabakalaşma durumları, yapısal özellikler vbg.) işaretlendiği haritalara Jeolojik Haritalar denir. Bu haritalar
DetaylıErtuğrul KARAKAPLAN * Hakan BAŞARIR ** ÖZET
Madencilik, Cilt 54, Sayı 3-4, Sayfa 3-10, Eylül-Aralık 2015 Vol.54, No.3-4, pp 3-10, September-December 2015 SAYISAL MODELLEME YÖNTEMİYLE RMR SİSTEMİNCE ÖNERİLEN TAHKİMAT SİSTEMLERİNİN ANALİZİ THE ANALYSIS
DetaylıA.Kıiıç Çukurova Üniversitesi, Maden Mühendisliği Bölümü, Adana
Türkiye 17. Uluslararası Madencilik Kongresi ve Sergisi-TUMAKS 2001, 2001, ISBN 975-395-416-6 Adana - Gaziantep Otoyolu Kızlaç Tünellerinde Kazı ve Tahkimat Uygulamaları A.Kıiıç Çukurova Üniversitesi,
DetaylıKonsol Duvar Tasarımı
Mühendislik Uygulamaları No. 2 06/2016 Konsol Duvar Tasarımı Program: Konsol Duvar Dosya: Demo_manual_02.guz Uygulama: Bu bölümde konsol duvar tasarımı ve analizine yer verilmiştir. 4.0 m yüksekliğinde
DetaylıTürkiye nin En Uzun Sulama Tüneli Suruç Tünelinde Geoteknik ve Tahkimat Tasarımları *
İMO Teknik Dergi, 2017 7897-7926, Yazı 480 Türkiye nin En Uzun Sulama Tüneli Suruç Tünelinde Geoteknik ve Tahkimat Tasarımları * Celal AĞAN 1 Serkan ERTÜRK 2 ÖZ Bu çalışma Suruç ovasının sulanması amacıyla
DetaylıDEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 4 Sayı: 3 sh Ekim 2002 MAKASLAMA DAYANIMI TESTİ ÜZERİNE PARAMETRİK ANALİZLER
DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 4 Sayı: 3 sh. 81101 Ekim 2002 MAKASLAMA DAYANIMI TESTİ ÜZERİNE PARAMETRİK ANALİZLER (PARAMETRICAL ANALYSES ON SHEAR STRENGTH TEST) ÖZET/ABSTRACT
DetaylıTemel Kayaçları ESKİŞEHİR-ALPU KÖMÜR HAVZASININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ GİRİŞ ÇALIŞMA ALANININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ
ESKİŞEHİR-ALPU KÖMÜR HAVZASININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ İlker ŞENGÜLER* GİRİŞ Çalışma alanı Eskişehir grabeni içinde Eskişehir ilinin doğusunda, Sevinç ve Çavlum mahallesi ile Ağapınar köyünün kuzeyinde
DetaylıKAYA KÜTLELERİ - KAYA KÜTLELERİNDE SÜREKSİZLİKLER - Karadeniz Teknik Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Trabzon
- KAYA KÜTLELERİNDE SÜREKSİZLİKLER - Karadeniz Teknik Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Trabzon 1. Giriş Günümüzde, mühendislik jeolojisi içerisinde yer alan kaya mühendisliği
DetaylıINS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ
5/29/2017 1 INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ Yrd.Doç.Dr. Orhan ARKOÇ e-posta : orhan.arkoc@klu.edu.tr Web : http://personel.klu.edu.tr/orhan.arkoc 5/29/2017 2 BÖLÜM 10 KAYAÇLARIN ve SÜREKSİZLİKLERİNİN
DetaylıIlıksu Tünellerinin Jeoteknik Değerlendirmesi 1
İMO Teknik Dergi, 2004 3191-3214, Yazı 214 Ilıksu Tünellerinin Jeoteknik Değerlendirmesi 1 Mustafa Kerem KOÇKAR * Haluk AKGÜN ** ÖZ Yapılan bu çalışma, kaya malzemelerinin ve kaya kütlelerinin mühendislik
DetaylıYatak Katsayısı Yaklaşımı
Yatak Katsayısı Yaklaşımı Yatak katsayısı yaklaşımı, sürekli bir ortam olan zemin için kurulmuş matematik bir modeldir. Zemin bu modelde yaylar ile temsil edilir. Yaylar, temel taban basıncı ve zemin deformasyonu
DetaylıKaya Kütlesi Deformasyon Modülünün Farklı Yöntemlerle Belirlenmesi Determination of Rock Mass Deformation Modulus by Different Methods
Yerbilimleri, 35 (3), 253-270 Hacettepe Üniversitesi Yerbilimleri Uygulama ve Araştırma Merkezi Bülteni Bulletin of the Earth Sciences Application and Research Centre of Hacettepe University Kaya Kütlesi
DetaylıYENİLME KRİTERLERİ. Coulomb ve Mohr Yenilme Kriteri
Coulomb ve Mohr Yenilme Kriteri s= τ=σn.tanφ+c YENİLME KRİTERLERİ Mohr hipozezine göre (1900 da) bir düzlem üzerinde bir kesme kırılması meydana geldiğinde, bu düzlem üzerindeki normal (σ) ve kesme (τ)
DetaylıTABAKALI YAPILAR, KIVRIMLAR, FAYLAR. Prof.Dr. Atike NAZİK Ç.Ü. Jeoloji Mühendisliği Bölümü
TABAKALI YAPILAR, KIVRIMLAR, FAYLAR Prof.Dr. Atike NAZİK Ç.Ü. Jeoloji Mühendisliği Bölümü TABAKA DÜZLEMİNİN TEKTONİK KONUMU Tabaka düzleminin konumunu belirlemek için tabakanın aşağıdaki özelliklerinin
DetaylıYapılma Yöntemleri: » Arazi ölçmeleri (Takeometri)» Hava fotoğrafları (Fotoğrametri) TOPOĞRAFİK KONTURLAR
TOPOĞRAFİK HARİTALAR EŞ YÜKSELTİ EĞRİLERİ TOPOĞRAFİK HARİTALAR Yapılma Yöntemleri:» Arazi ölçmeleri (Takeometri)» Hava fotoğrafları (Fotoğrametri) HARİTALAR ve ENİNE KESİT HARİTALAR Yeryüzü şekillerini
DetaylıYILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İnşaat Mühendisliği Bölümü. TÜNEL DERSİ Ergin ARIOĞLU İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ M ÇEŞİTLİ UYGULAMALAR. Yapı Merkezi AR&GE Bölümü
YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ M İĞİ BÖLÜMÜ ÇEŞİTLİ UYGULAMALAR Prof. Dr. Müh. M Yapı Merkezi AR&GE Bölümü B 2009 1 UYGULAMA 1: Çok ayrışmış kaya kütlesinde açılan derin bir tünelin tavanına
DetaylıİNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI- İZMİR ŞUBESİ
İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI- İZMİR ŞUBESİ GEOTEKNİK UYGULAMA PROJESİ ÖRNEĞİ 08.07.2014 Proje Lokasyonu Yapısal/Geoteknik Bilgiler Yapı oturum alanı yaklaşık 15000 m2 Temel alt kotu -13.75 m Konut Kulesi
DetaylıM. Kemal AKMAN YÜKSEL Proje Uluslararası A.Ş.
M. Kemal AKMAN YÜKSEL Proje Uluslararası A.Ş. TÜNELLERDE PLANLAMA, ARAŞTIRMA MÜHENSİDLİK HİZMETLERİ VE TASARIM Mustafa Kemal AKMAN Jeoloji Yüksek Mühendisi Yüksel Proje Uluslararası A.Ş. Jeolojik Hizmetler
DetaylıDUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 2015-2016 GÜZ YARIYILI
DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 2015-2016 GÜZ YARIYILI Yrd. Doç. Dr. Uğur DAĞDEVİREN 2 3 Genel anlamda temel mühendisliği, yapısal yükleri zemine izin verilebilir
DetaylıMALATYA-YONCALI BARAJI SULAMA TÜNELİ JEOTEKNİK PLANLAMA ÇALIŞMALARI. Şafak EYÜBOĞLU Jeoteknik Hiz. ve YAS Şb. Md. DSİ IX.Bölge Müdürlüğü, ELAZIĞ
S.Ü. Müh.-Mim. Fak. Derg., c.23, s.3, 2007 J. Fac.Eng.Arch. Selcuk Univ., v.23, n.3, 2007 MALATYA-YONCALI BARAJI SULAMA TÜNELİ JEOTEKNİK PLANLAMA ÇALIŞMALARI Şafak EYÜBOĞLU Jeoteknik Hiz. ve YAS Şb. Md.
DetaylıJEM 302 MÜHENDİSLİK JEOLOJİSİ UYGULAMA NOTLARI
ANKARA ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ JEM 302 MÜHENDİSLİK JEOLOJİSİ UYGULAMA NOTLARI Dr. Koray ULAMIŞ Şubat 2010 Ankara Ad Soyad : Numara : JEM 302 Mühendislik Jeolojisi
DetaylıÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl
ÖZGEÇMİŞ Adı Soyadı : Hasan Karakul Doğum Tarihi : 04.05.1980 Unvanı : Yrd.Doç.Dr Öğrenim Durumu : Doktora (Üniversite) Çalıştığı Kurum :İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi Derece Alan Üniversite Yıl Lisans
Detaylı2 Mayıs 2017 Salı İÇERIK
TÜNEL İŞLERI İÇERIK GEOMETRİK STANDARTLAR NATM (YENİ AVUSTURYA TÜNEL AÇMA YÖNTEMİ) KAYA SINIFLANDIRMASI YER ALTI KAZISI TÜNEL İKSASI (DESTEK SİSTEMİ) TÜNEL YALITIMI ÖLÇÜM NÜMERİK ANALİZ 2 3 GEOMETRİK STANDARTLAR
DetaylıDr. Ayhan KOÇBAY Jeoteknik Hizmetler ve Yeraltısuları Dairesi Başkanlığı
Dr. Ayhan KOÇBAY Jeoteknik Hizmetler ve Yeraltısuları Dairesi Başkanlığı (akocbay@dsi.gov.tr) GİRİŞ Su yapılarında meydana gelen sorunların en önemlileri; farklı oturmalar, şev duraylılığı, deprem, göl
Detaylı10/3/2017. Yapısal Jeoloji, Güz Ev Ödevi 1. ( ) Profile, Eğim, Yükseklik
Yapısal Jeoloji, Güz 2017-18 Ev Ödevi 1. (18.09.2017) Profile, Eğim, Yükseklik 1. A-B, C-D, E-F, G-H, R-S noktalarından geçen profilleri gerçek ölçekli olarak çiziniz. 2. Siyah düz çizgi ile gösterilen
Detaylı1 GERİLME-BİRİM DEFORMASYON
Kaya Mekaniği - ilkeleri, uygulamaları İçindekiler Sunuş...... Önsöz......... v vii 1 GERİLME-BİRİM DEFORMASYON.. 1 1.1 GERİLME....... 3 1.2 DÜZLEMDEKİ GERİLMELER VE GERİLME ÇEVİRİMİ (TRANSFORMASYON)...
DetaylıEK-2 BERGAMA OVACIK ALTIN İŞLETMESİ TÜBİTAK RAPORU ELEŞTİRİSİ NE İLİŞKİN GÖRÜŞLER
EK- BERGAMA OVACIK ALTIN İŞLETMESİ TÜBİTAK RAPORU ELEŞTİRİSİ NE İLİŞKİN GÖRÜŞLER Rüştü GÜNER (İnş. Y. Müh.) TEMELSU Uluslararası Mühendislik Hizmetleri A.Ş. ) Varsayılan Zemin Parametreleri Ovacık Atık
DetaylıHEYELAN ISLAHINDA GEREKEN DAYANMA KUVVETİNİN LİMİT DENGE YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ
İstanbul Yerbilimleri Dergisi, C.27, S.2, SS. 77-88, Y. 2014 HEYELAN ISLAHINDA GEREKEN DAYANMA KUVVETİNİN LİMİT DENGE YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ DETERMINING SUPPORT FORCE FOR LANDSLIDE AMENDMENT WITH LIMIT
DetaylıYığma yapı elemanları ve bu elemanlardan temel taşıyıcı olan yığma duvarlar ve malzeme karakteristiklerinin araştırılması
Yığma yapı elemanları ve bu elemanlardan temel taşıyıcı olan yığma duvarlar ve malzeme karakteristiklerinin araştırılması Farklı sonlu eleman tipleri ve farklı modelleme teknikleri kullanılarak yığma duvarların
DetaylıGüçlendirme Alternatiflerinin Doğrusal Olmayan Analitik Yöntemlerle İrdelenmesi
YDGA2005 - Yığma Yapıların Deprem Güvenliğinin Arttırılması Çalıştayı, 17 Şubat 2005, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara. Güçlendirme Alternatiflerinin Doğrusal Olmayan Analitik Yöntemlerle İrdelenmesi
DetaylıSulakyurt baraj yeri granitoidlerinin mühendislik jeolojisi özellikleri
30 Aydın ÖZSAN*, Yusuf Kaan KADIOĞLU* * Ankara Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü., 06100 Ankara Sulakyurt baraj yeri granitoidlerinin mühendislik jeolojisi özellikleri Sulakyurt baraj yeri Ankara
DetaylıĐMAR PLANINA ESAS JEOLOJĐK-JEOTEKNĐK ETÜT RAPORU
SAHĐBĐ ĐLĐ ĐLÇESĐ KÖYÜ MEVKĐĐ : BĐGA MERMER SANAYĐ VE TĐC. LTD. ŞTĐ : ÇANAKKALE : BĐGA : KOCAGÜR : SARIGÖL PAFTA NO : 6 ADA NO : -- PARSEL NO : 1731-1732-1734 ĐMAR PLANINA ESAS JEOLOJĐK-JEOTEKNĐK ETÜT
DetaylıTrabzon Akyazı Tünelindeki Kazı ve Tahkimat Uygulamaları Excavation and Reinforcement Applications in Trabzon Akyazı Tunnel
Türkiye 24. Uluslararası Madencilik Kongresi ve Sergisi, 14-17 Nisan 2015, ANTALYA Trabzon Akyazı Tünelindeki Kazı ve Tahkimat Uygulamaları Excavation and Reinforcement Applications in Trabzon Akyazı Tunnel
DetaylıKARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAYA MEKANİĞİ LABORATUVARI
TEK EKSENLİ SIKIŞMA (BASMA) DAYANIMI DENEYİ (UNIAXIAL COMPRESSIVE STRENGTH TEST) 1. Amaç: Kaya malzemelerinin üzerlerine uygulanan belirli bir basınç altında kırılmadan önce ne kadar yüke dayandığını belirlemektir.
DetaylıŞev Stabilitesi I. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN
Şev Stabilitesi I Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN Farklı Malzemelerin Dayanımı Çelik Beton Zemin Çekme dayanımı Basınç dayanımı Kesme dayanımı Karmaşık davranış Boşluk suyu! Zeminlerin Kesme Çökmesi
DetaylıDERİN BİR HEYELANIN ALETSEL YÖNTEMLERLE TARİFLENMESİ VE ÖNLENMESİ: VAKA ANALİZİ
Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği Onbeşinci Ulusal Kongresi 16-17 Ekim 2014, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara DERİN BİR HEYELANIN ALETSEL YÖNTEMLERLE TARİFLENMESİ VE ÖNLENMESİ: VAKA ANALİZİ A CASE
DetaylıYÖNLERE BAĞLI BİRİNCİL GERİLME ALANININ YERALTI AÇIKLIKLARININ DURAYLILIĞINA ETKİSİ
4. Ulusal Kaya Mekaniği Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 22-23 Ekim 1998, Zonguldak, Türkiye Proceedings of the 4th National Rock Mechanics Symposium, 22-23 October 1998, Zonguldak, Turkey YÖNLERE BAĞLI BİRİNCİL
DetaylıJEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ
JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ Genel Jeoloji Prof. Dr. Kadir DİRİK Hacettepe Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü 2015 JEOLOJİ (Yunanca Yerbilimi ) Yerküreyi inceleyen bir bilim dalı olup başlıca;
DetaylıDEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 4 Sayı: 2 sh Mayıs 2002
DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 4 Sayı: 2 sh. 65-71 Mayıs 22 BAZI KAYAÇLARIN TEK EKSENLİ BASINÇ DAYANIMLARI İLE DİĞER MALZEME ÖZELLİKLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER (THE RELATIONSHIPS
DetaylıSİSMİK KAYNAKLI YER HAREKETİ ETKİSİNDEKİ ŞEVLERİN DİNAMİK ANALİZİ
SİSMİK KAYNAKLI YER HAREKETİ ETKİSİNDEKİ ŞEVLERİN DİNAMİK ANALİZİ M. Akgün 1, A.T. Arslan 2, B. Kahraman 3, H. Sözbilir 4, Ö. C. Özdağ 5, S. Eski 6, A. Akdoğan 7 1 Prof. Dr., Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz
DetaylıKAYA PATLATMALARINDA, KAYAÇLARIN JEOMEKANİK VERİLERİNİN PARÇALANMAYA ETKİSİNİN İNCELENMESİ
HAZİRAN-EYLÜL MADENCİLİK JUNE-SEPTEMBER 1997 CİLT-VOLUME SAYI - NO 36 2-3 KAYA PATLATMALARINDA, KAYAÇLARIN JEOMEKANİK VERİLERİNİN PARÇALANMAYA ETKİSİNİN İNCELENMESİ The Study of the Effect of the Jeomechanicai
DetaylıRÜZGAR ETKİLERİ (YÜKLERİ) (W)
RÜZGAR ETKİLERİ (YÜKLERİ) (W) Çatılara etkiyen rüzgar yükleri TS EN 1991-1-4 den yararlanarak belirlenir. Rüzgar etkileri, yapı tipine, geometrisine ve yüksekliğine bağlı olarak önemli farklılıklar göstermektedir.
DetaylıXIII- SONUÇ ve ÖNERİLER
XIII- SONUÇ ve ÖNERİLER 1- Bu çalışma Edirne İli, Keşan İlçesine bağlı Erikli Beldesinde G16-c-15-d-1-d nolu 1/1000 ölçekli hali hazır paftasında sınırları belirtilen tapuda 12 Pafta, 1041 Parsel olarak
DetaylıJEO 302 KAYA MEKANİĞİ
JEO 302 KAYA MEKANİĞİ LABORATUVAR 1. HAFTA Mühendislik Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü JEO302 KAYA MEKANİĞİ dersi kapsamında Doç. Dr. Hakan Ahmet Nefeslioğlu ve Araş. Gör. Fatih Uçar tarafından
DetaylıENDİREKT (DOLAYLI) ÇEKME DAYANIMI (BRAZILIAN) DENEYİ
ENDİREKT (DOLAYLI) ÇEKME DAYANIMI (BRAZILIAN) DENEYİ GENEL BİLGİLER Aynı doğrultuda birbirlerinden uzaklaşan zıt yönlerdeki kuvvetlerin oluşturduğu gerilmeye Çekme Gerilmesi denir. Çekme gerilmesi kayaçların
DetaylıINS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ
4/3/2017 1 INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ Yrd.Doç.Dr. Orhan ARKOÇ e-posta : orhan.arkoc@klu.edu.tr Web : http://personel.klu.edu.tr/orhan.arkoc 4/3/2017 2 BÖLÜM 4 TABAKALI KAYAÇLARIN ÖZELLİKLER, STRATİGRAFİ,
DetaylıANKARA İSTANBUL HIZLI TREN HATTI KM: HEYELANININ STABİLİZASYONU
Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği Onbeşinci Ulusal Kongresi 16-17 Ekim 2014, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara ANKARA İSTANBUL HIZLI TREN HATTI KM: 195+000 195+500 HEYELANININ STABİLİZASYONU ANKARA
DetaylıTRAKYA FORMASYONU GROVAKLARININ DONMA ÇÖZÜNME DAVRANIġI, (AYAZAĞA-ĠSTANBUL)
Uygulamalı Yerbilimleri Sayı:2 (Ekim-Kasım 2010) 38-45 TRAKYA FORMASYONU GROVAKLARININ DONMA ÇÖZÜNME DAVRANIġI, (AYAZAĞA-ĠSTANBUL) Freezing and Thawing Behavior of Trakya Formation Graywake, (Ayazaga-Istanbul)
DetaylıKLİVAJ / KAYAÇ DİLİNİMİ (CLEAVAGE)
KLİVAJ / KAYAÇ DİLİNİMİ (CLEAVAGE) TERMİNOLOJİ Klivaj. Deformasyon geçirmiş tortul veya metamorfik kayaçlardaki mineral veya tanelerin belirli yönlerde sıralanması ile oluşturduğu düzlemsel yapılara klivaj
DetaylıRÜZGAR YÜKÜNÜN BİR TİCARİ ARAÇ SERVİS KAPISINA OLAN ETKİLERİNİN İNCELENMESİ
RÜZGAR YÜKÜNÜN BİR TİCARİ ARAÇ SERVİS KAPISINA OLAN ETKİLERİNİN İNCELENMESİ Melih Tuğrul, Serkan Er Hexagon Studio Araç Mühendisliği Bölümü OTEKON 2010 5. Otomotiv Teknolojileri Kongresi 07 08 Haziran
DetaylıRİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 4- Özel Konular
RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR 4- Özel Konular Konular Kalibrasyonda Kullanılan Binalar Bina Risk Tespiti Raporu Hızlı Değerlendirme Metodu Sıra Dışı Binalarda Tespit 2 Amaç RYTE yönteminin
DetaylıKırıklar, Eklemler, Damarlar
Kırıklar, Eklemler, Damarlar Kırıklar ve eklemler hemen hemen her yüzlekte bulanan mezoskopik yapılardır. Kayalar kırık yüzeyleri boyunca parçalara ayrılabilir. Bu parçalanma özelliği kayaların duraylılık
DetaylıZEMİNLERİN KAYMA DİRENCİ
ZEMİNLERİN KYM İRENİ Problem 1: 38.m çapında, 76.m yüksekliğindeki suya doygun kil zemin üzerinde serbest basınç deneyi yapılmış ve kırılma anında, düşey yük 129.6 N ve düşey eksenel kısalma 3.85 mm olarak
DetaylıBİLGİSAYAR DESTEKLİ TASARIM VE ANALİZ (ANSYS)
BİLGİSAYAR DESTEKLİ TASARIM VE ANALİZ (ANSYS) MALZEME ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ Bir tasarım yaparken öncelikle uygun bir malzemenin seçilmesi ve bu malzemenin tasarım yüklerini karşılayacak sağlamlıkta
Detaylı