Centre Meir Amit d'information sur les Renseignements et le Terrorisme 5 septembre 2010

Transkript

1 Centre Meir Amit d'information sur les Renseignements et le Terrorisme 5 septembre 2010 Dans un discours prononcé deux mois avant le départ de la flottille du Mavi Marmara, le leader de l'ihh Bulent Yildirim a présenté son idéologie islamique radicale empreinte de thèmes antioccidentaux et anti-israéliens. Il a affirmé que le but de la flottille était d'isoler Israël en "rompant le siège" et a souligné la détermination de son organisation à atteindre Gaza. Aperçu général 1. L'IHH, l'organisation turque responsable de la dernière flottille pour Gaza, se distingue par sa conception du monde radicalo-islamique aux caractéristiques antioccidentales et anti-israéliennes, proche de celle des Frères Musulmans (le mouvement fondateur du Hamas). 2. L'idéologie islamique radicale de l'ihh a été constatée dans un discours de son dirigeant, Bulent Yildirim, prononcé à l'occasion d'un grand rassemblement de soutien dans la banlieue d'istanbul deux mois avant le départ de la flottille (31 mars 2010). Dans son discours, Yildirim a affirmé que le conflit entre Israël et le Hamas s'inscrivait dans le cadre de "l'attaque" contre les Musulmans lancée dans le monde entier. Yildirim a notamment accusé les pays occidentaux et d'autres pays de massacrer des Musulmans, a salué le Hamas, ignoré l'autorité Palestinienne et raillé Israël ainsi que son gouvernement. Dans la dernière partie de son discours, Yildirim a présenté des scénarios possibles auxquels l IHH devait se préparer pendant la flottille, soulignant la détermination de l'organisation à atteindre Gaza sous n'importe quel prétexte, même si Israël devait employer la force contre un des navires. 3. Principaux points de son discours (Voir les annexes pour plus de détails) :

2 2 a. Le Hamas est attaqué par Israël, qui aspire à le frapper en raison de sa victoire aux élections et de son arrivée "démocratique" au pouvoir. b. L'attaque d'israël dans la bande de Gaza (cf., l'opération Plomb Durci) s'inscrit dans le cadre d'une attaque globale contre le monde musulman : "Jetons un coup d'œil à toutes les guerres dans le monde. Les Etats-Unis tuent des Musulmans. Où? En Afghanistan. Les forces de l'otan tuent des Musulmans. Où? En Irak. La Russie tue des Musulmans. Où? En Tchétchénie. La Chine tue des Musulmans. Où? Au Turkistan du Nord. Israël tue des Musulmans. Où? En Palestine" (Yildirim a également accusé la Thaïlande, les Philippines et l'inde d'actions antimusulmanes). Yildirim accuse la Chine de génocide au Turkistan (Site Internet de l'ihh, 1er juillet 2010) c. "L'homme musulman ne peut pas être battu par les oppresseurs et les infidèles" ; "Le jour où nous consentirons à devenir les esclaves de l'occident [sera le jour] où nous goûterons l'échec. C'est la situation en Irak, en Afghanistan et en Tchétchénie, mais avec l'aide d'allah, nous ne le permettrons pas en Palestine». Il a plus loin ajouté "Si Al-Quds [Jérusalem] est aux mains des Musulmans, le monde entier sera aux mains des Musulmans". d. Le but de la flottille est de mettre fin au siège de la bande de Gaza et d'isoler Israël (cf., un but politique plutôt qu'humanitaire). Yildirim a précisé que l'objectif sera atteint sous n'importe quelle condition dès que la flottille prendra la mer ("Le plan A est d'arriver [à Gaza] ; le plan B est d'arriver ; le plan C est d'arriver. Y-a-t-il une chance que cela se produise? Nous y arriverons"). Selon Yildirim, les organisateurs de la flottille tireront largement profit du départ de la flottille ("Regardez, Israël perd la Turquie, la Jordanie et restera bientôt sans amis dans la région"). e. Yildirim a fait référence à trois scénarios possibles : Le premier - Israël "agira avec intelligence" et laissera la flottille atteindre la bande de Gaza; le deuxième - Israël arrêtera les bateaux et ses passagers seront forcés de passer une longue

3 3 période de temps à bord (plusieurs semaines), engendrant une pression politique et de propagande sur Israël ; le troisième - Israël attaquera le bateau (allusion au Mavi Marmara), ses passagers le défendront et finalement le siège sera levé (Yildirim a fait référence à la troisième possibilité dans un entretien accordé au journal turc Vakit le 31 mars : "La troisième option est qu'israël devienne fou et attaque la flottille. Évidemment, cela mettrait Israël dans une situation fâcheuse"). Yildirim a noté que la possibilité qu'israël ouvre le feu était prise en considération dans le troisième scénario. 4. Le discours de Bulent Yildirim corrobore les preuves en notre possession indiquant que la flottille n était rien d autre qu une provocation politique et médiatique soigneusement planifiée par l'ihh. Le discours démontre aussi que la flottille ne visait pas à promouvoir des buts humanitaires ; au lieu de cela, son but principal était d'isoler Israël sur la scène internationale et de soutenir le Hamas dans la bande de Gaza, avec lequel l IHH partage une idéologie commune. Ceux qui ont planifié cette provocation ont pris en compte et se sont même préparés à l'avance à la possibilité d'une confrontation violente dans laquelle ils pourraient empêcher Tsahal de prendre le contrôle du bateau. Ils ont également considéré la possibilité que Tsahal ouvre le feu. Leur but, comme on l'a vu, était de rompre le "siège" de la bande de Gaza, même au prix d'une résistance de la part d'israël, comptant sur la réticence d'israël à attaquer un bateau naviguant sous pavillon turc ("Que peut faire Israël? Ouvrira-t-il le feu sur nous? Ceux qui sont montés à bord du bateau ont pris ceci en considération. Nous nous sommes déjà décidés "). 5. En s adressant aux Occidentaux, aux organisations des droits de l'homme et aux activistes humanitaires qui ont participé à l'organisation de la flottille, l'ihh a employé une terminologie manifestement différente de celle utilisée par Bulent Yildirim dans son discours. Le but de la flottille leur été présenté comme consistant à fournir de "l'aide humanitaire" aux Palestiniens en brisant le "siège" israélien par des moyens légaux. Les questions-réponses fréquentes publiées sur le site Internet de l'ihh au cours des mois précédents la flottille, ont souligné que les bateaux apportaient de l'aide humanitaire pour les Palestiniens indigents dans la bande de Gaza (Site Internet anglais de l'ihh).

4 4 But Soutenir les Palestiniens, montrer que nous ne reconnaissons pas le siège israélien arbitraire, prouver que l'embargo/blocus peut être légalement brisé, et livrer des secours à Gaza. Affiche publiée sur la version anglaise du site Internet de l'ihh avant le départ de la flottille. La terminologie et la représentation du but diffèrent complètement de celles présentées dans le discours de Yildirim, ne faisant aucune référence aux préparatifs en vue d'une confrontation violente avec Tsahal en cours par l'ihh à l'époque 6. La comparaison du discours de Bulent Yildirim à son "public-maison" en Turquie et de la manière dont l'ihh a présenté les buts de la flottille aux oreilles occidentales montre clairement que, pendant les préparatifs de la flottille, l'ihh a envoyé deux messages contradictoires : à son "public-maison" de partisans islamiques en Turquie, Yildirim a présenté la flottille comme une action s'inscrivant dans le contexte du combat de l'islam contre la guerre "offensive" lancée par les grandes puissances. En outre, il a salué le Hamas, a souligné l'objectif d'isoler Israël, a minimisé l'aspect humanitaire et a recouru à une terminologie belliqueuse. D'autre part, dans ses déclarations en anglais, visant surtout des publics occidentaux, l'ihh a évité de tenir des propos provocants ou d'utiliser une rhétorique islamique radicale, soulignant le but d'envoyer de "l'aide humanitaire" dans la bande de Gaza et la situation sinistre de ses résidents Pris dans le contexte de la situation interne de la Turquie, le discours d'yildirim est un nouvel exemple de la campagne d'incitation lancée en Turquie par l'ihh (qui prône une idéologie islamique radicale) contre Israël, les Etats-Unis et l'occident (ainsi que d'autres pays comme la Russie et la Chine, considérées par l'ihh comme antimusulmanes). Un article critique publié dans le journal d'opposition laïc Hurriyet a accusé le parti 1 Les organisations des droits de l'homme et pro-palestiniennes qui ont rejoint la coalition de l'ihh ont aussi qualifié le but de la flottille "d'humanitaire." En outre, le Conseil des Droits de l'homme à Genève, qui a établi sa propre mission d'enquête, se sert également de cette terminologie (voir Conseil des Droits de l'homme de l'onu, "Les graves attaques des forces israéliennes contre le convoi du bateau humanitaire," 23 juin 2010, A/HRC/RES/14/1).

5 5 dirigeant de permettre la propagande de haine contre Israël et l'occident, et de laisser le Hamas ainsi que les Frères Musulmans lancer des activités de politique et de propagande sur le sol turc. 2 2 A ce sujet, voir notre article du 11 juillet 2010 intitulé "Critique interne en Turquie du régime islamique qui permet au Hamas et aux Frères Musulmans de mener des activités de propagande politique sur le sol turc, et d'inciter l'opinion publique à la haine contre Israël et l'occident," à l'adresse

6 6 ANNEXE A Résumé du discours de Yildirim 3 Aperçu général 1. Le 31 mars 2010, deux mois avant le départ de la flottille, le leader d'ihh Bulent Yildirim a prononcé un discours devant une foule massive dans le quartier d'uskudar d'istanbul pendant les "Jours de soutien d'istanbul à Al-Quds [Jérusalem]". Le même jour, Yildirim a accordé un entretien au journal Vakit, reprenant plusieurs thèmes semblables à ceux figurant dans son discours, avec toutefois un degré de rhétorique islamique radicale inférieur. Le discours et l'entretien faisaient partie de la campagne de Yildirim consistant à modeler l'opinion publique turque durant les mois précédents la flottille, au sein du "public-maison" (dont les activistes qui se sont opposés à Tsahal) et du public turc dans son ensemble. 2. Dans un discours intitulé "Si Israël [veut agir] sagement, il n'arrêtera pas la flottille", Yildirim a détaillé la conception du monde islamique radicale de l'ihh. Cette conception considère le conflit israélo-palestinien en général et le conflit Israël-Hamas en particulier comme le reflet d'un conflit plus large et mondial, dans lequel les forces impérialistes et colonialistes tuent et suppriment des Musulmans en divers lieux du monde. Bulent Yildirim a salué le Hamas, calomnié Israël et présenté les buts de la flottille ainsi que les scénarios divers qui pourraient se dérouler pendant la flottille (Texte complet du discours en turc dans l'annexe B). Description du conflit entre le Hamas et Israël 3. Bulent Yildirim a qualifié l'arrivée au pouvoir du Hamas (2006) de processus démocratique ayant fait suite à une élection démocratique. Il a affirmé qu'après la victoire du Hamas aux élections, le monde entier a regroupé ses forces contre le mouvement. Le Hamas, selon Yildirim, est victime des pouvoirs mondiaux destructifs dont Israël fait partie. Israël a donc imposé un embargo sur le Hamas et "la plupart des pays mondiaux l'ont soutenu en silence " 4. Dans son discours et dans d'autres déclarations, Yildirim a complètement passé sous silence l'idéologie jihadiste du Hamas, ses tirs de roquettes sur les centres urbains israéliens, sa militarisation et la contrebande d'armes dans la bande de Gaza. Il a également ignoré la 3 Site Internet rasthaber, 31 mars 2010.

7 7 violente prise de contrôle de la bande de Gaza (il n'est pas fait mention de l'autorité Palestinienne dans son discours ou dans d'autres déclarations). Au lieu de cela, il a dépeint le Hamas comme étant une victime innocente d'israël et des grandes puissances, dans le cadre de la campagne mondiale contre l'islam. 5. Yildirim a notamment dépeint le Hamas comme un mouvement doté d'une conception du monde différente, "quelque chose hors de l'ordre mondial". Le Hamas s'oppose "au nouvel ordre" du monde, qui consiste, selon Yildirim, au "colonialisme, à l'ordre d'exploitation". "C'est ainsi qu'ils [les pouvoirs colonialistes] exploitent l'afrique, les pays du continent asiatique, les pays de l'islam utilisant les Musulmans comme otages dans leurs guerres internes". 6. Ayant ainsi décrit le Hamas et la nature de son conflit avec Israël, Yildirim a noté qu'une guerre (l'opération Plomb Durci) avait été remportée par le Hamas et la Palestine (Selon Yildirim, la Palestine est représentée par le Hamas ; il ne fait aucune mention de l'autorité Palestinienne). "Le peuple le plus faible, avec les armes les plus simples, a triomphé d'une des armées les plus fortes du monde". "Tout d'abord, le Hezbollah a donné une leçon [à Israël]. Ensuite, ils ont reçu une leçon du Hamas à Gaza et Israël a été battu. Cependant, Israël ne s'est pas retiré de Gaza après la défaite [sic], mais a soudainement commencé à hurler qu'il y a des terroristes à Gaza". 7. Yildirim a ensuite noté "Actuellement, les Etats-Unis soutiennent eux aussi cette vision" (cf., celle selon laquelle il y a des terroristes à Gaza) ; leur position officielle est donc que "le blocus ne doit pas être levé avant que tous les terroristes ne soient éliminés". Selon Yildirim, "plusieurs diplomates américains qui ont visité des organismes de charité civils ont tenu ce langage». Cependant, "il y a toujours les hommes de conscience dans le monde", a ajouté Yildirim, "qui s'opposent à cette position des Etats-Unis, qui cherchent la justice en levant le blocus, ce qui explique les demandes de peuples d'à travers le monde de participer à la flottille". Diffamation d'israël et de son gouvernement 8. Yildirim a dépeint Israël comme un pays qui brutalise les Musulmans : "Après la dernière folie d'israël, près d'un million de personnes ont été obligées de quitter leurs maisons" (Ce nombre imaginaire fait apparemment référence à l'opération Plomb Durci). Israël, selon Yildirim, "est gouverné par des politiciens extrémistes qui détiennent 85 pour cent du cabinet". "Netanyahu est un psychopathe" qui a ordonné la plupart des éliminations (ciblées). Et pourtant, "il est le membre le plus modéré du gouvernement israélien", ajoutant que la "politique folle suivie par ce gouvernement est sa propre création".

8 8 9. Dans son discours, Yildirim a souligné l'importance de la Mosquée Al-Aqsa, pour qui les Musulmans doivent sacrifier leurs vies et leurs biens, et la signification de la nécessité de contrôler Jérusalem : "Si Al-Quds [Jérusalem] est aux mains des Musulmans, le monde entier sera aux mains des Musulmans". Il a alors ajouté (employant une terminologie et un ton antisémites) "Les dirigeants actuels de Jérusalem sont les Juifs, les sionistes. Toute la souffrance et le mal dans le monde aujourd'hui résultent de cela. Jérusalem doit donc être libérée. 4 Le conflit entre Israël et le Hamas dans le cadre d'une attaque contre le monde musulman 10. Bulent Yildirim a affirmé que "notre pouvoir est le monde musulman, l'unité musulmane". Selon Yildirim, à moins que le monde musulman ne s'unisse, "Gaza et le Turkistan, qui borde la Chine du Nord (région où la Chine, selon Yildirim, tue des Musulmans), ne pourront être sauvés". 5 Yildirim a ajouté avoir été informé que "la population du Turkistan du Nord est millions de personnes, tandis que la population de Chine est d'1,3 milliard de personnes". Ceci, selon lui, est une erreur, puisque la nation musulmane compte environ deux milliards de personnes. "Une fois que ceux qui s'opposent à nous seront hors de notre voie, nous deviendrons la population ayant le plus grand pouvoir religieux", a-t-il ajouté. 11. Comme exemple du pouvoir de l'unité, Yildirim a mentionné l'incident impliquant le convoi d'aide précédent en Egypte, qui a abouti à un heurt violent avec les forces de sécurité égyptiennes dans lesquelles lui et l'ihh ont été impliqués : "Là, vous avez vu ce qui est arrivé en Egypte quand ils ont essayé de nous empêcher d'introduire le convoi d'aide. Le monde musulman entier s'est uni. À ce moment, beaucoup de pays ont exprimé leur empressement pour aider à organiser un autre convoi " (référence à Lifeline-3, le convoi d'aide qui a été impliqué dans un conflit violent avec les forces de sécurité égyptiennes, lesquelles ont refusé de le laisser entrer dans la bande de Gaza en Janvier 2010). 6 4 Ce ton antisémite est devenu même plus apparent dans l'interview d'yildirim à Vakit (31 mars 2010) : "Ceux qui gouvernent Jérusalem gouvernent le monde. En fait, c'est maintenant le sionisme qui domine les affaires mondiales". 5 Yildirim a fait référence à la région du Xinjiang au Nord-Ouest de la Chine, où un conflit oppose les autorités chinoises et à la population musulmane locale. Le site Internet de l'ihh accuse la Chine de génocide. 6 Voir notre article du 19 juillet 2010 intitulé "Comparaison de la violence d'ihh contre Tsahal à bord du Mavi Marmara et de celle employée par les activistes du convoi Lifeline 3 contre les forces de sécurité égyptiennes," à l'adresse

9 9 12. Bulent Yildirim a donné plusieurs exemples pour démontrer la portée de "l'attaque" contre les Musulmans dans le monde entier : "Jetons un coup d'œil à toutes les guerres dans le monde entier. Les Etats-Unis tuent des Musulmans. Où? En Afghanistan. Les forces de l'otan tuent des Musulmans. Où? En Irak. La Russie tue des Musulmans. Où? En Tchétchénie. La Chine tue des Musulmans. Où? Au Turkistan du Nord. Israël tue des Musulmans. Où? En Palestine. La Thaïlande tue des Musulmans dans la Province de Pattani. Les Philippines tuent des Musulmans à Moro. L'Inde tue des Musulmans au Cachemire. Les guerres en Afrique sont finies mais tous les peuples tués sont des Musulmans. Tous les tueurs sont des forces impérialistes". 13. Yildirim a ajouté, plus loin, que "L'homme musulman ne peut pas être battu par les oppresseurs et les infidèles". "Quand nous sentons-nous battus? Le jour où nous consentons à devenir les esclaves de l'occident [est le jour] où nous goûtons l'échec. C'est la situation que nous éprouvons en Irak, en Afghanistan et en Tchétchénie, mais avec l'aide d'allah, nous ne le permettrons pas en Palestine, parce que les vrais propriétaires de la Palestine sont ceux qui luttent". Isoler Israël en rompant le siège de la bande de Gaza 14. Selon Yildirim, le siège israélien de la bande de Gaza renforce le Hamas (ou "la résistance" selon ses termes). "Nous devons nous assurer que nous levons le siège, [tandis] que le rôle de ceux de l'intérieur est de renforcer la résistance. Tant que le siège continuera, la résistance deviendra plus forte". Il a noté qu'après avoir visité de nombreuses zones de guerre dans le monde, il a réalisé que les résidents de la bande de Gaza étaient uniques. "Ils ne se plient pas, ils montrent les photos de leurs amis et disent, 'celui-ci est mort en chahid [martyr] et celui-ci est mort en chahid et celui-ci sera un chahid.'" 15. Yildirim a déclaré à ses auditeurs que les préparatifs en vue du départ d'une flottille de huit bateaux étaient en cours (en fin de compte, six navires ont pris la mer). Le but de la flottille, selon Yildirim, est "d'isoler Israël". Ce but sera réalisé en entrant dans la bande de Gaza même si Israël essaie de nous en empêcher. "Israël perd la Turquie, la Jordanie et il restera sans amis dans la région". Il a également fait référence au convoi précédent, qui a affronté les forces de sécurité égyptiennes et qui "a donné aux participants une confiance en soi énorme".

10 À la fin de son discours, Bulent Yildirim a fait référence à trois scénarios possibles qui pourraient avoir lieu pendant la flottille : a. Scénario A, dans lequel Israël "agit avec intelligence" et laisse la flottille entrer dans la bande de Gaza. Dans ce scénario, Israël localise la flottille en mer et laisse les bateaux entrer dans la bande de Gaza. La flottille arrive rapidement, "le siège" est brisé et Israël n'a pas à lutter avec l'opinion publique mondiale. Ce scénario, selon Yildirim, "serait avantageux pour Israël et en même temps il ne peut pas nous porter préjudice". Dans un tel scénario, les organisateurs ne consentiraient pas à entrer dans la bande de Gaza juste une fois; au lieu de cela, "le siège doit être levé complètement". b. Scénario B : Israël arrête les bateaux et les passagers restent à bord pendant une période prolongée (plusieurs semaines). Selon Yildirim, le fait d'arrêter la flottille sera alors considéré comme une violation de la loi : "Israël n'a aucun droit d'arrêter la flottille et nous continuerons sur notre voie sans nous arrêter". Une tentative israélienne possible de monter à bord d'un bateau de la flottille avec des passagers de plus de 46 pays à bord (possible allusion au Mavi Marmara), "nous permettrait de gagner du temps". "Quinze ou vingt jours passeront. Nous resterons à bord des bateaux. Nous resterons là pendant un mois. Qu'est-ce qui arrivera ensuite? Les organisations civiles de tous ces pays commenceront à manifester et à protester. La question sera discutée dans les divers Parlements". "Plus nous resterons en mer, plus nous gagnerons du temps. Tous les responsables de ces pays commenceront à s'agiter. Alors, des pays même amicaux couperont leurs liens avec Israël. c. Scénario C : Israël attaque le bateau (possible allusion au Mavi Marmara), ses passagers le défendent et le bateau "rompt finalement le siège". Yildirim a fait référence à cinq tentatives précédentes de rompre le siège, dont trois se sont soldées par l'arrivée des bateaux à Gaza malgré les menaces d'israël d'ouvrir le feu. 7 Yildirim a plus loin ajouté "Nous voulons protéger la flottille à ce point [cf., continuer le processus débuté dans le passé]. Que peut faire Israël? Ouvrira-t-il le feu sur nous? Ceux qui sont montés à bord du bateau ont pris ceci en considération. Nous sommes décidés. Nous avons réussi dès que nous nous avons pris la décision..." 7 Yildirim a fait référence aux quatre précédentes flottilles d'aide envoyées en dans la bande de Gaza par le mouvement Free Gaza (qui a participé à la dernière flottille organisée par l'ihh). Deux flottilles ont atteint le port de Gaza. Dans deux autres cas, les bateaux ont été arrêtés par la marine israélienne. Le cinquième incident a eu lieu pendant le convoi Lifeline-3, quand Yildirim a loué un bateau pour transporter les véhicules du convoi du port syrien de Latakieh au port d'al-arish. En fin de compte, le bateau n'a pas pris la mer.

11 Dans la dernière partie de son discours, Bulent Yildirim a souligné de nouveau que les trois scénarios faisaient le jeu des organisateurs de la flottille. "Si nous sommes attaqués, nous en tirons profit. Si nous causons une attente, nous en tirons également un bénéfice. Si nous réussissons à briser [le siège], nous en tirons aussi un profit". 18. Il a ajouté, cependant, que l'on ne pouvait pas ignorer les risques inhérents à la flottille. Interrogé sur la raison pour laquelle son organisation avait acheté les bateaux au lieu de les louer, il a répondu : "Chers frères, nous avons essayé et nous avons œuvré dur pour louer [des bateaux], mais personne n'a accepté parce que le risque était trop élevé... " Il a toutefois précisé que c'était un risque calculé : "Ils [les Israéliens] n'attaqueront pas la flottille parce que les bateaux naviguent sous pavillon turc. Un bateau est comme le consulat d'un pays. Attaquer un bateau revient à attaquer un consulat turc. De plus, ce n'est pas si facile". Yildirim a conclu en disant "Avec l'aide d'allah, un jour nous verrons la Palestine libre".

12 12 ANNEXE B Le texte original du discours de Bulent Yildirim 8 İHH Başkan Bülent Yıldırım: İsrail Akılıysa Bize Engel Olmasın! Üsküdar meydanında düzenlenen "İstanbul'dan Kudüs'e Dayanışma Günleri" devam ediyor. Vatandaşların yoğun katılımıyla devam eden "İstanbul'dan Kudüs'e Dayanışma Günleri'nin bugünkü konuğu İHH Başkanı Bülent Yıldırım'dı. İHH Başkanı Bülent Yıldırım'ın "İstanbul'dan Kudüs'e Dayanışma Günleri" etkinliklerinde yaptığı konuşmasının tam metnini sunuyoruz: Ambargo uygulandığı günden bugüne kadar uzun bir süre geçti. Hani Allah resulüne uygulanan bir ambargo vardı. Yiyecek içecek içeriye sokulmuyordu. Hiç kimse onlarla konuşmuyordu. Ama bir gün öyle oldu ki Müslüman olmayan vicdan sahibi insanlar bu ambargonun bitmesi gerektiğine karar verdiler. Sonra da o dönemin Müslümanlarıyla birlikte ambargoyu bitirdiler. Şimdi İslam tarihinde bunun bir benzeri gerçekleşti. Kime yaptılar bunu? Gazze ye yaptılar. Niçin yaptılar? Gazze neden ambargoya uğradı. Hani bir söz var ya bunlar önce kendi putunu yapar sonra da yer. Bunlar da hep diyordu ya dünyaya demokrasi gelsin, seçimle iş başına gelinsin. Sonra Hamas bir gün istişare mekanizmalarını çalıştırdı ve tamam dedi. Haklı Filistin davasında, 8 Olmasin.html

13 bu haklılığımızı insanlar da anlasın diye seçimlere girelim dediler. Seçimlere girdiler. Ve Hamas seçimleri kazandı. Sonuçta ne oldu. Sonuçta, bütün dünya birleşti. Dünyadaki birkaç ülkenin dışındaki tüm ülkeler ya sessiz kalarak ya da yanında yer alarak bu ambargoyu desteklediler. Ve dediler ki Filistinlilere siz yanlış yaptınız. Biz, size seçim yapın dedik ama Hamas ı mı kazandırın? dedik. Siz, Hamas ı kazandırmayacaktınız. Çünkü, Hamas ın düşünce dünyası, Hamas ın dünyaya bakışı, dünya düzeninin dışında bir şey. Yeni dünya düzeni, sömürü düzenidir. İşte Afrika yı sömürüyor, Orta Asya yı sömürüyor. İslam ülkelerini sömürüyor. Birbirlerini sömürüyorlar. Veya birbirleriyle mücadele ederken Müslümanları kart olarak kullanıyorlar. 13 Dediler ki seçimler oldu. Anne ve babalar, Hamas ı seçtikleri için suçlular. Bu suçluların cezasını çocuklar da çekmeli. Ne yapacağız? Ambargoda çocukları da hapsedeceğiz. Şuanda Gazze de bir cezaevi var. Bu cezaevi, yarı açık cezaevidir. Biz, oraya gittiğimiz zaman, sanki bayramlarda ziyarete gider ya yakınları insanların, ya da ayda bir ziyarete gidersiniz, işte insanlar öyle sevindiler. Hele o savaş sırasında gittiğimizde, ilk o bombalar yağdığında girdiğimizde, insanlar içeride bayram ediyordu. Anlayamadık. Bunlar neden seviniyor. Sonra baktım ki bu insanlar neden sevinmesinler? Bu insanlar 4 yıldır sadece birbirlerini görüyorlar. Dışarıdan birileri geliyor. Hem de bu gelenler her şeyleriyle birlikte geliyorlar. Onlarla beraber her türlü bedeli ödemek için geliyorlar. Sanki onlar için bayram oldu. Sonra savaş bitti. Savaşı aslında Hamas ve Filistin kazandı. Bunda tereddüdünüz olmasın. Dünyanın en güçlü ordularından birisine karşı, dünyanın en zayıf silahlarına sahip olan ama gözlerine baktığında gözlerinin içine bakınca cenneti yaşayan ve yaşatanlar savaştı ve sonuçta cennet aşıkları kazandı. Rahmetli Necip Fazıl bir ihtilal zamanı diyordu ki yoğurttan hükümete kartondan bıçak saplandı. Yani aslında İsrail in dünyaya sunmuş olduğu güç var ya çok büyük güç, her şeyden haberdar, her şeyi bilir, dünyayı yönetir. Öyle bir noktaya geldik ki haşa İsrail, Allah tan daha büyük. Sanki onların oyununa karşı oyun kuramazmış gibi. Sanki onlar Müslümanlardan üstünmüş gibi. Korku bütün hücrelerimize sinmiş. Ama, birkaç tane genç, mücadele etti. Önce Hizbullah, Lübnan da onlara dersini verdi. Sonra da Gazze de Hamas, onlara dersini verdi. Ve İsrail, yenildi. Peki bu yenilgi, İsrail in geri çekilmesine sebep oldu mu? Hayır! Bu sefer birden bire feryad etmeye başladı. İşte Gazze de teröristler var. Şimdi Amerika öyle diyor Aslında bakmayın Obama, İsrail hükümetinin kulağını biraz çekiyor ama Amerika devletinin görüşü şudur: Gazze deki teröristlerin hepsi öldürülmediği sürece, bu

14 14 ambargo kalkmayacak. Amerikalı bazı diplomatlar, Türkiye deki bazı sivil toplum kuruluşlarını ziyaret ederek bu mesajı vermiştir. Bir gerçek daha var. Avrupa da da İngiltere de de dünyanın her yerinde, nasıl ki Allah resulü (s.a) uygulanan ambargo karşısında yer alan müşrikler olduysa buralarda da ambargoyu ortadan kaldırmak isteyen adalet ve vicdan sahipleri var. O kadar hayret ettim ki 78 yaşındaki bir karı-koca kalkmış ve konvoya katılmış. Aynen ifadeleri şuydu: Bir 78 sene daha beklesek bu kapıda, girmeden geri dönemeyeceğiz. Allah a şükürler olsun ki girdik. Geçen bir televizyon muhabiri soruyor. Dedim ki bakın (Bu konvoyda da bunu test ettik. Şimdi gemide de bunu test ediyoruz. O kadar çok başvuran var ki gemiyle gitmek isteyen İnsanlar, yolumuzu kesiyor. Yalvarıyor. Biz, insanlara sizi alamayız demeye utanıyoruz. Bunlar biliyorlar belki de orada her şeyle karşılaşacaklar.) Bu gemiye binen herkes canıyla, kanıyla ve malıyla biniyor. O kadar dünyadan insan, bu gemilere malıyla, canıyla binmek istiyorsa o ambargo kalkacak, hiç çaresi yok Allah ın izniyle. Ve buna tüm yüreğimle de inanıyorum. Çünkü en zor şey karar vermektir. Dikkat edin! Ambargo uygulandığı dönemlerde, insanların kararı çok alt düzeydeydi. İnsanlar, bir basın açıklaması yapalım ve ambargoyu gündeme getirelim diyorlardı. En fazla ufkumuz buydu. İşte Beyazıt meydanına çıkalım. İsrail Konsolosluğu nun önüne gidelim. İşte, dünyadaki çeşitli sivili toplum örgütlerine faxlar çekelim. Diyelim ki bu ambargo halksız ve kaldıralım. Ama şimdi öyle değil. Kararlılığımız derinleşti. Neye mal olursa olsun bu ambargo kalkacak. Ve bu ambargo kalkarken de inşallah sebebi bizler olacağız. Allah, bizlere bunu nasip etsin. Böyle bir kararlılığın arkasında hiçbir güç duramaz. Hele İsrail gibi bir gücün durması mümkün değil. Bunu da böylece bilesiniz. Yani, öyle çok güçlü olduğuna bakmayın. İsrail in son yaptığı çılgınlıklardan sonra İsrail in içerisinde dahi 1 milyona yakın insan İsrail den göç etti. Bugünkü çılgın hükümetin, bu tavırlarını benimsemedikleri için. Siz ne yapıyorsunuz? Bütün dünyayı karşınıza alıyorsunuz. İsrail de bunun karşısında dünyadaki bütün fanatikleri İsrail e çağırdı. Şuanda öyle bir duruma geldik ki İsrail hükümetinin kabinesi, tamamen fanatiklerden oluşmaktadır. Kabinenin %85 i bunların elinde. Diyorlar ki Lieberman, daha sert. Netanyahu ise ılımlıdır. Yahu Netanayahu, psikopatın teki. Ne kadar suikast varsa, bunu Netanyahu vermiştir. Ne kadar Müslümana zulüm varsa. Bunlardan birisinin altında Şaron diğerinin altında da Netanyahu vardır. Öyle bir hükümet kurdular ki Netanyahu bile ılımlı kalıyor. İşte Amerika da bundan korkmaktadır. Çünkü Amerika dengeli bir şekilde İsrail i orada tutmak ve Müslümanların kulağını

15 çekmek istiyordu. Ama baktı ki yaramaz bir çocuk var karşısında. Ve bu hükümet bu kabine Amerika nın dediğini değil, kendi çılgın planlarını yapıyor. Şimdi Amerika da böyle bir oyun sergileniyor. 15 Peki bizim için önemli olan hangisidir? Evet Avrupa Amerika ve dünyanın farklı bölgelerinden vicdan sahibi insanlar bizim yanımızda yer alacak. Ama hiç kimse kendi gücünün dışında başarıya ulaşamaz. Bizim gücümüz, İslam ümmetidir, İslam birliğidir. Eğer İslam ümmeti, harekete geçip, kendi aralarında birlik oluşturmazsa ne Gazze yi ne de Doğu Türkistan ı kurtarabilirler. Geçen birisi bana diyor ki Doğu Türkistan daki Müslümanların nüfusu milyon, Çin in nüfusu ise 1 milyar 300 milyon. Yanlış dedim. Çin in nüfusu, 1 milyar 300 milyon. Ama İslam ümmetinin nüfusu, 2 milyara yakın. Yani bir kere yenik başlamayacaksınız olaya. Biz, kendi aramızdaki ihtilafları ortadan kaldırdığımız gün, nüfus olarak da dünyanın en büyük dini gücü oluyoruz. Ve biz bunu başarabiliriz. İşte Mısır da gördünüz. En basit bir konvoyu engellediklerinden ötürü, bütün İslam halklarını birleştirdi. Şuanda bir çok devlet, tekrar böyle bir konvoy yaparsanız, biz de yardımcı olalım da bu şeyler bir daha yaşanmasın demeye başladı. Çünkü bundan sonra hiçbir iktidar, halkın iradesinin dışında hareket edemeyecek. Bunu kim sağlayacak. Bunu siz sağlayacaksınız. Bunun için değerli kardeşler! Bu dönemin adalet savaşçıları! Bir saniye vaktiniz yok. Sokağa çıkarak insanlara tek tek anlatacaksınız. Sayınız ne kadar çok olursa, ikna etme gücünüz ne kadar kuvvetli olursa, yeryüzünde o kadar adaletsizliği engelleriz. Şimdi şöyle bir tabloya bakalım. Birisi diyor ki İHH sadece İslam topraklarında çalışma yapıyor. Eğer bir yardım kuruluşuysanız, ya da açılımınızda insan hakları kuruluşu varsa, neden sadece İslam topraklarında çalışma yapıyorsunuz? Ben de ona yanlış düşünüyorsun dedim. Haiti ye giden ilk biziz. Haiti de kimsenin giremediği yerlere giden biziz. Nerede bir zulüm varsa biz oradayız. Onda bir sorunumuz yok. Hatta her zaman iftihar ederiz. Eğer Gazze de Yahudiler olsaydı. Ve Müslümanlar, Yahudiler e zulmetseydi. Ona da engel olurduk. Mesela katarak ameliyatlarında Hristiyanlar da var. Öyle bir ayırım yapamayız. Bu kişiye dedim ki sana bir tablo çıkaracağım. Dünyadaki bütün savaşlara şöyle bir göz gezdirelim. Amerika, Müslüman öldürüyor. Nerede öldürüyor? Afganistan da. NATO güçleri, Müslüman öldürüyor. Nerede? Irak ta. Rusya, Müslüman öldürüyor. Nerede? Çeçenistan da. Çin, Müslüman öldürüyor. Nerede? Doğu Türkistan da. İsrail, Müslüman öldürüyor. Nerede? Filistin de. Tayland, Patani de Müslüman öldürüyor. Filipinler, Moro da Müslüman öldürüyor. Hindistan, Keşmir de Müslüman öldürüyor. Bunun dışında başka bir savaş bilen var mı dünyada?

16 Afrika daki savaşlar bile bitti. Dünya da başka bir savaş var mı? Öldürülen hep Müslüman. Öldürenlerse dünyanın emperyalist güçleri. O halde ne yapacağız. Hala birbirimizle mi uğraşacağız. Vallahi, bu kadar açık bir tablo da hala birliği ve beraberliği kuramayan, hatta birlik ve beraberliği kurma yolunda engel olan her vakıf, her şahıs, her siyasetçi ve her aydın kendisine zarar vermiştir. Kıyamet günü bunu görecektir. Gerçekten de kendisine ve ailesine zarar verenler bunlardır. Bundan ötürü değerli kardeşlerim. Bizim hedefimiz. Biz, doğru bilgiye ulaşırsak, üzerimizde neler hesaplanıyor bunu bilirsek kendi aramızdaki o bütün küçük ihtilaflar var ya işte onlar karı kocanın arasındaki ihtilaflar gibi istersen bitirebilirsin istersen devam ettirebilirsin. Bu sana kalmış bir şeydir. Nefisini ayaklar altına alırsan biter. Ama, Şeytan gibi kendini büyük görürsen, benim aklım kardeşimin aklından üstündür. Benim dediğimi yapması gerekir dersen o zaman senin, senin oluşturduğun zayıflık kapısından gözler göremediğin bir füze geçiyor ve Gazze deki Ammar ın Yasir in başına düşüyor. Bu kadar basittir. İhtilafları bitirecek bir çalışmayı ortaya koymamız lazım. 16 Bu nasıl olur? Yıllardır vahdet dedik, birlik ve beraberlik, kardeşlik dedik. Değerli kardeşlerim, sözün artık anlamı kalmadı. Çok konuşmanın da artık vakti geçmiştir. Çok konuşarak öldürülen, katledilen, hakları gasbedilen, sömürülen kardeşlerimize hiçbir yardımda bulunamayız. Az konuşup, çok ilim sahibi olup, somut adımlar atanlar gerçek yiğitlerdir. O nedenle somut bir şeyler yapacağız. Şimdi hep beraber yapıyoruz. Hepiniz, tarihe yazılacaksınız. Buna inanın. Evet, biz karadan gittik. Ve bu konvoyu deldik. Biz orada, şunu ortaya çıkardık. İnsanlar zannediyordu ki bu ambargonun sahibi sadece İsrail dir. Müslüman, asla zalimlere ve kafirlere yenik düşmez. Katliama uğrar, belli bölgelerde işkence görür. Ama sonunda başarıya ulaşır. Ne zaman yenik düşeriz? Kendi içimizde işbirlikçiler çıkıp, kendi içimizde işbirlikçiler çıkıp yönetimi ele geçirirse ve kendi toplumunun halkının isteklerini değil de ailesinin, nefsinin isteklerini yerine getirirse ve de batıya köle olmayı en büyük erdem kabul ederse işte o gün yenilgiyi tadarız. Bugün Irak ta, Afganistan da, Çeçenistan da yaşadığımız da budur. Ama inşallah, Filistin de buna izin verilmeyecek. Filistin in gerçek sahipleri mücadele ediyor. B azıları gazete ya da sivil toplum kuruluşları adı altında, gelip görüşüyorlar. Bizler, bunların hangi niyetle geldiklerini biliyoruz. Bu ambargonun devam edip etmemesini araştırıyorlar. Ben de onlara Siz yanlış yapıyorsunuz diyorum. Çünkü bu ambargo devam ettiği sürece yok etmeye çalıştığınız Hamas güçleniyor. Siz

17 17 zannediyorsunuz ki Hamas ı yok edebilmek için ambargoyu sıklaştıracağız ve sonra da insanlar diyecek ki Bu Hamas, yönetimi bize ev vermedi diyecekler. Onlara Bu Filistinliler, günlerce çadırda kalsalar hatta çadırı da kaldırsanız.. Bir kadın gördüm ben. 40 senedir, çadırda yaşıyor. Ama gözlerine baksanız, bizim kadınlarımızdan daha metanetliydi. Hani her gün sıcak suya, her gün farklı bir yemeği çocuğunun önüne getiren kadınlarımız var ya.. İşte onlardan daha metanetliydi. Çünkü direniş, onları daha da güçlendirmişti. Şimdi bu ambargo aslında direnişi de güçlendiriyor. Bizim görevimiz ise ambargoyu kaldırmaktır. İçerdekilerin görevi de direnişi güçlendirmektir. Ambargo devam ettiği sürece de direniş güçlenecektir. Size şu kadarını söyleyeyim. Dünyanın her bölgesindeki savaş yerlerini gezdim. Gazze de ilginç bir şey gördüm. O çocukların yenilmesi mümkün değil. Boşuna uğraşıyorlar. Yani onlar, nasıl bir yerde yaşıyorlar biliyor musunuz? Sanki cennete bir adım kalmış. Sen onlarla konuşuyorsun. Seni kırmamak için senle konuşuyorlar. Aslında bu dünyada değiller. Kendilerini öyle adapte ediyorlar. Anlatıyor fotoğraftakileri: bu şehid oldu, bu şehid oldu, bu da şehid olacak Bizden birisinin kardeşi şehid olsa üzülür. Gazze ye ilk girdiğimizde bizi yaşlı bir adam aldı. Akşam ayrılmak istedi. Ben de bizimle kalmasını istedim. İki çocuğu şehid olmuş. Taziye kabul ediyor. Ama akşama kadar bize hissettirmedi. Böyle bir topluluk, değerli kardeşlerim. Bundan ötürü orası yenilmez, bunda hiçbir tereddüdünüz olmasın. Siz ne kazanıyorsunuz ona bakın. Gazze, siz olsanız da olmasanız da bu savaşı kazanır. Ama Gazzelilerin daha az bir bedel ödemesi için bizim Allah a karşı görevimizi yerine getirmek için biz ne yapıyoruz ona bakalım. Şuanda dünyada bir gemi organizasyonu yapılıyor. Şuanda bu organizasyona 8 gemi katılıyor. Bunların iki tanesi çok büyük. İrlanda, İngiltere, Yunanistan dan ve Türkiye den iki tane gemi alındı. Bu gemilerden bir tanesi, tonluk. Bir tanesi de yolcu gemisi. Büyük gazeteler, şimdiye kadar bu gemilerle ilgili olumsuz bir şey yazmadılar. Çünkü, Filistin de Mescid-i Aksa var. Mescid-i Aksa yı kalbinin bir köşesinde tutmayanın imanı zayıftır. Müslümanlar, mutlaka, Mescid-i Aksa yı düşünmek, yardım etmek ve Aksa için gerekirse canını ve malını feda etmeyi göze almak zorundadır. Çünkü Mescid-i Aksa, kilit taşıdır. Dünya hakimiyeti kimdedir diye birisi size sorarsa, Kudüs ün kimin elinde olduğuna bakın. Eğer Kudüs ün sahibi Müslümansa, dünya

18 hakimiyeti de Müslümanların elindedir. Bugün Kudüs ün sahibi, Yahudilerdir, Siyonistlerdir. Dünyadaki zulümlerin hemen hepsi de bunlardan ötürü olmaktadır. O nedenle Kudüs, özgürleşmelidir. 18 Bize soruyorlar: Gemiyle çıktığınız zaman ne yapacaksınız? İsrail sizi engellerse ne yapacaksınız? A, B, C planınız var mı? Var dedim. A planımız, içeri girmek, B planımız içeri girmek, C planımız içeri girmek. Başka şansımız var mı? İçeriye gireceğiz. Peki biz ne zaman kazanıyoruz. İçeriye girerek mi? Hayır! Biz, bu gemileri hareket ettirdiğimiz anda kazanıyoruz. Şuanda bu kazanımların adımları başlamış bulunmakta. Bu konvoy olmadan önce bu ambargoyu bu kadar düşünüyor muydunuz? Kitle iletişim araçlarının bulunduğu bir dönemde size unutturulmadı mı? Konvoydan önce ambargonun içerisinde bazı işbirlikçi Arap ülkelerinin hatta bazı Filistinlilerin de olduğunu biliyor muydunuz? Bilmiyordunuz. Çünkü insanoğlu unutmayı sever. Dünyanın bir tarafını katlederken diğer tarafına güzel bir zenin hazırlasalar, insanoğlu o zeminde yaşamayı sever. Dolayısıyla konvoyu hareket ettirmekle hem Mısır hem de işbirlikçi adamlar kaybettiler. Şimdi sıra kimde? Şimdi sıra, İsrail in tamamen yalnızlaştırılmasıdır. Ve bunu Allah ın izniyle başaracağız. Bakın İsrail, Türkiye yi kaybediyor. Mısır ı da Ürdün ü de kaybedecek. Bölgede hiçbir dostu kalmayacak. Bunda hiç tereddüdünüz olmasın. Konvoy, Mısır, Ürdün, Suriye, Türkiye hattındaki insanlar büyük değişim yaşadılar. İnsanlarda özgüven oluştu. Şimdi bu gemiyle yola çıktığımız zaman planlarımızı yapıyoruz. Nasıl gidecek? Gemi, denizde görünecek inşallah. İşte o görüntü, insanlarda evet biz, bir şeyler yapabiliriz demesine yol açacak. Ve biz buradan çıktığımız günden itibaren İsrail akıllıysa bize engel olmadan gemilerin içeriye girmesine izin verecek. Çünkü, bu gemi içeriye hızlı girerse gündemde çok az kalır. Ambargo zaten kalkacak. Bunun ötesi yok. Bütün dünya ambargonun kalkması gerektiğini söylüyor. O zaman bu ambargoyu, daha fazla devam ettirip kendisini küçültmek istiyorsa, kendisi bilir. Ama bu gemilerin içeriye hemen girerse, dünyada bu İsrail de biraz da vicdan var. Bakın, çocukların ölmemesi için ambargonun delinmesine izin verdi denilir. Bu birinci seçenek. Bu, İsrail için iyi olur. Bizim için de fena sayılmaz. Ama bizim için iyi olan bir kere içeriye girmek değil. Ambargonun tamamen kalkmasını sağlamak. Diyelim ki İsrail, önümüze çıktı ve gemileri önümüze dizdi. Ne olacak? Uluslararası kanuna göre İsrail in yaptığı kanun dışıdır. Birleşmiş Milletler bile İsrail i kınıyor, deniz yolunu kapatmasını kanun dışı bulmaktadır. Bu kabul edilebilir durum değildir. Diyelim ki biz gemimize 40 farklı ülkeden

19 temsilci aldık. İsrail, bizim gemimize çıkmak isterse, kanunen çıkamaz. İsrail, bizim gemilerimizi durdurmaya dahi hakkı yok. Bundan ötürü biz hiç durmadan gideceğiz. 19 Diyelim ki gemiye çıkmak istedi. O zaman da gemide 40 farklı ülkeden insan varsa, 40 ayrı temsilcinin gelmesi gerekiyor. Bu da bize zaman kazandıracak. Bu adamlar yazışacak gelecek gidecek gün geçer. Biz gemide kalırız. Bir ay da kalırız. Ne olacak o zaman? Bütün bu ülkelerin sivil toplum kuruluşları, aktivistleri, protestolar yapacak. Meclislerde bunlar konuşulacak. İnsanlar harekete geçecek. Büyük gösteriler düzenlenecek. Ve İsrail in haksızlığını duymayan varsa da artık duyacak. Amerika halkından duymayanlar da duymuş olacak. Bundan ötürü bizi durdurursalar, kendilerine daha çok zarar verirler, biz denizde dursak zaman kazanırız. O ülkelerin bütün bürokratları bunlarla uğraşır. Bundan sonra İsrail in dostu olan bürokratlar bile İsrail le olan dostluğundan vazgeçer. Üçüncü olarak ne olabilir. Burası dananın kuyruğunun koptuğu yer. Biliyorsunuz, daha önce 5 defa gemiyle, bu ambargo kırılmak için organizasyon yapıldı. Ben de dahil tüm Müslümanlar utansın diye söylüyorum. Yunanistan dan bir grup aktivist, bir gemi yaptırdı. İçine kişi aldı. Ve ilk ambargoyu delen onlar oldu biliyor musunuz? Tam 5 defa sefer düzenlendi. 3 defa girdiler. Hatta, 10 dk sonra sizi vuracağız demelerine rağmen içeriye girdiler. Fakat dördüncü seferde vuruldular. Beşincisinde gemilerine el konuldu. Bir defasında gemilerini yaktılar. Şimdi biz de gemileri o noktada korumaya çalışıyoruz. İsrail ne yapabilir? Bizi vurmaya mı kalkabilir? Zaten gemiye binenler, bunu göze almışlar. Biz, karar verdik. Biz, başarıyı karar verdiğimiz anda elde ettik. Biz, vurulsak da bizim lehimizedir. Bekletilsek de bizim lehimizedir. İçeriye girsek de bizim lehimizedir. Bu da ambargonun artık anlamının kalmadığı anlamına gelmektedir. İsrail, Lazikiye den Ariş e gemiyi götürürken tatbikat ilan etti. 18 binlik alanını 35 bin alana çıkarttılar. Gemiyi taciz ettiler, hatta gemiye çıkmak istediler. Kaptan da cesur çıktı. İsrail, botu yaklaşınca, durması için bir şeyler söyledi. Kaptan dedi ki boş verin hiçbir şey olmaz. Bizi durdurma hakları yok. Bizi vurmaya kalkarsalar, zaten gemi eskidir. Bazıları da bize şimdi, gemileri, neden satın aldınız da kiralamadınız diye soruyor. Değerli kardeşlerim, kiralamak için çok uğraştık ama hiç kimse kiralamadı. Çünkü risk alanı. Diğer bir konu da bu gemi, başka yardım çalışmaları için kullanılacak.

20 Size son olarak şunları söylemek istiyorum. Bu gemilere saldıramazlar. Çünkü bu gemiler, Türk bayrağı taşıyan gemiler. Bir ülkenin bayrağını taşıyor. Bu gemi, bir konsolosluk gibidir. Bu gemiye saldırdığı an, Türkiye nin konsolosluğuna saldırmış olacak. Bundan ötürü öyle kolay değil. İmşaallah, bir gün Filistin in özgürleştireceğini göreceğiz. Kudüs ün özgürleştireceğini göreceğiz. Kudüs, özgürleşince Hristiyanlar da Yahudiler de zulüm görmeyecek. Onların bize yaptığını biz onlara yapmayacağız. Çünkü biz, her insanın yaşam hakkı olduğuna, ibadet özgürlüğüne sahip olması gerektiğine inanıyoruz. Allah a emanet olun.. isra haber 20