2014 YILI EYLÜL AYI MECLİS TOPLANTISI 15. BİRLEŞİM 1. OTURUM

Transkript

1 Karar No : Konu : 2014 Yılı Eylül Ayı Meclis Toplantısı 2014 YILI EYLÜL AYI MECLİS TOPLANTISI 15. BİRLEŞİM 1. OTURUM BAŞKAN: Sayın Meclis Üyeleri; 5393 sayılı kanunun 20. maddesine istinaden Eylül Ayı Meclis Toplantısını yapmak üzere toplanmıģ bulunmaktayız. Gündem maddelerinin görüģülmesine geçiyorum. Gündemimizin 1. maddesi açılıģ konuģması ve yoklamadır. AçılıĢ konuģması ve yoklama yapıldı, Meclis üyelerinin tamamının mevcut olduğu görüldü. MECLİS BAŞKANI MECLİS KATİBİ MECLİS KATİBİ 1

2 Karar No : Konu : 2014 Yılı Eylül Ayı Meclis Toplantısı BAŞKAN; 5393 sayılı kanunun 22. maddesi gereği 2014 yılı Ağustos Ayı Meclis toplantısında alınan karar suretlerinin Meclis üyelerine dağıtımı sayılı kanunun 22. maddesi gereği, 2014 yılı Ağustos Ayı Meclis toplantısında alınan kararların suretleri Meclis üyelerine dağıtıldı. Maddi hata itirazı olmadı. MECLİS BAŞKANI MECLİS KATİBİ MECLİS KATİBİ 2

3 Karar No : 171 Konu: Komisyona havale edilen mülkiyeti Anamur Belediyesine ait Kalınören 618 nolu parsel ile ilgili plan tadilatı teklifinin görüģülmesi. KARARIN ÖZÜ: Komisyona havale edilen mülkiyeti Anamur Belediyesine ait Kalınören 618 nolu parsel ile ilgili plan tadilatı teklifinin görüģülmesi. Komisyon kararı: Mülkiyeti Anamur Belediyesine ait olan Kalınören 618 nolu parselin bulunan eğitim tesisleri alanı olarak planlı olduğu görülmüģtür.(eğitim tesisleri + Huzur evi Alanı) planlaması yönündeki teklifte ise, Eğitim tesisleri alanı olarak yeni bir alan ayırması gerekliliği ile birlikte; Mevcut Ġmar Planında Huzur evi alanı olarak ayrılmıģ olan Mülkiyeti Maliye Hazinesine ait.. ada parsellerin Huzur evi yapımı için giriģimlerin yapılarak sonuçlanması ile birlikte Komisyonumuzca daha sonra değerlendirilmesine oy birliği ile karar verilmiģtir. KARAR: Komisyondan geldiği Ģekli ile OYBĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi. 3

4 Karar No : 172 Konu: Komisyona havale edilen Yalıevleri Mah. 940 ada 14 nolu parsel ile ilgili plan tadilatı teklifinin görüģülmesi. KARARIN ÖZÜ: Komisyona havale edilen Yalıevleri Mah. 940 ada 14 nolu parsel ile ilgili plan tadilatı teklifinin görüģülmesi. Komisyon kararı: Yalıevleri Mahallesi 940 ada 14 nolu parselle ilgili olarak sunulan tadilat planı teklifinde; 14 nolu parselin, Batı ucunun inģaata müsait olmaması nedeniyle, bu kısmın yeģil alan planlanması ile imar hakkının, diğer kalan bölümünde kullanılacak Ģekilde sunulan teklif olduğu ve bu alanda Yapı emsalin 1,40 a denk geldiği görülmüģtür. Ġmar hakkı transferiyle ilgili bu teklifin çalıģmaları devam etmekte olan revizyon Ġmar Planı kapsamında değerlendirilmesi; plan bütünlüğü çerçevesinde bu ve buna değer sorunların çözümü yönünde uygun olacağı düģüncesiyle; Komisyonumuz oy birliği ile Konunun Revizyon Ġmar Planı kapsamında bir bütün olarak değerlendirilmesine karar verilmiģtir. KARAR: Komisyondan geldiği Ģekli ile OYBĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi. 4

5 Karar No : 173 Konu: Komisyona havale edilen YeĢilyut Mah. 564 ada 1-2 nolu parseller ile ilgili plan tadilatı teklifinin görüģülmesi. KARARIN ÖZÜ: Komisyona havale edilen YeĢilyut Mah. 564 ada 1-2 nolu parseller ile ilgili plan tadilatı teklifinin görüģülmesi. Komisyon kararı: YeĢilyurt Mah. 564 ada 1-2 nolu parselle ilgili olarak sunulan tadilat planı teklifinde; Ġfraz hattı ve yapılaģma Ģartlarının farklılığından dolayı tevhit edilmemesinden dolayı hazırlandığı 2 nolu parselin yapılaģma hakkının 1 nolu parsele taģındığı yapı emsalin toplan 2,20, hmax:33,50 planlanarak sunulduğu görülmüģtür. Ġmar hakkı transferiyle ilgili bu teklifin çalıģmaları devam etmekte olan revizyon Ġmar Planı kapsamında değerlendirilmesi; plan bütünlüğü çerçevesinde bu ve buna değer soruların çözümü yönünde uygun olacağı düģüncesiyle; Komisyonumuz oy birliği ile Kanunun Revizyon Ġmar Planı kapsamında bir bütün olarak değerlendirilmesine karar verilmiģtir. KARAR: Komisyondan geldiği Ģekli ile OYBĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi. 5

6 Karar No : 174 T.C Konu: Komisyona havale edilen 130 ada 30 nolu parsel sahibinin Mülkiyeti belediyeye ait olan 130 ada 42 nolu ve 32,96m² lik ihdasen oluģan parseli satıģ alması talebinin görüģülmesi. KARARIN ÖZÜ: Komisyona havale edilen 130 ada 33 nolu parsel sahibinin Mülkiyeti belediyeye ait olan 130 ada 42 nolu ve 32,96m² lik ihdasen oluģan parseli satıģ alması talebinin görüģülmesi. Komisyon kararı: Saray Mah. 130 ada 33 nolu parsel sahibinin, mülkiyetinin Anamur Belediyesine ait olan ve ihdasen oluģan 130, ada 42 nolu 32,96 m² lik arsayı satın alma talebi; Çevre yapılaģma yol boyu çekme mesafeleri, parsel bütünlüğü, düzenli yapılaģma, imar planı..vb. yönleriyle değerlendirilmiģ; Cadde boyunca düzenli bir yapılaģmanın sağlanması yönünde 42 nolu 32,96m² lik arsanın talep sebebi Ahmet Ertan ULU ya satılmasına; üyelerden Selahattin ÖZĠLĠCENĠN olumsuz oyuna karģılık; diğer üyelerin olumlu oyları ile birlikte kabul edilmiģtir KARAR: Komisyondan geldiği Ģekli ile OYBĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi. 6

7 Karar No : 175 Konu: Komisyona havale edilen Kent Estetik Kurulu kurulmasının görüģülmesi. KARARIN ÖZÜ: Komisyona havale edilen Kent Estetik Kurulu kurulmasının görüģülmesi. Komisyon kararı: Kent Estetik Kurulu kurulması yönündeki çalıģma; komisyonumuzca değerlendirilmiģ, tartıģılmıģ olup. Bu konuda daha detaylı çalıģma yapmak üzere komisyonumuz araģtırmalarına devam etmektedir. KARAR: Komisyondan geldiği Ģekli ile OYBĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi. 7

8 Karar No :176 T.C Konu: Anamur GöktaĢ Mah. 882 ada 17 nolu parsel sahibinin, Mülkiyeti belediyeye ait olan 882 ada 24 nolu ve 16,05m² lik ihdasen oluģan parseli satın alması talebinin görüģülmesi. Meclis Başkanı. Mehmet TÜRE nin BaĢkanlığında, Üyeden; Ali Rıza KĠBRĠT, KARARIN ÖZÜ: Anamur GöktaĢ Mah. 882 ada 17 nolu parsel sahibinin, Mülkiyeti belediyeye ait olan 882 ada 24 nolu ve 16,05m² lik ihdasen oluģan parseli satın alması talebinin görüģülmesi. KARAR: Anamur GöktaĢ Mah. 882 ada 17 nolu parsel sahibinin, Mülkiyeti belediyeye ait olan 882 ada 24 nolu ve 16,05m² lik ihdasen oluģan parseli satın alması talebinin görüģülmesinin Ġmar Komisyonuna havalesi OYBĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi. 8

9 Karar No : 177 T.C Konu: Belediyemiz hizmetlerinde kullanılmak üzere 1 adet Citroen marka, 2014 model, VF7ABFHZ0E Ģase numaralı, 199A motor numaralı ve Renault marka, 2010 model, VF1LBNMS şase numaralı, K9K17R motor numaralı araçlar şartsız olarak kurumumuza hibe edilmek istenmektedir. Konu ile ilgili Meclisce bir karar alınması. KARARIN ÖZÜ: Belediyemiz hizmetlerinde kullanılmak üzere 1 adet Citroen marka, 2014 model, VF7ABFHZ0E Ģase numaralı, 199A motor numaralı ve Renault marka, 2010 model, VF1LBNMS Ģase numaralı, K9K17R motor numaralı araçlar Ģartsız olarak kurumumuza hibe edilmek istenmektedir. Konu ile ilgili Meclisce bir karar alınması. KARAR: Belediyemiz hizmetlerinde kullanılmak üzere 1 adet Citroen marka, 2014 model, VF7ABFHZ0E Ģase numaralı, 199A motor numaralı ve Renault marka, 2010 model, VF1LBNMS Ģase numaralı, K9K17R motor numaralı araçlar Ģartsız olarak kurumumuza hibe edilmek istenmektedir. Yukarıda adı geçen araçların Ģartsız olarak kurumumuza hibe edilmesi OYBĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi. 9

10 Karar No : 178 T.C Konu: Almanyanın Mainz Kenti Belediye BaĢkanının daveti üzerine Eylül tarihleri arasında tüm masraflarının Mainz Belediyesi tarafından karģılanmak üzere Belediye BaĢkanı Mehmet TÜRE ve Belediye BaĢkan Yardımcısı Hüseyin GÜREL in Ahmet ÖĞÜR, görevlendirilmesi Hatice Bozkurt KILINÇ, ve Ahmet gidiģ TÜRKAY, geliģ Berna masraflarının Bahar NEARA, Hasan Ali SARICA, harcırah Sezai ġġmġek, kanunu Derya hükümlerine TUNA, Uğur GÜNGÖR, göre Belediyemiz Ayhan YILDIZ, Ahmet KARAN, bütçesinden Ali Rıza BULUT, karģılanması Cengiz PINAR, hususunda Ali YILMAZ, Halil Meclisce TAġ, Samet bir ORAL, Ġbrahim karar ÇITIRKI, alınması. Bora GÜVEN, Yılmaz BULUT, Ali Ġlhan AYHAN, KARARIN ÖZÜ: Almanyanın Mainz Kenti Belediye BaĢkanının daveti üzerine Eylül tarihleri arasında tüm masraflarının Mainz Belediyesi tarafından karģılanmak üzere Belediye BaĢkanı Mehmet TÜRE ve Belediye BaĢkan Yardımcısı Hüseyin GÜREL in görevlendirilmesi ve gidiģ geliģ masraflarının harcırah kanunu hükümlerine göre Belediyemiz bütçesinden karģılanması hususunda Meclisce bir karar alınması. KARAR: Almanyanın Mainz Kenti Belediye BaĢkanının daveti üzerine Eylül tarihleri arasında tüm masraflarının Mainz Belediyesi tarafından karģılanmak üzere Belediye BaĢkanı Mehmet TÜRE ve Belediye BaĢkan Yardımcısı Hüseyin GÜREL in görevlendirilmesi ve gidiģ geliģ masraflarının harcırah kanunu hükümlerine göre Belediyemiz bütçesinden karģılanması OYBĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi. 10