2. Çalışma Alanının Genel Jeolojisi

Transkript

1 2. Uluslar arası Raylı Sistemler Mühendisliği Sempozyumu (ISERSE 13), 9-11 Ekim 2013, Karabük, Türkiye HIZLI TREN GÜZERGAH ALANLARININ MÜHENDĠSLĠK ÖZELLĠKLERĠNĠN BELĠRLENMESĠ (SĠVAS-ERZĠNCAN ĠLLERĠ ARASI ÖRNEĞĠ) Sevda GÖREN a, * ve Kenan GELİŞLİ b a, * Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon, Jeofizik Mühendisliği Bölümü, sev_da_grn@hotmail.com b Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon, Jeofizik Mühendisliği Bölümü, gelisli@ktu.edu.tr Özet Bu çalışmada güvenli, ekonomik, çevresel ve zamansal açıdan doğru hızlı tren yolu güzergahının tespiti için,arazide elde edilen sismik dalga hızları ve Standart Penetrasyon Testleri (SPT) ve laboratuvar deney sonuçlarından yararlanılarak analizler yapılmıştır. Çalışmada T.C Ulaştırma Bakanlığı DLH İnşaatı Genel Müdürlüğü, Etüt Proje Dairesi Başkanlığı Sivas -Erzincan Hızlı Tren Projesi kapsamında daha önceden toplanmış Sismik Kırılma, Düşey Elektrik Sondaj ve Mekanik Sondaj çalışmalarından elde edilen veriler değerlendirilmiştir. Taşıma gücü hesaplamaları Matlab programlama dili kullanılarak yapılmıştır. Bu veriler ilişkilendirilerek jeoteknik kesitler Autocad bilgisayar destekli tasarım programı ile oluşturulmuştur. İnceleme alanının; P dalga hızı (V p), S dalga hızı (V s), Yoğunluk (d), Kayma modülü (μ), Elastisite modülü (E d), Bulk modülü, Poisson oranı, zemin taşıma gücü (q u) ve zemin emniyet gerilmesi tespit edilmiştir. Yapılan değerlendirmelerden çalışma alanında hızlı tren için taşıma gücü probleminin olmadığı sonucuna varılmıştır. Anahtar kelimeler: Hızlı Tren Güzergahı, Zemin taşıma gücü, Zemin emniyet gerilmesi Abstract In this study, the factors which reeffected the mechanism of bearing capasity were summarized. The whole data were evaluated according to bearing capasity analyses which developed depend on Shear Wave Velocity (V s), standart penetration test (SPT (N 1) 60) and mechanical tests. The data which are needed for bearing capasity analyses were collected from Sivas region. The datas were reassessment which obtained seismic cross-sections, vertical electric soundings and mechanic drilling studies have made in Sivas region. These geotechnical sections were composed by making relations. The use of seismic geophysical method has been investigated, in order to detection of accurate railways, it was built in 2007 within Sivas-Erzincan boundaries were examined by Republic of Turkey Ministry of Transport in the study. Parameters of bearing capasity is calculated by Matlab. It was determined P wave velocity (V p), S wave velocity (V s), density (d), shear modulus, elasticity modulus, bulk modulus, poisson ratio, soil bearing capacity, and ground safety stress parameters. Keywords: Railway Track Route, Bearing capasity, Ground safety stress 1. Giriş Çalışma, Sivas Erzincan illeri arasında Km ler arası hızlı tren yol güzergahının yapımı öncesi temel çalışmaları kapsamında gerçekleştirilmiştir. Yol güzergahı çalışmaları sırasında jeofizik-jeolojik araştırmaların yanı sıra temel sondajlar ve laboratuvar deneyleri de yapılmıştır. Yol güzergahı; Sivas-Erzincan-Erzurum-Kars Demiryolu Sivas-Erzincan hattının önemi yakın ve uzak gelecekteki Avrupa-Asya (İpek Yolu) demiryolu yük taşımacılığının ana alternatifi olması ve diğeri Edirne (Hudut) İstanbul Ankara Sivas Çetinkaya -Kars - Hudut (Tiflis), Çetinkaya-Malatya; Doğu-Batı ana demiryolu ekseninin bir parçasıdır. Söz konusu hattın en önemli özelliği transit trafiği niteliğine sahip olmasıdır. Avrupa Birliği (AB) ile Asya Kıtası arasında ulaşım projesi olan Avrupa- Kafkasya-Asya ulaştırma koridoru (TRACECA) projesine Türkiye 2002 yılında katılmıştır (Şekil 1). Proje güzergahında yapılan çalışmalardan; kaya-toprak birimlerinin jeoteknik özelliklerinin belirlenmesi, fiziksel mühendislik parametrelerine göre zemin tanımlamasının yapılması, yeraltı suyu

2 durumunun incelenmesi amaçları doğrultusunda 11 adet temel sondaj ve 2 adet araştırma çukuru açılmıştır. 120 noktada jeofizik ölçümleri gerçekleştirilerek, elektrik özdirenç ve sismik kırılma çalışması yapılmıştır. Elektrik özdirenç çalışmaları ile kesitler oluşturulmuş ve formasyon ayrımı yapılmaya çalışılmıştır. Sismik çalışmalar 58 adet aliyman üzerinde 4 adet yarma olmak üzere 62 adet alınmış ve elastik parametreler, zemin sınıflamaları bilgileri üretilmiştir. Laboratuvar çalışmaları kapsamında temel sondajlardan alınan SPT ve örselenmemiş numuneler ile araştırma çukurlarından alınan numune ve karot örnekleri üzerinde deneyler yapılmıştır. Bu çalışma kapsamında jeoteknik araştırmalard aki mekanik ve dinamik sonuçlar üzerinde irdelenmiştir. Şekil 1. Hızlı tren güzergahı ve çalışma alanında jeofizik, jeolojik ölçümlerin yapıldığı yer. Çalışma güzergahı kırmızı çizgi ile gösterilmiştir. 2. Çalışma Alanının Genel Jeolojisi Sivas ilinin güneybatı ucu sayılan çalışma bölgesinde çok farklı birimlerle karşılaşılmaktadır. Sivas il alanının orta kesimlerinde kuzeydoğu-güneybatı yönlü olarak uzanan ve yaklaşık 250 km uzunluğa, 50 km genişliğe sahip olan havza, Sivas Tersiyer Havzası olarak tanımlanmaktadır. Temel kayalar üzerinde bulunan Sivas Tersiyer Havzası'nın Stratigrafisi, Ayaz ve Atalay (2006) tarafından yapılan çalışmaya göre, alttan üste doğru; Pazarcık volkanitleri (Paleosen), Gülandere Formasyonu (Eosen), Selimiye Formasyonu (Oligosen), Kemah Formasyonu (Alt Miyosen), Hafik Formasyonu (Alt-Orta Miyosen), İncesu Formasyonu (Üst Miyosen-Alt Pliyosen), Bayat Volkanitleri (Üst Pliyosen) ve travertenler ile alüvyonlar (Kuvaterner) şeklinde sıralanmıştır. Gülandere ve Kemah Formasyonları sığ deniz ve geçiş ortamlarında, Selimiye ve Hafik Formasyonları kısmen sığ deniz ve geçiş ortamlarında, kısmen de akarsu ve bunların oluşturduğu geçici göllerde (playa) ve bu göllerin kıyılarında gelişen kıta içi sabkha ortamlarında İncesu Formasyonu ise akarsu ve bunların oluşturduğu laküstrin (tatlı su) göl ortamında çökelmişlerdir. Pazarcık volkanitleri, havzanın kuzeybatısında Yıldızeli-Akdağmadeni arasında, doğusunda ise Refahiye dolaylarında yüzeylenmektedir. Bazalt, andezit, tüf ve aglomeralardan oluşmuştur. Tabanda, temel kayalar üzerinde açısal uyumsuzlukla bulunmaktadır. Çalışma alanında kum, kil ve çakıldan oluşan alüvyon malzemelere rastlanmaktadır. 3. Yapılan Çalışmalar 3.1. Jeolojik Araştırmalar Temel sondajlar Çalışma alanında 11 noktada temel sondaj yapılmıştır. Sondajlara ait detay bilgiler Çizelge 1. de verilmektedir.

3 Yeraltı suyu durumu Çizelge 1. Çalışma alanında yapılan sondajlara ait bilgiler Yeri (km) Derinlik(m) Litoloji ÜSK Kum KSK Kum ASK Kil-Kum-Çakıl ASK Kum ÜSK Kil-Kum ÜSK Kil-Kum-Çakıl ÜSK Kum-Konglomera SİSK Kil - Kum SİSK Çakıllı-Kil SİSK Kil SİSK Kil-Kum Güzergah boyunca yapılan gözlemlerden ve temel sondajlardan sağlanan verilerle alüvyonlarda, yeraltı suyu genellikle m seviyelerinde gözlenmiştir Laboratuvar deneyleri İnceleme alanında derinliği metre arasında değişen toplam 11 zemin sondajıyla 152 metre delme yapılmıştır. Sondajlar sırasında , , , ve metre seviyelerinde örselenmemiş yer (UD) örnekleri alınmıştır. Ayrıca her bir kuyuda sondaj derinliğine göre her 1.5 m de SPT yapılmak suretiyle örselenmiş numuneler alınmıştır. Alınan bozulmuş (örselenmiş) numuneler üzerinde TS 1900 standartlarına uygun olarak kıvam limitleri (Likit Limit (LL), Plastik Limit (PL), Plastisite İndeksi (PI) ), su içeriği tayini, permeabilite ve ASTM D e göre elek analizi deneyi yapılmıştır. Bozulmamış (örselenmemiş) numuneler üzerinde ise TS 1900 e uygun olarak üç eksenli basınç dayanımı testleri yapılmıştır Jeofizik Araştırmalar Sismik kırılma çalışması Sivas şehir merkezine yaklaşık 6 km uzaklıkta bulunan inceleme alanında sismik kırılma ölçüsü alınmıştır. 12 kanallı Geometrics marka SmartSeis model sinyal biriktirmeli sismograf kullanılarak zemin koşullarını belirlemek amacı ile sismik P ( 62 adet ) ve S ( 56 adet ) dalga hızı ölçümleri yapılmıştır. Enerji kaynağı olarak 8-10 kg lık balyoz kullanılmıştır. Çalışma alanında 2 atış (düz ve ters) ve 2 serim düzeneği uygulanmıştır. Çalışma alanının uygun olduğu yerlerde 12 jeofonlu, 5 m offsetli, 5 m jeofon aralıklı, 60 m lik serim ve 12 jeofonlu, 10 m offsetli, 10 m jeofon aralıklı, 120 m lik serimler yapılmıştır. Elde edilen sismik kayıtlar Plotrefa adlı değerlendirme programıyla değerlendirilerek yolzaman grafikleri oluşturulmuş, yeraltı yapısı ve sismik hızlar hesaplanmıştır Elektrik özdirenç çalışması İnceleme alanında 58 adet elektrik özdirenç ölçüsü alınmıştır. ABEM SAS 4000 Rezistivite Cihazı ve 4 elektrod kullanarak yerin elektrik özdirencini belirlemek amacı ile düşey elektrik sondajı ölçümü yapılmıştır. Dizilim olarak Schlumberger kullanılmıştır. MN/2 değerleri m arasında AB/2 değerleri 1-80 m olarak düzenlenmektedir. Düşey Elektrik Sondajı verilerinin yorumlanmasında IPES6 (Başokur,1999) adlı bir boyutlu çözüm yapan elektrik programı kullanılmıştır.

4 4. SONUÇLAR 4.1 Mühendislik jeolojisi sonuçları Zemin numuneleri üzerinde yapılan elek analizi deneyi sonuçlarına göre ve birleştirilmiş zemin sınıflandırma sistemi, Casagrande plastisite kartında elde edilen noktalarda, inceleme alanın zeminleri sınıflandırılmıştır. İnce taneli zeminlerin önemli özelliği olan plastisite, kırılma ve çatlama olmadan zeminin kalıcı deformasyona uğrayabilme yeteneğini belirlemek amacı ile yapılan kıvam limitleri değeri arttıkça zeminlerin dayanımı ve permeabilitesi azalır, kil miktarı artar. Zeminin plastisitesi arttıkça sıkışma ve şişme potansiyeli artmakta, su geçirgenliği azalmakta, arazi kazı ve dolgu işlemleri sırasında ise zorluklarla karşılaşılmaktadır. Yapılan deney sonuçlarına göre LL nin en düşük değeri % en yüksek değeri ise % olarak belirlenmiştir. İnceleme alanı genel olarak zemin Orta Plastisiteli ve Yüksek Plastisiteli zemin olarak tanımlanmıştır. Plastik Limitin en düşük değeri % en yüksek değeri ise % olarak belirlenmiştir. Yapılan deney sonuçlarına göre PI en düşük değeri % en yüksek değeri ise % olarak belirlenmiştir. Bu değerlerin diğer PI hesaplamasına göre farklı çıkması likit limitin minimum ve maksimum değerler vermesindendir. Plastisite indeksi (Leonards,1962) ne göre inceleme alanının zemini Az Plastik Plastik olarak tanımlanmaktadır. Suya doygun bir kayacın bütün boşluk ve çatlakları su ile dolu demektir. Su muhtevasının yükselmesi ile kayaçların kohezyonu azalmakta bu sebeple de basınç direnci daha düşük değerler almaktadır. Buna karşılık boşluklardaki havanın yerine su geçtiği zaman yoğunluğunun artmasına ve boşluklardaki suyun donması ve çözülmesi ile kayaçların dirençlerinin azalmasına, deformasyonların oluşmasına sebep olmaktadır. Yapılan kıvam limitleri deneyleri sonucunda; en düşük su içeriği değeri % 5.70, en yüksek su içeriği değeri ise % olarak bulunmuştur. Doğal halde süreksizlikleri ve boşlukları bulunan bir kayacın içindeki su hacminin, boşlukların oranı doygunluk derecesi olarak tanımlanır. Doygunluk derecesi S boşlukların ne kadarının suyla dolu olduğunu belirler. İnceleme alanının doygunluk derecesi % 96 - % 100 arasında değiştiği belirlenmiş zemin kısmen suya doygun olduğu tespit edilmiştir. Yapılan deney sonuçlarına göre tespit edilen boşluk oranı %66-%77 arasında belirlenmiş ve zeminin gözenekli bir yapıya sahip olduğu anlaşılmaktadır. Eurocode 8 zemin tanımlamalarına göre ; B sınıfı çok sıkı kum çakıl ya da çok sert killeri ifade ederken ; C sınıfı sıkı ya da orta sıkı kum, çakıl veya sert kil birimleri olarak tanımlanmaktadır. İnceleme alanında yapılan zemin sondajlarında alınan numuneler üzerinde 7 adet üç eksenli basınç dayanımı deneyi yapılmıştır. Taşıma gücü hesabı yapılırken üç eksenli basınç deneyleri, laboratuvar deneylerinden kohezyon ve sürtünme açısına bağlı olarak (Terzaghi (1943), Broms(1964)), SPT değerlerinden (Terzaghi - Peck (1948), Meyerhof (1956), Meyerhof (1974)) ; sismik yöntemlerde temel derinliği ve genişliğine bağlı (Imai ve Yoshimira (1976), Türker (1988), Tezcan (2006), Kurtuluş (2000) Keçeli (2010), Türker (2010)) yaklaşımları kullanılarak taşıma gücü değerleri hesaplanmıştır (Çizelge 2, Çizelge 3.). Çizelge 2. Laboratuvar deneyleri ve sismik yöntemlerden hesap edilen taşıma gücü değerleri Sonda j Ġsmi YAS Zemin Sınıfı q e min (Terzaghi) kpa q e min (Broms) kpa q (Vp Vs) kpa q e min (ÜçEksenliB.D.) kpa USK_ SM KSK_ SM ASK_ CL ASK_ SC SİSK_ CH SISK_ CL SISK_ CH SISK_ CH USK_ CH USK_ CH USK_ SM e min

5 Çizelge 3. Standart penetrasyon darbe sayıları kullanılarak hesap edilen taşıma gücü değerleri SONDAJ İSMİ YAS ÜSK_ KSK_ ASK_ ASK_ SISK_ SISK_ SISK_ SISK_ USK_ USK_ USK_ DERİNLİK ZEMİN SINIFI 1.70 m SM 3.20 m SM 1.70 m SM 3.20 m SM 1.70 m CL 3.20 m CL 1.70 m SC 3.20 m SC 1.70 m CL 3.20 m CL 1.70 m SM 3.20 m SM q e min T-P q net Myf(1956) q e min Myf(1974) q e min Ort Mühendislik Jeofiziği Bulguları Yer özellikleri, yerinde ve laboratuvar Vp ve Vs dalga geçiş hızlarının belirlenmesi ile esneklik kuramına göre bulunabilir. Alınan ölçülerden zeminin dinamik özelliklerini ortaya koymak amacıyla belirlenen her bir tabaka için yoğunluk (Gradner,1974), Kayma (Kramer,1996), Young (Bowless,1988), Bulk modülü (Bowless,1988) ve Poisson oranı hesaplanmıştır (Çizelge 4.). Çizelge 4. Sismik yöntem ile dinamik-elastik parametre değerlendirmesi Serim No Su-10 Su-20 Su-30 Su-40 Su-50 Su-60 Tabaka Vp (m/s) Vs (m/s) ( gr / cm 3 ) G ( kg / cm 2 ) E ( kg / cm 2 ) K ( kg / cm 2 ) Ġnceleme Alanının Jeoteknik Değerlendirmesi Çalışma alanının doğu sınırını ( km) I. Kesit oluşturmaktadır. Kesitte toplam 4 adet Sismik Kırılma, 5 adet DES ve 1 adet de Jeoteknik amaçlı Mekanik Sondaj verisi yer almaktadır. Aliyman uzunluğu m dir. Sismik ölçümlere göre iki seviye tespit edilmiştir. Su_1 sismik ölçü noktası ve ÜSK nolu mekanik sondaj noktası ile ile Su_4 sismik ölçü noktası arasındaki kesitte

6 yüzeyde ( m) yer yer killi-kumlu-çakıllı orta sıkı bitkisel toprak diye adlandırdığımız birim yer almaktadır. Birimin sismik boyuna dalga hızları m/s, sismik enine dalga hızları m/s ve elektrik özdirenç değerleri ohm.m arasında değişmektedir. Birimin altında, kalınlığı ( m) olan sismik boyuna dalga hızları m/s, sismik enine dalga hızları m/s ve elektrik özdirenç değerleri ohm.m arasında olan kum-çakıl çok sıkı killi seviyesi bulunmaktadır. Birim y.a.s. taşımaktadır. Kesitte y.a.s yaklaşık m arasında değişmektedir. Aliymanın zemini Eurocode-8 zemin tanımlamalarına göre B sınıfı olup, orta sağlam ve sağlam zemin özelliğindedir. II. kesit çalışma alanının km arasını oluşturmaktadır. Kesitte toplam 12 adet Sismik Kırılma, 12 adet DES ve 1 adet de Jeoteknik amaçlı Mekanik Sondaj verisi yer almaktadır. Aliyman uzunluğu m dir. Sismik ölçümlere göre iki seviye tespit edilmiştir. Su_5 sismik ölçü noktası ve KSK nolu mekanik sondaj noktası ile ile Su_17 sismik ölçü noktası arasındaki kesitte yüzeyde ( m) yer yer kum-killi orta sıkı bitkisel toprak diye adlandırdığımız birim yer almaktadır. Birimin sismik boyuna dalga hızları m/s, sismik enine dalga hızları m/s ve elektrik özdirenç değerleri ohm.m arasında değişmektedir. Birim y.a.s taşımaktadır. Birimin altında, kalınlığı ( m) olan sismik boyuna dalga hızları m/s, sismik enine dalga hızları m/s ve elektrik özdirenç değeri 2-31 ohm.m arasında olan kum-çakıl çok sıkı killi seviyesi bulunmaktadır. Birim y.a.s taşımaktadır. Kesitte y.a.s yaklaşık m arasında değişmektedir. Aliymanın zemini Eurocode-8 zemin tanımlamalarına göre B ve C sınıfı olup, orta sağlam ve sağlam zemin özelliğindedir. III. kesit çalışma alanının km ve km lik kısmını oluşturmaktadır. Kesitte toplam 11 adet Sismik Kırılma, 6 adet Düşey Elektrik Sondaj ve 3 adet de Jeoteknik amaçlı Mekanik Sondaj verisi yer almaktadır. Aliyman uzunluğu 830 m olup, sismik ölçümlere göre iki seviye tespit edilmiştir. ASK 1+915, ASK mekanik sondajı, Su_17 sismik ölçü noktası ile Su_22 sismik ölçü noktası arasındaki kesitte yüzeyde ( m) yer yer kum-killi sıkı bitkisel toprak diye adlandırdığımız birim yer almaktadır. Birimin sismik boyuna dalga hızları m/s, sismik enine dalga hızları m/s ve elektrik özdirenç değerleri ohm.m arasında değişmektedir. Birimin altında, kalınlığı ( m) olan sismik boyuna dalga hızları m/s, sismik enine dalga hızları m/s ve elektrik özdirenç değeri ohm.m arasında olan muhtemel kumtaşı seviyesi bulunmaktadır. Birim y.a.s taşımaktadır. Kesitte y.a.s yaklaşık m arasında değişmektedir. Aliymanın zemini Eurocode-8 zemin tanımlamalarına göre B sınıfı olup, orta sağlam ve sağlam zemin özelliğindedir ve km arasında bulunan yarma uzunluğu 550 m dir. Sismik ölçümlere göre iki tabakalı ortamdan oluşmaktadır. Su_23 sismik ölçü noktası ve YSK mekanik sondajı ile Su_27 sismik ölçü noktası arasındaki kesitte yüzeyde ( m) yer yer ileri derecede ayrışmış killeşmiş jips ve kiltaşı birimleri yer almaktadır. Birimin sismik boyuna dalga hızları m/s, sismik değişmektedir. Birimin altında, kalınlığı ( m) olan sismik boyuna dalga hızları m/s olan muhtemel kumtaşı seviyesi bulunmaktadır. Birim y.a.s taşımaktadır. Boyuna dalga hızına göre sökülebilirlik açısından zor zemin özelliğindedir (Bailey,1974). Caterpillar ve Komatsu sökücü makinaların D9 - D150 - D355 modelleri kullanılabilir (Bilgin,1989) km km leri arasında sismik hızlardaki ani değişiminden dolayı normal bir fayın varlığı söz konusudur. Çalışma alanının km 4+900km lik kısmını oluşturmaktadır. Kesitte toplam 16 adet Sismik Kırılma, 15 adet DES ve 5 adet de Jeoteknik amaçlı Mekanik Sondaj ve 1 adet araştırma çukuru verisi yer almaktadır. Aliyman uzunluğu 1600 m olup, sismik ölçümlere göre iki seviye tespit edilmiştir. SİSK_5, SİSK_8, SİSK_13, SİSK_14, ÜSK mekanik sondajı, Su_28 sismik ölçü noktası ile Su_43 sismik ölçü noktası arasındaki kesitte yüzeyde ( m) yer yer kil-kumlu sert bitkisel toprak diye adlandırdığımız birim yer almaktadır. Birimin sismik boyuna dalga hızları m/s, sismik enine dalga hızları m/s ve elektrik özdirenç değerleri 8-20 ohm.m arasında değişmektedir. Birim y.a.s taşımaktadır. Birimin altında, kalınlığı ( m) olan sismik boyuna dalga hızları m/s, sismik enine dalga hızları m/s ve elektrik özdirenç değerleri 3-40 ohm.m arasında olan kil-kumlu-siltli seviyesi bulunmaktadır. Kesitte y.a.s yaklaşık m arasında değişmektedir. Aliymanın zemini Eurocode-8 zemin tanımlamalarına göre B ve C sınıfı olup, gevşek ve sağlam zemin özelliğindedir. Bu kesit çalışma alanının km km lik kısmını oluşturmaktadır. Kesitte toplam 4 adet Sismik Kırılma, 4 adet DES ve 1 adet de Jeoteknik amaçlı Mekanik Sondaj verisi yer almaktadır. Aliyman uzunluğu 300 m olup, sismik ölçümlere göre iki seviye tespit edilmiştir. Su_44 sismik ölçü noktası, ÜSK numaralı mekanik sondaj ile Su_47 sismik ölçü noktası arasındaki kesitte yüzeyde ( m) yer yer kil-kumlu çakıllı katı bitkisel toprak diye adlandırdığımız birim yer almaktadır. Birimin sismik boyuna dalga hızları m/s, sismik enine dalga hızları m/s ve elektrik özdirenç değerleri 22 ohm.m arasında değişmektedir. Birimin altında, kalınlığı ( m) olan sismik boyuna dalga hızları m/s, sismik enine dalga hızları m/s ve elektrik özdirenç değerleri 6-54 ohm.m arasında olan kum-çakıllı çok sıkı seviyeler bulunmaktadır. Birim y.a.s taşımaktadır. Aliymanın zemini Eurocode-8 zemin tanımlamalarına göre B ve C sınıfı olup, orta

7 sağlam ve sağlam zemin özelliğindedir. Bu kesit çalışma alanının km km lik kısmını oluşturmaktadır. Kesitte toplam 15 adet Sismik Kırılma, 15 adet DES ve 1 adet de Jeoteknik amaçlı Mekanik Sondaj ve 1 adet araştırma çukuru verisi yer almaktadır. Aliyman uzunluğu 1400 m olup, sismik ölçümlere göre iki tabakalı ortam tespit edilmiştir. Su_48 sismik ölçü noktası, ÜSK numaralı mekanik sondaj ile Su_62 sismik ölçü noktası arasındaki kesitte yüzeyde ( m) yer yer kil-kumlu çakıllı katı bitkisel toprak diye adlandırdığımız birim yer almaktadır. Birimin sismik boyuna dalga hızları m/s, sismik enine dalga hızları m/s ve elektrik özdirenç değerleri ohm.m arasında değişmektedir. Birimin altında, kalınlığı ( m) olan sismik boyuna dalga hızları m/s, sismik enine dalga hızları m/s ve elektrik özdirenç değeri 4-70 ohm.m arasında olan orta ayrışmış kayaç seviyeler bulunmaktadır. Su_57 ve Su_60 sismik ölçüm noktaları arasında yaklaşık 5.00 m lik konglomera seviyeleri cepler halinde görülmektedir. Birim y.a.s taşımaktadır. Aliymanın zemini Eurocode-8 zemin tanımlamalarına göre B ve C sınıfı olup, orta sağlam ve sağlam zemin özelliğindedir. 5. SONUÇLAR Şekil 2. I nolu jeoteknik kesit V s, SPT (N 1) 60 ve laboratuvar deneylerine bağlı taşıma gücü analizleri yapılmıştır. Laboratuvar deneyleri ve kullanılan kayma dalga hızına bağlı yönteminden elde edilen sonuçları karşılaştırdığımızda sonuçların uyumlu oldukları görülmektedir. SPT darbe sayılarından elde edilen zemin emniyet gerilmesi değerlerinin doğruluğunun kontrolü güçtür. SPT şartları önemlidir, her seferinde aynı güç zemine verilemez ise yanlış darbe sayıları elde edilmiş olur. Sonuç olarak hatalı hesap yapılmış olur. SPT kullanılarak hesaplanan taşıma gücü analizinde her türlü parametrenin yanlış hesaplanabileceği göz önünde bulundurularak çok yüksek bir güvenlik katsayısı kullanılmıştır (GS=3). Fakat her tür zemin için bu katsayıyı kullanmak bizi yanıltabilir. SPT testi vuruş sayılarından elde edilen sonucun ise diğer yöntemlerden hesap edilen değerlerle uyumsuz olduğu da gözükmektedir. Sismik hızlardan elde edilen zemin emniyet gerilmesi dinamik bir parametredir, dolayısıyla statik yani SPT gibi durağan emniyet gerilmesi değerinden daha düşük olması doğaldır. Tüm çalışmalar sonucunda km lik alan için üzerine gelecek yük açısından taşıma gücü problemi gözükmemektedir ( Selig, Waters, 1994). Teşekkürler Verileri kullanmamıza izin veren T.C Ulaştırma Bakanlığı DLH İnşaatı Genel Müdürlüğü Etüt Proje Dairesi Başkanlığı na teşekkürlerimizi sunarız.

8 Kaynaklar [1] Büyüksaraç A.,Kayalarda mekanik özelliklerin jeofizik yöntemlerle belirlenmesi (Antakya-Suriye sınır yolu çalışması), VII. Bölgesel Kaya Mekaniği Sempozyumu, [2] Pişen S., Pekşen E., Sığ Zeminler İçin Farklı Yöntemlerden Elde Edilen Zemin Emniyet Gerilmesi Değerlerinin Karşılaştırılması, Uygulamalı Yerbilimleri, 2, 36-46, [3] Tudes S., Ceryan S., Bulut F., Geoenvironmental Evaluation for Planning An Example from Gumushane City, Close to The North Anatolia Fault Zone, NE Turkey, Bulletin of Engineering Geology and The Environment, 71, [4] Çellek S., Gerze (Sinop) Yöresindeki Aktif Heyelan Alanlarının Mühendislik Jeolojisi Açısından İncelenmesi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, [5] Acar H., Karabacak M., Göller Bölgesi Orman Yolu Güzergahı İnşaatlarında Yaklaşık Maliyet Ve Hakkediş Değerlerinin İrdelenmesi, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 13, 2012, [6] Arı S., Karaduvar (Mersin) Atıksu Arıtma Tesisi Jeolojik ve Jeoteknik İncelenmesi, Çukurova Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, [7] Aytekin M. Deneysel Zemin Mekaniği, 2.Basım, Teknik Yayınevi, Ankara, [8] Genç D., Zemin Mekaniği ve Temeller, TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası, Ankara, [9] Ulusay R., Uygulamalı Jeoteknik Bilgiler, 4.Basım, TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası, Ankara, [10] Uzuner A.B., Temel mühendisliğine giriş, 4.Basım, Derya Kitabevi, Trabzon, [11] Ayvaz M.E, Şahin M., N.S. Su, G. Akıllı, N. 2006,Sivas İlinin Maden Potansiyeli, MTA Orta Anadolu 1.Bölge Müdürlüğü, Sivas İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği, Sivas. [12] Başokur A.T, Automated 1D Interpretation of Resistivity Soundings by Simultaneous Use of The Direct Method and İterative Methods, Geophysical Prospecting,1999, 47, [13] Selig, E. T. & Waters, J. M., Track technology and substructure management. London, 1994, UK: Thomas Telford. [14] Leonards G.A, Foundation Engineering, Mc Graw Hill Book Comp, NewYork, 1962, pp,1136. [15] Imai T,Yoshimura M,The relation of mechanical properties of soils to P and S wave velocities for soil ground in Japan,Urana Research Institue,OYO Corporation,1976. [16] Keçeli A., Sismik Yöntemlerle Müsaade Edilebilir Dinamik Zemin Taşıma Kapasitesi ve Oturmasının Saptanması, Jeofizik Cilt: 4, 1990, Sayı: 2, [17] Prandtl L., Über die Eindringungfestigkeit Plastischer Baustoffe und die Festigkeit von Schneiden, On The Penetrating Strengths of Cutting Edges, Zeit, Angew. Math. Mech., 1, No.1, pp [18] Terzaghi K., Structure and Volume of Voids of Soils, Pages of part of Erdbaumechanik auf Bodenphysikalisher Grundlage, translated by A. Casagrande in From Theory to Practice in Soil Mechanics, New York, John Wiley and Sons, (1960) pp [19] Terzaghi K. and Peck R. B., Soil Mechanics in Engineering Practice, John Wiley, New York. [20] Tezcan, S., Keceli A., and Özdemir Z., Allowable Bearing Capacity of Shallow Foundations Based on Shear Wave Velocity, Geotechnical and Geological Engineering, vol: 24, 2006,pp [21] Türker E., Sismik Yöntemlerle Zemin Taşıma Gücünün Saptanması, Isparta Mühendislik Fakültesi, Doktora Tezi, A.Ü, [22] Türker E., Computation of Ground Bearing Capacity From Shear Wave Velocity,Continuum Models and Discrete Systems, Kluwer Academic Publisher, Netherland. [23] Bowles, J. E., 1988 Foundatıon Analyses and Design, Mc- Graw- Hill. Book Co. Newyork- USA. [24] Kramer, Steven L., Geotechnical Earthquake Engineering, Publ. Prentice Hall, [25] Gardner, G. H. F., L. W. Gardner, and A. R. Gregory (1974). Formation velocity and density the diagnostic basics for stratigraphic traps, Geophysics 39,