II. EGZERSİZ FİZYOLOJİSİ SEMPOZYUMU ÖZET KİTABI

Ebat: px

Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "II. EGZERSİZ FİZYOLOJİSİ SEMPOZYUMU ÖZET KİTABI"

Turgay Balbay
7 yıl önce
İzleme sayısı:

1 II. EGZERSİZ FİZYOLOJİSİ SEMPOZYUMU ÖZET KİTABI MAYIS 2009 DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ DERSLİKLER BİNASI KONFERANS SALONU İZMİR BİDEB 2223 Programı tarafından desteklenmiştir II. Egzersiz Fizyolojisi Sempozyumu, 7-8 Mayıs 2009,İzmir 1

2 Sayın Katılımcılar, Egzersiz Fizyolojisi Sempozyumlarının ikincisini İzmir Dokuz Eylül Üniversitesinde gerçekleştirmekteyiz. İlk sempozyumda yaşadığımız heyecan ve hevesin bu toplantıda ve bundan sonrakilerde giderek artmasını diliyorum. Egzersiz fizyolojisi, insan vücudunun egzersiz sırasında ortaya çıkan değişiklerini, egzersiz antrenmanlarına olan adaptasyonunu ve insanın fiziksel potansiyelini en yükseğe ulaştırmanın yollarını araştıran temel bilim ve uygulama alanıdır. Sağlıklı insanlarda kronik hastalıkların ortaya çıkmasını önlemek veya geciktirmek, hasta kişilerde tedaviye destek olmak veya hastanın fiziksel kapasitesini artırarak gündelik yaşam kalitesini artırmak için egzersizin önemi giderek artmaktadır. Bu sağlık hizmetini sağlamak üzere birçok farklı kuruluş ve farklı bilim alanlarında yetişmiş kişiler çaba göstermektedir. Egzersiz fizyolojisi araştırmaları birçok tıbbi tedavi alanında bilimsel bilginin artmasına, güncel bilgilerin günlük uygulamalarda kullanılmasına katkıda bulunmaktadır. Egzersiz fizyolojisi alanında bilgileri paylaşmak, işbirliğini geliştirmek, yeni araştırmaları tartışmak klinik ve saha uygulamalarında ortaya çıkan biyolojik veya biyokimyasal sorular için yeni araştırma konuları belirlemek bu bilimsel toplantılar dizisinin en önemli kazançları olacaktır. Egzersiz fizyolojisi ile ilgilenen bilim insanlarının, alanlarında egzersize önem veren klinik uzmanların ve spor içinde çeşitli görevler yapan seçkin uzmanların, her alandaki öğrencilerin bu toplantılar dizisinde bilimsel kazanımların mutluluğunu duyacağına inanıyorum. Katılımınızdan ve katkılarınızdan dolayı teşekkür eder, saygılarımı sunarım. Prof. Dr. Cem Şeref Bediz 2. Egzersiz Fizyolojisi Sempozyumu Başkanı 2 II. Egzersiz Fizyolojisi Sempozyumu, 7-8 Mayıs 2009,İzmir

3 ONUR KURULU Prof. Dr. Mehmet Füzün Prof. Dr. Hakan Abacıoğlu Prof. Dr. Neyhan Ergene Prof. Dr. Necati Akgün Prof. Dr. Hamit Özgönül BİLİM KURULU (Soyadı alfabetik sırasına göre) Prof. Dr. Caner Açıkada (Hacettepe Üniversitesi Spor Bilimleri ve Teknolojisi Yüksekokulu Yrd.Doç.Dr. Hasan Akkuş Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu, Halter Federasyonu Başkanı Prof. Dr. Arif Çımrın Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları AD Prof. Dr. Muzaffer Çolakoğlu Ege Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Prof. Dr. Birol Çotuk Marmara Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Prof. Dr. Haydar Demirel Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Spor hekimliği AD Prof. Dr. Emin Ergen Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Spor Hekimliği AD Prof. Dr. Gülfem Ersöz Ankara Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Prof. Dr. Hakkı Gökbel Selçuk Üniversitesi, Meram Tıp Fakültesi, Spor Fizyolojisi Bilim Dalı Prof. Dr. Hakan Gür Uludağ Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Spor Hekimliği Anabilim Dalı Prof. Dr. Çetin İşleğen Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Spor Hekimliği AD Prof. Dr. Sanlı Sadi Kurdak Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Spor Fizyolojisi BD Prof. Dr. Hızır Kurtel Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Spor Fizyolojisi AD Doç. Dr. Gökhan Metin İstanbul Üniversitesi Çerrahpaşa Tıp Fakültesi Fizyoloji AD Doç.Dr. Nilsel Okudan Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Spor Fizyolojisi BD Prof. Dr. Ali Murat Zergeroğlu Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Spor Hekimliği AD II. Egzersiz Fizyolojisi Sempozyumu, 7-8 Mayıs 2009,İzmir 3

4 DÜZENLEME KURULU (Soyadı alfabetik sırasına göre) Prof. Dr. Caner Açıkada Dr. İlkay Aksu Prof. Dr. Cem Şeref Bediz Prof. Dr. Muzaffer Çolakoğlu Prof. Dr. Haydar Demirel Prof. Dr. Emin Ergen Prof. Dr. Hakkı Gökbel Prof. Dr. Hakan Gür Prof. Dr. Sanlı Sadi Kurdak Doç. Dr. Gökhan Metin Doç. Dr. Nilsel Okudan Dr. Kerem Özgünen YEREL DÜZENLEME KURULU Doç. Dr. Kürsat Genç Doç. Dr. Murat Özgören Dr. İsmet Tok Dr. Şerif Ali Kutlay Ahmet Kütahyalı Pınar Tatlıbal Uzm. Dyt. Çiğdem Bediz İsmail Cem Ersoy Celal Gençoğlu DÜZENLEYEN KURULUŞLAR DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TÜRK FİZYOLOJİK BİLİMLER DERNEĞİ DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ SPOR FİZYOLOJİSİ BİLİM DALI DESTEKLEYEN KURULUŞLAR DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ DEKANLIĞI TÜBİTAK BİDEB 2223 Genç Katılımcı Destekleme Porgramı 4 II. Egzersiz Fizyolojisi Sempozyumu, 7-8 Mayıs 2009,İzmir

5 P18- BESYO ÖĞRENCİLERİNDE VÜCUT KOMPOZİSYONU, ANAEROBİK PERFORMANS VE SIRT KUVVETİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN BELİRLENMESİ C.S. Aslan (1), Y. Köklü (2), A. Özkan (3), C. Büyükdere (4) 1 Ankara Üniversitesi, Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu, Ankara, 2 Pamukkale Üniversitesi, Beden Eğitimi ve Spor Teknolojisi Yüksekokulu, Denizli, 3 Başkent Üniversitesi, Spor Bilimleri Bölümü, Ankara, 4 Cumhuriyet Üniversitesi, Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu, Sivas Giriş ve Amaç: Anaerobik performansı; yaş, cinsiyet, kas tipi ve kitlesi, kalıtım, vücut kompozisyonu ve antrenman etkilemektedir(1). Bu çalışmanın amacı, BESYO öğrencilerinin bazı fiziksel uygunluk özelliklerinin incelenmesidir. Materyal ve Metod Çalışmaya 80 gönüllü ( X yaş: 22,2 2,0 yıl) erkek BESYO öğrencileri katılmıştır. Deneklere boy uzunluğu (BU)(177,1 7,6 cm), vücut ağırlığı (VA) (73,2 7,9 kg), deri kıvrım kalınlığı ölçümleri yapılmış, vücut yağ yüzdesi (VYY) nin (7,60 2,07) belirlenmiştir. (Zorba 1989) Anaerobik performans dikey sıçrama (DS) (61,8 7,3 cm), durarak uzun atlama (DUA) (245,4 14,8 cm), 20m. sprint (YMS) (3,04 0,2 sn) testleri ile belirlenirken kuvvet belirlenmek için sırt kuvveti ( SK)(143,2 27,4) ile belirlenmiştir. Bulgular: Çalışmaya katılan BESYO öğrencilerinin DS den elde edilen anaerobik güç (AG) değerleri 127,24 14,82 kgm/sn ve relatif kuvvet (RK) değerleri 1,94 0,32 olarak bulunmuştur. Yapılan Pearson Çarpımlar Moment Korelasyon sonucunda AG ile BU (r=.597; p<0.01), VA (r=.843; p<0.05), DUA (r=.594; p<0.05), DS (r=.409; p<0.05), YMS (r=-.272; p<0.05) ve SK (r=.563; p<0.05) ile arasında da anlamlı ilişki bulunurken, SK ile VA (r=.542; p<0.05), DUA (r=.227; p<0.05), VYY(r=.386; p<0.01), RK (r=.748; p<0.01) arasında ilişki bulunmuştur. Buna benzer bir ilişkide DUA ile BU (r=.460; p<0.01) ve DS (r=.721; p<0.01), YMS (r=-.506; p<0.01) ve SK (r=.277; p<0.05) arasında anlamlı ilişki bulunmuştur. Yine VA ile BU (r=.564; p<0.01), DUA (r=.228; p<0.05) ve VYY (r=.259; p<0.05) arasında ve DUA ile YMS (r=-.530; p<0.01) ve RK (r=.377; p<0.01) arasında anlamlı ilişki bulunmuştur. Bunun yanı sıra BU ile RK (r=-.340; p<0.01)arasında anlamlı ilişki bulunmuştur. Bu sonuçlara ek olarak YMS ile BU (r=-.238; p<0.05) ve AG (r=-.27; p<0.05) arasında anlamlı ilişki bulunmuştur. Tartışma ve Sonuç: Anaerobik peformans için vücuttaki yağlı dokuların fazlalığı, yağsız kas kütlesinin azlığı performansı olumsuz etkileyen bir durumdur. Bu çalışmada anaerobik performansı etkileyen bir başka faktörde kassal kuvvet olabilir. Ayrıca bu çalışma sırt kuvveti ile anaerobik güç arasında anlamlı pozitif ilişki olduğunu göstermiştir. Bu sonuçlar literatürle benzerlik göstermektedir(2). Ayrıca yapılan çalışmalarda anaerobik güç ile boy uzunluğu arasında ilişki bulunmuş olması uzun boylu deneklerin anaerobik güçlerinin daha yüksek olabileceğini düşündürmektedir. Sonuç olarak BESYO öğrencilerinin vücut kompozisyonlarının ve sırt kuvvetinin anaerobik performanslarında belirleyici rol aldığını belirlenmiştir. Kaynaklar: Bouchard, C., Taylor, A. W., Simaneau, J. ve Dulac, S. (1991). Testing Anaerobic Power and Capacity. MacDouall, L., Wenger 1)H. A., Green, H. (Ed) Physiological Testing of the High Performance Athlete. Human Kinetics Books, , Champaign, IL,. 2)Thorland, W. G., Johnson, G. O., Cisar, C. J., Housh, T. J. ve Tharp, G. D. (1987). Strength and anaerobic responses of elite young female sprint and distance runners, Medicine and Science in Sport and Exercise., 19(1), II. Egzersiz Fizyolojisi Sempozyumu, 7-8 Mayıs 2009,İzmir 5

Benzer belgeler

WiNGATE ANAEROBiK PERFORMANS PROFiLi VE CiNSiYET FARKLıLıKLARı

Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe J. ofspor! Sciences 2004, 15 (1), 25-38 üniversite ÖGRENCiLERiNiN WiNGATE ANAEROBiK PERFORMANS PROFiLi VE CiNSiYET FARKLıLıKLARı Ş. Nazan KOŞAR*, Ayşe KIN IŞLER** Hacettepe