2- Kijlttlr ve Turizm Bakanlr$r - ANKARA. l Giilbin Zeren (Hukuk Mtigaviri)

Transkript

1 T.C. D A N r$ TA Y ALTINCI DAIRE -i.t. 02-o6 %l\ Temviz Eden (Davahlar) Vekili Vekili :1- istanbul Biiytikgehir Belediye Bagkanh{r ISTANBUL :Av. $ugle Krnrk (Aynr Yerde) 2- Kijlttlr ve Turizm Bakanlr$r - ANKARA l Giilbin Zeren (Hukuk Mtigaviri) Karsr Taraf (Davacrlar) : 1- TMMOB Peyzl Mimarlarr Odasr (istanbul $ubesi) 2- TMMOB Mimarlar Odasr (istanbul BUytikkent gubesi) 3- TMMOB $ehir Plancrlarr Odasr (istanbul$ubesi) : Av. $erafettin Can Atalay Kemankeg Cad. No:31 - Karakciy/ Beyo$lu isrrneul lstemin Ozeti tarihli, E: , K:2Q13l1084 sayrh bozulmasr istenilmektedir. Savunmanrn Ozeti : istanbul f. idare Mahkemesince verilen 06/06/2013 kararrn, usul ve hukuka aykrn oldu$u ileri slrrlilerek : Savunma verilmemigtir. Danrstav Tetkik Hakimi : Levent Kzrler : Dava, tarihinde onaylanan "Beyollu llgesi, Diisiincesi Taksim1Vlegkin"i/5o00ci 9ekliKorumaAmag rnaztmimarp anr ile 1/1000 cilgekli Koruma Amaglr Uygulama lmar Planr degigikliklerinin iptali istemiyle agrlmrg, ldare Mahkemesince; yerinde yaptrrrlan kegif ve bilirkigi incelemesi sonucunda diizenlenen rapor esas altnarak; dava konusu Koruma Amaflr lmar Planr degigikliginin gehircilik ilkeleriyle, planlama tekniklerine uygul olmadt$r gerekgesiyle dava konusu plan degigikliklerinin iptaline karar verilmig, bu karar davalr lstanbul Bliyiikgehir Belediye Bagkanlr$r vekili ve di$er davalr Kirltitr ve Turizm Bakanl r$r tarafr ndan temyiz edilmigtir. Dosyanrn incelenmesinden, idare Mahkemesi tarafrndan yaptrrrlan bilirkigi incelemesi sonucu d0zenlenen raporda; dava konusu Koruma Amagh lmar Planr de$igikliklerinin gevre, ki.iltiirel ve do{al miras, sosyal k0ltiirel ve ekonomik yapr, teknik altyapr, sosyal donatr, yapr ve sokak dokusu, miilkiyet yaprsr, ulagrm, dolagrm sistemi, cirgutlenme bigiminin gehircilik ilkeleri planlama ve koruma ilkelerine uygun olmadrjr, plan notlannda Taksim Gezi Parkr ile ilgili plan notlarr ve cinceki kurul kararlarrna atrflar bulunmasr nedeniyle bu kapsamda, planlama alanrndaki yegil alanlann ne gekilde etkilenece{i plan notlarr ile planlama alanr agrsrndan planlarrn belirsizlik igerdi{i, dava konusu plan degigiklikleri sonucu ortaya grkan planlarn cilgekli lstanbul Qevre Duzeni Planrna aykrrr oldu$u, dava konusu Koruma Amaglr lmar plan de$igikliklerinin bcilgedeki trafik ditzeni ve gi.ivenli$i agrsrndan Taksim gibi cinemli kavgak ve kesigme ve odak noktalarrnrn bulundu$u bu bcilgede bu mevzi plan tadilatlarr yerine makro diizeyde "Ulagrm Ana Planr" kapsamrnda ele alrnmasr gerekti$i, plan onama srnrrr igerisindeki bir alanrn planlanmasrnrn sonradan diizenlemek irzere ayrrlmasrnrn, plan biitunlu$iine plan kapsamrnda cinemli bir odak noktasr olmasr nedeniyle cinemli etkisinin olaca{r, bu ycintemin gehircilik ilkelerine ve planlama esaslarr gergevesinde yer almadr{rndan dava konusu, Koruma Amaglr Tadilat lmar Planlarrnda gehircilik ilkeleri planlama ve koruma ilkelerine uygun olmadr{r ydn[inde gciriig bildirildigi anlagrlmaktadrr. UYAP Biliqim Sisteminde yer alan bu dokiimana U - FTlti/D - cou6abw - iwwdiq: koduileerisebilirsrniz

2 T.C.. D A N tg TA Y idare Mahkemesince yaptrrtlan kegif ve bilirkigi incelemesi sonucunda dirzenlenen raporda, uyugmazltk konusu alana iligkin olarak yapllan de$erlendirmelerin soyut nitelikte oldu$u, davactlartn iddialarrnr kargrlayacak yeterlilikte olmayan krsa bir de$erlendirmeden ibaret oldr-i$u, sciz konusu raporun biiyuk bir ktsmrnrn davacr ile davalr iddialarive uyugmazlr$a konu ala-na iligkin koruma kurulu kararlartntn tam metninin alrntrlarrndan olugtulu, plan degigikligine iligkin bilirkigi raporunda olmasr gereken temel tespit ve deferlendirmelerin yer almadig,, bi,nun yln' stra davact Odalarrn dava dilekgesinde ayrrntrsryla ortaya koydugu iddialarrn (ptan Oegigikligi igin cin aragttrma yaprlmadt{t, yaptlan de$igikli$in bcilge igin yo{unluk artrgr geiirecegl, iratit< lgin yaptlan alt gegitlerin isnat duvarlarrnrn yaya gegigini engellendi{i, mevcut tescilli yaprlarrn plin de$igikli$i ile tehdit altrnda kaldrgr, taksim gezi parkrnrn cizgun bir nitelikte oldu$u) yeterti diizeyde deierlendirilmedi$i, cine surulen iddialarrn bilimsel ve teknik ycinden geiekgelendirilmedigi, ytizeysel de$erlendirmelerin yaprldl$r, iist cilgekli plan delerlendirmesinin sadece sonug krsmrnda gerekgelendirilmemig olarak yer aldr$r; dolayrsryla bilirkigi raporunun htikme esas ahnabilir nitelikte olmad r{ r kanaatine varrlmrgtrr. Bu durumda, ldare Mahkemesince, dava konusu alana getirilen fonksiyonun temel allndrjr, iist cilgekli planlara uygunlu{unun degerlendirildigi, yaprlan degigikli$in Taksim Meydanr ve gevresine etkilerinin bilimsel verilerle ortaya konuldufu, meydantn kentsel ve do$al niteliklerinin dava konusu degigiklikle etkilerinin tartrgrldrgr, yeni bir bilirkigi raporunun hazrrlanmasr amacryla aralarlnda gehir planctst, mimar, ulagrm uzmant, sanat tarihgisi ve dendroloji (agaq bilimi) uzmanlnln bulundu$u, aynt zamanda lrniversite cigretim liyesi olan yurdun farklr Universitelerinde gcirev yapan alantnda uzmanlt$t bilimsel gevrelerce kabul gcirmug kigilerden olugan yeni bir heyetle mahallinde kegif ve bilirkigi incelemesi yaptrrrlmasr suretiyle yeniden karar verilmesi gerektigi diiglinulmektedir. runx uill.eriadina Karar veren Dantgtay Altrncr Dairesince Tetkik Hakiminin agrklamalarr dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra igin gere$i gciruguldii: Durugma istemi yerinde gcirtilmedi. Dava, tarihinde onaylanan "Beyo$lu ilgesi, Taksim Meydanr yayalagtrrma projesine iligkin" 1/5000 cilgekli Koruma Amaglr Nazrm imar Planr ile 1/1000 cilgekli Koruma Amaglr Uygulama lmar Plant degigikliklerinin iptali istemiyle agrlmrg, idare Mahkemesince; yerinde yapttrtlan kegif ve bilirkigi incelemesi sonucunda dlizenlenen rapor esas alrnarak; dava konusu plan degigikliginin onaylanma stirecinde, Gezi Parkrnda var olan a$aglar ve di{er peyzal dzellikleri itibariyle Tabiat Varllklarr Koruma Komisyonuna herhangi bir bagvuru yaprltp gcirug ve/veya onay altnmadt$t, onaylr 1/1000 cilgekli Beyoglu Kentsel Sit Alanr Koruma Amaglr Planrn Beyoglu Belediye Bagkanlr{rnca hazrrlanmasrna kargrn plan degigikligi srrasrnda Beyo$lu Belediye Bagkanlt{tndan gcirug ya da onay alrnmadr$r, bu bcilgedeki yaya ve tagrt trafi$inin mevzii planlama yaklagtmlartyla delil, makro cilgekte "Ulagrm Ana Plant" ile gcizilmlenmesinin gerekti$i, plan hazrrlama slirecinde plan yaprlacak alanla ilgili meslek odalarr, sivil toplum kuruluglarr, ilniversiteler, koruma alanr iginde yagayan hane halklarr ile bu alanda faaliyet gcisteren igyeri sahipleriyle etkilenen hemgerilerin katrhmr saflanrp, gcirtigleri ahndrktan sonra vizyon hedef ve startejilerin olugturulmak suretiyle taslak planrn koruma kuruluna sunulmasr gerektigi, aynca uzun ytlardrr park kullanrmrna ayrrlmrg ve onanh 1/5000 ve onanlr 1/1000 cilgekli Beyoglu Sit Alanl Koruma Amagh Planlarrnda "Gezi Parkr" olarak ayrr kullanrma brrakrlmrg olan alantn ktsa bir sttre sonra bu fonksiyonunun degigtirilmesinin ancak zorunlu hallerde ve yakrn bcilgede egde{er bir alan ayrtlmasr suretiyle yaprlabilece$i, mevzuat gere{i oldufu halde zorunluluk sebepleri ortaya konulmadrgr gibi gevrede egde$er bir alanrn da aynlmadr{lnrn anlagrldr$r, yine plan onama slnrrr i Uzere ayrrlmasrnrn plan kapsamrnda olumsuz etkilerinin olabilece$i, ayn halde dava konusu planlarda bunu tiiry,,.,,2 "planlamasrnrn" sonradan dtrzenlenmek olmasr nedeniyle plan b0tiinl0june "Taksim Krglasr"yla ilgili hiikiim oldu{u yaprlmadr$r, son olarak, dava konusu UYAP Biligim Sisreminde yer alan bu doktimana uyap.gov tr adresinden GzWFTMU - FTItjlD - cou6abw - jwwdjq: kodu ile erigebilirsiniz

3 DANr$TAY Esas No = Karar No: Koruma Amagll imar Planr tadilatlarrna kargr dava agrldrktan sonra istanbul Btiytrkgehir Belediyesince haztrlanan Q12 tarihli Taksim Meydanr D[izenleme ingaat Uygulima Projesinin kurula iletilmesi tizerine ll Numaralr K.V.K.B. Kurulunun gijn ve 7'S-g sayrh faralvll faksim Meydanr Yayalagtrrma Projesi ile ulagrm akrgrnrdi.rzenlemeyi hedefleyen ismet Incinii (GiimUgsuyu) Caddesi, Srraselviler Caddesi- Mete Caddesindeki dalig tlinellerinin iptal edilerek trafik akrgrnt zemin dtizleminde sallayan cineri do{rultusunda dava konusu planlarrn revize edilmesine, aynt projede cinerilen Tarlabagr Caddesi ile Cumhuriyet Gaddesindeki yo$un trafik aktgtnt zemin.. altrna alan ulagrm projesinin bu krsmrnrn 2863 sayrlr Kanun ag's,n-an saktncastntn olmadtfrnln belirtilmesi kargrsrnda, dava konusu planlarrn ismet incinti Caddesi-Mete Caddesi-Srraselviler Caddesindeki dalrg ttrnellerine iligkin krsmrnrn bu ycin0yle de koruma ilke ve kararlartna uygun olmadt{1, bu durumda, dava konusu Koruma Amagllimar Planr de$igikliklerinin gehircilik ilkelerine, planlama tekniklerine uygun olmadr$r sonucuna varrldr{r gerekgesiyle dava konusu iglemlerin iptaline karar verilmig, bu karar davalr istanbul B0yiikgehii aeteoiye Bigkanlrgr vekili ve diler davalr Kiiltur ve Turizm Bakanlr$r tarafrndan temyiz edilmigtir sayllt Killti.lr ve Tabiat Varhklarrnr Koruma Kanununun "Amag" baghklr 1. maddesinde: "Bu Kanunun amact; korunmasr gerekli tagrnrr ve tagrnmaz kirltirr ve tabiat varhklarr ile ilgili tantmlart belirlemek, yaprlacak iglem ve faaliyetleri dirzenlemek, bu konuda gerekli ilke ve uygulama kararlartnt alacak tegkilatrn kurulug ve gcirevlerini tespit etmektir." htikmir yer almrg; "Tantmlar ve klsaltmalar" baglrklr 3. maddesinde "Sit"; tarih cincesinden gtnumi.rze kadar gelen gegitli medeniyetlerin iirilnij olup, yagadrklarr devirlerin sosyal, ekonomik, mimari ve benzeri cizelliklerini yansttan kent ve kent kahntrlarr, kijltlr varhklarrnrn yo$un olarak bulundu$u sosyal yagama konu olmug veya cinemli tarihi hadiselerin cereyan etti$i yerler ve tespiti yapllmrg tabiat cizellikleri ile korunmast gerekli alanlar olarak tanrmlanrrken "Koruma amaglr imar pl6nr"; "bu Kanun uyannca belirlenen sit alanlannda, alanrn etkilegim-gegig sahasrnr da gciz ciniinde bulundurarak, kiiltiir ve tabiat varltklarrnrn strrdi.rriilebilirlik ilkesi do{rultusunda korunmasr amactyla arkeolojik, tarihi, dojal, mimari, demografik, kultiirel, sosyo-ekonomik, miilkiyet ve yaptlagma verilerini igeren alan aragtrrmasrna dayalr olarak; halihazrr haritalar Uzerine, koruma alant iginde yagayan hane halklarr ve faaliyet gcisteren ig yerlerinin sosyal ve ekonomik yaprlarrnr iyilegtiren, istihdam ve katma de$er yaratan stratejileri, koruma esaslarr ve kullanma gartlarr ile yaptlagma stntrlamalartnt, sa!hklagtrrma, yenileme alan ve projelerini, uygulama etap ve programlartnt, agtk alan sistemini, yaya dolaglml ve tagrt ulagrmlnr, alt yapl tesislerinin tasarrm esaslart, yo$unluklar ve parsel tasanmlarrnr, yerel sahiplilik, uygulamanrn finansmanr ilkeleri uyartnca kattltmcr alan ycinetimi modellerini de igerecek gekilde hazrrlanan, hedefler, araglar, stratejiler ile pldnlama kararlarr, tutumlarr, pl6n notlan ve agrklama raporu ile bir birtiin olan nazrm ve uygulama imar pl6nlarrnrn gerektirdi$i cilgekteki pl6nlardrr." geklinde tanrmlanmtgtrr. Plan Yaptmtna Ait Esaslara Dair Ycinetmeligin 3. maddesinde, imar planlarrnrn detaylr bir rapor ile agtklanaca$t ve raporu ile bir biit[in oldu$u belirtilmigtir. Aynr Ycinetmeli$in 14. maddesinin son ftkrastnda; plan kararlarrnrn yaprlan inceleme ve aragtrrma sonuglarr de$erlendirilerek olugturulaca$r, plan raporunda, yaprlan tum inceleme ve aragtrrmalarrn, ahnan gcirug ve cineriler ve yaptlan de{erlendirmelerle birlikte, planrn gergeklegtirilmesini sa$layacak uygulama araglart, kurumsal yapr ve denetim konularrna dair ilkelerin de yer alaca$r cingcirirlm0gtur. Korunmast Gerekli Tagtnmaz Kiiltiir Varlrklarrnrn ve Sitlerin Tespit ve Tescili Hakkrnda Ycinetmeli$in "Tanrmlar" baglrklr 3. maddesinde Kentsel Sit: Mimari, mahalli, tarihsel, estetik ve sanat cizelli$i bulunan ve bir arada bulunmalarr ve bir buttrn olarak o yerlegmenin ait olduklarr dcinemin yagam bigimini gelecek nesillere aktarmalarr sebebiyle teker teker tagrdrklarr krymetten daha fazla ktymeti olan, kitlturel ve tabii gevre elemanla4nrn (yaprlar, bahgeler, bitki cirtuleri, yerlegim dokulan, duvarlar, sokak ve meydan kte bulunduklan alanlar olarak tanrmlanmrgtrr. UYAP Biliqim Siskminde yer alan bu dokumana adresinden GzW - FTltj/D - cou6abw - jwwdjq: koduileerisebilirsiniz

4 D A N t$ TA Y Dosyanrn incelenmesinden, istanbul I Numaralr KUltiir ve Tabiat Varlrklarrnr Koruma Kurulunun (KTVKK) tarihli, 4720 sayfi kararr ile Taksim Meydanr ve gevresinin Kentsel Sit Alanr olarak kabul edildigi, istanbul I Numarah Ktrlt0r ve Tabiat Varltklarrnl Koruma Kurulunun tarihli, sayrlr kararr ile Taksim Meydanr'na yaprlacak olan galtgmalara iligkin temel prensiplerin ortaya konuldu$u, Kentsel Sit karannrn ardrndan ilk olarak Beyoglu Kentsel Sit.Alanrna iligkin 1i5OO0 cilgekli Koruma Amaglt Nazrm imar planrnrn tarihinde lstanbul Bi.ryiikgehir Belediye Bagkanlrgr tarafrndan onaylandr{r, 1/1000 cilgekli Koruma Amaglr Uygulama imar Planrnrn Q10 tarihinde istanout Btyukgehir Belediye Bagkanlr$r taraftndan onaylandr$r, istanbul ll Numarah Kiilt0r ve Tabiat Vadrklarrnr Koruma Kurulunun tarihli, 4225 sayfi karan ile "Taksim Krglasr"nrn 1. grup kultur varlt$t olarak tesciline, ihyasrna ve a{ag rcilcive galrgmasrnln yaprlmasrna karar verildi$i, istanbul Ulagtm ve Trafik D0zenleme Komisyonu tarafrndan tarihinde Taksim yiyalagtrrma Projesinin kabul edildi{i, lstanbul Buyiikgehir Belediye Meclisinin tarihti, sayfi kararr ile dava konusu plan degigikliklerinin kabul edildigi, kabul edilen dava konusu plln de$igikliklerinin istanbul ll Numaratit<Uttur ve Tabiat Varlrklarrnr Koruma Kurutunun tarihli, 165 sayrlr karart ile onaylandr$r, tarihinde dava konusu Koruma Amagh imar Plant de$igikli$inin lstanbul Btiyi.ikgehir Belediye Bagkanh$r tarafrndan onaylanarak ylrurttige girdiqi, lstanbul ll Numaralr KTVKK'nrn tarihli, 165sayrlr kararr i e0g tarihli, 4225 sayfi karartntn yeniden de$erlendirilmesi ve "Taksim Gezi Parkr"nrn korunmasr gerekli kultitr varlr$r olarak tescili igin gegitli sivil toplum kuruluglarr taraflndan yaprlan bagvurulara iligkin lstanbul ll Numaralt KVKK'ntn tarihli, 350 saytlr kararr ile; dava konusu plan degigikliklerive "Taksim Ktglasr" yciniinden itirazrn reddine, "Taksim Gezi Parkr"na iligkin ise karar verme yetkisinin, 648 saytlt Kanun HilkmUnde Kararname uyartnca Tabiat Varhklarr Koruma Bc5lge Komisyonuna ait oldu$una karar verildi{i, istanbul Bi.iyilkgehir Belediyesinin Tabiat Varlrklarr Koruma Bcilge Komisyonuna gciriig sormasr uzerine, istanbul lv Numaralr Tabiat Varltklart Koruma Bcilge Komisyonun 04J22012 tarihli,240 sayrlr kararryla; Cumhuriyet Caddesi ljzerindeki a{aglar igin rcilcive, revizyon ve transplantasyon gahgmalarr igin istanbul Universitesi Orman FakUltesinin tarihli raporunun uygulanmasr ile birlikte "Taksim Gezi Parkr"na iligkin olarak istanbul BiiyUkgehir Belediyesi tarifrndan usulune uygun revizyon ve rcilcive galtgmast yaptlarak bilimsel uzman raporunun sunulmasrnrn ardrndan talebin de$erlendirilebilece$ine karar verildili, "Taksim Krglasl"nrn ihyasl igin hazrrlanan avan projenin lstanbul ll numaralt KVKK'nrn tarihli, 883 sayrlr kararr ile reddedildigi, Kirltiir Varltklartnt KorumaYUksek Kurulunun tarihli, 139 sayllr kararr ile istanbul ll Numaralr KVKK'ntn Q12 tarihli, 883 sayrlr kararr K0ltiir Varlrklarrnr Koruma Yijksek Kurulu tarafrndan iptal edilerek, "Taksim Krglast"nrn ihyasr igin hazrrlanan avan projenin Yirksek Kurulun tarihli, 139 sayrh kararr ile kabul edildigi anlagrlmaktadrr. Uyugmazltk konusu alanda, ilk olarak 1993 yrhnda Taksim Meydanr'nl da igine alan kentsel sit karart altnmtg, bu kentsel sit kararr ile birlikte yukarrda bahsi gegen Taksim Meydant'nda yaprlacak galrgmalarrn temel gergevesini ortaya koyan istanbul I Numaralr KTVKK'nrn tarihli, sayrlr karannda da, Taksim Cumhuriyet Alanrnln, Cumhuriyet antttyla vurgulanan bir prestij mekanl oldugu belirtilmig, Meydan; Cumhuriyet Anrtr, Taksim Su Maksemi ve Havuzu, Atatiirk Kirltirr Merkezi, Gezi Parkr ile bir birttrn olarak tantmlanmtgttr. Sciz konusu karar ile Meydan'rn kentsel sit niteli$inin korunmasr gerektigi tespiti yaptldtktan sonra bu ilkelere uygun olarak yaklagrk 17 yrl sonra ilk koruma amaglr planlama gallgmast yaptlmtgken aradan gegen krsa bir slire sonra bu ilkelerden sapma olarak nitelendirilebilecek bir gekilde gevresitamaman yaprlagmlg alana kentsel sit tanrmlamasrnda yer almayan Taksim Ktglast'ntn, asrl planlarda belirleme olmaksrzrn plan notu ile yeniden yapllagmastntn cingclriilmesi, koruma ilke ve kararlarrna, koruma amaglr imar planlarrnrn yaprlrg fonksiyon getirilmesi, yapr yo{unlu$unun yetersiz krlacak olmasr nedenleriyle ugmektedir. amacrna aykrrr oldu$u gibi, plan notu ile artrrrlmasr suretiyle teknik ve sosyal planlama esaslarr, gehircilik ilkeleri ve UYAP Biliqim Sist6minde yer alan bu doktimana U - FTlrilD - cou6abw - jwwdjq: koduiteerieebilirsinrz

5 DANtgTAY ALTINCI DAIRE Esas No :2Q te yandan, Taksim Meydanr'nrn yayalagtrnlmasr amact do{rultusunda bu bcilgedeki arag trafiginin trafik kesigmesiz olarak akmast igin buradakiyollarrn yer altrna alnmasr Oir iciztim olarak ditgtinulebilecek ise de, bunun igin cincelikle bahsi gegen Kurul kararlalndaki ilkeler gcizetilerek yaprlacak. gahgmalarln bcilgenin cizg0n yaptslna zarar verip vermeyece$i, yer altrna altnan yollarrn bu bcilgeye ba{lanan ulagrm alryla nasll entegre olaca{1, yollarrir yer altrna allnmastndan sonra bu bcilgeye ycinelecek arag trafi$i ile birlikte arag yoguniu$unun ne kadar olaca$t, bu yolu kullanan araglartn birikime yol agmadan diger ana arterterjnasriaktarrlaca$rgibi hususlarda ayrtnttlt teknik ve bilimsel aragtrrmalar ile gevre dljzeni cilgeginde plan galrgfial-arr yaptlmast gerekmektedir. Uyugmazllk konusu olayda ise bu ycinde yeteful inceleme ve arigtrrma ile ulagrm ana plan gahgmasrnrn yaprlmadrgr anlagrlmaktadlr. Diger taraftan, planlama kararlannrn gerekgelerinin ayrrntrlr bir raporla agrklanmamrg olmast nedeniyle de dava konusu 1/5000 ve 1/1000 cilgekli koruma amaglr imar ptanr degigikliklerinde hukuka uyarlrk bulunmamaktadlr. Agrklanan nedenlerle, temyize konu istanbul f. idare Mahkemesinin 06/06i2013 tarihli, E:2Q121778, K: sayrlr kararrnda 2577 sayil idari Yargrlama Usultj Kanununun 49. Maddesinde belirtilen bozma nedenlerinin higbirisinin bulunmamair nedeniyle, temyiz isteminin reddi ile antlan karartn yukarrda belirtilen gerekgelerin de ilavesi suretiyle ONANMASINA, dosyanln adr gegen Mahkemeye gcinderilmesine, bu kararrn tebli$ tarihini izleyen giinden itibaren 15 giin igerisinde karartn d0zeltilmesi yolu agrk olmak ilzere, 2glo4l2o14 tarilrinoe oygokluguyla karar verildi. Bagkan Habibe urunl!iv" Unal DEI\4iRCi Uv" Osman QIRAK Uye Ramazan EROL (x) uye Musa A.LBAYRAK (x) 5 UYAP Biliqim Sisteminde yer alan bu dokiimana adresinden GzWFTMU - FTltj/D - cou6abw - jwwdje: kodu ile eriqebilirsiniz