T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI ( ) 7 I Başkan. D ivan Kâtibi. Divan Kâtibi

Transkript

1 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI TOPLANTI BİRLEŞİM CELSE SAAT 7 I Başkan Divan Kâtibi D ivan Kâtibi rmenderes TÜREL :Ha!il ÖZTÜRK :Muhammet URAL Yazı İşl.ve Kar.Dai.Bşk.R.SAMİ :Sayın Başkanım, sayın meclis üyelerim, Antalya Büyükşehir Belediyesi nin 10 Temmuz 2017 tarihli olağan meclis toplantısına katılımı tespit edebilm ek için parm ak iziyle oturum açılm ası hususunu arz ederim. GÜNDEM İN 1. MADDESİ (YOKLAM A VE AÇILIŞ) Büyükşehir Belediyesi Başkanı Menderes TÜREL, Ak Parti Meclis Üyeleri; Hali] ŞAHİN, Ümit ÖZTEKİN, Süleyman TOPÇU, Bahadır YANTAÇ, Mesut KOCAGÖZ, Bahattin BAYRAKTAR, Emin HATİPOĞLU, Kerim BAŞKAPTAN, M ustafa Erkan ERSOY, Cenk Halil BAYAZ, Enver APUTKAN, Ramazan ETLİ, Haşan Fevzi YILMAZ, Y usuf GÖVEN, Erdeniz YAVUZ, Ali KURŞUNLU, İbrahim KÖSEOĞLU, Yaşar SÖZEN, M usa YÜCEL, Fırat DEMİRCİ, Haşan Ali IRBAN, Sadullah BAYAR, Hüseyin TORUN, İsmail TOSUN, Muhammet URAL, Ahmet BÜYÜKAKÇA, Halil ÖZTÜRK, Halit A K A r Orhan AVCI, M ehmet UYAR, Rasim ELÇİ, Ercan MERTHATUN, Hüseyin ÖZBEK, Halil ^ R A T A Ş, Serdal ÇAVUŞOĞLU, Süleyman ACAR, Ruhi BEŞİKTAŞ, CHP Meclis Üyeleri; M ustafa Reşat OKTAY, Recep TOKGÖZ, Songül BAŞKAYA, Ali COŞKUN, Erşan ÖZDEN, Oytun Eylem DOĞMUŞ, Cansel TUNCER, Edip Kemal BAHADIR Faik ÇITAK, Seyfı ARIKAN, Halil ARIKAN, Zafer YÖRÜK, Sami ALTUN, İsmet TOK, Erdal Ramazan ALTACA, Y usuf KUMBUL,^ M ehmet HACIARİFOĞLU, Nurdan Aslı Bayar ULUfCAPI, Ahmet CAN, MHP M eclis Üyeleri; Ali Baki SARICA, Mehmet BALIK, Zihni ASİLTÜRK, Selçuk SENİRLİ, Ergüven YILMAZ, M ehmet Cengiz BÜYÜKGEBÎZ,' Emin ÇAĞLAR, Ertürk YAZAR, Rasih ŞAHİN, Bağımsız Meclis Üyeleri; Mehmet SALUR ve Haşan Nusret BAYSAL m toplantıya katıldıkları anlaşıldığından Büyükşehir Belediye M eclisi oturum u açıldı. (Ak Parti 38, CHP 19, M HP 9, Bağımsız 2 meclis üyesi olmak üzere toplam 68 üye) büyükşehir meclis üyelerimiz, temmuz çoğunluğumuz vardır. Toplantıyı açıyorum, ediyorum. Birinci maddemiz yoklama ve M azereti olan arkadaşlarım ız da vardır. Yazı İşl.ve Kar.Dai.Bşk.R.SAMİ ;Değerli belediye başkanlarımız, kıymetli ayı olağan meclis toplantımız için yeterli Toplantımızın hayırlı ve uğurlu olmasını temenni açılış. Gündemle ilgili önergeler var herhald^ ;Mazeretli, evet Sayın Başkanım. ıbuyurun, onları okuyalım.

2 M E C L İS T O PLA N T I TU TA N AĞI Yazı İŞİ.ve Kar.Dai.Bşk.R.SAMİ :Sayın Erkan DEMİRCİ, Sayın Erol ÖZKARABEKİR, Sayın Turgay GENÇ, Sayın Şükrü SÖZEN, Sayın Ali Rıza ZORLU, Sayın Muhittin BÖCEK, Sayın Serkan KÜÇÜKKURU, Sayın Fahrettin Kerim AYDOGAN, Sayın Arzu YILDIRIM mazeretli olmaları yönünde dilekçe verdiler. Arz ederim. :Oylarınıza arz ediyorum mazeretli arkadaşlarımızın mazeretlerini. Bu arada bugün maalesef görüntü sistemi az önce yüksek voltajdan dolayı bir arıza yapmış. Görüntü sisteminde bir sıkıntımız var. Dolayısıyla herhangi bir husus olduğunda detaylı ne gerekiyorsa yine, bir tane galiba. Üye Cansel TUNCER :Sayın Başkanım, bizim de tam yansıtılmasını istediğimiz maddeler olacaktı. :Yansıtırız. Dosyadan bakarız. Artık yapacak bir şey yok. Bakarız. Yani bugün malum havaların sıcaklığı nedeniyle elektrikle ilgili zannediyorum bir yüksek voltaj anında bugün olmuş arıza. Ben de niye gidermediklerini sordum arkadaşlara ama. Yetiştirememişler. Evet, arkadaşlarımızın mazeretleri kabul edilmiştir. Önergeler. Buyurun, önergeler. AK P arti Meclis Üyesi Ali Rıza ZORLU, CHP Meclis Üyeleri; Şükrü SÖZEN, Muhittin BÖCEK, Turgay GENÇ, Serkan KÜÇÜKKURU, Erol ÖZKARABEKİR, Erkan DEMİRCİ, Arzu YILDIRIM, M HP Meclis Üyeleri; Fahrettin Kerim AYDOGAN ın mazeretli sayılması yönünde verdiği dilekçelerin kabulüne oylamaya katılanlarm oybirliği ile karar verildi. (Ak Parti 36, kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, MHP 9 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 63 oy kullanılmıştır.) Yazı İşi.ve Kar.Dai.Bşk.R.SAMİ :Sayın Başkamın, 11.maddeye göre önergeler. Arz ederim. LIK MAKAMINA; İlimiz ilçe ve mahallelerinde yaşayan çocuk ve gençlerimizin serbest zamanlarının çeşitli sosyal, kültürel, sportif faaliyetlerle değerlendirilmesinin sağlanması, bedensel, zihinsel gelişimlerine katkıda bulunulması, yüzme alanında ilgi ve yeteneklerinin ortaya çıkarılması, sosyo-ekonomik açıdan yaşadıkları dezavantajlı durumun ortadan kaldırılması ve yüzme öğrenmelerini sağlamak üzere ilçelerimizde yaz aylarında yüzme havuzları ile su oyun parkları kurularak çocuk ve gençlerimizin hizmetine sunulması amacıyla Antalya Büyükşehir Belediyesi ile Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğü arasında işbirliği protokolü imzalanmıştır. Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi nin tarih ve 399 sayılı kararı gereğince, söz konusu işbirliği protokolü hakkında Büyükşehir Belediye Meclisimin bilgilendirilmesi için konunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. deyimli Gençlik ve Spor Hizmetleri Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E.162 sayılı bilgilendirme yazısı. Arz ederim. LIK MAKAMINA; İlimizdeki çocukların ve gençlerin zamanı etkin ve verimli kullanmalarının sağlanması, ilgi duydukları spor dallarında faaliyette bulunarak spora yönlendirilmeleri ve onları zararlı alışkanlıklara karşı korumak amacıyla Antalya Büyükşehir Belediyesi, Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğü, Antalya Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü ile Antalya İl Müftülüğü işbiriiğinde düzenlenecek İl/İlçe Spor Merkezlerine ilişkin fcrotokol imzalanmıştır. \

3 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 399 sayılı karan gereğince, söz konusu işbirliği protokolü hakkında Büyükşehir Belediye Meclisi'nin bilgilendirilmesi için konunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. deyimli Gençlik ve Spor Hizmetleri Dairesi Başkanlığının tarih ve E.193 sayılı bilgilendirme yazısı. Arz ederim. LIK MAKAMINA; Manavgat İlçesi Zübeyde Hanım Bulvarı üzerindeki üstgeçit altında bulunan 2 adet büfe ile Antalya Caddesi üzerindeki üstgeçit altındaki 2 adet büfenin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine göre kira bedelinin ve süresinin belirlenerek Belediyemiz şirketi EKDAĞ Ekmek Dağıtım San. Ve Tic. A.Ş. ye kiraya verilmesi hususunun karara bağlanmak üzere Belediye Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesine göre Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim.*' deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanhğfnm tarih ve E.2713 sayılı teklif yazısı. Arz ederim. LIK MAKAMINA; EKDAĞ Ekmek Dağıtım San. Ve Tic. A.Ş tarih ve 2017/778 sayılı yazısı ile ekli listede açık adresleri bulunan 50 adet Halk Ekmek büfesini 10 yıl süre ile kiralamayı talep etmektedir. Söz konusu 50 adet Halk Ekmek büfesi talebinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine göre 10 yıl süre ile kira bedelinin belirlenerek Belediyemiz şirketi EKDAG Ekmek Dağıtım San. Ve Tic. A.Ş. ye kiraya verilmesi hususunun karara bağlanmak üzere Belediye Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesine göre Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. deyimli Emlak ve istimlak Dairesi Başkanhğfnm tarih ve E.2758 sayılı teklif yazısı. Arz ederim. LIK MAKAMINA; İlimiz, Aksu İlçesinde 16, Muratpaşa İlçesinde 8, Alanya İlçesinde 55, Manavgat İlçesinde 43, Serik İlçesinde 30, Kemer İlçesinde 65, Kumluca İlçesinde 2, Kaş İlçesinde 3 olmak üzere Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Alanda ve kıyıda kalan toplam 222 adet su sporları parkur noktalarınm 10 yıl süreyle Hazine Taşınmazlarının İdaresi Hakkında Yönetmeliğin 81. maddesi uyarınca protokol çerçevesinde Belediyemizce kiralanması için Maliye Bakanlığından (Milli Emlak Genel Müdürlüğü) talepte bulunulmuştur. Bu kapsamda; İlçelerdeki söz konusu 222 adet su sporları parkur noktalarının 10 yıl süreyle Maliye Bakanlığından kiralanmasını müteakip ah kiracılara kiraya verilmesi için Belediye Encümenine yetki verilmesi konusunun, Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesine göre görüşülmek üzere Büyükşehir Belediyesi Meclisine havalesini arz ederim. deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanhğfnm tarih ve E.707 sayılı teklif yazısı. Arz ederim. LIK MAKAMINA; Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğünden Belediyemize tahsis edilen, İlimiz Serik İlçesi Boğazkent Mahallesinde imar planında spor tesisi alanı olarak aynlan, 386 ada 1 parsel nolu m^ yüzölçümlü taşınmazın imar planı ve tahsis amacı doğrultusunda kentimizi ve ülkemizi dünya sporlarında tanıtmak ve gençlerimizi spor yapmaya yönlendirmek amacıyla yapılması gereken spor tesislerinin yapılması ve işletilmesi işine ilişkin Türkiye Futbol Federasyonu ile Belediyemiz arasında hazırlanan ve ekte gönderilen protokolü Belediyemiz adına imzalamak üzere; Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes TÜREL e yetki verilmesi hususunda; Belediye Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesine göre, konunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. deyimli Emlak ve Îstjjmlak Dairesi B aşkanhğfnm tarih ve E.2743 sayılı teklif yazısı. Arz ederim.

4 ANTALYA B Ü Y Ü K ŞEH İR B ELED İY ESİ M E C L İS T O PLA N T I TU TANAĞI BA ŞKANLIK M A K A M IN A ; Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin tarih 46 sayılı kararı doğrultusunda Fuar Alanının park, peyzaj düzenlemesi ve alan içerisindeki ünitelerin inşası Belediye Şirketi Antepe İnşaat Ticaret A.Ş. tarafmdan yaptırılm ıştır. Belediyemizce Fuar Alanı 1. Kısım içerisinde yaptırılan üniteler Antalya Büyükşehir Belediye M echsinin tarih 588 sayılı kararı ile 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine göre 10 yıl süre ile Belediyemiz şirketi EKDAG Ekmek Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. ye kiraya verilmesi hususu uygun görülerek şirket ile tarihinde sözleşm e im zalanmış olup, kira süresi tarihinde sona ermiştir. Bu nedenle Belediyemiz tasarrufunda bulunan Meltem Mahallesi Fuar Alanı 1. Kısımdaki ekli vaziyet planındaki ünitelerin (işletmelerin) 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. M addesine göre kira bedeli ve kira süresinin belirlenerek Belediyemiz şirketi EKDAĞ Ekmek Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. ye kiraya verilmesi hususunun görüşülerek karara bağlanmak üzere Belediye Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesine göre Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. deyimli Em lak ve İstim lak Dairesi B aşk an lığ ın ın tarih ve E.2754 sayılı te k lif yazısı. A rz ederim. BA ŞKANLIK M A K A M IN A ; Antalya ili beş (5) merkez ilçesinde (Muratpaşa, Konyaaltı, Kepez, Döşemeaitı, Aksu) hizmet vermekte olan Özel Halk Otobüslerine (S.S. 21 Nolu Kooperatif) ve M, AN (tadilatlı) AB ve ATT Plakalı araçların 2 ye 1 birleşerek AU serisinden tahdidi plaka dönüşüm süreci ile ilgili olarak; 15/12/2016 tarih ve 2016/ sayılı UKOME Genel Kurulu Kararı ile belirlenen 01/02/2017 tarihinden önce AU plaka serisinden tahditli otobüse dönüşüm bedelini yatıran toplu taşıma esnafının 2,taksit ödeme tarihinin 30/07/2017 olarak belirlenmesi; 01/02/2017 tarihinden sonra ödeme yapan toplu taşıma esnafı 2. Taksit ödemesinin, ilk ödemeden itibaren altıncı ayda yapılması; AU plaka serisinden tahditli otobüse dönüşüm bedeli olan ,00 TL nin 2 eşit taksitle (H er bir araç için ,00 TL ,00-TL) ödem nesi; AU plaka serisinden tahdidi otobüse dönüşüm bedeli 2.taksit vadesinin geçirilmesi durum unda; aylık yasal faiz uygulanm ası; konularının karara bağlanmak üzere Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11.maddesine göre Büyükşehir Belediye M eclisine havalesi hususunu arz ederim. deyimh Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Dairesi B aşkanhğfnm tarih ve E.5905 sayılı te k lif yazısı. Arz ederim. BA ŞKANLIK M A K A M IN A ; Konyaaltı Belediyesi, Arapsuyu Mahallesi 4157 ada 1 parselde yer alan sağlık tesisi arkasındaki yaya yolunun taşıt yoluna dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 Ölçekh nazım imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazın incelenerek, karara bağlanmak üzere Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimh İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğfnm tarih ve E.1922 sayılı teklif yazısı. Arz ederim.

5 M E C L İS T O PLA N T I TUTANAĞI BA ŞKANLIK M A K A M IN A ; Konyaaltı Belediyesi, Arapsuyu M ahallesi 4157 ada 1 parselde yer alan sağlık tesisi arkasındaki yaya yolunun taşıt yoluna dönüştürülmesine ilişkin I/IOOO ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazın incelenerek, karara bağlanmak üzere Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığının tarih ve E.1923 sayılı teklif yazısı. Arz ederim. BA ŞK A N LIK M A K A M IN A ; Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin tarih ve 294 sayılı kararı ile kabul edilerek görüş alınmak üzere Sayıştay Başkanlığma gönderilen Antalya Büyükşehir Belediyesi Hobi Bahçeleri İşletme Yönetm eliği nin Tanımlar başlıklı Şube M üdürlüğü : Bitkisel Üretim ve Eğitim Şube M üdürlüğünü şeklindeki 3.maddesinin 1. Fıkrasının (f) bendinin yine 3.maddenin 1. Fıkrasının (f) bendi olarak ve Sosyal Hizmetler Daire Başkanlığının görevlendireceği bağlısı bir Şube M üdürlüğünü şeklinde ; Yine aynı Yönetmeliğin Sorumlu İdari Birim Başlıklı Bahçelerin İdari ve Teknik işleyiş ve hizmetlerinin yürütülmesinden Tarımsal Hizmetler Daire Başkanlığı Bitkisel Üretim ve Eğitim Şube Müdürlüğü sorumludur. şeklindeki 4.maddesinin 1. fıkrasının yine 4. maddenin 1. fıkrası olarak ve Bahçelerin idari ve teknik işletiş ve hizmetlerinin yürütülmesinden Sosyal Hizmetler Daire Başkanlığının görevlendireceği bağlısı bir Şube M üdürlüğüdür şeklinde ; Değiştirilm esi konusunun görüşülüp karar verilm ek üzere M eclis Ç alışm a Yönetmeliği 11. M addesine göre gündeme alınması hususunu arz ederim. deyimli Tarımsal Hizmetler Dairesi Başkanhğı nm tarih ve E. 102 sayılı tekhf yazısı. Arz ederim. Yazı İşl.ve Kar.Dai.Bşk.R.SAMİ :ll.m addeye göre olanlar bitti Sayın Başkanım. A rz ederim. 11 adet. :Teşekkür ediyorum. 11.m addeye göre okunan önergeleri gündem e ekliyoruz. D iğer önergeler. Yazı İşl.ve Kar.Dai.Bşk.R.SAM İ iantalya B Ü Y Ü K ŞEH İR BELED İY ESİ M E C L İS B A ŞK A N LIĞ I NA; A lanya İlçesi Kestel Mahallesine ait 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu Belediyeniz Meclisinin tarih ve 380 sayılı kararı ile onaylanm ıştır. Onaylandığı tarihten bu yana 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planında tespit edilen eksiklere göre düzenlenen Kestel Mahallesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu 5216 sayılı kanun gereğinin yapılm ası için tekrar düzenlenmiştir. Alanya ilçesi Kestel M ahallesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonunun meclis gündemine ahnmasmı arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Adem Murat YÜCEL, Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ imzah, M eclis Üyesi Erkan DEMİRCİ imzasız önerge. Arz ederim. ANTALYA BÜYÜKŞEH İR B ELED İY ESİ M E C L İS B A Ş K A N U Ğ F N A ; Alanya İlçesi M ahmutlar Mahallesine ait 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu Belediydıiz M eclisinin tarih ve 469 sayılı kararı ile onaylanmıştır. /

6 M E C L İS T O PLA N T I TU TA N AĞI Onaylandığı tarihten bu yana 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planmda tespit edilen eksiklere göre düzenlenen M ahmutlar Mahallesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu 5216 sayıh kanun gereğinin yapılması için tekrar düzenlenm iştir Alanya ilçesi M ahmutlar Mahallesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonunun mechs gündemine alınmasını arz ederim. deyimh M echs Üyesi Adem Murat YÜCEL, Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ imzalı. Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ imzasız önerge. Arz ederim. B Ü Y Ü K ŞEH İR B ELED İY E M E C L İS BA ŞK A N LIĞ I NA ANTALYA; M uratpaşa Belediye MecHsinde tarihinde görüşülen, Alan M ahallesi 2526 ada 1 parselin resmi kurum alanına(müftülük) dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekh uygulama imar planı değişikliğinin görüşülerek karara bağlanması için mechs gündemine alınmasını arz ederiz. Saygılarımızla. deyimli Meclis Üyesi Can KASAPOGLU, M echs Üyesi Abdurrahman YILMAZ imzalı önerge. Arz ederim. ANTALYA B Ü Y Ü K ŞEH İR B E L ED İY ESİ M E C L İS B A ŞK A N L IĞ I NA; M uratpaşa Belediye M echsi'nin tarihli toplantısında görüşülerek uygun bulunan Yeşilova Mahallesi 20M -Ic nolu imar paftasında yer alan 577 Ada 18 parselde hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği konusunun meclis gündemine alınmasını arz ederiz deyimh Meclis Üyesi Recep TOKGÖZ, Meclis Üyesi Sami ALTUN imzalı önerge. Arz ederim. A NTALYA BÜYÜKŞEH İR B ELED İY ESİ M E C L İS B A ŞK A N LIĞ PN A ; Elmalı Belediyesi sınırları içerisinde yer alan Elmalı İlçe M erkezi 1/1000 ölçekh Uygulama İmar P lan fn a askı süresi içerisinde yapılan itirazlardan kabul edilenler ile Antalya 4. İdare mahkemesinin tarih 2017/56 E. Sayılı kararma göre ve 18. Madde uygulamasına yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekh Nazım İmar Planı Değişikliğinin meclis gündemine alınarak görüşülmesini arz ederim. deyimh M echs Üyesi Ümit ÖZTEKİN, Meclis Üyesi Halit AKAR, M echs Üyesi Sadullah BAYAR imzalı önerge. A rz ederim. A NTA LY A B Ü Y Ü K ŞEH İR B ELED İY ESİ M E C L İS B A ŞK A N L IĞ I NA (Ö N E R G E ); Elmalı Belediyesi sınırları içerisinde yer alan Elmalı İlçe Merkezi l/iooo ölçekli Uygulama İmar P lanfna askı süresi içerisinde yapılan itirazlar ile Antalya 4. İdare mahkemesinin tarih 2017/56 E. Sayılı kararma göre ve 18. Madde uygulamasına yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin m echs gündemine alınarak görüşülmesini arz ederim. deyimh M echs Üyesi Ümit ÖZTEKİN, Meclis Üyesi Halit AKAR, Meclis Üyesi Sadullah BAYAR imzalı önerge. Arz ederim. ANTALYA B Ü Y Ü K ŞEH İR B E L ED İY ESİ M E C L İS B A ŞK A N LIĞ PN A ; İlgi; tarihh ve 871 sayılı Aksu Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü yazısı. İlgi yazı ile Aksu Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü talebi doğrultusunda, Antalya İh, Aksu İlçesi, Hacıaliler Mahallesi sınırları içerisinde bulunan da 9 parsel sayılı taşınmazın, Orman Bölge M üdürlüğünden ön izni alınan kısmında, kurum görüşlejfinin alınarak Eğitim Tesisi yapım ı am açlı imar planı çalışm aları yapılm ak istenmektedir.

7 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Aksu ilçesi, Hacıaliler Mahallesi da 9 parsel sayıh taşınmazın, Orman Bölge Müdürlüğünden ön izni alınan 2.2 ha Mık (22 dönüm) kısmında, Emsal:l.50, Yençok:5 Kat yapılaşma koşullu Eğitim Tesisi Alanına ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım imar Planının Meclis gündemine alınarak görüşülmesi hususunda gereğini bilgilerinize arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Yaşar SÖZEN, Meclis Üyesi İbrahim KÖSEOĞLU imzah önerge. Arz ederim. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR M ECLİS LIĞI NA; Belediyemizce hazırlatılan, Finike ilçesi Eski Mahalle, Kale Mahalle ve Yeni Mahallede bulunan P24A-23B-2B imar paftasmda tescilli yapılar ve koruma alanlarının imar planına işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine yapılan itirazların ve plan değişikliğinin, Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek, karara bağlanması hususunda; Gereğini bilgilerinize arz ederim deyimli Meclis Üyesi Hüseyin ÖZBEK, Meclis Üyesi Kaan Osman SARIOĞLU imzah önerge. Arz ederim. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR M ECLİS LIĞPNA; Belediyemizce hazırlatılan, Finike ilçesi Eski Mahalle, Kale Mahalle ve Yeni Mahallede bulunan P24A-23B imar paftasında tescilli yapılar ve koruma alanlarınm imar planına işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım imar Planı değişikliğinin, Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek, karara bağlanması hususunda; Gereğini bilgilerinize arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Hüseyin ÖZBEK, Meclis Üyesi Kaan Osman SARIOĞLU imzah önerge. Arz ederim. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR M ECLİS LIĞI NA; Belediyemizce hazırlatılan, Finike Merkez ve Sahilkent Mahallesi uygulama imar planı plan notlarında 20.00m parsel cephelerinin imar planına göre yeniden düzenlenmesi ile ilgili plan notu değişikliğine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan notu değişikliğinin, Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek, karara bağlanması hususunda; Gereğini bilgilerinize arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Hüseyin ÖZBEK, Meclis Üyesi Kaan Osman SARIOĞLU imzalı önerge. Arz ederim. M ECLİS LIĞI NA; Belediyemizce hazırlatılan, Finike Merkez, Sahilkent Mahallesi ve Acı- Tatlı Çaylar arasında subasman kotu ile ilgili plan notu değişikliğine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan notu değişikliğinin, Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek, karara bağlanması hususunda; Gereğini bilgilerinize arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Hüseyin ÖZBEK, Meclis Üyesi Kaan Osman SARIOĞLU imzalı önerge. Arz ederim. ÖNERGE; Kepez Belediye Meclisi'nin gün ve 216 kararı ile uygun bulunan. Varsak Bölgesi kapsamında kullanılmak üzere hazırlanmış olan, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı notları konusunun Belediye Meclis gündemine alınmak suretiyle görüşülmesi hususunu saygılarımızla arz ederiz. 10/07/2017 deyimli Meclis Üyesi Hakan TÜTÜNCÜ, Meclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR imzah önerge. Arz ederim. ÖNERGE; Kepez Belediye Meclisi'nin gün ve 215 kararı ile uygun bulunan, Altınova Bölgesi kapsammda kullanılmak üzere hazırlanmış olan, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı notlan konusunun Belediye Meclis gündemine alınmak sureliyle görüşülmesi hususunu saygılanmızla arz ederiz. 10/07/2017 deyimli Meclis Üyesi Hakan TÜTÜNCÜ, MecHs yyesi Bahattin BAYRAKTAR imzalı önerge. Arz ederim.

8 M E C L İS T O PLA N T I TUTANAĞI Ö N E R G E ; Kepez Belediye M eclisi'nin gün ve 214 kararı ile uygun bulunan, Şafak M ahallesi sınırları içerisinde 3384 ada 1 parsel ve ada 2 parsel ve çevresine ilişkin hazırlanmış olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu konusunun Belediye Meclis gündemine alınmak suretiyle görüşülmesi hususunu saygılarımızla arz ederiz. 10/07/2017 deyimli Meclis Üyesi Hakan TÜTÜNCÜ, M eclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR im zalı önerge. A rz ederim. ANTALYA B Ü Y Ü K ŞEHİR BELED İY ESİ M E C L İS LIĞUNA; tarihli Antalya Büyükşehir Belediye meclisinin 57. Gündem maddesinin gündemden çıkarılm asını saygılarım ızla arz ederiz. deyim h M eclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR, Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN imzah önerge. Arz ederim. Yazı İşl.ve K ar.d ai.b şk.r.sa M İ lönergelerim iz bitti Sayın Başkanım. Arz ederim. ıteşekkür ediyorum. Değerli arkadaşlar, okunan önergelerin gündeme eklenmesi hususunu oylarınıza arz ediyorum. Kabul edenler. Evet, önergeler gündem e eklenm iştir. Böylelikle gündem im iz? (Ak Parti 38, kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, M HP 9 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 63 oy kullanılmıştır.) Yazı İşl.ve K ar.d ai.bşk.r.sa M İ :Gündem imiz 166 m addeden oluşmuştur. 166.gündem maddesinde de 57.gündem maddesini gündemden çıkarttık Sayın Başkanım. Arz ederim. :Evet, toplam da 165 madde. Sıralı olarak da 166 maddeden oluşan gündemimiz kabul edilmiştir. Böylelikle değerli arkadaşlar yoklama ve açılış maddemizi tam am lam ış oluyoruz. G ÜNDEM İN 2. M ADDESİ Ö Z Ü : Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi nin ve tarihli toplantılarında toplam 110 adet karar alınmıştır. S ~ öze. Oturum Büyükşehir Belediyesi Başkanı Menderes TÜREL, Ak Parti Meclis Üyeleri: Hakan TÜTÜNCÜ, Ramazan ÇALIK, Halil ŞAHİN, Adil ÇELİK, Üm it ÖZTEKİN, Süleyman TO P Ç ü, Mustafa İsmet UYSAL, Mehmet ÖZEREN, Bahadrr YANTAÇ, Mesut KOCAGÖZ, Bahattin BAYRAKTAR, Esat GÖYÜK, Kerim BAŞKAPTAN, Cenk Halil BAYAZ, Enver APUTKAN, Ramazan ETLİ, Haşan Fevzi YILMAZ, Yusuf GÖVEN, Erdeniz YAVUZ, Ali KURŞUNLU, Ercan AK, İbrahim KÖSEOĞLU, Yaşar SÖZEN, Musa YÜCEL, Erol DEMİRHAN, Fırat DEMİRCİ, Haşan Ali n q n fi7 n i7 IRBAN, Kemal SARIYILDIRIM, Ahmet BÜYÜKAKÇA, Halit ÇİLENGİR, Halil OZTÜRK, Halit id 'n n AKAR, Ali Rıza ZORLU, Orhan AVCI, Mehmet UYAR, Mustafa EROĞLU, Ercan 1 MERTHATUN, Hüseyin ÖZBEK, Halil KARATAŞ, Süleyman ACAR, Ruhi BEŞİKTAŞ, CHP Meclis Üyeleri; Ümit UYSAL, Şükrü SÖZEN, Muhittin BÖCEK, Mustafa GÜL, Mustafa Reşat OKTAY, Recep TOKGÖZ, Songül BAŞKAYA, Erkan DEMİRCİ, A li COŞKUN, Erşan ÖZDEN, Oytun Eylem DOĞMUŞ, Cansel TUNCER, Halil ARIKAN, Arzu YILDIRIM, İsmet TOK, Erdal Ramazan ALTACA, M ehm et HACIARİFOĞLU, Ahm et CAN, MHP Meclis Üyeleri; Ali. Baki SARICA, Zihni ASİLTÜRK, Selçuk SENİRLİ, Ergüven YILMAZ, Emin ÇAĞLAR, Haşan Musret BAYSAL, İrfan YILMAZ, Ertürk YAZAR ın toplantıya katıldıkları anlaşıldığından Büyi cşehir

9 M E C L İS T O PLA N T I TUTANAĞI Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum Özet Belediye Meclisi oturumu açıldı. {Ak Parti 42, CHP 18, M HP 8 meclis üyesi olmak üzere toplam 68 üye) AK Parti Meclis Üyeleri: Emin HATİPO ğ LU, Hüsamettin ÇETİNKAYA, CHP Meclis Üyeleri: Erol OZKARABEKİR, Sami ALTUN, Serkan KÜÇÜKKURU, MHP Meclis Üyeleri; Fahrettin Kerim AYDOĞAN, Haşan GÖKÇE'nin mazeretli sayılması yönünde verdiği dilekçelerin kabulüne oylamaya katılanlann oybirliği ile karar verildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu kabul oyu ile toplam 60 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli Meclis Gündemi, birimlerden gelen teklifler ve önergeler ile birlikte toplam 167 maddeden oluşmuştur, Antalya Büyükşehir Belediyesinin 12,08,2014 tarihli 399 sayılı Meclis karanna istinaden Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkam nın yapmış olduğu protokoller ve yurt dışı görevlendirmeler hakkında: a-) Büyükşehir Belediye Başkanlığınca ve belediye personelince Nisan ve Mayıs aylannda gerçekleşen yurt dışı görevlendinneleri hakkında, b>) Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı, İl Emniyet Müdürlüğü, Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü. İl Milli Eğitim Müdürlüğü ve Antalya Esnaf ve Sanatkârlar Odası Arasında imzalanan Çiçekleri Soldurmayalım Projesi" hakkında, c-) Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğü arasında imzalanan Özel Gereksinimli Çocuklar için Okul Öncesi Anasınıfı ve Eğitime Destek Odaları Projesi işbirliği protokolü hakkında, d-) Belediyemiz ve Kepez Belediye Başkanlığı arasında imzalanan ilimiz Kepez İlçesi Altmova Orta Mahallede ada 1 parselde kayıtlı imar paftasında Kültür Merkezi olarak planlanan taşınmazın Belediyemize tahsis edilmesine ilişkin protokol" hakkında, e-) Belediyemiz tarafından Antalya Defterdarlığından kiralanan Manavgat ilçesi sınırlarında Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan alanlarda 6 m^ yüzölçümlü 3 adet büfe yerine, ekli avan projeye göre Manavgat Spor Kulübü Derneği tarafından büfelerin inşaa edilerek hâzineden kiralama süresince işletilmesine ilişkin usul ve esaslan belirleyen protokol hakkında. Meclis bilgilendirildi Manavgat İlçesi, Ulukapı, Değinnenli, Saraçlı ve Güzelyalı Mahalle Muhtarlarının 09,03,2017 tarihli ve E, Sayılı dilekçelerinde belirtilen, ekte işaretli, Man-09 yolunun yaklaşık 11 km lik kısmının Büyükşehir Belediyesi yol ağından çıkartılarak Manavgat İlçesi, Ulupınar Mahallesi ve Man-10 yolu arasında bulunan yaklaşık 14 km lik yolun Man-08 yolunun devamı olacak şekilde: Manavgat İlçesi, Karabucak Mahalle Muhtannın tarihli ve E, Sayılı dilekçesinde talep edilen, ekte işaretli yaklaşık 11,5 km uzunluğundaki Man yolunun Büyükşehir Belediyesi yol ağından çıkanlarak yerine Karabucak ve Çardak Mahallerini 1 bağlayan, Karabucak Mahallesi ile Man*48 yolunun arasında bulunan, yaklaşık 13,2 km lik Orman Yolunun Man-47 yolu olacak şekilde, Büyükşehir Belediyesi sorumluluğunda bulunan yol ağında değişiklik yapılmasına oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi, (Ak Parti 47 kabul oyu, CHP 19 katiul oyu, MHP 12 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 79 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 2 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığının değişiklik ihtiyacıyla güncellenerek Sayıştay Başkanlığına sunulan ve Sayıştay Başkanlığından alınan görüş doğrultusunda gözden geçirilen Antalya Büyükşehir Belediyesi İlan ve Reklam Yönetmeliği oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. {Ak Parti 48 kabul oyu, CHP 18 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 78 oy kullanılmıştır.) {EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Yönetmelik, 1 adet Oylama Raporu) Aralık 2012 tarihinde resmi gazetede yayımlanan, yeni Büyükşehir Belediyeleri kurulması ve sınırlannın belirlenmesi hakkındaki 6360 sayılı Kanuna göre: Büyükşehir Belediyelerinin sınırlan il mülki sınırları olarak değiştirilmesiyle yetki alanı değiştiğinden, 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı ile entegreli olarak kent merkezi ve ilçeleri kapsamında kentin ulaşım sorununa kısa, orta ve uzun vadeli çözümler getirmek amacıyla hazırlanan tjlaşim ANA PLANI oylamaya katılanlann oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 46 kabul oyu, CHP 16 ret oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 65 oy kullanılmıştır,) (EKİ: 3 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez ilçesi. Kepez ve Santral Mahalleleri sınırları içerisinde 24,11,2014 tarihli ve 2014/7041 sayılı Bakanlar Kurulu Karan uyarınca 6306 sayılı A fet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanuna istinaden "Riskli Alan" ilan edilen ve alanın kuzeybatısında yer alan ada 3 parselin bir kısmında düzenleme yapılmasına ve plan notlarında düzenleme yapılmasma ilişkin hazırlanan 17549,2 plan işlem numaralı 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONU oylamaya katılanlann oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 48 kabul oyu, kabul oyu, MHP 11 kabul oyu ile toplam 80 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon adet Oylama Raporu) HP 21 poru, 1

10 M E C L İS T O PLA N T I TU TA N AĞI Tarih Saat Karar No İçtima Oturum Özet Kepez ilçesi, Kepez ve Santral Mahalleleri sınırları içerisinde tarihli ve 2014/7041 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca 6306 sayılı A fet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanuna istinaden "Riskli Alan" ilan edilen ve alanın kuzeybatısında yer atan ada 3 parselin bir kısmında düzenleme yapılmasına ve plan notlarında düzenleme yapılmasına 6 ilişkin hazırlanan 17551,2 plan işlem numaralı 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI 1 REVİZYONUNDA Plan bütününde yapılacak olan binalarda bloklar arası mesafeler ve binaya 1 ait taban alanı kullanımı serbesttir. Bloklar ön, arka ve yan cephelerde parsel sınırına 5 metreye kadar yaklaşabilir, plan notunun kabulüne, İmar Plan Revizyonunun REDDİNE oylamaya katılanların oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 44 kabul oyu, CHP 16 ret oyu, MHP 8 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 69 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Aksu Belediyesi sınırlan içerisinde, Barbaros Mahallesi 246 ada 1 parselde, Antalya Kültür g Varlıkları Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 6079 sayılı kararı ile uygun bulunan,. Koruma alanı sınırının im ar planına işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM ^ İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ; 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Alanya Belediyesi sınırlan içerisinde, Tosm ur Mahallesi 182 ada 2 parselin ö z e l Eğitim Tesis Alanından Askeri Alan (Jandarma). Sosyal Tesis Alanı, Belediye Hizmet Alanı ve Ticaret Alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğine askı g süresi içerisinde yapılan itirazlardan, ticaret alanındaki emsalin E=1,00 den E=0,75 e ^ düşürülmesine ilişkin itirazın, çevredeki plan kararlarına uygun emsal verildiğinden REDDİNE, ^ "Sosyal Tesis Alanının yeniden "Kamu Hizmet Alanına dönüştürülmesine ilişkin itirazın KABULÜNE ve kabul edilen itiraz doğrultusunda hazırlanan planın KABULÜNE oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu. 1 adet Oylama Raporu) Demre Belediyesi sınırlan içerisinde yer alan, Davazlar M ahallesi 101 ada 498 parselde Enerji Üretim Alanı (GES) planlanmasına ve Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun tarih ve 5724 sayılı kararı doğrultusunda Arkeolojik Sit Alanı sınırlannın imar 1 planına işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANININ Antalya Kültür 1 Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna iletilmesine oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Elmalı İlçesi ilave ve Revizyon Uygulama İmar Planına askı içerisinde yapılan itirazlar doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama im ar Planı Değişikliğine askı süresinde - yapılan itirazların ve Elmalı Belediyesi nin önerileri doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ölçekli ^ Nazım İmar Planı değişikliğinin, Antalya 4. İdare Mahkemesinin tarihli 2017/56 E. ^ Sayılı yürütmenin durdurulması kararı plan bütününü etkilediğinden konunun yeniden değerlendirilmek üzere Belediyesine iadesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Elmalı Belediye Meclisinin tarih 17 sayılı kararı ve tarih 21 sayılı kararları ile görüşülen Elmalı İlçesi İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde yapılan itirazlar doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı g Değişikliğine askı süresinde yapılan itirazların ve Elmalı Belediyesi nin önerileri doğrultusunda ^ hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, Antalya 4. İdare Mahkemesinin ^ tarihli 2017/56 E. Sayılı yürütmenin durdurulması kararı plan bütününü etkilediğinden konunun yeniden değerlendirilmek üzere Belediyesine iadesine oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 49 kabul oyu. CHP 13 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Finike Belediyesi sınırları içerisinde, Yeni Mahallede konut alanlarının ticaret-konut alanma (TİCK) dönüştürülmesine ve plan notları eklenmesine ilişkin hazırlanan 4442,15 Plan işlem Numaralı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazın, 6 yürürlükte bulunan plan notları ile subasman kotu hakkı verilmekte olup. 2 nolu plan notunda 1 belirtilen...kot farkının değişmesinden dolayı giriş katları 2.40 metre yüksekliğinde yadilabilir 1 hükmünün kaldırılması kaydıyla KISMEN KABULÜNE ve kabul edilen itiraz doğrul usunda hazırlanan plan değişikliğinin KABULÜNE oylamaya katılanlann oy birliği ile karar vet idi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile tofclam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu. 1 adet Oylama Raporu) 10

11 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum Özet Gazipaşa Belediyesi sınırlan içerisinde Pazarcı Mahallesi 1334 ada 8 nolu parselin Orta Yoğun Gelişm e Konut Alanından, İbadet Alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 12152,13 Plan İşlem Numaralı 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) ; Manavgat Belediyesi sınırları içerisinde yer alan Çeltikçi Mahallesi 129 ada 7 parselin konut dışı kentsel çalışma alanından Akaryakıt ve LPG servis istasyonu alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, gösterimlerin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine göre düzeltilmesi kaydıyla oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ; 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Güzeloba Mahallesi ada 6 parselin Antalya 2. İdare Mahkemesinin 2015/385 Esas ve 2017/17 sayılı kararı gereğince parselin 2000 m* lik kısmmm "Ticaret Alanından "Akaryakıt ve Servis istasyonu Alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu. 1 adet Oylama Raporu) Serik Belediyesi sınırlan içerisinde, Kürüş Mahallesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazlar ve kabul edilen itirazlar doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikleri kapsamında Belediyesince hazırlanan 5377,26 plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerine askı süresi içerisinde yapılan itirazlardan, 16 adet itirazın plan değişikliği onama sının dışında olması, park alanının değiştirilmesine ilişkin 10 adet itirazın ise plan değişikliğinden sonra 3194 sayılı İmar Kanununa göre 18. Madde uygulaması yapılacak olması gerekçeleriyle oylamaya katılanlarm oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu. 1 adet Oylama Raporu) Serik Belediye Meclisinin 04.05,2017 tarih ve 67 sayılı kararı ile reddedilen, Kürüş Mahallesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazlardan: 29 adet itirazın plan değişikliği onama sınırı dışında olması, park alanının değiştirilmesine ilişkin 13 adet itirazın ise plan değişikliğinden sonra 3194 sayılı im ar Kanununa göre 18. Madde uygulaması yapılacak olması gerekçeleriyle Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlarm oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Serik Belediyesi sınırları içerisinde. Merkez Mahallesi 217 ada 10 nolu parselin Konut Alanmdan Özel Eğitim Alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 5377,24 plan işlem numaralı 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI, talep sahibinin tarih ve kayıt sayılı dilekçe ekindeki söz konusu parselin mevcut durumu olan Özel Sosyal Tesis Alanından özel eğitim alanına dönüştürülmesine ilişkin plan değişikliği doğrultusunda incelenmiş parselin alan büyüklüğü Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği nin Ek-2 deki tabloda belirtilen standartlarda anaokulu yapımına uygun olduğundan parselin anaokulu olarak planlanması kaydıyla oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır,) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Aksu Belediyesi Hacıaliler Mahallesi sınırları içerisinde doğu bölgesi terminal alanı planlanması ve çevresinde düzenleme yapılması amacıyla hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANININ Antalya Kültür Variıklarmı Koruma Bölge Kuruluna iletilmesine oylamaya 6 katılanlarm oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 44 kabul oyu, CHP 17 ret oyu, MHP 9 kabul 1 oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (Elektronik oylama sisteminde oy 1 kullanamayan Cansel TUNCER in oyu kendi talebi üzerine ret olarak eklenmiştir.) (EİJİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 11

12 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Tarih Saat ; Karar J?!'"' No Oturum Özet Aksu Belediyesi Hacıaliler Mahallesi sınırları içerisinde doğu bölgesi te m in a l alanı planlanması ve çevresinde düzenleme yapılması amacıyla hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANININ Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna iletilmesine oylamaya katılanlann oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 44 kabul oyu, CHP 15 ret oyu, MHP 9 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 69 oy kullanılmıştır.) (Elektronik oylama sisteminde oy kullanamayan Cansel TUNCER in oyu kendi talebi üzerine ret olarak eklenmiştir.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Elmalı Belediyesi sınırlan içerisinde yer alan, Camiatik Mahallesi 230 ada 4, 6, 7, 10 parsellerin Belediye Hizmet Alanı olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ KORUMA AMAÇLI NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, plan ve plan açıklama raporundaki kadastro verilerinin güncel kadastro verileri doğrultusunda düzeltilmesi kaydıyla Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna iletilmesine oylamaya katılanlann oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 47 kabul oyu, CHP 18 ret oyu, MHP 11 ret oyu ile toplam 76 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Elmalı Belediye Meclisinin tarih ve 22 sayılı kararı ile uygun bulunan, Camiatik Mahallesi 230 ada 4, 6, 7, 10 parsellerin Belediye Hizmet Alanı olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ KORUMA AMAÇLI UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, plan ve plan açıklama raporundaki kadastro verilerinin güncel kadastro verileri doğrultusunda düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna iletilmesine oylamaya katılanlann oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 47 kabul oyu, CHP 18 ret oyu, MHP 11 ret oyu ile toplam 76 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde, Bahtılı Mahallesi, ada 85 parselde yer alan Büyükşehir Belediyesi Rekreasyon ve Hobi Bahçesi Alanının bir kısmının Belediye Hizmet Alanı olarak planlanması, kaldınlan alana eşdeğer olarak ada ve çevresinde yer alan resmi kurum alanında rekreasyon alanı planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy çokluğu ile KABUL edildi. {Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 17 ret oyu, MHP 8 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ; 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Konyaaltı Belediyesi sınırlan içerisinde, Bahtılı Mahallesi, ada 85 parselde yer alan Büyükşehir Belediyesi Rekreasyon Alanının bir kısmının Belediye Hizm et Alanı olarak planlanması, kaldınlan alana eşdeğer olarak ada ve çevresinde yer alan resmi kurum alanında rekreasyon alanı planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy çokluğu ile KABUL edildi, (Ak Parti 43 kabul oyu, CHP 18 ret oyu, MHP 9 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ; 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Korkuteli Belediyesi sınırlan içerisinde, İmrahor Mahallesi 391 ada 18 parselin akaryakıt istasyonu alanından Turizm+Ticaret Alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR P1_ANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy çokluğu ile KABUL edileli. (Ak Parti 44 kabul oyu, CHP 16 ret oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) {EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Manavgat Belediye sınırlan içerisinde Çavuşköy Mahallesi 1/5000 ÖLÇEKLİ REVİZYON 6 NAZIM IMAR PLANI oylamaya katılanlann oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 44 kabul oyu, CHP 18 kabul oyu, MHP 11 ret oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ; 1 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Manavgat Belediye Meclisinin tarih ve 64 sayılı kararı ile uygun bulunan Çavuşköy Mahallesi sınırlan içerisinde hazırlanan ilave + Revizyon 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 44 kabul oyu, CHP 18 kabul oyu, MHP 11 ret oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ; 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde. Üçgen Mahallesi 1012 ada 11 parselin 'Ticaret Alanm dan "Akaryakıt ve Servis İstasyonu Alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırianan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 43 kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu iijf toplam 65 oy kullanılmıştır,) {EKİ; 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 12

13 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Tarih Karar Saat No Oturum Özet Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Kökez Mahallesi 120 ada 27 ve 28 parsellerin Konut Alanından" Ticaret Alanına" dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 46 kabul oyu, CHP 19 ret oyu, MHP 8 ret oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Aksu Belediye Meclisinin tarih ve 26 sayılı karan ile uygun bulunan. Macun Mahallesi 238 ada 5 ve 6 parsellerin yapılaşma koşullannın düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN. Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin "Çevre Düzeni Planı ve İmar Planlannın Onayı başlıklı 11. Bölüm, 31. Maddesinin 4. Bendinde "İmar planı teklifleri, planın kapsadığı alanın maliki veya maliklerinin 6 yasal vekilleri tarafından sunulabilir. Planlanan alan içinde maliklerine ulaşılamayan, malikleri belli olmayan veya maliki bulunmayan yerlerin mevcudiyeti halinde, bunların ilgili idarece 1 belgelendirilmesi ve planlanan alanın % 20 sini aşmaması şartı aranır. denildiğinden parsel maliklerinin plan değişikliğine ilişkin muvafakatinin bulunmamasından dolayı Belediyesine iadesine oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu. 1 adet Oylama Raporu) Demre Belediye Meclisinin tarih ve 17 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Gürses Mahallesi sınırlan içerisinde. 101 ada 36, 37, 38, 42 ve 102 ada 25, 37, 38, 39, 40 parsellerde Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesisi Alanı (GES) planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANININ, kurum görüşlerinin plan notlarına eklenmesi ve planlama alanı içerisinde Akedaş ın tarih ve sayılı görüşü doğrultusunda trafo alanı planlanması kaydıyla değiştirilerek Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna iletilmesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Döşemealtı Belediye Meclisinin gün ve 97 sayılı kararı ile uygun bulunan, Aydınlar M ahallesi içerisinde kalan Antalya Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulunun tarih ve 5924 sayılı kararı ile uygun bulunan tescilli kule ve kulenin koruma alanı sınırının imar planına işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu. 1 adet Oylama Raporu) Döşemealtı Belediye Meclisinin gün ve 98 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yeşilbayır Mahallesi 9432 ada 1 parsel içerisinde kalan Antalya Kültür Varlıklan Koruma Bölge Kurulunun tarih ve 6074 sayılı karan ile uygun bulunan, m ezar ve mezarın koruma alanı sınırının imar planına işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu. MHP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır,) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu. 1 adet Oylama Raporu) Döşemealtı Belediye Meclisinin tarih ve 50 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kırkgöz Yeniköy Mahallesi 1237 ada 17 parselin yapılaşma koşullarının düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 4839,33 plan işlem numaralı 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, M HP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Finike Belediye Meclisinin tarih ve 31 sayılı kararı ile görüşülen, Kale Mahallesi. Eski Mahalle ve Yeni Mahallede yer alan tescilli yapılar ve koruma alanlannın imar planına işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan İTİRAZLARIN, Finike Belediye M eclisi nin tarih ve 31 sayılı kararı eki uygulama imar planı değişikliği paftaları ve plan açıklama raporu iletilmediği ve Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi nin 21, tarih ve 1298 sayılı karan ve Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 17, tarih ve 5429 sayılı kararıyla uygun bulunan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinde de değişiklik yapılması gerektiği için Belediyesine iadesine oylamaya katılanların oy biriiği ile karar verildi, (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy k u lla n ılış tır, (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu)

14 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Tarih Karar Saat No Oturum Özet Finike Belediye Meclisinin 03.05,2017 tarih ve 35 saytlı karan ile uygun bulunan, Finike İlçesi 1/1000 ölçekli uygulama imar planına plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, önerilen plan notunun Plan bütününde 18. Madde uygulaması gören alanlarda, yol genişlemesi sonucu zorunlu terke konu parsellerde TAKS ve KAKS hesabı terkten önceki parsel alanı üzerinden hesaplanacaktır. şeklinde düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) G azipaşa Belediye Meclisinin gün ve 51 sayılı kararı ile uygun bulunan, ticari alanlarda galeri katlann emsal dışı bırakılmasına yönelik 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLAN NOTU DEĞİŞİKLİĞİ, planlı alanlar tip imar yönetmeliğinde galeri kat tanımının yer almadığı, sadece galeri boşluğu ifadesinin bulunduğu, galeri boşluklannın da zaten emsal dışı olduğu, meclis kararında galeri kat diye bahsedilen katın asma kat tanımına uygun olup, asma katların da yapı inşaat alanı kapsamında olduğu gerekçeleriyle oylamaya katılanlann oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ; 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Gazipaşa Belediye Meclisinin gün ve 54 sayılı karan ile reddedilen. Yeni Mahalle 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonuna askı süresi içerisinde Yeni Mahalle 138 Ada 21 parselin park ve spor alanı olan im ar durumunun konut veya ticaret alanına dönüştürülmesine yönelik yapılan İTİR/\Z, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlarm oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kaş Belediye Meclisinin tarih ve 28 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Çeşme M ahallesi sınırlan içerisinde, 209 ada 1 parselde yer alan Yenilenebilir Enerji Kaynaklanna Dayalı Üretim Tesisi (GES) Alanının kuzeyinden geçen 25 m. genişliğindeki yolun 10 m. olarak 6 düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Karayolları 13. Bölge Müdürlüğü nün tarih ve sayılı görüşü doğrultusunda 1 oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu. 1 adet Oylama Raporu) Kem er Belediye Meclisinin tarih ve 19 sayılı kararı ile uygun bulunan, 2883 parseldeki Küçük Sanayi Sitesi Alanmda yeniden düzenleme yapılması, oyun alanının açık spor tesisi alanına, 296 ada 3 parseldeki sosyal tesis alanının özel sosyal altyapı alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi, (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır,) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kem er İlçesi sınırları içerisinde yer alan, Kuzdere Mahallesi 51 ada 1 parsel ve 62 ada 1 parsel arasındaki 10 m, genişliğindeki yolun kaldırılarak ticaret alanının bütünleştirilmesi ve doğusunda otopark alant ayrılmasına yönelik hazırlanan plan değişikliğinin Antalya Büyükşehir 6 Belediye Meclisinin 10,07,2015 tarih ve 621 sayılı ret karannm Antalya 2, İdare Mahkemesinin /1243E,, 2017/477K. Sayılı kararı ile iptal edilmesine ilişkin konu hakkında, yargı kararma 1 esas hazırlanan plan değişikliğinin kabulüne oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi, (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu. MHP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır,) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediye Meclisinin 01.02,2017 tarih ve 43 sayılı karan ile uygun bulunan. Varsak Karşıyaka Mahallesi 3190 ada 2, 3 ve 4 parsellerin tevhit edilebilmesine olanak sağlayacak şekilde düzenlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 8438,4 Plan İşlem Numaralı 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy biriiği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır,) (EKjf 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 14

15 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Tarih Karar Saat No Oturum Özet Kepez Belediye Meclisinin 03, tarih ve 104 sayılı kararı ile uygun bulunan, Varsak Karşıyaka Mahallesi 257 ada 14 parselin yapı yaklaşma mesafelerinde düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1633,12 Plan işlem Numaralı 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 105 sayılı karan ile uygun bulunan, Varsak Karşıyaka Mahallesi 554 ada 1 parsele kütle nizam yapılaşma karan getirilmesine ilişkin hazırlanan 1633,14 Plan İşlem Numaralı 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, kütle nizamın kaldınlarak yapı yaklaşma mesafelerinin yollardan 5 er metre, yan bahçeden 3 metre olacak şekilde düzenlenmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 106 sayılı karan ile uygun bulunan. Varsak Karşıyaka Mahallesi 208 ada 1 parsele kütle nizam yapılaşma kararı getirilerek Yençok=11 kat 6 olarak belirlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1634,20 Plan İşlem Numaralı /1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy birliği ile 1 RET edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 108 sayılı kararı ile uygun bulunan, Güneş Mahallesi ada 3 ve 5 parsellerin arka çekme mesafesinin 5 metre olarak belirlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 42 sayılı karan ile uygun bulunan, Karşıyaka Mahallesi 5404 ada 10 parseldeki yüksek zorunlu ticaret kararının kaldırılarak isteğe bağlı zemin ticaret kararının getirilmesine ilişkin hazırlanan 1592,7 Plan işlem Numaralı 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, parsel m aliklerinden birinin dilekçesi ile plan değişikliğine muvafakati bulunmadığı belirtildiğinden oylamaya katılanlann oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Konyaaltı Belediye Meclisinin tarih ve 47 sayılı karan ile uygun bulunan, Uncalı Mahallesi ada 1 parsel de yer alan Pazar alanı ve çevresinde düzenleme yapılmasına 6 ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI REVİZYONU, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 1 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu. 1 adet Oylama Raporu) Manavgat Belediye Meclisinin tarih ve 51 sayılı kararı ile uygun bulunan Çayyazı Mahallesi 1985 ada 1, 2, 5, 6, 7 parsellerin "Gelişme Konut Alanı "Konut+Ticaret Alanı" kullanımından Akaryakıt ve Servis İstasyonu Alanı kullanımına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) M anavgat Belediye Meclisinin tarih ve 52 sayılı kararı ile uygun bulunan Sarılar Mahallesi, 1353 parsele ilişkin mülkiyet sının ile im ar adası arasındaki uyumsuzluğun 6 giderilmesi amacı ile hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (AkjParti 45 1 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile to p iş n 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 15

16 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum Özet Manavgat Belediye Meclisinin tarih ve 53 sayılı karart ile uygun bulunan Şeydiler Mahallesi, 835 ve 837 parselin "Akaryakıt ve Servis İstasyonu Alanı" olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Manavgat Belediye Meclisinin tarih ve 67 sayılı kararı ile uygun bulunan Yukarı Hisar Mahallesi, 2 ada 27 ve 63 parsellerin mülkiyet sınırları ile imar adası arasındaki uyumsuzluklann giderilmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Manavgat Belediye Meclisinin tarih ve 68 sayılı kararı ile uygun bulunan Hacıobası Mahallesi, 111 ada 2 parselin Enerji Üretim Alanı (Güneş Enerjisine Dayalı Elektrik Üretim Santrali) olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Manavgat Belediye Meclisinin tarih ve 69 sayılı kararı ile uygun bulunan Milli Egemenlik Mahallesi, 1 ada 132 ve 133 parsellerin Mesire Alanı" kullanımından Konut Alanı ve Bisiklet Yolu kullanımına dönüştürülmesine ilişkin hazırianan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy biriiği ile KABUL edildi, (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye M eclisi nin 03.04,2017 tarih ve 149 sayılı kararı ile uygun bulunan. Konuksever M ahallesi, 0.22/1,10 ve A-5 yapılaşma koşullu, K" ibareli Yüksek Zemin Kat Ticaret ve Konut kullanımlı 4440 ada 6 parselde diğer yapılaşma koşullan değiştirilmeden TAKS=0,22 ibaresinin kaldırılmasına ilişkin hazırianan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi, (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır,) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye M eclisi nin 03, tarih ve 150 sayılı karan ile uygun bulunan. Konuksever Mahallesi 4469 ada 4 parselin Pazar yeri kullanımından sosyal tesis alanına dönüştürülmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırianan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğine dair Antalya 4, idare M ahkemesi nin 20,12,2016 tarihli 2015/835 E,, 2016/1383 K, sayılı karan gereği: Sosyal Tesis Alanında Kültürel Tesisler Yer Alabilir, Plan notunun kaldırılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır,) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye Meclisinin 03,04,2017 tarih ve 151 sayılı kararı ile uygun bulunan, Meydankavağı Mahallesi ada 2 parselde Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 09,06,2015 tarih ve 3822 sayılı kararına istinaden koruma alanı sınırının plana işlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 5967,11 plan işlem numaralı 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, Antalya Kültür Varlıklannı Koruma Bölge Kurulu na gönderilm esine oylamaya katılanların oy biriiği ile karar verildi, (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır,) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye Meclisinin 03,04,2017 tarih ve 152 sayılı karan ile uygun bulunan, Elmalı M ahallesi 4317 ada 24 parselde Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 24,03,2014 tarih ve 2550 sayılı karanna istinaden koruma alanı sınınnın plana işlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırianan 5398,87 plan işlem numaralı 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna gönderilmesine oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi, (Ak Parti 45 kabul 16

17 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Tarih Karar Özet Saat No Oturum Serik Belediye M eclisinin tarih ve 40 sayılı karan ile uygun bulunan. Kökez Mahallesi 113 ile 114 adalar arasındaki 6 metrelik yolun Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 26. M addesinin 6-c: parseller 7,00 metreden dar yollardan mahreç alamaz" bendine göre 7 m etreye çıkarılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Serik Belediye Meclisinin tarih ve 41 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kökez Mahallesi 120 ada 1 parselin yapılaşma koşullarının mahkemenin iptal karan doğrultusunda eski durumuna dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Serik Belediye Meclisinin tarih ve 66 sayılı kararı ile reddedilen, Gedik Mahallesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine askı süresi içerisinde 117 ada 1 parsele yönelik yapılan İTİRAZ, itiraza konu parselin bulunduğu alanda kavşak çalışması olması, keskin viraj oluşturacağı, 111 ada 1 parselde yapı bulunması sebepleriyle Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Serik Belediye Meclisinin tarih ve 68 sayılı kararı ile reddedilen, Kürüş Mahallesine ilişkin 2. Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine askı süresi içerisinde 1838 ada 1 parsele yönelik yapılan İTİRAZ, itiraza konu parselin onama sınırı dışında olması sebebiyle Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Alanya Belediye Meclisinin gün ve 48 sayılı karan ile uygun bulunan, Büyükhasbahçe Mahallesi 2648 Ada 3 parselde İBZT plan kullanım karan getirilmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ: Kuzey Alanya ilave uygulama imar planı plan notlarında 15 ve 25 metre arası genişliğe sahip yollardan cephe alan konut alanlannda isteğe bağlı zemin kat ticaret amaçlı kullanılabilmesine ilişkin hüküm bulunduğundan oylamaya katılanlann oy çokluğu ile RET edildi. (Ak Parti 48 kabul oyu. CHP 16 ret oyu. MHP 9 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Döşemealtı Belediye M eclisi nin gün ve 78 sayılı kararı ile reddedilen. Çıplaklı Mahallesi, 510 ada 7 parsel, 516 ada 1 ve 2 nolu parseller. 517 ada 1 nolu parsel, 139, 466, 154, 856, 859, nolu parsellere ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İm ar Planı Değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan İTİRAZLAR, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlarm oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 47 kabul oyu, CHP 17 kabul oyu, MIHP 8 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 73 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 109 sayılı karan ile uygun bulunan, Altınova Sinan Mahallesi ada 1 ve 2 parsellerin bir kısmının ticaret alanmdan akaryakıt ve servis istasyonu alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1640,15 Plan İşlem Numaralı 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 44 kabul oyu, CHP 15 ret oyu, MHP 11 ret oyu ile toplam 70 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Serik Belediye Meclisinin tarih ve 69 sayılı karan ile görüşülen, Cumalı Mahallesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazlardan, 25 AD ET İTİRAZIN plan değişikliği onama sınırı dışında olması, imar yolunun yaya yolu olarak nitelendirilmesi, plan değişikliğinden sonra 3194 sayılı İmar Kanununa göre 18. Madde uygulaması yapılacağı gerekçeleriyle Belediyesinden geldiği şekliyle REDDİNE, 133 ada 6 parsele ilişkin kabul edilen 1 adet itiraz doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ö lçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin Yençok=4 kat olması, parsel içerisinde yapılacak bina 12 m. yükseklikte tek kat olarak da inşa edilebilir plan notunun kaldıniması kaydıyla değiştirilerek KABULÜNE oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 48 kabul oyu, kabul oyu, MHP 11 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 72 oy kullanılmıştır.^ adet Komisyon Raporu. 1 adet Oylama Raporu) DHP 12 (EKİ: 1 17

18 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (10, ) Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum Özet Serik Belediye M eclisi nin tarih ve 114 sayılı karan ile uygun bulunan, Cumhuriyet Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 144 ada 23 nolu parselin konut alanından özel yurt alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1097,97 plan işlem numaralı 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy çokluğu ile KABUL edildi. {Ak Parti 47 kabul oyu, CHP 15 ret oyu, MHP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 73 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli Meclis toplantısında: a.gündemin 76, 77, 78, 79, 80, , 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 ve 92. maddelerinin Plan ve Bütçe Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanlann OYBİRLİĞİ ile kabul edildi. b.gündemin 93, , 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 ve 148. maddelerinin İm ar ve Bayındırlık Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanlann OYBİRLİĞİ ile kabul edildi, c.gündemin 83 ve 84, maddelerinin Ulaşım Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanlann OYBİRLİĞİ ile kabul edildi. (AK Parti: 40 kabul oyu, CHP: 15 kabul oyu, MHP: 10 kabul oyu, Bağımsız: 1 kabul oyu ile toplam 66 oy kullanılmıştır.) (EK: Oylama tablosu) : Büyükşehir Belediyesi bünyesine 50 adet küçük otobüs, 50 adet 8,5 metre ve 100 adet 9 ila 10 metre arası otobüs alınmasına: bu alım için borçlanma karşılığı ,000 TL bütçe teminine, 2017 bütçesine Satın Alınacak Araçlar kalemi ( T l ) cetveline eklenmesine, İller Bankası A.Ş. den ,000 TL kredi kullanılmasına, krediden kaynaklanacak anapara, faiz, denetim giderleri, komisyon, vergi, resim, harç, ücret vs, ödemelerin, İller Bankası A,Ş,' ce tem inat olarak alınacak Büyükşehir Belediyesi gelirlerinden ve İller Bankası A,Ş. ve Maliye Bakanlığınca dağıtılan yasal payların mevzuattan kaynaklanan herhangi bir kesinti oranına bağlı kalmaksızın tamamından (% 40 'm dışında ve % 100 'üne kadar) karşılanmasına, kredi teminatına konu gelirlerden krediye ilişkin ödemelerin karşılanamaması halinde, bu krediyle elde edilen tesis, inşaat ve her nevi gayrim enkul ile araç, gereç ve malzemenin, İller Bankası A.Ş ce talep edildiği takdirde aynı şartlarda ve talep tarihinde İller Bankası A,Ş, adına ipotek veya rehin edilmesine, İller Bankası A,Ş, ce Büyükşehir Belediyesine kullandırılacak krediye ilişkin olarak her türlü sözleşmeyi ve evrakı imzalamaya ve kredi ile ilgili devam eden işlemleri yürütmeye Büyükşehir Belediyesi Mülkiyetindeki her türlü gayrimenkulü İller Bankası A.Ş. 'ye ipotek vermeye Büyükşehir Belediyesinin her türlü gelir hak ve alacaklannı İller Bankası A.Ş, 'ye terhin ve temlik etmeye Büyükşehir Belediyesine ait her türlü ticari işletmeyi İller Bankası A,Ş ye rehin vermeye İller Bankası A,Ş, nin mevcut mevzuatı ve bunda meydana gelebilecek her türlü değişiklik çerçevesinde 5393 sayılı Belediye Kanununun 68, Maddesinde yer alan koşulların yerine getirilmesi kaydıyla krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Birol EKİCİ nin yetkilendirilmesine oylamaya katılanlann oy çokluğu ile karar verildi. {Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 19 ret oyu, MHP 6 ret oyu ile toplam 70 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli Meclis toplantısında: a.gündemin 150, 151, 152, 153 ve 154. maddelerinin Plan ve Bütçe Komisyonu na gönderilm esi oylamaya katılanlann OYBİRLİĞİ ile kabul edildi. b.gündemin 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 ve 166, maddelerinin İmar ve Bayındırlık Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanlann OYBİRLİĞİ ile kabul edildi, c,gündemin 152, maddesinin Ulaşım Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanlann OYBİRLİĞİ ile kabul edildi, d.gündemin 167. maddesinde yer alan önergeye istinaden gündemin 20 ve 72, maddeleri gündemden çıkartıldı.(ak Parti: 44 kabul oyu, CHP: 13 kabul oyu, MHP: 6 kabul oyu ile toplam 63 oy kullanılmıştır.) (EK: Oylama tablosu) Büyükşehir Belediyesi Başkanı Menderes TÜREL, Ak Parti Meclis Üyeleri: Hüsamettin ÇETİNKAYA, Halil KOCAER, Adil ÇELİK, Süleyman TOPÇU, Mustafa İsmet UYSAL, Kaan Osman SARIOĞLU. Can KASAPOĞLU, Bahadır YANTAÇ, Mesut KOCAGÖZ, Bahattin BAYRAKTAR, İsmail AFŞAR, Esat GÖYÜK, Mustafa Erkan ERSOY, Cenk Halil BAYAZ, Enver APUTKAN, Erdeniz YAVUZ, Ali KURŞUNLU, Ercan AK, İbrahim KÖSEOĞLU, Yaşar SÖZEN, Musa YÜCEL, Fırat DEMİRCİ, Haşan A li IRBAN, Sadullah BAYAR, Hüseyin TORUN, İsmail TOSUN, Muhammet URAL, Kemal SARIYILDIRIM, Ahm et BÜYÜKAKÇA, Halit ÇİLENGİR, Halil ÖZTÜRK, Halit AKAR, Ali Rıza ZORLU, Orhan AVCI, Mehmet UYAR, Mustafa EROĞLU, Ercan MERTHATUN, Hüseyin ÖZBEK, Halil KARATAŞ, Serdal ÇAVUŞOĞLU, Süleyman ACAR, Ruhi BEŞİKTAŞ, CHP Meclis Üyeleri; Şükrü SÖZEN, Serkan KÜÇÜKKURU, Mustafa GÜL, Mustafa Reşat OKTAY, Recep TOKGÖZ, Songül BAŞKAYA, Erkan DEMİRCİ, Ali COŞKUN, Erşan ÖZDEN, Oytun Eylem DOĞMUŞ. Cansel TUNCER, Edip Kemal BAHADIR, Seyfi ARIKAN, Halil ARIKAN, İsmet TOK, Erdal Ramazan ALTACA, Yusuf KUMBUL,ı Mehmet 18

19 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum Özet HACİARİFOĞLU, Nurdan Aslı Bayar ULUKAPİ. MHP Meclis Üyeleri; A li Baki SARICA, Mehmet BALIK, Selçuk SENİRLİ, Ergüven YILMAZ, Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ, Emin ÇAĞLAR, Haşan Nusret BAYSAL, M ehm et KILINÇ, İrfan YILMAZ, Ertürk YAZAR, Rasih ŞAHİN, Bağımsız Meclis Üyeleri; Ö nder ÖNEN, Mehmet SALUR'un toplantıya katıldıkları anlaşıldığından Büyükşehir Belediye Meclisi oturumu açıldı. (Ak Parti 43, CHP 19, MHP 11, Bağımsız 2 meclis üyesi olmak üzere toplam 75 üye)ak Parti Meclis Üyesi Yusuf GÖVEN, CHP Meclis Üyeleri; Muhittin BÖCEK, Turgay GENÇ, Erol ÖZKARABEKİR, Arzu YILDIRIM, MHP Meclis Üyeleri: Haşan GÖKÇE ve Fahrettin Kerim AYDOĞAN'ın mazeretli sayılması yönünde verdiği dilekçelerin kabulüne oylamaya katılanların oybirliği ile karar verildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 67 oy kullanılmıştır.) : Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli Meclis Gündemi, birimlerden gelen teklifler ile birlikte toplam 35 maddeden oluşmuştur : A li Çelik adına kayıtlı Gazipaşa İlçesi Çakm ak Mahallesi 101 ada 314 parsel nolu 5.548,02 m^' yüzölçümlü taşınmazın haritasında "B" ile gösterilen 149,11 m* lik kısmının yol olarak kullanılmak üzere söz konusu taşınmazın tapu kütüğüne Haritasında B ile gösterilen 149,11 m^ lik kısmı Ali Çelik tarafından bağışlanmıştır." ibaresi konularak, Büyükşehir Belediyesi adına şartlı bağışın KABULÜNE oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 46 kabul oyu, CHP 17 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 76 oy kullanılmıştır.) (EKİ; 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : sayılı Kanunla Büyükşehir Belediyelerine verilen tarım ve hayvancılıkla ilgili yetki ve görev çerçevesinde çiftçilerin güncel tanm bilgilerinin geliştirilmesi, yeni tarımsal teknolojiler konusunda farkmdalık yaratılması amacıyla il Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü ile 6 ortaklaşa olarak 19 ilçe ile Antalya il m erkezinde final olmak üzere toplam 20 adet bilgi yarışması düzenlenmesine, bunun için Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Birol EK lc İ ye 1 yetki verilmesine, toplam ,00 TL ödül verilmesine oylamaya katılanların oy biriiği ile karar verildi. (Ak Parti 46 kabul oyu, CHP 17 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 76 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) :00 Başkanlık Makamının tarih ve E.154 sayılı oluru ile kurulması uygun bulunan Engelsiz Hizmet Komisyonu için 1. Hukuk Müşavirliğinin görüşleri de alınarak 6 hazırianan Engelsiz Hizmet Komisyonu Yönetmeliği oylamaya katılanların oy biriiği ile KABUL edildi. (Ak Parti 46 kabul oyu, CHP 17 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile 1 toplam 76 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Yönetmelik, 1 adet Oylama Raporu) : sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 12 inci, 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/b maddeleri ile Mahalli İdareler Bütçe ve M uhasebe Yönetmeliğinin 36 ncı maddesi uyarınca işlem temini için Büyükşehir Belediyesi bütçesinde ödenek tahsis edilen tüm birimlerde hizmetlerin yürütülmesinde aksamaya meydan verilmemesi amacıyla mevzuatlara ve bütçe tekniğine uygun olarak aktarma işleminin yapılmasına oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 46 kabul oyu, CHP 17 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 76 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Büyükşehir Belediye Başkanlığının 2017 Mali Yılı bütçesinde yer alan Sağlık İşleri Dairesi Başkanlığı 2017 yılı Gelir Tarifesinde yeniden belirlenen tarifeyle Aile Mezarlığı Kazım Ücreti TL, Mahalle Mezarlığı Kazım Ücreti ÜCRETSİZ, Özel Cenaze Hizmeti Yapan Şirketlerden Alınacak Mahalle Mezariiğı Kazım Ücreti 180,00 TL, Kabirden Cenaze Çıkarma TL olarak değişiklik yapılmasına oylamaya katılanların oy biriiği ile karar verildi. (Ak Parti 46 kabul oyu, CHP 17 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 76 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Kaş Belediye Meclisinin tarih ve 35 sayılı kararı ile onaylanan Kalkan Mahallesi Şehitler Caddesi, İskele Sokak, Yat Limanı, Yalıboyu Mahallesi 159 Ada 3 Parsel alanı ile 15 Tem m uz Demokrasi Meydanının işgaliye Ücret Tarifelerinin belirienmesi" hususunun m eclislerinden geldiği şekliyle KABULÜNE oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 46 kabul oyu, CHP 17 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile tc^lam 76 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 19

20 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum Özet : Devlet Su İşleri 13. Bölge Müdürlüğünce inşa edilerek hizmete açılan Manavgat Belenobası (terfii!), Korkuteli Çağman Göleti (cazibeli), Korkuteli Asar Göleti (cazibeli), Konyaaltı Geyikbayırı Karadere Göleti (cazibeli), Konyaaltı Doyran Boyalı Göleti (cazibeli) ve Döşemealtı Ekşili Sulama Göleti (terfıli) Sulama Tesislerinin işletmesinin, DSİ 13. Bölge Müdürlüğünden borç ve alacaklarından hariç tutularak ve çalışır halde Antalya Büyükşehir Belediyesince işletilmek üzere devir alınmasına: tesis sahibi DSİ Genel Müdürlüğü ile işletme Devir Protokolü yapılması için Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Birol EKlCl'ye yetki verilmesine, ayrıca Büyükşehir Belediyesi Başkanlığınca adı geçen tesislerin işletme-bakım-onarımı için gerekli olacak her türlü araç-gereç alımı, personel ve iş makinesi çalıştırılması ve gerektiğinde tesis sahibi DSİ Genel Müdürlüğünce yaptırılacak olan yenileme projesi, proje ve yatırım bedeli geri ödemelerinin işletmeci sıfatıyla Büyükşehir Belediyesince DSİ Genel Müdürlüğüne ödenmesine, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 97. maddesi gereğince bedeli bilahare Tarım sal Hizmetler Dairesi Başkanlığınca hesaplanarak, Büyükşehir Belediye Meclisine sunulacak ve Büyükşehir Belediye Meclisince uygun bulunacak miktarda Sulama Hizmet Bedelinin tesislerden faydalananlardan Büyükşehir Belediye Bütçesine Gelir alınmasına oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 46 kabul oyu. CHP 17 kabul oyu, MHP 11 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 76 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Kamu Görevlileri Eğitim, Kültür ve Dayanışma Derneğinin tarih ve 2017/6 sayılı yazısında 'Antalya Büyükşehir Belediyesi sponsorluğunda, Kosova Kadınları Yardımlaşma Derneği ile Kamu Görevlileri Eğitim, Kültür ve Dayanışma Derneği işbirliğiyle, Kosova Cumhuriyetinin Prizren şehrinde kültürel ve tarihi bağın her zaman kuvvetli olduğu ata yadigarı topraklarda yaşayan soydaş ve kardeşlerin yetim çocuklarına yönelik gerçekleştirilecek olan sünnet ettinne sosyal faaliyetinin gerçekleştirilmesi için Antalya Büyükşehir Belediyesi adına protokol yapmaya Genel Sekreter Birol E K lc l ye yetki verilmesine oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 51 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 9 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 75 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : : : Aksu ilçesi Altıntaş, Güzelyurt Mahalleleri ile Mandırlar, Hacıaliler, Kemerağzı ve Karaçalı M ahallelerinin bir kısmını içine alan saha içerisinde mülga Çalkaya Belediyesince Hazine taşınmazlarını da kapsayacak şekilde 3194 sayılı İmar Kanunun 18. Maddesine istinaden yapılan im ar uygulamalan sırasında oluşan Hazine zararlannın, sonuçlanan davalar ve diğer işlemler ile Hazine zararlarının karşılanmış olduğunun, halen karşılanmamış olan Hazine zararları ile Hazine adına kayıtlı parsellerin bugünkü değerlerinin. Hazine tarafından açılan kamulaştırma bedellerinin artıniması davalarında Hazine lehine hükmedilen ve henüz tahsil edilmeyen alacak miktannın tespit edilmesi ile imar sorunlarının çözümlenip Hazine zararının karşılanması amacıyla 5393 sayılı Belediye Kanununun 73. maddesi ve 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 11. maddesinin Bakanlığa ve Bakanlar Kuruluna verdiği yetkiler dikkate alınarak Hazine zararının karşılanması ve karşılığında davalardan ve alacaklardan vazgeçilmesi istenilen hususlarla ilgili Maliye Bakanlığı, Büyükşehir Belediyesi ve Aksu Belediye Başkanlığı arasında işbirliği protokolü kapsamındaki sulhnameyi imzalamak üzere Antalya Büyükşehir Belediyesi adına Genel Sekreter Birol EKlC l ye yetki verilmesine oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 48 kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Gazipaşa İlçesi Bakılar Mahallesi 333 Ada 31 Parsel numaralı taşınmaz üzerinde bulunan Mülkiyeti Hâzineye ait olup, Büyükşehir Belediyesine ön tahsisi yapılan 333 Ada 31 Parsel numaralı ve ,00 m* yüzölçümlü taşınmazın ,81 m* kısmı üzerine Büyükşehir Belediyesince yapılan mezbaha ile müştemilatlarının mezbahacılık hizmetleri doğrultusunda işletm ek üzere Gazipaşa Belediyesine 5393 sayılı Belediye Kanununun 75. maddesi gereğince 10 (on) yıl süreyle ve yıllık TL bedelle kullanım tahsislerinin yapılmasına oylamaya katılanlarm oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 48 kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kumluca Belediyesinin tarih ve 29 sayıh yazılan ite Kumluca İlçesi, Hızırkahya Mahallesinde bulunan. Mülkiyeti Hâzineye ait olup, Büyükşehir Belediyesine ön tahsisi yapılan (268) 274 parsel numaralı ve m ' yüzölçümlü taşınmaz üzerine Büyükşehir Belediyesince yapılan mezbaha ile müştemilatlarının mezbahacılık hizmetleri doğrultusunda işletmek üzere Kumluca Belediyesine 5393 sayılı Belediye Kanununun 75. maddesi gereğince 10 (on) yıl süreyle ve yıllık TL bedelle kullanım tahsislerinin yapılmasına oylamaya katılanlann oy birliği ile k a r^ verildi. (Ak Parti 48 kabul oyu. CHP 16 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile topl^ m 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 20

21 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum Özet : DSİ Genel Müdürlüğü tarafından yaptırılarak hizmete açılan Finike Tekke Alakır sulama tesisi işletmecisi olan Batı Akdeniz Sulama Birliği nin kendisini fesh etmesi sonucu işletmecisiz kalmış olup: tesisin faal halde tutularak Bölgesindeki çiftçilerin tesisten yararlanmalarının sürdürülebilmesi için, adı geçen tesisin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu kapsamında Büyükşehir Belediyelerine verilen tarım ve hayvancılığı destekleme görev ve yetkisi çerçevesinde Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafmdan işletilmesine, bunun için DSİ Genel Müdürlüğü jle İşletme Devir Protokolü yapılması amacıyla Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Birol EKİCİ' ye yetki verilmesine, aynca Büyükşehir Belediye Başkanlığınca adı geçen tesisin işletme-bakım-onarımı için gerekli olacak her türlü araç gereç alımı, personel ve iş m akinesi çalıştırılması ve gerektiğinde tesis sahibi DSİ Genel Müdürlüğünce yaptırılacak olan yenileme projesi proje ve yatınm bedeli geri ödemelerinin işletmeci sıfatıyla Antalya Büyükşehir Belediyesince DSİ Genel Müdürlüğüne yatırım geri ödemesi olarak ödenmesine, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 97. Maddesi gereğince bedeli bilahare Tarımsal Hizm etler Daire Başkanlığınca hesaplanarak Antalya Büyükşehir Belediye Meclisine sunulacak ve Antalya Büyükşehir Belediye Meclisince uygun bulunacak miktarda tesislerden faydalananlardan Büyükşehir Belediye Bütçesine Sulama Hizmet Bedeli adıyla gelir alınmasına oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 48 kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : : : Konyaaltı Belediye Meclisinin 01/06/2017 tarih ve 67 nolu kararına istinaden alınan ek Ödenek kararının. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 37. maddesi kapsamında hazırlanan: Konyaaltı Belediyesinin 2017 yılı gider bütçesinde meclis karan cetvelinde belirtilen giderlere eklenmek üzere TL ek ödeneğin ilavesine, bu ödeneğin finansmanının ise bankalardan borçlanma yolu ile denklik sağlanarak Ek Bütçe talebinin kabulüne. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği eki (Ornek-16) numaralı Finansmanın Ekonomik Sınıflandırması Tablosunda Mahalli İdareler tarafından kullanılabilecek finansman kodları yer almakta olup Konyaaltı Belediyesi tarafından kabul edilen finansman tablosunda bankalardan borçlanma kodu tanımlanmış, finansman kodu tanımlı kodlar arasında yer almadığından, finansman kodunun Diğer Bankalardan Borçlanma olarak düzeltilmesi kaydıyla kabulüne oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 48 kabul oyu. CHP 16 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu iie toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Finike Belediyesi sınırları içerisinde. A rif Mahallesi 111 ada 8 parselin güncel kadastral sınırına uygun hale getirilerek konut dışı kentsel çalışma alanı, genel otopark alanı ve ikinci derece yolda yeniden düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 25690,1 plan işlem numaralı 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PU \N I DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 48 kabul oyu. CHP 16 kabul oyu. MHP 8 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu. 1 adet Oylama Raporu) Finike Belediyesi sınırları içerisinde, A rif Mahallesi 111 ada 8 parselin güncel kadastral sınırına uygun hale getirilerek İmalathane Tesis Alanı (İçme Suyu Şişelem e Tesisi), genel otopark alanı ve taşıt yolunda yeniden düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan plan işlem numaralı 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 48 kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) :00 Finike Belediyesi sınırlan içerisinde, Sahilkent Mahallesi 300 parsel ve çevresine ilişkin hazırlanan Plan işlem Numaralı 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONU, 6 Finike Belediyesinin 26.04,2017 tarihli ve 1413 sayılı yazısı ekinde iletilen öneri plan teklifi doğrultusunda oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 48 kabul oyu, CHP 16 1 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Şafak Mahallesi 3384 ada 1 parsel ile ada 2 parsele ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONU, "3384 ada 1 parsel ile ada 2 parsel ibaresinin "3384 ada 1 parsel, ada 2 parsel, 3383 ada 2 parsel ve çevresi" olarak düzeltilmesi ve plan onama sınırı içerisinde bulunan sosyal tesis alanının gösterime eklenmesi kaydıyla oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 48 kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanrimıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu)

22 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum Özet : Konyaaltı Belediyesi sınırlan içerisinde, Siteler Mahallesi ada ada 1, 3889 ada 1 ve 3885 ada 1 parseller arasında yer alan yaya yolunun kaldırılmasına ilişkin hazırlanan 1/6000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 48 kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) :00 Antalya Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 6323 sayılı kararı ile uygun bulunan, Manavgat Belediyesi, Türkbeleni Mesire Alanı sınırlan içerisinde yer alan III. 6 Derece Arkeolojik Sit Alanında hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ KORUMA AMAÇLI NAZIM İMAR PLANI oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 48 kabul oyu, CHP 16 kabul 1 oyu, MHP 8 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) :00 Antalya Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 6323 sayılı kararı ile uygun bulunan, M anavgat Belediyesi. Türkbeleni Mesire Alanı sınırları içerisinde yer alan III. 6 Derece Arkeolojik Sit Alanında hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ KORUM A AMAÇLI UYGULAMA İMAR PLANI oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 48 kabul oyu, CHP 16 1 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ite toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) :00 Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde. Alan Mahallesi 2526 ada 1 parselin dini tesisler alanından kamu hizmet alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 2039,78 plan işlem 6 numaralı 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 48 kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu, Bağımsız 2 1 kabul oyu ile toplam 74 oy kutlanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Varsak tapulaması 1992, 3281, 1993, 2007, 2036, 225, 2035, 2610 parseller ve çevresine ilişkin hazırlanan 7924,16 plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli Nazım İm ar Planı Revizyonuna askı süresi içerisinde yapılan itirazlardan, itirazlar kapsammda depolama alanı gösteriminin Belediye Hizmet Alanı olarak düzeltilmesine ve diğer itirazlann reddine oylamaya katılanların oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 48 kabul oyu, CHP 15 ret oyu, MHP 6 kabul, 2 ret oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 73 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu. 1 adet Oylama Raporu) : Kepez Belediyesi sınırlan içerisinde, Varsak tapulaması 1992, , 2007, 2036, 225, 2035, 2610 parseller ve çevresine ilişkin hazırlanan plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli Uygulama İm ar Planı Revizyonuna askı süresi içerisinde yapılan itirazdan, itirazlar kapsamında depolama alanı gösteriminin Belediye Hizmet Alanı olarak düzeltilmesine ve diğer itirazlann reddine oylamaya katılanlann oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 46 kabul oyu, CHP 1 kabul, 15 ret oyu, MHP 7 kabul, 2 ret oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 73 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) :00 Kumluca Belediye Meclisinin tarih ve 30 sayılı Kararı ile uygun bulunan. Bağlık Mahallesi sınırları içerisinde ticaret alanı olarak planlı bulunan 127 ada 262 parsel, konut alanı olarak planlı bulunan 627, 629, 630, 631 adalar 628 ada 1, 2 parseller ve toptancı hal alanı olarak planlı bulunan 589 ada 1 parselin ticaret alanı olarak planlanmasına, yapılaşma 6 koşullannın düzenlenm esine ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 9945,7 plan işlem numaralı 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, Kumluca 1 Belediyesi nin tarih ve 1505 sayılı yazısı ile iletilen plan teklifi doğrultusunda parsellerin TİC K (Ticaret+Konut) Alanı olarak planlanmasına oylamaya katılanların oy biriiği ile karar verildi. (Ak Parti 47 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 69 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) :00 Gazipaşa Belediye Meclisinin gün ve 90 sayılı kararı ile uygun bulunan, Pazarcı Mahallesi 834 Ada 1 parselde bulunan ilköğretim okulu alanında inşaat yaklaşma sınırlannın 6 10 m den 5 m ye düşürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLAN DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 47 kabul oyu, CHP 11 1 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 69 oy kulianılmışttr.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 22

23 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Tarih Karar Saat No Oturum Özet : Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 180 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kepez İlçesi sınırları içerisinde, sınırlan belirlenmiş alanlarda kullanılmak üzere 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı plan notlanna plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI PLAN NOTU DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 47 kabul oyu. CHP 11 kabul oyu. MHP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 69 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu. 1 adet Oylama Raporu) :00 Muratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 230 sayılı kararı ile uygun bulunan, Muratpaşa İlçesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı plan notlanna plan notu eklenmesine 6 ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI PLAN NOTU DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 47 1 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu. MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 69 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) :00 Konyaaltı Belediye Meclisinin tarih ve 69 sayılı kararı ile uygun bulunan, Konyaaltı İlçesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı plan notlanna plan notu eklenmesine ilişkin 6 hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI PLAN NOTU DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 47 1 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, MHP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 69 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Muratpaşa İlçesi, Demircikara Mahallesi sınırlan içerisinde yer alan 5767 ada 1 ve 2 parsellerde yer alan Pazar Alanında düzenleme yapılamasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 17 ret oyu, MHP 8 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 76 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Demre Belediye Meclisinin 09.05,2017 tarih ve 28 sayılı kararı ile uygun bulunan, Beymelek Mahallesi 1362 nolu parselin Küçük Sanayi Alanı olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 25147,1 Plan İşlem Numaralı 1/1000 ÖLÇEKLİ İLAVE REVİZYON UYGULAMA İMAR PU\NI, Jeolojik etüt raporu onaylanmadan ruhsat verilemez. Plan notu eklenmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanlarm oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 15 ret oyu, MHP 9 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 75 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Kepez İlçesi, Kepez ve Santral Mahalleleri sınırlan içerisinde 24.11,2014 tarihli ve 2014/7041 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyannca 6306 sayılı A fet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanuna istinaden "Riskli Alan" ilan edilen alanda onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının Plan notlarında Kentsel Çalışma Alanlan" başlığı altında yer alan " Ticaret Alanları başlığı" hükümlerine 35 m lik yollara cephe veren parsellerde bodrum katlar otopark yapmak ve tamamen toprak altında kalmak koşulu ile arsa sınırına kadar yaklaşabilir. Hükmünün eklenmesine oylamaya katılanlann oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 50 kabul oyu, CHP 14 çekimser oyu, MHP 6 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 72 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Fen İşleri Dairesi Başkanlığı, ihalesi yapılarak devam eden projelerin hizmete açılabilmesi amacıyla (Elli Milyon) TL nakdin karşılanabilmesi için İlbank A.Ş. ve kamu bankaları ile özel bankalardan kısa, orta ve uzun vadeli olarak 5393 sayılı Belediye Kanunun 18 inci maddesinin (d) bendi ve 68 inci maddesi kapsamında nakit kredi olarak kullanımı ile temin edilmesine ve krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapması ve ipotek vermesi için Büyükşehir Belediye Başkanı adına Genel Sekreter Birol E K lc l ye yetki verilmesine oylamaya katılanlarm oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 49 kabul oyu, CHP 17 ret oyu, MHP 6 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) :00 Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli Meclis toplantısında: Gündemin 34 ve maddelerinin Plan ve Bütçe Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanlann OYBİRLİĞİ ile kabul edildi.(ak Parti: 49 kabul oyu, CHP: 16 kabul oyu, MHP: 5 kabul oyu. Bağımsız/ 2 kabul 1 oyu ile toplam 72 oy kullanılmıştır.) (EK: Oylama tablosu) 23

24 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Tarih Saat Karar İçtima Birleşim Oturum Özet ; Büyükşehir Belediyesi Başkanı Menderes TÜREL, A k Parti Meclis Üyeleri; Hakan TÜTÜNCÜ, Ramazan ÇALIK, Hüsamettin ÇETİNKAYA, Halil ŞAHİN, Halil KOCAER, Adil ÇELİK, Ümit ÖZTEKİN, Süleyman TOPÇU, Mustafa İsmet UYSAL, Mehmet ÖZEREN. Kaan Osman SARIOĞLU, Can KASAPOĞLU, Bahadır YANTAÇ, Mesut KOCAGÖZ, Bahattin BAYRAKTAR, İsmail AFŞAR, Esat GÖYÜK, Emin HATİPOĞLU, Mustafa Erkan ERSOY, Cenk Halil BAYAZ, Abdurrahman YILMAZ, Enver APUTKAN, Ramazan ETLİ, Haşan Fevzi YILMAZ, Erdeniz YAVUZ, Ali KURŞUNLU, Ercan AK, İbrahim KÖSEOĞLU, Yaşar SÖZEN. Musa YÜCEL, Erol DEMİRHAN, Fırat DEMİRCİ, Haşan Ali IRBAN, Sadullah BAYAR, Hüseyin TORUN, İsmail TOSUN, Muhammet URAL, Kemal SARIYILDIRIM, Ahm et BÜYÜKAKÇA, Halit ÇİLENGİR, Halil ÖZTÜRK, Halit AKAR, Ali Rıza ZORLU, Orhan AVCI, Mehmet UYAR, Mustafa EROĞLU. Rasim ELÇİ, Ercan MERTHATUN, Hüseyin ÖZBEK, Halil KARATAŞ, Serdal ÇAVUŞOĞLU, Süleyman ACAR. Ruhi BEŞİKTAŞ, CHP Meclis Üyeleri; Şükrü SÖZEN, Serkan KÜÇÜKKURU, Songül BAŞKAYA, Erkan DEMİRCİ, A li COŞKUN, Erşan ÖZDEN, Oytun Eylem DOĞMUŞ, Cansel TUNCER. Edip Kemal BAHADIR, Faik ÇITAK, Seyfi ARIKAN, Halil ARIKAN, ismet TOK, Erdal Ramazan ALTACA, Yusuf KUMBUL, Nurdan Aslı Bayar ULUKAPI, MHP Meclis Üyeleri; Ali Baki SARICA, Mehmet BALIK, Zihni ASİLTÜRK, Selçuk SENİRLİ, Ergüven YILMAZ, Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ, Emin ÇAĞLAR. Haşan Nusret BAYSAL, Mehmet KILINÇ, Ertürk YAZAR, Rasih ŞAHİN, Bağımsız Meclis Üyeleri; Önder ÖNEN ve Mehmet SALUR toplantıya katıldıkları anlaşıldığından Büyükşehir Belediye Meclisi oturumu açıldı. (Ak Parti 54, CHP 16. MHP 11, Bağımsız 2 meclis üyesi olmak üzere toplam 83 üye) AK Parti Meclis Üyesi Yusuf GÖVEN, CHP Meclis Üyeleri; Muhittin BÖCEK. Turgay GENÇ, Erol OZKARABEKİR, Arzu YILDIRIM, MHP Meclis Üyeleri; Haşan GÖKÇE ve Fahrettin Kerim AYDOĞAN'ın mazeretli sayılması yönünde verdiği dilekçelerin kabulüne oylamaya katılanlann oybirliği ile karar verildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, MHP 9 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 70 oy kullanılmıştır.) : Mülkiyeti Büyükşehir Belediyesine ait Kepez İlçesi Güneş Mahallesi ada 9 parsel nolu Mülkiyeti Büyükşehir Belediyesine ait Kepez İlçesi Güneş Mahallesi ada 9 parsel nolu taşınmazdaki kat irtifakı kurulan ekli listede belirtilen 712 adet taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun ilgili hükümleri ve 5957 sayılı Hal Kanununa göre satışının yapılması için Belediye Encümenine yetki verilmesine oylamaya katılanlann oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 52 kabul oyu, CHP 1 kabul, 12 ret oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 74 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet taşınmaz listesi, 1 adet Oylama Raporu) : Antalya Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Dairesi Başkanlığı tarafmdan 50 adet küçük otobüs. 50 adet 8,5 metre ve 100 adet 9-10 metre otobüs alınmasına; İller Bankası A.Ş.'den TL kredi kullandırılmasına, krediden kaynaklanacak anapara, faiz, denetim giderleri, komisyon, vergi, resim, harç, ücret vs. ödemelerin iller Bankası A.Ş. ce teminat olarak alınacak Büyükşehir Belediyesi gelirlerinden ve İller Bankası A.Ş. ile Maliye Bakanlığınca dağıtılan yasal paylann mevzuattan kaynaklanan herhangi bir kesinti oranına bağlı kalmaksızın tamam ından {%40 ın dışında ve % 100 üne kadar) karşılanmasına, kredi teminatına konu gelirlerden krediye ilişkin ödemelerin karşılanmaması halinde, bu krediyle elde edilen tesis, inşaat ve her nevi gayrimenkul ile araç, gereç ve malzemenin İller Bankası A.Ş. ce talep edildiği takdirde aynı şartlarda ve talep tarihinde İller Bankası A.Ş. adına ipotek veya rehin edilmesine, İller Bankası A.Ş. ce Büyükşehir Belediyesine kullandırılacak krediye ilişkin olarak her türlü sözleşmeyi ve evrakı imzalamaya ve kredi ile ilgili devam eden işlemleri yürütmeye, Büyükşehir Belediyesi mülkiyetindeki her türlü gayrimenkulü iller Bankası A.Ş ye ipotek vermeye, Büyükşehir Belediyesinin her türlü gelir, hak ve alacaklarını İller Bankası A.Ş. ye terhin ve tem lik etmeye, Büyükşehir Belediyesine ait her türlü ticari işletmeyi İller Bankası A.Ş. ye rehin venneye. İller Bankası A.Ş. nin mevcut mevzuatı ve bunda meydana gelebilecek her türlü değişiklik çerçevesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 68. maddesinde yer alan koşulların yerine getirilmesi kaydıyla krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Birol EKİCİ nin yetkilendirilmesine oylamaya katılanlann oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 54 kabul oyu, CHP 15 ret oyu, MHP 7 kabul oyu. Bağımsız 2 kabul oyu ils toplam 78 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) toplam 110 adet karar alınmıştır.

25 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Belediye m eclisim izin haziran aym da aldığı karar özetleriyle ilgili sorusu olan arkadaşımız yok ise gündemimizin ikinci maddesini de tamamlamış olacağız. GÜNDEM İN 3. MADDESİ KARAR NO:585 Ö ZÜ : 5393 Sayıh Belediye Kanununun 20. Maddesinin 2. Fıkrasında Belediye meclisi her yıl bir ay tatil kararı alabilir. hükmü ve Belediye MecHsi çalışma Yönetmeliğinin 6. Maddesinin 4. Fıkrasında Meclis, başkanlık divanı, encümen ve denetim komisyonu üyeliği seçiminin yapılacağı, faaliyet raporu, bütçe ve kesin hesabı ile belli bir ayda görüşülmesi zorunlu olan konuların görüşüleceği ayların dışında bir ay tatil kararı alabilir. Hükümleri gereğince Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin 2017 yıh tatil döneminin Ağustos Ayı olarak kabulüne oylamaya katılanlarm oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 65 oy kullanılmıştır.) 5393 Sayılı Belediye Kanununun 20. Maddesinin 2. Fıkrasında Belediye meclisi her yıl bir ay tatil kararı alabilir. hükmü ve Belediye M eclisi çalışma Yönetmeliğinin 6. M addesinin 4. Fıkrasında Meclis, başkanlık divanı, encümen ve denetim komisyonu üyeliği seçiminin yapılacağı, faaliyet raporu, bütçe ve kesin hesabı ile belli bir ayda görüşülmesi zorunlu olan konuların görüşüleceği ayların dışında bir ay tatil kararı alabilir. Hükümleri gereğince Büyükşehir Belediye Meclisinin 2017 yılı için bir aylık tatil döneminin belirlenmesi hususunun Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. Deyimli, Yazı İşleri ve Kararlar Dairesi B aşkanlığının tarih E.475 sayılı yazısı. ;01m adığına göre üçüncü konu m eclisim izin yasal yetki kapsamında senede bir ay dinlenmesine yönelik bir husus. Bununla ilgili meclisimizin daha önceki yaptığımız görüşmelerde ağustos ayı belirlemesi yönünde teklifler vardı gruplarımızdan. Ben bu kapsamda bir komisyon kararı yok herhalde. Direk oylamaya geçiyoruz. Yazı İşi.ve K ar.d ai.bşk.r.sam İ :Direk oylayacağız Sayın Başkanım. Ağustos ayının 5393 sayılı belediye kanununun 20.maddesinin 2.fıkrasında belediye meclisinin her yıl bir yıl dinlenmesiyle ilgih bir husus. A ğustos ayını bunu olarak takdir edildi. Ü ye Cansel TU N CER ıbaşkanım bizi bir yıl mı dinlendireceksiniz? :Pardon, b ir ay. Affedersiniz, affedersiniz. Bir ay dinlenmesi hususunda ağustos ayını kabul edenler. Bir yıl içinde bir ay. Evet değerli arkadaşlar, ağustos ayı oybirliğiyle kabul edilmiştir. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, M HP 8 kabul oyu, Bağımsız 2 kdbul oyu ile toplam 65 oy kullanılmıştır.) / 25

26 M EC LİS T O PLA N T I TU TA N AĞI :G ündem im izin dördüncü, beşinci ve altıncı maddesi bilgilendirm elerle ilgili maddelerimiz. Sorusu olan arkadaşım ız varsa, ben veya bürokrat arkadaşlarım ız cevaplam aya çalışırız. Y ok ise bu m addelerin de, bilgilendirme maddeleri olarak görüşülm üş ve tamamlanmış kabul edeceğiz. G Ü N D EM İN 4. İlâ 6. ve 141 ile 142. B İL G İL E N D İR M E M A D D ELERİ K A RAR N O :586 Ö Z Ü : A ntalya Büyükşehir Belediyesinin tarihli 399 sayılı Meclis kararına istinaden Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkanı nm yapmış olduğu protokoller ve yurt dışı görevlendirmeler hakkında; a-) Büyükşehir Belediye Başkanlığınca ve belediye personelince Mayıs ve Haziran aylarında gerçekleşen yurt dışı görevlendirmeleri hakkında, b-) Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı ile Milli Eğitim Bakanlığı arasında, Antalya Büyükşehir Belediyesine ait toplu taşıma araçlarından indirimli ücret karşılığı yararlanacak olan öğrenci ve öğretmenlerin bilgilerinin alınabileceği web servisi ile ilgili im zalanan protokol hakkında, C -) Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı ile Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı arasında, Antalya Büyükşehir Belediyesine ait toplu taşıma araçlarından indirimli ücret karşılığı yararlanacak olan öğrenci bilgilerinin alınabileceği web servisi ile ilgili imzalanan protokol hakkında, d-) Antalya Büyükşehir Belediyesi ile Antalya İl Milli Eğitim M üdürlüğü arasında, yaz aylarında yüzme havuzları ile su oyun parkları kurularak çocuk ve gençlerimizin hizmetine sunulması amacıyla ile ilgili imzalanan protokol hakkında, e-) Antalya Büyükşehir Belediyesi, Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğü, Antalya Gençlik Hizmetleri ve Spor İl M üdürlüğü ile Antalya İl Müftülüğü arasında, ilimizdeki çocukların ve gençlerin zamanı etkin ve verimli kullanmalarının sağlanması, ilgi duydukları spor dallarında faaliyette bulunarak spora yönlendirilmeleri ve onları zararlı alışkanlıklara karşı korumak amacıyla ile ilgili imzalanan protokol hakkında, M eclis bilgilendirildi. 26

27 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 4. M addesinde yer alan; İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel M üdürlüğü nün tarih ve B050MAH076000/25597/50000 sayıh yazısıyla; tarih ve B050M AH076000/5003/ /62 sayılı genelgede yapılan değişiklik doğrultusunda, Belediye personelince Haziran aymda gerçekleşen yurtdışı görevlendirme aşağıda belirtildiği gibidir tarih ve E.222 sayılı Başkanlık O LU R u ile görevlendirilen; A ntalya Büyükşehir Belediye Başkanı M enderes TÜREL, Brüksel'de gerçekleştirilen 19. Avrupa Birliği Bölgeler Komitesi (ABBK) Çalışma Grup Toplantısının "Türkiye'de Alt Ulusal Yönetim: Yerel Yönetimleri Güçlendirmek" başlıklı ikinci oturumda konuşmacı olarak 30 M ayıs - 02 Haziran 2017 tarihleri arasında Belçika' da bulunmuştur tarih ve E.171 sayılı Başkanlık O LU R u ile görevlendirilen; Antalya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanı Ahmet KISA ile memur Sıdıka Duygu BALKAN, Belediyemiz koordinatörlüğünde yürütülmekte olan "Gönüllü İtfaiyeciliğin Geliştirilmesi için İtfaiyecilerin Mesleki Eğitimi" isimli AB projesi kapsamında 8-9 Haziran 2017 tarihlerinde İrlanda'nın Mayo kentinde proje ortaklarıyla gerçekleştirilen 2. Uluslararası Proje Toplantısına katılmak üzere 7-10 Haziran 2017 tarihleri arası görevlendirilmişlerdir tarih ve E.237 sayılı Başkanlık OLUR u ile görevlendirilen; Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkan Danışmanı İbrahim EVRÎM, Dış İlişkiler Dairesi Başkanı Alperen ERKAZANCI, Uluslararası İlişkiler Şube Müdürlüğü personeli Tercüman Gülten LEYLAK, Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığına bağlı Yaygın Eğitim Şube Müdürlüğünde görev yapan (ASMEK) Genel Koordinatör Nalan ŞENLİ ile Usta Öğretici Canan ÜNALAN, Türkiye Otelciler Federasyonu (TÜROFED) koordinasyonunda yapılan ve Kültür ve Turizm Bakanlığı, TÜRSAB, TÜROB, TYD ve RTİB tarafından desteklenen Rusya Federasyonu/Moskova şehrinde Haziran 2017 tarihleri arasında gerçekleşen "Türkiye Festivali ne katılm ak üzere görevlendirilmişlerdir tarih ve E.232 sayılı Başkanlık OLUR u ile görevlendirilen; Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkan Danışmanı İbrahim EVRİM, GECD Dirençli Şehirler Proje bağlamında, Finlandiya'nın Tampere Şehrinde 29 Haziran 2017 tarihinde düzenlenecek olan "Uluslararası Yuvarlak Masa" Toplantısı'na katılmak üzere Haziran 2017 tarihleri arasında görevlendirilmiştir. İçişleri B akanhğı mn tarih ve B050M AH076000/5003/ /62 sayılı genelgesi doğrultusunda Meclisin bilgilendirilmesi hususunu Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. deyimli Dış İlişkiler Dairesi Başkanhğı nm tarih ve E.263 sayılı bilgilendirm e yazısı. Gündemin 5. Maddesinde yer alan; Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı ile T.C. Milli Eğitim Bakanlığı arasında, Antalya Büyükşehir Belediyesine ait toplu taşıma araçlarından indirimli ücret karşılığı yararlanacak olan öğrenci ve öğretmenlerin bilgilerinin alınabileceği web servis ile ilgili protokol, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 75. Maddesi kapsamında Antalya Büyükşehir Belediyesi Meclisinin tarih ve 399 sayılı kararına istinaden imzalanmış olup Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesine göre söz konusu protokolün B üyükşehir Belediye M eclisine bilgi verilmesini arz ederim. deyimli 27

28 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 6. M addesinde yer alan; Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkanhğı ile T.C. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı arasında, Antalya Büyükşehir Belediyesine ait toplu taşıma araçlarmdan indirimli ücret karşılığı yararlanacak olan öğrenci bilgilerinin alınabileceği web servis ile ilgili protokol, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 75. Maddesi kapsamında Antalya Büyükşehir Belediyesi Meclisinin tarih ve 399 sayıh kararma istinaden imzalanmış olup Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesine göre söz konusu protokolün Büyükşehir Belediye Meclisine bilgi verilmesini arz ederim. deyimli Bilgi İşlem Dairesi B aşkanhğı nm tarih ve E.213 sayılı bilgilendirm e yazısı. Gündemin 141. M addesinde yer alan; İlimiz ilçe ve mahallelerinde yaşayan çocuk ve gençlerimizin serbest zamanlarının çeşitli sosyal, kültürel, sportif faaliyetlerle değerlendirilmesinin sağlanması, bedensel, zihinsel gelişimlerine katkıda bulunulması, yüzme alanmda ilgi ve yeteneklerinin ortaya çıkarılması, sosyo-ekonomik açıdan yaşadıkları dezavantajlı durum un ortadan kaldırılm ası ve yüzme öğrenm elerini sağlam ak üzere ilçelerimizde yaz aylarında yüzme havuzları ile su oyun parkları kurularak çocuk ve gençlerimizin hizmetine sunulması amacıyla Antalya Büyükşehir Belediyesi ile Antalya İl Milli Eğitim M üdürlüğü arasında işbirliği protokolü imzalanmıştır. Antalya Büyükşehir Belediye M eclisi nin tarih ve 399 sayılı kararı gereğince, söz konusu işbirliği protokolü hakkında Büyükşehir Belediye M eclisi nin bilgilendirilmesi için konunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. deyimli Gençlik ve Spor Hizmetleri Dairesi B aşkanlığrnm tarih ve E.162 sayıh bilgilendirm e yazısı. Gündemin 142. M addesinde yer alan; İlimizdeki çocukların ve gençlerin zamanı etkin ve verimli kullanmalarının sağlanması, ilgi duydukları spor dallarında faaliyette bulunarak spora yönlendirilmeleri ve onları zararlı alışkanlıklara karşı korumak amacıyla A ntalya Büyükşehir Belediyesi, A ntalya İl Milli Eğitim M üdürlüğü, A ntalya Gençlik Hizmetleri ve Spor İl M üdürlüğü ile Antalya İl Müftülüğü işbirliğinde düzenlenecek İl/İlçe Spor M erkezlerine ilişkin protokol im zalanm ıştır. Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 399 sayılı kararı gereğince, söz konusu işbirliği protokolü hakkında Büyükşehir Belediye M eclisi nin bilgilendirilmesi için konunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. deyimli Gençlik ve Spor Hizm etleri Dairesi B aşkanlığı nın tarih ve E.193 sayılı bilgilendirm e yazısı. :Bir soru olm adığına göre gündem imizdeki raporlarla ilgili bölüme geçiyoruz. Yedinci maddemiz, yedinci maddemiz yönetmeliklerle ilgili. Grup sözcülerimiz görüşlerini açıklamadan önce gündem dışı konuşmalarını da yaparak grup kararlarını açıklayabilirler. Buyurunuz Bahattin Bey. Üye Bahattin BA Y R A K TA R :Sayın Başkanım, çok değerli meclis üyesi arkadaşlarım, öncelikle Ak Parti grubu ve şahsım adına hepinizi saygıyla, sfevgiyle, muhabbetle selamlıyorum. Toplantımız ve alacağımız kararlar A ntalya mıza ve Antalya halkım ıza hizm et olarak yansım asını tem enni ediyorum. 28

29 ANTALYA B Ü Y Ü K ŞEH İR B ELED İY ESİ M E C L İS TO PLA N T I TU TANAĞI Tabi geçtiğimiz süreçte ve önümüzdeki süreçte dikkat çekmemiz gereken bazı hususlar var. Bunları kısaca fazla uzatm adan grubum ve şahsım adına dile getirmek istiyorum. Özellikle Şırnak ve îd ird e, Şım ak ta büyükşehir belediyemizin kardeş ilçe, kardeş il kapsamında yapmış olduğu çalışmalar ve Idil de de Kepez ilçemizin yapmış olduğu çalışmalar kapsamında, A ntalya nın seçkin temsilcileriyle, sivil toplum kuruluşlarıyla, basınıyla ve büyükşehir belediye başkanımız, Kepez belediye başkanımız, il başkammızla beraber yapmış olduğumuz seyahatte, oradaki hizmetlerin ne kadar yerinde ve ne kadar mesaj dolu olduğunu doğrusu görmekten dolayı duyduğumuz mutluluğu burada bütün hazirunun huzurunda ifade etmek istiyorum. Bu bağlamda grubumuz adına Sayın Menderes Başkanımıza ve bütün ekibine çok teşekkür ediyoruz. Gerçekten orada insanlar haftada bir su alır pozisyona düşmüştü. Bütün çatılarda su bidonlarıyla artık yaşıyor duruma gelmişlerdi. İnşallah Antalya nın el atmasıyla gönül köprüsü, maddi-manevi gönül köprüsüyle inşallah o insanların da suya kavuşmasına vesile olacaktır. Tabi o bölgedeki insanlarımızın çekmiş oldukları ıstırapları yerinde görmek, onlarla hem mahal olmak, o insanlarla gönül frekansımızı daha da güçlü kılmak adına çok anlamlı ve çok güzel bir gezi olduğunu ve aslında ders çıkarmamız gerektiği bir gezi olduğunu ifade etmek istiyorum. Amacına çok uygundu. Tekrar emeği geçen oradaki yapılan çalışmalarda emeği geçen herkese teşekkür ediyoruz. İnşallah bu projeler daha da kardeşliğimizin pekişmesine, terör belasının da defolmasına vesile olur. Bunu özellikle ifade etmek istiyorum. Tabi yine o bölgede şehitlerimiz var. Özellikle ilçe başkan yardımcılarımız, il başkan yardımcımız ve tabi ki çok değerli askerlerimizden, subaylarımızdan şehitler var. Allah hepsine rahmet eylesin. Makamları cennet olsun. Ailelerine de sabrı cemiller ve Türkiye mizin de başı sağ olsun. Tabi biz ülkemiz olarak mücadele yaptıkça işte 15 Temmuz önümüzde geliyor. 15 Tem m uz da nasıl ki Türkiye, bir Türkiye yi dizayn etmek istediler. Tıpkı işte 1915 te Çanakkale yi geçerek Türkiye yi işgal etmek isteyen dahili ve harici yedi düvel aslında 15 Tem m uz da FETÖ'nün maskesi altında, yani FETÖ ve uzantıları, dahili ve harici uzantılarıyla beraber 15 Tem m uz da da bu ülkeyi dizayn etmeye çalışmışlardır. Ama bu aziz milletimiz tam 1915 de olduğu gibi Çanakkale geçilemez ifadesini, 15 Tem m uz da da Türkiye geçilemez noktasında canı pahasına ortaya koymuştur. Birlik olmuştur. Beraberlik içerisinde bu FETÖ ve FETÖ ye destek veren dahili ve harici şer odaklarına tabiri caizse bir Osmanlı tokadı vurmuştur. Bu vesileyle 15 Tem m uz da da şehit olan aziz şehitlerimize de bir kez daha A llah tan rahmet diliyoruz ten ve bugüne kadar şehit olan bu memleket için, bu millet için canını feda eden bütün şehitlerim izi rahmetle ve m innetle bir kez daha anıyoruz. Yine Kerim BAŞKAPTAN kardeşimiz, imar komisyon başkanımızm annesi A llah ın rahmete kavuşmuştur. Ona da Allah rahmet etsin. Başınız sağ olsun Kerim kardeşim. Bütün bu saydığım ız şehitlerim iz ve bütün ölm üşlerim iz ruhu için bir Fatiha okuyalım arkadaşlar. Evet, tabi Türkiye güçlendikçe birileri rahatsız olmaya devam ediyor. Avusturya dan işte 15 Temmuz darbe girişimiyle ilgili yıldönümü nedeniyle düzenlenecek olan bir anma etkinliğine Sayın Bakanımız N ihat ZEYBEKÇİ nin katılımı söz konusuydu, izin verilmedi. Neden izin verilmiyor? Çünkü Türkiye yi çekemiyorlar. Türkiye büyüdükçe birileri rahatsız oluyor. Ama onlar rahatsız olmaya devam ettikçe biz de büyümeye devam edeceğiz. Evvelallahm izniyle 2023 yılına dünyanın en gelişmiş ülkelerinden birisi olm a hedefimiz asla kim se bizim hedefimizi saptıramayacaktır. O hedefe hep birlikte inşallah yakalayacağız./ 29

30 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Yine değerli arkadaşlar 5 Temmuz Antalya nm düşman işgalinden kurtuluş yıldönümüydü, 96.yıldönümüydü. Rabbim Antalya mızı bir daha düşman çizmesiyle çiğnetmesin. İlelebediyet bu güzelliği Türk halkının yaşamasını nasip etsin. 9 Temmuz Pazar günü yine H atay da terör örgütü saldırısında sonucu iki polisimiz şehit oldu. Onlara da A llah tan rahmet diliyoruz. Biraz önce hepsine söylemiştik zaten. 10 Temmuz Dünya Hukuk Günü. İnşallah hukuk noktasında da çok daha adaletli gelecek bizim olsun diyoruz. Bütün hukukçu kardeşlerimize de sağlık, sıhhat, afiyet içerisinde güzel kararlar vermesi noktasında tem enniler diliyorum. 24 Temmuz Türk basınında sansürün kaldırılması günü ve gazetecileri, basın bayramı. Bütün gazeteci kardeşlerimizin de basın bayramını şimdiden kutluyorum. Bütün güzellikleri dünyaya duyurm a noktasında, güzelliklerin haber olm ası noktasında da temenni ediyorum. 30 Ağustos da bu aziz milletimizin Zafer Bayramı olacak. Bu 30 Ağustos Zafer Bayramı inşallah bütün milletin birlik ve beraberlik içerisinde nice zaferlere koşan ve azimli, gayretli, çalışkan bir millet olarak 30 Ağustos Zafer Bayramı m da hep birlikte kutlamayı cenabı hak hepimize nasip etsin diyorum. Bütün hazirunu Ak Parti grubu ve şahsım adıma saygıyla, sevgiyle, muhabbetle selamlıyorum. Tekrar komisyon raporumuz uygundur. Arz ederim Başkanım. Üye Cansel TUNCER ısayın Başkanım, değerli meclis üyesi arkadaşlarım ve değerli hazirun, ben de Cumhuriyet Halk Partisi grubum ve şahsım adma sözlerimi sizleri saygıyla selamlayarak başlamak istiyorum. Öncelikle grup görüşümüzü bildirmek istiyorum. Daha sonra konuşmamı yapacağım. Yedinci maddeden 12.maddeye kadar toplu oylam a yapılabilir ve kom isyon raporları uygundur. Ben gündem dışı konuşmama ilişkin olarak sözlerime 10 Temmuz, yani bugün 10 Tem muz günü Dünya Hukuk Gününü kutlayarak başlamak istiyorum. Genel başkanımız sizin de yakından takip ettiği gibi tüm kamuoyunun. Sayın Kemal KILIÇDAROGLU 15 Haziran 2017 de başladığı adalet yürüyüşünde 25 gün boyunca 450 kilometre yürüdü ve dün M altepe de milyonları buluşturan ve sadece hak, hukuk, adalet istemli anlamlı bir miting yaptı ve milyonlar haykırdı. Gerçekten toplumun, toplumsal barışın güvencesi olarak adaletin ne kadar önemli olduğu vurgulandı. Ben de bu Dünya Hukuk Gününü adalet ve hukukun üstünlüğünün geçerli olduğu, yargının bağımsız olduğu ve hukukun herkes için eşit olarak uygulandığı bir ülkede yaşamak umuduyla kutlamak istiyorum. Yine yargının bir ferdi olarak da tüm meslektaşlarımın ve tüm ülkemizin, dünyanın Dünya Hukuk Gününü kutlamak istiyorum. 1 Temmuz 1926 yılında kabul edilen kabotaj kanunu ile ülkemizin karasularında egem enlik ve bağımsızlığını ilan ettiğimiz tarihi bir günün yıldönümüydü. Denizcilik ve Kabotaj Bayramımız da kutlu olsun. Yine 5 Temmuz Antalya nın düşman işgalinden kurtuluşunun 96.yıldönümü idi. Bu gururlu günü de Antalya mız adm a kutlamak istiyorum. 2 Temmuz 1993 te Madımak katliamında cumhuriyete, demokrasiye, özgür düşünceye ve en önemlisi insanın yaşama hakkına yapılan saldırının yıldönümünde bir otelin yakılması sonucu hayatını kaybeden tüm vatandaşlarımızı, yine 5 Tem m uz da Başbağlar katliamında hayatını kaybeden tüm vatandaşlarımızı terör nereden gelirse gelsin zaten ortak bir dilde daha önce bu meclisimizde de lanetlemiştik, yine terörü lanetleyerek tüm vatandaşlarımızı da, hayatını kaybeden vatandaşlarım ızı rahm etle anm ak istiyoruz. 30

31 M E C L İS T O PLA N T I TU TANAĞI 15 Temmuz 2016, bu tarihte gerçekleştirilen kanlı darbe girişiminin üzerinden bir yıl geçti. 15 Tem muz da yine bir yıldönümü yaşayacağız. Bu yıldönümünde de milletimizin birlik ve beraberlik göstererek milli iradeye sahip çıkarak elde ettiği demokrasi zaferini yıldönümünde tüm şehitlerimizi, demokrasi şehitlerimizi de minnet ve şükranla almak istiyoruz. Ancak bu darbe girişiminin üzerinden bir yıl geçmesine rağmen halen terör örgütünün, hain terör örgütünün siyasi uzantılarının tespit edilememiş olması da açıkçası düşündürücüdür. Vicdanımızı kamuoyu vicdanını yaralamaktadır. Bir an önce gerçek sorumluların da ortaya çıkarak bütün demokrasi şehitlerimizin kanlarının yerde kalmaması noktasında da temennimizi dile getirmek istiyoruz ve başta demokratik, laik, sosyal bir hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyeti nin kurucusu Ulu Önderimiz Gazi M ustafa Kemal ATATÜRK olmak üzere, biraz önce de sayın grup sözcüsü arkadaşımız da ifade etti, ülkemizin bölünmez bütünlüğü için hayatını kaybeden, şehit olan tüm asker, polis ve tüm sivil vatandaşlarımızı da burada biz de bir kez daha saygı ve minnetle anmak istiyoruz. Sayın Başkanım, bu konuşmalarımızda önemli günleri anmak dışında bir de bilgi talebinde bulunduğumuz bir konu olacak, onu da iletmek istiyorum. Özellikle ifade ettiler yine grup sözcüsü arkadaşımız Ak Parti'nin. Şım ak a bir gezi düzenlendiğini basından takip ettik. Şırnak belediye meclisimizin aldığı karar uyarınca kardeş kentimiz olduktan sonra sanıyorum bir takım yatırımlar yapıldı. Bu konuda belediye meclisimizi bilgilendirmenizi rica ediyoruz. Özellikle sanıyorum 180 kişilik özel bir uçak kaldırıldı, Şım ak a bir gezi düzenlendi. Kimler götürüldü, ne gibi yatırımlar yaptık ve bu kimler, götürülen kişiler bu yatırımlarla ilgili 11 milyon deniyor, 15 milyon deniyor, boyutu, maliyeti nedir? Bu yapılan yatırım lar tabi ki kardeş şehrimiz, hatta başka kardeş şehirlerimiz de var sanıyorum. Planladığımız diğer yatırımları da öğrenmek isteriz burada meclis sıralarında. Biz sadece basından bilgilenmek istemiyoruz. Bizlere sizler de bilgi aktarabilirseniz seviniriz. Bizler de gelmek isterdik. Bilmiyorum davet bir anda mı oldu, nasıl gerçekleşti? Ondan da haberdar değiliz ama daha önce de ifade etmiştim. Tüm kardeş şehirlerimize gitmek istiyoruz Başkanım ulusal ve uluslararası. Bir kere daha bu vesileyle söylemiş olayım. Ama tabi ki yardım a ihtiyacı olan Şımaklı hemşerilerimiz diyorum artık kardeş şehrimiz olduğuna göre. O nlara yardım etmek çok önemli. Biz de tam am en bunun arkasındayız. Ancak bunun da bir m aliyeti, buradaki yatırım larım ızı; sonuçta biz bir yerel yönetimiz. 19 ilçem iz var ve 19 ilçemizin de Şımak ne dui'umdadır ben gidip görmedim m aalesef Görmek de isterim. Ancak 19 ilçemizin de yatırımlarının hiç beklemeden hayata geçirilmesi, projelerin tamamlanması da çok büyük önem arz ediyor. Bu konuda da sizlerin planlarını öğrenmek isteriz. Bu konuda bir bilgilendirme rica ediyorum ve toplantımızın, temmuz ayı toplantımızda alacağımız kararların A ntalya mıza hayırlı olmasını da temenni ederek saygılarımı sunuyorum grubum adına. M eclis üyemiz Sayın Kerim BAŞKAPTAN m annesinin vefatını biraz önce duyduk. Biz de A llah tan rahmet diliyoruz, yakınlarına başsağlığı diliyoruz. Alacağımız kararlarm hayırlı olmasını temenni ediyorum. Yedi ve 12.maddeleri toplu oylayabiliriz demiştim. Saygılarımı sunuyorum. : Sayın Başkan, buyurunuz. Üye Selçuk SENİRLİ :Saym büyükşehir belediye başkanım, sayın ilçe belediye başkanlarım, sayın meclis üyeleri, çok kıymetli hazirun, temmuz ayı olağan meclis toplantısının Antalya mıza hayırlar getirmesini diliyorum. Milliyetçi Hareket Partisi ve şahsım olarak saygıyla selamlıyorum. Sayın A lanya da büyükşehir meclis üyemiz Kerim BAŞKAPTAN a annesinin vefatı dolayısıyla başsağlığı diliyorum. Güneydoğuda \K P li yöneticileri hunharca katledilm esini kınıyorum. 31

32 M EC LİS T O PLA N T I TUTANAĞI Ölenler A llah tan rahmet, ailesine ve A K? teşkilatına başsağlığı diliyorum. Dünya Hukukçular G ünü nü kutluyorum. A ntalya'nm kurtuluşunu kutluyorum ve öncelikle idrak etmiş olduğum uz R am azan Bayramını kutlar, sağlık ve esenhkler diliyorum. M aalesef insan sevgisinden nasibini alamamış, dini imanı olmayan terör örgütlerini ramazan, bayram, seyran dinlemeyen kahpe saldırılarıyla milletçe birçok acılar yaşadık. Yine, nice bozkurt yürekli civanları şehit verdik. Dökülen kan, verilen can bizim çocuklarımızındı. Bu vesileyle bir kez daha, şehitlerimize Allah tan rahmet, gazilerimize şifa, Türk M illeti ne sabır diliyorum. Sayın Başkanım, Sayın mechs üyeleri, uyuşturucu terörü nedeniyle hepimizin zaman zaman sokaklarda tanığı olduğumuz, medya ve kamuoyuna son zamanlarda sıkça yansıyan madde bağımlısı gençlerimizin ibretlik halleri, milletimizi kedere ve endişeye sevk etmektedir. Narkoterör olarak da adlandırılan, uyuşturucu ve madde bağımlılığı en az PKK, FETÖ, DEAŞ terör örgütü kadar, bu devleti ve bu milleti tehdit etmektedir. Birbiriyle iltisaklı ve aynı merkezden beslenen ve taşeronları aynı olan bu terör yapılanmalarıyla sadece polisiye tedbirlerle değil, topyekun bir mücadeleyle baş edilebiliriz. Çocuklarımızın ruh ve beden sağlığını tehdit eden, uzmanlarca madde bağımlılığının önemli parametlerinden biri kabul edilen, son zamanlarda gecekondu gibi her köşe başında açılan tütüncü dükkanlarının, cafcaflı nargile kafelerinin hamileri kimlerdir? Bir nargilenin beş paket sigara ile eş değer zararı olması bilinmesine rağmen, nargile kafelerinin son derece müsamaha görmesinin hikmeti nededir? Umudumuz, geleceğimiz çocuklarımızın, gençlerimizin hayatlarını yok eden uyuşturucu ve madde bağımlılığı terörüne karşı, yerel yönetimlerimizin, belediye ve zabıta birimlerimizin, sosyal sorumluluk anlayışıyla daha etkin mücadele etmelerini diliyoruz. Bağımlı hale getirilmiş çocuklarımızı trafik ışıklarında madde alabilmek için dilenirken, kaldırım kenarlarında uyuşturucu krizinde kıvranırken görmek istemiyoruz. Uyuşturucu bataklıklarının kurutulmasını, bu melanete aracılık edenlere en ağır yaptırımların uygulanmasını istiyoruz. Değerli m echs üyeleri, değerli hazirun, Türk milleti ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti, bir yıl önce 15 Temmuz 2016 günü uçurumun kıyısından dönmüştür. Yıllarca süren gaflet uykusundan 249 vatan evladını şehit vererek, tanklarımızın paletlerini altında çiğnenerek, uçaklarımızdan atılan bombalarla parçalanarak, kendi silahlarımızla vurularak uyanabildik. Allaha çok şükür ki, necip Türk milleti; canı pahasına, darbecilere geçit vermedi. Demokrasi ve hürriyet düşmanı, şeytan işbirlikçisi Fettullahçı terör örgütü ve yandaşları karşısında, kahramanca direnen isimsiz kahramanları gönülden kutluyorum. Demokrasi şehitlerini bir kez daha rahmetle yad ediyorum. FETÖ ihanet şebekesinin tüm uzuvlarıyla ortaya çıkarılması, enişte, damat kayırmacılığı yapılmadan suçlu suçsuz ayrıştırılmasının çok iyi yapılarak en ağır şekilde cezalandırılması, Türk milletinin ortak arzusudur. Maalesef; üzerinden bir yıl geçmesine rağmen, darbecilerin siyasi ayağına ulaşılamaması, yurt da sulh konseyinin deşifre edilememesi, öğretmene-polise-esnafa-mübaşire-odacıya-boyacıya dokunan devletin ve de dolayısıyla adaletin, damatlara gelince bocalaması kamu vicdanını rahatsız etmiş FETÖ ile mücadeleyi sulandırmıştır. Dış bağlantılı dini görüntülü terör örgütünün ayırma-kayırma olm adan ivedilikle yok edilm esi, milletim izin ve devletim izin bekası için zarurettir. Sayın Başkanım, sayın meclis üyeleri, adalet; toplumlarm karanlıklarını aydınlatan kutup yıldızıdır. Adaletin körleşmesi, sağırlaşması, kantarının bozulması toplumları dipsiz kuyularının karanlığına sürükler. 32

33 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Vicdanını ve aklını kiraya veren adalet dağıtıcıları olduğu müddetçe, adli kurumlan ele geçirip yandaşlarma abad, hasmma azap olm a anlayışı sürdüğü müddetçe, haksızlık, hukuksuzluk ve adaletsizlik dün olduğu gibi bugün de, yarın da var olacaktır. Milliyetçi Hareket Partimiz, siyasi geçmişinde mensuplarıyla birlikte en ağır adaletsizliklere uğramış, darağaçlarında fidanları kırılmış, işkence hanelerinde insanlık dışı zulümlere uğramış, zindanlarda ömürleri çürütülmüş, ama buna rağmen yılmamış, yok edilmemiş ve tüm yaşadığı sıkıntılara rağmen devletini A vrupa ya jum alleyip, şikayet etmemiş yegane siyasi kurumdur. Hak arayışı demokrasinin temel erdemlerindendir. Yıllardır haksızhklar karşısında susanların, pusanların ortalığı velveleye vermesini, yollara düşüp şov yapmasını samimi bulmuyoruz. Milliyetçi, ülkücü hareket olarak bizde hak, hukuk, adalet istiyoruz. Aybükelerin, Fıratlarm, Kürşatlarm, Fatihlerin kanının yerde kalmamasının hakkını arıyoruz. Bir yanda hayatının baharında, mübarek ramazanda bir karne günü dinsiz imansız PKK h canilerce al kanlara boyanan, m üzik öğretmeni al yazmalı Aybüke YALÇIN, bir yanda; Ege Üniversitesi öğrencisi iken PK K h katillerce okulunda katledilen, yüreğimizin yangısı, en yakışıklımız Fırat ÇAKIROĞLU. Diğer yanda; Aybüke kızımız, Fırat oğlumuz ve nice koç civanımızı katleden PK K lı katillerin siyasi uzantılarıyla, devlet-millet-cumhuriyet ve demokrasi düşmanlanyla kol kola güya ADALET arayanlar. Türk milletti vicdan terazisinde olanı biteni en isabetli şekilde değerlendirmektedir. Bu duygu ve düşüncelerle yüce meclisimizi saygıyla selamlıyorum. Alacağımız kararlarımızın Antalya m ıza hayırlı olmasını diliyorum. Yedi ve 12 dahil uygundur. Teşekkürler, sağ olun. Değerli arkadaşlar, öncelikle bütün grup sözcülerimizin üzüntülerini, iyi niyet sözlerini ben de aynen paylaşıyorum. Üye Selçuk SENİRLİ Başkanım, bir konu daha gündem e getirebilir miyim? Buyurunuz. Üye Selçuk SENİRLİ Geçen gün Allah rahmet eylesin, Side mezarlığında bir cenazeye katıldım. Orada arkadaşların ve cemaatin bir Side de yaşayan arkadaşlarımızın ortak kanaati oluştu. Orada Side de bir yabancılar veya M anavgat ta bir mezarlığı yok. Gayrimüslimlerle Müslümanların aynı mezarlıkta olması için, olmaması gerektiğiyle ilgili bir şey var, serzeniş var, bir şey var. B ununla ilgili bir çalışm a bekliyoruz. Değerlendirelim. Peki, arkadaşlarım ız notlarını aldı. Bir çalışma yapıp bana getirsinler inşallah. Değerli arkadaşlar öncelikle ben de tabi sözlerimin başında Kerim BAŞKAPTAN imar komisyonu başkanımızm annesinin vefatı vesilesiyle bir kez daha kendisine ve ailesine başsağlığı dileklerim i iletiyorum. Tabi bu hafta M ilh BirHk ve Demokrasi Haftası. Biliyorsunuz resmi olarak 15 Temmuz Milli Birlik ve Demokrasi Günü olarak ilan edildi. Bu hafta kapsamında birçok etkinliğe inşallah iştirak edeceğiz 15 Tem muz un önemini halkımıza unutturmamız lazım, unutturmayacağız. Çünkü bir yıl geçmesine rağmen 15 Tem m uz un yarası halen tüm sıcaklığıyla kalbimizdeki yerini koruyor. Millet olarak kendi silahlarımızla sırtımızdan vurularak aldığım ız yara, kaybettiğimiz şehitlerimizin 15 Temmuz kahramanlarının kalbimizdeki yeri çok farklı, çok derindir. En yakın dostlarımızı, en yakın arkadaşlarımızı m aalesef bu adeta ülkemiz için bir karanlık gün olarak tarihe geçecek bir akşamda maalesef şehadet mertebesine yükseltmek suretiyle kaybettik. Şehitlerimizi tabi bu vesileyle bjfr sene sonra yeniden anm ak, acımızı bir nebze de olsa hafifletiyor. 33

34 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Alçak, terörist darbecilere, hain FETÖ çetesine karşı hakkı savunmak, milli iradeyi savunmak için hayatlarını siper eden 250 şehidimiz, 2193 gazimizi minnetle anmak için ne yapsak az gelir. Antalya Büyükşehir Belediyesi olarak en önemli eserlerimize 15 Temmuz veya şehitlerimizin ismini vererek kahramanlarımızın aziz hatıralarını ölümsüzleştirmeye çalışıyoruz. Elbette ki bir hilal uğruna batan o güneşler, tarihin altın sayfalarına altın harflerle yazıldılar. Yine de bize düşen görev 15 Tem muz u, şehit ve gazilerimizi unutmamak ve hain şerefsizlere bir daha asla fırsat vermemektir. M aalesef FETÖ denilen örgütün hainliğini daha önce görmemize rağmen, kendilerine general payesi verilmiş, profesör payesi verilmiş kişilerin milletini vuracak kadar hain olabilecekleri aklımıza gelmemişti. Bunu düşünemedik. FETÖ 'nün terörist bir işgal gücü olarak kurulup büyütüldüğünü çok acı bir şekilde öğrendik. Sayın Cumhurbaşkanımızm dirayetleri sayesinde bu mücadelenin en güçlü bir şekilde devam etmesi bir teselli kaynağımız olm akla birlikte, ülkem iz için bir güvencedir. Ancak halen bu mücadelenin önemini anlamayanlar, gerekli mücadeleyi yürütmeyenler, at izini it izine karıştırarak sulandıranlar, dikkatleri başka yöne çekerek bugünü unutturmaya çalışanlar olduğunu esefle görüyoruz. Değerli arkadaşlar bu mücadele siyasi bir dava değildir, siyasi bir mücadele değildir. Geçici bir mücadele hiç değildir. Bu bir milli mücadeledir. Devletin bekası meselesidir. Bugün İhlas Haber Ajansı nm fotoğraf sergisinin açılışında da söyledim. Demokrasi hepimizin en büyük güvencesi ve hepimize lazım olan yegane unsurdur. Demokrasiyi siyasete alet edemeyiz, ettirmemeliyiz. Demokrasi olm adığı takdirde bugün hiçbirim iz bu sıralarda oturm uyor olacaktık. 15 Tem m uz daki hain çeteciler başarılı olsaydı, bugün acaba bu sıralarda oturan arkadaşlarımız nerelerde olurdu düşünmek bile istemiyorum. O yüzden bunun bir devletin bekası meselesi, bir m illi m ücadele meselesi olduğunu hep birlikte düşünm em iz lazım. Paralel devlet yapılanması yurtdışmdan yönetilen ve her sahada her kesimde aktif ve uyuyan hücreleri olan ciddi bir yapı. Bunu 15 Temmuz akşamı hepimiz çok iyi bir şekilde gördük. Bu mücadele sonuna kadar devam etmeli ve hiçbir şekilde gevşetilmemeli, sulandırılmamalıdır. Bunu hem şehitlerimize hem gazilerimize hem de bu darbe girişimi aslında bir işgal girişimidir. Bu girişim karşısında duran büyük milletimize borçlu olduğumuzu hatırlayarak hareket etmeliyiz. Bu sebeple biz 15 Tem muz u unutmadık, unutmayacağız, unutturmayacağız. Büyük Türk milletinin hainlere gereken dersi her zaman vereceğinden geçmişte tarih sayfalarında onlarca, yüzlerce destansı günlerimiz var. Onlar bizim şeref nişanlarımızdır. Ama 15 Tem muz un da aynı şekilde unutulmayacağı ve unutturulmayacağı hususunda da hiçbir şüphem yoktur. Antalya, Türklüğün, demokrasinin, cumhuriyetin, milli iradenin kalesi ve yılmaz savunucusu olmuştur. Bu her dönemde örnekleriyle karşım ızda gayet net bir şekilde durmaktadır. Biz en zor zamanlarda milli iradeye, demokrasiye ve demokrasi şehitlerine sahip çıkan bir gelenekten gelen insanlarız. Bunu şahsımın adında da en güzel şekilde görebilirsiniz. Onurla ve şerefle bir demokrasi şehidinin adına layık olabilmek için gece gündüz bu sorumluluğu omuzlarımda hissediyorum. Bu mücadele için hepimiz kendimizi seve seve feda ederiz. Nice yiğitlerin, nice gençlerin kendilerini feda ettiği bu uğurda, fedakarlık en büyük şereftir. Allah şehitlik payesini nasip etsin. Başka da bir şey istemeyiz. Değerli arkadaşlar, bu vesileyle bu hafta içerisindeki etkinliklerde bütün bdediye başkanlanmızm meclis üyelerimizin birlik, beraberlik içerisinde katılımı önem arz etm ^tedir. Bu hususu da bir kez daha hatırlatmak isterim. 34

35 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Şım ak la ilgili Cumhuriyet Halk Partisi grup sözcümüzün bilgi talebi oldu. Tabi, seve seve. Değerli arkadaşlar, Şımak bildiğiniz gibi meclisimizin kararıyla kardeş şehir olarak ilan edildi. Bizim Şırnak a gittiğimizde de gün sonunda basın mensuplarıyla yapmış olduğum değerlendirme toplantısında bunları ifade ettim. Şım ak a yapmış olduğumuz kardeş şehir projesi kapsamındaki yardımların, desteklerin maddi boyutla ölçülmesi kadar akıl dışı bir husus olamaz. Çünkü biz oraya 15 milyonun biraz üzerinde bugün itibarıyla bir destekte bulunmuşuz. Ama yapmış olduğumuz iş ne o 15 milyon, ne beş milyon ne 55 milyon, ne de 155 milyon gibi maddi rakamlarla ölçülemeyecek kadar değerlidir. Karşılığı yoktur. Maddi karşılığı yoktur. Biz bu milletin birlik, beraberlik ve kardeşhğine yatırım yapıyor isek, bunun bir maddi boyutla değerlendirilmesi fevkalade yanlıştır. Dolayısıyla Şım ak ta önemli bir su probleminin çözülmesi hususunda ASAT Genel M üdürlüğü ndeki arkadaşlarımız can siperane bir gayretle çok önemli mesafeler kat etmişler ve Şım ak ta her üç, dört günde bir akan su, acil eylem planımız kapsam ında yaptığımız basit bakım ve onarımlarla her gün akar duruma gelmiş, şimdi artık membamdan suyu şehre getirerek kent içerisindeki şebekenin de İller Bankası marifetiyle yapılması suretiyle kalıcı bir çözüm orada ortaya çıkacak ve çok önemh bir sorun çözülmüş olacak. Tabi aslında bütün arkadaşlarımızı oraya görmesini isterim. Bizim yapmış olduğumuz bu çalışmalar bildiğiniz gibi genel merkezimizin, Ak Parti Genel Merkezimizin Gönül Köprüsü adı altında başlatmış olduğu bir çalışmadır. Ben benzeri çalışmayı Cumhuriyet Halk Partimizden, Milliyetçi Hareket Partimizden de beklerim. Dolayısıyla siyasi bir parti olarak bu Gönül Köprüsü Projesi kapsamında kendi ilçe teşkilatlarım ız ve partimize mensup belediye başkanlarımız aracılığıyla bu geziyi gerçekleştirdik. Hatta orada bize örnek de söylediler. Keşke İzmir Büyükşehir Belediyesi de benzeri bir ziyareti, benzeri bir desteği CHP li bir belediye olması hasebiyle örnek verdiler, doğudaki bazı vilayetlerle yapabilse. Veya bizim ilçe belediyelerimiz. İl büyüklüğünde olan ilçe belediyelerimiz var. Bunları yapsalar inanın büyük m em nuniyet duyarız. Ayrıca bu konuda katılım talebiniz beni fevkalade memnun etti. İnşallah bundan sonraki toplantılarda bizim bir genel merkez projemiz olmasına rağmen, genel merkezimizden, siz de tabi ki genel merkezlerinizden izin almak kaydıyla bunu birlikte yapabilirsek, ben çok daha mutlu olurum. Çok daha yerinde bir iş yapmış oluruz. Çünkü arkadaşlar, 200 kişiye yakın bir heyetle gittik. Katılan arkadaşlarımızın hemen hemen tamamı, resmi görevliler hariç, meslek odası başkanlarımız, sivil toplum örgütü başkanlarımız, esnaf odası birlik başkanımız, oda başkanım ız vardı ve katılımcıların hemen hemen tamamı kendi bedellerini ödeyerek geldiler. Dediğim gibi, bunun dedim maddi bir kıyaslamayla ölçülmesi kadar da yanlış bir iş yoktur. Ama ben acaba 200 kişilik uçağı doldurabilir miyiz endişesi taşıyorken, gelen talebe cevap veremez hale düşünce çok mutlu oldum ve uçakta gidiyorken bölgeyi daha önce gören arkadaşlarımız olup olmadığını sorduğumda, yarısından çoğu katılımcıların ilk kez bölgeyi ziyaret ettiklerini söylediler. Ve orayı gidip gördükten sonra herkesin çok farklı düşüncelere sahip olduğuna şahit oldum. Başta medya mensubu arkadaşlarımız. Değerli arkadaşlar, bizim yaptığımız bu kardeşlik projesinin maddi değeri yoktur derken bunu ifade etm eye çalışıyorum. Orada da söyledim. Bugün Şım ak ta huzur yoksa, A ntalya da da huzur olmaz. Cizre de huzur yoksa, İzm ir de de huzur olmaz. Misak-ı Milli sınırları içerisinde bizim hep birlikte bu huzura, barışa, kardeşliğe ihtiyacımız var. Ve buna hep birlikte gayret göstermeliyiz. Huzurun olmadığı yerde demokrasi olmaz. Barışın olmadığı yerde şiyaset olmaz. H uzurun olmadığı yerde yatırım olmaz.

36 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Zaman zaman sosyal medyada akıl izan dışı yaklaşımları görüyorum, hayret ediyorum. Antalya nın kaynakları niye Şım ak ta harcanıyor diye. Arkadaşlar, Şım ak ta huzur olmazsa Antalya da yatırım yapamazsınız, İstanbul da yatırım yapamazsınız. Onun için yapmış olduğumuz çalışmaların maddi bir karşılığı yoktur. Bunun bir rakamla telaffuz edilmesi kadar büyük bir yanlış yoktur. O yüzden biz imkanlarımız ölçüsünde bir şey yapıyoruz. Bizim m eselemiz Şım ak m su problemini çözmek filan değil. Bizim meselemiz Şım ak m su problemi çözülüyorken oradaki kardeşlik bağlarını güçlendirmek. İşte bakın orada hem de her türlü güvenlik riskine rağmen, güvenlik mensuplarının bizi zaman zaman uyarmış olmalarına rağmen her sokağa girdim. Her sokaktaki esnafımızla kucaklaştım. Dediğim gibi, bizim için şehitlik payesi en yüksek mertebedir. A llah tan başka kimseden de bir korkumuz yoktur. Allah nerede artık bu canı teslim edeceksek onun ne şekilde olacağını biz zaten doğuyorken yazmış. Bunu bizim değiştirme şansımız yok. Bizim yapacağımız o güne, o ana kadar yaptığımız işin en iyisini yapmak, hakkını vererek yapmaktır. Onun için hiç çekinmeden bütün sokaklara, bütün esnafım ıza gittik, kucaklaştık. İnsanlar özlemişler. Güvenlik mensuplarının tabi ki yoğun bir kontrolü altında bunu yaptık ama inşallah bir gün bunlar da olmayacak ve oradaki o kardeşlik ben iyi biliyorum ki binlerini çok rahatsız etti. Ezber bozduk ve ben bunun bir örnek olacağını düşünüyorum. Dolayısıyla arkadaşlar o gün oraya gelen bütün arkadaşlarımıza uçakla yaptığımız seyahat sonunda dönüşte Antalya ya vardıktan sonra teker teker teşekkür etmek suretiyle bu dostluk ve kardeşliğe sağladıkları katkı vesilesiyle sonsuz minnetlerimi arz ettim. Bunu hep beraber yapalım. Dediğim gibi, biz muhalefetteki arkadaşları bu bir parti programımız olduğu için davet etmekte imtina ettik, ama sizden böyle bir talep gelirse, biz de genel merkezimizden izin alırız. Siz de alırsınız. İnşallah bir dahaki sefere hep beraber gidelim. Çok arzu ederim. Başka belediyelerimizin de benzeri, ki Ak Partili birçok belediyemiz kardeş şehir ilişkisi kurularak bunları yapıyor Gönül Köprüsü projesi kapsammda. Başka siyasi partilerin belediyelerinin de bunları yapm asını beklerim. Dediğim gibi huzur, barış olmazsa ne demokrasi olur, ne siyaset olur. Zaten göz dikilen de budur. Bugün Türkiye nin huzurunu ve barışını bozmak suretiyle Türkiye nin dem okrasisine göz dikilmektedir. D em okrasiye hep birlikte iyi sahip çıkm am ız lazım. O yüzden ben Şım ak ta yapmış olduğumuz çalışmaları tabi özetlemem gerekirse önemli bir içme suyu projesini gerçekleştirmekle birlikte birçok kent mobilyası, park bahçe peyzaj noktasında malzeme temini, birçok yine park yapımı hususunda projemiz olmak üzere tek tek hepsi var. İsteyen herkese buradan vakit kaybetmeyelim diye tek tek bakınız büyük bir liste önümde var, okumayayım. Ama ana başlıklar olarak bu şekilde desteklerimizi verdik. Bu destekler dediğim gibi bizim kardeşliğimizin pekişmesi için, dostluğumuzun pekişmesi için verilm iş desteklerdir. Biz 14 Ağustos 2001 senesinde kurucu liderimiz, Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip ERDOGAN m şu sözleriyle bu siyasi yolculuğa çıkmış bir partiyiz. Dini, mezhebi ve bölgesel ayrımcılığı reddediyoruz. Din, dil, ırk, mezhep, bölge üstünden bu ülkede kimse ayrımcılık yapmamalıdır. Bunları reddederek bu yolculuğa çıkıyoruz demişiz ve bunların gereklerini yapıyoruz şimdi işte. Yapmaya da devam edeceğiz. Çünkü dünyada hiçbir ülke terörü sıfırlayamamış. Ama bunu minimize etmek, radikalize etmek, yalnızlaştırmak mümkündür. Bunu ancak halkın gönlünü kazanarak yapabilirsiniz. Güvenlik tedbirleri önemlidir. M utlaka yapılmalıdır. Hainlere en ufak bir şekilde aman verilmemelidir. Ama sonuçta halkın gönlünü kazanabiliyorsanız, işte o zaman bu konuda mesafe alrrjışsmız dem ektir, ^ im d i bakıyorsunuz bütün anketlerde çok iyi neticeler görm eye başladık. 36

37 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Geçmişte terör örgütüne bölgedeki halkm sempatisi yüzde 75 iken, bu yüzde 25 lere gerilemiş. Bu senedir alman yolculuğun bir meyvesidir. Buna ısrarla devam edeceğiz ve inşallah etle tırnak gibi olan bu ülkenin farklılıklarının zenginliğini benimseyebilirsek, o zaman bu meseleyi çözmüş olacağız. Dolayısıyla bizim Gönül Köprüsü projemiz, Antalya- Şırnak kardeş şehir projemiz bunun temelini oluşturmaktadır. Bu açıdan bakılmalıdır diye düşünüyorum. Hepinize teşekkür ediyorum. Beş ve 12.maddelerim izin toplu oylanm asını... Yazı İşl.ve Kar.Dai.Bşk.R.SAMİ :Saym Başkanım, yedi ve 12 ama önce... :Pardon. Yedi ve 12.maddeler. Yazı İşl.ve K ar.d ai.bşk.r.sam İ :K om isyon raporlarının okundusu kabul edilmedi. :Onu edelim. Evet, tüm komisyon raporlarının okunmuş kabulü hususunu oylarınıza arz ediyorum. Tamam söz isteyenler varsa vereceğim tabi. Tüm kom isyon raporları okunmuş olarak kabul edilmiştir. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) :Değerli arkadaşlar, yedinci maddeyi görüşüyoruz. Gündem dışı konuşmaları grup sözcülerimiz yaptı. Gündem dışı grup sözcüleri dışında söz vermiyorum. Bir kez daha gündemle ilgili, yani Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan, 1. Hukuk M üşavirliği nin görüşleri hususu doğrultusunda gözden geçirilen gençlik danışma merkezleri çalışma usul ve esasları hakkında söz istiyorsanız, söz vereceğim. (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşm alar çözümlenememiştir.) :Efendim? Gündem dışı konuşmaları sözcülerinize söyleyin. (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşm alar çözümlenememiştir.) :Onlar sizin görüşlerinizi elbette... (Meclis salonundaki m ikrofonsuz konuşm alar çözümlenememiştir.) :arkadaşlar gündem m addelerim izi... (M eclis salonundaki miki'ofonsuz konuşm alar çözümlenememiştir.) :Evet, bunu her seferinde tartışm aya açıyorsunuz. Gereksiz görüyorum. Faik Bey, sizin de gündem dışı mı? Onun grup sözcüsü cevabını verir gündem dışı konuşmaysa. Grup sözcüsü burada. (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşm alar çözümlenememiştir.) :Arkadaşlar bakın, ben her m ecliste size söylüyorum. Kendileriniz grup toplantılarınızı yapıyorsunuz. Gündem dışı konuşmalarınızı sözcülerinize söylersiniz. Ne istiyorsanız sizin adınıza söyler. Biz burada sınırsız da bu imkanı tanıyoruz grup sözcülerine. Ama grup sözcünüz onun için var zaten. Niye sözcü diyoruz? Aktaracaksınız. Bakın biz de aktarıyoruz. Evet. Değerli arkadaşlar yedi ve 12.maddelerin toplu oylanmasını ve komisyon raporları doğrultusunda kabulünü oylarınıza arz ediyorum. ' 37

38 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI GÜNDEM İN 7. MADDESİ KARAR NO:587 ÖZÜ: Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı tarafmdan hazırlanan ve 1. Hukuk Müşavirliğinin görüşleri doğrultusunda gözden geçirilen Gençlik Danışma Merkezleri Çalışma Usul ve Esaslan Hakkında Yönetmelik Taslağının 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 27/4 maddesi uyarınca görüş alınmak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilmesine oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, M HP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 66 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye M echsinin tarihli toplantısında gündemin 78. maddesi maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı tarafmdan hazırlanan ve 1. Hukuk M üşavirliğinin görüşleri doğrultusunda gözden geçirilen Gençlik Danışma Merkezleri Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağının 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 27/4 maddesi uyarınca görüş alınm ak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilm esi hakkındaki; Plan ve Bütçe Kom isyonunun tarihli raporunda; Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı tarafmdan hazırlanan ve 1. Hukuk M üşavirliğinin görüşleri doğrultusunda gözden geçirilen Gençlik Danışma Merkezleri Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağının 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 27/4 maddesi uyarınca görüş alınmak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilmesinin uygun olduğu görüşüyle, Komisyon Raporu, M eclis Üyesi Halit ÇİLENGİR ve Meclis Üyesi Faik ÇITAK toplantıya katılm adı, diğer üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 8. MADDESİ KARAR NO:588 ÖZÜ: Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan ve 1. Hukuk Müşavirliğinin görüşleri doğrultusunda gözden geçirilen Alzheimer Hasta ve Hasta Yakınlan Buluşma Merkezi Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağının 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 27/4 maddesi uyarınca görüş alınmak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilmesine oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 41 kabuî oyu, CHP 14 kabul oyu, M HP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 66 oy kullanılmıştır.) 38

39 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Büyükşehir Belediye MecHsinin tarihh toplantısında gündemin 79. maddesi maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan ve 1. Hukuk M üşavirliğinin görüşleri doğrultusunda gözden geçirilen Alzheimer Hasta ve Hasta Yakınları Buluşma Merkezi Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağının 6085 sayıh Sayıştay Kanunu nun 27/4 maddesi uyarınca görüş alınmak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilm esi hakkm daki; Plan ve Bütçe Kom isyonunun tarihli raporunda; Sosyal Hizm etler Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan ve 1. Hukuk M üşavirliğinin görüşleri doğrultusunda gözden geçirilen Alzheimer Hasta ve Hasta Yakınları Buluşma Merkezi Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağının 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 27/4 maddesi uyarınca görüş alınmak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilmesinin uygun olduğu görüşüyle, Komisyon Raporu, M eclis Üyesi Halit ÇİLENGİR ve Meclis Üyesi Faik ÇITAK toplantıya katılm adı, diğer üyeier im zah M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 9. MADDESİ KARAR NO:589 ÖZÜ: Sosyal H izm etler Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan ve 1. Hukuk Müşavirliğinin görüşleri doğrultusunda gözden geçirilen Aşevleri Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağının 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 27/4 maddesi uyarınca görüş alınmak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilmesine oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, M H P 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 66 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 80. maddesi maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan ve 1. Hukuk M üşavirliğinin görüşleri doğrultusunda gözden geçirilen Aşevleri Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağının 6085 sayılı Sayıştay Kanunu nun 27/4 maddesi uyarınca görüş alınmak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilmesi hakkmdaki; Plan ve Bütçe Kom isyonunun tarihli raporunda; Sosyal Hizm etler Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan ve 1. Hukuk Müşavirliğinin görüşleri doğrultusunda gözden geçirilen Aşevleri Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağının 6085 sayılı Sayıştay K anunu nun 27/4 maddesi uyarınca görüş 39

40 M E C L İS T O PLA N T I TU TA N AĞI Komisyon Raporu, M eclis Üyesi Halit ÇİLENGİR ve Meclis Üyesi Faik ÇITAK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısmda gündemin 80. maddesi maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan ve 1. Hukuk Müşavirliğinin görüşleri doğrultusunda gözden geçirilen Aşevleri Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağının 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 27/4 maddesi uyarınca görüş alınmak üzere Sayıştay B aşkanlığına gönderilmesi hakkındaki; Plan ve Bütçe Kom isyonunun tarihli raporunda; Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı tarafmdan hazırlanan ve 1. Hukuk Müşavirliğinin görüşleri doğrultusunda gözden geçirilen Aşevleri Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağının 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 27/4 maddesi uyarınca görüş alınmak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilm esinin uygun olduğu görüşüyle. Komisyon Raporu, M echs Üyesi Halit ÇİLENGİR ve M echs Üyesi Faik ÇITAK toplantıya katılm adı, diğer üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. G Ü N D EM İN 10. M ADDESİ K A RAR N 0 :5 9 0 Ö ZÜ : Büyükşehir Belediyesinin tarihli ve 986 sayılı Kararı ile yürürlükte olan Antalya Büyükşehir Belediyesi Hasta ve Hasta Yakınları Sosyal Tesisi Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 7'nci ve 9 uncu maddelerinin bazı bentlerinde değişiklik yapılmasma ihtiyaç duyulmuş olup, bu bağlamda, 1. Hukuk Müşavirliğinin görüşleri de alınarak hazırlanan Hasta ve Hasta Yakınları Sosyal Tesisi Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin kabulüne oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 41 kabuî oyu, CHP 14 kabuî oyu, M HP 10 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 66 oy kullamimıştır.) Büyükşehir Belediye M echsinin tarihh toplantısında gündemin 81. maddesi maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Antalya Büyükşehir Belediyesinin 09/09/2016 tarihli ve 986 sayılı kararı ile yürürlükte olan Antalya Büyükşehir Belediyesi Hasta ve Hasta Yakınları Sosyal Tesisi Çalışma Usul ve Esasları Hakkındaki Yönetmeliğin 7'nci ve 9'uncu maddelerinin bazı bentlerinde değişiklik yapılmasına ihtiyaç duyulmuş olup, 1. Hukuk Müşavirliğinin görüşleri de alınarak Hasta ve Hasta Yakınları Sosyal Tesisi Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılm asına D air Y önetm elik Taslağı hakkındaki;

41 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Plan ve Bütçe K om isyonunun tarihli raporunda; Büyükşehir Belediyesinin tarihli ve 986 sayılı Kararı ile yürürlükte olan Antalya Büyükşehir Belediyesi Hasta ve Hasta Yakınları Sosyal Tesisi Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 7'nci ve 9'uncu maddelerinin bazı bentlerinde değişiklik yapılm asına ihtiyaç duyulmuştur. Bu bağlamda, 1. Hukuk M üşavirliğinin görüşleri de alınarak hazırlanan Hasta ve Hasta Yakınları Sosyal Tesisi Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Y apılm asına Dair Yönetm elik Taslağının uygun olduğu görüşüyle, Komisyon Raporu, M eclis Üyesi Halit ÇİLENGİR ve Meclis Üyesi Faik ÇITAK toplantıya katılm adı, diğer üyeler im zah M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 11. M ADDESİ KARAR NO:591 ÖZÜ: 2016 Yılı İç Denetim Programı gereğince Hayvan Sağlığı ve Yetiştiriciliği Şube Müdürlüğünde yapılan denetim sonucu, birim in çalışm a usul ve esaslarını düzenleyen bir yönetmeliğe ihtiyaç duyulduğu tespit edilmiş, 1. Hukuk Müşavirliğinden de görüş alınarak hazırlanan Hayvan Sağlığı ve Yetiştiriciliği Şube M üdürlüğü Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağı görüş alınmak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilmiş olup, İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü tarafından mali hüküm içermediği ve M evzuat Hazırlama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğine uygun şekilde hazırlandığı görüşü bildirildiğinden Hayvan Sağlığı ve Yetiştiriciliği Şube Müdürlüğü Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin kabulüne oylamaya katılanlarm oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, M HP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 66 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye M echsinin tarihli toplantısında gündemin 82. maddesi maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; 2016 Yılı İç Denetim Programı gereğince Hayvan Sağlığı ve Yetiştiriciliği Şube Müdürlüğünde yapılan denetim sonucu, birimin çalışma usul ve esaslarını düzenleyen bir yönetmeliğe ihtiyaç duyulduğu tespit edilmiş olup 1. Hukuk Müşavirliğinden de görüş alınarak hazırlanan Hayvan Sağlığı ve Yetiştiriciliği Şube M üdürlüğü Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağı görüş alınmak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilmiştir. İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel M üdürlüğü tarafından mali hüküm içermediği ve Mevzuat Hazırlama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğine uygun şekilde hazırlandığı görüşü bildirilen söz kçnusu Y önetm elik Taslağı hakkındaki; 41

42 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Plan ve Bütçe K om isyonunun tarihli raporunda; 2016 Yılı İç Denetim Programı gereğince Hayvan Sağlığı ve Yetiştiriciliği Şube Müdürlüğünde yapılan denetim sonucu, birimin çalışma usul ve esaslarını düzenleyen bir yönetmeliğe ihtiyaç duyulduğu tespit edilmiş olup, 1. Hukuk Müşavirliğinden de görüş alınarak hazırlanan Hayvan Sağlığı ve Yetiştiriciliği Şube Müdürlüğü Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağı görüş alınmak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilmiştir. İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü tarafından mali hüküm içermediği ve Mevzuat Hazırlama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğine uygun şekilde hazırlandığı görüşü bildirilen söz konusu Yönetm elik Taslağının uygun olduğu görüşüyle. Komisyon Raporu, M eclis Üyesi Halit ÇİLENGİR ve M eclis Üyesi Faik ÇITAK toplantıya katılmadı, diğer üyeler im zah M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 12. MADDESİ KARAR NO:592 ÖZÜ: 2017 yılı Gelir Tarifesinde belirlenmiş olan Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi ve Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi Vize bedellerinin, Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu ekindeki ücret tarifesine göre revize edilmesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, M HP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 66 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 152. maddesi maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Antalya Büyükşehir Belediyesi 2017 yılı Gelir Tarifesinde yer alan Trafik/yediemin otoparkları için Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi ve Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi Vize bedellerinin yeniden görüşülerek değişiklik yapılması hakkm daki; Plan ve Bütçe K om isyonunun tarihli raporunda; K om isyonum uzca yapılan değerlendirm e sonucunda; 30 Mart 2014 Mahalli İdareler seçiminin ardından yürürlüğe giren 6360 sayılı 14 İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun H ükm ünde Kararnamelerde D eğişiklik Y apılm asına Dair Kanunun 8. maddesi ve Büyükşehir Belediyeleri Koordinasyon M erkezi Y önetm eliğinin 18. m addesinin ç bendi (...karayolu, yol, cadde, sokak, meydan ve benzeri yerler üzerinde araç park yerlerini tespit etmek, gerçek ve tüzel kişiler ile resmi ve özel kurum ve kuruluşlara ait otopark olmaya müsait boş alan, arazi ve arsaları geçici otopark yeri olarak ilan etmek ve bunların sahiplerine veya ücüncü şahıslara işletilmesi için izin verm ek, izin verilen otoparklar ile karayolu üzerindeki diğe park

43 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI yerlerinde özürlüler için işaretlerle belirlenmiş bölümler aynimasmı sağlamakla) gereğince Büyükşehir Belediyesi smırlan içerisinde bulunan trafık/yediemin ve geçici otoparklar ile ilgili karar alma yetkisi UKOME Genel Kuruluna geçmiştir. Bu kapsamda yapılan çalışmalar doğrultusunda tüm ilçelerde faaliyet göstermekte olan trafık/yediemin otoparkları UKOME Genel Kurul Kararı ile belirlenmiştir. Trafık/yediemin otoparkları için 'Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi ve Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi Vize bedelleri Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından 2017 yılı Gelir Tarifesinde belirlenmiş olup, belge alma aşamasında otopark alanlarının fazla olması nedeniyle işletme sahipleri tarafından ödenecek olan meblanm fazla olduğu gözlemlenmiş ve bu nedenle belirlenen ücretlerde indirim yapılması gereği hasıl olm uştur. Yapılan çalışm alar doğrultusunda 2017 yılı Gelir Tarifesinde belirlenmiş olan Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi ve Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi Vize bedellerinin ekte sunulan ücret tarifesine göre revize edilmesinin uygun olduğu görüşüne varılm ış olup, Komisyon Raporu, M eclis Üyesi Halit ÇİLENGİR ve Meclis Üyesi Faik ÇITAK toplantıya katılm adı, diğer üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi (m^) Otopark Alanları Üygunluk ve Ulaşılabilirlik Belge Vizesi (m^) 4.00 TL 2.00 TL GRUP 1.Grup 2.Grup 3,Grup 4.Grup Kepez Aksu Elmalı Akseki Konyaaltı Alajıy^ Demre Ibradı İLÇELER Muratpaşa Döşemealtı Kemer Finlice Kaş Gazipaşa Gündoğmuş _Manavgat Korkuteli Serik Kumluca Bö l g e ' KATSAYISI Belirlenen fiyatlar dahilinde Otopark Alanları Uygunluk ve Uygulanabilirlik Belgesi tavan fiyatı ,00 TL,. Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belge Vizesi tavan fiyatı ,00 TL olarak uygulanacaktır. **Îlgili Meclis Kararının yürürlüğe girmesinin ardından UKOME Genel Kurulunca ek depo alanı belirlenmesi durumunda ek depo için tavan ücret tarifesine ilave m^ bedelleri tahsis edilir. Ulaşım K om isyonunun tarihli raporunda; Kom isyonum uzca yapılan değerlendirm e sonucunda; 30 Mart 2014 Mahalli İdareler seçiminin ardından yürürlüğe giren 6360 sayılı 14 İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde K ararnam elerde D eğişiklik Y apılm asına dair kanunun 8. maddesi ve B üyükşehir Belediyeleri K oordinasyon M erkezi Y önetm eliğinin 18. M addesinin ç bendi (...karayolu, yoi, cadde, sokak, meydan ve benzeri yerler üzerinde araç park yerlerini tespit etmek, gerçek ve tüzel kişiler ile resmi ve özel kurum ve kuruluşlara ait otopark olm aya müsait boş alan, a r z i ve \

44 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI arsaları geçici otopark yeri olarak ilan etmek ve bunlarm sahiplerine veya üçüncü şahıslara işletilmesi için izin vermek, izin verilen otoparklar ile karayolu üzerindeki diğer park yerlerinde özürlüler için işaretlerle belirlenmiş bölüm ler ayrılmasmı sağlamakla) gereğince Büyükşehir Belediyesi smırları içerisinde bulunan trafık/yediemin ve geçici otoparklar ile ilgih karar alma yetkisi UKOME Genel Kuruluna geçmiştir. Bu kapsamda yapılan çalışmalar doğrultusunda tüm ilçelerde faaliyet göstermekte olan trafık/yediemin otoparkları UKOME Genel Kurul K aran ile belirlenmiştir. Trafık/yediemin otoparkları için Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi ve Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi Vize bedelleri Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi tarafmdan 2017 yılı Gelir Tarifesinde belirlemniş olup, belge alma aşamasında otopark alanlarının fazla olması nedeniyle işletme sahipleri tarafından ödenecek olan meblanın fazla olduğu gözlemlenmiş ve bu nedenle belirlenen ücretlerde indirim yapılm ası gereği hasıl olm uştur. Y apılan çalışm alar doğrultusunda 2017 yılı Gelir Tarifesinde belirlenmiş olan Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi ve Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi Vize bedellerinin ekte sunulan ücret tarifesine göre revize edilm esinin uygun olduğu görüşüne varılmış olup, Komisyon Raporu, M echs Üyesi Rasim ELÇİ ve Meclis Üyesi İsmail TOSUN toplantıya katılm adı, diğer üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belgesi (m^) Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belge Vizesi (m^) 4.00 TL 2.00 TL GRUP İLÇELER 1-Grup Kepez Konyaaltı Muratpaşa 1 BÖLGE KATSAYISI 2. Grup 1 Aksu Alanya Döşemeaitı Kemer Manavgat Serik Grup 1 Elmalı Demre Finike Kaş i Korkuteli Kumluca Grup 1 Akseki İbradı Gazipaşa Gündoğmuş Belirlenen fiyatlar dahilinde Otopark Alanları Uygunluk ve Uygulanabilirlik Belgesi tavan fiyatı ,00 TL, Otopark Alanları Uygunluk ve Ulaşılabilirlik Belge Vizesi tavan fiyatı 50,000,00 TL olarak uygulanacaktır. ; **İlgili Meclis Kararının yürürlüğe girmesinin ardından UKOME Genel Kurulunca ek depo alanı belirlenmesi^ durumunda ek depo için tavan ücret tarifesine ilave m^ bedelleri tahsis edilir. ; ıkabul edilm iştir. 13.madde. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, M HP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 66 oy kullanılmıştır.) 44

45 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI :Evet. Üm it Bey, siz m i devam edeceksiniz? Üye Ü m it Ö ZTEK İN Komisyon raporuna katılıyoruz. Cansel Hanım, IS.madde. Üye Cansel TU N CER 13.m addeyle ilgili olarak grup görüşüm üzü bildirmeden önce, Milliyetçi Hareket Partisi grup sözcüsü Sayın Selçuk SENİRLİ nin ifade ettiği sözünü çok duym am ıştım. O bölüm ü kaçırm ışım herhalde. A m a arkadaşlarım da sizin söylem iniz üzerine beni uyarıyorlar haklı olarak. Burada partim izin genel başkanı Sayın KILIÇDAROGLU zaten adalet yürüyüşünün amacını da ifade etmişti. Adalet arayan, bu ülkedeki adaletsizliklere dikkat çekmek isteyen herkes bu yürüyüşe katıldı. Dolayısıyla biz partimiz aleyhine olan hususları, ifadeleri kabul etmiyoruz. En azından bunun kayıtlara geçmesi açısından söylemek istiyorum. Gerçekte kol kola yürüyen biz değiliz, partimiz, liderimiz değildir. Geçmişte yapılan diğer konularda da ben bir tartışmaya gerek görmüyorum. Bunu zaten kamuoyumuz vicdanında değerlendirecektir. Ancak partimizi ilgilendiren konulardaki beyanlarını kabul etmediğimizi ve burada kendisine katılmadığımızı ifade etm ek istiyorum. Onun dışında IB.maddeyle ilgili, 14.madde aslından birbirlerini ilgilendiren iki husus. İsterseniz birlikte görüşelim Sayın Başkanım. Çünkü Antalya nın birisi 1/ ölçekli çevre düzen planı, diğeri ise 1/ ölçekli nazım imar planı. Şimdi bir takım konuları gündeme getirmek istiyorum. Özellikle söylemek istiyorum. İkisini de ilgilendiriyor. Şöyle ki, şu anda 103 kişilik meclisimiz bu çok önemli, Antalya nın 2040 ölçeğinde, özellikle projelendirilen ve projeksiyonla öngörülen, tahmin edilen bir takım konularını da içerecek şekilde, yani 2040 a kadar olan imar planlarına da esas teşkil edecek üst ölçekli iki planını oylamak üzere ve bu yasal bir zorunluluk. Çünkü mahkemece iptal edilmiş imar planları var. Bunu yapmak zorunda olduğumuzu biliyoruz. Yani tabi ki belediyemiz mecliste bu kararı verecek. Ancak bugüne kadar ben Antalya Büyükşehir Belediyemizden iki tane davet aldım. Bir tanesi belediyemin davetine ilişkindi. Belediyem adma olan toplantıya katıldım, bilgilendirme toplantısına. Sınırlı sayıda, iki belediyenin katıldığı bir toplantıydı. Bir de geçtiğimiz hafta sanıyorum meclis üyelerimiz davet edilmiş. Ben toplantı davetinden, içeriğini, kimlerin davet edildiğini anlayamadım. Ancak o toplantıya mazeretim sebebiyle katılamadım. Şimdi Sayın Başkanım, belediye meclis üyelerimize sormak istiyorum. Biz oylayacağız ama imar planlarını, Antalya nın tamamım ilgilendiren imar planlarını. Merkez beş ilçe. Bunlarla ilgili plan bize verilen dosyalarda bir plan teklifi yok. Plan teklifi olmadığı gibi, yani planı göremediğimiz gibi şu anda yansıtılmasını istediğimiz konu buydu. Çünkü neyi oyladığımızı bilmiyoruz, bir de toplantılara sanıyorum çok fazla katılım olmamış. Meclis üyesi arkadaşlarımız da bu gibi konuların tartışılma yeri bu meclistir malumunuz. Biz bunun için buradayız. Ama tartışmayı yapacak konu hakkında detaylı bilgi sahibi olmamızı gerektirecek bilgilendirme m aalesef belediyemiz tarafından yapılmıyor. Yani şunu söylemek istiyorum. Plan teklifi olmadığı gibi dosyalarımızda ve sistemde internet üzerinden de, plan notları yok ki bu bizim katıldığım bilgilendirme toplantısında plan notları çok önem arz ediyordu. Plan notlan üzerinden zaten pek çok şeyi görüşmüştük. Plan açıklama raporu yok. Bu planı kim yaptı? Belediyemiz çalışanı A grubu karneye sahip sanıyorum bir çalışanımız yaptı. Ama ne gibi incelemeler yapıldı? STK ların, kamu kuruluşlarının gerçekten görüşleri alındı mı? I 45

46 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Çünkü 2040 yılına kadar çok ciddi bir tahminle Antalya nın her ana damarını etkileyecek, bütün planlarını etkileyecek bir üst plan gerçekleştiriyoruz ve önerilerimiz oldu daha önceki katıldığımız toplantılarda. Bu önerilerimizin ne kadarı dikkate alındı, ne kadarı işlendi ve yapıldı gerçekleştirildi? Ben bugün kendi belediyemizde çalışan, ben kendi adıma örnek vermek adına söylüyorum. Diğer belediyeler de aynı durumdadır diye tahmin ediyorum. Komisyondaki bilgilendirmenin de çok yeterli olmadığını düşünüyorum. Şimdi diyeceksiniz imar komisyonları bunun için var. Komisyonlarda bunlar görüşüldü. Ancak biz el kaldırıyoruz. Oy kullanıyoruz ve bu oylarımızı kullanırken de hiçbir şey bilmeden, yani bir mechs üyesi arkadaşım çıkıp diyebilir mi ben burada oy kullandığımız 1/ ölçekh planlarla ilgili tüm detayları biliyorum diyebilir m i? Hiç zannetmiyorum. Yani diyoruz ki, bu planlamayı yapmak durumunda meclisimiz. Ancak geniş katılımla, belki gerek görürse küçük ölçekh kendi içimizden bir çalışma birimi kurarak, komisyonumuzdan da yeterli bilgilendirmeyi alarak, imar komisyonumuzdan geniş katılımlı ve gerçekten detaylı bir inceleme, çalışma yapalım ve bunun üzerine oylamaya geçelim düşüncesindeyiz. O yüzden bu bilgilendirmeyi şimdi teknik olarak yansıtma durumumuz da yok. Yani bu da beni güçlendiren bir durum oluyor. Çünkü şu anda benim elimde de yok. Şu anda da tartışamıyorum üzerinde. Dolayısıyla bu konulardaki önerilerinizi almak istiyorum öncelikle. Aynı görüşte olursanız bir sonraki meclise bırakabiliriz. Bu çalışmayı yapabiliriz diye düşünüyoruz. T eşekkürler, sağ olun. Üye Cansel TU N C ER :Ben teşekkür ediyorum. :Şimdi Cansel Hanım tabi bu fevkalade önem h bir çalışma. Aylardır değil belki senelerdir devam eden bir çalışma ve biz Büyükşehir Belediyesi olarak bunun idraki içerisindeyiz. Ben şahsen final çalışmasını zannediyorum tam gün değilse bile bir yarım gün ayırmak suretiyle de arkadaşlarımla bizatihi çalışmak suretiyle tamamladım ve ondan sonra şunu ifade ettim. Böylesine önemh bir çalışmayı Komisyonla sınırlı tutamayız dolayısıyla zaten biz Meslek Odaları, Kent Konseyiyle bunlarm hepsini paylaştık. Öyle değil mi arkadaşlar? Meslek Odalarıyla üst ölçekh planımızı, Feridun Bey, Kent Konseyiyle hepsiyle gittik paylaştık. Onların görüşlerini aldık. Sizlerin görüşlerini de aldık. Yani merkezdeki ilçe belediyelerimiz, 6 merkezdeki İlçe Belediyemizi kapsayan Serik le beraber bir çalışmadır bu dolayısıyla Komisyonlarla sınırlı kalmaması için sadece ve sadece Meclis Üyelerimize bu işin önemine binaen özel bir toplantı yapılması talimatını verdim de, toplantı yapıldı. Bu toplantıya Cumhuriyet Halk Partisi nden, Grubundan sıfır kişi katıldı. Bu kadar önem verdiğiniz bir şeye niye katılmadınız? Hadi sizin mazeretiniz vardı. Bütün arkadaşlarınız da mazeretli miydi? Biz daha nasıl önem vereceğiz yani? Bakın özel toplantı yapıyorum bunun için ben ve herkesi davet ediyorum. Milliyetçi Hareket Partisinden Selçuk Bey katıldı. A K Partiden de katılan arkadaşlarım ız vardı. Üye Cansel TUNCER :Yani üç kişiymiş zaten, katılım oldukça azmış. :Biz, biz, biz daha ne yapacağız şimdi. Biz yani biz Mechs Ü yelerine... Üye Cansel TUNCER :Saym Başkanım M eclisler bunun için var. :Meclis bunun için var ama M eclisteki, M eclisteki konuşm a süresi kanunlar ve yönetm elikler çerçevesinde limitlidir. Grup Sözcüsü 10 dakika, şahıs üzeri 5 dakikadır. Ben bunlara hiç uym adım bugüne kadar. Üye Cansel TU N C ER :20 dakikaya 10 dakika diye biliyorıjm Sayın Başkanım. 46

47 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI :Hayır Bütçelerde farklıdır. İki m islidir am a normal Meclislerde, ben bunlara hiç uymuyorum bu arada, bugüne kadar kimsenin, Grup Sözcüsünün konuşmasını 10 dakikayla, şahsı adına olan konuşmayla 5 dakikayla hiç sınırlamadım. Anlatabildim mi? Ben gereken yerde herkese sonsuz söz verdiğimi herkes iyi bilir dolayısıyla, dolayısıyla gündem dışı konuşmalarınızı Meclisin dışında da yaparsınız veya Sözcünüze söylersiniz onu hep söylüyoruz dolayısıyla ben bu limitli konuşmalarla bu meselenin Meclis içerisinde yeteri kadar tartışılamayacağı endişesiyle limitsiz bir tartışma ortamı için toplantı yapıyorum. Hiç biriniz gelmiyorsunuz. Şimdi diyorsunuz ki biz bir daha bilgilenelim. Gene kimse gelmezse ne yapacağım ben? Kusura bakmayın yani burası Büyükşehir Belediyesi. Üye Cansel TU N CER :Sayın Başkanım bu bilgilendirm e toplantılarının birine katıldım. :Sizin keyfiyetinize göre hareket edemeyiz. Üye Cansel TU N CER :Estağfurullah, b iz... :Biz burada Belediye olarak azami hassasiyeti gösteriyoruz. Limitsiz toplantı diyoruz. Gelin katkı koyun. Katılımlarınızı sağlayın. Kimse gelmiyor. Ben daha ne yapayım? Üye Cansel TU N CER :Sayın Başkanım ben bu toplantılardan, katıldığım toplantıda... :Bizi, bakın bizi bununla, bizi bununla itham edemezsiniz. Üye Cansel TUNCER Üye Cansel TUNCER :İtham etmedik Sayın B aşkanım... :Yani, ediyorsunuz. :Ben öneride bulunuyorum. Siz yanlış anladınız o zaman. Dolayısıyla biz, biz size sınırsız tartışma ortamını hazırlıyoruz. Bir kişi bile gelmiyor. Şimdi bana diyorsunuz ki bir daha... Ona da gelm ezseniz ne olacak? Burada dolayısıyla... Uye Cansel TUNCER bilgilendirme, bakın... Üye Cansel TUNCER toplantısına katıldım Sayın Başkanım. görmedim. :Sayın Başkanım M eclisin en azından 10 dakika :A rkadaşlar biz idare olarak... ;Plan teklifi yok. Biz o gün bilgilendimıe O bilgilendirm e toplantısında bir plan teklifi :K im e... Bu toplantı davetleri kime gittiyse gelmedi diyenlerin kaydını da şimdi çıkarttırırım. Saat kaçta size tebliğ edilmiş bu toplantı daveti veya yakınınıza gösteririz onu o zamanda mahcup olursunuz. Bundan önceki m ahcubiyetlerinizle birlikte. Uye Cansel TUNCER oldunuz... Üye Cansel TUNCER :Yani burada söylem iş olduğunuz... :Tabi tabi çok canım. Büfelerde mahcup :Saym Başkanım konunun esasından bence... :Karadenizlilere büfe veriyor dediniz. Bir tek sizin referansınızla bir tane büfe verilmiş. O nun dışında K aradenizlilere büfe verilmem ş. Üye Cansel TU N C ER Sonuçta... :Saym Başkanım konunun esasının kaçırmayalım. 47

48 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI BA ŞKA N Büyükşehir Belediyesinde, dolayısıyla gürültü çıkartarak burada meseleyi sulandırmaya çalışmayın. Hep mahcup oluyorsunuz. Dolayısıyla biz bu konuda... Ü ye Cansel TUNCER :Saym Başkanım A ntalya için çok önem li bir konuyu oyluyoruz. Yani burada am acım ız itham ya da binlerini suçlamak değil yani burada biz bilinçli olarak, bilgi sahibi olarak oy kullanm ak istiyoruz. A ntalya H alkının da talebi var. :Biz, bir saniye, biz idare olarak bu konuları, E ne yapalım? Siz bilgilenmek, bilgilenm ek istem iyorsanız... Üye Cansel TUNCER :Bakm Kamuoyu da şu anda benden özellikle rica edildi. Talep edildi. Bir ekrana yansıtalım. Bu plan teklifi, hazırlanan plan teklifini biz hiç göremedik diyen pek çok kesim de var. Yani şu anda bakın yansıtamıyoruz. Bize toplantıda hiç yansıtılm adı. Hiç görmedik. :Arkadaşlar bugünkü olağanüstü bir durum. Peki, peki biz bakınız sizin keyfi tutumunuz yüzünden vakit kaybedemeyiz. Çağırıyoruz gelm iyorsunuz dolayısıyla... Üye Cansel TUNCER :Geldiğimi ifade ediyorum Sayın Başkanım anlatam adım herhalde. :Biz bu hassasiyeti göstermişiz. Biz görevimizi yaptık. Hala bilgi almak istiyorsanız hala da bilgilendiririz am a M eclisin kararını geciktirem eyiz dolayısıyla... Üye Cansel TUNCER :En azından en basit alanda bile bir konuyu 10 dakika tartıştığım ız oluyor Sayın Başkanım. En basit... :kaç 10 dakika 10 saatte tartışıyoruz. Üye Cansel TUNCER :Tamam şimdi de bakın 10 dakikayı böyle harcam ak yerine en azından bir genel bilgilendirm eyi hak ettiğimizi düşünüyoruz. :Evet, evet. Ben bu toplantıdan sonra buyurun, yarın bununla ilgili bilgilendirme toplantısı daha yapacağım. Bu toplantıya da kaç kişi gelmiş merak ediyorum. Varsa düzeltmeler gene yaparız. İrade Meclisindir. Yarın bu bilgilendirme toplantısını arkadaşlarım ızdan rica edeceğim bir daha yapacağız. Üye Cansel TUNCER Bilgilendirme toplantısından önce ben İmar, Plan teklifinin açıklama raporunu ve bu raporla ilgili, bir saniye, plan notlarını bana, tarafıma ve diğer isteyen arkadaşlarım ıza verilm esini rica ediyorum. Üye Cansel TUNCER ıhemen, hemen takdim edelim. :bu güne kadar evet, verilmedi. Plan teklifi... :Hemen takdim edelim. H iç sorun yok. Hemen takdim edelim arkadaşlar. Yazı İşl.ve Kar.Dai.Bşk. R.SAMİ Yazı İşl.ve Kar.Dai.Bşk. R.SAM İ Sayın Başkanım... Evet... :İmar Daire Başkanlığında plan teklifi ve plan açıklam aları. Bize geldiği zam an hem en çekip veririz efendim. ıhemen takdim edelim arkadaşlar. Selçuk Bey buyurunuz. Üye Selçuk SENİRLİ :Sayın Başkanım tabi ki nezaketsizlik yapmam istemem. Faik Abi hem hukuki yönüyle hem insani kimliğiyle hem de siyasi kimliğiy e saygı duyulan insandır. Bu meclisteki herkes aynı şeydir. Bizim eleştirimiz Cumhuriy t Halk Partisinin A dalet Yürüyüşü eleştirisi değildir. Cum huriyet Halk Partisi de değildir. 48

49 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Siyasi nezakete de çok dikkat ederiz. Bilenler bilir. Bilmeyenler de süreç içerisinde öğrenirler ama bir terör örgütünün siyasi uzantısı iki tane önemli siyasi figürle fotoğraf vermenin en az benim kadar Faik B ey i de Ümit Bey i de yaraladığını düşünüyorum. (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşm alar çözümlenememiştir.) Üye Selçuk SENİRLİ :İki, bir saniye, bir saniye... :Karşılıklı, karşılıklı konuşm aya girmeyin. Üye Selçuk SENİRLİ :Yani ben sadece Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı olarak, Cumhuriyet Halk Partisi ne yani bir serzenişimi bildirdim. İki, madem bu kadar hassassınız, tarihin birinde bir gün M evcut İl Başkanmıza, Sayın Büyükşehir Belediye Başkanım, Sayın İl Başkanmıza hakarete varan yarım saat serzenişte bulundu. Bir taneniz kalkıp cevap vermediniz ve bir gün İl Başkanınız da, İl Başkanlığından ayrıldıktan sonra bir yerde karşılaştık. Kahrıma giden ne biliyor musun Selçuk Bey dedi. Partili hiçbir arkadaşımın bu olaya m üdahale etmemesi dedi. Bunu söylem ek istemezdim am a... (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşm alar çözümlenememiştir.) Üye Selçuk SENİRLİ :Semih ESEN burada, telefonu yok bende am a sorulabilir. (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşm alar çözümlenememiştir.) Üye Selçuk SENİRLİ rhepinize saygılar sunuyorum. Yani Cum huriyet Halk Partisi de, Adalet ve Kalkınma Partisi de, Milliyetçi Hareket Partisi de bir Parti hariç bizim vazgeçilm ezlerim izdir. Bu m illetin gerçeğidir. Bu değerleridir yani. (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşm alar çözümlenememiştir.) :Değerli arkadaşlar karşılıklı konuşmayalım. Selçuk Bey m addeyle ilg ili... Üye Selçuk SENİRLİ :Bizim görüşüm üz olum ludur Başkanım. lolumludur. Songül Hanım buyurunuz. (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşm alar çözümlenememiştir.) :Buyurun. Buyurun A çtım ben m ikrofonunuzu. Üye Songül BAŞKAYA :Sayın Başkanım, değerli M eclis Üyesi arkadaşlarım... :Songül H anım 'm m ikrofonu buradan açık gözüküyor arkadaşlar. Songül H anım 'm, Ruhiye Hanım, arkadaşlar, mikrofonunu buradan açtım am a açık gözükmüyor. Ü ye Songül BAŞKAYA ;Ses geliyor mu? :Yok, gelmiyor. Songül H anım m... (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşm alar çözümlenememiştir.) Yazı İşl.ve Kar.Dai.Bşk. R.SAMİ Üye Songül BAŞKAYA Üye Songül BAŞKAYA Üye Songül BAŞKAYA :Efendim? :Saym Başkanım Mehmet Bey düzenliyormuş. :Açık, kırmızı gözüküyor. ıkırmızı, evet geldi. :... olması lazım değil mi? ;Geldi. :Evet. :Saym Başkanım, değerli arkadaşlar M eclis Üyesi arkadaşlarım gündem e ilişkin söz aldım. Öncelikle şunu ifade etmek istiyorum. Sayın G rup 49

50 M EC LİS T O PLA N T I TU TA N A Ğ I Kentin lik planlamalarıyla ilgili ben de şahsım olarak bu konuyla ilgili bilgilenmek isterdim. Önceden planlanmış ve geç tebliğ edilen bir davet nedeniyle, zannediyorum bir gün öncesinde akşam saatlerinde tarih belirlendi. Öyle hatırlıyorum. Yanlışta hatırlıyor olabilirim ama o gün başka bir toplantım nedeniyle katılamadım. Bugüne kadar gerek Ulaşım Master Planı gerekse M eclisimizin diğer önemli konularda yaptığı bilgilendirm eleri azami olarak büyük hassasiyet göstererek katılm aya çahşıyoruz. Grubumuzdan bir arkadaşımızın katılamamış olması bilinçli olarak yapılan ya da bu konunun bizi ilgilendirmediğiyle ilgih bir husus değildir. Bunun böyle algılanmaması gerektiğini ifade etmek isterim. Zannediyorum yeterli bilgilendirmeyi Komisyonlarda da arkadaşlarımız alamamış diye düşünüyorum. Bu nedenle sözcümüzün ifade ettiği bu konunun bir sonraki toplantıda ele ahnmasmm kent açısından da, bizim açımızdan da daha doğru olacağını, bilgilendirilerek karara oy kullanmamızın belki de oybirliği ile geçecek bir karar olması açışından da mühim olacağını düşünüyorum. Bu hassasiyetin böyle değerlendirilmesi gerektiğini ifade etm ek isterim. Ayrıca zannediyorum AKP Grubundan da bir ya da birkaç kişi katılmış yani katılamayan herkes bu konudan ilgisiz, bilgisiz, bilgi edinmek istemiyor anlamını çıkarmamak gerekiyor. Ben sizden naçizane çok sık tekrarlıyoruz bunu belki ama birlik beraberlik vurgusunu hep yapıyorsunuz ama lütfen bunu gruplar açısından, M eclisimiz açısından da çalışmalarımız sırasında söylemlerinizde dile getirin lütfen. Ayrıştırmayalım. Yani biz farklı bir Parti Grubu olabiliriz evet ama burada Antalya için beraber hizmet üretmeye çalışıyoruz. Bilgi edinmek en önemh hakkımız, en doğal hakkımız. Bunu biz sorgulama ya da grubunuzu rencide etmeye, çalışmalarınızı karalama, aksatma açısından düşündüğümüzü zannetmeyin sadece yeterli bilgileri, doneleri elimize alarak doğru kararlar üretm eye çalışıyoruz. A cizane bunları ifade etmek istedim. Teşekkürler. BA ŞKA N :Teşekkür ederim. Tabi bu uzun bir çalışma. Biz bunu altı Belediyemizin imar yetkilileriyle görüşerek te hazırladık. Yani muhtemelen buradaki bürokrat arkadaşlarımız Başkanlarımızı da bilgilendirmiş olabilirler ya da bilgilendirmeleri lazımdı. Çünkü Cansel Hanım teyit etti. Konyaaltı ile ilgih bu üst ölçekli plan konusunda bir toplantıyı kendisi de teyit etti. Biz bunu Kepez, Konyaaltı, Muratpaşa, Döşemeaitı, Aksu ve Serik teki Belediye Başkanlığındaki İmar yetkilisi olan arkadaşlarımızla da teknik olarak çalıştık. Bütün hepsinin elbette ki önerilerini almak suretiyle tamamladık. Dediğim gibi bizim burada bir ayrıştırma derdim iz yok. Herkesin haklı, makul bir gerekçesi de olabilir. Tam o gün toplantı saatinde hakikaten herkesin haklı makul de bir mazereti de olabilir. Burada da bir yargılama filan yaptığım yok am a bir katılım söz konusu olmamış. Biz bunu sadece şunun için ifade ettik. Bu konuda Meclisimizin bilgilendirme hassasiyetinizi azami ölçüde koruduğumuzu ve gösterdiğimizi ifade etmek için dile getirdik. Yoksa biz Cansel H anım 'm söylediği gibi M eclisimizden bir şey gizlemek saklamak için burada bir niyeti ortaya koymuş olamayız. Bunu kabul etmemiz mümkün değil, bu konuda asgari hassasiyeti, azami hassasiyeti göstermişiz ama dediğim gibi katılan olmamış. Herkesin de elbette makul sizin gibi, Cansel Hanım m ki gibi ifade ettiğiniz için söylüyorum, Makul bir mazereti de olabilir. Olur, elbette, ben burada kimseyi suçlamak ta istemem, niye katılım az oldu, katılım az oldu diye. Meclisimizin Belediyemizin işlerini biz bu kadar hassasiyet gösteriyor iken bilgilendirme noktasında, bunu Meslek Odaları, Belediyelerimizin teknik kadroları, M eclisimiz ve bilgilendirme heyecanı içerisinde can hıraş bir hassasiyet gösteriyor iken e biz bilgilenmedik bir daha bilgilenelim talebi... O da bizim için makuldür ama kararım ızı geciktirem eyiz. 50

51 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Varsa bir yanlışımız elbette son karar her zaman Meclisimize aittir. Yarın isterseniz şimdi çünkü merkezdeki Belediyeler olduğu için saatini tespit edelim. Herkes işini gücünü tamamlasın. İmar K om isyonum uz da saat 16.30, Üye Cansel TU N CER :Sayın Başkanım bugün karar alacak mıyız? :Evet, alacağız. Üye Cansel TUNCER :Yarın ki toplantı... :Evet, alacağız. Üye Cansel TU N CER :E, peki karar alındıktan sonra yarın ki toplantının bir önem i... :Cum a günü devam meclisi var. Varsa düzelteceğim iz bir şey bir daha getiririz. Sorun yok. Üye Cansel TU N CER :Bir de Sayın Başkanım Grup G örüşüm üz de bildirm edim henüz. Onu da bildireceğim. Onun için de söz aldım. Üye Cansel TUNCER Üye Cansel TUNCER önemh iki konuda Sayın Başkanım... Üye Cansel TUNCER :Bildirdiniz. :Hayır bildirm edim. Bilgilenmediğiniz için... :Ç ekim... Ben, A ntalya yı ilgilendiren bu kadar :Evet... :Yapılan çalışmalara da saygı duyuyorum. Yani Bürokrat arkadaşlarım çalıştılar. Mutlaka STK larla ilgili Kuruluşlarla görüş almarak bir işbirliği içinde aylar süren bir çalışmanın sonucudur bu. Onlara da bir şey söylemiyorum ve saygı duyuyorum emeğe. Dolayısıyla sadece bilgilenme yeterli olamadı. Az önce ifade ettiniz. Bu kadar can siperhane bilgilendirme yapmak için bu kadar azami önemi gösteriyorsanız neden Meclis Üyelerine dağıtılan dosyada bu plan teklifinin, bu plan notlarının acaba ekleri yok? Bakın Yazı İşleri M üdürünüz söz aldı. :Cansel Hanım, Cansel Hanım. Üye Cansel TUNCER :Dosya İmar M üdürlüğünde dedi. Bizde yok dedi. Yani Yazı İşlerindeki dosyada yok bile. : Şimdi şu plan şöyle, bu plan koliler halinde. Üst ölçekli plan... Üye Cansel TUNCER :Peki bize yarın dosyada nasıl getireceksiniz Sayın Başkanım? ;Ancak şey ortam ında, dijital ortam da göstereceğiz. Yani bunu biz yazılı olarak, baskılı olarak size... Üye Cansel TU N CER :Yani b ir plan, o zaman burada Meclis Üyelerimize dağıtabilirdiniz b u... :KoIilerle, kolilerle dağıtm am ız lazım. Üye Cansel TU N CER :M eclis toplantısından önce. D ağıtabilirdiniz Sayın Başkanım. :Tamam yarın dağıtalım. Üye Cansel TUNCER :Yarın hayır, ben karar aldıktan sonra, M eclisimiz karar aldıktan sonra, bizim yarın toplanm am ızın bir am acı... :Düzeltiriz. Düzeltiriz. Üye Cansel TUNCER :Bir etkisi olacak mı? / 51

52 ANTALYA BÜ YÜKŞEHİR BELED İY ESİ M E C L İS TO PLA N T I TU TA N AĞI :Düzeltiriz. Düzeltiriz. Cum a günü M eclisimiz var. Üye Cansel TU N CER :Yani bilem iyorum, takdir sizin. Cum a günkü M eclise bırakalım Sayın Başkanım bu konuyu. Biz sonuçta... İsterseniz İmar Planmı ekrana yansıtalım mı diye bir not var? Üye Cansel TUNCER :Ben istiyorum zaten. Bunu bir tek ben değil kamuoyu istiyor. yansıtm ıyoruz tem inden beri? :Yansıtın. Yansıtabiliyor muyuz? E, niye Üye Cansel TUNCER konuşuyoruz. :Niye yansıtm ıyoruz bir saattir? Onu :Şimdi not geliyor benim önüme. Niye yansıtm ıyoruz iki saattir arkadaşlar? Yansıtın o zaman. Yazı İşl.ve Kar.Dai.Bşk. R.SAMİ :Saym Başkanım sadece mevcut plan ve şimdiki var. Plan notu açıklam aları vesaire yok. :Tamam olanı yansıtın. Yazı İşl.ve Kar.Dai.Bşk. R.SAMİ :Onunla uğraş... Teknik olarak ancak çözebildik efendim de o yüzden yansıtam adık teknik arıza vardı. :Tamam yansıtın o zaman. Yansıtın. Yansıtsınlar. Varsa yeni bir sorunuz. Yapılacak bir şey yine yaparız. Eğer talebiniz devam ediyorsa yarın olmaz ama Çarşamba, çünkü yarın benim koordinasyon toplantım oluyor arkadaşlarla dolayısıyla benim toplantım a katılma durumunda kalırlar. Çarşamba günü eğer talep ediyorsanız. Saat kaçta diyorsanız, da, de bir daha bilgilendiririz. Varsa bir yanlış Bağdat tan değil M eclisten döner. Cuma Günü de düzeltiriz. Sorun yok arkadaşlar. Bu meseleleri gerektiği zaman gerektiği yerde görüşmemiz gerekiyor iken m aalesef mazeretler konuşmamız gerekenlerin önüne geçiyor. Evet, yansıdı herhalde öyle mi? Bu peki arıza da giderildi mi, ekranlara? (Meclis salonundaki m ikrofonsuz konuşm alar çözüm lenem em iştir.) :Kameralar önemli değil, p e k i... Evet, bu konuyla ilgili sorusu arkadaşım ız varsa. Üye Cansel TU N C ER :Genel açıklam a yapacak bir bürokrat arkadaşımız var mı acaba bir beş dakika? Bu arada baktım Sayın Başkanım yönetmeliğe 20 dakikaya 10 dakika benim hatırladığım gibi. Siz de bilgi tazeler... :Bütçe dönem lerinde. Üye Cansel TU N CER :Hayır Bütçe değil. Siyasi Parti Grupları adına 20 dakika her bir üyeye 10 dakika... :Bütçe dönemi? Üye Cansel TU N CER :Bütçe dönem inde arttırılıyor dediğiniz doğru am a süreler böyle. :Peki bununla ilgili Feridun Bey kısa bir 5 dakikadan ibaret bir bilgilendirme yapma şansınız var ise arkadaşlarımıza bilgi verelim. Buyurun. Açık mı telsiz mikrofon? Telsiz m ikrofon... Açık şu anda... 52

53 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Nazım Plan Şb. Md. A. Ö. ALPASLAN :Yeşil yanıyor. Hah, tamam. Hepinizin bildiği gibi 1/ M erkez İlçeleri kapsayan 1/ Nazım Planı ve Serik İlçesini kapsayan ölçekli N azım İmar Planı M ahkeme Kararıyla iptal edilince Nazım Planları yenilemek durumunda kaldık. İki Plan da şu anda, , 13. M addedeyiz ancak 'le bağlantılı olduğu için N azım Plandan başladım anlatmaya. Her iki planda da bir önceki, zaten bir tanesi 2013 yılında onaylanmıştı, diğeri 2015 yılında onaylanmıştı bildiğiniz gibi ve mevcut planı olan bölgeleri kapsamaktaydı. Herhangi bir yeni yerleşim alanını hani devlet yatırımı olmayan yeni bir alanı İm ar a açmak gibi bir plan karan bulunmayan planlardı. M ahkeme Kararıyla iptal edilmiş olduğu için Mahkeme Kararlarının itirazları, bilirkişilerin eleştirileri doğrultusunda onları giderecek kararlar alarak ve Serik ve M erkez İlçelere m akroform olarak, bütünleyerek bir N azım Plan hazırladık. Tabi ki bu Nazım Plan, Ulaşım Ana Planıyla entegre bir plan olması gerekiyordu ve Ulaşım Ana Planıyla birlikte projeksiyon hedef yılı 2040 yılı olarak çalışıldı ve bu kapsamda da 2025 hedef yılı olan , pardon ölçekh çevre düzeni planmda da bir takım değişiklikler yapmamız gerekti. Ancak bu değişiklikler in öngördüğü, tabi ki bu Antalya, Burdur, İsparta İlçeleri kapsayan, İlleri kapsayan bir ölçekh çevre düzeni. Ancak Antalya için öngördüğü nüfus sınırlarını aşmadan, ki zaten Çevre Bakanlığı bize yetkiyi verirken bu kapsamda yetki vermişti. Ana Planı nüfus ve plan hükümleri doğrultusundaki kararlarını aşmayacak şekilde plan değişikliği yapabilirsiniz diye bir yazısı vardı. Aynı zam anda plan hükümlerini de eklemişti bu maddeye. Bu yetki doğrultusunda ölçekli planda ölçekli planda, Nazım Planda yaptığımız değişiklikleri bazı noktalarda gerçekleştirdik. Yani biz pafta bütününde ölçekh çevre planmda pafta bütününde tamamen değişiklik yapmadık ölçekh planda aldığımız yeni kararları, ki bunlar genelde kamu yatırım alanlarına ilişkin kararlardı. O noktalarda tam okuyamıyoruz, göremiyoruz ancak özellikle ölçekli çevre düzeni planının bir sorunu vardı. 2b kararı. Biliyorsunuz 2b ler bir plan kararı değil. Bir arazi kullanım durumuydu ancak 2007 yılında çalışmaları başlayan daha sonra çeşitli onamalar ve işte M ahkeme Kararlarıyla iptal edilmiş olan loo.ooomn en son halinde de hâlâ 2b kararı bulunmaktaydı. Biz de plan kararları kesinleşmiş olan 2b alanlarından plan kararını yansıttık. Burada gördüğünüz birçok noktada aslında 2b kararları vardı. 2b ye ilişkin alt ölçekli planları onaylanmış olan plan kararları vardır. Bir de 6360 sonrası sınırlarımıza katılan özellikle döşemeaitı ilçesine katılan daha önceden belde olan D ağbeli, Badem ağacı gibi mahallelerdeki plan kararlarına ilişkin sınırları Nazım Planma eklemiştik. Burada da de gösterimlerini yaptık. İşte bir numaralı bölgede onları görüyoruz. Şu an noktaları tek tek açıklamam gerekirse, örneğin 13 num ara önem lidir... :Detaya girmeden, geneliyle ilgili bilgi verirseniz isabetli olur. Nazım Plan Şb. Md. A. Ö. ALPASLAN :Evet, tabi Başkanım. :Önemli detay varsa onu da söyleyebilirsiniz. Nazım Plan Şb. Md. A. Ö. ALPASLAN :Evet, önem h detay dediğim gibi Ana Ulaşım Kararları yani Ulaşım Ana Planıyla entegre yapılan çalışmanın Ana Ulaşım Planlarını Çevre Düzeni Planmda da. Plan hiyerarşisinde üst ölçekh planlardan getirmek biliyorsunuz, demiryolu projeleri var. Karayolu projeleri var devlet yatırımı olan. O projeler kapsamında güncellemeler yapmak Nazım Planmda aldığımız 58 kurumda tabi ki yeni bilgiler ve güncel bilgiler elimize ulaştı. 53

54 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Bunların hepsini veritabanına işledik ve plan kararlarında değerlendirdik. Bu güncellemelerle ilgili bilgileri de ölçekli Çevre Düzeni Planına yansıttık. Ancak dediğim gibi tabi ki bütüncül değil bu, plan değişiklikleri yaptığımız kısımlarda. Bu da gördüğüm üz noktalarda basit basit mevcut. Örneğin yine 1/ Nazım ölçekli İmar Planında herhangi bir yeri yerleşime açmadık demiştim yeni. Kurum görüşü olmayan hiçbir yeri yerleşime açmadık demiştim. Ancak İlçe Belediyelerinden gelen yani bir takım talepleri, hani yerleşime açılması talebini de bizim de planlama açışından uygun bulduğumuz yerleri ölçekli planda gösterdik. Mesela dediğim gibi bu yukarıda Döşemealtı İlçesinde bir numarah işte Badem ağacı nda olan gelişme alanlarında bir takım fazlalıklar vardır. Başköy Bölgesinde, Kepez Başköy Bölgesinde çalışma alanı kapsammda bir takım genişlemeler vardı. Bu Organize Sanayi Bölgesinin alt kısmında gördüğümüz. Onun dışında Ulaşım ve Devlet Yatırım Kararlarını ve 2b kararlarım işlem iş olduk ölçekli şey üzerinde planı bu kadar Başkanım. :Teşekkür ederiz. Sağolun. Nazım Plan Şb. Md. A. Ö. ALPASLAN :Rica ederim. :Sorusu olan arkadaşım ız var mı planlarla ilgili? Evet, buyurun. Evet, söz istediniz diye... Üye Cansel TUNCER :Saym Başkanım söz isteyemedim. Teknik arkadaşlara da sormaya çalışıyorum bu arada bu tabi leke şeklinde çok küçük, biz anlayam ıyoruz da. Yani genel bilgilendirm e için teşekkür ediyorum. Estağfurullah. Üye Cansel TUNCER :Ama kam uoyunun böyle bir talebi vardı. Yansıtm ış oldunuz. :Çarşam ba günü, Çarşam ba günü de, de yeni bir davetiyeye gerek kalmadan arkadaşlarımız hangi salonda yapıyorsunuz bilgilendirm e toplantısını? Nazım Plan Şb. Md. A. Ö. ALPASLAN :- l de eğitim salonunda yapıyoruz. Ben onunla ilgili de bilgi vereyim. Biz Meclis Üyelerine yaptığımız davette bilgilendirmelerle birlikte çıktıları da verecektik çünkü datalar çok yüklü ne Web sayfasından yayınlayabildik, ne mail yoluyla gönderebildik. Zaten hani sığmıyor maillere. O anlamda çıktı alsak ta işte sayfalarca plan raporları var. Hani toplantıda talep edenlere biz verelim diye düşünmüştük am a toplantıya katılım olm ayınca dağıtam adık. Bu konuda çok üzgünüz. Teşekkür ederim. :Ben teşekkür ederim. Üye Cansel TUNCER Dosyalarım ızda olmalı diye düşünüyorum ama Sayın Başkanım uzatmayalım. Sonuca bakalım. :Tabi, bunlar kolilerle y an i... Bunları böyle... Üye Cansel TUNCER :Antalya, kentimiz için çok önemli bir karar im zalıyoruz. :Arkadaşlar önemli değil. Biz yine bilgilenmek istiyorsanız... Üye Cansel TUNCER :Peki biz ne vereceğiz? :Çarşam ba günü saat de -T d ek i toplantı odalarında yeniden size bilgilendirme yapalım. Yeni bir çağrıya gerek yoktur. Bugün burada ben bütün Meclis Üyelerimizi bu toplantıya bilgilenme adma davet ediyorum. Buyursunlar. Gelsinler. İnşallah yeteri kadar bilgilenmedik diye bir daha bir taleple karşı karşıya ^İm eyiz. G elirsek bir^daha da bilgilendiririz. Yani bizim için sorun yok. Ne yapalım? 54

55 M EC LİS T O PLA N T I TUTANAĞI Biz üzerimize düşen görevi eksiksiz gördüğünüz gibi yapıyoruz. Yapacağız da. Bu arada Recep Bey Cuma te e-postamzı kontrol edin. Davet metni e- postanızda duruyor. (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşm alar çözümlenememiştir.) : 0 zam an yani biz de istiyorsanız belgesini, geldi gözüküyor dolayısıyla sizde bir hataya kurban g itm işse... (M eclis salonundaki mikrofonsu2 konuşm alar çözümlenememiştir.) :Evyallah... Biz herkese gönderm işiz çünkü. E, zaten dediğim gibi Selçuk Bey in katılması, Cansel Hanım m haberdar olması herhalde size bir istisna yapılmayacağının da göndermemek adına teyididir yani. M utlaka herkese gittiği gibi size de gelmiştir. Bendeki not te mailinize düştüğü hususunda davetiye yazısının. Evet, Çarşamba günü de değerli arkadaşlar yeni bir davete gerek kalmaksızın bugün burada mazereti vasıtasıyla olmayanları sadece davet etmek suretiyle belki haberimiz yoktu demesinler katılmayanlar. Diğerleri ile ilgili yeni bir çağrıya gerek kalmaksızın saat de yeni hizmet binamızda - l de toplantı odasında yeniden sizleri bilgilendirmek üzere davet ediyoruz dolayısıyla değerli arkadaşlar 13 ve 14. M addeleri birlikte de oylayabiliriz. Üye B ahattin BAYRAKTAR :Başkanım bu m esele yarın K om isyonlar da muhtemelen toplanacak. Yarın olsa gelmişken hem arkadaşlar Komisyona gelenler bir d aha... :Arkadaşlar yarın K om isyonlarım ız toplansın. Bunu ayrı bir gündem yapalım. Buna ayrıca gelsinler. Üye B ahattin BAYRAKTAR ;K om isyonlar mesela gündüz toplanıyor. A kşam a doğru olursa ikisini de bir arada çıkarabilirler yani. Dışarıdan gelecekler olabilir. ıd ışarısı... M erkezdeki B elediyeler olduğu için dışarısı diye bir şey yok yani. İçerdekiler... Çarşamba günü uygundur. Benim de çünkü K oordinasyon günüm. Yarın K om isyonlar da rahatça çalışmalarını yapsınlar. Çarşam ba tamam. Peki. 13 ü ve 14 ü birlikte de oylayabiliriz isterseniz. Ç ünkü biri biri Üye Bahattin BA YRAKTAR :Uygundur. :Değerli arkadaşlar dediğim gibi bilgilendikten sonra da bir maddi hata bulunursa elbette veya bir başka öneri varsa her zaman bunları düzeltmek üzere biz gereğini yaparız. Bu konuda en ufak bir tereddüde mahal yoktur. O ylarınıza arz ediyorum 13 ve 14. M addeleri K om isyon Raporu doğrultusunda. G Ü N D EM İN 13. M ADDESİ K A R A R NO:593 Ö ZÜ : Aksu, Döşemealtı, Kepez, Konyaaltı, M uratpaşa ve Serik İlçeleri kapsamında 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planında yapılan değişiklikler oylamaya katılanlarm oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 43 kabul oyu, CHP 13 çekimser oyu, M H P 7 kabul oyu ile toplam 63 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 87. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Merkez 5 İlçe (Aksu, Döşemealtı, Kepez, Konyaaltı, M uratpaşa) ve Serik İlçeleri kapsamında 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği hakkındaki; 55

56 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI İm ar ve Baym dırhk K om isyonunun tarihli raporunda; Aksu, Döşem eaitı, Kepez, K onyaaltı, M uratpaşa ve Serik İlçeleri kapsam ında 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planında yapılan değişiklikler Kom isyonum uzca incelenm iş ve yapılan değişikliklerin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raponı, Meclis Üyesi Kerim BAŞKAPTAN toplantıya katılmadı. Meclis Üyesi Erkan DEM İRCİ ve Meclis Üyesi Oytun Eylem DOĞMUŞ imzasız, diğer üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 14. MADDESİ KARAR NO:594 ÖZÜ: M erkez 5 İlçe (Aksu, Döşemeaitı, Kepez, K onyaaltı, M uratpaşa) ve Serik İlçesi kapsam ında hazırlanan 1/ ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI oylamaya katılanlann oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 13 çekimser oyu, M H P 7 kabul oyu ile toplam 63 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye M echsinin tarihli toplantısında gündemin 88. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Merkez 5 İlçe (Aksu, DöşemealtK Kepez, Konyaaltı, Muratpaşa) ve Serik İlçesi kapsamında hazırlanan 1/ ölçekh N azım İmar Planı hakkındaki; İm ar ve Baym dırhk Kom isyonunun tarihh raporunda; M erkez 5 İlçe (Aksu, Döşemeaitı, Kepez, Konyaaltı, Muratpaşa) ve Serik İlçesi kapsamında hazırlanan 1/ ölçekh Nazım İmar Planı Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Kerim BAŞKAPTAN toplantıya katılmadı, M echs Üyesi Erkan DEMİRCİ ve Meclis Üyesi Oytun Eylem DOĞMUŞ imzasız, diğer üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. BA ŞKA N : Evet, kabul edilm iştir 13 ve 14. M addelerim iz K om isyon R aporları doğrultusunda. 15. M adde... (Ak Parti 43 kabul oyu, CHP 13 çekimser oyu, M HP 7 kabul oyu ile toplam 63 oy kullanılmıştır.) Üye B ahattin BAYRAKTAR :Saym Başkanım 15 ve 21 toplu oylanmasını öneriyorum. K om isyon Raporları uygundur. Üye Cansel TU N CER :Uygundur. Üye Selçuk SENİRLİ :Uygundur. ;15 ve 2 1 in birlikte oylanması ve K om isyon Raporları doğrultusunda kabulünü oylarınıza arz ediyorum. / 56

57 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI GÜNDEM İN 15. MADDESİ KARAR NO:595 ÖZÜ: M uratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Kırcami Bölgesi 1/25000 ölçekli Nazım imar planına ilişkin Zeytinköy M ahallesi ada 1 parsel malikince açılan dava ile ilgili Antalya 4. İdare Mahkemesi nin 2016/730 E. 2017/399 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda, Zeytinköy Mahallesi ada 1 parsel ve çevresinde yeniden düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/25000 ÖLÇEKLİ NAZIM İM AR PLANI oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 58 oy kullam im ıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 93. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; M uratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Kırcami Bölgesi 1/25000 ölçekli Nazım imar planına ilişkin Zeytinköy Mahallesi ada 1 parsel malikince açılan dava ile ilgili Antalya 4. İdare Mahkemesi nin 2016/730 E. 2017/399 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda, Zeytinköy Mahallesi ada 1 parsel ve çevresinde yeniden düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/25000 ölçekli N azım İmar Planı hakkmdaki; İm ar ve Baym dırlık K om isyonunun tarihli raporunda; M uratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Kırcami Bölgesi 1/25000 ölçekli Nazım imar planına ilişkin Zeytinköy Mahallesi ada 1 parsel malikince açılan dava ile ilgili Antalya 4. İdare M ahkemesi nin 2016/730 E. 2017/399 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda, Zeytinköy Mahallesi ada 1 parsel ve çevresinde yeniden düzenleme yapılmasına ilişkin 1/25000 ölçekli N azım İm ar Planı K om isyonum uzca incelenm iş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Kerim BAŞKAPTAN toplantıya katılmadı, diğer üyeler im zah M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 16. M ADDESİ KARAR NO:596 ÖZÜ: M uratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Kırcami Bölgesi 1/5000 ölçekli Nazım imar planı ve plan notlarına ilişkin Zeytinköy Mahallesi ada 1 parsel malikince açılan dava ile ilgili Antalya 4. İdare M ahkemesi nin 2016/730 E. 2017/399 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda, plan notlarında ve Zeytinköy Mahallesi ada I parsel ve çevresinde yeniden düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile t o p l ^ 58 oy kullanılmıştır.) 57

58 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 94. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Kırcami Bölgesi 1/5000 ölçekli Nazım imar planı ve plan notlarına ilişkin Zeytinköy Mahallesi ada 1 parsel malikince açılan dava ile ilgili Antalya 4. İdare M ahkem esi nin 2016/730 E. 2017/399 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda, plan notlarında ve Zeytinköy Mahallesi ada 1 parsel ve çevresinde yeniden düzenleme yapılm asına ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli N azım İm ar Planı hakkındaki; İmar ve Baym dırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Kırcami Bölgesi 1/5000 ölçekli Nazım imar planı ve plan notlarına ilişkin Zeytinköy Mahallesi ada 1 parsel malikince açılan dava ile ilgili Antalya 4. İdare M ahkem esi'nin 2016/730 E. 2017/399 K. sayıh iptal kararı doğrultusunda, plan notlarında ve Zeytinköy Mahallesi ada 1 parsel ve çevresinde yeniden düzenleme yapılmasına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Komisyonumuzca incelenm iş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, M eclis Üyesi Kerim BAŞKAPTAN toplantıya katılmadı, diğer üyeler im zah M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 17. M ADDESİ KARAR NO:597 ÖZÜ: A ksu Belediyesi sınırları içerisinde, Akaryakıt ve LPG Servis İstasyonu kullanımındaki Yeşilkaraman Köyü, 234 A da 1 parselde yapı yasaklı alanm kaldırılması, E=0.40 yapılanma emsalinin plana işlenmesi, parsel kullanımının Akaryakıt ve Servis İstasyonu Alanı olarak belirlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İM AR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 58 oy kullamimıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 95. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Aksu Belediyesi sınırları içerisinde, Akaryakıt ve LPG Servis İstasyonu kullanımındaki Yeşilkaraman Köyü, 234 Ada 1 parselde yapı yasaklı alanm kaldırılması, E=0.40 yapılanma emsalinin plana işlenmesi, parsel kullanımının Akaryakıt ve Servis İstasyonu Alanı olarak belirlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği hakkındaki: 58

59 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI İm ar ve Baym dırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Aksu Belediyesi sınırlan içerisinde, Akaryakıt ve LPG Servis İstasyonu kullanımındaki Yeşilkaraman Köyü, 234 Ada 1 parselde yapı yasaklı alanın kaldırılması, E=0.40 yapılanma em salinin plana işlenmesi, parsel kullanımının Akaryakıt ve Servis İstasyonu Alanı olarak belirlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği K om isyonum uzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, tüm üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 18. M ADDESİ KARAR NO:598 ÖZÜ: Alanya Belediyesi sınırları içerisinde, Kestel M ahallesi nde tarih ve 5697 sayılı Koruma Bölge Kurulu kararı ile sınırları son şeklini alan Kestel 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı sınırlarının imar planlarına işlenmesine ilişkin hazırlanan ve Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun tarih ve 6172 sayılı karan ile uygun bulunan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabuî oyu, CHP 10 kabuî oyu, M H P 8 kabul oyu iîe toplam 58 oy kuîîamimıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihh toplantısında gündemin 98. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Alanya Belediyesi sınırları içerisinde, Kestel M ahallesi nde tarih ve 5697 sayılı Koruma Bölge Kurulu kararı ile sınırları son şeklini alan Kestel I. Derece Arkeolojik Sit Alanı sınırlarının imar planlarına işlenmesine ilişkin hazırlanan ve Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun tarih ve 6172 sayıh kararı ile uygun bulunan 1/5000 ölçekh Nazım İm ar Planı Değişikliği hakkındaki; İm ar ve Baym dırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Alanya Belediyesi sınırları içerisinde, Kestel M ahallesi nde tarih ve 5697 sayılı Koruma Bölge Kurulu kararı ile sınırları son şeklini alan Kestel I. Derece Arkeolojik Sit Alanı sınırlarının imar planlarına işlenmesine ilişkin hazırlanan ve Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 6172 sayılı kararı ile uygun bulunan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, tüm üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. 59

60 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI GÜNDEM İN 19. M ADDESİ KARAR NO:599 ÖZÜ: Kepez Belediyesi sınırlan içerisinde, Gaziler Mahallesi ada 502, 503 parsellere Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 4991 sayılı kararıyla tescil edilen 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı sınırının işlenmesine yönelik 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İM AR PLANININ, söz konusu alanda imar planı bulunmadığından, Arkeolojik Sit Alanı smırlarmm işlenmesine gerek olmadığından Belediyesine iadesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, M HP 8 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında gündemin 108. maddesinde görüşülerek İmar ve Baymdırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Gaziler Mahallesi ada 502, 503 parsellere Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge K urulu nun tarih ve 4991 sayıh kararıyla tescil edilen 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı sınırının işlenmesine yönehk hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı hakkmdaki; İm ar ve Bayındırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Gaziler Mahallesi ada 502, 503 parsellere A ntalya K ültür Varlıklarını Koruma Bölge K urulu nun tarih ve 4991 sayılı kararıyla tescil edilen 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı sınırının işlenm esine yönelik 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Komisyonumuzca incelenmiş, söz konusu alanda imar planı bulunmadığından Arkeolojik Sit Alanı sınırlarının işlenmesine gerek olmadığından Belediyesine iadesinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Kom isyon Raporu, tüm üyeler im zah M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 20. MADDESİ KARAR N 0:600 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 353 sayıh karan ile uygun bulunan, Gaziler Mahallesi sınırları içerisinde yer alan ada 502 ve 503 parseller üzerindeki kalıntı eserlerin korunmasına yönelik A ntalya K ültür Varlıklarım K orum a Bölge K urulu nun tarih ve 4991 sayılı kararına istinaden 1. Derece Arkeolojik Sit sınırının planlara işlenmesine yönelik 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İM AR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, söz konusu alanda imar planı bulunmadığından. Arkeolojik Sit Alanı sınırlarının işlenmesine gerek olmadığından Belediyesine iadesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) 60

61 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında gündemin 111. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye M eclisinin tarih ve 353 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gaziler Mahallesi sınırları içerisinde yer alan ada 502 ve 503 parseller üzerindeki kalıntı eserlerin korunmasına yönelik Antalya Kültür Varlıklarım Koruma Bölge K urulu nun tarih ve 4991 sayıh kararına istinaden 1. Derece Arkeolojik Sit sınırının planlara işlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulam a İm ar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve B ayındırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 353 sayıh kararı ile uygun bulunan, Gaziler Mahallesi sınırları içerisinde yer alan ada 502 ve 503 parseller üzerindeki kalıntı eserlerin korunm asına yönelik A ntalya K ültür Varlıklarını K orum a Bölge K urulu nun tarih ve 4991 sayılı kararına istinaden 1. Derece Arkeolojik Sit sınırının planlara işlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, söz konusu alanda imar planı bulunmadığından Arkeolojik Sit Alanı sınırlarının işlenm esine gerek olm adığından Belediyesine iadesinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. K omisyon Raporu, tüm üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 21. MADDESİ KARAR N 0:601 ÖZÜ: Korkuteli Belediyesi sınırlan içerisinde. Kiremitli Mahallesi 388 ada 1 ve 2 parsellerin Konut Alanmdan Konut +Tİcaret Alanına (TİCK) dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İM AR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, M HP 8 kabul oyu ile toplam 58 oy kullamimıştır.) Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında gündemin 110. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Korkuteli Belediyesi sınırları içerisinde. Kiremitli Mahallesi 388 ada 1 ve 2 parsellerin Konut Alanmdan Konut + Ticaret Alanına (TİCK) dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İm ar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve Bayındırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Korkuteli Belediyesi sınırlan içerisinde. Kiremitli Mahallesi 388 ada 1 ve 2 parsellerin Konut Alanmdan Konut +Ticaret Alanına (TİCK) dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılm ıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. 61

62 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI :Kabul edilmiştir. 22. M ad d e... (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) GÜNDEM İN 22. MADDESİ KARAR N 0:602 ÖZÜ: Konyaaltı Belediyesi smırları içerisinde, Hurma Mahallesi 9934 ada 3 parselin resmi kurum alanmdan ticaret alanma dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 2049,37 Plan İşlem Numaralı 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP ÎS kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 62 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 127. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde, Hurma Mahallesi 9934 ada 3 parselin resmi kurum alanından ticaret alanma dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 2049,37 Plan İşlem Numaralı 1/5000 ölçekh N azım İm ar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve Baym dırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde. Hurma Mahallesi 9934 ada 3 parselin resmi kurum alanmdan ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 2049,37 Plan İşlem Numaralı 1/5000 ölçekh Nazım İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, İl Emniyet M üdürlüğünün tarih 5063 sayılı görüşü doğrultusunda otopark ihtiyacı kendi parseli içerisinde karşılanacaktır. plan notunun eklenmesi kaydıyla uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Kerim BAŞKAPTAN toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ, M echs Üyesi Zafer YÖRÜK, M echs Üyesi İrfan YILMAZ imzasız, diğer üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. İM AR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ LIĞI İNCELEM E RAPORU Belediye M ahalle A da/ Parsel Ölçek :Konyaaltı Belediyesi :Hurma Mah. :9934 ada 3 parsel. :l/5000 Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde Hurma Mahallesi 9934 ada 3 parselin resmi kurum alanmdan ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekh Nazım İmar Planı değişikliği, Antalya Büyükşehir Belediye M echsinin tarihli toplantısında görüşülerek İm ar ve Bayındırlık K om isyonuna havale edilmiştir. 62

63 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI İmar ve Baymdırlık Komisyonunun tarihli, plan değişikliğinin İl Emniyet Müdürlüğünün tarih 5063 sayılı görüşü doğrultusunda otopark ihtiyacı kendi parseli içerisinde karşılanacaktır. plan notunun eklenmesi kaydıyla uygun olduğuna dair raporu bulunm aktadır. Konu Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin günlü toplantısında görüşülmüş, yeniden değerlendirilmek üzere İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına havale edilmiştir. Parselin planlam a ve hukuksal süreci irdelendiğinde; Hurma Mahallesi 9934 ada 3 parselin resmi kurum alanmdan ticaret alanma dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği, Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin gün ve 101 sayılı karan ile uygun bulunmuştur. Askı süresi içerisinde Şehir Plancıları Odası tarafından yapılan itiraz, Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin gün ve 237 sayılı kararı ile uygun bulunarak parsel önceki durum una dönüştürülm üştür. Antalya Valiliğince gün ve 101 sayılı Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali için dava açılmıştır. Ancak daha sonra itiraz kabul edildiğinden konusu kalmayan dava hakkında karar verilm esine yer olm adığına karar verilmiştir. Daha sonra bu kez parsel sahibi İbrahim Sezai Kahraman tarafından gün ve 237 sayılı Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali için açılan davada, Mahkemenin 2009/1460 E. 2010/914 K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verilm iştir. Kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması amacıyla Danıştay 6. Dairesi 2011/7480 E. 2014/2640 K. sayılı karan ile Antalya 3. İdare M ahkemesinin 2009/1460 E. 2010/914 K. sayılı kararının BOZULMASINA karar venniştir. ( ) Bozma kararma karşı Belediyemizce karar düzehm e istenmişse de karar düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmiştir. Parsel 1/1000 ölçekli uygulama imar planında karakol yeri olarak planlı olduğundan İl Emniyet M üdürlüğüne görüş sorulmuş olup ilgili kurumun parselin ticaret alanma dönüştürülm esinde sakınca bulunm adığına dair görüşü bulunm aktadır. Son olarak tarihli Antalya 3. İdare M ahkemesinin 2016/1094 E. 2017/544 K. Sayılı ilamı ile Antalya İli, Merkez Hurma Köyü 9934 ada 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından 1/5000 ölçekli nazım imar planında Yönetim Merkezi Alanı, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında karakol yeri olan taşınmazının ticaret alanma dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine askı ilan süresi içerisinde yapılan itirazın kabul edilerek planın önceki haline dönüştürülmesi yolundaki Antalya Büyükşehir Belediye M echsinin tarih ve 237 sayılı kararında şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve hukuka aykırılık bulunmamıştır. Gerekçesiyle davacı İbrahim Sezai K ahram an m davasında davanın reddine karar verilm iştir. Açıklamalar doğrultusunda 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin görüşülerek karara bağlanm ası hususunu; Bilgilerinize arz ederim Üye Bahattin BAYRAKTAR planın reddini öneriyorum. Üye Cansel TUNCER Üye Selçuk SENİRLİ :22. M adde M ahkem e K aran doğrultusunda ;Ret uygundur. : Uygundur. 63

64 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI loylarınıza arz ediyorum. Üye Cansel TUNCER :Komisyon R aporunu oylatm adm ız değil mi? :Ben söyleyeceğim kararı şimdi. Talep edilen îm ar Plan değişikliği oybirliğiyle reddedilm iştir. 23. M adde... (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 62 oy kullam im ıştır.) Üye Bahattin BAYRAKTAR K om isyon Raporları uygundur. Üye Cansel TUNCER Üye Selçuk SENİRLÎ :23 ve 29 toplu oylanmasını öneriyorum. :23, 29 uygundur. :Uygundur. :Evet, 23 ve 29. M addelerin dahil aradaki sıralı tüm maddelerle birlikte toplu oylanması ve Komisyon Raporları doğrultusunda kabulünü oylarınıza arz ediyorum. GÜNDEM İN 23. MADDESİ KARAR N 0:603 ÖZÜ: Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, AKVKBK nun /6169 kararı ile bir kısmınm koruma alan sınırı içerisinde yer alan, Demircikara Mahallesi 2785 ada 2 parselin konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLÎ NAZIM ÎM AR PLANI DEĞİŞÎKLÎĞÎ, ada bütününde yapılaşma düzenini bozduğundan oylamaya katılanlarm oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 59 oy kullam im ıştır.) Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında gündemin 113. maddesinde görüşülerek îm ar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; M uratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, AKVKBK nun /6169 kararı ile bir kısmının koruma alan sının içerisinde yer alan, Demircikara Mahallesi 2785 ada 2 parselin konut alanmdan ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım îm ar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve Baym dırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa Belediyesi sınırlan içerisinde, AKVKBK nun /6169 kararı ile bir kısmının koruma alan sının içerisinde yer alan, Demircikara Mahallesi 2785 ada 2 parselin konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım îm ar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, ada bütününde yapılaşma düzenini bozduğundan uygun olm adığı görüşüne varılmıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler im zah M eclisin takdirine sunulmuştur. 64

65 T.C ANTALYA B Ü Y Ü K ŞEH İR B ELED İY ESİ M E C L İS T O PLA N T I TU TANAĞI GÜNDEM İN 24. M ADDESİ KARA R N 0:604 ÖZÜ: Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Ali Çetinkaya Caddesi Yayalaştırma Projesi kapsamında Çaybaşı M ahallesi nde, tescil harici alanda yer alan Akmescit Cam i nin bulunduğu ve imar planında cami alanı olarak belirlenmiş alanın kaldırılması ve Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 3685 sayılı kararı ile koruma alanı kendi parseli olarak belirlenmiş olan tescilli Şeyh Cüca Türbesi nin yer aldığı Çaybaşı Mahallesi, 1118 ada, 17 parselde İbadet Alanı nın ve koruma alanı sınırının düzenlenerek planlara işlenmesine ve 2863 Sayılı Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu nun 8. Maddesi Uyarınca Koruma Alanında Koruma Bölge Kurulu'ndan İzin Alınmadan Uygulamada Bulunulamaz. plan notunun eklenmesine yönelik hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu na gönderilmesine oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında gündemin 114. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, A h Çetinkaya Caddesi Yayalaştırma Projesi kapsamında Çaybaşı M ahallesi nde tescil harici alanda yer alan cami alanının kaldırılması; Çaybaşı Mahallesi, 1118 ada, 17 parselde bulunan tescilli Şeyh Cüca Türbesinin yer aldığı cami alanma batısındaki yaya yolunun ilave edilmesi ve koruma alanının planlara işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekh N azım İm ar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve Baym dırhk K om isyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde. Ah Çetinkaya Caddesi Yayalaştırma Projesi kapsamında Çaybaşı M ahallesi nde, tescil harici alanda yer alan Akmescit Cam i nin bulunduğu ve imar planmda cami alanı olarak belirlenmiş alanm kaldırılması ve Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Korum a Bölge Kurulu nun tarih ve 3685 sayılı kararı ile koruma alanı kendi parseli olarak belirlenmiş olan tescilli Şeyh Cüca Türbesi nin yer aldığı Çaybaşı Mahallesi, 1118 ada, 17 parselde İbadet Alanı nm ve koruma alanı sınırının düzenlenerek planlara işlenmesine ve 2863 Sayılı Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu nun 8. Maddesi Uyarınca Koruma Alanında Koruma Bölge Kurulu'ndan İzin Alınmadan Uygulamada Bulunulamaz. plan notunun eklenmesine yönelik 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Antalya Kültür Varlıklarını K orum a Bölge Kurulu'na gönderilm esinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. 65

66 ANTALYA B Ü Y Ü K ŞEH İR BELED İY ESİ M E C L İS T O PLA N T I TUTANAĞI G Ü N D EM İN 25. M ADDESİ K A RAR N 0:605 Ö ZÜ : Muratpaşa İlçesi, Çaybaşı M ahallesi nde, tescil harici alanda yer alan Akmescit Cam i nin bulunduğu uygulama imar planmda cami alanı olarak belirlenmiş alanm kaldırılarak yol alanma dahil edilmesi; Çaybaşı Mahallesi, 1118 ada, 17 parseldeki cami alanm a batısındaki yaya yolunun dahil edilerek cami alanının kuzeyinde parsel sınırları, doğusunda tescilli türbe dikkate alınarak yeniden düzenlenmesi, tarih ve 3685 sayılı Koruma Bölge Kurulu kararı ile koruma grubu I. Grup, koruma alanı kendi parseli olarak belirlenen, tarih ve 4502 sayılı Koruma Bölge Kurulu kararı ile de koruma alanı sınırının plana işlenmesine yönelik plan değişikliği uygun bulunan Çaybaşı Mahallesi, 1118 ada, 17 parselde yer alan tescilli Şeyh Cüca Türbesi nin koruma alanı sınınnm yapılan düzenlemeler sonucu oluşan yeni cami alanı ve parsel sınırı dikkate alınarak yeniden düzenlenmesine ve 2863 Sayılı Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma K anunu nun 8. Maddesi Uyarınca Koruma Alanında Koruma Bölge Kurulu'ndan İzin Alınmadan Uygulamada Bulunulamaz. plan notunun eklenmesine yönelik hazırlanan 1/1.000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İM AR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'na gönderilmesine oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, M HP 8 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye M echsinin tarihh toplantısmda gündemin 115. m addesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık K om isyonuna havale edilen; M uratpaşa Belediyesi sınırlan içerisinde, Ali Çetinkaya Caddesi Yayalaştırm a Projesi kapsam ında Çaybaşı M ahallesi nde tescil harici alanda yer alan cami alanının kaldırılması; Çaybaşı M ahallesi, 1118 ada, 17 parselde bulunan tescilli Şeyh Cüca Türbesinin yer aldığı cami alanm a batısındaki yaya yolunun ilave edilmesi ve koruma alanı sınırının düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekh U ygulam a İmar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve Bayındırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa İlçesi, Çaybaşı M ahallesi nde, tescil harici alanda yer alan Akmescit Cam i nin bulunduğu uygulama imar planında cami alanı olarak belirlenmiş alanm kaldırılarak yol alanına dahil edilmesi; Çaybaşı Mahallesi, 1118 ada, 17 parseldeki cami alanına batısındaki yaya yolunun dahil edilerek cami alanının kuzeyinde parsel sınırları, doğusunda tescilli türbe dikkate alınarak yeniden düzenlenmesi, tarih ve 3685 sayılı Koruma Bölge K urulu kararı ile korum a grubu I. Grup, korum a alanı kendi parseli olarak belirlenen,

67 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI plana işlenmesine yönelik plan değişikliği uygun bulunan Çaybaşı Mahallesi, 1118 ada, 17 parselde yer alan tescilli Şeyh Cüca Türbesi nin koruma alanı smırmm yapılan düzenlemeler sonucu oluşan yeni cami alanı ve parsel sının dikkate alınarak yeniden düzenlenmesine ve 2863 Sayılı Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu nun 8. Maddesi Uyarınca Koruma Alanında Koruma Bölge Kurulu'ndan İzin Alınmadan Uygulamada Bulunulamaz. plan notunun eklenmesine yönelik 1/1.000 ölçekli imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Antalya Kültür Varlıklarını Korum a Bölge Kurulu'na gönderilmesinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 26. MADDESİ KARAR N 0 :6 0 6 ÖZÜ: Muratpaşa Belediyesi sınırlan içerisinde. Düden Çayı M evkii nde, Antalya-Aksu karayolu kenarında. Düden Çayı ve Çevresi I. Derece Doğal ve I. Derece Arkeolojik Sit Alanlarından 1. Derece Doğal Sit Alanı içerisinde bulunan tescilli Cırnık (Düden Çayı) Köprüsü nün koruma alanı sınırının imar planlarına işlenmesine ilişkin Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge K urulu nun tarih ve 2997 sayılı kararı gereği hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna gönderilmesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 116. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Düden Çayı M evkii nde, Antalya-Aksu karayolu kenarında bulunan tescilli Cırnık (Düden Çayı) K öprüsü nün koruma alanı sınırının imar planlarına işlenmesine ihşkin Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 2997 sayılı kararı gereği hazırlanan 1/5000 ölçekli N azım İmar Planı değişikliği hakkmdaki; İm ar ve Bayındırlık K om isyonunun tarihli raporunda; M uratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Düden Çayı M evkii nde, Antalya-Aksu karayolu kenarında, Düden Çayı ve Çevresi I. Derece Doğal ve I. Derece Arkeolojik Sit Alanlarından I. Derece Doğal Sit Alanı içerisinde bulunan tescilli Cırnık (Düden Çayı) K öprüsü nün koruma alanı sınırının imar planlarına işlenmesine ilişkin Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 2997 sayılı kararı gereği hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Antalya K ültür V arlıklarını K orum a Bölge K uruluna gönderilm esinin uygun olduğu görüşüne 67

68 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI GÜNDEM İN 27. MADDESİ KARAR N 0:607 Ö ZÜ : M uratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 153 sayılı karan ile uygun bulunan, Düden Çayı Mevkiindeki Cırnık (Düden Çayı) Köprüsünün Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge K urulu'nun tarih ve 2997 sayılı kararına istinaden koruma alanı sınırının plana işlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna gönderilmesine oylamaya katılanlarm oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, M HP 8 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 147. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; M uratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 153 sayılı kararı ile uygun bulunan, Düden Çayı Mevkiindeki Cırnık (Düden Çayı) Köprüsünün Antalya Kültür Varlıklarım Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 2997 sayılı kararına istinaden koruma alanı sınırının plana işlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve Bayındırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; M uratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 153 sayılı kararı ile uygun bulunan. Düden Çayı Mevkiindeki Cırnık (Düden Çayı) Köprüsünün Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 2997 sayılı kararına istinaden koruma alanı sınırının plana işlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Antalya Kültür V arlıklarını Korum a Bölge K uruluna gönderilm esinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. G ü n d e m i n 28. m a d d e s i KARAR N 0:608 ÖZÜ: Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Gedik Mahallesi 10 ada 4 parselin konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP J2 kabul oyu, M HP 8 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) 6 8

69 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında gündemin 117. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Serik Belediyesi sınırları içerisinde. Gedik Mahallesi 10 ada 4 parselin konut alanından ticaret alanına dönüştürülm esine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli N azım İmar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve B ayındırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Gedik Mahallesi 10 ada 4 parselin konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenm iş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, tüm üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 29. MADDESİ KARAR N 0:609 ÖZÜ: Serik Belediyesi sınırları içerisinde, 154 kv Kasımlar HES-Serik Enerji İletim Hattı güzergâhının ve pilon yerlerinin plana işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, M HP 8 kabul oyu ile toplam 59 oy kullamimıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 118. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Serik Belediyesi sınırları içerisinde, 154 kv Kasımlar HES- Serik Enerji İletim Hattı güzergâhının ve pilon yerlerinin plana işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve B ayındırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Serik Belediyesi sınırları içerisinde, 154 kv Kasımlar HES-Serik Enerji İletim Hattı güzergâhının ve pilon yerlerinin plana işlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği K om isyonum uzca incelenm iş, uygun olduğu görüşüne varılm ıştır. Komisyon Raporu, tüm üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. ;Kabul edilmiştir. 30. M ad d e... (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) 69

70 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI GÜNDEM İN 30. MADDESİ KARAR N 0:610 ÖZÜ: Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, A ntalya Kültür V arlıklarını K orum a Bölge K urulu nun tarih ve 6169 sayılı kararı ile uygun bulunan, Fabrikalar Mahallesi, 1240 ve 1241 parsellerde yer alan Pamuklu Dokuma Fabrikası ve çevresine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İM AR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ oylamaya katılanlann oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP Î3 ret oyu, M HP 7 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında gündemin 107. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge K urulu nun tarih ve 6169 sayılı kararı ile uygun bulunan, Fabrikalar Mahallesi, 1240 ve 1241 parsellerde yer alan Pamuklu Dokuma Fabrikası ve çevresine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği hakkındaki; İm ar ve Baym dırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediyesi sınırlan içerisinde, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 6169 sayılı kararı ile uygun bulunan, Fabrikalar Mahallesi, 1240 ve 1241 parsellerde yer alan Pamuklu Dokuma Fabrikası ve çevresine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılm ıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ ve M eclis Üyesi Oytun Eylem DOĞMUŞ imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye B ahattin BA YRA K TA R :Komisyon Raporu uygundur Başkanım. Üye Cansel TUNCER :Gündemin 30. Maddesi değil mi Başkanım. :30. M adde... Üye Cansel TU N CER :30. M adde, bu gündem m addesinde yapılması düşünülen plan değişikliğiyle ilgili prensip olarak herhangi diyeceğim iz bir husus olmamakla beraber yapılan işlemde park ve meydan alanı fonksiyonu kalmak koşulu ile Kültür Varlıklarının plana işlenmesinin daha uygun olacağını düşünüyoruz. Bu yüzden planda da burada parkı eksilterek sosyal tesis alanı ekleniyor. Farklı bir işlem yapılıyor. Bu sebeple Komisyon Raporuna katılmıyoruz. Ü ye Selçuk SENİRLİ :Komisyon Raporu uygundur. loylarınıza, Sayın Başkan bir açıklamaya gerek var mı? Hakan B ey... Yok. Oylarınıza arz ediyorum. 30. M adde... (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşmalar çözüm lenem em iştir.) BA ŞKA N :Kabul edeceğiz artık. Sonrasında bir 70

71 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 13 ret oyu, M H P 7 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) :Sayın Başkan buyurun. M adde geçti am a... Buyurun buradan açıyorum mikrofonunuzu. Hakan TÜTÜNCÜ Başkanımızm mikrofonunu açm aya çalışıyorum arkadaşlar. İstem işti söz am a... Buyurun Sayın B aşkan... Ü ye Hakan TÜTÜNCÜ :Saym Başkanım ben bu gündem in 30. M addesiyle ilgili bir meclisimize bilgi vermek istiyorum. M alum unuz olduğu üzere Dokuma Antalya nın uzun yıllar gündeminde olan bir konuydu. Bununla da ilgili olarak geçtiğimiz yıl Belediye M eclisimizde çok önemli bir karar almıştık. Koruma İmar Planı yapmak suretiyle hem oradaki yapıların güvence altına alınması hem de o alanın A ntalyalilar için güvence altına alınmasını sağlamıştık. Bu Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinde almış olduğu en önemli kararlardan biriydi şehrin bugününe. Kültür Varlıklarına ve geleceğine ilişkin. Tabi yolculuk esnasında farklı ihtiyaçlar ortaya çıkabiliyor. Şu an bugün burada yapmış olduğumuz, almış olduğumuz karar da Antalya ya yönelik ve D okum a nm geliştirilmesine, zenginleştirilm esine ilişkin bir proje, bir düşünceden kaynaklı. Şöyle ki Dokuma nın -bilen arkadaşlar biliyorlar- bahçesinde eski pamuk depoları vardı. Şimdi o pamuk depolarının nostaljik otomobiller müzesi olarak Belediyemizce düzenlenmesi gündeme geldi. Oradaki projenin yapılması, yani mimari projenin, deponun içerisindeki tadilatların ve onarım lann yapılması için bu, burada Koruma Kurulu ile ilgili yapılan görüşmelerde bir tadilat, bir küçük tadilat yapılması, plan tadilatı yapılması gündeme geldi ve gündemimizin 30. Maddesi bu kararın alınmasına ilişkindir. İlçe Belediyemizden de bu oybirliğiyle geçmiş olan bir husustu. Bunu M eclisimizin bilgilerine arz ediyorum. Teşekkür ediyorum. :Teşekkür ediyorum. Sağolun Sayın Başkanım. Üye Hakan TÜTÜNCÜ Sağolun. :3 1. M adde arkadaşlar. GÜNDEM İN 31. M ADDESİ KARAR NO:611 ÖZÜ: Kepez Belediyesi, Göksu Mahallesi sınırları içerisindeki yol güzergâhının projeye uygun olarak yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONU, Kepez Belediyesi nin tarih ve sayılı yazısının ekinde iletilen teklif doğrultusunda oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 15 ret oyu, M HP 8 ret oyu ile toplam 63 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında gündemin 117. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediyesi, Göksu Mahallesi sınırları içerisindeki yol güzergâhının projeye uygun olarak yeniden düzenlenm esine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli N azım İmar Planı Revizyonu hakkmdaki; 71

72 M E C L İS T O PLA N T I TU TANAĞI İmar ve Baymdırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediyesi, Göksu Mahallesi sınırları içerisindeki yol güzergâhının projeye uygun olarak yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu Komisyonumuzca incelenmiş, Kepez Belediyesi nin tarih ve sayılı yazısının ekinde iletilen teklif doğrultusunda uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ Trafik yoğunluğu gerekçesiyle yolun genişletilmesine karşılık otoparkların kaldıriimasj arasında çelişki olduğundan teklif uygun değildir. ' şerhli imzalı, Meclis Üyesi Oytun Eylem DOĞMUŞ Şerhe katılıyorum. şerhli imzalı, Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygundur Sayın Başkanım. Üye Cansel TUNCER ıkomisyon Raporuna katılmıyoruz. Üye Selçuk SENİRLİ :Komisyon Raporuna katılmıyoruz. ;Oylarınıza arz ediyorum. Evet, Komisyon Raporu doğrultusunda 31. Madde kabul edilmiştir. 32. M adde... (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 15 rel oyu, MHP 8 ret oyu ile toplam 63 oy kullamimıştır.) GÜNDEMİN 32. MADDESİ KARAR NO:612 ÖZÜ: Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Göçerler Mahallesi ada 2 parselin Konut Alanmdan Ticaret Alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 2040,66 plan işlem numaralı 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Otopark ihtiyacı kendi parseli içerisinde karşılanacaktır. plan notunun eklenmesi kaydıyla oylamaya katılanlarm oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 12 çekimser oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 114. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Göçerler Mahallesi ada 2 parselin Konut Alanından Ticaret Alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 2040,66 plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Baymdırhk Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Göçerler Mahallesi ada 2 parselin Konut Alanından Ticaret Alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 2040,66 plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Otopark ihtiyacı kendi parseli içerisinde karşılanacaktır. plan notunun eklenmesi kaydıyla uygun olduğu görüşüne varılmıştır. 72

73 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ, Meclis Üyesi Oytun Eylem DOĞMUŞ ve Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ im zasız, diğer üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BA YRAKTAR :Komisyon Raporu uygundur Başkanım. Üye Cansel TLTNCER :Grup görüşüm üz çekimser bu m addede. Üye Selçuk SENİRLİ ıkomisyon Raporu uygundur. :Arz ediyorum oylarınıza K om isyon Raporu doğrultusunda. Kabul edilmiştir. 33. M adde... (Ak Parti S8 kabuî oyu, CHP 12 çekimser oyu, M H P 7 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) GÜNDEM İN 33. MADDESİ KARAR NO:613 ÖZÜ: Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Duraliler Mahallesi ve çevresinde, mülkiyet sorunları devam eden alanların ayrılarak. Batı Çevre Yolu ve Duraliler köprülü kavşak alanını da kapsayacak şekilde 1. etap imar uygulaması yapılabilmesi amacıyla planda ve plan notlarında yeniden düzenlenmeler yapılması ve Akdeniz Sanayi Sitesi köprülü kavşağının da işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İM AR PLANI REVİZYONU, oylamaya katılanlann oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, M H P 6 kabul oyu ile toplam 56 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin ve tarihli toplantılannda gündemin 126. ve 141. Maddelerinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediyesi sınırlan içerisinde, Duraliler Mahallesi ve çevresinde, mülkiyet sorunları devam eden alanların ayrılarak, Batı Çevre Yolu ve Duraliler köprülü kavşak alanını da kapsayacak şekilde 1. etap imar uygulaması yapılabilmesi amacıyla planda ve plan notlarında yeniden düzenlenmeler yapılması ve Akdeniz Sanayi Sitesi köprülü kavşağının da işlenm esine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli N azım İm ar Planı Revizyonu hakkındaki; İm ar ve Bayındırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Duraliler Mahallesi ve çevresinde, mülkiyet sorunları devam eden alanların ayrılarak, Batı Çevre Yolu ve Duraliler köprülü kavşak alanını da kapsayacak şekilde 1. etap imar uygulaması yapılabilmesi amacıyla planda ve plan notlarında yeniden düzenlenmeler yapılması ve Akdeniz Sanayi Sitesi köprülü kavşağının da işlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. 73

74 MECLİS TO PLAN TI TUTANAĞI Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Kerim BAŞKAPTAN toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ Teklif uygun değildir. şerhli imzalı, Meclis Üyesi Oytun Eylem DOĞMUŞ Teklif uygun değildir. şerhli im zah, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Cansel TUNCER Üye Selçuk SENİRLİ edilmiştir. 34. M adde... :Komisyon Raporu uygundur Başkanım. ık om isyon Raporuna katılmıyoruz. :K om isyon Raporu uygundur.. Oylarınıza arz ediyorum. 33. M adde kabul (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, M H P 6 kabul oyu ile toplam 56 oy kullanılmıştır.) GÜNDEM İN 34. MADDESİ KARAR NO:614 ÖZÜ: Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Duraliler Mahallesi ve çevresinde, mülkiyet sorunları devam eden alanların ayrılarak. Batı Çevre Yolu ve Duraliler köprülü kavşak alanını da kapsayacak şekilde 1. etap imar uygulaması yapılabilmesi amacıyla planda ve plan notlarında yeniden düzenlenmeler yapılması ve Akdeniz Sanayi Sitesi köprülü kavşağının da işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAM A İMAR PLANI REVİZYONU, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 13 ret oyu, M H P 6 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılm ıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin ve tarihli toplantılarında gündemin 127. ve 142. Maddelerinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediyesi sınırlan içerisinde, Duraliler Mahallesi ve çevresinde, mülkiyet sorunları devam eden alanların ayrılarak. Batı Çevre Yolu ve Duraliler köprülü kavşak alanını da kapsayacak şekilde 1. etap imar uygulaması yapılabilmesi amacıyla planda ve plan notlarında yeniden düzenlenmeler yapılması ve Akdeniz Sanayi Sitesi köprülü kavşağının da işlenm esine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli U ygulam a İmar Planı Revizyonu hakkm daki; İm ar ve Bayındırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Duraliler Mahallesi ve çevresinde, mülkiyet sorunları devam eden alanların ayrılarak, Batı Çevre Yolu ve Duraliler köprülü kavşak alanını da kapsayacak şekilde 1. etap imar uygulaması yapılabilmesi amacıyla planda ve plan notlarında yeniden düzenlenmeler yapılması ve A kdeniz Sanayi Sitesi köprülü kavşağının da işlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonu, Komisyonumuzca incelenm iş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. 74

75 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Kerim BAŞKAPTAN toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEM İRCİ Sosyal donatı alanlarının bazılarında onaylı plana oranla azalma olduğundan teklif uygun değ ild ir/ şerhli im zah, Meclis Üyesi Oytun Eylem DOĞMUŞ Şerhe katılıyorum. şerhli im zah, diğer üyeler im zah M eclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Cansel TUNCFR Komisyon Raporuna katılmıyoruz. Üye Selçuk SENİRLÎ M adde... :Komisyon Raporu uygundur Başkanım. :Biraz önceki m addenin looo liği zaten. :Uygundur. :Oylarımza arz ediyorum. Kabul edilmiştir. 35. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 13 ret oyu, M H P 6 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) g ü n d e m i n 35. MADDESİ KARAR N 0:615 ÖZÜ: Muratpaşa Belediyesi, Güzeloba Mahallesi sınırları içerisinde 6732 ada 1 ve 2 parselde yer alan 1. Derece Arkeolojik Sit alanı ve çevresinde düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 2039,70 plan işlem numaralı 1/5000 ÖLÇEKLİ KORUMA AMAÇLI NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, konut alanına dönüştürülen çocuk bahçesi alanı imar uygulaması ile düzenleme ortalık payından oluşmuş kamuya terk edilmesi gerekli bir park alanı olmasından ve park alanına eşdeğer alan olarak gösterilen 6732 ada 1, 2 parseller Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun /4422 sayılı kararı ile 1. Derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmiş olduğundan kamuya terk edilecek bir park alanı olamayacağından, oylamaya katılanlarm oy çokluğu ile RET edildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, M H P 5 ret oyu ile toplam 60 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 114. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; M uratpaşa Belediyesi, Güzeloba Mahallesi sınırları içerisinde 6732 ada 1 ve 2 parselde yer alan I. Derece Arkeolojik Sit alanı ve çevresinde düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 2039,70 plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli K orum a Amaçlı N azım İmar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve B ayındırlık K om isyonunun tarihli raporunda; M uratpaşa Belediyesi, Güzeloba Mahallesi sınırları içerisinde 6732 ada 1 ve 2 parselde yer alan I. Derece Arkeolojik Sit alanı ve çevresinde düzenleme yapılm am a ilişkin 2039,70 plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı değişikliği Kom isyonum uzca incelenm iş, 75

76 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI - Konut alanına dönüştürülen çocuk bahçesi alanı imar uygulaması ile düzenleme ortalık payından oluşm uş kam uya terk edilm esi gerekli bir park alanı olmasından, - Park alanına eşdeğer alan olarak gösterilen 6732 ada 1, 2 parseller Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge K urulu nun /4422 sayıh kararı ile 1. Derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmiş olduğundan kamuya terk edilecek bir park alanı olamayacağından, uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ, M eclis Üyesi Oytun Eylem DOĞMUŞ ve M eclis Üyesi Selçuk SENİRLİ imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Cansel TUNCER Üye Selçuk SENİRLİ ediyorum. Üye Selçuk SENİRLİ Üye Selçuk SENİRLİ edilmesini oylarınıza arz ediyorum öncelikle. :Komisyon Raporu uygundur Başkanım. :Komisyon R aporuna katılm ıyoruz. :Dairesine iade edilm esini istiyoruz. :Komisyon Raporu doğrultusunda oylarınıza arz :Biz Dairesine iadesini... : 0 aykırı. Önce onu oylarım istiyorsanız. :01ur. :Evet, aykırı bir öneri var. Dairesine iade (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşm alar çözüm lenem em iştir.) :İmar Şehircilik Daire Başkanlığına göndermek istiyorsunuz. Evet. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Biz 2 ye basıyoruz arkadaşlar. :2 kalmadı Bahattin Bey. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Efendim. :2 kalmadı artık. A SA T ta kaldı o. (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşmalar çözüm lenem em iştir.) Üye Selçuk SENİRLİ :Sayın Başkanım hangisini oyluyoruz şu anda. :Sizin önerinizi, D airesine iade edilmesini. Oylamaya geçem iyoruz bir türlü arkadaşlar. Evet, bir daha mı? Üye B ahattin BA YRAKTAR :Evet, biz hayır diyoruz. Üye Selçuk SENİRLİ :Size de bir hayır dedirtelim d e... :Halil Bey arada evet kaldı sizin bir tanesi. Üye Cansel TUNCER :Bir tane daha var Başkanım. :M ustafa EROGLU d a... Evet, Dairesine iade edilmesi teklifi reddedilm işür değerli arkadaşlar. (Ak Parti 39 ret oyu, CHP Î2 ret oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) :Komisyon Raporu doğrultusunda oylarm ıza arz ediyorum gündem im izin 35. M addesini. (M eclis salonundaki m ikrofonsuz konuşmalar çözüm lenem em iştir.) l loyluyoruz. Komisyon Raporu re^ini\öneriyor. 76

77 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Üye Cansel TU N CER :Biz de reddini öneriyoruz. :E, o zam an evet derseniz reddini, hayır derseniz reddini kabul etmemiş oluyorsunuz. D üzeltm eniz gerekiyor. (Meclis salonundaki m ikrofonsuz konuşmalar çözüm lenem em iştir.) :Hayır a ahştığm ız için. Evet, 35. M adde K om isyon Raporu doğrultusunda reddedilm iştir arkadaşlar. 36. M adde... (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, M H P 5 ret oyu ile toplam 60 oy kullanılmıştır.) GÜNDEM İN 36. MADDESİ KARAR NO:616 ÖZÜ: Serik Belediyesi smırları içerisinde, Karadayı Mahallesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonuna askı süresi içerisinde yapılan itirazlar hakkında karar verilmesine yer olmadığına oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 160. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Serik Belediyesi sınırlan içerisinde, Karadayı Mahallesi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonuna askı süresi içerisinde yapılan itirazlar hakkm daki; İm ar ve Bayındırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Karadayı Mahallesi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonuna askı süresi içerisinde yapılan itirazlar Komisyonumuzca incelenmiş, 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planlarında Özel Çevre Koruma Alanı sınırlarında farklılık olması nedeniyle Özel Çevre Koruma Alanı sınırlarına ilişkin kurum görüşü alındıktan sonra değerlendirilmek üzere İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilm esinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler im zah M eclisin takdirine sunulmuştur. İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ LIĞI İNCELEM E RAPORU Belediye : Serik Belediyesi M ahalle :Karadayı Ölçek : 1/5000 Serik Belediye sınırları içinde Karadayı Mahallesi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında güncemin 179. m addesinde görüşülerek İm ar ve B ayındırlık Komisyonuna havale edilmiştir. 77

78 M E C L İS TO PLA N T I TUTANAĞI İmar ve Baymdırlık Komisyonunun tarihinde 1/25000 ölçekh nazım imar planı değişikliğindeki 6 numaralı alanın 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinde de onam a sınırı dışına çıkarılması, belediye hizmet alanının bir kısmının kültürel tesis alanı olarak ayrılması, sağlık tesisi alanının büyütülmesi kaydıyla uygun olduğuna dair raporu bulunm aktadır. Serik Belediye sınırlan içinde Karadayı Mahallesi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 588 sayılı kararı ile onanm ıştır. Söz konusu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği Planlama Şube Müdürlüğü ilan panosunda tarihleri arasında askıda kalmış olup 2 adet itiraz olm uştur. Serik Belediye sınırları içinde Karadayı Mahallesi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğine askı süresi içinde yapılan itirazlar Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında gündemin 160. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık K om isyonuna havale edilmiştir. İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihinde 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planlarında Özel Çevre Koruma Alanı sınırlarında farklılık olması nedeniyle Özel Çevre Koruma Alanı sınırlarına ilişkin kurum görüşü alındıktan sonra değerlendirmek üzere İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilm esinin uygun olduğuna dair raporu bulunm aktadır. 1/5000 ölçekli Nazım İm ar Planı değişikliğine askı süresi içinde yapılan itirazlar Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında görüşülmüş, alınan 1079 sayılı karar ile Özel Çevre Koruma Alanı sınırlarına ilişkin kurum görüşü alındıktan sonra değerlendirmek üzere İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesi uygun bulunm uştur. Söz konusu alana ilişkin tarih ve sayılı yazımız ile Antalya Çevre Şehircilik İl Müdürlüğüne Özel Çevre Koruma Alanı sınırlarına ilişkin kurum görüşü sorulmuş olup Çevre Şehircilik B akanlığının 02, tarih ve E sayılı yazısı ile tarih ve 90/1117 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile tespit edilen Belek Özel Çevre K orum a Bölgesi sınırlarının dikkate alınm ası gerektiği belirtilmiştir. Söz konusu alana ilişkin alınan görüş doğruhusunda Serik Belediyesince hazırlanan Karadayı Mahallesi 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile Belek Bölgesine ait 1/25000 ölçekli çevre düzeni planındaki ÖÇK sınırı farklılığına ilişkin olarak 1/5000 ölçekli nazım imar planı sınırının tarih ve 90/1117 sayılı Bakanlar Kurulu K aran ile tespit ve ilan edilen yürürlükteki ÖÇK Bölgesi sınır koordinatları dikkate alınarak yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 306 sayılı kararı ile onanm ıştır. Bu doğrultuda söz konusu bölgede yeni bir 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği Büyükşehir Belediye M eclisince onaylandığından itirazlar hakkında karar verilmesine yer olm adığı şekline karar alınm ası gerektiği kanaatindeyiz. Açıklamalar doğrultusunda 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişiklikleri teklifinin görüşülerek, karara bağlanm ası hususunu; Bilgilerinize arz ederim Üye Bahattin BAYRAKTAR 78

79 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Üye Cansel TUNCER alabilir miyim 36 yı. Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Cansel TUNCER Evet. Üye Cansel TUNCER Üye Selçuk SENİRLİ olmadığı hususunda oylarınıza arz hususunda kabul edilmiştir :Evet. :Pardon G rup G örüşünüzü duyam adım. Yeniden :Karar verilm esine gerek yoktur. :Yanı Dairesinden geldiği şekliyle uygundur. :Karar verilm esine gerek yoktur u oylayacağız. :Tamam. :Uygundur. :Evet, 36. Maddenin Karar verilmesine yer ediyorum. 36. M adde karar verilm esine yer olmadığı (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, M HP 8 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) Üye Bahattin BAYRAKTAR :37 ve 40 toplu oylanmasını, Komisyon Raporları uygundur. Üye Cansel TUNCER :Uygundur. Üye Selçuk SENİRLİ : Uygundur. ;Evet, 37. M addenin toplu oylanm asını, 37 ve 40. M addeler dahil aradaki sıralı tüm maddelerin toplu oylanmasını ve Komisyon Raporları doğrultusunda kabulünü oylarınıza arz ediyorum. GÜNDEM İN 37. M ADDESİ KARAR NO:617 Ö ZÜ : Akseki Belediye M eclisinin tarih ve 28 sayılı kararı ile uygun bulunan, Bademli Mahallesi orman mescere haritasında 104 ve 156 nolu bölmelere giren alanda otel alanı (av köşkü alanı) planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İM AR PLANI, teknik altyapı alanının Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine göre trafo alanı olarak düzenlenmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 119. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Akseki Belediye M eclisinin tarih ve 28 sayılı kararı ile uygun bulunan, Bademli Mahallesi orman m escere haritasında 104 ve 156 nolu bölm elere giren alanda otel alanı (av köşkü alanı) 79

80 MECLİS TO PLAN TI TUTANAĞI İm ar ve Baym dırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Akseki Belediye Meclisinin tarih ve 28 sayıh kararı ile uygun bulunan, Bademli M ahallesi orman mescere haritasmda 104 ve 156 nolu bölmelere giren alanda otel alanı (av köşkü alanı) planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin gün ve 1397 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım im ar planına göre incelenmiş, teknik altyapı alanının Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine göre trafo alanı olarak düzenlenmesi kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılm ıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 38. MADDESİ K ARAR NO:618 ÖZÜ: A lanya Belediye M eclisinin gün ve 112 sayılı kararı ile uygun bulunan, Türkler Mahallesi 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI REVİZYONU, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M HP 8 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 120. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Alanya Belediye M eclisinin gün ve 112 sayılı kararı ile uygun bulunan, Türkler Mahallesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonu hakkmdaki; İm ar ve B ayındırhk K om isyonunun tarihli raporunda; Alanya Belediye Meclisinin gün ve 112 sayılı kararı ile uygun bulunan, Türkler Mahallesi I/IOOO ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonu Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 205 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonuna göre incelenmiş. Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Kerim BAŞKAPTAN toplantıya katılmadı, diğer üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. 80

81 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI GÜNDEM İN 39, MADDESİ KARAR NO:619 ÖZÜ: Döşemealtı Belediye M eclisi nin tarih ve 92 sayılı kararıyla uygun bulunan, K.Yeniköy Mahallesi, 50 ada 10 ve 11 nolu parsellerin tevhid edilerek TİA=937 m^, Yençok=5kat önerilmesi, çekme mesafelerinin düzenlenmesi ve Plan Notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, lejantta yer alan konut alanı gösteriminin ticaret alanı olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye M eclisi'nin tarihli toplantısında gündemin 121. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı Belediye M eclisi nin tarih ve 92 sayılı kararıyla uygun bulunan, K.Yeniköy Mahallesi, 50 ada 10 ve 11 nolu parsellerin tevhid edilerek TİA=937m^ Yençok=5kat önerilmesi, çekme mesafelerinin düzenlenmesi ve Plan Notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli U ygulam a İmar Planı Değişikliği hakkındaki; İm ar ve Bayındırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı Belediye M eclisi nin tarih ve 92 sayılı kararıyla uygun bulunan, K.Yeniköy Mahallesi, 50 ada 10 ve 11 nolu parsellerin tevhid edilerek TİA=937 m^, Yençok=5kat önerilmesi, çekme mesafelerinin düzenlenmesi ve Plan Notu eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, lejantta yer alan konut alanı gösteriminin ticaret alanı olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılmıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler im zah M eclisin takdirine sunulmuştur. g ü n d e m i n 40. MADDESİ KARAR N 0:620 ÖZÜ: Döşemealtı Belediye M eclisi nin tarih ve 91 sayılı kararıyla uygun bulunan Yeniköy, Tornalar, Bahçeyaka ve Çıplaklı Mahalle sınırlarının bir kısmını kapsayan alan içerisinde uygulanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Plan Notlarının revize edilerek yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi, ^ k Parti 40 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M HP 8 k ^ u l oyu ile toplam 59 o y kullanılmıştır.) 81

82 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Büyükşehir Belediye Meclisi'nin tarihli toplantısında gündemin 122. maddesinde görüşülerek îmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı Belediye Meclisi nin tarih ve 91 sayılı kararıyla uygun bulunan Yeniköy, Tornalar, Bahçeyaka ve Çıplaklı Mahalle sınırlarının bir kısmını kapsayan alan içerisinde uygulanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Plan Notlarının revize edilerek yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği hakkmdaki; İmar ve Baymdırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı Belediye Meclisi nin tarih ve 91 sayılı kararıyla uygun bulunan Yeniköy, Tornalar, Bahçeyaka ve Çıplaklı Mahalle sınırlarının bir kısmını kapsayan alan içerisinde uygulanan I / 1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Plan Notlarının revize edilerek yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, tüm üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. :37 ve 40 dahil aradaki sıralı tüm maddeler Komisyon Raporları doğrultusunda kabul edilmiştir. 41.m adde... (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu ile toplam 59 oy kullamimıştır.) Üye Bahattin BAYRAKTAR :41, 42, 43 Mahkeme Kararı olduğu için Belediyesine iadesini öneriyorum. Üye Cansel TUNCER :Zaten Komisyon Raporunda da Belediyesine iadesini oylayın deniyor. Farklı bir öneri mi getiriyor şu anda. :Hayır. Üye Cansel TUNCER : 0 halde uygun. Üye Selçuk SENİRLİ :Uygun. :41, 42, 43. Maddelerin toplu oylanması ve Komisyon Raporu doğrultusunda kabulünü oylarınıza arz ediyorum. GÜNDEMİN 41. MADDESİ KARAR NO:621 ÖZÜ: Elmalı Belediye Meclisi nin tarih ve 43 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yenimahalle, 76 ada 62, 64, 82 parsel ve çevresinde yer alan lom lik yolun mevcut kadastral yolu ortalayacak şekilde yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, Antalya 4. İdare Mahkemesinin tarihli 2017/56 E. Sayılı yürütmenin durdurulması kararı doğrultusunda Elmalı İlçesi İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı tekrar revize edileceğinden plan değişikliğinin bu kapsamda değerlendirilmek üzere Belediyesine iadesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar \Qr\\(^\MAk Parti 42 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, MHP S kabul oyu toplam 62 oy kullamimıştır.) 82

83 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Büyükşehir Belediye M ed isi nin tarihh toplantısında gündemin 123. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Elmalı Belediye M eclisi nin tarih ve 43 sayılı karan ile uygun bulunan, Yenimahalle, 76 ada 62, 64, 82 parsel ve çevresinde yer alan lom lik yolun mevcut kadastral yolu ortalayacak şekilde yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği hakkındaki; İm ar ve Baym dırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Elmalı Belediye M eclisi'nin tarih ve 43 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yenimahalle, 76 ada 62, 64, 82 parsel ve çevresinde yer alan lom lik yolun mevcut kadastral yolu ortalayacak şekilde yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Antalya 4. İdare M ahkemesinin tarihli 2017/56 E. Sayılı yürütmenin durdurulması kararı doğrultusunda Elmalı İlçesi İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı tekrar revize edileceğinden pian değişikliğinin bu kapsamda değerlendirilm ek üzere Belediyesine iadesinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 42. M ADDESİ KARAR NO:622 ÖZÜ: Elmalı Belediye M echsi nin tarih ve 44 sayılı kararı ile uygun bulunan. Karyağdı Mahallesi, 205 ada 52, 53 parseller, 464 ada 1, 2, 3, 4 parseller ile 465 ada 1, 5, 6 parselleri kapsayan alanda yer alan lom lik yaya yolunun batıya kaydırılarak mevcuttaki kadastral yolu ortalayacak şekilde düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, Antalya 4. İdare Mahkemesinin tarihli 2017/56 E. Sayılı yürütmenin durdurulması kararı doğrultusunda Elmalı İlçesi İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı tekrar revize edileceğinden plan değişikliğinin bu kapsamda değerlendirilmek üzere Belediyesine iadesine oylamaya katılanlann oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 62 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye M eclisi nin tarihli toplantısında gündemin 124. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Elmalı Belediye M eclisi nin tarih ve 44 sayılı kararı ile uygun bulunan, Karyağdı M ahallesi, 205 ada 52, 53 parseller, 464 ada 1, 2, 3, 4 parseller ile 465 ada 1, 5, 6 parselleri kapsayan alanda yer alan lom lik yaya yolunun batıya kaydırılarak mevcuttaki kadastral yolu ortalayacak şekilde düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı \Değişikliği hakkındaki; 83

84 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI İmar ve Baymdırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Elmalı Belediye Meclisi nin tarih ve 44 sayılı kararı ile uygun bulunan, Karyağdı Mahallesi, 205 ada 52, 53 parseller, 464 ada 1, 2, 3, 4 parseller iie 465 ada 1, 5, 6 parselleri kapsayan alanda yer alan lom lik yaya yolunun batıya kaydırılarak mevcuttaki kadastral yolu ortalayacak şekilde düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Antalya 4. İdare Mahkemesinin tarihli 2017/56 E. Sayılı yürütmenin durdurulması kararı doğrultusunda Elmalı İlçesi İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı tekrar revize edileceğinden plan değişikliğinin bu kapsamda değerlendirilmek üzere Belediyesine iadesinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, tüm üyeler imzah Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 43. MADDESİ KARAR NO:623 ÖZÜ: Elmalı Belediye Meclisi nin tarih ve 46 sayılı kararı ile uygun bulunan, Karyağdı Mahallesi, 273 ada 1 parsel ile 274 ada 4 parsel arasındaki lom lik yaya yolunun mevcut kadastral yolu ortalayacak şekilde geçirilmesi ve çevresindeki ada kenarlarının düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, Antalya 4. İdare Mahkemesinin tarihli 2017/56 E. Sayılı yürütmenin durdurulması kararı doğrultusunda Elmalı İlçesi İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı tekrar revize edileceğinden plan değişikliğinin bu kapsamda değerlendirilmek üzere Belediyesine iadesine oylamaya katılanlarm oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu ile toplam 62 oy kullamimıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisi nin tarihli toplantısmda gündemin 125. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Elmalı Belediye M eclisi nin tarih ve 46 sayılı kararı ile uygun bulunan, Karyağdı Mahallesi, 273 ada 1 parsel ile 274 ada 4 parsel arasındaki lom lik yaya yolunun mevcut kadastral yolu ortalayacak şekilde geçirilmesi ve çevresindeki ada kenarlarının düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği hakkındaki; İmar ve Baymdırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Elmalı Belediye Meclisi nin tarih ve 46 sayılı kararı ile uygun bulunan, Karyağdı Mahallesi, 273 ada 1 parsel ile 274 ada 4 parsel arasındaki lom lik yaya yolunun mevcut kadastral yolu ortalayacak şekilde geçirilmesi ve çevresindeki ada kenarlarının düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Antalya 4. İdare Mahkemesinin tarihli 2017/56 E. Sayılı yürütmenin durdurulması kararı doğrultusunda Elmalı İlçesi İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı tekrar revize edileceğinden plan değişikliğinin bu kapsamda değerlendirilmek üzere Şelediyesine iadesinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. 84

85 M E C L İS T O PLA N T I TUTANAĞI Komisyon Raporu, tüm üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. ;Kabul edilmiştir. 44. M adde... (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, MHP S kabul oyu ile toplam 62 oy kullanılmıştır.) Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygundur Başkanım. Üye Cansel TUNCER T oplu oylama yapmıyor muyuz? toplu oylanması bizce uygun. Üye Bahattin BAYRAKTAR :44-52 olabihr. Üye Cansel TUNCER :0 da uygun. Evet. Üye Selçuk SENİRLİ Uygundur. 44 dahil 52 dahil aradaki sıralı tüm maddelerin toplu oylanması ve Komisyon Raporları doğrultusunda kabulünü oylarınıza arz ediyorum. GÜNDEMİN 44. MADDESİ KARAR NO:624 ÖZÜ: Elmalı Belediye Meclisi nin tarih ve 48 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gündoğan Mahallesi, 310 ada 11 parselin Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesis Alanı, Genel Otopark Alanı ve Taşıt Yolu olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı jeolojik etüt hazırlanması şartı ile onaylandığı ve plan teklifi dosyasında jeolojik-jeoteknik etüt raporu bulunmadığından oylamaya katılanların oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, MHP 9 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye M eclisi nin tarihli toplantısında gündemin 126. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Elmalı Belediye M eclisi'nin tarih ve 48 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gündoğan Mahallesi, 310 ada 11 parselin Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesis Alanı, Genel Otopark ve Taşıt Yolu olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı hakkmdaki; İm ar ve Baym dırlık K omisyonunun tarihli raporunda; Elmalı Belediye Meclisi nin tarih ve 48 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gündoğan Mahallesi, 310 ada 11 parselin Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesis Alanı, Genel Otopark Alanj ve Taşıt Yolu olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin tarih ve 473 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına göre incelenmiş, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı jeolojik etüt hazırlanması şartı ile onaylandığı ve plan teklifi dosyasında jeolojik-jeoteknik etüt raporu bulunmadığından uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, tüm üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. 85

86 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI GÜNDEM İN 45. MADDESİ KARAR NO:625 Ö ZÜ : Kaş Belediye M eclisinin tarih ve 30 sayılı kararı ile uygun bulunan, Çavdır Mahallesi 143 ada 89 parselde Anaokulu Alanı planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI, trafo alanı gösteriminin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine göre düzeltilmesi, plan notlarına kurum görüşlerinin tamamının eklenmesi ve imar planına esas jeolojik-jeoteknik etüt raporu bulunduğundan plan notlan 15. M addesinin kaldırılması kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M H P 9 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısmda gündemin 128. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kaş Belediye Meclisinin tarih ve 30 sayılı kararı ile uygun bulunan, Çavdır Mahallesi 143 ada 89 parselde Anaokulu Alanı planlanmasına ilişkin hazırlanan I/IOOO ölçekli Uygulama İmar Planı hakkındaki; İm ar ve Baym dırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Kaş Belediye M eclisinin tarih ve 30 sayılı kararı ile uygun bulunan, Çavdır Mahallesi 143 ada 89 parselde Anaokulu A lanı planlanmasına ilişkin hazırlanan I/IOOO ölçekli U ygulam a İm ar Planı K om isyonum uzca A ntalya Büyükşehir Belediye M eclisi nin tarih ve 209 sayıh Karan ile onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına göre incelenmiş, trafo alanı gösteriminin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine göre düzeltilmesi, plan notlarına kurum görüşlerinin tamamının eklenmesi ve imar planına esas jeolojik-jeoteknik etüt raporu bulunduğundan plan notları 15. M addesinin kaldırılması kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılmıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. g ü n d e m i n 46. MADDESİ KARAR NO:626 ÖZÜ: Kemer Belediye M eclisinin tarih ve 35 sayılı kararı ile uygun bulunan, Beycik Mahallesi 115 ada 2 parsel ve çevresindeki konut alanı ile park alanının yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M H P 9 l^abul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) 8 6

87 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Büyükşehir Belediye M echsinin tarihli toplantısında gündemin 129. maddesinde görüşülerek İmar ve Baym dırhk Komisyonuna havale edilen; Kemer Belediye M eclisinin tarih ve 35 sayılı kararı ile uygun bulunan, Beycik Mahallesi 115 ada 2 parsel ve çevresindeki konut alanı ile park alanının yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli U ygulam a İmar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve B ayındırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Kemer Belediye Meclisinin tarih ve 35 sayılı kararı ile uygun bulunan, Beycik Mahallesi 115 ada 2 parsel ve çevresindeki konut alanı ile park alanının yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulam a İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenm iş. B elediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler im zah M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 47. MADDESİ KARAR NO:627 Ö ZÜ : Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 150 sayılı kararı ile uygun bulunan, M ehmet A kif Ersoy M ahallesi ada 19 ve 37 parsellerin Cami ve Park alanı olarak düzenlenmesi ve parsellerin kuzeyindeki 8 metrelik yolun 3 metreye düşürülerek cami ve park alanının büyütülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M H P 9 kabul oyu ile toplam 6Î oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 130. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye M eclisinin tarih ve 150 sayılı kararı ile uygun bulunan, M ehmet A kif Ersoy M ahallesi ada 19 ve 37 parsellerin Cami ve Park alanı olarak düzenlenm esi ve parsellerin kuzeyindeki 8 metrelik yolun 3 m etreye düşürülerek cami ve park alanının büyütülm esine ilişkin hazırlanan l/iooo ölçekli uygulam a imar planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve B ayındırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 150 sayılı karan ile uygun bulunan, M ehmet A kif Ersoy Mahallesi ada 19 ve 37 parsellerin Cami ve Park alanı olarak düzenlenmesi ve parsellerin kuzeyindeki 8 m etrelik yolun 3 metreye düşürülerek cami ve park alanının büyütülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin gün ve 261 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım im ar planına göre incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılm ıştır. 87

88 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI K om isyon Raporu, tüm üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 48. MADDESİ KARAR NO:628 ÖZÜ: Kepez Belediye M eclisinin tarih ve 152 sayılı kararı ile uygun bulunan, Varsak Karşıyaka Mahallesi 1813 ada 20 ve 21 parsellerin tevhit edilebilmesine imkan sağlayacak şekilde düzenlenmesi, isteğe bağlı ticaret (İBT) kullanım kararının getirilmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İM AR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, gösterimdeki İBT ibaresinin kaldırılarak mevcut durumundaki yüksek zemin katlı ticaret taramasının devam ettirilmesi ve plan notu 1 de yer alan parseller ibaresinin 1813 ada 20 ve 21 parseller olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M H P 9 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 132. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 152 sayıh kararı ile uygun bulunan, Varsak Karşıyaka Mahallesi 1813 ada 20 ve 21 parsellerin tevhit edilebilmesine imkan sağlayacak şekilde düzenlenmesi, isteğe bağlı ticaret (İBT) kullanım kararının getirilmesi ve plan notu eklenm esine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulam a im ar planı değişikliği hakkm daki; İm ar ve Bayındırlık K om isyonunun tarihli raporunda; K epez Belediye MecUsinin tarih ve 152 sayıh kararı ile uygun bulunan, Varsak Karşıyaka Mahallesi 1813 ada 20 ve 21 parsellerin tevhit edilebilmesine imkan sağlayacak şekilde düzenlenmesi, isteğe bağlı ticaret (İBT) kullanım kararının getirilmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin 1/1000 Ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, gösterimdeki İBT ibaresinin kaldırılarak mevcut durumundaki yüksek zemin katlı ticaret taramasının devam ettirilmesi ve plan notu 1 de yer alan parseller ibaresinin 1813 ada 20 ve 21 parseller olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılmıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur.

89 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI GÜNDEM İN 49. MADDESİ KARAR NO:629 Ö ZÜ : Konyaaltı Belediye Meclisinin tarih ve 46 sayılı kararı ile reddedilen, Arapsuyu Mahallesi 8959 ada 14 parselin Turizm+2.Konut alanından Ticaret+Konut alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan İTİRAZLAR, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP l î kabul oyu, M HP 9 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılm ıştır.) Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında gündemin 134. maddesinde görüşülerek İmar ve Baymdırlık Komisyonuna havale edilen; Konyaaltı Belediye Meclisinin tarih ve 46 sayılı kararı ile reddedilen, Arapsuyu Mahallesi 8959 ada 14 parselin Turizm+2.Konut alanmdan Ticaret+Konut alanma dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazlar hakkındaki; İm ar ve Baym dırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Konyaaltı Belediye M eclisinin tarih ve 46 sayılı karan ile reddedilen, Arapsuyu Mahallesi 8959 ada 14 parselin Turizm+2.Konut alanmdan Ticaret+Konut alanma dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazlar Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle itirazların reddinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, tüm üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 50. MADDESİ KARAR N 0:630 Ö ZÜ : Konyaaltı Belediye M eclisinin tarih ve 54 sayılı kararı ile uygun bulunan, Arapsuyu Mahallesi 3780 ada 10 parselin turizm+2. Konut alanından ticaret+konut alanma dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAM A İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M H P 9 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 139. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Konyaaltı Belediye Meclisinin tarih ve 54 sayılı kararı ile uygun bulunan, Arapsuyu Mahallesi 3780 ada 10 parselin turizm+2. Konut alanmdan ticaret+konut alanma dönüştürühjıesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli U ygulam a İmar Planı değişikliği hakkındaki; 89

90 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI İm ar ve Bayındırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Konyaaltı Belediye M eclisinin tarih ve 54 sayılı kararı ile uygun bulunan, Arapsuyu Mahallesi 3780 ada 10 parselin turizm+2. Konut alanından ticaret+konut alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin gün ve 575 sayılı karan ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş. Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 51. MADDESİ KARAR NO:631 Ö ZÜ : Konyaaltı Belediye Meclisinin tarih ve 55 sayılı karan ile uygun bulunan, Arapsuyu Mahallesi 8958 ada 3 parselin turizm+2. Konut alanından ticaret+konut alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlarm oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M H P 9 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 140. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Konyaaltı Belediye Meclisinin tarih ve 55 sayılı kararı ile uygun bulunan, Arapsuyu Mahallesi 8958 ada 3 parselin turizm+2. Konut alanmdan ticaret+konut alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli U ygulam a İmar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve Bayındırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Konyaaltı Belediye M eclisinin tarih ve 55 sayılı kararı ile uygun bulunan, Arapsuyu Mahallesi 8958 ada 3 parselin turizm+2. Konut alanından ticaret+konut alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin gün ve 575 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. 90

91 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI GÜNDEMİN 52. M ADDESİ KARAR NO:632 ÖZÜ: Korkuteli Belediye M eclisinin tarih ve 70 sayılı kararı ile uygun bulunan, Bayat Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 414 nolu parselin Konut Alanı, Park Alanı, Yol ve Otopark Alanı olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M HP 9 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 135. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 70 sayılı kararı ile uygun bulunan, Bayat Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 414 nolu parselin Konut Alanı, Park Alanı, Yol ve Otopark Alanı olarak planlanm asına ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli U ygulam a İmar Planı hakkm daki; İm ar ve Baym dırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Korkuteli Belediye M eclisinin tarih ve 70 sayılı kararı ile uygun bulunan, Bayat Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 414 nolu parselin Konut Alanı, Park Alanı, Yol ve Otopark Alanı olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 310 sayıh kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına göre incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, M eclis Üyesi Erkan DEMİRCİ imzasız, diğer üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. :44 dahil 52 dahil aradaki sıralı tüm m addeler K om isyon Raporları doğrultusunda kabul edilmiştir. 53. M adde... (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M H P 9 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 53. M ADDESİ KARAR NO:633 ÖZÜ: Korkuteli Belediye M eclisinin tarih ve 141 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kiremitli Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 380 ada batısında tescil harici alanda Trafo Alanı planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy çokluğu ile RET edildi. (Ak Parti 42 ret oyu, CHP 12 kabul oyu, M H P 9 kabul oyu ile toplam 6S oy kullanılmıştır.) 91

92 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Büyükşehir Belediye M echsinin tarihli toplantısında gündemin 136. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 141 sayıh karan ile uygun bulunan, Kiremitli Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 380 ada batısında tescil harici alanda Trafo Alanı planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli U ygulam a İm ar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve Baym dırhk Kom isyonunun tarihli raporunda; Korkuteli Belediye M eclisinin tarih ve 141 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kiremitli Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 380 ada batısında tescil harici alanda Trafo Alanı planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, gösterimlerin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine göre düzenlenm esi kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılmıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR olm adığı için reddini öneriyoruz. Üye Cansel TUNCER Üye Selçuk SENİRLİ oylarınıza arz ediyorum 53. M addeyi... Üye Bahattin BAYRAKTAR :53. M adde plancılık ilke ve prensiplerine uygun ruygundur. :Komisyon Raporu uygundur. :Evet, Kom isyon Raporu doğrultusunda :AK Parti Grubu olarak biz hayır diyoruz. :Evet, oylama devam ediyor iken, bitsin söz vereyim hemen. Evet, oy kullanmayan arkadaşlar tamamlasın. Evet, talep edilen plan değişikliği reddedilmiştir. Oytun Bey, buyurun. (Ak Parti 42 ret oyu, CHP 12 kabul oyu, M H P 9 kabul oyu ile toplam 63 oy kullanılmıştır.) Üye Oytun Eylem DOĞMUŞ :Başkanım tamamen teknik konu. Bir trafo alanının VSK güzergahının üzerine işlenmesi. Korkuteli Belediyesinin talebi. DSİ uygun görüşü ve olur u var. Teknik olmayan şeyi, teknik ilkelerine aykırı olan boyutu nedir? Bende onu öğrenm ek istedim. Üye Oytun Eylem DOĞMUŞ Oybirliğiyle geçti... düşündü grubumuz. Üye Oytun Eylem DOĞMUŞ konu bu. Üye Oytun Eylem DOĞMUŞ orada da birazdan göreceğiz. :Arkadaşlarımız size bilahare açıklasınlar. ıburada açıklasınlar. Çok basit bir konu. : Şehircilik ilke ve planlarına aykırı olduğunu :Komisyondan da oybirliğiyle geçti. Çok basit bir :Evet. Onu bilahare arkadaşlarımız açıklarmlar. :Aynı hassasiyeti de o zaman benzer bir konu var :İnşallah. İnşallah. 54. M adde... 92

93 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI ü y e Bahattin BAYRAKTAR :54, 55, Üye Cansel TUNCER :53 var. Üye Bahattin BAYRAKTAR 53 ü oyladık. Üye Cansel TUNCER :0yland Üye Bahattin BAYRAKTAR 54, 55, 56 hatta 61 e kadar, 57 gündemden geri çekildi, 54 le 61 arası Komisyon Raporu uygundur. Üye Cansel TUNCER :60 dahil uygundur. Uye Selçuk SENİRLİ Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Bahattin BAYRAKTAR Uygundur. 54 dahil dahil te miyiz biz? Bir dakika. 54 ve 60. Evet, 54 dahil 60 dahil, 57 zaten gündemden çekildi. Uygun mudur Selçuk Bey? Üye Selçuk SENİRLİ : Uygundur. :CHP tamam dedi. 54 ve 60. Maddeler de dahil aradaki sıralı tüm maddelerin birlikte oylanması ve Komisyon Raporları doğrultusunda kabulünü oylarmıza arz ediyorum. GÜNDEMİN 54. MADDESİ KARAR NO:634 ÖZÜ: Korkuteh Belediye Meclisinin tarih ve 45 sayılı kararı ile uygun bulunan, Çomaklı Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 153 ada 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16 nolu parsellerin kesinleşen kadastro sınırlarına göre yeniden Konut Alanlarında düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, 1/5000 ölçekli nazım imar planına aykırı olduğundan oylamaya katılanlarm oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 59 oy kullamimıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 137. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Korkuteh Belediye Meclisinin tarih ve 45 sayılı kararı ile uygun bulunan, Çomaklı Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 153 ada 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16 nolu parsellerin kesinleşen kadastro sınırlarına göre yeniden Konut Alanlarında düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Baymdırhk Komisyonunun tarihli raporunda; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 45 sayılı kararı ile uygun bulunan, Çomaklı Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 153 ada 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16 nolu parsellerin kesinleşen kadastro sınırlarına göre yeniden Konut Alanlarında düzenleme yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, 1/5000 ölçekli nazım imar planına aykırı olduğundan uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. 93

94 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI GÜNDEM İN 55. MADDESİ KARAR NO:635 ÖZÜ: Korkuteli Belediye M eclisinin tarih ve 62 sayılı karan ile uygun bulunan, Alaaddin Mahallesi 63 ada 138 parseldeki Sosyal Tesis Alanında (Yurt Alanı) yeniden düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M HP 7 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında önerge verilip gündemin 163. Maddesinde görüşülerek İm ar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 62 sayılı kararı ile uygun bulunan, Alaaddin Mahallesi 63 ada 138 parseldeki Sosyal Tesis Alanında (Yurt Alanı) yeniden düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği hakkm daki; İm ar ve Baym dırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 62 sayıh karan ile uygun bulunan, Alaaddin M ahallesi 63 ada 138 parseldeki Sosyal Tesis Alanında (Yurt Alanı) yeniden düzenleme yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin gün ve 175 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına göre incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılm ıştır. K om isyon Raporu, tüm üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEM İN 56. MADDESİ KARAR NO:636 Ö ZÜ : M uratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 180 sayılı kararı ile uygun bulunan, Soğuksu Mahallesi E=1.00 yapılaşma koşullu konut kullanımlı ada 17 parselin yapılaşma koşulları değiştirilmeden Özel Yurt Alanı kullanımına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M H P 7 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) 94

95 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 141. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 180 sayılı kararı ile uygun bulunan, Soğuksu Mahallesi E=1.00 yapılaşma koşullu konut kullanımlı ada 17 parselin yapılaşma koşullan değiştirilmeden Özel Yurt Alanı kullanımına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Baymdırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 180 sayılı karan ile uygun bulunan, Soğuksu Mahallesi E=1.00 yapılaşma koşullu konut kullanımlı ada 17 parselin yapılaşma koşulları değiştirilmeden Özel Yurt Alanı kullanımına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 1346 sayılı karan ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, tüm üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 58. MADDESİ KARAR NO:637 ÖZÜ: Muratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 183 sayılı karan ile uygun bulunan, Meydankavağı Mahallesi İBZT (İsteğe Bağlı Zemin Ticaret) ve konut kullanımlı 7920 ada 17 parseldeki yapılaşma koşullarının düzenlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 59 oy kullamimıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 143. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 183 sayılı kararı ile uygun bulunan, Meydankavağı Mahallesi İBZT (İsteğe Bağlı Zemin Ticaret) ve konut kullanımlı 7920 ada 17 parseldeki yapılaşma koşullarının düzenlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Baymdırhk Komisyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 183 sayılı kararı ile uygun bulunan, Meydankavağı Mahallesi İBZT (İsteğe Bağlı Zemin Ticaret) ve konut kullanımlı 7920 ada 17 parseldeki yapılaşma koşullannın düzenlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, tüm üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. 95

96 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞ I GÜNDEM İN 59. MADDESİ KARAR NO:638 ÖZÜ: M uratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 184 sayılı kararı ile uygun bulunan, M uratpaşa Mahallesi 223 ada 17 ve 18 parsellerdeki M Y ibareli konut alanının yapılaşma koşulları değiştirilmeden MY ibaresinin kaldırılarak otel alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M H P 7 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında gündemin 144. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; M uratpaşa Belediye M eclisinin tarih ve 184 sayılı kararı ile uygun bulunan, Muratpaşa Mahallesi 223 ada 17 ve 18 parsellerdeki MY ibareli konut alanının yapılaşma koşulları değiştirilmeden M Y ibaresinin kaldırılarak otel alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli U ygulam a İm ar Planı değişikliği hakkm daki; İmar ve Baym dırlık Komisyonunun tarihli raporunda; M uratpaşa Belediye MecHsinin tarih ve 184 sayılı kararı ile uygun bulunan, M uratpaşa Mahallesi 223 ada 17 ve 18 parsellerdeki MY ibareli konut alanının yapılaşma koşulları değiştirilmeden MY ibaresinin kaldırılarak otel alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 30 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılm ıştır. Kom isyon Raporu, tüm üyeler im zah M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 60. M ADDESİ K ARAR NO:639 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 151 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yeni Emek Mahallesi ada 1 parselde uygulama aşamasında meydana gelen sıkıntıların giderilmesine ilişkin hazırlanan I/IOOO ÖLÇEKLİ UYGULAMA ÎMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, ada 1 parsel ibaresinin ada 1 parsel ve çevresi olarak düzeltilmesi ve plan değişikliği onam a sınırı içerisinde bulunan park alanının gösterime eklenmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, MI^P 7 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) 96

97 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 131. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 151 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yeni Emek Mahallesi ada 1 parselde uygulama aşamasında meydana gelen sıkıntıların giderilmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulam a im ar planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve B ayındırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 151 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yeni Emek Mahallesi ada 1 parselde uygulama aşamasında meydana gelen sıkıntıların giderilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, ada 1 parsel ibaresinin ada 1 parsel ve çevresi olarak düzeltilm esi, - Plan değişikliği onama sınırı içerisinde bulunan park alanının gösterime eklenmesi kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ imzasız, diğer üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. :Kabul edilm iştir. Bir adet çekimser var. Halil Bey yanlışlık yok değil mi? Çekimser. Tamam düzeldi. Evet, 54 dahil 60 dahil ardaki sıralı tüm maddeler Komisyon Raporları doğrultusunda kabul edilmiştir. 57 hariç, gündemden çıkmıştı (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, M H P 7 kabul oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 61. M ADDESİ KARAR N 0:640 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 147 sayılı kararı ile uygun bulunan. Varsak Altiayak ve Zeytinlik Mahallesi sınırları içerisinde tarım dışı kullanım kararı bulunan alanlarda 1/5000 ölçekli nazım imar planına uygun olarak hazırlanmış olan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI REVİZYONU, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlarm oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 8 ret oyu ile toplam 62 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında önerge verilip gündemin 169.maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye M eclisinin tarih ve 147 sayılı karan ile uygun bulunan. Varsak Altiayak ve Zeytinlik Mahallesi sınırları içerisinde tarım dışı kullanım kararı bulunan alanlarda 1/5000 ölçekli nazım imar planına uygun olarak hazırlanmış olan 1^000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu hakkındaki; \ 97

98 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI İm ar ve Baym dırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye M eclisinin tarih ve 147 sayılı kararı ile uygun bulunan, Varsak Altiayak ve Zeytinlik Mahallesi sınırları içerisinde tarım dışı kullanım karan bulunan alanlarda 1/5000 ölçekli nazım imar planına uygun olarak hazırlanmış olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Kerim BAŞKAPTAN toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ Plan notları mevzuata aykın düzenlendiğinden ve gizli emsal artışı içerdiğinden uygun değildir. şerhli imzalı, Meclis Üyesi Oytun Eylem DOĞMUŞ Şerhe katılıyorum. şerhli imzalı, Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ Teklif plan uygun değildir. Şerhli imzalı, diğer üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BA YRAKTAR Üye Cansel TU N CER Üye Selçuk SENİRLİ doğrultusunda kabul edilmiştir. 62. :Komisyon Raporu uygundur Başkanım. :Komisyon Raporunu kabul etmiyoruz. : Selçuk Bey. :Komisyon Raporuna katılm ıyoruz. :Oylarm ıza arz ediyorum. 61 K om isyon Raporu (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, M HP 8 ret oyu ile toplam 62 oy kullanılmıştır.) GÜNDEM İN 62. MADDESİ KARAR NO:641 Ö ZÜ : Korkuteli Belediye M eclisinin tarih ve 65 sayılı kararı ile uygun bulunan. Kiremitli Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 466 ada 14 nolu parselin TİA:1372 m^ olan kullanım hakkının E:1.50 Yençok:4 kat olarak değiştirilmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanlann oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, M HP 8 kabul oyu ile toplam 60 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli toplantısında gündemin 133. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Korkuteli Belediye M eclisinin tarih ve 65 sayılı karan ile uygun bulunan, Kiremitli Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 466 ada 14 nolu parselin TÎA:1372 m^ olan kullanım hakkının E: 1.50 Yençok:4 kat olarak değiştirilmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği hakkındaki; 98

99 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI İm ar ve B ayındırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 65 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kiremitli M ahallesi sınırları içerisinde yer alan 466 ada 14 nolu parselin TİA:1372 m^ olan kullanım hakkının E: 1.50 Yençok:4 kat olarak değiştirilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılm ıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ Emsal 1.42 olmak kaydıyla uygundur. şerhli imzalı, Meclis Üyesi Oytun Eylem DOĞMUŞ Şerhe katılıyorum şerhli im zah, diğer üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. Ü ye B ahattin BA YRAKTAR ıkomisyon raporu uygundur Başkanım. Üye Cansel TUNCER :62.maddede şöyle bir önerim iz var Sayın Başkan. Hesaplama açısından maddi hata olduğunu düşünüyoruz. Bu sebeple emsal 1.42 olmak kaydıyla kabul edilmesini öneriyoruz plan değişikliğinin. Eğer uygun görülmezse reddi uygundur. :Evet, onu arkadaşlarım ız da 42 diye bir rakam çok böyle garip bir emsal rakamı olduğu için. Uye Cansel TUNCER Üye Cansel TUNCER Üye Cansel TUNCER :Evet. :0nun 50. Değil mi? : Yok. Orada bir maddi hata var herhalde. :Maddi değil. Yani 42 diye bir... :Hesaplama hatası. ;Yo yo. 42 diye bir emsal olmuyor yani. Ya 40 diyeceğiz, ya 50. Kaç dedik emsal burada arkadaşlar? İsterseniz söz vereyim Oytun Bey. Evet buyurun. Ü ye Oytun Eylem DOĞM UŞ : Şöyle; prensipte bir sıkıntı yok. Fakat emsal artışı olacak diye, cüzi de olsa emsal artışı olacak diye 1,42 ile sınırlı kalmasıydı talebimiz. Döşemealtı nda, Konyaaltı nda, M uratpaşa da, Kepez de toplam inşaat alanı verilen parselleri düşünün. Onların tevhidine yönelik plan değişikliğinde birinin 685, birinin 718 oluyor inşaat alanı. Toplayıp neyse totali onu yazıyoruz. O anlamda bir sıkıntı arz etmez ama takdir meclisindir. :Takdir meclisin. Bilm iyorum, arkadaşlar yani bunun teknik olarak sıkıntılı ara bir rakam. İşte bunu 50 yapalım dediler. Zaten metrekare bir şey fark ediyor yani totalde. Bu da fiilen çok önem arz etmiyor diye 50 diye uygun gördüklerini komisyondaki arkadaşlar grupta ifade ettiler. Takdir meclisin. Selçuk Bey? Üye Selçuk SENİRLİ :Uygundur. :Evet. O ylarınıza arz ediyorum kom isyon raporu doğrultusunda. Kabul edilm iştir kom isyon raporu doğrultusunda. 63.m addedeyiz değil mi? Ü ye Cansel TUNCER ;Evet. :63.

100 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI GÜNDEM İN 63. MADDESİ KARAR NO:642 ÖZÜ: Korkuteli Belediye M eclisinin tarih ve 61 sayılı kararı ile uygun bulunan, Uzunoluk Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 128 ada 104, 105, 143, 144, 145, 181, 182, 183, 194, 292, 293 nolu parsellerin Gelişme Konut Alanı, Ticaret Alanı, Trafo Alanı, Yol ve Park Alanı olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI, plan adının ilave uygulama imar planı olarak düzeltilm esi kaydıyla değiştirilerek oylam aya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) (Meclis Başkam, Meclis Üyesi Songül BAŞKA YA m n oyunun ret olarak kayıtlara geçm esini istedi.) Büyükşehir Belediye M eclisinin ' tarihli toplantısında gündemin 134. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 61 sayılı kararı ile uygun bulunan, Uzunoluk Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 128 ada 104, 105, 143, 144, 145, 181, 182, 183, 194, 292, 293 nolu parsellerin Gelişme Konut Alanı, Ticaret Alanı, Trafo Alanı, Yol ve Park Alanı olarak planlanm asına ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli U ygulam a İm ar Planı hakkm daki; İm ar ve Baym dırhk Kom isyonunun tarihli raporunda; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 61 sayılı kararı ile uygun bulunan, Uzunoluk Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 128 ada 104, 105, 143, 144, 145, 181, 182, 183, 194, 292, 293 nolu parsellerin G elişm e K onut Alanı, Ticaret Alanı, Trafo Alanı, Yol ve Park Alanı olarak planlanm asına ilişkin 1/1000 ölçeku U ygulam a İmar Planı Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 1343 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına göre incelenmiş, plan adının ilave uygulama imar planı olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılm ıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Erkan DEM İRCİ ve Meclis Üyesi Oytun Eylem DOĞM UŞ imzasız, diğer üyeler imzah Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye B ahattin BA YRAKTAR ıkomisyon raporu uygundur Başkanım. Ü ye Cansel TU N CER :Komisyon raporuna katılm ıyoruz. Reddi uygundur. Üye Selçuk SENİRLİ :Uygundur. BA ŞKA N :Oylarm ıza arz ediyorum 63.maddeyi. Kabul edilmiştir 63.madde komisyon raporu...affedersiniz. Evet, Songül Hanım ın oa kayıtlara hayır olarak 63.maddede oyu geçsin. Elektronik oylamada oy kullanamamış. Kayıtlara bu şekilde geçsin^ 63.m adde komisyon raporu doğrultusunda kabul edilmiştir. 64.mi 100

101 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (Ak Parti 41 kabuî oyu, CHP 12 ret oyu, M H P 8 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) (Meclis Başkanı, Meclis Üyesi Songül BAŞK AYA nın oyunun ret olarak kayıtlara geçm esini istedi.) GÜNDEM İN 64. MADDESİ KARAR NO:643 Ö ZÜ : Korkuteli Belediye M eclisinin tarih ve 63 sayılı kararı ile uygun bulunan, Uzunoluk Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 128 ada 56 nolu parselin güneyinde bulunan Park Alanının bir kısmına Trafo Alanı planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, AKEDAŞ m tarih ve sayılı yazı ekinde iletilen plan teklifi doğrultusunda oylamaya katılanlann oy çokluğu ile K ABU L edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, M H P 4 kabul oyu ile toplam 56 oy kullanılmıştır.) (Meclis Başkanı, Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA ve Meclis Üyesi Faik Ç ITAK m oylarının ret olarak kayıtlara geçm esini istedi.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 138. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Korkuteli Belediye M eclisinin tarih ve 63 sayılı kararı ile uygun bulunan, Uzunoluk Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 128 ada 56 nolu parselin güneyinde bulunan Park Alanının bir kısmına Trafo Alanı planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve Baym dırlık Kom isyonunun tarihli raporunda; Korkuteli Belediye M eclisinin tarih ve 63 sayılı kararı ile uygun bulunan, Uzunoluk Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 128 ada 56 nolu parselin güneyinde bulunan Park Alanının bir kısmına Trafo Alanı planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, AKEDAŞ m tarih ve sayılı yazı ekinde iletilen plan teklifinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Erkan DEM İRCİ Talep edilen trafonun kuzey ve güneyinde trafo alanları bulunduğundan uygun değildir. şerhli imzalı, Meclis Üyesi Oytun Eylem DOĞMUŞ Şerhe katılıyorum. şerhli imzalı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Cansel TUNCER Üye Selçuk SENİRLİ :Komisyon raporu uygundur Başkanım. :Komisyon raporuna katılmıyoruz. :K om isyon raporu uygundur. 101

102 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI :Oylarınıza arz ediyorum 64.maddeyi. Söz mü istiyorsunuz? Affedersiniz. Buyurun Oytun Bey. Oylamayı geri alıyorum. Oytun Bey söz istedi. Buyurun. Üye Oytun Eylem DOĞM UŞ lyansıtıim asını rica ediyorum. Çünkü Bahattin AbiM en şehircihk ilkelerine, planlam a esaslarına uygunluğunu teyit edilmesini isteyeceğim. :E uygun ki uygun diye görüş vermiş. Üye Oytun Eylem DOĞMUŞ :îşte Bahattin Abi teyit edecek onu. Üye Bahattin B A YRA K TA R :Sen bunları bizim teknik arkadaşlarla bir değerlendir. Üye Oytun Eylem DOĞM UŞ :Onlar sizin kadar derinliğini bilmiyorlar. :Bunun için mi söz istemiştiniz? Üye Oytun Eylem DOĞM UŞ :Evet Başkanım. Önemli bu husus. :Uygun diyoruz. Üye Cansel TU N CER :Yansıtılm asmı bekliyoruz. Üye O ytun Eylem DOĞM UŞ :Y ansıtılırsa bir şey gösterm ek istiyorum. :Y ansıtahm arkadaşlar. Üye O ytun Eylem DOĞM UŞ : 0 yansırken ben paylaşayım. Biliyorsunuz çevre şehircilik bakanlığımız pazartesi günü yeni planlanan imar yönetmeliğini yayınladı. Yürürlük tarihi olarak da 1 Ekim olarak öngördü. Aslında park alanlarının, daha doğrusu planlarla öngörülen arazi kullanım kararlarının gerçek manasıyla kullanılması açısından bir takım son derece önemli gelişmelere imza attı o yönetmelikle beraber. Misal park alanlarında bizim mevzuat gereği trafo, büfe, muhtar evi, taksi durağı ve benzeri bankamatik ve benzeri kullanımlara encümen kararlarıyla, plan değişikliğine gerek olmaksızın nispi olarak yer verirken, şimdi onlarda sınırlamaya gitti. Minimum bin metrekare olan parklarda encümen kararıyla şartı getirildi. Aslında bu son derece naif, ağzımızı doldurarak söyleyemeyeceğimiz o park alanlarının amacı dışında kullanılm asının önüne geçen hususlardan bir tanesiydi. Bu da o yönetmelikteki bu son derece önemli ve radikal değişiklikle son derece örtüşen bir plan değişikliği. Ona aykırı bir plan değişikliği. Şimdi göstermek istiyorum onu. Bakın, planı açabilirsek. Bu değil. Evet. 64. :64'teyiz arkadaşlar. Üye Oytun Eylem DOĞMUŞ :Evet. Bakınız Google Earth görüntüsünde de gözüküyor. Devamına gelebilirsek planın. Evet, burada kalabilir mi? Başkanım sizler de görüyorsunuz. Plan değişikliğine konu bölüm, parkın batısında kalan kırmızıyla taralı alan. Onun kuzeyinde K orkuteli ndeki indirme merkezi var TEDAŞ a ait. Güneyinde yine Korkuteli nde devasa indirme merkezi var TED A Ş'a ait. Arada bir naif bir park kalmış. Her ne hikmetse o parkın, o küçücük parçasında yetmiyor. Hiç burada plan değişikliğine konu olmadan yüzde üç olarak, park alanının yüzde üçünün trafo alanı olarak tahsis edebilirler. O da yetmemiş. Parkın neredeyse yüzde 20 sine tekabül eden bölümü trafo alanı olarak ayırıyoruz. Hangi teknik gerekçe, hangi planlama ilkesi, hangi şehircilik esası var? Bahattin Abi anlatsın lütfen. ıbahattin Bey bütçe kom isyonu başkanım. İmar komisyonu başkanı, im ar kom isyonu başkanım ız... Üye Oytun Eylem DOĞM UŞ :Gerçekten bunun on metre yukarısında bu kadar değil, on katı büyüklüğünde trafo alanı yapsınlar. Orada bir parça park kalmış ya. 102

103 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞ I Üye Bahattin BAYRAKTAR :Beni şeyle, imar komisyonu başkanıyla karıştırıyorsun. Ben sözcüyüm. Grup sözcüsüyüm. Takdir edersin ki grup sözcüleri de grubun kanaatlerini yansıtır. Üye Oytun Eylem DOĞMUŞ :Bahattin Ahi işin esprisindeyiz ama gerçekten çok yanlış bir karar. Hangi zaruret var? Neden orada yapılmak isteniyor. A rkadaşlar grupta konuşulan konuyu ben anlatayım o zaman. Burada bir TEDAŞ m trafo koyma isteği var ve burada elektrik sisteminin güçlendirilmesi konusunda bir talep söz konusu. Biz de halkın yararına görerek bunu uygun gördük. Üye Oytun Eylem DOĞMUŞ :Başkanım kabul. Sizin aldığınız bir in siy atif.. :Kamu yararını gözetiyoruz burada. Üye Oytun Eylem DOĞMUŞ :Biz de ilçelerde gözetiyoruz. Son derece... A yrıca talep sahibi, talep sahibi, talep sahibi kamu. Korkuteli Belediyesi. Üye Oytun Eylem DOĞMUŞ :Onlara da TEDAŞ tan gelmiştir muhtemelen. :Muhtemelen oradan gelmiştir. Üye Oytun Eylem DOĞMUŞ :Ama bakın şunu anlatmaya çalışıyorum. Yukarıda bir indirme merkezi var, devasa. Onun güneyinde yine bir indirme merkezi var. Orada karşılasınlar. Niye parkı biz ayırıyoruz. :Teknik bir konu olduğu için bunu yani Oytun Bey, talep o şekilde gelmiş. Bir kamu yararı var. Üye Oytun Eylem DOĞMUŞ :0 yüzden teknik olarak itirazım. Kamunun zararı var burada. T akdir meclisimizin. Biz kamu yararını gözeterek evet diyoruz buna. Takdir sizlerin tabi. Niye orayı talep etmişler bakmak lazım. Muhtemelen var belki bu trafo burada. Yani eyvallah yani. Acil bir ihtiyaç koymuşlardır zamanında. Var mı acaba? Trafo var mı yerinde şu anda? Korkuteli ndeki arkadaşlar biliyorlardır. TEDAŞ ın trafosu, evet. Peki arkadaşlar, oylarınıza arz ediyorum 64.maddeyi. evet, 64.madde kabul edilmiştir. 65.madde. Affedersiniz, Faik Bey in oyu CFiP grubundan hayır olarak kayıtlara geçsin. Oy kullanamadığını söylüyor. Songül Hanım ın da aynı şekilde oy kullanamadığını söylüyor. Kayıtlara hayır olarak oyları geçsin. Komisyon raporu doğrultusunda 64.madde kabul edilmiştir. 65.madde. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 56 oy kullamimıştır.) (Meclis Başkam, Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA ve Meclis Üyesi Faik ÇITAK'm oylarının ret olarak kayıtlara geçmesini istedi.) GÜNDEMİN 65. MADDESİ KARAR NO:644 ÖZÜ: Muratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 99 sayılı kararı ile uygun bulunan, Topçular Mahallesi ada 1 parselde sehven gösterilmeyen plan notlarının işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile uyumsuz olduğundan, oylamaya katılanların oy çokluğu ile RET edildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, MHP 4 k ^ u l oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) 103

104 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 166. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 99 sayıh kararı ile uygun bulunan, Topçular Mahallesi ada 1 parselde sehven gösterilmeyen plan notlarının işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli U ygulam a İmar Planı değişikliği hakkındaki; İm ar ve Bayındırlık K om isyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa Belediye M eclisinin tarih ve 99 sayılı kararı ile uygun bulunan, Topçular Mahallesi ada 1 parselde sehven gösterilmeyen plan notlarının işlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı uyumsuz olduğundan uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Erkan DEM İRCİ ve Meclis Üyesi Oytun Eylem DOĞM UŞ im zasız, diğer üyeler im zalı M eclisin takdirine sunulmuştur. Üye Cansel TUNCER Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Cansel TUNCER Komisyon raporuna katılmıyoruz. Üye Mehmet BALIK :Bahattin Bey. :65.madde. :Komisyon raporu uygundur Başkanım. :Belediyesinden geldiği şekliyle uygundur. :Evet. :Uygundur Sayın Başkanım. :Komisyon raporu uygundur. Dolayısıyla komisyon reddini söylüyor. Komisyon raporu doğrultusunda plan değişikliğinin reddinin kabulünü oylarınıza arz ediyorum. Biraz karışık oldu son madde ama oylamaya sunuyorken. Komisyon raporu kabul edilirse evetle, plan değişikliği reddedilmiş olacak. Evet arkadaşlar, 65.madde komisyon raporu doğrultusunda kabul edilerek talep edilen plan değişikliği reddedilmiştir. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, M H P 4 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) :Böylelikle kom isyonlardan gelen gündem m addelerini tam am ladık değerli arkadaşlar. 66 ila Yazı İşl.ve K ar.d ai.bşk.r.sam İ :66 ila 165.gündem m addesine kadar Sayın Başkanım. :166, çıkartılanla birlikte 166 oluyor çünkü. Öyle diyeceğiz. Yazı İşl.ve K ar.d ai.bşk.r.sa M İ :166 gündem maddesi gündem den çıkartmaydı. Onu komisyona havale etmeye gerek yok. :166 diyeceğiz. Sıralamayı değiştirmiyoruz. 66 dahil, 166 dahil aradaki sıralı tüm maddelerin komisyonlara havalesi hususı^u oylarınıza arz ediyorum. 104

105 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI GÜNDEMİN 66 ilâ 166. MADDELERİ KARAR NO:645 ÖZÜ: Büyükşehir Belediye M eclisinin tarihli M eclis toplantısında; a.gündemin 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 143, 144, 145, 146, 147, 148 ve 151. maddelerinin Plan ve Bütçe Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanlarm OYBİRLİĞİ ile kabul edildi. b.gündem in 84, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 149, 150, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164 ve 165. maddelerinin İmar ve Bayındırlık Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanlarm OYBİRLİĞİ ile kabul edildi, c.gündemin 81, 84, 88 ve 148. maddelerinin Ulaşım Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanlarm OYBİRLİĞİ ile kabul edildi. d.gündemin 141 ve 142. maddeleri mecliste okunarak protokoller hakkında meclis bilgilendirildi. e.gündemin 166. maddesinde yer alan önergeye istinaden gündemin 57. maddesi gündemden çıkartıldı.(yiat Parti: 39 kabul oyu, CHP: 10 kabul oyu, MHP: 6 kabul oyu ile toplam 55 oy kullamimıştır.) G ündem in 66. M addesinde y e r alan; " İlgi: Şehir Tiyatrosu Şube M üdürlüğü'nün tarih ve L04-E.278 sayılı yazısı Eylül 2017 tarihleri arasında Fransa Charleville-M ezieres de gerçekleştirilecek olan 19. Dünya Kukla Tiyatro Festivali ne Antalya Büyükşehir Belediyesi Şehir Tiyatrosu Genel Sanat Yönetmeni M ehmet ÖZGÜR, Kukla Tiyatrosu Birimi Sanat Yönetmeni Mustafa Doğan AYMAN, Kukla Birimi Sanat Danışmanı Jacques S. MATTHÎESSEN ve Mütercim - M emur Gizem YILDIR (KUTLU) ın gözlemci olarak davet edildiği ilgi yazı ile bildirilmiştir. Ayrıca söz konusu yazıda, Büyükşehir Belediyesi Şehir Tiyatrosunun tarihli ve 191 Sayılı Başkanlık Makamı O lur ıı ile Türkiye deki kurum tiyatroları arasında bir ilki gerçekleştirerek kurulan Kukla Tiyatrosu Biriminin Tiyatro Sezonunda yapılacak olan oyunlarına yönetmen seçebilmek, daha verimli çalışmalar yapabilmek, çeşitli sanatsal paylaşımlarda bulunmak ve aynı zamanda Tiyatro Sezonunda Uluslararası Kukla Birliği olan UNİM A ya üyelik işlemleri için de çeşitli istişarele(l[de bulunulacağı belirtilmiştir. 105

106 ANTALYA B Ü Y Ü K ŞEH İR BELED İY ESİ M E C L İS T O PLA N T I TUTANAĞI Yurtdışı görevlendirmelerle ilgili İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün tarih ve B050MAH076000/25597/50000 sayıh yazısına istinaden, Büyükşehir Belediyesi Şehir Tiyatrosunun Genel Sanat Yönetmeni M ehmet ÖZGÜR, Kukla Tiyatrosu Birimi Sanat Yönetmeni M ustafa Doğan AYHAN, Kukla Birimi Sanat Danışmanı Jacques S.MATTHÎESSEN ve Mütercim - Memur Gizem YILDIR (KUTLU) ın Eylül 2017 tarihleri arasında 11 (on bir) gün görevli sayılmaları, görevli personelin yol dahil yurtiçi ve yurtdışı gidiş -dönüş uçak bedellerinin, konaklama bedellerinin, pasaport ücretlerinin, vize işlemleri, yurt dışı çıkış harç pulu ile yasal harcırahlarının avans olarak Şehir Tiyatrosu Şube M üdürlüğünün ( ) Yurtdışı Geçici Görev Yollukları Harcama Kaleminden ödenebilmesi ve ayrıca Bakanlar Kumlunun yurtdışı gündeliklerine dair kararın 4. maddesi 2.bendine göre konaklama ücretinin hesaplanmasında konaklama faturasının %40 aşması halinde aşan kısmının %70 fazlası ile ödenebilmesi hususlarında evrakın Meclise Havalesini arz ederim. " deyimli Dış İlişkiler Dairesi B aşkanhğfnm tarih ve E.262 sayılı tek lif yazısı. G ündem in 67. M addesinde yer alan; " Antalya Rölöve ve Anıtlar M üdürlüğü nün tarih ve 529 sayılı yazıları ile; İlimiz.Muratpaşa İlçesi, Selçuk mahallesinde bulunan mülkiyeti Belediyemize ait aşağıda tapu bilgileri belirtilen 11 adet taşınmazın üzerinde yer alan sur duvarlarının Bakanlıklarınca rölöve restitüsyon,restorasyon, inşaat mühendisliği projelerinin ve restorasyon uygulamalarının yapılabilmesi için Kültür ve Turizm Bakanlığına 24 yıl süreyle tahsislerinin yapılması talep edilmiştir. SIRA NO 1 ABB 1 MALİK İLÇE MAHALLE Muratpaşa Selçuk 2 ABB Muratpaşa Selçuk 3 ABB Muratpaşa Tuzcular 4 ABB Muratpaşa ıselçuk 5 ABB Muratpaşa kılınçarslan 6 ABB Muratpaşa Barbaros 7 ABB Muratpaşa Kılınçarslan 8 ABB Muratpaşa Kılınçarslan 9 ABB Muratpaşa Kılınçarslan 10 ABB Muratpaşa Kılınçarslan 11 ABB Muratpaşa ikıiınçarslan 1 MEVKİİ Cumhuriyet Alanı Ittisaiinde Ismetpaşa Cad. (Uzun Çarşı 'İskele Cad. Hesapçı Sokağı Atatürk Cad. Atatürk Cad, Karaoğlan Hesapçı Ada 'PARSEL 166/43 166/138 57/3 ve 157/13 96/34 jl 40/25 İ876/57 876/58 İ876/87 876/89 105/50 f YÜZÖLÇÜMÜ NİTELİK ,00 Arsa : , , Tophane jparkı :Saat Küles ve Arsa Park ve ikahve Buz Fabrikası ye Kale Burcu ve Arsa Depo Arsa Arsa Arsalı Kargir Dükkan Park Arsa 106

107 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Belediyemiz adma kayıtlı söz konusu Taşınmaz mallar üzerinde bulunan sur duvarları ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede Kültür ve Turizm Bakanlığınca tahsisleri talep edilen sur duvarlarında Belediyemizce herhangi bir proje doğrultusunda çalışma yapılmadığı, ancak Cumhuriyet Meydanı düzenleme projesi içerisinde yer alan 166 ada 43,138 parsellerde üzerinde ve 96 ada 34 parsel üzerinde bulunan Hıdırlık Kulesinde Belediyemizce proje doğrultusunda yapılacak çalışmaların aksatılmadan sürdürülmesi şartıyla; Belediyemize ait söz konusu parseller üzerinde bulunan Surların Rölöve, restitüsyon, restorasyon, inşaat mühendisliği projelerinin ve restorasyon uygulamalarının yapılabilmesi amacıyla Kültür ve Turizm Bakanlığına 5393 sayılı Belediye Kanunu nun 75. maddesi gereğince 24 yıl süreyle tahsislerinin yapılması hususunu görüşmek üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı nm tarih ve E.680 sayılı tekhf yazısı. Gündemin 68. Maddesinde yer alan; " İlimiz Merkez İlçe, Hurma Köyü, Tünektepe mevkiinde bulunan ,00 m 2 lik ormanlık alan üzerinde 120 kişilik turistik lokanta ve 120 kişilik gece kulübü yapılmak amacıyla Orman ve Su İşleri Bakanlığınca 21/04/ /04/2035 tarihleri arası 49 yıl süreyle Antalya İl Özel İdaresi lehine verilen kesin iznin 6360 sayılı Kanun kapsamında Antalya Büyükşehir Belediyesine devredilmesi nedeniyle söz konusu; alanda tarihinden önce onaylı projesi haricinde yapı ve tesis yapılması nedeniyle 4916 sayılı Kanunun geçici 2.inci maddesi kapsamında yerine getirilmesi gereken yüküm lülüklerin belediyem izce yerine getirilmesi sonucu; Orman ve Su İşleri Bakanlığının tarih ve 1302 sayılı uygun olurları uyarınca; tesis kapasitesi 1. Sınıf otel 30 oda 60 yatak 240 kişilik lokanta olmak üzere, yeniden Belediyemiz lehine 21/04/ /04/2035 tarihleri arası yeni kesin izin taahhüt senedi düzenlenm iştir. Merkez İlçe, Hurma Köyü, Tünektepe mevkiinde bulunan ,00 m 2 lik ormanlık alan üzerinde Orman ve Su İşleri Bakanlığının tarih ve 1302 sayıh uygun olurları uyarınca bu alanda proje doğrultusunda Belediyemizce 1. Sınıf otel 30 oda 60 yatak 240 kişilik lokanta yapılmak veya yaptırılmak amacıyla, söz konusu alanın 29 yıl süreyle Orman Bakanlığından kiralanmasını ve aynı şartlar dâhilinde 29 yıl süreyle kiraya verilebilmesi için, Büyükşehir Belediye Encümene yetki verilmesi hususunu görüşmek üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyim li Em lak ve İstimlak Dairesi B aşkanlığı nm tarih ve E.681 sayıh tek lif yazısı. Gündemin 69. Maddesinde yer alan; " İlgi : a) tarih ve 514 sayılı Türk Eğitim V akfı'nın dilekçesi. b) tarih ve 915 sayılı Türk Eğitim Vakfı'nın dilekçesi. Türk Eğitim Vakfı'nın tarih ve 514 sayıh teklifi ile Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin tarih ve 351 sayılı MecHs Kararı ile TEV-Kamile CEPHANECİOĞLÜ Huzurevi isminin verilmesi koşuluyla ,00 TL şartlı bağış kabul edilmiştir. Türk Eğitim Vakfı'nın tarih ve 915 sayılı yazısında TEV-Kamile CEPHANECİOĞLÜ Huzurevi isminin Yatılı Bakım Merkezi olarak değiştirilmesi istenildiğinden " Bağışçımızın Antalyah olması göz önüne alındığmda, desteğinin öncelikli olarak Antalyah hemşerilerinin hizmetine sunulmasının, o bölge halkından hayır duası alarak takdirine mahzar olmasına ve isminin kendi doğup büyüdüğü yerde yaşatılmasına vesile olacağı düşünülm üştür. 107

108 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Bu nedenle, Belediyeniz tarafından Antalya / Kepez ilçesi Sütçüler Mh Ada 1 Parselde kayıtlı yer üzerine yapılan Yatılı Bakım Merkezine bağışçımızın arzusu doğrultusunda " TEV-Kamile CEPHANECÎOĞLU Yatılı Bakım Merkezi " isminin verilerek tapu kaydına şerh edilmesi ve Türk Eğitim Vakfı vasiyetçi/bağışçıları için 3 (üç) odanın tahsis edilmesi uygun görüldüğü takdirde, Yatılı Bakım M erkezi maliyetinin ,00 TL lik kısmını karşılamayı ve vasiyet yükümlülüğümüzü bu şekilde yerine getirmeyi teklif ediyoruz." denmiş olup 5393 sayılı Belediye Kanunun 18/g maddesi gereği söz konusu şartlı bağışın kabul edilip edilmeyeceği hususunun Büyükşehir Belediye Meclisine sunulmasını arz ederim. " deyimli Sağlık İşleri Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E.54 sayılı teklif yazısı. Gündemin 70. Maddesinde yer alan; " DSİ 13. Bölge M üdürlüğünce yaptırılarak hizmete açılan Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin tarih ve 558 sayılı karan ile Finike Tekke A lakır Sulama Tesisinin; A ntalya Büyükşehir Belediye M echsinin tarih ve 553 sayılı kararı ile de Manavgat Belenobası, Korkuteli Çağman Göleti, Korkuteli Asar Göleti, Konyaaltı Geyikbayırı Karadere Göleti, Konyaaltı Doyran Boyalı Göleti ve Döşemealtı Ekşili Sulama Göleti tesislerinin Antalya Büyükşehir Belediyesince işletilmesine karar verilmiştir. Sulama mevsiminin başlaması nedeniyle DSİ Genel M üdürlüğünün onay işlemleri beklenilmeden Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığınca adı geçen sulama tesislerinin işletmeleri için gerekli personel çalıştırılması, araç, gereç ve malzeme ahm m a başlanması ve adı geçen sulama tesislerinden su kullanacaklarla abonelik sözleşmesi yapılması için Tarımsal Hizmetler Dairesi Başkanına yetki verilmesi, ekli cetvelde isimleri yazılı sulama tesislerinden karşılarında yazılı şartlar ve miktarlar üzerinden 2464 sayılı kanunun 97. maddesine göre 15 Ağustos da 1. taksit ve 10 aralıkta 2. taksitler halinde Sulama Hizmet Bedeli alınması hususunun görüşülüp karar verilmek üzere yazımızın Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim, " deyimli Tarımsal Hizm etler Dairesi B aşkanlığrnm tarih ve E.593 sayılı teklif yazısı. Gündem in 71. M addesinde yer alan; " İlgi: D.S.İ. 13. Bölge M üdürlüğünün tarihli sayılı yazısı. İlgi yazı ile mülkiyeti Belediyemize ait, İlimiz M anavgat İlçesi Çardak Mahallesinde niteliği mezarlık olan 357 ada 1 parsel nolu 538,35m2 alanlı taşınmazın yapımı devam eden "M anavgat Topsurlar Göleti ve Sulaması" projesi içerisinde kalması nedeniyle; 3230,10TL bedel ile 2942 sayılı Kam ulaştırm a Kanununun 30. m addesine göre devri talep edilmektedir. Söz konusu taşınmazın D.S.İ. 13. Bölge Müdürlüğü tarafından teklif edilen 3230,10TL, kamulaştırma bedeli üzerinden 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30. maddesine göre Devlet Su İşleri Genel M üdürlüğü adına devrinin yapılması için Belediye Encümene yetki verilmesi hususunda; konunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanhğı nın tarih ve E.2518/28719 sayılı te k lif yazısı. 108

109 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 72. Maddesinde yer alan; " Büyükşehir Belediye M eclisinin 10/07/2012 tarih ve 405 sayılı kararı ile 2886 ve 3194 sayılı Yasaların ilgili hükümlerine göre satışının yapılması için Belediye Encümenine yetki verilen, Belediyemize ait 14969/22669 hisse bulunan Kepez İlçesi Kütükçü Mahallesi ada 1 parsel nolu ,00m2 yüzölçümlü taşınmazın iki kısm a ifraz edilmesi sonucu oluşan mülkiyeti Belediyemize ait ada 2 parsel nolu ,40m2 yüzölçümlü taşınmaz ile Kütükçü Mahallesi ada 2 parsel nolu 524,00m2 yüzölçümlü taşınmazın, ada 1 parsel nolu 1.348,00m2 yüzölçümlü taşınmazın, ada 1 parsel nolu 1.391,00m2 yüzölçümlü taşınmazın, ada 4.051,00m2 yüzölçümlü taşınmazdaki Belediyemize ait 2078/2400 hissenin ve ada 18 parsel nolu 966,00m2 yüzölçümlü taşınmazdaki 445/483 hissenin 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun ilgili hükümleri ve 3194 sayılı İmar Kanununun 17. Maddesine göre satışlarının yapılması için Belediye Encümenine yetki verilmesi konusunun Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli Em lak ve İstim lak Dairesi B aşkanhğı nm tarih ve E.2613 sayılı tek lif yazısı. Gündemin 73. Maddesinde yer alan; " Mülkiyeti Belediyemize ait ve hisseli olduğumuz Kaş İlçesinde bulunan aşağıda listede belirtilen 10 adet taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun ilgili hükümleri ve 3194 sayılı İmar Kanununun 17. maddesine göre satışlarının yapılması konusunda Belediye Encümenine yetki verilmesi hususunun Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. S.No İlçesi Mahallesi Ada no IParsel no Yüzölçümü ;{m2) Belediye ihissesi 1 2 Kaş Kaş İAğullu Belenli 1 TToı 1433 '23G İ4.5İ0,00 [3.091,80 ffâ m 1772,95 Tarla İTarİa 3 Kaş Bezirgan ,91 Tam Tarla 4 ıkaş igökçeören 141 İ8 [1.121,93 itam Arsa 5 Kaş İGömbe 154 İ2 İ l İ Arsa 6 ikaş pslamlar IÎ7 8 Î858,68 İTam Arsa 7 Kaş Islamlar İ103 İ ,14 Tam ÎTarla 8 Kaş Islamlar 103 :219,80,98 Tam îarsa 9 :Kaş İslamlar 107 İ20 1T28,82 [Tam Arsa 10 Kaş Islamlar 107,21 '88.11 Tam Arsa Cinsi " deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı nm tarih ve E.2629 sayılı teklif yazısı. Gündemin 74. Maddesinde yer alan; " Büyükşehir Belediye meclisinin tarih ve 394 sayılı karan ile Düden Parkı Projesi kapsamında yaptırılan 6 adet büfe, 4 adet çay bahçesi ve 5 adet otoparktan oluşan mekanların 10 yıl süre ile yıllık TL+ KDV, 2. ve diğer yıllar Yİ-ÜFE oranında arttırılması kaydıyla 5216 sayılı yasanın 26. Maddesine göre Ekdağ Ekmek Dağıtım San. Ve Tic A.Ş. ye kiraya verilmesi uygım görülerek şirket ile tarihinde sözleşme imzalanmış olup sözleşme tarihi itibariyle sona erecektir. Düden Parkın Projesinde proje değişikliği yapılarak, yapılan değişiklik Antalya Tabiat Varlıkları Konuna Komisyonu tarafından tarih ve 942 I nolu karar ile onaylanmıştır. 109

110 ANTALYA BÜYÜK ŞEH İR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Ekdag Ekmek Dağıtım San. Ve Tic A.Ş tarih ve 492 sayıh yazıları ile Antalya Tabiat Varlıkları Koruma Komisyonu tarafmdan onaylanan vaziyet planma göre Düden Parkı içerisindeki ünitelerin kira sözleşmelerinin uzatılmasını, boş olan ünitelerin daha etkin kiralanabilmesi açısından şirketleriyle olan kira sözleşmesinin süresinin uzatılmasını talep etmektedir. Bu nedenle Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin tarih ve 394 sayılı kararı gereği yapılan işlemin iptal edilerek, Antalya Tabiat Varlıkları Koruma Komisyonu tarafmdan onaylanan Düden Parkı Projesinde yer alan 4 adet çay bahçesi 2 adet büfe kafe, 2 adet büfe çay evi ve 2 adet otoparktan oluşan mekanların 5216 sayılı yasanın 26. M addesine göre Ekdağ Ekmek Dağıtım San. Ve Tic A.Ş. ye bedel ve süresinin belirlenerek kiraya verilmesi hususunun görüşülmek üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanhğı nm tarih ve E.2640 sayılı teklif yazısı. Gündemin 75. M addesinde yer alan; " Mülkiyeti Büyükşehir Belediyemize ait Demre İlçesi Züm rütkaya Mah. Küçükkum M evki 5409 Parseldeki D Blok 65 no lıı Tüccar Ardiyesi yanında bulunan 500 m2 alan üzerinde yapılacak Tüccar Ardiyesinin, hazırlanan projesine göre düzenlenmesi, yapılması, işletilmesi ve süre sonunda Büyükşehir Belediyemize devredilmesi işinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine göre 10 (on) yıl süreyle ihaleye çıkarılabilmesi için Büyükşehir Belediye Encümenine yetki verilmesi hususunun görüşülerek karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli Zabıta Dairesi B aşkanhğrnm tarih ve E.1249 sayılı teklif yazısı. Gündemin 76. Maddesinde yer alan; " Asfalt alımı için TL, asfaltla ilgili yatırımlarda kullanılmak üzere TL toplam TL nakdin borçlanma yoluyla temin edilmesi Fen İşleri Dairesi Başkanlığı Yapım İşleri Şube M üdürlüğünün 08/06/2017 tarih E.838 sayılı yazıları ile talep edilmekledir. Fen İşleri Dairesi Başkanlığı tarafından asfalt alımı ve asfaltla ilgili yatırımlarda kullanılmak üzere İller Bankası A.Ş. ve kamu bankaları ile özel bankalardan kısa, orta ve uzun vadeli olarak toplam TL nakdin kredi kullandırılması, ipotek verilmesi ayrıca; kredinin İller Bankası A.Ş. den kullanılması halinde krediden kaynaklanacak anapara, faiz, denetim giderleri, komisyon, vergi, resim, harç, ücret vs. ödemelerin İller Bankası A.Ş. ce teminat olarak alınacak Büyükşehir Belediyemiz gelirlerinden ve İller Bankası A.Ş. ile Maliye Bakanlığınca dağıtılan yasal paylarımızın mevzuattan kaynaklanan herhangi bir kesinti oranına bağlı kalmaksızın tamamından (% 40 m dışında ve % 100 üne kadar) karşılanmasına, kredi teminatına konu gelirlerden krediye ilişkin ödemelerin karşılanmaması halinde, bu krediyle elde edilen tesis, inşaat ve her nevi gayrimenkul ile araç, gereç ve malzemenin İller Bankası A.Ş. ce talep edildiği takdirde aynı şartlarda ve talep tarihinde İller Bankası A.Ş. adına ipotek veya rehin edilmesine, İller Bankası A.Ş. ce Büyükşehir Belediyemize kullandırılacak krediye ilişkin olarak her türlü sözleşmeyi ve evrakı imzalamaya ve kredi ile ilgili devam eden işlemleri yürütmeye, Büyükşehir Belediyemiz mülkiyetindeki her türlü gayrimenkulü İller Bankası A.Ş ye ipotek vermeye, Büyükşehir Belediyemizin her türlü gelir, hak ve alacaklarını İller Bankası A.Ş. ye terhin ve temlik etmeye, Büyükşehir Belediyemize ait her türlü ticari işletmeyi İller Bankası A.Ş. ye rehin vermeye. 110

111 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞ I İller Bankası A.Ş /n in mevcut mevzuatı ve bunda meydana gelebilecek her türlü değişiklik çerçevesinde, 5393 sayılı Belediye K anunu'nun 68. maddesinde yer alan koşullarm yerine getirilmesi kaydıyla krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Birol EKİCİ nin yetkilendirilmesi hususunun görüşülmek üzere evrakın Büyükşehir Belediye M eclisine havalesi hususunu takdir ve tensiplerinize arz ederim. " deyimh Mali Hizmetler Dairesi B aşkanlığının tarih ve E.420 sayılı teklif yazısı. Gündemin 77. Maddesinde yer alan; " Büyükşehir Belediyemizin devam eden yatırımlarından olan Düden Kavşağı ve Sakarya Kavşağı Arası Katlı Kavşak Yol Yapım işinin tamamlanabilmesi için TL ilave kredinin borçlanma yoluyla temini, Fen İşleri Dairesi Başkanlığı Yatırımlar Şube M üdürlüğünün 19/06/2017 tarih E sayılı yazıları ile talep edilmektedir. Fen İşleri Dairesi Başkanlığı tarafından Düden Kavşağı ve Sakarya Kavşağı Arası Katlı Kavşak Yol Yapım işinin tamamlanabilmesi için; İller Bankası A.Ş. den TL ilave kredi kullandırılması ve krediden kaynaklanarak anapara, faiz, denetim giderleri, komisyon, vergi, resim, harç, ücret vs. ödemelerin İller Bankası A.Ş. ce teminat olarak alınacak Büyükşehir Belediyemiz gelirlerinden ve İller Bankası A.Ş. ile Maliye Bakanlığınca dağıtılan yasal paylarımızın mevzuattan kaynaklanan herhangi bir kesinti oranına bağlı kalmaksızın tamamından (% 40 m dışında ve % 100 üne kadar) karşılanmasına, kredi teminatına konu gelirlerden krediye ilişkin ödemelerin karşılanmaması halinde, bu krediyle elde edilen tesis, inşaat ve her nevi gayrimenkul ile araç, gereç ve malzemenin İller Bankası A.Ş. ce talep edildiği takdirde aynı şartlarda ve talep tarihinde İller Bankası A.Ş. adına ipotek veya rehin edilmesine, İller Bankası A.Ş. ce Büyükşehir Belediyemize kullandırılacak krediye ilişkin olarak her türlü sözleşmeyi ve evrakı imzalamaya ve kredi ile ilgili devam eden işlemleri yürütmeye, Büyükşehir Belediyemiz mülkiyetindeki her türlü gayrimenkulü İller Bankası A.Ş ye ipotek vermeye, Büyükşehir Belediyemizin her türlü gelir, hak ve alacaklarını İller Bankası A.Ş. ye terhin ve temlik etmeye. Büyükşehir Belediyemize ait her türlü ticari işletmeyi İller Bankası A.Ş. ye rehin vermeye, İller Bankası A.Ş. nin mevcut mevzuatı ve bunda meydana gelebilecek her türlü değişiklik çerçevesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu nun 68. maddesinde yer alan koşulların yerine getirilmesi kaydıyla krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Birol EK İCİ nin yetkilendirilmesi hususunun görüşülmek üzere evrakın Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu takdir ve tensiplerinize arz ederim. " deyimli Mali Hizmetler Dairesi B aşkanhğı nm tarih ve E.4 11 sayılı tek lif yazısı. Gündemin 78. Maddesinde yer alan; " Büyükşehir Belediyemizin devam eden yatırımlarından olan M anavgat Türkbeleni Mesire Alanı Yapım işinin planlanan sürede bitirilmesi amacıyla ilgili yatırım ödemelerinde kullanılmak üzere ,00TL kredinin borçlanma yoluyla temini. Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığının 07/06/2017 Tarih ve E. 106 sayılı yazısı gereğince sayılı yazıları ile talep edilmektedir. Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı tarafından Manavgat Türkbeleni Mesire Alanı Yapım işinin planlanan sürede bitirilmesi amacıyla ilgili yatırım ödemelerinde kullanılmak üzere İlbank A.Ş. den ,00TL kredi kullandırılması ve krediden kaynaklanacak anapara, faiz, denetim giderleri, komisyon, vergi, resim, harç, ücret vs. ödemelerin İller Bankası A.Ş. ce teminat olarak alınacak Büyükşehir Belediyemiz gelirierinden ve İller Bankası A.Ş. ile M aliye Bakanlığınca dağıtılan yakal paylarım ızın 111

112 ANTALYA BÜ YÜKŞEHİR B ELED İY ESİ M E C L İS T O PLA N T I TU TANAĞI mevzuattan kaynaklanan herhangi bir kesinti oranına bağh kalmaksızm tamamından (%40 ın dışında ve %100 üne kadar) karşılanmasına, kredi teminatına konu gelirlerden krediye ihşkin ödemelerin karşılanmaması halinde, bu krediyle elde edilen tesis, inşaat ve her nevi gayrimenkul ile araç, gereç ve malzemenin İller Bankası A.Ş. ce talep edildiği takdirde aynı şartlarda ve talep tarihinde İller Bankası A.Ş. adına ipotek veya rehin edilmesine, İller Bankası A.Ş. ce Büyükşehir Belediyemize kullandırılacak krediye ilişkin olarak her türlü sözleşmeyi ve evrakı imzalamaya ve kredi ile ilgili devam eden işlemleri yürütmeye, Büyükşehir Belediyemiz mülkiyetindeki her türlü gayrimenkulü İller Bankası A.Ş ye ipotek vermeye, Büyükşehir Belediyemizin her türlü gelir, hak ve alacaklarını İller Bankası A.Ş. ye terhin ve temlik etmeye, Büyükşehir Belediyemize ait her türlü ticari işletmeyi İller Bankası A.Ş. ye rehin vermeye, İller Bankası A.Ş. nin mevcut mevzuatı ve bunda meydana gelebilecek her türlü değişiklik çerçevesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu nun 68. maddesinde yer alan koşulların yerine getirilmesi kaydıyla krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Birol EKİCİ nin yetkilendirilmesi hususunun görüşülmek üzere evrakın Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu takdir ve tensiplerinize arz ederim. " deyimli Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E.412 sayılı teklif yazısı. Gündemin 79. M addesinde yer alan; " tarihli ve sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak Riskli Alan ilan edilen Kepez İlçesi, Kepez ve Santral Mahalleleri sınırları içerisindeki yaklaşık ha hk alana ilişkin kentsel dönüşüm projeleri kapsamında Kepez ve Santral Mahalleleri Kentsel Dönüşüm Projesi Kapsamında Bitkisel Peyzajm bakım, taşıma, muhafaza işleri, Yıkım işleri, Müşavirlik hizmetleri, Hafriyat işleri, cami ve okul projeleri, internet altyapısı ve mevcut ihtiyaç duyulan ödenekler dahil Belediyemiz 2017 yılı bütçesinin O Diğer Müşavir Firma ve Kişilere Ödemeler Bütçe tertibine TL'nin Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 37 nci maddesine göre borçlanma yolu ile ödeneğin temin edilmesi konusunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu takdir ve tensiplerinize arz ederim. " deyimli Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığrnın tarih ve E.430 sayılı teklif yazısı. Gündemin 80. M addesinde yer alan; " Kaş Belediye Başkanlığının 01/06/2017 tarih ve 45 sayılı kararı ile onaylanan "Gömbe Mahallesi Piknik ve Mesire Alanı Ücret Değişikliğinin karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu arz ederim. " deyimli Dairesi Başkanlığının Mali Hizmetler Dairesi Başkanhğı nın tarih ve E.863 sayılı teklif yazısı. Gündemin 81. M addesinde yer alan; " Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 444 sayılı kararı uyarınca Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Dairesi Başkanlığına bağlı hizmet vermek üzere Ulaşım Denetim Şube Müdürlüğü kurulması uygun görülmüştür. Bu sebeple, Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 551 sayılı kararı ile yürürlükte olan Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Dairesi Başkanlığı Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik üzerinde revizyon yapılması gerekliliği doğmuş olup Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Dairesi Başkanlığı Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik Taslağı hazırlanmış ve 1. Hukuk Müşavirliğinin görüşlerine sunulmuştur. Alınan görüş doğrultusunda söz konusu Yönetmeliğin 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 27/4 maddesi uyarınca görüş alınmak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilmesi gerektiğinden; karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığrnın tarih ve E.l 13 sayılı teklif yazısı. 112

113 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 82. Maddesinde yer alan; " sezonunda Türkiye Bedensel Engelliler Basketbol I. Ligi nde elde ettiği dereceyle, sezonunda ilimizi Süper Lig'de temsil etme başarısı gösteren Antalya Büyükşehir Belediyesi ASAT Gençlik ve Spor Kulübü Tekerlekli Sandalye Basketbol Takımı nın sporcu, yönetici ve antrenörlerine ödül verilmesi hususunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli Mali Hizmetler Dairesi Başkanhğı nm tarih ve E.207 sayıh teklif yazısı. Gündemin 83. Maddesinde yer alan; " İlgi : Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığmm 20/06/2017 tarih ve E.384 Sayılı yazısı. Büyükşehir Belediyemize ait Norm Kadro ve ilgi yazı gereğince Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığına bağlı hizmet yürütmekte olan İlan ve Reklam Şube Müdürlüğü biriminin kaldırılması ile ilgili Teşkilat Şeması 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 21. Maddesine istinaden yeniden düzenlenerek E K - l de sunulmuştur. Teşkilat Şeması ile ilgili konunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu arz ederim. " deyimli Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığının tarih ve E.2269 sayılı teklif yazısı. Gündemin 84. Maddesinde yer alan; " Antalya Büyükşehir Belediye Meclisince Antalya Büyükşehir Belediyesi Sınırları Dahilinde Karayolu Üzeri Park Yerleri, Parkmetre, Parkomatlı Park Yerleri, Genel ve Bölge Otoparkları ile Güvenli/Trafikten Men Edilen Araçların Depolandığı Otoparklar Hakkında Yönetmelik onaylanarak, Antalya Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisindeki 19 ilçe belediyesinde uygulanmaya başlanmıştır. Ancak Otopark Alanları ile İlgili Düzenlemelerin Karşılaştırılması tablosunda Belediyemizce hazırlanan Yönetmelik ve Genel Tebliğ Hükümleri arasında uyumsuzluklar bulunmaktadır. Söz konusu uyuşmazlıkların giderilmesi için konunun görüşülerek karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınması için havalesini arz ederim. " deyimli Kent Estetiği Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E.297 sayılı teklif yazısı. Gündemin 85. Maddesinde yer alan; " 5393 sayılı Belediye Kanunu; 14. maddesinin (a) bendi uyarınca mahalli ve müşterek nitelikteki temizlik ve katı atık hizmetlerinin yapılması veya yaptırılmasını belediyelerin görev ve sorumluluğunda olduğu; 15. maddesinin (g) bendi uyarınca "Katı atıkların toplanması, taşınması, ayrıştırılması, geri kazanımı, ortadan kaldırılması ve depolanması ile ilgili bütün hizmetleri yapmak ve yaptırmak işlerinin belediyelerin yetki ve imtiyazları arasında olduğu; 15. Maddesinin 3. fıkrası uyarınca "Bu hizmetleri T.C. Danıştay Başkanlığının görüşü ve T.C. İçişleri Bakanlığının kararıyla süresi 49 (kırk dokuz) yılı geçmemek üzere imtiyaz yoluyla devretme" imkânının belediyelere tanındığı hükümleri belirtilmektedir. Bu hükümler uyarınca; hizmetin ifası ve projenin yürütümünün Hak Sahibi tarafından yapılabilmesi için İdare' ye imtiyaz yolu ile devretme yetkisi verilmektedir. Mülga ALTAB (Alanya Çevresi Turizmi Geliştirme ve Altyapı İşletme Birliği Başkanlığı) Birlik Meclisince alınan tarih ve 2 sayılı karar ile "Entegre Katı Atık Değerlendirme ve Bertaraf Tesisi Yapımı ve İşletilmesi İşi" nin 5393 sayılı Belediye Kanunu nun Belediye Meclisinin Görev ve Yetkilerinden saydığı belediye adına imtiyaz vermek... yetkisini bahşettiği 18.Maddesinin (j) bendi uyarınca; 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu çerçevesinde İmtiyaz Hakkı verilmesi yolu ile ihale edilmesi ve ihale usul, iş ve işlemlerinde tüm yetki Birlik Encümenine verilmiş; ihale tarihinde gerçekleştirilmiştir. 113

114 M E C L İS T O PLA N T I TUTANAĞI tarih ve sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6360 Sayılı Kanunun 1 inci Maddesi (2) numaralı bendi ile ilk mahalli idareler genel seçiminden sonra geçerli olmak üzere Antalya Büyükşehir Belediyesinin smırı il mülki smırı haline getirilmiş ve aynı kanunun geçici 1/26. maddesine istinaden tüzel kişiliği kaldırılan belediye, il özel idaresi ve köylerden oluşan mahalli idare birliği olması sebebi ile Alanya Çevresi Turizmi Geliştirme ve Altyapı İşletme Birliği Başkanlığı tasfiye edilmiş olup; 24 Mart 2014 tarih ve 2014/37 sayılı Antalya Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu Başkanlığı kararı sonrası birliğin taşınmazları, gerçekleştirmiş olduğu ihaleler, hizmet, borç ve alacaklarının konusu bakımından sorumluluğumuzda olan kısımları Büyükşehir Belediyemize devredilmiştir. Devir sonrası; Orman ve Su İşleri Bakanlığm tarih ve 2017/47 sayılı OLUR lan ile imtiyaza konu ,79 m2 alanın Antalya Büyükşehir Belediyesi adına 49 yıllığına tahsisi yapılmış, ihaleye konu "Entegre Katı Atık Değerlendirme ve Bertaraf Tesisi" uygulamaya esas projeleri tarih ve E sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevre Yönetimi Gene! Müdürlüğü Uygulama Projesi Onay Yazısı ile onaylanmıştır. Söz konusu ihaleye ilişkin sözleşme tasarısının; Danıştay Birinci Dairesince verilen 19/06/2013 günlü ve E:2013/531, K:2013/863 sayılı karar ve Danıştay İdari İşler Kurulunca verilen 17/07/2013 günlü ve E:2013/7, K:2013/6 sayılı karar ve dosya ekinde belirtilen eksiklikleri tamamlanmış, buna göre hazırlanan sözleşme tasarısı Danıştaym uygun görüşü ve İçişleri Bakanlığının onayı alınarak; 30 yıllığına "İMTİYAZ HAKKININ DEVRİ YOLUYLA ENTEGRE KATI ATIK DEĞERLENDİRME VE BERTARAF TESİSİ YAPIMI VE İŞLETİLMESİ İŞİ "sözleşmesinin imzalanması için Başkan Adına Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Birol EKİCİ nin yetkilendirilmesi konusunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu, OLUR' larınıza arz ederim. " deyimli Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E.1084 sayılı teklif yazısı. G ündem in 86. M addesinde yer alan; " Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli ve 555 sayılı Kararı ile İlimiz Aksu İlçesi sınırlarında muhtelif zamanlarda yapılan imar uygulamaları ve parselasyon işlemleri sonucu oluşan hukuki problemlerin çözümüne ilişkin işbirliği protokolü kapsamındaki sulhnameyi Belediyemiz adına imzalamak üzere Genel Sekreter Birol EKİCİ ye yetki verilmesi kararı alınmıştır. Maliye Bakanlığı ile yapılan görüşmeler neticesinde; üzerinde uzlaşılan sulhname ekte gönderilmiş olup, Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli ve 555 sayılı kararının iptal edilerek üzerinde uzlaşılan sulhnameyi imzalamak üzere Genel Sekreter Birol EKİCİ ye yetki verilmesi hususunda; konunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E.2697 sayılı teklif yazısı. Gündem in 87. M addesinde yer alan; " Mülkiyeti Belediyemize ait; Finike İlçesi, İncirağacı Mahallesinde yapımı tamamlanan Sahilkent Toptancı Hali 243 ada 4 parselde bulunan İdari binadaki 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 101, 102, 103, 104, 106, 107, 108, 109, 110, 111 nolu işyerleri ile zemin ve asma kattaki bay ve bayan wc ile 369 ada 2 parselde bulunan soğuk hava deposunun 2886 sayılı Kanun hükümlerine göre 10 (on) yıla kadar kiraya verilmek üzere Belediye Encümenine yetki verilmesi hususunun görüşülerek karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim./' deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı nin tarih ve E.2700 sayılı teklif yazii 114

115 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 88. Maddesinde yer alan; " Antalya Merkez ve İlçelerinde bulunan taksi duraklarmın turizm kentine yakışır hale getirilebilmesi için; Belediyemizce proje hazırlanarak, tüm taksi duraklarının tek tip projelendirilerek, taksici esnaflarının tüm ihtiyaçlarım karşılayan m odem taksi duraklan yapılm ası planlanmaktadır. Belediyemiz UKOME Genel Kurul Kararları ile belirlenen ve belirlenecek olan taksi durakları, projelendirilmek suretiyle tek tip hale getirileceğinden, taksi durakları içerisine ve şehrin m uhtelif uygun yerlerine konuşlandırılacak olan ATM ünitelerinin 10 (on) yıla kadar 2886 sayılı yasa hükümlerine göre kiralanması karşılığında, projelendirilecek taksi duraklarının yapılması için encümene yetki verilmesi, ayrıca bahse konu işleme ilişkin ilçe Belediyeleri ile protokol yapmaya Genel Sekreter Birol EKİCİ nin yetkili kılınması hususunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi B aşkanlığının tarih ve E.2678 sayılı teklif yazısı. Gündemin 89. Maddesinde yer alan; " Mülkiyeti Belediyemize ait Güzeloba Mahallesi ada 1 parsel taşınmaz üzerinde bulunan sosyal tesisi Belediyemiz şirketi EKDAĞ Ekmek Dağıtım San. Ve Tic. A.Ş. kiralamak suretiyle çalıştırmayı talep etmektedir. Söz konusu talebin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine göre kira bedelinin ve süresinin belirlenerek kiraya verilmesi hususunun görüşülerek karara bağlanmak üzere Belediye Meclisine havalesine arz ederim. " deyimli Em lak ve İstimlak Dairesi B aşkanhğı nın tarih ve E.2677 sayılı te k lif yazısı. Gündemin 90. M addesinde yer alan; " Akseki İlçesi Sinanhoca Mahallesi ve İbradı İlçesi Ürünlü Mahallesi sınırlan içerisinde Enerji Üretim Alanı HES planlanmasına yönelik 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve Nazım İmar Planı Revizyonlarına ilişkin alınan Antalya Büyükşehir Belediye M echsi nin tarih 942 sayıh ve tarih ve 395 sayılı Kararlarının iptaline ilişkin konunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanhğı nın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 91. Maddesinde yer alan; " Alanya Belediyesi sınırları içerisinde, Kargıcak Mahallesi 347 ada 1 parselin bir kısm ının park alanı olarak, 329 ada doğusundaki yeşil alanm bir kısmının belediye hizmet alanı olarak düzenlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyim li İm ar ve Şehircilik Dairesi B aşk an h ğ fn m tarih ve E.1900 sayılı tek lif yazısı. Gündemin 92. M addesinde yer alan; " Alanya Belediyesi sınırları içerisinde, Kargıcak Mahallesi 347 ada 1 parselin bir kısmının park alanı olarak, 329 ada doğusundaki park alanm bir kısmının belediye hizmet alanı olarak düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığının tarih ve E.1899 sayıh teklif yazısı. 115

116 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 93. Maddesinde yer alan; " Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 6290 sayılı kararı ile uygun bulunan, Döşemealtı ve Kepez Belediyeleri sınırları içerisinde, revize edilen Kepezüstü Köprülü Kavşak Projesi doğrultusunda planda düzenleme yapılarak, sarnıç koruma alanı sının ve karayolu kamulaştırma sınırının işlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 94. Maddesinde yer alan; " Finike Belediyesi sınırları içerisinde. Eski Mahalle 85 ada 23, 24 ve 25 parsellerin konut altı ticaret alanından konut alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığı nın tarih ve E sayılı tek lif yazısı. G ündem in 95. M addesinde yer alan; " G azipaşa Belediyesi sınırlan içerisinde. Pazarcı M ahallesi 891 A da 3 parselin A ntalya 2. İdare M ahkem esinin tarihli, 2016/870 E.20I7/759K. Sayılı iptal karan uyarınca "Belediye Hizmet Alanı" kullanımına ayrılmasına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğı nm tarih ve E sayılı te k lif yazısı. Gündemin 96. Maddesinde yer alan; " Gazipaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Macar Mahallesi köprülü kavşak projesinin imar planına işlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İm ar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı nm tarih ve E sayılı tek lif yazısı. Gündem in 97. M addesinde yer alan; " G ündoğm uş Belediyesi sınırları içerisinde, Fatih M ahallesi 342 ada 12 parselin Konut A lanından Belediye Hizm et A lanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğfnm tarih ve E.1852 sayılı teklif yazısı. Gündemin 98. M addesinde yer alan; " Gündoğmuş Belediyesi sınırları içerisinde, Fatih Mahallesi 342 ada 12 parselin Konut Alanından Belediye Hizmet Alanına (İtfaiye Alanı) dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığrnın tarih ve E.1855 sayılı teklif yazısı. Gündemin 99. M addesinde yer alan; " Kaş Belediyesi sınırlan içerisinde, Ova Mahallesi 161 ada 1 parselin belediye hizmet alanından Spor Alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Daires^ B aşkanhğı nın tarih ve E sayıh tek lif yazısı. 116

117 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 100. M addesinde yer alan; " Kaş Belediyesi sınırları içerisinde, Ova Mahallesi 161 ada 1 parselin belediye hizmet alanmdan Spor Alanına dönüştürülmesine ihşkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyim li İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğı nm tarih ve E.1844 sayılı tek lif yazısı. Gündemin 101. M addesinde yer alan; " Kaş Belediyesi smırlan içerisinde, Çavdır Mahallesi 146 ada 28 ve 29 parsellerin Sosyal Tesis Alanı olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İm ar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğı nm tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 102. Maddesinde yer alan; " Kaş Belediyesi sınırları içerisinde, Merkez ve çerçiler Mahallelerini kapsayan alana ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonuna askı süresi içerisinde yapılan itirazların karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı nm tarih ve E sayılı tekhf yazısı. Gündemin 103. Maddesinde yer alan; " Kaş Belediyesi sınırları içerisinde, Pınarbaşı Mahallesi 104 ada 1 parselde Akaryakıt ve Servis İstasyonu planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanhğı nm tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 104. M addesinde yer alan; " Kaş Belediyesi sınırları içerisinde. Kalkan Mahallesi, Tarihi Kent Merkezi Kentsel Sit Alanı ve Koruma Alanı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığfnm tarih ve E.1893 sayılı teklif yazısı. Gündemin 105. M addesinde yer alan; " Kepez Belediyesi, Kepez ve Santral Mahalleleri Kentsel Dönüşüm Proje Alanı içerisinde kapalı pazar alanı planlanmasına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyim li İm ar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğı nm tarih ve E.1896 sayılı tek lif yazısı. Gündemin 106. M addesinde yer alan; " Kepez Belediyesi, Kepez ve Santral Mahalleleri Kentsel Dönüşüm Proje Alanı içerisinde kapalı pazar alanı planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğı nın tarih ve E sayılı tek lif yazısı. 117

118 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 107. Maddesinde yer alan; " Kepez Belediyesi sınırlan içerisinde, Başköy Mahallesi Toplu İşyerleri (Hurdacılar Silesi) alanında yapılan toplulaştırma çalışmaları neticesinde tescillenen orman ve kadastro sınırlan ile planlardaki uyumsuzluğun giderilmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı revizyonunun incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığrnın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 108. Maddesinde yer alan; " Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Başköy Mahallesi Toplu İşyerleri (Hurdacılar Sitesi) alanında yapılan toplulaştırma çalışmalan neticesinde tescillenen orman ve kadastro sınırları ile planlardaki uyumsuzluğun giderilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı revizyonunun incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığrnın tarih ve E.1880 sayılı teklif yazısı. Gündemin 109. Maddesinde yer alan; " Kepez Belediyesi smırları içerisinde, Şelale Mahallesi 1862 parsel ve çevresine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım imar Planı revizyonunun incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğfnm tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 110. Maddesinde yer alan; " Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Başköy Mahallesi, ada 33 parsel, ada parseller ve çevresine ilişkin 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının tarih ve E sayılı teklif yazısr Gündemin 111. Maddesinde yer alan; " Kepez Belediyesi smırları içerisinde, Avni Tolunay Mahallesi ve çevresine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğine Antalya 1. İdare Mahkemesinin 2015/463E. 2017/214K. sayılı iptal kararının yerine getirilmesine ilişkin konunun incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığrnın tarih ve E.1848 sayılı teklif yazısı. Gündemin 112. Maddesinde yer alan; " Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Duraliler Mahallesi ada 21 ve 22 parseller ve çevresine rastlayan 1. Derece Arkeolojik Sit Alanınm işlenmesi ve plan notıı eklenmesine ilişkin mülga Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun gün ve 645 sayılı kararı gereği hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanhğfnm tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 113. Maddesinde yer alan; " Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Duraliler Mahallesi ada 21 ve 22 parseller ve çevresine rastlayan 1. Derece Arkeolojik Sit Alanının işlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin mülga Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 645 sayılı kararı gereği hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanhğfnm tarih ve E sayılı teklif yazısı. 118

119 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 114. Maddesinde yer alan; " Korkuteli Belediyesi smırları içerisinde, Uzunoluk Mahallesi 803 ada 3, 4, 5 nolu parsellerin Konut Alanmdan Ticaret Alanm a dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğine Antalya 2. İdare M ahkemesinin 2015/877E. 2017/642K. sayılı iptal kararının yerine getirilmesine ihşkin konunun incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanhğı nm tarih ve E.1863 sayılı teklif yazısı. Gündemin 115. Maddesinde yer alan; " Manavgat Belediyesi sınırları içerisinde, Sağırin ve Karabucak Mahallelerinde Celle Kaplanbükü Regülatörü ve HES projesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyim li İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı nm tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 116. Maddesinde yer alan; " M uratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, M uratpaşa Mahallesi 1003 ada güneyinde yer alan Genel Otopark ve Eğitim Alanının Kreş Alanı ve Park Alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazını imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 117. Maddesinde yer alan; " M uratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, M uratpaşa Mahallesi 1003 ada güneyinde yer alan Otopark(Katlı Otopark) Alanı, Kreş Alanı ve Trafo Alanının Çocuk Bahçesi, Kreş Alanı ve Trafo Alanına dönüştürülmesine ilişkin I/IOOO ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğı nm tarih ve E.1861 sayıh te k lif yazısı. Gündemin 118. Maddesinde yer alan; " Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Demircikara M ahallesi 8522 ada 2 ve 7 parsellerin özel eğitim alanı olarak planlanmasına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğı nm tarih ve E sayılı tek lif yazısı. Gündemin 119. Maddesinde yer alan; " Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Karadayı M ahallesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan ve kabul edilen itirazlar doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanhğı nm tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 120. M addesinde yer alan; " Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Serik- Boğazkent Ayrım Köprülü Kavşak projesini kapsayan alanın kamulaştırma sınırlarının revize edilmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım im ar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığı nın tarih ve E.1872 sayılı tek lif yi 119

120 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞ I Gündemin 121. Maddesinde yer alan; " Serik Belediye Meclisinin tarih ve 79 sayılı kararı ile uygun bulunan, Serik- Boğazkent Ayrım Köprülü Kavşak projesini kapsayan alanm kamulaştırma sınırlarının revize edilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama îmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli îmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E.1871 sayılı teklif yazısı. Gündemin 122. Maddesinde yer alan; " Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Merkez Mahallesi 616 ada l parselin resmi kurum alanından yükseköğretim alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığfnın tarih ve E.l 870 sayılı teklif yazısı. Gündemin 123. Maddesinde yer alan; " Serik Belediye Mechsinin tarih ve 82 sayılı kararı ile uygun bulunan. Merkez Mahallesi 616 ada 1 parselin resmi kurum alanından eğitim tesis alanına (üniversite alanı) dönüştürülmesine ilişkin I/IOOO ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 124. Maddesinde yer alan; " Akseki Belediye Meclisinin tarih ve 43 sayılı kararı ile uygun bulunan, Emiraşıklar Mahallesi 127 ada 59, 62, 63 parsellerin yenilenebilir enerji kaynaklarına dayalı üretim tesis alanı (GES) olarak planlanmasına ilişkin I/IOOO ölçekli Uygulama İmar Planının incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı nm tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 125. Maddesinde yer alan; " Alanya Belediye Mechsinin tarih ve 129 sayılı kararı ile görüşülen, Deretürbelinas Mahallesi 452 ada 1,2, 456 ada 4, 5, 6, 7, 8, 13, 18 parseller ve ormandan tahsisli alanın Enerji Üretim Alanı (Hidroelektrik Santrali) olarak planlanmasına ilişkin I/IOOO ölçekli Uygulama İmar Planının incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E.1843 sayılı teklif yazısı. Gündemin 126. Maddesinde yer alan; " Alanya Belediye M echsinin tarih ve 132 sayılı kararı ile uygun bulunan, Orhanköy Mahallesi 178 ada 110, 113, 117 ve 124 parsellerin yenilenebilir enerji kaynaklarına dayalı üretim tesis alanı (GES) olarak planlanmasına ilişkin I/IOOO ölçekli Uygulama İmar Planının incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 127. Maddesinde yer a la n;" Alanya Belediye Mechsinin tarih ve 133 sayılı kararı ile uygun bulunan, Orhanköy Mahallesi 101 ada 5 ve 6 parsellerin Konut Alanı ve Konut Altı Ticaret Alanından "Özel Yurt Alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanhğı nm tarih ve E.l 840 sayılı teklif yazısı. 120

121 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 128. M addesinde yer alan; " Döşemeaitı İlçesi, Düzlerçamı Yukarıkaraman Mahallesi sınırlan içerisinde yer alan 338 ada 1,2,3 parseller, 252 ada 1 parsel, 1831 parsellerin Belediye Hizmet Alanı, Rekreasyon Alanı, Park, Trafo, Ticaret Alanı ve Konut Alanı olarak düzenlenmesine yönelik olarak hazırlanan 1/1000 ölçekh Uygulama İmar Planı Değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyim li İm ar ve Şehircilik Dairesi B aşk an h ğ fn m tarih ve E sayılı tek lif yazısı. Gündemin 129. M addesinde yer alan; " Elmalı Belediye M eclisi nin tarih ve 54 sayılı karan ile uygun bulunan, Camiatik Mahallesi, 169 ve 229 nolu adalar arasında bulunan yaya yolunun bir kısmının 7 m olarak yeniden düzenlenmesine yönelik hazırlanan, I/IOOO ölçekh Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğfnm tarih ve E.1867 sayılı teklif yazısı. G ündem in 130. M addesinde yer alan; " Elm alı Belediye M eclisi nin tarih ve 55 sayılı kararı ile uygun bulunan, Karyağdı M ahallesi, H üküm et Caddesinin batısında yer alan Ticaret Alanlarının yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyim li İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığı nın tarih ve E sayılı tek lif yazısı. G ündem in 131. M addesinde yer alan; " Elm alı Belediye M eclisi nin tarih ve 57 sayılı kararı ile uygun bulunan, Y enim ahalle, 97 ada 20 ve 21 nolu parsellerin tevhid edilebilmesi amacıyla hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığfnm tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 132. M addesinde yer alan; " Manavgat Belediye M eclisinin tarih ve 80 sayılı kararı ile reddedilen, Bahçelievler Mahallesi 1036 ada 1 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planma askı süresi içerisinde yapılan itirazın incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğfnm tarih ve E.l 850 sayılı teklif yazısı. Gündemin 133. M addesinde yer alan; " M uratpaşa Belediye M eclisinin tarih ve 218 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gebizli Mahallesi ada doğusunda, Yüksekalan Mahallesi 4843 ada 4 parsel batısında, Demircikara Mahallesi 6316 ada 1 parsel doğusunda, 5747 ada batısında ve 5607 ada doğusunda trafo alanları planlanmasına ilişkin 5460,65 ve 5398,93 Plan İşlem Numaralı 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyim h İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğfnm tarih ve E sayılı teklif yazısı. 121

122 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 134. M addesinde yer alan; " M uratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 219 sayılı kararı ile uygun bulunan, Konuksever Mahallesi 4439 ada 12 parselin yapılaşma koşulları değiştirilmeden Maxh=11.50m. yapılaşma koşulunun Yençok=3 kat olarak düzenlenmesine ilişkin 5398,91 Plan İşlem Numaralı 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığrnın tarih ve E sayıh tek lif yazısı. Gündemin 135. M addesinde yer alan; " M uratpaşa Belediye M eclisinin tarih ve 220 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gebizli Mahallesi ada 18 parselin yapılaşma koşullarının yeniden düzenlenmesine ilişkin 5398,92 Plan İşlem Numarah 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyim li İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğı nın tarih ve E.1841 sayılı tek lif yazısı. Gündemin 136. M addesinde yer alan; " Serik Belediye M eclisinin tarih ve 74 sayılı kararı ile uygun bulunan. M erkez Mahallesi 236 ada 24 ve 26 parsellerin doğusunda bulunan yolun kadastro yoluna göre yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyim li İm ar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığrnın tarih ve E sayıh tek lif yazısı. Gündemin 137. M addesinde yer alan; " Serik Belediye Meclisinin tarih ve 75 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kökez Mahallesi 102 ada 15 parselin içerisinden geçen 7 metrelik yolun yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğfnm tarih ve E.1875 sayılı te k lif yazısı. Gündemin 138. M addesinde yer alan; " Serik Belediye Meclisinin tarih ve 83 sayılı kararı ile uygun bulunan, Eminceler M ahallesi Belek Caddesinde yola cephesi bulunan konutaltı ticaret parsellerinin yoldan çekme mesafelerinin 10 metre olarak düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli îm ar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğı nm tarih ve E.1868 sayılı teklif yazısı. Gündemin 139. M addesinde yer alan; " Serik Belediye M eclisinin tarih ve 86 sayılı kararı ile uygun bulunan, Merkez 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı plan hükümleri 16.2 maddesinin (asansör şartı) yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı plan nolu değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanhğı nm tarih ve E.1854 sayılı tek lif yazısı. 122

123 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 140. M addesinde yer alan; " Serik Belediye Meclisinin tarih ve 84 sayılı kararı ile reddedilen, M erkez 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan notlarında düzenleme yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama im ar planı plan notu değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazların incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. " deyimli İm ar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığı nm tarih ve E.1845 sayılı te k lif yazısı. Gündemin 141. M addesinde yer alan; İlimiz ilçe ve mahallelerinde yaşayan çocuk ve gençlerimizin serbest zamanlarının çeşitli sosyal, kültürel, sportif faaliyetlerle değerlendirilmesinin sağlanması, bedensel, zihinsel gelişimlerine katkıda bulunulması, yüzme alanmda ilgi ve yeteneklerinin ortaya çıkarılması, sosyo-ekonomik açıdan yaşadıkları dezavantajlı durumun ortadan kaldırılması ve yüzme öğrenmelerini sağlamak üzere ilçelerimizde yaz aylarında yüzme havuzları ile su oyun parkları kurularak çocuk ve gençlerimizin hizmetine sunulması amacıyla Antalya Büyükşehir Belediyesi ile Antalya İl Milli Eğitim M üdürlüğü arasında işbirliği protokolü im zalanmıştır. Antalya Büyükşehir Belediye M eclisi nin tarih ve 399 sayılı kararı gereğince, söz konusu işbirliği protokolü hakkında Büyükşehir Belediye M eclisi nin bilgilendirilmesi için konunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. deyimli Gençlik ve Spor Hizmetleri Dairesi Başkanhğı nm tarih ve E.162 sayılı bilgilendirm e yazısı. Gündemin 142. M addesinde yer alan; İlimizdeki çocukların ve gençlerin zamanı etkin ve verimli kullanmalarının sağlanması, ilgi duydukları spor dallarında faaliyette bulunarak spora yönlendirilmeleri ve onları zararlı alışkanlıklara karşı korumak amacıyla Antalya Büyükşehir Belediyesi, Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğü, Antalya Gençlik Hizmetleri ve Spor İl M üdürlüğü ile Antalya İl Müftülüğü işbirliğinde düzenlenecek İl/İlçe Spor M erkezlerine ilişkin protokol imzalanmıştır. Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 399 sayılı kararı gereğince, söz konusu işbirliği protokolü hakkında Büyükşehir Belediye M eclisi nin bilgilendirilmesi için konunun Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. deyimli Gençlik ve Spor Hizmetleri Dairesi Başkanlığının tarih ve E.193 sayıh bilgilendirm e yazısı. Gündemin 143. M addesinde yer alan; Manavgat İlçesi Zübeyde Hanım Bulvarı üzerindeki üstgeçit altında bulunan 2 adet büfe ile Antalya Caddesi üzerindeki üstgeçit altındaki 2 adet büfenin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine göre kira bedelinin ve süresinin belirlenerek Belediyemiz şirketi EKDAG Ekmek Dağıtım San. Ve Tic. A.Ş.' ye kiraya verilmesi hususunun karara bağlanmak üzere Belediye Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesine göre Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E.2713 sayılı teklif yazısı. 123

124 M ECLİS T O PLA N T I TU TANAĞI Gündemin 144. Maddesinde yer alan; EKDAG Ekmek Dağıtım San. Ve Tic. A.Ş tarih ve 2017/778 sayıh yazısı ile ekli listede açık adresleri bulunan 50 adet Halk Ekmek büfesini IO yıl süre ile kiralamayı talep etmektedir. Söz konusu 50 adet Halk Ekmek büfesi talebinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. M addesine göre 10 yıl süre ile kira bedelinin belirlenerek Belediyemiz şirketi EKDAG Ekmek Dağıtım San. Ve Tic. A.Ş. ye kiraya verilmesi hususunun karara bağlanmak üzere Belediye Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesine göre Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. deyimli D airesi B aşkanhğı nm tarih ve E.2758 sayılı tek lif yazısı. Gündemin 145. Maddesinde yer alan; İlimiz, Aksu İlçesinde 16, Muratpaşa İlçesinde 8, Alanya İlçesinde 55, M anavgat İlçesinde 43, Serik İlçesinde 30, Kemer İlçesinde 65, Kumluca İlçesinde 2, Kaş İlçesinde 3 olmak üzere Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Alanda ve kıyıda kalan toplam 222 adet su sporları parkur noktalarının 10 yıl süreyle Hazine Taşınmazlarının İdaresi Hakkında Yönetmeliğin 81. maddesi uyarınca protokol çerçevesinde Belediyemizce kiralanması için Maliye Bakanlığından (Milli Emlak Genel M üdürlüğü) talepte bulunulmuştur. Bu kapsamda; İlçelerdeki söz konusu 222 adet su sporları parkur noktalarının 10 yıl süreyle M aliye Bakanlığından kiralanmasını müteakip alt kiracılara kiraya verilmesi için Belediye Encümenine yetki verilmesi konusunun, Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11. M addesine göre görüşülmek üzere Büyükşehir Belediyesi Meclisine havalesini arz ederim. deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanhğı nm tarih ve E.707 sayılı teklif yazısı. Gündemin 146. Maddesinde yer alan; Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel M üdürlüğünden Belediyemize tahsis edilen, İlimiz Serik İlçesi Boğazkent Mahallesinde imar planmda spor tesisi alanı olarak ayrılan, 386 ada 1 parsel nolu m2 yüzölçümlü taşınmazın imar planı ve tahsis amacı doğrultusunda kentimizi ve ülkemizi dünya sporlarında tanıtmak ve gençlerimizi spor yapmaya yönlendirmek amacıyla yapılması gereken spor tesislerinin yapılması ve işletilmesi işine ilişkin Türkiye Futbol Federasyonu ile Belediyemiz arasında hazırlanan ve ekte gönderilen protokolü Belediyemiz adına imzalamak üzere; Büyükşehir Belediye Başkam Menderes TÜ REL' e yetki verilmesi hususunda; Belediye Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesine göre, konunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. deyimh Emlak ve İstimlak Dairesi B aşkanlığının tarih ve E.2743 sayıh teklif yazısı. Gündemin 147. Maddesinde yer alan; Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin tarih 46 sayılı kararı doğrultusunda Fuar Alanının park, peyzaj düzenlemesi ve alan içerisindeki ünitelerin inşası Belediye Şirketi Antepe İnşaat Ticaret A.Ş. tarafından yaptırılm ıştır. Belediyemizce Fuar Alanı 1. Kısım içerisinde yaptırılan üniteler Antalya Büyükşehir Belediye M eclisinin tarih 588 sayılı kararı ile 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine göre 10 yıl süre ile Belediyemiz şirketi EKDAG Ekmek Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. ye kiraya verilmesi hususu uygun görülerek şirket ile tarihinde sözleşm e im zalanm ış olup, kira süresi tarihinde sona ermiştir. 124

125 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Bu nedenle Belediyemiz tasarrufunda bulunan Meltem Mahallesi Fuar Alanı 1. Kısımdaki ekli vaziyet planındaki ünitelerin (işletmelerin) 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. M addesine göre kira bedeli ve kira süresinin belirlenerek Belediyemiz şirketi EKDAĞ Ekmek Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. ye kiraya verilmesi hususunun görüşülerek karara bağlanmak üzere Belediye Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesine göre Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. deyimli Em lak ve İstim lak Dairesi B aşkanhğı nm tarih ve E.2754 sayılı tek lif yazısı. Gündemin 148. M addesinde yer alan; Antalya ili beş (5) merkez ilçesinde (Muratpaşa, Konyaaltı, Kepez, Döşemealtı, Aksu) hizmet vermekte olan Özel Halk Otobüslerine (S.S. 21 Nolu Kooperatif) ve M, AN (tadilatlı) AB ve ATT Plakalı araçların 2 ye 1 birieşerek A U serisinden tahdidi plaka dönüşüm süreci ile ilgili olarak; 15/12/2016 tarih ve 2016/ sayılı UKOME Genel Kurulu Kararı ile belirlenen 01/02/2017 tarihinden önce AU plaka serisinden tahditli otobüse dönüşüm bedelini yatıran toplu taşıma esnafının 2.taksit ödeme tarihinin 30/07/2017 olarak belirlenmesi; 01/02/2017 tarihinden sonra ödeme yapan toplu taşıma esnafı 2. Taksit ödemesinin, ilk ödemeden itibaren altıncı ayda yapılması; AU" plaka serisinden tahditli otobüse dönüşüm bedeli olan ,00 TL nin 2 eşit taksitle (Her bir araç için ,00 TL ,00-TL) ödenmesi; AU plaka serisinden tahdidi otobüse dönüşüm bedeli 2.taksit vadesinin geçirilmesi durumunda; aylık yasal faiz uygulanması; konularının karara bağlanmak üzere Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11.maddesine göre Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu arz ederim. deyimli Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Dairesi B aşkanlığının tarih ve E.5905 sayılı teklif yazısı. Gündemin 149. M addesinde yer alan; Konyaaltı Belediyesi, Arapsuyu Mahallesi 4157 ada 1 parselde yer alan sağlık tesisi arkasındaki yaya yolunun taşıt yoluna dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazın incelenerek, karara bağlanmak üzere Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı mn tarih ve E sayıh teklif yazısı. Gündemin 150. M addesinde yer alan; Konyaaltı Belediyesi, Arapsuyu Mahallesi 4157 ada 1 parselde yer alan sağlık tesisi arkasındaki yaya yolunun taşıt yoluna dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazın incelenerek, karara bağlanmak üzere Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimh İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanhğı nın tarih ve E sayılı tek lif yazısı. 125

126 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündem in 151. M addesinde yer alan; A ntalya Büyükşehir Belediye M echsinin tarih ve 294 sayıh kararı ile kabul edilerek görüş ahnm ak üzere Sayıştay Başkanlığına gönderilen Antalya Büyükşehir Belediyesi Hobi Bahçeleri İşletme Yönetmeliği nin Tanımlar başlıklı Şube Müdürlüğü : Bitkisel Üretim ve Eğitim Şube M üdürlüğünü şeklindeki 3.maddesinin 1. Fıkrasının (f) bendinin yine 3.maddenin 1. Fıkrasının (f) bendi olarak ve Sosyal Hizmetler Daire Başkanlığının görevlendireceği bağlısı bir Şube M üdürlüğünü şeklinde ; Yine aynı Yönetmeliğin Sorumlu İdari Birim Başlıklı Bahçelerin İdari ve Teknik işleyiş ve hizmetlerinin yürütülmesinden Tarımsal Hizmetler Daire Başkanlığı Bitkisel Üretim ve Eğitim Şube Müdürlüğü sorumludur. şeklindeki 4.maddesinin 1. fıkrasının yine 4. maddenin 1. fıkrası olarak ve Bahçelerin idari ve teknik işletiş ve hizmetlerinin yürütülmesinden Sosyal Hizmetler Daire Başkanlığının görevlendireceği bağlısı bir Şube M üdürlüğüdür şeklinde ; Değiştirilmesi konusunun görüşülüp karar verilmek üzere Meclis Çalışma Yönetmeliği 11. Maddesine göre gündeme alınması hususunu arz ederim. deyimli Tarımsal Hizmetler Dairesi B aşkanlığfnın tarih ve E.102 sayılı teklif yazısı. Gündemin 152. M addesinde yer alan; Alanya İlçesi Kestel M ahallesine ait 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu Belediyeniz M eclisinin tarih ve 380 sayılı karan ile onaylanmıştır. Onaylandığı tarihten bu yana 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planında tespit edilen eksiklere göre düzenlenen Kestel Mahallesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu 5216 sayılı kanun gereğinin yapılması için tekrar düzenlenm iştir Alanya ilçesi Kestel Mahallesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonunun meclis gündemine alınmasını arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Adem Murat YÜCEL, Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ imzah önerge. Gündemin 153. M addesinde yer alan; Alanya İlçesi M ahmutlar M ahallesine ait 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu Belediyeniz M echsinin tarih ve 469 sayılı karan ile onaylanmıştır. Onaylandığı tarihten bu yana 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planında tespit edilen eksiklere göre düzenlenen M ahmutlar Mahallesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu 5216 sayılı kanun gereğinin yapılm ası için tekrar düzenlenm iştir Alanya ilçesi M ahmutlar Mahallesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonunun meclis gündemine alınmasını arz ederim. deyimh Meclis Üyesi Adem Murat YÜCEL, Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ imzah önerge. Gündemin 154. M addesinde yer alan; Muratpaşa Belediye M eclisinde tarihinde görüşülen, Alan Mahallesi 2526 ada 1 parselin resmi kurum alanına(müftülük) dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin görüşülerek karara bağlanması için meclis gündemine alınmasını arz ederiz. Saygılarımızla. deyimli M eclis Üyesi Can KASAPOGLU, Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ imzah önerge. ' 126

127 M EC LİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 155. Maddesinde yer alan; M uratpaşa Belediye M eclisi nin tarihli toplantısında görüşülerek uygun bulunan Yeşilova Mahallesi 20M-Ic nolu imar paftasmda yer alan 577 Ada 18 parselde hazırlanan I/IOOO ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği konusunun meclis gündemine alınmasını arz ederiz deyimli Meclis Üyesi Recep TOKGÖZ, Meclis Üyesi Sami ALTUN imzah önerge. Gündemin 156. Maddesinde yer alan; Elmalı Belediyesi sınırları içerisinde yer alan Elmalı İlçe M erkezi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plam na askı süresi içerisinde yapılan itirazlardan kabul edilenler ile Antalya 4. İdare mahkemesinin tarih 2017/56 E. Sayılı kararına göre ve 18. Madde uygulamasına yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliğinin meclis gündemine alınarak görüşülmesini arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN, Meclis Üyesi Halit AKAR, Meclis Üyesi Sadullah BAYAR im zah önerge. Gündemin 157. M addesinde yer alan; Elmalı Belediyesi sınırları içerisinde yer alan Elmalı İlçe Merkezi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar P lan fn a askı süresi içerisinde yapılan itirazlar ile Antalya 4. İdare mahkemesinin tarih 2017/56 E. Sayılı kararına göre ve 18. Madde uygulamasına yönelik hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin meclis gündemine alınarak görüşülmesini arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN, Meclis Üyesi Halit AKAR, M eclis Üyesi Sadullah BAYAR imzah önerge. Gündemin 158. M addesinde yer alan; İlgi: tarihli ve 871 sayılı Aksu Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim M üdürlüğü yazısı. İlgi yazı ile Aksu Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim M üdürlüğü talebi doğrultusunda, Antalya İli, Aksu İlçesi, Hacıaliler Mahallesi sınırlan içerisinde bulunan da 9 parsel sayılı taşınmazın. Orman Bölge Müdürlüğünden ön izni alınan kısmında, kurum görüşlerinin almarak Eğitim Tesisi yapımı am açlı im ar planı çalışmaları yapılm ak istenmektedir. Aksu İlçesi, Hacıahler Mahallesi da 9 parsel sayılı taşınmazın, Orman Bölge Müdüriüğünden ön izni alınan 2.2 ha lık (22 dönüm) kısmında, Emsal: 1.50, Yençok:5 Kat yapılaşma koşullu Eğitim Tesisi Alanma ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının Meclis gündemine alınarak görüşülmesi hususunda gereğini bilgilerinize arz ederim. Ek: 1 Takım Dosya. deyimh Meclis Üyesi Yaşar SÖZEN, Meclis Üyesi İbrahim KÖSEOĞLU im zah önerge. Gündemin 159. M addesinde yer alan; Belediyemizce hazırlatılan, Finike İlçesi Eski Mahalle, Kale M ahalle ve Yeni Mahallede bulunan P24A-23B-2B imar paftasında tescilli yapılar ve koruma alanlarının imar planına işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine yapılan itirazların ve plan değişikliğinin, Büyükşehir Belediye M eclisinde görüşülerek, karara bağlanması hususunda; Gereğini bilgilerinize arz ederim Ek: 1 adet Dosya (İmar Komisyon Raporu, Belediye Meclis Kararı, 5 takım 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve plan açıklama raporu, İtiraz dilekçeleri.) deyimli Meclis Üyesi Hüseyin ÖZBEK, M eclis Üyesi Kaan Osman SARIOĞLU im zah önerge. 127

128 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 160. Maddesinde yer alan; Belediyemizce hazırlatılan, Finike İlçesi Eski Mahalle, Kale Mahalle ve Yeni M ahallede bulunan P24A-23B imar paftasmda tescilli yapılar ve koruma alanlarının imar planma işlenmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin, Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek, karara bağlanması hususunda; Gereğini bilgilerinize arz ederim Ek: 1 adet Dosya (İmar Komisyon Raporu, Belediye Meclis Kararı, 5 takım 1/50000 ölçekh nazım imar planı ve plan açıklama raporu) deyimh Meclis Üyesi Hüseyin ÖZBEK, Meclis Üyesi Kaan Osman SARIOĞLU im zalı önerge. Gündemin 161. Maddesinde yer alan; Belediyemizce hazırlatılan, Finike Merkez ve Sahilkent Mahallesi uygulama imar planı plan notlarında 20.00m parsel cephelerinin imar planma göre yeniden düzenlenmesi ile ilgili plan notu değişikliğine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekh uygulama imar planı plan notu değişikliğinin, Büyükşehir Belediye M eclisinde görüşülerek, karara bağlanması hususunda; G ereğini bilgilerinize arz ederim Ek: 1 adet Dosya (İmar Komisyon Raporu, Belediye Meclis Kararı, 5 takım 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan notu ve plan açıklam a raporu.) deyimli Meclis Üyesi Hüseyin ÖZBEK, Meclis Üyesi Kaan Osman SARIOĞLU imzalı önerge. Gündemin 162. Maddesinde yer alan; Belediyemizce hazırlatılan, Finike Merkez, Sahilkent Mahallesi ve Acı- Tatlı Çaylar arasında subasman kotu ile ilgili plan notu değişikliğine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan notu değişikliğinin, Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülerek, karara bağlanması hususunda; Gereğini bilgilerinize arz ederim Ek: 1 adet Dosya (İmar Komisyon Raporu, Belediye Meclis Kararı, 5 takım 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan notu ve plan açıklama raporu.)' deyimh Meclis Üyesi Hüseyin ÖZBEK, Meclis Üyesi Kaan Osman SARIOĞLU im zalı önerge. Gündemin 163. Maddesinde yer alan; Kepez Belediye Meclisi'nin gün ve 216 kararı ile uygun bulunan, Varsak Bölgesi kapsamında kullanılmak üzere hazırlanmış olan, 1/1000 ölçekh uygulama imar planı notlan konusunun Belediye Meclis gündemine alınmak suretiyle görüşülmesi hususunu saygılarımızla arz ederiz. 10/07/2017 deyimh M echs Üyesi Hakan TÜTÜNCÜ, M eclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR imzalı önerge. Gündemin 164. Maddesinde yer alan; Kepez Belediye M echsi'nin gün ve 215 kararı ile uygun bulunan, Altmova Bölgesi kapsamında kullanılmak üzere hazırlanmış olan, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı notları konusunun Belediye Meclis gündemine alınmak suretiyle görüşülmesi hususunu saygılarımızla arz ederiz. 10/07/2017 deyimli Meclis Üyesi Hakan TÜTÜNCÜ, M echs Üyesi Bahattin BAYRAKTAR imzalı önerge. Gündemin 165. Maddesinde yer alan; Kepez Belediye M echsi'nin gün ve 214 kararı ile uygun bulunan, Şafak M ahallesi smırları içerisinde 3384 ada 1 parsel ve ada 2 parsel ve çevresine ilişkin hazırlanmış olan 1/1000 ölçekh uygulama imar planı revizyonu konusunun Belediye Meclis gündemine alınmak suretiyle görüşülmesi hususunu saygılarımızla arz ederiz. 10/07/2017 deyimli Meclis Üyesi Hakan TÜTÜ JCÜ, Meclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR imzalı Önerge. 128

129 M ECLİS TOPLANTI TUTANAĞI Gündemin 166. M addesinde yer alan; tarihli Antalya Büyükşehir Belediye meclisinin 57. Gündem maddesinin gündemden çıkarılmasmı saygılarımızla arz ederiz. deyimli M eclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR, Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN im zah önerge. :Evet kabul edilmiştir. (AK Parti: S9 kabul oyu, CHP: 0 kabul oyu, MHP: 6 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) :Değerli arkadaşlar, devam m eclisim iz Cuma günü saat da yani saat da devam meclisinde buluşmak üzere bugünkü toplantıyı kapatıyorum. Almış olduğumuz tüm kararlarm Antalya mız, memleketimiz, m illetim iz için hayırlı ve uğurlu olmasını temenni ediyorum. Hepinize saygılar sunuyorum. Büyükşehir Belediye B aşkanı Halil OZTURK Divan Kâtibi 129