YARGITAY 7. CEZA DA RES KARARLARI



Benzer belgeler
YARGITAY 15. HUKUK DA RES

YARGITAY 6. CEZA DA RES KARARLARI

YARGITAY 6. HUKUK DA RES

YARGITAY 18. HUKUK DA RES

YARGITAY 8. CEZA DA RES KARARI

YARGITAY 14. HUKUK DA RES

YARGITAY ONB R NC CEZA DA RES KARARLARI

YARGITAY 19. HUKUK DA RES

YARGITAY 19. HUKUK DA RES

YARGITAY 2. HUKUK DA RES

T.C. ANKARA 2. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2011/1810 KARAR NO : 2012/280

YARGITAY 14. HUKUK DA RES KARARLARI

GAZ OSMANPAfiA CRA HUKUK MAHKEMES

YARGITAY 17. HUKUK DA RES

YARGITAY 7. HUKUK DA RES

YARGITAY 15. HUKUK DA RES KARARLARI

İlgili Kanun / Madde 506 S. SSK/61

YARGITAY 3. HUKUK DA RES

YARGITAY 3. HUKUK DA RES

YARGITAY 8. HUKUK DA RES

: Lafarge Beton A.Ş. : Av. Gamze Çiğdemtekin Piyade Sokak Portakalçiçeği Apt. C Blok No:18 K:3 -Çankaya/ANKARA Karşı Taraf (Davalı)

Adalet Bakanlığı ve Türkiye Barolar Birliğinden: Resmi Gazete Tarihi : 23/08/2008 Resmi Gazete Sayısı : 26976

YARGITAY 14. HUKUK DA RES

YARGITAY 20. HUKUK DA RES

YASAL FA Z UYGULAMASI VE B R YARGITAY KARARI

gün, Esas:2011/9-193 Karar:2011/269

YARGITAY 13. HUKUK DA RES

YARGITAY 11. HUKUK DA RES KARARLARI

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/ K. 2015/1362 T

TMSF YE GEÇEN KIYI BANKALARINDAN ELDE EDĐLEN FAĐZ GELĐRLERĐNĐN VERGĐLENDĐRĐLMESĐYLE ĐLGĐLĐ TEBLĐĞ YAYIMLANDI

YARGITAY 11. HUKUK DA RES

YARGITAY 12. HUKUK DA RES

YARGITAY 12. HUKUK DA RES KARARLARI

YARGITAY 13. HUKUK DA RES KARARLARI

CMK 135 inci maddesindeki amir hükme rağmen, Mahkemenizce, sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişiminin tespitine karar verildiği görülmüştür.

YARGITAY 6. HUKUK DA RES KARARLARI

28 Kasım 2013 PERŞEMBE. Resmî Gazete. Sayı : TEBLİĞ. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından: İŞVEREN UYGULAMA TEBLİĞİNDE DEĞİŞİKLİK

4 904 say l Türkiye fl Kurumu Kanunu (4904, 2003) ile istihdam n korunmas na,

T.C. D A N I Ş T A Y İdari Dava Daireleri Kurulu. Esas No:2005/374 Karar No:2007/103

Yarg tay Kararlar. yarg tay kararlar. Derleyen: Av. Ertan ren YARGITAY KARARI: T.C. YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

CEZAİ ŞARTIN TEK YANLI KARARLAŞTIRILAMAYACAĞI

14 May s 2014 Çar amba Günü Saat da Yap lan Mahkeme Toplant nda Görü ülen Dosyalar ve Sonuçlar (*)

YARGITAY 4. HUKUK DA RES KARARLARI

YARGITAY 1. HUKUK DA RES

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

KABAHATLER HUKUKUNDA SORUfiTURMA ZAMANAfiIMI

Hukuk Genel Kurulu 2014/454 E., 2016/481 K. "İçtihat Metni"

1890 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 4 Y l 2007

YARGITAY 11. HUKUK DA RES

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesi

Yargıtay Kararları YARGITAY HUKUK GENEL KURULU. Derleyen: Av. Dr. Ertan İREN ESAS NO: 2009/9-232 KARAR NO: 2009/278 KARAR TARİHİ:

6 Nisan 2011 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : YÖNETMELİK

ZORUNLU KARŞILIKLAR HAKKINDA TEBLİĞ (SAYI: 2013/15) BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Dayanak

Yat r m ndirimi le lgili Vergi Mahkemesi Karar ve 2009 Y l Kurumlar Vergisi Beyan nda Yat r m ndirimi stisnas. BFS /03 stanbul,

ÖZET: Hüküm uyuşmazlığının varlığı için öngörülen koşullar gerçekleşmediğinden,

YARGITAY 11. HUKUK DA RES KARARLARI

213 SAYILI VERG USUL KANUNU VERGİ USUL KANUNU

Anahtar Kelimeler : Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen mahkeme kararı, özel tüketim

DEVLET MUHASEBES NDE AMORT SMAN

MEMUR OLMAYANIN RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK-CEZAYI AZALTAN ÖZEL DURUMLAR

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU

CEZANIN TEŞDİDEN VERİLMİŞ OLMASI SANIK LEHİNE OLAN KANUNU UYGULAMA YENİ YÜRÜRLÜĞE KONULAN KANUNDA CEZANIN ALT VE ÜST SINIRLARININ ARTTIRILMASI

AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ

CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu)

HASAN BALIKÇI ONUR ÖDÜLÜ PROF. ONUR HAMZAOĞLU NA

* KURGU SONUÇU OLUŞTURULMUŞ "CD" DELİLİ HÜKME ESAS ALINMAZ

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK. /Geç. 3.

BELGES Z MAL BULUNDURULMASI VEYA H ZMET SATIN ALINMASI NEDEN YLE KDV SORUMLULU U

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /2, 3, 6 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/6638 Karar No. 2014/11489 Tarihi:

3 218 say l Serbest Bölgeler Kanunu nun 6 nc maddesinde 5084 say l

SİRKÜLER RAPOR MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİ KANUNU GENEL TEBLİĞİ. (Seri No:30) Sirküler Tarihi: Sirküler No: 2008/58

BURSA TABİP ODASI YÖNETİM KURULU KARARLARI

12.1 ODA TARAFINDAN AÇILAN DAVALAR VE SONUÇLARI

F inans sektörleri içinde sigortac l k sektörü tüm dünyada h zl bir büyüme

Bireysel Emeklilik Sisteminden Ç k flta Uygulanan Vergi Stopaj na liflkin Son Geliflmeler. BFS /16 stanbul,

2011/3.DÖNEM SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK SINAVLARI FİNANSAL MUHASEBE. 4 Aralık 2011-Pazar 09:00-12:00 SORULAR

kurum aşağıdakilerden hangisine verilmiştir? a. 1 b. 3 c. 5 d. 7 e. 8

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/6 İŞYERİ DEVRİ İŞYERİ DEVRİNİN İŞÇİ ALACAKLARINA ETKİSİ

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32,46

DAVACI : Nesrin Orhan Şahin vekilleri Av.Serap Yerlikaya ve Av.İlter Yılmaz

FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI KORUMA DERNEĞİ DİSİPLİN KURULU YÖNETMELİĞİ

YARGITAY 9. HUKUK DA RES

Karar No : 2174 Karar Tarihi : 01/11//2015

EMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI

Genel Yay n S ra No: /14 Cep Kitapl : XLV. Yay na Haz rlayan Av. Celal Ülgen - Av. Coflkun Ongun. Kapak Can Eren

Ç al flanlar genel olarak; ba ml ve ba ms z çal flanlar olarak iki ana guruba

YARGITAY 11. HUKUK DA RES

YARGITAY 7. HUKUK DA RES KARARLARI

YARGITAY 12. HUKUK DA RES

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI PROJE FİŞİ

Dış Proje Kredilerinin Dış Borç Kaydı, Bütçeleştirilmesi ve Muhasebeleştirilmesine İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmelik

YARGITAY 11. HUKUK DA RES

İstinaf Kanun Yolu ile Temyiz Kanun Yolu Arasındaki Fark Nedir? Hukuk Davası İçin İstinaf Mahkemesine Başvuru Şartları

YARGITAY 11. HUKUK DA RES

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /112

G ünümüzde bir çok firma sat fllar n artt rmak amac yla çeflitli adlar (Sat fl

Transkript:

YARGITAY 7. CEZA DA RES KARARLARI

YARGITAY 7. CEZA DA RES E: 2006/1600 K: 2006/16537 T: 19.10.2006 BANKACILIK SUÇLARI DAVA ZAMANAfiIMI OFF SHORE HESAPLAR BANKANIN U RADI I ZARAR BANKA VASITA KILINARAK DOLANDIRICILIK SUÇU (765 s TCK m 102/4 ve 104/2; 5411 SY m 160/3) Özet: 1.11.2005 tarihinde yürürlü e giren 5411 say l bankac l k kanununun 160/3 maddesinde "Bu fiileri iflleyenler hakk nda on y ldan yirmi y la kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezas na hükmolunur; ancak, adli para cezas n n miktar bankan n u rad zarar n 3. kat ndan az olamaz" hükmü bulunmakta olup; san k lehine oldu u kabul edilen 5411 say l kanunun kül halinde uygulanmas gerekti i dikkate al nmadan eksik adli para cezas na hükmolunmas bozmay gerektirmifltir. Yurt Ticaret ve Kredi Bankas (Yurtbank Afi) hakim hissedar n n grup firmlar ndan Ü Taahhüt Kons. A.fi. firmas na kaynak aktar m amac yla /konut kredisi ad alt nda tahsis edilmemesi gereken kredinin tahsisini sa lamak suretiyle ve tahsis edilmemesi gereken kredilerin Back to Back yöntemiyle grup firmalar na tahsisi suretiyle doland r c l k, Off Shore hesaplar üzerinden banka vas ta k l nmak suretiyle doland r c l k ve Fiduaciary ifllemler (inançl ifllemler) nedeniyle 5411 say l kanuna muhalefetten san klar, Ali Avni Balkaner ve arkadafllar hakk nda yap lan duruflma sonunda; Tahsis edilmemesi gereken kredi aç lmas n sa lamak suretiyle doland r c l k suçundan san klar Ali Avni Balkaner, Süleyman Ekiz, Murat Yan k, Engin Arafl, Bayram Eser, Ahmet U ur Balkaner, Ömer Yüksel, Metin Aytaç, Murat Demirba, Nejat Köknarer, Ahmet Erdal Eke, Kamuran Altmer, Mehmet Seyfullah Ar kan, Melek Akgül, Tacettin Süha Y lmaztürk, Serdar Suphi Özer, Ayfle Erol, Fahri Erkan, Mehmet Ali yio lu, Osman Gönüllülero lu, Suna Gülderen Tecimero lu, Celal Yavuzer ve Bülent Erdem'in hükümlülüklerine, Banka vas ta k l nmak suretiyle doland rc l k suçundan san klar Ali Avni Balkaner, Süleyman Ekiz, Bayram Eser, Mustafa Nihat Yurdakök, Özcan Kafll o lu, Ahmet U ur Balkaner, Cantürk-Dedeo lu, Engin Arafl ve Murat Yan k' n hükümlülü üne, 5411

896 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 2 Y l 2007 say l yasaya ayk r l k suçundan san k Ali Avni Balkaner'in hükümlülü- üne dair STANBUL 8. A r Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2005 tarihli hükmün Yarg tayca incelenmesi, Kat lanlar BDDK ve TMSF. vekilleri, Kat lanlar, Ahmet Arafl ve arkadafllar vekili Av. VY, Kat lanlar Bekir Albay ve arkadafllar vekili Av. Y.SS, Kat lanlar; Hüseyin Erkanl, R za Hüseyin Erkanl ve Zekiye Yaflar vekili Av. PEÜ ile Kat lanlar Fevzi Özarmut, Ali Kaçar, Bekir Albay, Dursun Korhan, Mehmet Kartal, Nur Baflk r, Edibe Baflk r, Mehmet Mutlu Baflk r ve P r l Erkanl Üçgül ile san klar Ali Avni Balkaner, Murat Yan k, Engin Arafl, Mustafa Nihat Yurdakök, Özcan Kafll o lu, Ahmet U ur Balkaner, Cantürk Dedeo lu,. Süleyman Ekiz, Ömer Yüksel, Metin Aytaç, Nejat Köknarer, Bayram Eser, Murat Demirba, Melek Akgül, Serdar Suphi Özer, Bülent Erdem, Celal Yavuzer, Ahmet Erdal Eke, Kamuran Alt ner, Mehmet Seyfullah Ar kan, Ayfle Erol, Mehmet Ali Iyio lu, Osman Gönüllülero lu, Tacettin Süha Y lmaztürk, Fahri Erkan müdafiileri taraf ndan süresinde istenilerek, san klar Ali Avni Balkaner,Murat Yan k, Engin Arafl, Melek Akgül, Serdar Suphi Özer, Metin Aytaç, Mustafa Nihat Yurdakök, Özcan Kafll o lu, Celal Yavuzer, Ahmet u ur Balkaner, Cantürk Dedeo lu, Süleyman Ekiz, Ömer Yüksel, Ahmet Erdal Eke, Kamuran Alt ner, Ayfle Erol, Osman Gönüllülero lu, Bayram Eser. müdafiileri yönünden duruflmal inceleme iste inde bulunulan dava evrak Cumhuriyet Baflsavc l n n onama, düzeltilerek onama ve bozma isteyen 9.2.2006 tarihli tebli namesiyle daireye verilmekle, san klar: Ali Avni Balkaner, Murat Yan k, Engin Arafl, Melek Akgül, Serdar Suphi Özer, Metin Aytaç, Mustafa Nihat Yurdakök, Özcan Kafll o lu,celal Yavuzer, Ahmet U ur Balkaner, Cantürk Dedeo lu, Süleyman Ekiz, Ömer Yüksel, Ahmet Erdal Eke, Kamuran Alt ner, Ayfle Erol, Osman Gönüllülero lu, Bayram Eser hakk nda temyiz incelemesinin duruflmal olarak yap lmas na oybirli iyle karar verildikten, Yarg tay Cumhuriyet Savc s n n düflüncesi al nd ktan ve san klar müdafiileri savunmalar - n yapt ktan sonra dosyadaki ka tlar okunarak Türk Milleti ad na gere- i görüflülüp düflünüldü: I-Yurt Ticaret Bankas A.fi. hakim hissedar n n, grup firmalar ndan olan Ü Taahhüt Tic. San. Yat. Kons. Afi ye kaynak aktar m amac yla konut kredisi ad alt nda tahsis edilmemesi gereken kredinin tahsisini sa lamak ve tahsis edilmemesi gereken kredilerin Back to Back yöntemiyle grup firmalar na tahsisi suretiyle doland r c l k suçundan verilen hükmün incelenmesinde; Konut kredilerinin Yurt Bank A.fi nin 2.10.1998 tarihli yönetim kurulu karar yla tahsisine karar verildi i kredinin 5.10.1998 tarihinde ise san klar n hesab na ' aktar ld san klar n virman talebi üzerine ayn tarihte kredi tutarlar n n Ü Taahhüt Tic. San. Yat. Kons. A.fi nin mevduat hesab na aktar ld, Back to Back krediler yönünden de gruba en son 18.9.1998 tarihinde kredi kulland r ld cihetle, suç tarihleri olan 5.10.1998 ve 18.9.1998 gününden itibaren temyiz inceleme günü itibariyle 765 say l Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2 maddelerinde ön-

Ceza Dairesi Kararlar 897 görülen zamanafl m süresinin tahakkuk etti i anlafl ld ndan hükmün BOZULMASINA, an lan maddeler uyar nca san klar; Ali Avni Balkaner, Süleyman Ekiz, Murat Yan k, Engin Arafl, Bayram Eser, Ahmet U ur Balkaner, Ömer Yüksel, Nejat Köknarer, Murat Demirba, Metin Aytaç, Ahmet Erdal Eke, Kamuran Alt ner, Mehmet Seyfullah Ar kan, Melek Akgül, Tacettin Süha Y lmaztürk, Serdar Suphi Özer, Eyse Erol, Bülent Erdem, Fahri Erkan, Mehmet Ali yio lu, Osman Gönüllülero lu, Suna Gülderen Tecimero lu, Celal Yavuzer haklar ndaki kamu davalar n n zamanafl m nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, II- Off Shore hesaplar üzerinden, banka vas ta k l nmak suretiyle, doland r c l k suçundan san klar: Ali Avni Balkaner, Süleyman Ekiz, Bayram Eser, Mustafa Nihat Yurdakök, Özcan Kafll o lu, Cantürk Dedeo lu, Ahmet U ur Balkaner, Engin Arafl ve Murat Yan k haklar nda verilen hükme yönelik ve kat lan Ahmet Arafl ve arkadafllar vekilinin duruflmal inceleme iste inin 5320 say l yasan n 8/1 maddesi uyar nca; yürürlükte bulunan 1412 say l CMUK.nun 318 maddesinde, kat lan taraf ndan Yarg tay'da duruflmal inceleme istenebilece i düzenlenmedi inden, reddine karar verilerek yap lan incelemede: San klar Bayram Eser, Mustafa Nihat Yurdakök, Özcan Kafll o lu, Ahmet U ur Balkaner ve Cantürk Dedeo lu hakk nda tayin olunan cezadan 5237 say l TCK n n 62. maddesi uyar nca indirim yap l rken ad geçen san klar yerine san k Süleyman Ekiz'in ad n n gösterilmesi, sonuç cezan n san klar Bayram Eser, Mustafa Nihat Yurdakök, Özcan Kafll o lu, Ahmet U ur Balkaner ve Cantürk Dedeo lu haklar nda do ru olarak gösterildi inden mahallinde düzeltilmesi mümkün yaz m hatas olarak kabul edilmifltir; San klar hakk nda yap lan duruflma sonunda toplanan deliller karar yerinde irdelenerek suçlar n n subutu kabul edilmifl, olay niteli i ve soruflturma sonuçlar na uygun flekilde suç vasf tayin edilmifl, savunmalar inand r c gerekçelerler reddedilmifl, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmam fl oldu undan, san klar: Ali Avni Balkaner, Süleyman Ekiz, Bayram Eser, Mustafa Nihat Yurdakök, Özcan Kafll - o lu, Cantürk Dedeo lu, Ahmet U ur Balkaner, Engin Arafl ve Murat Yan k müdafiilerinin temyiz dilekçeleri ve duruflmal inceleme s ras nda ileri sürdükleri, Kat lanlar Ahmet Arafl ve arkadafllar, Bekir Albay ve arkadafllar, Hüseyin Erkanl, R za Hüseyin Erkanl, Zekiye Yaflar vekilleri ile Kat lanlar Fevzi Özarmut, Ali Kaçar, Dursun Korhan,Mehmet Kartal, Nur Baflk r, Edibe Baflk r, Mehmet Mutlu Baflk r ve P r l Erkanl Üçgül'ün temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri subuta, vasfa, vesair hususlara de inen yerinde görülmeyen temyiz itirazlar n n reddiyle, san klar: Ali Avni Balkaner, Süleyman Ekiz, Bayram Eser, Mustafa Nihat Yurdakök, Özcan Kafll - o lu, Cantürk Dedeo lu, Ahmet U ur Balkaner, Engin Arafl ve Murat Yan k haklar ndaki hükmün isteme uygun olarak O N A N M A S I N A,

898 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 2 Y l 2007 III- San k Ali Avni Balkaner hakk nda inançl ifllemler nedeniyle bankan n mal varl klar n zimmetine geçirme eyleminden verilen hükmün incelenmesinde: San k hakk nda yap lan duruflma sonunda toplanan deliller karar yerinde irdelenerek suçunun subutu kabul edilmifl, olay niteli i ve soruflturma sonuçlar na uygun flekilde suç vasf tayin edilmifl, savunmas inand r c gerekçelerle reddedilmifl, incelenen dosyaya göre verilen hükümde afla da gösterilen sebepler d fl nda bir isabetsizlik bulunmam fl oldu undan, san k müdafilerinin temyiz dilekçesi ve duruflmal inceleme s ras nda ileri sürdükleri, Kat lan TMSF ve BDDK vekillerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri subuta, vasfa, vesair hususlara de inen temyiz itirazlar yerinde görülmemifltir. Ancak; 1-14.1.1999 tarihli ve 18.5.1999 tarihli Pay devir sözleflmelerinin zimmet suçunun ifllenmesinden ve Yurt Bank A.fi nin fona devrinden önceki tarihe ait olmas na, ayr ca Tasarruf Mevduat Sigorta Fonunun 17.11.2005 günlü yaz s na göre, zimmete geçirilen paralar n aynen iade edilmedi i veya u ran lan zarar n tamamen tazmin edilmedi i gözetilmeden yaz l gerekçelerle 5411 say l yasan n 160/4 maddesinin uygulanmas sonucu cezadan 2/3 indirim yap larak eksik ceza tayini ve meydana gelen zarar n ödettirilmesine karar verilmemesi, 2-1.11.2005 tarihinde yürürlü e giren 5411 say l bankac l k kanununun 160/3 maddesinde "Bu fiileri iflleyenler hakk nda on y ldan yirmi y la kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezas na hükmolunur; ancak, adli para cezas n n miktar bankan n u rad zarar n 3. kat ndan az olamaz" hükmü bulunmakta olup; san k lehine oldu u kabul edilen 5411 say l kanunun kül halinde uygulanmas gerekti i dikkate al nmadan eksik adli para cezas na hükmolunmas, 3- Turk Gulf Merchant Ec'de mevcut 2.000.000 USD tutar ndaki depo ile ilgili olarak, Zafer Lastik San. ve Tic. A.fi.ne 2.4.1999 tarihinde kulland r lan kredinin 4389 say l bankalar kanununun yürürlü e girdi i 23.6.1999 tarihinden önce kulland r ld an lan kredi kulland r l mma iliflkin 2.000.000 USD lik tutar n toplam zimmet miktar na dahil edilemeyece inin düflünülmemesi, 4- Yasaya ayk r, san k Ali Avni Balkaner müdafiilerinin temyiz dilekçesi ve duruflmal inceleme s ras nda öne sürdükleri temyiz itirazlar ve Kat lan TMSF ve BDDK vekillerinin temyiz itirazlar yukardaki sebeplerle yerinde görüldü ünden, 5320 say l yasan n 8/1 maddesi gere ince yürürlükte bulunan 1412 say l CMUK.nun 321 maddesi uyar nca isteme uygun olarak BOZULMASINA, san k Ali Avni Balkaner müdafiinin tahliye talebinin san k hakk nda tayin olunan cezan n nev'i ve miktar, san - n tutuklu kald süre dikkate al narak 5271 say l ceza muhakemesi kanununun 105 maddesi gere ince REDD NE, 19.10.2006 günü oybirli- iyle karar verildi.