10 Ocak 2013 BASIN AÇIKLAMASI

Benzer belgeler
İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

Sahte Banknotların İncelenmesi Ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik

Hüseyin Yıldırım Danıştay şemasına Aslı gibidir' imzası atmıştı.

3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanununun bu hükmünden yola çıkarak, İçişleri Bakanlığının emniyet ve asayişi sağlamada, yürütme organları olarak

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

Av. Ece KAVAKLI Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Ankara Halk Sağlığı Müdürlüğü Hukuk Birimi

TÜRKİYE DE CEZA VE ADALET SİSTEMİ

: Av. Hüseyin ERSÖZ. Eski Büyükdere Cad. No: 22. Park Plaza Kat: 11 Maslak Sarıyer Istanbul. Tel: 0 (212) Pbx Fax: 0 (212)

Ankara da yargıçlar olduğuna inanıyorum. Şimdi sıra Yargıtay da

T.C. Sayıştay Başkanlığı

ÖNSÖZ 3 EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YAZISI 5 İÇİNDEKİLER 7-12 KANUNLAR VE KAYNAKLAR BİRİNCİ BÖLÜM Genel Bilgiler Dersin adı ve konusu 17

KAMU HİZMET STANDARTLARI TESPİT TABLOSU (Şirketler İçin) (İL JANDARMA KOMUTANLIĞI)

T.C. İÇİŞLERİ BAKANLIĞI Emniyet Genel Müdürlüğü. Sayı : (63233) /07/2015 D O S Y A S I N A

ADLİ YARGI HÂKİMLERİNE AİT İŞ CETVELLERİNİN DÜZENLENMESİNE İLİŞKİN USUL VE ESASLAR

T.C İÇ KONTROL STANDARTLARINA UYUM EYLEM PLANI HAZIRLAMA GRUBU. Oturum Saati 11:00

2:Ceza muhakemesinin amacı nedir? =SUÇUN İŞLENİP İŞLENMEDİĞİ KONUSUNDAKİ MADDİ GERÇEĞE ULAŞMAK

İÇİNDEKİLER... SAYFA NUMARASI 1. Genelkurmay Başkanlığının Afyon ve Kocaeli mıntıkalarındaki duruma dair 3 Ekim 1921 tarihli Harp BELGELER

EK-1 ŞÜPHELİ - SANIK KARAR TAKİP FORMU... nın...tarihli ve...sayılı yazısı.

KAMUYU AYDINLATMA PLATFORMU

CEZA USUL HUKUKU DERSİ (VİZE SINAVI)

Ön İnceleme Nedeniyle Düzenlenecek Raporlar

"Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır" "Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn

Tarafıma yöneltilen suçlamaların hiç birini kabul. Üzerime atılı suçu işlemedim, ş işlemekş için bir kastım, düşüncem dahi olmadı.

SEYFULLAH TOSUN ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURUDA MASUMİYET KARİNESİ

Đstanbul 3üncü Asliye Ceza Mahkemesi Esas No.: 1998/1637 Karar No.: 2000/484 (21 Nisan 2000 tarihli karar)

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na

Plan seminerinde, 1 inci Ordunun hasım ülkeye yönelik harekat planı, olabilecek en kötü duruma göre tartışılmıştır. Yani, hasım ülkeyle cephede savaş

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Cumhuriyet Halk Partisi

TMMOB TEMSİLCİLERİNE AÇILAN DAVALAR

Bu rapor, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca yürütülen düzenlilik denetimi sonucu hazırlanmıştır.

BOLU İLİ AİLE SAĞLIĞI ELAMANI OLMAYAN AİLE HEKİMLİĞİ BİRİMİ. Aile Sağlığı Merkezi. Telefon Numarası. Gerede 2 Nolu ASM İLAN METNİ

İstanbul 13 ncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı na

Uludere soruşturması sonuçlandı

BİRİNCİ KISIM KARAPARA AKLANMASININ ÖNLENMESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Tanımlar

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN

8 Nisan 2016 CUMA Resmî Gazete Sayı : YÖNETMELİK

ÇİMKO ÇİMENTO VE BETON SAN.TİC.A.Ş. VERİ SAHİBİ BAŞVURU FORMU

ADLİ KOLLUK YÖNETMELİĞİ. Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: , Sayısı: BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar


Kabul Tarihi :

EK- A: SAHTE DARBE PLANI SEMİNER İLE NASIL İLİŞKİLENDİRİLDİ?

T.C. Genelkurmay Başkanlığı

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Eskişehir. Kayanğı meçhul bavul. Gölcük. Bilgi Notu. Eylül 2011

İSTANBUL 10. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

SAYFA BELGELER NUMARASI

Karar No: 388/2 Karar Tarihi:

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet Meslek Yüksekokulu DAMGA VERGİSİ ve HARÇLAR BİLGİSİ DERSİ Açık Ders Malzemesi

MEVZUAT BİLGİLENDİRME SERVİSİ

Sayı : [02] /556/ /01/2013

İŞE BAŞLAMA TUTANAĞI TUTANAK NO : 18

S.M.Mali Müşavir Oğuzhan GÜNGÖR

Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA

FAZLA ÇALIŞMA İDDİASININ TANIKLA İSPATINDA SINIRLAR

Resmi Gazete Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: 26685

T.C. İZMİR CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA BİLİRKİŞİ RAPORU

7536 İKİNCİ BÖLÜM Görev, Yetki ve Sorumluluklar

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BİLAL MÜŞTAK BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/233)

İFADEYE ÇAĞRI YAZISI (Şikayetçi için)

Bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Kanun No Kabul Tarihi :

9 Şubat 2017 Perşembe Günü Saat da Yapılan Mahkeme Toplantısında Görüşülen Dosyalar ve Sonuçları (*)

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler

İNTERNETTEN RANDEVU ALARAK GİDİNİZ. İstenen Belgeleri ve Önemli Notları Okuyup "Devam" Butonuna Basınız

KTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU 2016 / 2017 ÖĞRETİM YILI BÜTÜNLEME SINAVI OLAY ÇÖZÜMÜ

MADDE 2 : Bu Yönetmelik, Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince müdafi veya vekil görevlendirilmesi ile bu kişilere yapılacak ödemeleri kapsar.

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na

: Av. Hüseyin ERSÖZ. Eski Büyükdere Cad. No: 22. Park Plaza Kat: 11 Maslak Sarıyer Istanbul. Tel: 0 (212) Pbx Fax: 0 (212)

T.C İÇ KONTROL İZLEME VE YÖNLENDİRME KURULU. Oturum Saati 11:00

AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ KARARLARI IġIĞINDA YARGI BAĞIMSIZLIĞI ve TARAFSIZLIĞI

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

İFADEYE ÇAĞRI YAZISI (Şikayetçi için)

II. TESPİTLER ve CEVAPLAR

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ S. BK/100

ÖZEL GÜVENLİK ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ KAMU HİZMET STANDARTLARI TABLOSU

Birinci Balyoz iddianamesinin temeli, bir gazeteciye gönderilen bir bavuldan çıkan CD lerdir.

ANAYASA HUKUKU 2016 Bahar dönemi Yılsonu sınavı CEVAP ANAHTARI

TOROS GEMİ ACENTELİĞİ VE TİCARET A.Ş. VERİ SAHİBİ BAŞVURU FORMU

T.C İÇ KONTROL STANDARTLARINA UYUM EYLEM PLANI HAZIRLAMA GRUBU. Oturum Saati 09:30

VHV REASÜRANS A.Ş. VERİ SAHİBİ BAŞVURU FORMU

Hava Harp Okulunun İlk Öğrencileri And İçme Töreni (1 Ekim 1951)

KALEM MEVZUATI ADL108 KISA ÖZET

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO. Adalet Programı. Yargı Örgütü Dersleri

Izmir Barosu Uzlaştırma Yönergesinin görüşülmesi.

Sağlık Bakanlığından:

İÇİNDEKİLER. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve Tanımlar Amaç (Madde 1)... Tanımlar (Madde 2)...

ÖZET : 353 Sayılı Kanunun 10/^ maddesi uyarınca asker kişi sayılan. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ CEZA BÖLtMÜ. sanıkların askerî cezaevinde işledikleri

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2012/299. Karar No 2013/422

VERGİ DENETİM KURULU YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA YÖNETMELİK YAYIMLANDI

U.N. RO-RO İŞLETMELERİ ANONİM ŞİRKETİ VERİ SAHİBİ BAŞVURU FORMU

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 31/10/ /11/2013 SAMSUN

VERİ SORUMLUSUNA BAŞVURU FORMU

T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı HATA BİLDİRİM FORMU (Usulsüzlük, Yolsuzluk, Etik Kural İhlali)

ENERJİ PİAYASASI DÜZENLEME KURUMU AVUKATLIK SINAV DUYURUSU

RS CTA GIDA TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ KİŞİSEL VERİ SAHİBİ BAŞVURU FORMU

YÖNETMELĐK. Bayındırlık ve İskân Bakanlığından: YABANCI SERMAYELİ ŞİRKETLERİN TAŞINMAZ MÜLKİYETİ VE SINIRLI AYNÎ HAK EDİNİMİNE İLİŞKİN YÖNETMELİK

F A R K I N D A L I K E Ğ İ T İ M İ UYGULAMALI BİLİRKİŞİLİK EĞİTİMİ

İLÇEMİZE ATANAN VE 11 EYLÜL 2012 TARİHİNDEN İTİBAREN GÖREVE BAŞLAYACAK ÖĞRETMEN ADAYLARININ DİKKATİNE!

Transkript:

BASIN AÇIKLAMASI 10 Ocak 2013 1. 10 Ocak 2013 tarihli Star gazetesinde KARARGÂHTA 107 SAYFA başlığı atında ve Samanyolu Haber Televizyon kanalının yine 10 Ocak 2013 tarihindeki haber bültenlerinde Balyoz Davasında Genelkurmay dan gelen belgelere göre Bilvanis çiftliği terör kampı gibi takip edilip izlenmiş başlığı ile Balyoz davasının gerekçeli kararının 17. Maddesinin yorumlanması suretiyle Balyoz daki Bilvanis Çiftliği nin Bombalanması Planı nın Aslı Genelkurmay da şeklinde yalan haberler yayınlanmıştır. 2. Gerekçeli Kararın 17 nci Maddesi aşağıdaki şekildedir: 17-) Eskişehir de Sanık Hakan BÜYÜK te Ele Geçen Flash Bellekteki Bilvanis Çiftliğine ilişkin Bilgiler: Bilvanis Çiftliği ile ilgili olarak dosyada mevcut belgeler incelendiğinde 2003 yılından itibaren Bilvanis Çiftliğinin kurulmaya başlaması ile birlikte çiftlik hakkında detaylı çalışmaların yapıldığını belgeleyecek nitelikte video görüntülerinin ve ıslak imzalı resmi yazışmaların yer aldığı, sanık adına imzaya açılmış Nisan 2007 tarihli bir belgede, çiftliğin mevcut detaylı hava fotoğraflarının incelenmesi ve emir verildiğinde havadan yere taarruzlar icra etmek üzere ayrıntılı hedef analiz çalışması yapılacağına dair bilgi verildiği, bu çalışmaların sanık tarafından da doğrulandığı, flash bellekte bu doğrulanan bilgilerin de olmasının dijital belgelerin doğru olduğunu göstermektedir. 3. İddianame, Esas Hakkındaki Mütalaa ve Gerekçeli Kararda Bilvanis Çiftliği ile ilgili olarak ileri sürülen hususlar gerçek dışıdır. Gerekçeli Kararda yer alan sanık adına imzaya açılmış Nisan 2007 tarihli bir belgede, çiftliğin mevcut detaylı hava fotoğraflarının incelenmesi ve emir verildiğinde havadan yere taarruzlar icra etmek üzere ayrıntılı hedef analiz çalışması yapılacağına dair bilgi verildiği, bu çalışmaların sanık tarafından da doğrulandığı, şeklindeki mahkeme beyanı tamamen gerçek dışıdır. Mahkemenin gerçeklere aykırı olan bu beyanını, verilen kararın doğru olduğu yönünde kamuoyunda algılama yaratmak amacıyla kasıtlı olarak yazdığı değerlendirilmektedir. Bu konuda Mahkeme heyeti hakkında Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna suç duyurusunda bulunulacaktır. 4. Bilvanis konusu, Milli Güvenlik Kurulunda gündeme gelmesini takiben Hava Kuvvetleri Komutanlığının emri ile devletin diğer istihbarat kurumları olan Milli İstihbarat Teşkilatı, Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığının istekleri ve bilgileri kapsamında onlara yardımcı olmak maksadıyla yürütülen tamamen yasal bir faaliyettir. 5. Gerekçeli kararda, Bilgin BALANLI hakkında Bilvanis Çiftliği ile ilgili gerçek dışı ve kasıtlı suçlamalar bulunmaktadır. Bilgin BALANLI nın Bilvanis Çiftliği ile hiçbir ilgisi yoktur. Zira, Hava Kuvvetleri Komutanlığının 21 Mayıs 2012 gün ve AD.MÜŞ. : 9140-64937 12/ sayılı yazısı ile teyit edildiği üzere; a. Bilvanis Çiftliği ile ilgili havadan istihbarat çalışmaları yapıldığı dönemde Bilgin BALANLI Eskişehir de görevli değildir. 2006 yılı Ağustos ayına kadar yürütülen bu faaliyetler esnasında Bilgin BALANLI Eskişehir de değil, başka birliklerde görevlidir. Bilgin BALANLI, 1 inci Hava Kuvveti Komutanı görevini 15 Ağustos 2006-21 Ağustos 2009 tarihleri arasında icra etmiş ve bu dönemde de hiçbir keşif görevi icra edilmemiştir. 2006 Temmuz ayından itibaren Bilvanis Çiftliğine ilişkin benzer bir faaliyet yapıldığına dair tespit bulunmamaktadır. yoktur. Söz konusu çiftlikle ilgili yazışmalarda Bilgin BALANLI nın imza ve parafesi -1-

b. Bilgin BALANLI adına imzaya açıldığı ve Nisan 2007 tarihli olduğu iddia edilen dijital kayıt gerçek dışıdır ve belge niteliğinde değildir. BİLVANİS ÇİFTLİĞİ isimli klasör içerisinde Bilgin BALANLI adına imzaya açılmış Nisan 2007 tarihli bir belgede, Çiftliğin mevcut detaylı hava fotoğraflarının incelenmesi ve emir verildiğinde havadan yere taarruzlar icra etmek üzere ayrıntılı hedef analiz çalışması yapılacağının bildirildiği İfadeleri yer almaktadır. İddia edilen dijital kayıt imzasız, askeri yazım kurallarına aykırı ve içinde birçok maddi ve temel mantık hataları taşıyan yalan ve iftira ürünüdür. Bu konuda Hava Kuvvetleri Komutanlığında yapılan incelemede aşağıdaki sonuçlara ulaşıldığı Hava Kuvvetleri Komutanlığının 21 Mayıs 2012 gün ve AD.MÜŞ. : 9140-64937 12/ sayılı yazısı ile bildirilmiştir.(ek-a). Bilgin BALANLI ya ait olduğu ve Nisan 2007 tarihli olduğu öne sürülen dijital yazının imzalı nüshasının bulunmaması ve 1 inci Hava Kuvveti Komutanlığı İstihbarata Karşı Koyma Şube Müdürlüğündeki bilgisayarlarda tespit edilememesi sebebiyle sahte olarak üretilerek diğer belgelerin arasına konulduğu kanaati oluştuğu ifade edilmiştir. Bu konudaki iddiaların dayandırıldığı imzasız ve numarasız dijital kaydın sahte olduğu Genelkurmay Başkanlığı tarafından da belirlenmiş, bu dijital verinin gerçek dışı olduğu Genelkurmay Başkanlığı nın 02 Mayıs 2011 gün ve BA 06/11 Nolu Basın Açıklaması ile Kamuoyuna duyurulmuştur. (EK-B Genelkurmay Başkanlığının Basın Açıklaması ) 6. Söz konusu gerçek dışı dijital kayıtlarda ifade edildiği şekilde, suç işlendiği gerekçesiyle Hava Kuvvetleri Komutanlığının hava operasyonu icra etmesi tamamen iftiradır. Bir hukuk devletinde, suç işlenmesini önlemek için gerekli tedbirleri almak, suç işlendiği konusunda şüpheler var ise soruşturmak ve gerektiğinde kovuşturmak, Hava Kuvvetleri Komutanlığının değil, kolluk kuvvetlerinin ve yargı mercilerinin görevidir. 7. SONUÇ; Görüldüğü üzere Bilvanis Çiftliği konusu, Hava Kuvvetleri Komutanlığınca yetkili birimlere sadece istihbarat desteği sağlamak maksadıyla tamamen yasal çerçevede icra edilmiş faaliyetlerdir. Şahsımın bu konu ile yakından veya uzaktan ilgisi yoktur. Meslek hayatım dâhil tüm yaşamım boyunca demokrasi ve hukuk dışı hiçbir faaliyette bulunmamama rağmen, hayal bile edilemeyecek şekilde gerçek dışı dijital kayıtlarla kasıtlı olarak suçlanmamın, kamuoyunda hem şahsım hem de bu davada haksız ve hukuksuz suçlamalarla yargılanan tüm mağdurlar hakkında yanlış kanaat uyandırılmasına yönelik olduğu aşikârdır. Kamuoyuna saygıyla duyurulur. Bilgin BALANLI E K L E R : EK-A : Hava Kuvvetleri Komutanlığının 21 Mayıs 2012 gün ve AD.MÜŞ. : 9140-64937 12/ sayılı yazısı EK-B : Genelkurmay Başkanlığının 02 Mayıs 2011 gün ve BA 06/11 Nolu Basın Açıklaması -2-

A-1 EK-A

EK-A A-2

A-3 EK-A

EK-B