UCUZ VE HAFİF ALTERNATİF SİSMİK İZOLASYON TEKNİKLERİ

Benzer belgeler
Ucuz Araba Lastiği Yastığı (ALY) Kullanarak Sismik İzolasyon

KAPSAM. Sismik İzolasyon Temel İlkeleri. İzolatör Tipleri. İzolatörlü Tasarım Genel Süreci. Sorunlar ve Çözüm Önerileri

Karayolu Köprülerinin Sismik Tasarımı: Mesnet Tiplerinin Karşılaştırılması ve Seçimi

BÖLÜM II D. YENİ YIĞMA BİNALARIN TASARIM, DEĞERLENDİRME VE GÜÇLENDİRME ÖRNEKLERİ

YAPILARIN DEPREME KARŞI KORUNMASINDA ETKİN BİR ÇÖZÜM

Yeni Deprem Yönetmeliği ve İstinat Yapıları Hesaplarındaki Değişiklikler

KULLANILMIŞ ARABA LASTİKLERİ İLE ARD-GERME UYGULAYARAK YIĞMA BİNA DUVARLARININ DEPREME KARŞI GÜÇLENDİRİLMESİ. Dr. Ahmet Türer Mustafa Gölalmış

Sismik İzolasyon Sistemleri ve AR-GE Çalışmaları. Doç. Dr. Alp Caner

ÇELİK PLAKALI ELASTOMERİK KÖPRÜ YASTIKLARININ DÜŞÜK SICAKLIK KAYMA DENEYLERİ

DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR

YTÜ Makine Mühendisliği Bölümü Mekanik Anabilim Dalı Özel Laboratuvar Dersi Strain Gauge Deneyi Çalışma Notu

MOMENT AKTARAN BİRLEŞİMLER YAPI MERKEZİ DENEYSEL ÇALIŞMALARI

ANTAKYA MÜZE OTEL TAŞIYICI SİSTEM PROJESİ. İnş.Yük.Müh. Bülent DEVECİ

MUKAVEMET HESAPLARI : ÇİFT KİRİŞLİ GEZER KÖPRÜLÜ VİNÇ

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Kontrol Uygulaması

Tablo 1 Deney esnasında kullanacağımız numunelere ait elastisite modülleri tablosu

İzmir Körfez Geçişi Projesi Ardgermeli Kavşak Köprüleri Tasarım Esasları


YIĞMA YAPI TASARIMI DEPREM BÖLGELERİNDE YAPILACAK BİNALAR HAKKINDA YÖNETMELİK

YAPI MALZEMELERİ DERS NOTLARI

GEMİ VE AÇIKDENİZ YAPILARI ELEMANLARI Hafta 3

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

Güçlendirme Alternatiflerinin Doğrusal Olmayan Analitik Yöntemlerle İrdelenmesi

YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ. Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU

Prof.Dr.Oğuz Cem Çelik DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMINDA ENERJİ SÖNÜMLEYİCİ SİSTEMLER. Giriş

Data Merkezi. Tunç Tibet AKBAŞ Arup-İstanbul Hüseyin DARAMA Arup- Los Angeles. Tunç Tibet AKBAŞ

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 6- Risk Tespit Uygulaması: Yığma Bina

11/10/2013 İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ BETONARME YAPILAR BETONARME YAPILAR

DEPREM ETKİSİNE MARUZ YIĞMA YAPILARIN DÜZLEM DIŞI DAVRANIŞI

BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-1 VE HAFTA-II

ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ

EŞDEĞER DEPREM YÜKÜ YÖNTEMİ İLE BETONARME KIZAĞIN DEPREM PERFORMANSININ İNCELENMESİ

Proje Genel Bilgileri

ÖN SÖZ... ix BÖLÜM 1: GİRİŞ Kaynaklar...6 BÖLÜM 2: TEMEL KAVRAMLAR... 7

Yapı Elemanlarının Davranışı

Burkulması Önlenmiş Çelik Çaprazlı Sistemler ile Süneklik Düzeyi Yüksek Merkezi Çelik Çaprazlı Sistemlerin Yapısal Maliyet Analizi Karşılaştırması

ÖLÇÜTLENDİRİLMİŞ YAPILAR İÇİN ZEMİN İZOLATÖR UYGULAMASI

İstanbul Teknik Üniversitesi Deprem Mühendisliği ve Afet Yönetim Enstitüsü. Dr. Bahadır Şadan

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 5- Risk Tespit Uygulaması: Betonarme Bina

δ / = P L A E = [+35 kn](0.75 m)(10 ) = mm Sonuç pozitif olduğundan çubuk uzayacak ve A noktası yukarı doğru yer değiştirecektir.

2007 DEPREM YÖNETMELİĞİ

İtme Sürme Yöntemi İle İnşa Edilmiş Sürekli Ardgermeli Köprülerin Deprem Tasarımı. Özgür Özkul, Erdem Erdoğan, Hatice Karayiğit

Yapı Elemanlarının Davranışı

Geçmiş depremlerde gözlenen hasarlar Güncellenen deprem yönetmelikleri Tipik bir binada depremsellik incelemesi

SİSMİK İZOLASYONLU VE TERS T BAŞLIK KİRİŞLİ STANDART KARAYOLU KÖPRÜLERİNİN DEPREM DAVRANIŞININ BELİRLENMESİ

= ε s = 0,003*( ,3979)/185,3979 = 6,2234*10-3

REZA SHIRZAD REZAEI 1

KESME BAKIMINDAN DOĞRU TASARLANMAMIŞ BETONARME PERDE DUVARLI YÜKSEK BİNALARIN DEPREM PERFORMANSI

DOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZ İÇİN KULLANILAN TİCARİ PROGRAMLARIN ÇERÇEVE SİSTEMLER İÇİN KARŞILAŞTIRILMASI

Karayolu Köprülerinin Modal Davranışına Kutu Kesitli Kiriş Şeklinin Etkisi Doç. Dr. Mehmet AKKÖSE

Kirişlerde Kesme (Transverse Shear)

YTÜ Mimarlık Fakültesi Statik-Mukavemet Ders Notları

YAPI MEKANİĞİ LABORATUVARI

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

YAPAN: ESKISEHIR G TIPI LOJMAN TARİH: REVİZYON: Hakan Şahin - ideyapi Bilgisayar Destekli Tasarım

ÇATI KONSTRÜKSİYONLARINDA GAZBETON UYGULAMALARI Doç.Dr.Oğuz Cem Çelik İTÜ Mimarlık Fakültesi Yapı Statiği ve Betonarme Birimi

SİSMİK İZOLASYON SİSTEMLERİNİN KULLANILIŞ TİPLERİ ÖRNEK BİR MALİYET ANALİZİ. Hakan TÜRKER 1 hakanturker@hatgrup.com

Yığma yapı elemanları ve bu elemanlardan temel taşıyıcı olan yığma duvarlar ve malzeme karakteristiklerinin araştırılması

Hibrit ve Çelik Kablolu Köprülerin Dinamik Davranışlarının Karşılaştırılması

DAYANMA YAPILARININ DBYBHY VE TBDY GÖRE ANALİZ SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI VE TESPİTLER

BETONARME YAPI ELEMANLARINDA HASAR VE ÇATLAK. NEJAT BAYÜLKE İnş. Y. Müh.

BİLGİLENDİRME EKİ 7E. LİFLİ POLİMER İLE SARGILANAN KOLONLARDA DAYANIM VE SÜNEKLİK ARTIŞININ HESABI

SİSMİK İZOLASYON KAPSAM. Sismik İzolasyon & Enerji Sönümleme (Sismik İzolatörler & Damperler) Enerji Sönümleyici Çelik Kafes Kuleler

Kirişsiz Döşemelerin Uygulamada Tasarım ve Detaylandırılması

AASHTO-LRFD kriterleri (Madde )

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 4- Özel Konular

Şekil 1. Sarkaçlı darbe deney düzeneği

TABAN İZOLATÖRLÜ VE PASİF ENERJİ SÖNÜMLEYİCİLİ YAPILARIN DİNAMİK DAVRANIŞI

KONU: Beton Baraj Tasarım İlkeleri, Örnek Çalışmalar SUNUM YAPAN: Altuğ Akman, ESPROJE Müh.Müş.Ltd.Şti

KÖPRÜ SARSMA DENEYLERİYLE ARAÇLARIN KÖPRÜ DEPREM DAVRANIŞI ÜZERİNDEKİ ETKİSİNİN İNCELENMESİ

YÜKSEK BİNALARDA SÜRTÜNMEYE DAYALI SÖNÜMLEYİCİLER İLE BAĞLI PERDE DUVAR SİSTEMİ

Gazbeton Duvar ve Döşeme Elemanları ile İnşa Edilen Az Katlı Konut Binalarının Deprem Güvenliği*

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

Elastisite modülü çerçevesi ve deneyi: σmaks

Şekil 1.1. Beton çekme dayanımının deneysel olarak belirlenmesi

Farklı Yöntemler Kullanılarak Güçlendirilmiş Betonarme Binaların Performansa Dayalı Tasarıma göre Deprem Performanslarının Belirlenmesi

7.3 ELASTĐK ZEMĐNE OTURAN PLAKLARIN DAVRANIŞI (BTÜ DE YAPILAN DENEYLER) BTÜ de Yapılan Deneyler

KULLANILMIŞ ARABA LASTİĞİ İLE ARD GERME UYGULAYARAK YIĞMA DUVARLARIN DÜZLEM DIŞI DAYANIMIN İYİLEŞTİRİLMESİ

SAKARYA-2 VİYADÜĞÜNÜN SİSMİK İZOLASYON TEKNOLOJİSİ KULLANILARAK DEPREME KARŞI TASARIMI

KONU: ÖZET DEĞERLENDİRME SUNUM YAPAN: DR. ERSAN YILDIZ

BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ MAKİNA MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MAK 402 MAKİNA MÜHENDİSLİĞİ LABORATUVARI DENEY - 3 ÜÇ NOKTALI EĞİLME DENEYİ

DOĞRUSAL OLMAYAN SİSMİK İZOLASYON SİSTEMLERİNİN PERFORMANSLARININ YAPISAL PARAMETRELERE OLAN DUYARLILIĞI

İTÜ Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü Yapı ve Deprem Mühendisliği Çalışma Grubu BETONARME YAPILAR MIM 232. Döşemeler

Proje Adı: İstinat Duvarı Sayfa 1. Analiz Yapı Ltd. Şti. Tel:

YTÜ Makine Mühendisliği Bölümü Mekanik Anabilim Dalı Genel Laboratuvar Dersi Eğilme Deneyi Çalışma Notu

Malzemenin Mekanik Özellikleri

SİSMİK PERFORMANS DEĞERLENDİRME VE GÜÇLENDİRME

YAPILARI ETKİLEYEN UNSURLAR. Doğal unsurlar (afetler) (Deprem, fırtına, sel, toprak kayması, volkanik hareketlilik, sediment taşınımı vs)

Yapı Sağlığı İzleme Sistemlerinin Farklı Taşıyıcı Sistemli Uzun Açıklıklı Tarihi Köprülere Uygulanması

MEVCUT KÖPRÜLERİN DEPREME KARŞI DEĞERLENDİRME VE GÜÇLENDİRME UYGULAMALARI. M. Cem Dönmez, Mehmet Erinçer Şefika Caculi, Necdet Çilingir

Çelik Yapılar - INS /2016

TDY 2007 YE GÖRE DEPREM ELASTİK TASARIM İVME SPEKTRUMU

TAŞIYICI SİSTEM TASARIMI 1 Prof. Dr. Görün Arun

SİSMİK YALITIM KULLANIMININ YAPISAL PERFORMANS ÜZERİNDEKİ ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

GÜZ DÖNEMİ YAPI STATİĞİ 1 DERSİ PROJE RAPORU

BİNAYA TEMEL SEVİYESİNDE TESİR EDEN TABAN KESME KUVVETİNİN BULUNMASI V = W A(T ) R (T ) 0,10.A.I.W

Dinamik Etki: Deprem Etkisi. Deprem Dayanımı için Tasarım. Genel Deprem Analizi Yöntemleri - 1

ÇOKYÖNLÜ BURULMALI HISTERITIK ENERJI SÖNÜMLEYICI (MDHR) Bina ve köprüleri deprem etkisine karşı koruyan bir mekanik histeretik damper

BETONARME YAPI TASARIMI -KOLON ÖN BOYUTLANDIRILMASI-

BÖLÜM 4 TEK SERBESTLİK DERECELİ SİSTEMLERİN HARMONİK OLARAK ZORLANMIŞ TİTREŞİMİ

Transkript:

UCUZ VE HAFİF ALTERNATİF SİSMİK İZOLASYON TEKNİKLERİ İzolatörlü Yapı Ankastre Yapı

SİSMİK TASARIM Geleneksel yapı tasarımı Elastik dayanımı artırmak Elastik dayanımı sınırlayıp süneklik için yapısal elamanları detaylandırmak Sismik izolasyon, dayanımı artırmak yerine yapıya etkiyen deprem yüklerini azaltır

Sismik Taban İzolasyonu KAYICI İZOLATÖR Sürtünme Sarkacı ELASTOMER İZOLATÖR Çelik Plakalı Elastomer İzolatörler Düşük Sönümlü Elastomer İzolatörler Yüksek Sönümlü Elastomer İzolatörler Kurşun Çekirdekli Elastomer İzolatörler Fiber Donatılı Elastomer İzolatörler

Sismik Taban İzolasyonu

Çelik Plakalı Elastomer İzolatör Kesme Deneyi Örneği DIS in internet sitesinden indirilmiştir

Teşekkür Bu çalışma; DÜNYA BANKASI DM#2003 Atık Araba Lastikleri Kullanarak Yığma Yapıların Deprem Performanslarının Geliştirilmesi Projesi nin bir parçasıdır

Oto Lastiği Kısımları

Atık Lastik Terimleri ATIK LASTİKLER ATIK LASTİK ÇEMBERİ ATIK LASTİK ŞERİDİ ATIK LASTİK KATMANLARI ATIK LASTİK YASTIĞI, ALY

Atık Lastik Yastığı ve Elastomer Yastık Karşılaştırılması Kauçuk Çelik hasır

ATIK LASTİK YASTIĞI VE STANDART ELASTOMER KÖPRÜ YASTIĞI ÜZERİNDE YAPILAN TESTLER Basınç Deneyi Statik Kesme Deneyi (Yüksek birim yer değiştirme) Dinamik Deneyler (Küçük birim yer değiştirme) Sarsma Tablası Deneyi

BASINÇ DENEYLERİ Amaçlar ALY lerin basınç altındaki davranışlarını anlamak Test sonuçlarını standart elastomer köprü yastığı sonuçları ile karşılaştırmak

Basınç Deneyi Düzeneği

Elastomer Köprü Yastığı Sonuçları σ vs. ε 50.0 45.0 42.2 40.0 35.0 30.0 σ, MPa 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 ε

G-ALY Sonuçları σ vs. ε 15.0 σ, MPa 10.0 8.8 8.7 G-STP 6 layer G-STP 4 layer 5.0 0.0 0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 ε

M-ALY Sonuçları σ vs. ε 20.0 15.0 σ, MPa 10.0 9.7 5.0 0.0 0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 ε

P-ALY Sonuçları σ vs. ε 20.0 15.0 σ, MPa 10.0 10.1 5.0 0.0 0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300 ε

L-ALY Sonuçları σ vs. ε 15.0 10.0 σ, MPa 8.5 5.0 0.0 0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 ε

Basınç Deneyi Sonuçlarının Karşılaştırılması σ vs. ε 50.0 45.0 σ, MPa 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 SREI G-STP L-STP M-STP P-STP 15.0 10.0 5.0 0.0 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 ε

Basınç Deneyi Sonuçları Denek Çeşitleri Boyutlar (mm) Lastik Tabakası Sayısı Dayanım (MPa) Basınç Modülü (MPa) (ε=0.10) Basınç Modülü (MPa) (ε=0.15) SREI 150 x 150 x 40 1 42.2 25 25 G-STP 200 x 180 x 46 4 8.7 33 95 G-STP 200 x 180 x 69 6 8.8 34 94 M-STP 200 x 190 x 46 4 9.7 50 181 P-STP 200 x 175 x 40 4 10.1 30 74 L-STP 200 x 180 x 50 4 8.5 55 124

Statik Kesme Deneyi Amaçlar ALY lerin kesme modüllerini, yatay rijitlik değerlerini elde etmek Standart elastomer köprü yastığı ile karşılaştırma yapmak

Statik Kesme Deneyi Düzeneği Topkaya ve Yura

Statik Kesme Deneyi Düzeneği

Elastomer Köprü Yastığı Sonuçları τ vs. γ for SREI 0.60 τ = 0.3998 γ 0.50 0.40 τ, MPa 0.30 0.20 0.10 0.00 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 γ

G-ALY Sonuçları τ vs. γ for G-STP in Longitudinal Direction 0.90 0.80 τ = 1.848γ - 0.0097 0.70 0.60 τ, MPa 0.50 0.40 0.90 τ vs. γ for G-STP in Transverse Direction 0.30 0.80 0.20 0.70 τ = 1.4933γ - 0.0139 0.10 0.60 0.00 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 γ τ, MPa 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 γ

M-ALY Sonuçları τ vs. γ for M-STP in Longitudinal Direction 0.800 0.700 0.600 τ = 1.8329γ - 0.0698 0.500 τ, MPa 0.400 τ vs. γ for M-STP in Transverse Direction 0.300 0.800 0.200 0.700 0.100 0.600 τ = 1.7763γ - 0.0866 0.000 0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300 0.350 0.400 0.450 0.500 γ τ, MPa 0.500 0.400 0.300 0.200 0.100 0.000 0.000 0.045 0.090 0.135 0.180 0.225 0.270 0.315 0.360 0.405 0.450 γ

P-ALY Sonuçları τ vs. γ for P-STP in Longitudinal Direction 0.900 0.800 τ = 1.4072γ - 0.0862 0.700 0.600 τ, MPa 0.500 0.400 0.300 0.200 0.100 0.800 0.700 0.600 τ vs. γ for P-STP in Transverse Direction y = 1.4221x - 0.0741 0.000 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 γ τ, MPa 0.500 0.400 0.300 0.200 0.100 0.000 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 γ

L-ALY Sonuçları τ vs. γ for L-STP in Longitudinal Direction 0.80 0.70 τ = 0.9989γ - 0.0043 0.60 0.50 τ, MPa 0.40 0.30 0.70 τ vs. γ for L-STP in Transverse Direction 0.20 0.60 τ = 0.9485γ - 0.0496 0.10 0.50 0.00 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 γ τ, MPa 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 γ

Statik Kesme Deneyi Sonuçları Tüm ALY ler 4 lastik katmanından oluşmaktadır DENEK BOYUTLAR KALINLIK YÖN SREI 150 X 150 40 KESME MODÜLÜ (MPa) YATAY RİJİTLİK (kn/m) - 0.40 225 G-STP 200 X 180 46 UZUN YÖNDE 1.85 1448 G-STP 200 X 180 46 KISA YÖNDE 1.49 1166 M-STP 200 X 190 46 UZUN YÖNDE 1.83 1512 M-STP 200 X 190 46 KISA YÖNDE 1.78 1470 P-STP 200 X 175 40 UZUN YÖNDE 1.41 1234 PSTP 200 X 175 40 KISA YÖNDE 1.42 1243 L-STP 200 X 180 50 UZUN YÖNDE 1.00 720 L-STP 200 X 180 50 KISA YÖNDE 0.95 684

Dinamik Deneyler Dinamik Deney-1: ALY lerin sönüm oranlarını elde etmek Dinamik Deney -2: ALY lerin sönüm oranlarını ve yatay rijitlik değerlerini elde etmek, ve sonuçları statik kesme deneyleri sonuçları ile karşılaştırmak Dinamik Deney -3: Lastik katmanı sayısının ALY lerin yatay rijitlik değerlerine etkisini araştırmak

DİNAMİK DENEY-1 2 Yastıklı Deney Düzeneği Darbe çekici Kiriş İvme ölçer Yastıklar Spektrum Ölçer

3 Yastıklı Deney Düzeneği Darbe çekici Kiriş İvme ölçer Yastıklar Spektrum ölçer

2 Kirişli Deney Düzeneği Darbe çekici Kirişler İvme ölçer Yastıklar Spektrum ölçer

Dinamik Deney-1 Sonuçları 0.04 0.035 0.03 Elastomer köprü yastığı 0.025 0.02 0.015 Atık lastik yastığı testleri Test 1 Test 2 Test 3 Test 4 Test 5 Test 6 Test 7 Test 8 0.01 0.005 0 2 4 6 8 10 12 14

Dinamik Deney-1 Sonuçları TEST NO # DENEK YASTIK SAYISI KİRİŞ SAYISI KÜTLE (ton) FREKANS (Hz) SÖNÜM ORANI (%) TEST 1 SREI 2 1 1.1 4.80 2.2 TEST 2 SREI 3 1 1.1 5.60 2.7 TEST 3 TEST 4 TEST 5 TEST 6 TEST 7 SREI STP STP STP STP 3 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2.2 1.1 2.2 2.2 2.2 3.68 10.10 8.45 8.80 8.70 2.7 9.6 7.9 6.5 6.8 TEST 8 STP 2 1 1.1 11.30 8.4 Notlar: Tüm ALY ler 4 katmanlıdır ve rasgele seçilmiş olan bir atık lastikten hazırlanmıştır Sadece Test 8 kısa yönde test edilmiştir

Dinamik Test-2 Darbe çekici Kiriş İvme ölçer ALY Spektrum ölçer

Dinamik Test-2 Sonuçları TEST NO # DENEK KATMAN SAYISI YÖN FREKANS (Hz) SÖNÜM ORANI (%) RİJİTLİK (kn/m) 1 G-STP 4 Enlemesine 7.7 10.4 1287 2 G-STP 4 Uzunlamasına 8.6 11.7 1606 3 M-STP 4 Enlemesine 14.1 12.4 4317 4 M-STP 4 Uzunlamasına 12.6 14.2 3447 5 P-STP 4 Enlemesine 10.6 9.3 2440 6 P-STP 4 Uzunlamasına 11.4 9.0 2822 7 L-STP 4 Enlemesine 10.2 8.2 2259 8 L-STP 4 Uzunlamasına 10.8 7.5 2533 9 G-STP 6 Enlemesine 6.7 10.6 975 10 G-STP 6 Uzunlamasına 11 G-STP 8 Enlemesine 5.75 12.0 718 12 G-STP 8 Uzunlamasına 5.75 7.7 718 7.4 7.7 1189

G-ALY için Rijitlik-Katman Sayısı Grafiği Stiffness vs. Height for G-STP 1800 1600 1400 1200 Stiffness (kn/m) 1000 800 Trans Long 600 400 200 0 3 4 5 6 7 8 9 Number of Layers

Dinamik Deney-3 Kütle 4500 kg Atık Lastik Yastığı, ALY Pizoelektrik İvme ölçer Kuvvet-Dengeli İvme ölçer

Dinamik Deney-3 Sonuçları Kuvvet-dengeli ivme ölçerden alınan verinin FFT grafiği Pizo-elektrik ivme ölçerden alınan veri

Dinamik Deney-3 Sonuçları Number of Layers Height Frequency (Hz) Stiffness (kn/m) Damping (%) 4 46 5.84 5.52 8.80 1515 1353 1493 6.4 7.1 5 57.5 5.44 5.04 8.36 1314 1128 1347 6.9 7.3 6 69 5.12 4.64 7.52 1164 956 1090 6.5 7.2 7 80.5 4.72 4.32 6.88 989 829 913 6.3 7.4 8 92 4.32 3.84 6.04 829 655 703 6.6 7.2 9 103.5 4.24 3.68 6.00 798 601 694 6.2 6.9 10 115 3.76 3.12 4.96 628 432 474 6.5 7.9 11 126.5 4.00 3.76 5.92 711 628 676 6.3 7.2 12 138 3.44 2.80 4.56 526 348 401 6.2 N.A. (mm) Longitudinal Transverse Rotational Longitudinal Transverse Angular Longitudinal Transverse

Dinamik Deney-3 Sonuçları Number of Layer vs. Stiffness 1600 1400 Longitudinal Direction Transeverse Direction Stiffness, kn/m 1200 1000 800 600 Irregularity: Stability Problem 400 200 Stiffness Envelopes 0 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Number of Tire Layers

Sarsma Tablası Deneyi DARTEC COMPUTER

ALY Model Tasarımı UBC-97 Tasarlanılan ALY Modeli

Bolu Depremi

Erzincan Depremi

Kobe Depremi

Northridge Depremi

Sarsma Tablası Deneyi 10% Ölçek Sonuçları 0.1 0.09 0.09 0.082 0.08 0.07 Acceleration (g) 0.06 0.05 0.04 0.052 0.056 0.037 0.033 Table Building 0.03 0.026 0.02 0.018 0.01 0 1 2 3 4

Sarsma Tablası Deneyi 20% Ölçek Sonuçları 0.25 0.207 0.2 Acceleration (g) 0.15 0.1 0.12 0.114 Table Building 0.067 0.065 0.062 0.05 0.046 0.041 0 1 2 3 4

Yapı ve Sarsma Tablası İvme Oranları (a o /a i )

Atık Lastik Yastıkları izolatör olarak kullanılabilir mi? Gözlemler ALY ler sert... ALY lerin düşey... ALY lerin yatay rijitlik değerleri... Ancak Yeterli düşey yük altında, katmanlar arasındaki sürtünme... ALY lerin katman sayıları ile... Düşey dayanımları, araya çelik... Sonuç olarak Kırsal kesimde bulunan köprü kirişleri altında kayıcı mesnet olarak, ve yüksek ağırlığa sahip masif yapılar altında sismik izolatör olarak kullanılabilirler!

Teşekkürler Bu çalışma; DÜNYA BANKASI DM#2003 Atık Araba Lastikleri Kullanarak Yığma Yapıların Deprem Performanslarının Geliştirilmesi Projesi nin bir parçasıdır