BASINA VE KAMUOYUNA. 29 Kasım 2002



Benzer belgeler
Türkiye de Özelleştirme: Ekonomik ve Sosyal Etkileri. Dr. Orkun ÖZBEK. Tanım ve Amaçlar

AR& GE BÜLTEN. Türkiye de Maden Sektörü

Madde 2- Türkiye'de serbest bölgelerin yer ve sınırlarını belirlemeye Bakanlar Kurulu yetkilidir.

MAHALLİ İDARELERE HİZMET DERGİSİ ARALIK 2009 TARİHLİ SAYISINDAN BELEDİYELERCE ŞİRKET KURULMASI

TÜRKİYE'NİN İLK 500 BÜYÜK SANAYİ KURULUŞU 2012

Resmi Gazete Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: 24516

İDARİ YARGI DERSİ (VİZE SINAVI)

İPTAL İSTEMİNDE BULUNAN DAVACI: TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi

TÜRK PARASI KIYMETİNİ YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER

SATIŞ BİLGİ FORMU VE DEVLET HAKKI ÖDEMELERİ

Prof. Dr. Ekrem Pakdemirli

DUYURU: /11

TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası 42. Dönem Çalışma Raporu EMO HUKUK RAPORU

BOR ELEMENTI VE BOR ELEMENTININ TARIHSEL GELIŞIMI

Resmi Gazete Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: 24516

b a s ı n d a o d a m ı z

2017 DİYARBAKIR BAROSU ASGARİ ÜCRET ÇİZELGESİ

Karşılaştırılan Husus: GENEL DENETİM KRİTERLERİ (Madde 3/1-b-3)

Đçindekiler Önsöz. TMMOB Maden Mühendisleri Odası 10. Çalışma Dönemi ( )

ANAYASA MAHKEMESİNDEN GVK GEÇİCİ 73 ÜNCÜ MADDEYLE İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

BAĞIMSIZ DENETİME TABİ OLACAK ŞİRKETLER BAKANLAR KURULU KARARI İLE BELİRLENDİ. Söz konusu Kararnamede bağımsız denetime tabi olacak şirketler;

Serbest Bölgeler Kanunu, Yasası sayılı, numaralı, nolu kanun, yasa SERBEST BÖLGELER KANUNU. Kanun Numarası : Kabul Tarihi : 6/6/1985

Savaş DİLEK Jeoloji Yük.Müh

Doğrudan Yabancı Yatırımlar Kanunu Uygulama Yönetmeliği BĐRĐNCĐ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve Kapsam Madde 1 Bu Yönetmeliğin amacı

TEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN

SİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2016/165 Ref: 4/165

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Orman Mühendisleri Odasından

Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu Kapsamına Giren Kurum ve Kuruluşların Girdikleri Hizmet Kollarının Belirlenmesine İlişkin Yönetmelik

4- SERMAYENİN SERBEST DOLAŞIMI

2018 DİYARBAKIR BAROSU ASGARİ ÜCRET ÇİZELGESİ

Ö z e t B ü l t e n Tarih : Sayı : 2018/63

DİYARBAKIR TİCARET VE SANAYİ ODASI YENİ TEŞVİK MEVZUATI HAKKINDA EKONOMİ BAKANINA HAZIRLANAN RAPOR 2012

AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ

Kurumlar, Kurullar. Haldun DARICI *

BÖLÜM-12 HUKUKİ ÇALIŞMALAR 43.DÖNEM ÇALIŞMA RAPORU

Sirküler Rapor /81-1 BAĞIMSIZ DENETİME TABİ OLACAK ŞİRKETLERİN BELİRLENMESİNE DAİR KARARDA DEĞİŞİKLİK YAPILDI

MİLLİ AĞAÇLANDIRMA VE EROZYON KONTROLÜ SEFERBERLİK KANUNU

BAĞIMSIZ DENETİME TABİ ŞİRKETLERİN İNTERNET SİTELERİ Mehmet KÜLTE Sayılı Türk Ticaret Kanunu ve Kapsamı

Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu..

(1) 15 Haziran 1985 tarih ve 3213 sayılı "Maden Kanunu" nun Geçici 7. maddesi ne göre "2840 sayılı Kanunun geçici maddesinde yer

MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MTA DOĞAL KAYNAKLAR VE EKONOMİ BÜLTENİ YIL : 2012 SAYI : 14

SİRKÜLER NO: POZ-2018 / 57 İST,

YENİ YAYIN ULUSLARARASI ÖRGÜTLER HUKUKU: BİRLEŞMİŞ MİLLETLER SİSTEMİ

Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı Konut Projesi (Ataşehir)

Sayın Büyükelçi, Değerli Konuklar, Kıymetli Basın Mensupları,

BİRİNCİ KISIM İDARE HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI

AR-GE VE İNOVASYONDA KOBİLERİN KATMA DEĞER ENDEKSİ

Ö z e t B ü l t e n Tarih : Sayı : 2017/9

İŞÇİLERİN 3 ACİL TALEBİ VAR!

KÖRFEZ DE SAVAŞ. KAZANIM : Körfez Savaşlarının Türkiye ye siyasi, Sosyal, Askeri ve Ekonomik etkilerini değerlendirir.

Dünya Enerji Konseyi Türk Milli Komitesinin. 10.Enerji Kongresine sunduğum tebliğ. (1900 den-2006 yılına kadar)

DİŞ HEKİMLERİ İSYAN BAYRAĞINI ÇEKTİ

KARS ŞEKER FABRİKASI RAPORU

Sirküler Rapor /202-1 TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARININ UYGULANMA ZORUNLULUĞUNA İLİŞKİN KARARDA DEĞİŞİKLİK YAPILDI

KMÜ İİBF KAMU YÖNETİMİ VİZE SORULARI

İzmir Barosu Kent ve Çevre Davalarının Son Durumunu Gösterir Listedir. Dosya No Dava Konusu Davacı Davalı

/ 77 TÜRK PARASI KIYMETİNİ KORUMA HAKKINDA 32 SAYILI KARARDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER

Bağımsız denetime tabi olacak şirketler hakkında sirküler.

KARDEMĐR RAPORU. TMMOB Metalurji Mühendisleri Odası Demir-Çelik Komisyonu Temmuz Türkiye Demir Çelik Gelişimi ve Bugünkü Durumu:

SİNERJİ SİRKÜLER RAPOR

AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ

2004 Çevresel Durum Değerlendirme Raporu Davası;

VARLIK YÖNETİM ŞİRKETLERİN KURULUŞUNDA ARANACAK BELGELER

SPK DÜZENLEMELERİ KAPSAMINDA EK AÇIKLAMALARIMIZ

Technology. and. Machine

TURİZM HUKUKUNUN KAYNAKLARI:

(Resmî Gazete ile yayımı : Sayı : 18076)

2005 YILI İLERLEME RAPORU VE KATILIM ORTAKLIĞI BELGESİNİN KOPENHAG EKONOMİK KRİTERLERİ ÇERÇEVESİNDE ÖN DEĞERLENDİRMESİ

ÖZEN ÜLGEN ANAYASA YARGISINDA İPTAL KARARLARININ ETKİLERİ

Milli Devlete Yönelik Tehdit Değerlendirmesi

SĠRKÜLER (2013/15) Konu: Bağımsız Denetime Tabi Olacak ġirketlerin Belirlenmesine Dair Karar

A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR

Konu: BAĞIMSIZ DENETİME TABİ OLACAK ŞİRKETLERİN BELİRLENMESİNE DAİR HADLER VE DİĞER ŞARTLAR YENİDEN BELİRLENMİŞTİR

SAĞLIĞIN KORUNMASI, GELİŞTİRİLMESİ VE SAĞLIK POLİTİKASI. Doç.Dr. Gülbiye YENİMAHALLELİ YAŞAR

Komisyon ANAYASA 30 DENEME ISBN Kitapta yer alan bölümlerin tüm sorumluluğu yazarlarına aittir.

SİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2019/078 Ref: 4/078

Prof. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2014/ Sayılı Kanunla Vergi Yargılamasına ve Ticaret Mahkemelerine İlişkin Getirilen Yenilikler

Prof. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI

İSTATİSTİK KONSEYİ YÖNETMELİĞİ

YENİ TÜRK TİCARET KANUNU VE VERGİ MEVZUATI AÇISINDAN LİMİTED ŞİRKET HİSSE DEVİRLERİ

BULGARİSTAN ÜLKE RAPORU

11-16 ŞUBAT DEMİR CEVHERİ PİYASA FİYATLARI

ÇİMKO ÇİMENTO VE BETON SAN.TİC.A.Ş. VERİ SAHİBİ BAŞVURU FORMU

MAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi

Bağımsız İdari Otoriteler/ Düzenleyici ve Denetleyici Kuruluşlar. Doç. Dr. Aslı Yağmurlu

1-Hâkim ve Savcılar idari görevleri dolayısıyla aşağıdaki kurumlardan hangisine bağlıdır?

Sirküler Rapor /165-1

Dr. MUTLU KAĞITCIOĞLU PARA PİYASASI KURUMLARINA YÖNELİK EKONOMİK KOLLUK FAALİYETİ

TÜRKİYE EKONOMİSİ. Prof.Dr.İlkay DELLAL Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü

SPK DÜZENLEMELERİ KAPSAMINDA EK AÇIKLAMALARIMIZ

ONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI. Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti

Afşin-Elbistan Termik Santralleri Elektrik Üretiminden Çok İklimi Değiştiriyor

ÖSYM. kpss. yeni sınav sistemine göre hazırlanmıştır. GENEL KÜLTÜR VATANDAŞLIK DENEME. Gerçek Sınav Tadında...

Sirküler Rapor /70-1 ANAYASA MAHKEMESİNİN ÖZEL USULSUZLUK CEZASIYLA İLGİLİ BAŞVURUYA İLİŞKİN KARARI

TASARRUFLARIN TEŞVİKİ VE KAMU YATIRIMLARININ HIZLANDIRILMASI HAKKINDA KANUN (1)

2. Barit Ortak Toplantısının Düşündürdükleri ODADAN HABERLER. " Sorunlar Konulu Ortak Toplantı

ÇEVRE İZİN VE LİSANSLARINDA YENİ DÖNEM

BÖLÜM: 2 İŞLETMENİN TANITIMI VE TEMEL KAVRAMLAR

Dr. Hediye BAHAR SAYIN. Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı

Transkript:

BASINA VE KAMUOYUNA 29 Kasım 2002 Türkiye'nin Doğal Kaynakları peşkeş çekilmeye devam edilecek mi? 58. Hükümet programına baktığımızda bunun böyle olacağı kesin. Değişen bir şey yok. Geçen hükümetler dönemindeki doğal kaynaklar konusunda ki uygulamaların sürdürüleceği 58. hükümet programında da yer almakta. Madencilik alalına yönelik yabancı sermaye ve özel sektör girişimlerinin önünün açılacağı hem hükümet programında hem de bazı yetkililerce dile getirilmektedir. Bu uygulamalarla ta Osmanlı'dan günümüze kadar doğal kaynaklarımızın nasıl talan edildiğini gördük. Bundan vazgeçilmelidir. Neden? Doğal kaynakların en önemli özelliği: ''Hiç bir topluluk, sınıf yada katmanın emeği karşılığı üretilmemiş olması nedeniyle, hiç kimsenin sahiplenme hakkı iddia edemeyeceği ve dolayısıyla, tanımı gereği bu kaynakların tasarruf hakkının kamuda olmasıdır.'' Buradan bakıldığında doğal kaynaklarımız, başta madenlerimiz olmak üzere, kamu adına devlet tarafından işletilmeli, elde edilen gelir, yine kamu adına eşit olarak kamu alanında kullanılmalıdır. Bir devletin doğal kaynakları, toplumsal, siyasal ve ekonomik yapısı ile doğrudan ilişkilidir. Türkiye'nin Metalurji_Kimya sanayii yeri ve niteliği açısından genel hammadde ve dolayısıyla maden politikalarından ayrı düşünülemez, Var olan sanayinin niteliğinden ve gelişmesinden bağımsız olarak ele alınamaz. Doğal kaynaklar sanayimizin temel girdisidir. Özellikle madenler, Metalurji-Kimya sanayiinin temel girdisidirler. Bunlar olmadan ülke ekonomisi yok sayılır. Çünkü Metalurji-Kimya sanayi lokomotif sektörler olup, başta imalat sanayii olmak üzere diğer sanayilerin ve teknoloji gelişiminin öncüleridir. Yeterince görünür metal rezervi olmayan devletlerde bile metalurji sanayii nitelikli bir gelişme gösterme zorunluluğundadır. Metalurji-Kimya sanayiinin temel girdisi Madencilik alanında, bir devlet için temel ilke, maden kaynaklarına sahip çıkmak ve bunları, kamu yararına işletecek politikaları ortaya koymaktır. Oysa Türkiye'de 58. hükümet programında da, bundan önceki uygulamalarda olduğu gibi bunun tersi görülmektedir. ''Ruhsatı kamuya ait maden sahaları tercihen özel sektöre devredilecek'' denen program Doğal kaynakların temel özelliği ile çelişmektedir. Türkiye'de özelleştirme çalışmaları Dünya Ticaret Örgütü,Dünya Bankası ve ĐMF programları doğrultusunda yürütülmektedir. Türkiye'de kabul edilen Özelleştirme Ana Planı, ABD de kurulu bulunan Morgan Guaranty Bank tarafından hazırlandığı herkes tarafından bilinmektedir. Bu program doğrultusunda da madencilik alanında özelleştirme ve yabancı yatırımların önünün açılması gündemdedir. Madencilik alanında emperyalist girişimlerin bir alanı da yabancı sermaye yatırımlarıdır. Gerek doğrudan yada dolaylı (sermayesi yabancılara ait paravan şirketler) yabancı sermaye yatırımları ile yapılan sömürü önemli boyutlardadır. Bunun daha da artırılması ileride önü

alınamayacak boyutlara varmasına neden olacaktır. bu sömürünün ''hukuksal'' kılıfı Maden kanunu, yabancı sermayeyi teşvik kanunu vs ve meclis gündeminde daha önceki hükümetlerce bekletilen ve madenciliğin önünü açacağız bahanesi ile bir çok yasada değişikliği öngören yasadır. Bunların dışında tekelci sermaye doğal kaynaklar üzerindeki kontrolünü sürdürmektedir. Birde Türkiye içinde doğal kaynakların yabancı sermaye ve yerli iş birlikçilerine teslim edilmesi gündemdedir. Bunların örneğini defalarca Türkiye yaşadı. En önemli alanda bor madenleridir. Yıllardır bor madenleri ETĐBANK tarafından işletilmesine rağmen, pazarda ki kontrolü daha önce Türkiye borlarını kireç taşı diye kaçıran şirket elinde bulunmaktadır. Şimdi bor enstitüsü kurmakla bor alanındaki sömürü ve Pazar kontrolü ele alınamaz. Bunun için Türkiye'nin madenlerinin bir kaç tekelci sermayeye peşkeş çekilmesinden vazgeçilmelidir. Türkiye ve doğal kaynaklarımız üzerinde oynana oyunlar tekrar eder durumdadır. Bu oyunlar oynanırken hiç bir şekilde hukuka ve insan haklarına saygı gösterilmemektedir. Bunu neden söylüyoruz; Çünkü bir çok alanda yargı kararları hiçe sayılarak, bir kaç şirketin çıkarı doğrultusunda uygulamalar sürmektedir. Yargı kararlarına, hükümetlerin uygulamamaları çok büyük ve gelecekte geri dönülmesi mümkün olmayan zararlar ve sonuçların olması kaçınılmazdır. Bu nedenle 58. Hükümetten, ele alacağımız ve meslek alanımıza giren üç temel alanda verilen yargı kararlarının derhal uygulanması çağrısında bulunuyoruz. 58. hükümet programının Maden ve ekonomi alanındaki olumsuz programına rağmen ''temel hak ve özgürlükler'' başlığı altında sunulan hedefler bunun güvencesi olup olmayacağını gösterecektir. Ayrıca sivil toplumla ortak çalışılacağı programın ana hedefi olarak belirtilmektedir. Bunu da böylece görmüş olacağız. Yalnız sivil toplum diye şimdiye kadar hep sermaye örgütleri tanıtıldı. Konunun uzmanları halktan yana politikaları savunan ve yıllardır söyledikleri ve yaptığı çalışmalarla haklı olduğunu ve gerçeklerin ortaya çıkarılmasını sağlayan, Meslek odaları hiç bir zaman ciddiye alınmadı. Zaman, zaman isimleri kullanıldı. Bununda düzeleceğini umuyoruz. 58. Hükümeti dışarıda hazırlanan sermaye gruplarının ekonomik programlarını uygulamadan vazgeçmeye çağırıyorum Şimdi meslek alanımıza giren ve yargı kararlarının kesinleştiği üç alanda verilen yargı kararlarının derhal uygulanmasını istiyor ve hükümeti bu konuda derhal yürütmeyi yerine getirmeye çağırıyoruz. TBMM içinden çıkan Hükümet, eğer yargı kararlarını uygulamaz ise,tbmm ne dolayısıyla, halkın iradesine (Her ne kadar halk iradesi meclise yansımadı ise de yasal sonuç böyle oluştu) saygısızlık etmiş olur. Bugüne kadar ki hükümetler gibi egemenlik haklarını ihlal ederek suç işlemiş olurlar. Bu suç işlenmeye başlamıştır. Ancak güven oyuna kadar beklediğimiz bu hükümet derhal bu suç işlemeyi durdursun. 58. hükümetin suç işlemeye son vermesini dileyerek, Suç işlenen yani yargı kararlarının uygulanmadığı ve meslek alanımıza giren üç örneği ETBANK' IN HOLDĐNGLEŞTĐRĐLMESĐ VE PARÇALANARAK YOK EDĐLMESĐ

KARDEMĐR' ÖZELLEŞTĐRĐLMESĐ BERGAMADA UYGULANAN SĐYANÜRLÜ YÖNTEMLE ALTIN ĐŞLETĐLMESĐ Đle ilgili yasadışı işlemleri burada açıklamak istiyorum. ETĐBANK ve HOLDĐNG OLARAK YAPILANMASI Cumhuriyetin ilk yıllarında özel sektöre bırakılan madencilik alanında herhangi bir gelişme olmayınca planlı bir madencilik ve enerji politikası oluşturmak üzere kurumsa yapıların kurulması planlandı. 14 haziran 1935 tarihinde Türkiye'nin iki önemli kuruluşu madencilik alanında faaliyet göstermek üzere kuruldu. Bunlardan birisi MTA (Maden Teknik Arama Enstitüsü): Türkiye'nin maden rezervlerini belirleyecek ve bunların ekonomiye kazandırılması için bu sahaları işletecek kurumlara devredecekti. Diğeri ise MTA'nın tespit ettiği sahaları işletecek ve ürünlerini pazarlayacak olan ETĐBANK dır. Đlk kuruluş yıllarında geniş çalışmalarla Türkiye'nin her yanı karış, karış tarandı ve maden alanlarının işletilmesi ve ekonomiye kazandırılmasında önemli bir atılım yapıldı. Bor madenlerimiz bu yıllarda yabancılar tarafından işletilmekte idi. 1956 yılında MTA genel müdürlüğü tespit ettiği bor yataklarını ihaleye açmadan direk olarak ETĐBANK' a devrederek bor alanında da faaliyet göstermesini gerçekleştirdi. Böylece 1970li yıllara kadar 25-30 dolardan yurt dışına satılan bor tuzları, 50 ve rafine bor üretimi ile 90 dolarlara kadar çıkmıştır. Daha sonra 1978 yılında bor yataklarının 2172 sayılı kanunla devletleştirilmesi ile dünya piyasalarındaki fiyatlara erişilmiştir. ETĐBANK üzerinde ilk holdingleştirme girişimi 1976 yılında olmuştur. 1976 yılı Bütçe kanunu tedbirler bölümünde ele alınan ETĐBANK' ın HOLDĐNGLEŞTĐRĐLMESĐ girişimi o dönemde A.E.T. na geçiş hazırlıkları olarak bilinmektedir. Ancak hükümet değişikliği ile birlikte 1978 yılında maden sahalarının devlet eliyle işletilmeye alınması bu girişimleri sonuçsuz bırakmıştır. 12 eylül 1980 sonrası gelen hükümetler yeniden özelleştirmeyi ön plana almışlar. Yukarıda da belirttiğimiz gibi Morgan Guaranty Bank tarafından hazırlanan özelleştirme ana planı çerçevesinde yasaları düzenlemeye başlanışlardır. ETĐBANK yaptığı çalışmalar ile ülke ekonomisine önemli katkılar koymasına rağmen, yanlış yönetimler ve uygulamalar ile ülkemizin önemli madenleri uzun yıllar değerinin altında yurt dışına satılmıştır.!976 yılında girişilen HOLDĐNGLEŞTĐRME işlemi yani parçalayıp özel sektöre devretme işlemi yeniden devreye alınarak sinsi bir plan uygulanmıştır. Önce 1985 yılında Maden yasası değiştirilerek 3213 sayılı maden yasası ile MTA nın gerçek işlevi ortadan kaldırılmıştır. Özel ve yabancı sermayenin maden alanlarına girişi hazırlanmış. 1994 yılında 2840 sayılı kanunda değişiklik yapılarak Trona ve asfaltit, devletçe işletilecek madenler arasından çıkarılmıştır. 1994 yılında 3996 sayılı Yap-Đşlet-Devret modeli getirilmiştir.

Bu arada bir çok yasada değişiklik yapılmış ve en son olarak ETĐBANK direkt olarak ele alınmış ve 26.01.1998 tarihinde Bakanlar kurulu kararı ile ETĐBANK Genel Müdürlüğü, ETĐ Holding A.Ş. biçiminde yapılandırılmıştır. Önce ETĐBANK'ın Bankacılık ve madencilik bölümü ayrılmıştır. Bunun nedeni Madenciliğin Finansman yönünün ortadan kaldırılmasıdır. Ve dada sonra ETĐ Holding A.Ş. ve buna bağlı 7 ortaklık biçiminde yapılandırılmıştır. ETĐBANK, ETĐ HOLDĐNG olarak 7 ayrı anonim şirket 1.ETĐ-BOR 2.ETĐ-ALÜMĐNYUM 3.ETĐ-GÜMÜŞ 4.ETĐ-KROM 5.ETĐ-BAKIR 6.ETĐ-ELEKTROMETALURJĐ 7.ETĐ-PAZARLAMA Böylece ETĐBANK özelleştirilmesi kolay bir hal almış oldu. Öncelikle yapılanmada kar eden kuruluşlar ve başta bor madenlerinin özelleştirilmesi gündeme oturtuldu. Bor madenlerinin özelleştirilmesi uzun süreli mücadeleler sonunda ileriye ertelensede gündemden kalkmamıştır. ETĐBANK' ın Bankasının başına geleni hepiniz bilmektesiniz. ETĐBANK özelleştirilmesi ile ilgili eleştirilerimiz yaparken bugünkü var olan durum da savunmamaktayız. Yapılan yanlışların ve hukuksuzlukların, kayırmaların üzerine gidilmesi gerektiğini de vurguluyoruz. Bu işlemler yapılırken Başbakanlık Yüksek denetleme kurulu Eti Bor A.Ş. yapısında bulunan özel şahıs hisselerinin yasalar uygun olup olmadığı konusunda Danıştay'dan bilgi istemesi üzerine konu Danıştay'ca ele alınıp. ETĐBANK'ın ETĐ holding biçiminde yapılanmasını ve Eti Bor A.Ş. nin yapısında özel kişi sermayesinin bulunmasını yasalara aykırı bulularak konu ile ilgili Danıştay 1.Dairenin 26.05.1999 tarihli kararını Başbakanlığa iletmiştir. Ancak bu konuda yasa dışı uygulama hala sürmektedir. Yani ETĐBANK ın Holdingleştirilmesi yasa dışıdır. KARABÜK DEMĐR ÇELĐK ĐŞLETMELERĐ VE ÖZELLEŞTĐRĐLMESĐ 1939 yılında üretime başlayan Karabük Demir-Çelik Đşletmeleri ( KARDEMĐR ) aynı zamanda ülkemizin ilk entegre demir-çelik tesisidir. Sümerbank a bağlı bir işletme olarak kurulmuş,1955 yılında ise Türkiye Demir Çelik Đşletmeleri ne ( TDÇĐ ) bağlanmıştır. KARDEMĐR ülkenin ikinci entegre demir çelik tesisi olan ve kamu önderliğinde Anonim Şirket statüsü ile kurulan Ereğli Demir Çelik Fabrikaları TAŞ. nin kurucu ortağı olup,bu tesisin sermayesinin %25.5 ini bizzat finanse etmiştir. ERDEMĐR in proje,imalat,montaj ve işletme sürecinde de çok önemli katkılarda bulunmuştur. KARDEMĐR ayrıca Ülkemizin 3. ve son entegre demir çelik tesisi olan Đskenderun Demir- Çelik Đşletmelerinin (ĐSDEMĐR) kurulmasında ve işletmeye alınmasında çok büyük katkılarda bulunmuştur.

Bunların dışında işletme bünyesinde bulunan yan tesisler olan döküm fabrikaları, makina fabrikaları ve çelik yapı fabrikası zarar etme pahasına başka hiçbir kuruluşun talip olmadığı Türkiye nin bir çok sanayi ve altyapı tesisinin imalat ve montajına imza atmıştır. Fabrikalar kuran fabrika olarak adlandırılan işletmenin kurduğu tesislerden bazıları şunlardır; -Tersaneler (Alaybey, Taşkızak ve Pendik Tersanelerinin çeşitli birimleri) -TRT-PTT Radyo ve Televizyon Anten Kuleleri (19 adet) -Çay Fabrikaları (64 ünite) -Şeker Fabrikaları (9 adet) -Çimento Fabrikaları (7 adet) -Etibank tesislerinden bir bölümü -Petrokimya tesisleri -Bazı askeri tesisler. KARDEMĐR in bugün ki kapasitesi 1.000.000 ton/yıl dır. 30.12.1994 tarihli karar ile işletme oluşturulan bir müteşebbis heyet marifetiyle kuruluş çalışanları, Karabük de yerleşik ve faaliyet gösteren esnaf, tüccar ve sanayiciler ile yöre halkının katılımı ile teşekkül ettirilen bir şirkete bazı özel koşullarla devredilmiştir. Bu işlem aslında KARDEMĐR'ĐN kapatılma projesi idi. 5.nisan kararlar öncesi kapatılması gündemde olan KARDEMĐR' de kapatma bir süre daha ötelenmiş olacaktı. Böyle bir özelleştirmeyi öneren, yurtdışı danışmanlık konsorsiyumu da hiç bir sorumluluk almayacağını raporunda belirtmiş, ama bu rapor için 2 milyon USD almıştır. Bu uygulama ile KARDEMĐR defalarca kapatılma ile karşı karşıya geldi. Bu uygulamaya Karabük'ten bir işçinin açtığı dava sonucu KARDEMĐR' in özelleştirilmesindeki bu uygulama Zonguldak Đdare Mahkemesinin verdiği 29.05 1998 tarihli kararı ile iptal edilmiştir. Bu karara Özelleştirme Yüksek Kurulunun Temyiz edilmek üzere Danıştay'da itirazı 10. Dairenin 15.10.1998 tarihli kararı ile red edilmiştir. Arkasından Özelleştirme Yüksek Kurulunun Karar düzeltilmesi istemi de 18.06 2002 tarihinde yine Danıştay Onuncu Dairesince ret edilmiştir. Yani KARDEMĐR in 1994 yılında, Kurulan bir şirkete 1 TL karşılığında devri, yargı kararı ile iptal edilmiştir. KARDEMĐR' in özelleştirilmesi yasadışıdır. 5 Nisan 1994 kararları ardından KARDEMĐR ile ilgili ilk raporu yayınlayarak bu tesisin kapatılmasına ve ardından bu özelleştirme modeline karşı çıkan TMMOB Metalurji Mühendisleri Odası, bu günde KARDEMĐR de yasa dışı uygulamalara karşıdır. Cemalettin KÜÇÜK TMMOB Metalurji Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Başkanı Hatay sokak 10/9 Kızılay Ankara 0312 425 41 60 0533 622 50 61

BERGAMA MÜCADELESĐ VE UYGULANMAYAN YARGI KARARLARI Bu konuyu çok kısa olarak özetlemek gerekirse: Bergama-Ovacıkta yapılan çalışmaları yıllardır izliyorsunuz. Hiç bir yasal dayanağı olmayan bu işletme çalışmayı nasıl sürdürüyor. Yapılaşma izni yok. Orman alanı işgal edilmiş Köylünün kamu arazileri kapatılmış Gazetelere verdikleri ilanların yalanları ortaya çıktı. Bu konuda daha önce reklam kurulundan ceza almışlardı. Đlişkileri ortada Çalışmalarını sürdürebilmeleri için hiç bir belgeleri yok. Hakkında defalarca işletemez YARGI KARARI VAR. Ancak işletme kapalı görünüyor. Ama işletmeye devam ediyorlar. Yabancı sermaye yatırımları böyle mi olacak? Sonuç: Türkiye'de bir çok alanda yargı kararı olmasına rağmen bu kararlar uygulanmıyor. Biz bunlardan yalnızca kendi meslek alanımıza giren üç tanesine değindik. Şimdi istiyoruz. Yargı kararlarının uygulanması derhal yerine getirilmelidir. Bugün burada açıkladığımız bu gerçeklerin savcılar tarafından suç duyuru olarak alınmasını, yargı kararlarının uygulanmasını engelleyen ve yerine getirmeyenler hakkında işlem başlatılmalıdır. Bu suçlara ortak olan yada göz yuman yasama, yürütme ve yargı organlarındaki görevliler de bir gün hukukun onlara da gerekeceğini unutmasınlar. Onun için derhal çağırıyoruz. Yasadışı işlemlere son verin Yasa dışı işlemlere göre yasaları değiştirerek değil hemen şimdi. Ülkemizin doğal kaynakları ve sanayimizin geleceği açısından ETĐBANK KARDEMĐR BERGAMA Ve diğer yargı kararları hemen uygulanmalıdır. TMMOB METALURJĐ MÜHENDĐSLERĐ ODASI