ELEKTRONİK NÜSHA.BASILMIŞ HALİ KONTROLSÜZ KOPYADIR.



Benzer belgeler
ŞİKÂYET VE İTİRAZ DEĞERLENDİRME PROSEDURU

ŞİKÂYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN ELE ALINMASI PROSEDÜRÜ

Şikayetlerin ve İtirazların Değerlendirilmesi Prosedürü

Şikayetler ve İtirazlar Prosedürü

ŞİKAYET VE İTİRAZ PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZ PROSEDÜRÜ

İTİRAZ VE ŞİKAYET DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

İTİRAZ VE ŞİKAYET DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZ PROSEDÜRÜ

PROSEDÜR. İTİRAZLAR ve ŞİKAYETLER

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN ELE ALINMASI PROSEDÜRÜ

Bu prosedürün amacı; itiraz ve şikayetler için uygulanacak yöntemi belirlemektir.

İTİRAZLAR ŞİKAYETLER VE UYUŞMAZLIKLAR PROSEDÜRÜ

İTİRAZ / ŞİKAYET DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET, İTİRAZ VE ANLAŞMAZLIKLAR PROSEDÜRÜ

MÜŞTERİ MEMNUNİYETİ İTİRAZ VE ŞİKÂYETLERİNİN YÖNETİMİ PROSEDÜRÜ

İTİRAZ VE ŞİKÂYET PROSEDÜRÜ

İTİRAZ VE ŞİKÂYET DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

İTİRAZ ve ŞİKÂYET DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ İlk Yayın Tarihi / Revizyon 06 / DOKUMAN NO NS. PR.009

PROSEDÜR Yayın Tarihi 15/10/2005 Revizyon No 6

ŞİKAYET VE İTİRAZ DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZ DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

ELKİMA TOPLAM KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ <DOC_ADI>

ŞİKAYETLER VE İTİRAZLAR PROSEDÜRÜ

MÜŞTERİ MEMNUNİYETİ, İTİRAZ ve ŞİKAYETLERİNİN YÖNETİMİ PROSEDÜRÜ

İTİRAZ VE ŞİKAYET PROSEDÜRÜ

FRG ULUSLARARASI BELGELENDİRME LTD.ŞTİ. MÜŞTERİ BAŞVURU VE BELGELENDİRME SÜRECİ PROSEDÜRÜ

ELKİMA TOPLAM KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ

Revizyon Nedeni YENİ DOKÜMAN FORMATINA GEÇİLDİ. EN referanslara eklendi.

Prosedür El Kitabı. İtiraz ve Şikayetleri Değerlendirme Prosedürü A - TS EN ISO / IEC Kapsamındaki İtiraz ve Şikayetler

PERSONEL BELGELENDİRME

EUROCONT TEKNİK DENETİM ve MÜH. HİZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

FRG ULUSLARARASI BELGELENDİRME LTD.ŞTİ. MÜŞTERİ BAŞVURU VE BELGELENDİRME SÜRECİ PROSEDÜRÜ

PROSÜDÜR EL KİTABI. İtiraz ve Şikayetleri Değerlendirme Prosedürü TS EN ISO / IEC ve TS EN ISO/IEC Kapsamındaki İtiraz ve Şikayetler

ŞİKÂYETLER ve İTİRAZLAR PROSEDÜRÜ

İTİRAZ VE ŞİKAYETLERİ DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

GERİBESLEME PROSEDÜRÜ

Şikayetlerin ve İtirazların Değerlendirilmesi Prosedürü

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN YÖNETİMİ PROSEDÜRÜ Compliant and Appeals Management Procedure

PROSİS in tüm kayıtlı ve belgeli müşterileri ve eğitim katılımcıları için geçerlidir.

YAYIN, DEĞİŞİKLİK VE DAĞITIM SAYFASI. DAĞITIM LİSTESİ (Baskı)

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

(2. AŞAMA) SAHA TETKİKİ PROSEDÜRÜ

Şikayet Ve İtiraz Prosedürü

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

MÜŞTERİ İTİRAZ PROSEDÜRÜ

PROSEDÜR İtiraz ve Şikayetlerin Gözden Geçirilmesi Prosedürü

2 KAPSAM Bu prosedür, muayene bölümününe gelen şikayet ve itirazları kapsamaktadır.

ELEKTRONİK NÜSHA.BASILMIŞ HALİ KONTROLSÜZ KOPYADIR.

BELGELENDİRME SÜRECINDE ŞİKÂYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ HAZIRLAYAN KONTROL EDEN ONAYLAYAN

Müşteri Şikayet ve İtirazları Prosedürü

ELEKTRONİK NÜSHA.BASILMIŞ HALİ KONTROLSÜZ KOPYADIR.

MÜŞTERİ İTİRAZ PROSEDÜRÜ

1.AMAÇ Bu prosedürün amacı firmamıza gelen itiraz ve şikayetlerin nasıl ele alındığını tarif etmektir.

ŞİKAYET ve İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZ PROSEDÜRÜ

ŞİKAYETLER VE İTİRAZLAR PROSEDÜRÜ

İTİRAZ VE ŞİKAYETLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

Şikayet, İtiraz ve Anlaşmazlıkların Çözümü Prosedürü

TİTCK/ DESTEK VE LABORATUVAR HİZMETLERİ BAŞKAN YARDIMCILIĞI/ ANALİZ VE KONTROL LABORATUVAR DAİRESİ BAŞKANLIĞI ŞİKAYETLER PROSEDÜRÜ PR19/KYB

İTİRAZ VE ŞİKÂYETLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

MÜŞTERİ MEMNUNİYETİ, İSTEK, ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

PROSES_ÜRÜN BELGELENDİRME AKIŞ ŞEMASI

İTİRAZ ŞİKAYET PROSEDÜRÜ

PROSEDÜR Organizasyon ve Personel Kriterleri Prosedürü

PROSEDÜR MAKİNE GÜVENLİK MUAYENESİ. REVİZYON İZLEME TABLOSU Revizyon Revizyon Açıklaması Tarih

İtiraz ve Şikâyetler Prosedürü

P R. 0 8 DEĞİŞİKLİKLER TABLOSU. No Tarih Konusu Talep Sahibi

ELEKTRONİK NÜSHA.BASILMIŞ HALİ KONTROLSÜZ KOPYADIR.

TÜV AUSTRIA TURK Kalite Yönetim Sistemi Kullanıcıları Girdiler / Inputs: 1

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

MÜŞTERİ MEMNUNİYETİ, ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN YÖNETİMİ PROSEDÜRÜ

1. AŞAMA TETKİK PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

Müşteri Şikayetleri ve İtirazları Prosedürü

KALİTE EL KİTABI PERSONEL BELGELENDİRME

ÖN TETKİK PROSEDÜRÜ. İlk Yayın Tarihi: Doküman Kodu: PR 09. Revizyon No-Tarihi: Sayfa No: 1 / 6 REVİZYON BİLGİSİ. Hazırlayan : Onaylayan :

PERSONEL BELGELENDİRME PROSEDÜRÜ (GENEL ŞARTLAR)

1. AMAÇ 2. KAPSAM 3. SORUMLULAR. Uygunluk değerlendirme hizmeti veren bütün birimler. 4. KISALTMA VE TARİFLER

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

Doküman No: 06.PR.İ.03 Yayın Tarihi: Revizyon No: 02 Revizyon Tarihi: İTİRAZ VE ŞİKAYETLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

ŞİKÂYET ve İTİRAZ REHBERİ

İTİRAZ VE ŞİKAYETLER PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

MÜŞTERİ GERİ BİLDİRİMİ YÖNETİMİ PROSEDÜRÜ

İtraz, Şkâyet ve Anlaşmazlıklar Prosedürü Appeals Complaints and Disputes Procedure

PROSEDÜR. İTİRAZ VE ŞİKAYETLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ Doküman No MP-12 Revizyon No 01 Yayın Tarihi Sayfa No 1 / 6

P R. 08. No Tarih Konusu Talep Sahibi DAĞITIM : TÜM BİRİMLERE CİHANGİR AYDEMİR GENEL KOORDİNATÖR ŞERİFE KÖŞKER YÖNETİM TEMSİLCİSİ

TS EN & TS EN ISO 3834 BELGELENDİRME PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET ve İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

ŞİKAYETLER VE İTİRAZLAR PROSEDÜRÜ

PROSEDÜR. Tarafsızlığın Korunması. REVİZYON İZLEME TABLOSU Revizyon Revizyon Açıklaması Tarih. 00 İlk yayındır

Türk Akreditasyon Kurumu EĞİTİM ORGANİZASYONU VE DEĞERLENDİRMESİ TALİMATI. Doküman Adı: Doküman No.: T Revizyon No: 03. Kontrol Onay. İsim.

4.1 TARAFSIZLIĞI KORUMA KOMİTESİ

Müşteri Şikayetleri Prosedürü

KYK BELGEM YAYIN / DEĞİŞİKLİK DURUMU T.ERDEM Dr.Arda SÜRMELİ. Öneri/ memnuniyet tanımları eklendi.

Transkript:

YAYIN REV. NO REV. TARİHİ AÇIKLAMA TARİHİ 03.01.2012 01 04.03.2013 2.SORUMLULUKLAR maddesi Bu prosedürün uygulanmasından Yönetim Temsilcisi, kontrol etmekten Genel Müdür sorumludur. yerine Bu prosedürün uygulanmasından Kalite Müdürü sorumludur Olarak değiştirildi. Prosedürde Yönetim Temsilcisi geçen yerler Kalite Müdürü olarak değiştirildi. 1/8

1.AMAÇ CPC nin sunduğu hizmetlerde müşteriler ya da diğer taraflardan alınan şikayetlerin/itirazların/anlaşmazlıkların kabulü, değerlendirilmesi, sonuçlarının ilgili taraflara iletilmesi ve sonuçlanamayan şikayetlerin/itirazların ise Şikayet ve İtiraz Komitesi ne iletilmesi yöntemlerinin anlatılmasıdır. 2.SORUMLULUKLAR Bu prosedürün uygulanmasından Kalite Müdürü sorumludur. 3.TANIMLAR Anlaşmazlık: CPC nin uygulamalarında (tetkik ekibi, tetkik tarihi vb.) mutabakat olmaması anlaşmazlık olarak değerlendirilir. Şikayet: Müşterilerin veya diğer ilgili tarafların CPC nın belgelendirme faaliyetleri, prosedürleri, politikaları ve kendi adına hizmet veren tüm çalışanları, belgelendirdiği firma ile ilgili belge kapsamındaki yaptığı faaliyetler hakkında ortaya çıkan olumsuzluklardır. İtiraz: CPC nın anlaşmazlık veya şikayet durumunda almış olduğu kararlara karşın uzlaşmanın sağlanamama halidir. 4.UYGULAMA 4.1. Şikayetlerin değerlendirilmesi CPC ye ulaşan tüm şikayet, itiraz ve anlaşmazlıklar son derece gizli olup, hiçbir durumda üçüncü taraflara bilgi verilmez. Gerek görülmesi durumunda şikayet, itiraz ve anlaşmazlıklar yalnızca CPC yi akredite eden kurum tarafından görülmesine izin verilir. Şikayet, itiraz ve anlaşmazlıklar hakkında yasal makamlara bilgi verilmesi söz konusu olduğunda ilgili müşteri mutlaka haberdar edilir. Çözülemeyen itirazların en son çözüm yeri T.C. Mahkemeleridir. 4.1.1. CPC faaliyetleri ile ilgili şikayetlerin değerlendirilmesi 2/8

Şikayetlerin değerlendirilmesi www.cpcert.org web sayfasında tanımlanmış olup, CPC hizmet kalitesi ile ilgili gelen şikayetler, müşteri anketleri sonucunda, yazılı veya sözlü olarak da gelebilir. Şikayeti alan personel, durumu Kalite Müdürü ne bildirir. Tüm şikayetler müşterinin ifade ettiği şekilde Kalite Müdürü tarafından kayıt altına alınır ve değerlendirilir. Değerlendirme sonucu en fazla bir hafta içerisinde tamamlanır ve mutlaka müşteriye yazılı olarak bildirilir. S/N Şikayet tipi Kalite Müdürü kararı 1 CPC ofis hizmetleri ile ilgili şikayet; İlgili kişilere ulaşılamaması, Teklif süresinin geç olması, Müşterinin bilmesi gereken dokümanların yetersiz veya ulaşılamaz olması, Belgenin düzenlenmesi ve gönderilmesi süresinin geç olması v.b. gibi 2 Denetim tarafsızlığını, bağımsızlığını ve verimliliğini etkileyebilecek denetim heyeti ve denetimle ilgili şikayetler; Denetim heyetinin tavır ve davranışı, Denetim heyetinin etik olmayan davranışı, Denetimde uygun method kullanılmaması, Denetim planına uymama, Denetimin katma değer sağlamaması v.b gibi 4.1.2. Müşteri ile ilgili şikayetlerin değerlendirilmesi En fazla bir hafta içerisinde sonuçlandırılır ve müşteriye dönülür, tekrarını engellemek ve kök nedeni ortadan kaldırmak için düzeltici faaliyet başlatılır ve etkinliği ölçülür. En fazla bir hafta içerisinde sonuçlandırılır ve müşteriye dönülür, tekrarını engellemek ve kök nedeni ortadan kaldırmak için düzeltici faaliyet başlatılır ve etkinliği ölçülür. Taşeronlarla ilgili şikayet / itirazlar; CPC Belgelendirme Talimatı ve CPC logo/işaret kullanma talimatına uyulmamasıdır. Şikayeti alan personel, durumu Kalite Müdürü ne bildirir. Kalite Müdürü de durumu kayıt altına aldıktan sonra Belgelendirme Müdürü nün değerlendirmesine ve kararına bırakır. Aşağıda belirtilen kapsamda taşronlarla ilgili şikayet / itirazlar oluşabilir; S/N Şikayet tipi Belgelendirme Müdürü kararı 1 Logonun/işaretin ve belge kullanma hakkının belirlenen kapsam dışında kullanılması En fazla 10 gün içerisinde düzeltici 2 Logonun/işaretin ürün sertifikası/deney En fazla 10 gün içerisinde düzeltici 3/8

sonucu gibi yanlış anlamaya sebep olabilecek şekilde kullanılması. 3 Akreditasyon kurumunun logosunun yanlış kullanılması, 4 Müşterilerin bağlı veya üye olduğu ilgili oda veya meslek guruplarından gelen şikayet / itiraz ve geri beslemeler 5 Müşteri ürününden faydalanan ilgili taraflardan gelen şikayet / itiraz ve geri beslemeler 6 Yazılı ve görsel basında müşterilerle ilgili uygun olmayan haberlerin çıkması, 7 CPC Kimlik numarasının ve CE işaretinin yanlış kullanımı En fazla 10 gün içerisinde düzeltici En fazla 1 ay içerisinde düzeltici Haklı şikayet ise, müşteri memnuniyetinin devamı esas alınarak; Bir ay içerisinde özel denetim yapılabilir, En fazla 1 ay içinde düzeltici faaliyet istenilebilir sonuç olumsuz ise. Bir sonraki denetimde ( gözetim, belge yenileme gibi ) dikkate alınması. Bir ay içerisinde özel denetim yapılabilir, En fazla 1 ay içinde düzeltici faaliyet istenilebilir sonuç olumsuz ise. Bir sonraki denetimde ( gözetim, belge yenileme gibi ) dikkate alınması. En fazla 10 gün içerisinde düzeltici 4/8

Yukarıda belirtilen durumlarda Belgelendirme Müdürü objektif delilleri en fazla bir hafta içerisinde değerlendirerek sonuçları ve aldığı kararı müşteriye yazılı olarak iletir. Şikayetle ilgili kuruluşun belgelendirilmesi aşamaları geçmişe yönelik olarak gözden geçirilir ve herhangi bir yanlış uygulama veya geliştirilmesi gereken hususlar varsa düzeltici faaliyet için veri teşkil eder. Bu tip şikayetlerin değerlendirilmesinde gizlilik prensibine uyum esastır. Konunun kamuoyuna duyurulmasının gerektiği özel durumlarda ne şekilde ve ne detayda duyurulacağı CPC nin sorumluluğunda olup, yasal gerekliliklere uygun davranılır. 4.2. İtirazlar 4.2.1. Denetim sonucuna dair alınan kararlara itirazlar Yazılı veya sözlü gelen bu tip itirazlar, itirazı alan personel tarafından Kalite Müdürü ne ve Belgelendirme Müdürüne bildirilir. Kalite Müdürü tarafından kayıt altına alınarak, Belgelendirme Müdürü ile birlikte hiç vakit harcanmadan Şikayet ve İtiraz Komitesine iletilir. ŞİK (Şikayet ve İtiraz Komitesi) denetim ve belgelendirme işlemlerinden tamamen bağımsızdır. ŞİK tarafından en fazla bir hafta içerisinde değerlendirilir. Değerlendirmede; TS EN ISO/IEC 17021 sistem belgelendirme standardı ve ilgili kılavuzları ile Yapı Malzemeleri Yönetmeliği, zorunlu dokümanları, tarafsızlık ve bağımsızlık gibi konular ile TS EN 45011 Standardı esas alınır. Gerekli olması durumunda belgelendirme müdüründen sistem ve ürün belgelendirme şartları konusunda detaylı bilgi istenilir. Uzman görüşü gereken durumlarda değerlendirmede görev alacak personel son 2 yıl içerisinde itiraza konu olan denetim faaliyetlerinin hiçbir aşamasında görev almamış olmalıdır. Değerlendirme sonucunda alınan karar, gerekçeleri ile birlikte (ilgili standart veya prosedüre refere edilerek, gerekli durumda bir nüshasını göndererek) ilgili taraflara yazılı olarak iletilir. 4.2.2. Denetim sonucunda denetim heyetinin yazdığı majör/minör uygunsuzluk, gözlem veya tavsiye kararına itiraz Denetim heyetinin yazdığı herhangi bir majör/minör uygunsuzluk veya gözlemin veya tavsiye kararının denetlenen tarafından kabul edilmemesi ve imzalanmaması. Bu durumda baş denetçi denetlenene itiraz etme haklarının olduğunu açıklar. Daha sonra bir tutanak hazırlar. Tutanakta konu belirtilir ve denetlenenin imza atmaktan imtina ettiği vurgulanır. Denetlenenden tutanağa imza atması istenilir, eğer atmazsa tek taraflı tutanak imzalanır. 5/8

Belgelendirme Müdürü itirazı inceler ve en fazla 5 gün içerisinde aldığı kararı ilgili taraflara detaylı gerekçelerle yazılı olarak iletilir. Belgelendirme Müdürü değerlendirme sonucuna göre şu tip kararlar alabilir; Denetim heyeti tavsiye kararının onayına, Denetim heyetinin değiştirilmesi, tekrar tamamen veya kısmen denetimin yapılmasına, Denetim heyetinin tersi yönünde karar verilmesi gibi. Denetlenen firma, Belgelendirme Müdürünün kararına da itiraz etme hakkına sahiptir. Bu durumda madde 4.2.1 e göre değerlendirme gerçekleştirilir. 4.2.3. Denetim heyetine itiraz Denetimi gerçekleştirmek üzere atanan denetçilerin öz geçmişleri denetimden önce firmaya elektronik posta veya faks yolu ile iletilir. Denetlenen firmanın denetim heyetinden bir denetçiye ya da hepsine itiraz etme hakkı vardır. İtiraz, gerekçesi ile birlikte yazılı veya sözlü olarak Belgelendirme Müdürüne iletir. Belgelendirme Müdürü denetim prosesini engellemeyecek ve geciktirmeyecek şekilde bu durumu değerlendirir. Denetimin tarafsızlığını, bağımsızlığını ve tutarlılığını riske etmeyecek şekilde değerlendirme yapılır. İtirazın haklı bulunmasında denetim heyeti değişikliği yapılması sağlanır. Yeni heyetin bilgileri teyit için firmaya gönderilir. İtirazın haklı bulunmamasında; bu durum firmaya yazılı olarak iletilir ve denetimle ilgili tekrar teyit istenilir. Firma itirazında ısrarcı olursa, durum Şikayet ve İtiraz Komitesine iletilir. 4.2.4. Müşteri şikayetleri ile ilgili alınan karara itiraz Madde 4.2.1 e göre işlem görür. 4.2.5. Taşeron Laboratuar Hakkındaki İtirazlar ve Şikayetler Müşteri Anket Formu veya yazılı olarak CPC ye gönderilen taşeron laboratuar hakkında yapılan şikayetler Genel Müdür ve Kalite Müdürü tarafından değerlendirilir. Genel Müdür ve Kalite Müdürü şu kararları alabilir; Taşeron laboratuarda tetkik yapılması, 6/8

Numune alımını tekrarlar, Akredite bağımsız 3. laboratuara test yaptırabilir, En az 5 üretici laboratuvar ile test çalışmasını yapabilir, Müşteri tarafından taşeron laboratuar sonuçlarına yapılan itirazlar ancak tetkik numunesine ait raporun müşteriye tesliminden en geç 15 gün içerisinde yapılabilir. Şahit numunesi bulunan ürünler için müşterinin isteği üzerine müşteride bulunan şahit numunenin açılışı; Müşteri temsilcisi ile CPC temsilcisinin bulunduğu bir ortamda huzurda imzalanan bir tutanak karşılığında ve/veya Müşteri temsilcisinin bulunmadığı durumlarda CPC temsilcilerinin imzaladığı bir tutanak karşılığında yapılır ve tutanağın bir nüshası ile numunenin yarısı müşteriye kargo ile gönderilir. Diğer yarısı ise taşeron laboratuvara bırakılır. Şahit numunenin açılmasından sonraki işlemler ilgili ürün belgelendirme talimatına göre işlemler yapılır. Firma itirazında ısrarcı olursa, durum Şikayet ve İtiraz Komitesine iletilir. 4.3. Şikayet / İtiraz Komitesinin Oluşturulması CPC yapmış olduğu faaliyetlerde tarafsızlığın sağlanması ve hizmet kalitesinin iyileştirilmesi için; Başvuruların kabulünden denetçilerin atanması, denetimin gerçekleştirilmesi, raporlanması ve belgelendirme kararı gibi denetim ve belgelendirme proseslerinden tamamen bağımsız şikayet ve itiraz komitesini oluşturmuştur. Şikâyet ve itiraz komitesi Genel Müdür ve Kalite Müdürü tarafından 3 yıllığına atanır. Şikâyet ve İtiraz komitesi üyelerinin ataması; ilgili sektörü ve/veya hizmet verilen konuyu ilgilendiren bir şikâyet veya itiraz söz konusu olduğunda gerçekleştirilir. Şikâyet ve itiraz komitesi üyeleri için atama kriterleri; En az 3 yıl temsil ettiği sektörde iş tecrübesinin olması, Üniversite mezunu, CPC Belgelendirme prosedürleri hakkında bilgi sahibi olması İlgili standart hakkında genel bilgi sahibi veya tecrübesinin olması, Mali baskılardan uzak, profesyonel karar verebilme yeteneğine sahip olması, Tamamen uzman ve profesyonel yapıda olması, Sektörü takip edebilecek nitelikte olması. Şikayet ve itiraz komitesi başkanı komite üyeleri tarafından oy çoğunluğu ile seçilir. Şikayet ve itiraz komitesinin 3 yıllık çalışma dönemi sonunda, Genel Müdür tarafından aksi karar verilmediği sürece takip eden üç yıllığına tekrar yenilenir. 7/8

4.4. Şikayet ve İtiraz Komitesinin Çalışması Komitenin çalışma kapsamı CPC belgelendirme ve denetim proseslerinin herhangi bir aşamasında gelen itirazların tarafsızlık ve gizlilik prensiplerine uyarak değerlendirilmesidir. Yazılı, sözlü veya internet aracılığı ile gelen tüm itirazlar Kalite Müdürü tarafından kayıt altına alınarak, kendi tavsiye değerlendirme görüşü ile birlikte şikayet ve itiraz komitesine iletilir. İtiraz ve şikayet komitesi kararları oybirliği ile verilir. Değerlendirme sonucunda CPC den kaynaklanan eksiklik var ise belgelendirme müdüründen düzeltici faaliyet istenir. Alınan kararın gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin takibi komite başkanı tarafından yapılır. Olumsuz olan sonuçlarda yeni düzeltici faaliyet istenir. Şikayet ve İtirazların değerlendirilmesi; Komite değerlendirme yaparken, CPC nin; Akreditasyon standartlarına uyma, Tarafsızlık ve gizlilik ilkesine bağlı kalma, Denetçilerin yetkin olması, Denetimlerin tedarikçi sisteminin müşteri şartlarını karşılayabilecek, sürdürebilecek ve sistemi sürekli iyileştirebilecek yeterlilikte olup olmadığını ölçecek olması, Denetimlerin tedarikçi sistemine katma değer sağlayacak nitelikte olması, Müşterinin herhangi gurup veya dernek üyeliği ve belgeli müşteri sayısına bakılmaksızın hizmetlerin kolayca ulaşması, Politika ve prosedürlere uygun uygulama, Belge, kimlik numarası, CE işareti, G işareti ve logonun kullanımı, gibi kriterler esas alınır. Şikayet ve itirazların değerlendirilmesi prosedürü www.cpcert.org web sayfasında ilgili tarafların bilgisine açılmıştır. 5.EKLER F.28 Şikayet Formu 8/8