YÜKSEKÖĞRETİMDE KALİTE GÜVENCESİ ve YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULUNUN FAALİYETLERİ

Benzer belgeler
KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRİCİ EĞİTİM ÇALIŞTAYI KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

Kurumsal Dış Değerlendirici Eğitimi Yükseköğretim Kurulu Konferans Salonu, Ankara

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME PROGRAMINA GENEL BAKIŞ

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME KILAVUZU

YÜKSEKÖĞRETİMDE SİSTEMİMİZDE KALİTE GÜVENCESİ SÜREÇLERİ ODAKLI GELİŞMELER

BOLOGNA SÜRECİ DÖNEMİ ve SONRASI

YÜKSEKÖĞRETİM ALANINDA FAALİYET GÖSTEREN DIŞ DEĞERLENDİRME VE AKREDİTASYON KURULUŞLARININ YETKİLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN YÖNERGE

YÜKSEK ÖĞRETİM KALİTE KURULU KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME SÜRECİ İKBU STRATEJİ TAKİP VE KALİTE GÜVENCE KOMİSYONU

ÖZYEĞİN ÜNİVERSİTESİ YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU KURUMSAL DıŞ DEĞERLENDIRME ZIYARETI (8 OCAK 2017) BILGILENDIRME SUNUMU

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ

Prof. Dr. Hasan MANDAL Bologna Uzmanı

2016 YILI KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME SÜRECİNİN GENEL DEĞERLENDİRMESİ. 15 Mart 2017 Yükseköğretim Kurulu, ANKARA

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Yükseköğretim Kurumlarında İç Kalite Güvence Sistemi ve KİDR in Kalite Güvence Sistemindeki Yeri

T.C. ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ KALİTE GELİŞTİRME VE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

ESKİŞEHİR TEKNİK ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

BATMAN ÜNİVERSİTESİ KALİTE YOLCULUĞU. Kurumsal Değerlendirme Süreci Toplantısına Hoş geldiniz

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM

BARTIN ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

ALANYA ALAADDİN KEYKUBAT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Birim İç Değerlendirme Raporu (BİDR)Hazırlama Yeni Gelişmeler (sürüm 1.4/ )

ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ SİSTEMİ. Dr. Öğr. Üyesi Suna ERTUNÇ Ankara Üniversitesi Kalite Komisyonu Üyesi

Doç.Dr. Rahmi ÜNAL. KUDEK Genel Koordinatörü

T.C. İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç ve Kapsam, Dayanak ve Tanımlar. Amaç ve Kapsam

KALİTE YÖNETİMİ UYGULAMALARI

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

DIŞ DEĞERLENDİRME VE AKREDİTASYON KURULUŞLARININ YETKİLENDİRİLMESİ VE TANINMASINA İLİŞKİN KILAVUZ

DEÜ KALİTE ÇALIŞMALARI BİRİM KALİTE KOMİSYONLARI BİLGİLENDİRME TOPLANTISI

Kurum İç Değerlendirme Raporu Hazırlama Yeni Gelişmeler (1.3 versiyon)

Türkiye de Öğretmen Eğitimi Kalite Güvence Sisteminin Dünü, Bugünü ve Geleceği

İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU

Sunum İçeriği. 27. Mühendislik Dekanları Konseyi Toplantısı Porto Bello Hotel, Antalya, 1-2 Kasım 2013

Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi YÜKSEK ÖĞRETİM KURULU KALİTE GÜVENCESİ YÖNETMELİĞİ, SÜRECİ VE UYGULANMASI. Prof. Dr.

BOLOGNA SÜRECİ VE TÜRKİYE

Yükseköğretim Kalite Kurulu

KALİTE YOLCULUĞUNDA AKREDİTASYONUN ÖNEMİ. Kemal Yüce Kutucuoğlu EKİM

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU KURUMSAL DEĞERLENDİRME SÜRECİ

PAÜ Kurum İç Değerlendirme Raporu Hazırlıkları-2018

SINOP ÜNIVERSITESI KALITE KOMISYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNERGESI. BIRINCI BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ORDU ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

TUNCELİ ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE YÖNERGESİ

23 Temmuz 2015 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : YÖNETMELİK

23 Temmuz 2015 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29423

BURDUR MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ KALİTE YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

SİNOP ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

15/11/2018 TOROS ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ

SİİRT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU VE KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

YÖK Kalite Kurulu. Dış Değerlendirme için Hazırlık Çalışmaları. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Kalite Koordinatörlüğü

BARTIN ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ECZACILIK EĞİTİMİNİN GÜÇLÜ VE ZAYIF YÖNLERİ: AKREDİTE OLAN FAKÜLTELERE BAKIŞ

Sakarya Üniversitesi Kalite Çalışmaları

MÜDEK ve Eğitim Programlarının Akreditasyonu. MÜDEK Program Değerlendiricileri Eğitim Çalıştayı Mayıs 2018, İstanbul

PAÜ Kurum İç Değerlendirme Raporu Hazırlıkları-2018

YÖNERGE GAZİ ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ VE KALİTE KOMİSYONU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ VE BOLOGNA SÜRECİ PROF.DR.SERMİN ÖRNEKTEKİN

ÇALIŞMA GRUBU II Mühendislik programlarında Çekirdek Müfredat (Yeterlilik Temelli Eğitim Planı oluşturulması)

BOZOK ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

SELÇUK ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İSTANBUL KENT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ. Yükseköğretim Kalite Kurulu

KAFKAS ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USULLERİ VE ESASLARI. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar

YÜKSEKÖĞRETİM DEĞERLENDİRME VE KALİTE GÜVENCESİ 2016 YILI DURUM RAPORU

İSTANBUL TİCARET ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONUNUN ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

Yükseköğretim Kurumlarında Kalite Süreçleri

MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ NİN SÜREKLİ İYİLEŞME YOLCULUĞU ( )

HİTÜ KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ. Eylül 2018

TÜRKİYE YETERLİLİKLER ÇERÇEVESİ

TIP EĞİTİMİ PROGRAMLARINI DEĞERLENDİRME VE AKREDİTASYON DERNEĞİ (TEPDAD) IN KALİTE DEĞERLENDİRME TESCİL BELGESİ SÜRESİNİN UZATILMASINA İLİŞKİN

İÇ KALİTE GÜVENCESİ SİSTEMİ ve PROGRAM DEĞERLENDİRMESİ

MÜDEK ve. MÜDEK Program Değerlendirici Eğitim Çalıştayı 8-9 Ekim 2016, İstanbul

Yükseköğretim Kalite Kurulu. 13 Nisan ANKARA

İSTİNYE ÜNİVERSİTESİ SENATO TOPLANTISI TOPLANTI TARİHİ TOPLANTI SAAT OTURUM NO 25/04/

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME YÖNERGESİ

YÜKSEKÖĞRETİM KURUMU KALİTE KOMİSYONU VE KİDR RAPORLAMA SÜRECİ

KURUM ZİYARETİ SONRASINDAKİ FAALİYETLER

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE SİSTEMİ KURULMASI VE KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARINA İLİŞKİN YÖNERGE

AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME BİLGİLENDİRME TOPLANTISI

KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME KURULU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

MÜDEK: Genel Bilgiler ve Son Gelişmeler

Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi ÇOMÜ KALİTE GÜVENCESİ DIŞ DEĞERLENDİRME SÜRECİ. Prof. Dr. Süha ÖZDEN

ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ BOLOGNA EŞGÜDÜM KOMİSYONU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

EĞİTİM ÖĞRETİM BİLGİ SİSTEMİ

ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME (ADEK) ESASLARI

KURUMSAL GERİ BİLDİRİM RAPORU NUN İÇERİĞİ VE YAZIM İLKELERİ

KALİTE GÜVENCE SİSTEMİ VE KURUMSAL İÇ DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ

MÜDEK ve Eğitim Programlarının Akreditasyonu. MÜDEK Eğitim Çalıştayı 13 Mayıs 2017, İstanbul

No İŞ TANIMI TARİH 2011 YILI

2.Uygulama:Planın uygulanması ve sonuçların, önceden kararlaştırılan ölçütlere göre takip edilmesi,

BATMANÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU VE KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Transkript:

YÜKSEKÖĞRETİMDE KALİTE GÜVENCESİ ve YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULUNUN FAALİYETLERİ Prof. Dr. Tuncay Döğeroğlu Yükseköğretim Kalite Kurulu 24 Kasım 2017 Balıkesir

YÜKSEKÖĞRETİM ALANINDAKİ EĞİLİMLER Azalan kamu kaynakları Eğitim-öğretim ve araştırmanın yanında toplumsal katkının öneminin artması Uluslararasılaşma Üniversite sıralamaları Kalite güvencesi ve akreditasyon Yüksek öğretime yoğun talep Bilgi ve iletişim teknolojileri ile birlikte çeşitlenen eğitim ortamları Yüksek öğretim kurumlarının çeşitliliği (Misyon farklılaşması)

YETERLİLİKLER ÇERÇEVESİ Kademeler Profil Diploma Kademe Tanımlayıcıları Öğrenme Çıktıları Öğrenim Yükü Krediler(AKTS) Amaç: Şeffaflık, Tanınma, Hareketlilik KALİTE GÜVENCESİ

YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARINDAKİ DURUM Stratejik planlama Program akreditasyonu Kurumsal akreditasyon Kurumsal dış değerlendirme Nitelikli akademik kadro ve nitelikli öğrenci Üniversite sıralamaları Bologna sürecine uyum

KALİTE QUALITY GÜVENCESİ ASSURANCE IN HIGHER YAKLAŞIMI EDUCATION Amaca/Hedefe Uygunluk Çıktı bazlı değerlendirme Kurumsal Performans Yönetimi Büyük resmi görmemizi sağlayan sistem ve yönetim modellerinin uygulanması Ödül Süreci (Yönetsel kalitenin değerlendirildiği modeller (EFQM, CAF), Malcom Baldridge ) Kurumsal Dış Değerlendirme EUA Kurumsal Dış değerlendirme Programı, Yükseköğretim Kalite Kurulu Dış değerlendirme Programı Program Akreditasyonu (ABET/MÜDEK, FEDEK, MİAK,..) Kalite Güvencesi Belgelendirmeler ISO 9001, ISO 17001, ISO 27001 sistem standartları AKTS Etiketi, DS Etiketi Kurumsal hedef ve stratejileri izlemeyi sağlayan uluslararası sıralamalar, indeksler ulusal ve Ulusal ve uluslararası standartları sağlama Girdi bazlı değerlendirme Kalite Kontrol Girdi Kontrolü-Raporlamalar Stratejik Planlar İdari ve akademik faaliyet raporları İç değerlendirme Raporları, vb.

YÜKSEKÖĞRETİM SİSTEMİMİZDEKİ KALİTE GÜVENCESİ KİLOMETRE TAŞLARI Türkiye nin Bologna sürecine dahil olması (2001) EUA Avrupa Kalite Kültürü Projesi ve Kurumsal Değerlendirme Programının başlaması (1999) Yükseköğretim Kalite Güvencesi Diğer Akreditasyon ajanslarının Yönetmeliği (2015) (TEPDAD, ECZAKDER, FEDEK, MİAK, kurulması (2008) 5018 sayılı kanununun yürürlüğe girmesi (2006) YÖDEK in kurulması (2005) MÜDEK in kurulması (2002) TYYÇ nin hazırlanması(2010) TYÇ Yönetmeliği (2015) İdari ve Mali açıdan bağımsız Yükseköğretim Kalite Kurulunun kurulması (1 Temmuz 2017) Üniversitelerde Kalite değerlendirme projesi (1997) Öğretmen yetiştirme programlarında akreditasyon ve kalite iyileştirme çalışmaları(1998) ABET-bazı mühendislik programlarındaki ilk akreditasyon çalışmaları (1994) 2547 sayılı Yükseköğretim kanununun yürürlüğe girmesi (1981)

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULUNUN YÜKÜMLÜLÜKLERİ VE FAALİYETLERİ Yükseköğretim Kalite

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU 23 Temmuz 2015 tarihli Yükseköğretim Kalite Güvencesi Yönetmeliği kapsamında kurulan Yükseköğretim Kalite Kurulunun YÖK ün bir birimi değil ilişkili bir Kurulu olarak hizmet vermesi planlanmıştır. İlgili paydaş temsilcilerini kapsayacak şekilde 21 kişiden oluşan Kurul görev ve sorumluluğundaki tüm konularda kararlarını bağımsız şekilde almış, kararlarını YÖK Genel Kuruluna gönderirken aynı zamanda kamuoyuyla da paylaşmıştır.

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE GÜVENCESİ YÖNETMELİĞİ KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME VE AKREDİTASYON AKREDiTASYON Bir dış değerlendirici kurum tarafından belirli bir alanda önceden belirlenmiş akademik ve alana özgü standartların bir yükseköğretim programı tarafından karşılanıp karşılanmadığını ölçen değerlendirme ve dış kalite güvence süreci. KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME Bir yükseköğretim kurumunun eğitim-öğretim ve araştırma faaliyetleri ile idarî hizmetlerinin kalitesinin, Yükseköğretim Kalite Kurulu tarafından yetkilendirilen dış değerlendiriciler veya Yükseköğretim Kurulunca tanınan, bağımsız Kalite Değerlendirme Tescil Belgesine sahip dış değerlendirme kuruluşları tarafından yürütülen dış değerlendirme süreci.

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULUNUN GÖREV VE SORUMLULUKLARI Program akreditasyonun teşvik edilmesi (zorunlu olmayıp teşvik edilen süreç niteliğindedir.) Kalite güvencesi ve akreditasyon kuruluşlarının yetkilendirilmesi ve tescil sürelerinin yenilenmesi Kurumsal değerlendirme (zorunlu bir süreç olarak yürütülmektedir.) Bu kapsamda yükseköğretim kurumlarının her yıl iç değerlendirme raporu hazırlamaları ve beş yıl içinde en az bir kez Kalite Kurulu tarafından dış değerlendirmelerinin yapılması Her yıl Yükseköğretim Kalite Güvencesi Durum Raporunun hazırlanması ve yayımlanması

YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARININ YÜKÜMLÜLÜKLERİ Kalite güvencesi sürecinin yönetilmesine ilişkin Komisyon yapılanmasının tamamlanması Her yıl Kurum İç Değerlendirme Raporunun hazırlanması, Yükseköğretim Kalite Kuruluna sunulması ve Kurumun web sayfasında yayımlanması Beş yılda en az bir kez Yükseköğretim Kalite Kurulunun Kurumsal Dış Değerlendirme sürecine dahil olması Program yeterliliklerinin TYÇ ile uyumlu olmasının sağlanması ve program bazında akreditasyon sürecinin teşvik edilmesi

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME SÜRECİ Kurumsal dış değerlendirme süreci, kurumun kendi iç değerlendirme sürecinden de yararlanmak suretiyle Yükseköğretim Kalite Kurulu tarafından organize edilen bir değerlendirme takımı aracılığıyla değerlendirmesini kapsamaktadır. Bu süreç, program değerlendirmesi ve akreditasyonundan farklı olarak kurumun genel değerlendirmesi üzerine odaklıdır. Uluslararası kabul görmüş bir bakış açısıyla ulusal bir değerlendirme sürecidir. Kurumun kendisini tanımladığı misyon/vizyon ve stratejik hedeflerine uyumunu ölçmeye çalışan, Sürekli iyileşme yaklaşımını benimseyen bir değerlendirme sürecidir. Kurumun iç değerlendirme (Özdeğerlendirme) aşamasına güçlü vurgu ile yapılan bir değerlendirmedir. Kurumun iç ve dış paydaşlarının görüşleri alınarak akran değerlendirme süreci ile değerlendirilmesini kapsar.

Kurumsal Değerlendirme Esasları Nasıl Belirlendi? Kurumsal Dış Değerlendirme Yönergesi Kurumsal Dış Değerlendirme Ölçütleri Kurumsal İç Değerlendirme Raporu Hazırlama Kılavuzu Kurumsal Dış Değerlendirme Sürecinin Nasıl Yürütüleceğini Tanımlayan Kurulun İç Dokümanları Avrupa Üniversiteler Birliği Kurumsal Değerlendirme Programı (EUA-IEP) Rehberi Avrupa Standartlar Rehberi (ESG)

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME 1 2 Kurum ne yapmaya çalışıyor? (Kurumun misyonu ve hedefleri) Kurum misyon ve hedeflerine nasıl ulaşmaya çalışıyor? (Kurumun yönetişim/organizasyonel süreçleri ve faaliyetleri) 3 4 Kurum misyon ve hedeflerine ulaştığına nasıl emin oluyor? (Kalite güvencesi süreçleri, İç değerlendirme süreçleri) Kurum geleceğe yönelik süreçlerini nasıl iyileştirmeyi planlıyor? (Yükseköğretimin hızlı değişen gündemi kapsamında kurumun rekabet avantajını koruyabilmesi için sürekli iyileşme faaliyetleri )

YENİ YÜKSEKÖĞRETİM SİSTEMİ YAKLAŞIMI MİSYON FARKLILAŞMASI VE İHTİSASLAŞMA (ÇEŞİTLİLİK) KURUMSAL ÖZERKLİK (ESNEK YAPI) REKABET AVANTAJI

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME PROGRAMI Yükseköğretim Kurulu Yükseköğretim Kalite Kurulu Yükseköğretim Kurumları Senato Kalite Komisyonu Kurumsal Dış Değerlendirme Programı Yükseköğretim Kalite Güvencesi Yönetmeliği Çalışma Usul ve Esasları Yükseköğretim Kurumu Stratejik Planı Kurum İç Değerlendirme Raporu Kurumsal Dış Değerlendirme Yükseköğretim Kurulu Stratejjk Planı Yükseköğretim Kurumları Dış Değerlendirme Esasları Saha ziyareti Yükseköğretim Kalite Güvencesi ve Durum Raporu İyileştirme Önerileri Kurumsal Geribildirim Raporu 1 YIL 5 YIL

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE GÜVENCESİ YÖNETMELİĞİ KAPSAMINDA DÜZENLEYİCİ YETKİ: YÜKSEKÖĞRETİM KURULU VE YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU Yönetsel/idari süreçler Kurumsal Performans Yönetimi Dış Değerlendirme İç değerlendirme Operasyonel Süreçler Destek Süreçleri Eğitim Araştırma Toplumsal Katkı Tedarik sürecinin yönetimi Mali kaynakların yönetimi İnsan kaynaklarının yönetimi Taşınır/taşınmaz varlıkların yönetimi Veri ve bilgi yönetimi İyileştir/ Geliştir Ne kadar işe yaradığını kontrol et Önlem al (Ö) Kontrol et (K) Planla (P) Uygula (U) İhtiyacı belirle Planı uygula

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULUNUN KURUMSAL DEĞERLENDİRME SÜRECİ KAPSAMINDA 2016-2017 DA GERÇEKLEŞTİRDİĞİ FAALİYETLER

2016 Yılı Kurumsal Dış Değerlendirme Süreç Takvimi Mart 2016 Süreç Takviminin Belirlenmesi 28 Eylül -26 Ekim 2016 2016 yılı içinde Dış Değerlendirme Sürecine girecek Yükseköğretim Kurumlarının belirlenmesi 29 Kasım 2016 Değerlendirici Adaylarının Eğitimi Ekim 2016- Şubat 2017 Kurumsal Dış Değerlendirme Süreci Saha Ziyaretleri 1 Mart 2017 Takım Başkanlarıyla Değerlendirme Toplantısı 15 Mart 2017 Yıllık Değerlendirme ve Bilgi Paylaşımı Toplantısı 13 Nisan 2016 Bilgi paylaşımı toplantısı 28 Eylül-26 Ekim 2016 Değerlendirme Takımlarının Oluşturulması 30 Kasım 2016 Değerlendirmeye girecek yükseköğretim kurumlarına bilgilendirme Toplantısı Aralık 2016- Kurumsal Dış Değerlendirme Geri Bildirim Raporları 15 Mart 2017 2016 yılında dış değerlendirmeye giren Yükseköğretim Kurumu Yöneticileriyle Değerlendirme Toplantısı Nisan 2017 2016 yılı Yükseköğretim Değerlendirme ve Kalite Güvencesi Durum Raporu

2016 YILI KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME SÜRECİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Paydaş Geri Bildirimleri Değerlendiriciler Değerlendirme Formları Takım Başkanlarının Geri Bildirimi Yükseköğretim Kurumları Değerlendirme Formları Değerlendirilen Yükseköğretim Kurumları Rektörleri ve MYO Müdürü Geri Bildirimleri YÖK Başkanlığı ve Yükseköğretim Kalite Kurulu Üyeleri Kurumsal Dış Değerlendirme Süreci Ö P K U Kurum İç Değerlendirme Raporları Geri Bildirim Raporları KİDR, KGBR ve Yükseköğretim Kalite Güvencesi ve Durum Raporu

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME SÜRECİ İYİLEŞTİRME DÖNGÜSÜ 2017 Yılı için Kurumsal Dış Değerlendirme Sürecine İlişkin İyileştirmeler Kurumsal Dış Değerlendirme Sürecinin Planlanması Önlem al (Ö) Planla (P) Değerlendirme Takımları ve Kurumların Geri Bildirimlerinin Değerlendirilmesi Kontrol et (K) Uygula (U) Üniversitede Dış Değerlendirmenin Gerçekleştirilmesi ve KGBR hazırlanması

YILLIK DEĞERLENDİRME VE RAPORLAMA YÖNTEMİ Geri Bildirimler Takım başkanları, üyeleri ve değerlendirilen kurum yöneticilerinin dış değerlendirme sürecine ilişkin yazılı ve sözlü görüşleri Süreç iyileştirilmesi KİDR KGBR Kurum iç değerlendirme raporlarının nitel ve nicel analizi 2016 yılında dış değerlendirmesi gerçekleştirilen 20 yükseköğretim kurumunun KİDR lerini esas alan KGBR lerinin içerik analizine dayalı genel değerlendirmesi Yükseköğretim sisteminin iyileştirilmesi

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU WEB SAYFASI: kalite.yok.gov.tr

Bütünsel bir bakış açısı getirmesi Stratejik planlama, politika ve iyileştirme çalışmalarına yön ve katkı vermesi Kurumların gelişimine katkı ve rekabet avantajı sağlaması Kurumsal hafızanın ve kurum arşivinin oluşması Yükseköğretim kurumlarımızın kazanımları Kurumsal motivasyon ve heyecan yaratması Kurumlara dinamizm kazandırması Kurumlarda şeffaflık ve paylaşımcılığı sağlaması Kurum içindeki iyi uygulamaların paylaşımı ve yaygınlaşması Kurumsal aidiyeti artırması İç ve dış paydaşlarla iletişimin güçlenmesi ve işbirliklerinin gelişmesi Çalışanların katılımı ve motivasyonunu artırması Ekip çalışmasını güçlendirmesi

Yükseköğretim Kurulu tarafından sahiplenilen Yükseköğretim sisteminde ülkeye özgü ulusal kalite güvencesi modelinin geliştirilmesi Ülkemizdeki yükseköğretim sisteminin uluslararası görünürlük ve itibarına olumlu katkısı Yükseköğretim Sisteminin Kazanımları Yükseköğretim sisteminde farkındalığın ve kalite kültürünün yaygınlaşması Kurumsal dış değerlendirme ve akreditasyon süreçlerinden gelen deneyimlerin yükseköğretim sistemi hafızasına ve sürdürülebilirliğin güvence altına alınmasına olan katkısı Kurumsal misyon farklılaşması ve tematik yaklaşımı benimseyen kurumların kalite güvence sistemini avantaja dönüştürmesi Kaynakların etkin ve etkili kullanıldığını anlamak üzere şeffaflık ve hesap verebilirlik açısından yararlı bir süreç olması

Dış Değerlendirme ve Akreditasyon Kuruluşu AKREDİTASYON KURULUŞLARI TESCİL SÜRECİ İdari ve mali açıdan bağımsız Yükseköğretim Kalite Kurulu yapılanması tamamlandığında nihai karar Kalite Kurulu nda alınacak ve karar ilgili Akreditasyon Kuruluşuna bildirilecektir MEVCUT DURUM Başvuru Başvuru Dosyası Dosyası Görüş Yükseköğretim Genel Kurulu Ön Değerlendime Olumsuz Yükseköğretim Kalite Kurulu Kurul Kararı Olumsuz Tescil vermeme Olumlu Olumlu Kalite Güvence Ajansları Tescil Komisyonu Değerlendirme Raporu Tescil süresi: 5 Yıl veya 2 yıl

AKREDİTASYON KURULUŞLARINDAN BEKLENENLER I Kurumsal ve mali yapısının sağlamlığını, mevzuata ve faaliyet alanına uygunluğunu kanıtlamalıdır. II Süreç ve uygulamalarının ulusal ve uluslararası standartlara uygun ve güvenilir olduğunu kanıtlamalıdır III Kurumsal değerlendirme ve program akreditasyon sürecinde kullandığı ölçütlerinin objektif ve alana özgü, karar alma mekanizmaları ve kararlarının isabetli olduğunu kanıtlamalıdır

AKREDİTASYON KURULUŞLARINDAN BEKLENENLER-I Akreditasyon Kuruluşu, kurumsal ve mali yapısının sağlamlığı, mevzuata ve faaliyet alanına uygunluğunu aşağıdaki hususlarla kanıtlamalıdır: İdari ve mali açıdan bağımsız olması, Yeterli kaynaklara (altyapı, insan kaynakları, mali kaynaklar, vb) sahip olması, Misyon ve hedefinde dış kalite değerlendirme ve/veya akreditasyon faaliyeti bulunması, Yükümlülüklerini yerine getirmesi, Süreçlerinde paydaşların geniş temsiline yer vermesi, Deneyimli ve yetkin değerlendiricilere sahip olması,

AKREDİTASYON KURULUŞLARINDAN BEKLENENLER-II Akreditasyon Kuruluşu, süreç ve uygulamalarının ulusal ve uluslararası standartlara uygun ve güvenilir olduğunu aşağıdaki hususlarla kanıtlamalıdır: Değerlendirme süreçlerinin açık ve tanımlı olması ve web sayfasında ilgili paydaşların erişimine açık olması Kalite güvencesi süreci ve mekanizmasının tanımlı olması ve bu sürecin işletiliyor olması Kurum içi/değerlendirici eğitimlerini periyodik olarak düzenliyor olması Süreçlerinin hiçbirinde çıkar çatışması ve çakışması olmaması İtiraz ve değerlendirme süreçlerinin tanımlı olması

AKREDİTASYON KURULUŞLARINDAN BEKLENENLER-III Akreditasyon Kuruluşu, kurumsal değerlendirme ve program akreditasyon sürecinde kullandığı ölçütlerinin objektif ve alana özgü, karar alma mekanizmaları ve kararlarının isabetli olduğunu aşağıdaki hususlarla kanıtlamalıdır: Kuruluşun değerlendirme ölçütleri yükseköğretim kurumunu/programını tüm yönleriyle değerlendirebilecek şekilde ayrıntılı olarak düzenlenmesi ve bu ölçütlerin sağlam temelli olması, Dış değerlendirme ve akreditasyon ölçütlerini web sayfasında ilan etmesi, Değerlendirme akreditasyon kararlarının doğruluğu ve tutarlılığını garanti alına alması (Değerlendirici grubu değişse bile değerlendirme sonuçlarının değişmeyeceğinden emin olunması), Faaliyetleri sonucu elde ettiği birikimleri analiz etmesi ve hazırladığı raporlarını kamuyla paylaşması, Eksiksiz, güncel ve düzenli bir arşive sahip olması.

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULUNUN AKREDİTASYON KURULUŞLARININ TESCİL SÜRECİNE İLİŞKİN FAALİYETLERİ (2016-2017) Yükseköğretim Alanında Faaliyet Gösteren Dış Değerlendirme ve Akreditasyon Kuruluşlarının Yetkilendirilmesine İlişkin Yönerge hazırlanmıştır. Akreditasyon Kuruluşlarının ilk kez tescili almak ve tescil süresi uzatımına yönelik başvuruları söz konusu Yönerge kapsamında gerçekleştirilmeye başlanmıştır. Akreditasyon tescil süresi devam eden ve tescil süresi tamamlanmış kuruluşların listesi Kalite Kurulu web sayfasında yayımlanmaktadır. Üç akreditasyon kuruluşunun tescil süresi uzatımı için, iki kuruluşun ise ilk kez tescil almak üzere başvuruları bulunmaktadır. Akredite Programların ÖSYS Kılavuzunda yer almasına ilişkin çalışma kapsamında 2016 yılı ve 2017 yılında tescili bulunan ulusal akreditasyon kuruluşları ve tanınırlığı olan uluslararası akreditasyon kuruluşları tarafından akredite olmuş programların teyitlerinin yapılması ve listelenmesine ilişkin çalışmalar gerçekleştirilmiştir.

2016 ve 2017 ÖSYS Kılavuzunda yer verilen Akredite Lisans Programı Sayısı Ulusal Uluslararası Akreditasyon Kuruluşu 2016 2017 Toplam ECZAK-DER 10 10 FEDEK 57 77 MİAK 6 7 MÜDEK 229 271 TPD 9 7 TEPDAD 25 27 VEDEK 4 5 HEPDAK - 4 AACSB 4 4 ABET 57 64 ACPE 1 - AHPGS 1 1 AQAS 2 3 ASIIN 9 10 FIBAA 13 14 IACBE 7 7 EQUIS - 3 2016 : 340 2017 :408 2016 :94 2017 :106 2016 yılı:434 lisans programı 2017: 514 lisans programı

1 Temmuz 2017 tarih ve 7033 sayılı Kanun kapsamındaki ÜRP ile 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu EK Madde 35: Yükseköğretim Kalite Güvencesi Sistemi, yükseköğretim kurumlarının eğitim-öğretim ve araştırma faaliyetleri ile idari hizmetlerinin iç ve dış kalite güvencesi, akreditasyon süreçleri ve bağımsız dış değerlendirme kurumlarının yetkilendirilmesi süreçlerine ilişkin esasları içermektedir. Yükseköğretim kurumlarının eğitim-öğretim ve araştırma faaliyetleri ile idari hizmetlerinin kalite düzeylerine ilişkin ulusal ve uluslararası kalite standartlarına göre değerlendirmeler yapmak, iç ve dış kalite güvencesi, akreditasyon süreçleri ve bağımsız dış değerlendirme kurumlarının yetkilendirilmesi süreçlerini yürütmek üzere idari ve mali özerkliğe sahip, kamu tüzel kişiliğini haiz ve özel bütçeli Yükseköğretim Kalite Kurulu kurulmuştur.

Yükseköğretim Sisteminde Kalite Güvencesi Kültürünün Yaygınlaştırılması için Önemli bir Araç: YÖK'ün ilk Erasmus+ Projesi -TURQUAS Avrupa Yükseköğretim Alanı (EHEA) reformlarının uygulanmasının teşvik edilmesi, kolaylaştırılması ve içselleştirilmesinin sağlanmasına yönelik "Türk Yükseköğretim Sisteminde Avrupa Yükseköğretim Alanı Reformlarının Uygulanması ve Sürdürülebilirliği» Projesi. Proje Açılış Toplantısı (6 Şubat 2017) Projenin Çıktıları: Yükseköğretim kurumlarımızda kalite güvencesine ilişkin farkındalığın arttırılması ve kalite güvencesi kültürünün yaygınlaştırılması ve içselleştirilmesinin sağlanması ile yükseköğretim kurumlarında kurumsal dış değerlendirme sürecinin yaygınlaştırılması

PROJE WEB SAYFASI: turquasproject.yok.gov.tr

TEŞEKKÜRLER Yükseköğretim Kalite Kurulu www.kalite.yok.gov.tr kalite@yok.gov.tr