Türkiye nin Doğu Akdeniz Havzasında İklim Değişiminin Su Kaynakları Üzerine Etkisi Derleyen : HPA News 28 Mart 2018

Benzer belgeler
İçerik. Türkiye de Su Yönetimi. İklim Değişikliğinin Su Kaynaklarına Etkisi Çalışmaları

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİNİN SU KAYNAKLARINA ETKİSİ PROJESİ

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİNİN SU KAYNAKLARINA ETKİSİ PROJESİ. 19 Temmuz 2016, Ankara

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ VE KURAKLIK ANALİZİ. Bülent YAĞCI Araştırma ve Bilgi İşlem Dairesi Başkanı

İklim ve İklim değişikliğinin belirtileri, IPCC Senaryoları ve değerlendirmeler. Bölgesel İklim Modeli ve Projeksiyonlar

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİNİN SU KAYNAKLARINA ETKİSİ PROJESİ İklim Projeksiyonları

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ EYLEM PLANINDA SU

COĞRAFYA DERGİSİ KÜRESEL İKLİM DEĞİŞİKLİĞİNİN ANKARA İLİ ANA SU KAYNAKLARINA OLASI ETKİSİ

Tablo : Türkiye Su Kaynakları potansiyeli. Ortalama (aritmetik) Yıllık yağış 642,6 mm Ortalama yıllık yağış miktarı 501,0 km3


KARAMAN ve KARAPINAR IN İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ TRENDLERİ

TARIM YILI KURAKLIK ANALİZİ VE BUĞDAYIN VERİM TAHMİNİ

Türkiye de iklim değişikliği ve olası etkileri

Bölüm 1: İklim değişikliği ve ilgili terminoloji

İÇİNDEKİLER. İklim Değişikliğinin Su Kaynaklarına Etkisi Projesi İklim Değişikliğine Uyum İklim Değişikliği ve Yerel Yönetimler

MOTORLU KARA TAŞITI, RÖMORK VE YARI-RÖMORK İMALATI Hazırlayan Orkun Levent BOYA Kıdemli Uzman

GÜÇLENDİRİLEN YAPILARDA YAPI ÖZELLİKLERİ MALİYET İLİŞKİLERİ ÜZERİNE İSTATİSTİKSEL BİR ÇALIŞMA

ÇYDD: su, değeri artan stratejik bir nitelik kazanacaktır.

HABER BÜLTENİ xx Sayı 27 Konya İnşaat Sektörü 2015 te 2014 e Göre Daha Kötü Performans Sergiledi:

ENERJİ VERİMLİLİĞİ MÜCAHİT COŞKUN

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ KURAKLIK ANALİZİ

TARIMSAL DRENAJ HAVZALARINDA SU BÜTÇESİ HESABI: SEYHAN ALT HAVZASI ÖRNEĞİ

Türkiye nin Su Potansiyelinin Belirlenmesi Çalışmaları

TÜRKİYE PEYZAJI (FAKÜLTE)

NİSAN 2017 ÜLKESEL BUĞDAY GELİŞİM RAPORU

7. Orta Vadeli Öngörüler

T.C. EYÜP BELEDİYE BAŞKANLIĞI MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

ULUSAL HUBUBAT KONSEYİ 2018 ÜLKESEL HUBUBAT REKOLTE DEĞERLENDİRME RAPORU

572

DON AFETİNİN İKLİM DEĞİŞİKLİ PROJEKSİYONLARINA GÖRE İNCELENMESİ

Havza Ölçeğinde Sektörel Su Tahsis Planı Uygulaması

Ağustos Ayı Sıcaklık Analizi

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİNİN SU KAYNAKLARINA ETKİSİ PROJESİ

268

ULUSAL HUBUBAT KONSEYİ HAZİRAN ÜLKESEL BUĞDAY GELİŞİM RAPORU

1 Şekil-1. TEPE (Şubat 2016 Şubat 2017) 1

1 Şekil-1. TEPE (Ocak 2016 Ocak 2017) 1

ELEKTRİK ENERJİSİ TALEP TAHMİNLERİ, PLANLAMASI ve ELEKTRİK SİSTEMİNİN DETAYLI İNCELENMESİ

İzmir ve Ege Bölgesinde Kuraklık Alarmı. Şebnem BORAN. Küresel ısınma korkutmaya devam ediyor.

SANAYİDE GELİŞMELER VE İSTİHDAM EĞİLİMLERİ. Esra DOĞAN, Misafir Araştırmacı. Damla OR, Yardımcı Araştırmacı. Yönetici Özeti

24 Haziran 2016 Ankara

PERAKENDE GÜVEN ENDEKSİ MAYIS 2015 PERAKENDEDE İŞLER DURGUN ANCAK İYİMSER BEKLENTİLER SÜRÜYOR

İklim Değişikliği nin Güneş ve Rüzgar Enerjisi Üzerindeki Etkileri. Kıbrıs ve Türkiye Açısından Bakış

PLASTİK VE KAUÇUK ÜRÜNLERİ İMALATI Hazırlayan Orkun Levent BOYA Kıdemli Uzman

Kasım Ayı Sıcaklık Analizi

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİNİN SU KAYNAKLARINA ETKİSİ PROJESİ

AO-NAO Endekslerinin Mevsimsel Tahmindeki Yeri ve Kullanımı

ÇOK ZAMANLI UYDU GÖRÜNTÜLERİ VE CBS İLE ALİBEYKÖY BARAJI VE YAKIN ÇEVRESİNİN ARAZİ KULLANIMI ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

ARALIK Doğal Gaz Sektör Raporu

HABER BÜLTENİ Sayı 108

Harita 12 - Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası

EPİAŞ ELEKTRİK PİYASASI 2015 YILI ÖZET BİLGİLER RAPORU Gün Öncesi Piyasa Takas Fiyatı

7. Orta Vadeli Öngörüler

YÜZEYSULARI ÇALIŞMA GRUBU

TAŞKIN YÖNETİMİNDE MODELLEME ÇALIŞMALARI

Merkez Bankası 1998 Yılı İlk Üç Aylık Para Programı Gerçekleşmesi ve İkinci Üç Aylık Para Programı Uygulaması

2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM ve BEKLENTİLER RAPORU

BÜRO, MUHASEBE VE BİLGİ İŞLEM MAKİNELERİ İMALATI Hazırlayan M. Emin KARACA Kıdemli Uzman

MERİÇ NEHRİ TAŞKIN ERKEN UYARI SİSTEMİ

Yaşayan bir dünya için. Buket Bahar DıvrakD. 27 Mart 2008, İzmir

Büyüme Değerlendirmesi: Çeyrek

Aralık Ayı Sıcaklık Analizi

Ocak Ayı Sıcaklık Analizi

tarihli Bankaların İç Sistemleri Hakkında Yönetmelik in Risk Yönetimine İlişkin Düzenlemeleri

HABER BÜLTENİ Sayı 97

SU YILI ALANSAL YAĞIŞ DEĞERLENDİRMESİ

HAZİRAN Doğal Gaz Sektör Raporu

Bülten No : 2015 / 2 (1 Ekim Haziran 2015)

142

EK-3 NEWMONT-OVACIK ALTIN MADENİ PROJESİ KEMİCE (DÖNEK) DERESİ ÇEVİRME KANALI İÇİN TAŞKIN PİKİ HESAPLAMALARI

ALPHA ALTIN RAPORU ÖZET 19 Ocak 2016

ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU PETROL PİYASASI FİYATLANDIRMA RAPORU MAYIS 2014

HABER BÜLTENİ Sayı 87 ŞUBAT AYINDAKİ SERT DÜŞÜŞÜ BEKLENTİLERDEKİ ARTIŞLA TELAFİ EDEN TEPE, HALA NEGATİFTE

Bütüncül Havza Yönetimi: Konya Kapalı Havzası Uygulaması

Alpha Altın Raporu 21 Eylül 2015 Aylık bazda bollinger alt bandı trend değişimi için takip edilebilir. ($1087)

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ ULUSAL BİLDİRİMLERİNİN HAZIRLANMASI PROJESİ 6. ULUSAL BİLDİRİM TURİZM BÖLÜMÜ

ALPHA ALTIN RAPORU ÖZET 13 Ekim 2015

ALPHA ALTIN RAPORU ÖZET 12 Ocak 2016

LAND DEGRADATİON. Hanifi AVCI AGM Genel Müdür Yardımcısı

ALPHA ALTIN RAPORU ÖZET 8 Aralık 2015

ALPHA ALTIN RAPORU ÖZET 23 Aralık 2015

Alpha Altın Raporu 5 Ekim günlük ve seviyeleri önemli!

HABER BÜLTENİ Sayı 69

2014 OCAK AYI İŞSİZLİK RAPORU

HABER BÜLTENİ Sayı 22

GRAFİK 1 : ÜRETİM ENDEKSİNDEKİ GELİŞMELER (Yıllık Ortalama) (1997=100) Endeks 160,0 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0. İmalat Sanayii

HABER BÜLTENİ Sayı 20

HABER BÜLTENİ xx Sayı 19

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİNE UYUM Yrd.Doç.Dr. Okan Fıstıkoğlu DEÜ, SUMER

FİNANSAL HİZMETLER ANKETİ VE FİNANSAL HİZMETLER GÜVEN ENDEKSİ

HEC serisi programlarla Ardışık barajların taşkın önleme amaçlı işletilmesi Seyhan Havzasında Çatalan-Seyhan barajları örneği

HABER BÜLTENİ Sayı 106 PERAKENDECİLERİN TEDARİKÇİLERDEN SİPARİŞ VE SATIŞ BEKLENTİLERİ DÜŞTÜ

Bülten No 2: Ekim 2011-Mayıs 2012

TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ APK DAİRESİ BAŞKANLIĞI TÜRKİYE ELEKTRİK ENERJİSİ 10 YILLIK ÜRETİM KAPASİTE PROJEKSİYONU ( )

MALİ ANALİZ TEKNİKLERİ

K.K.T.C Bayındırlık Ve Ulaştırma Bakanlığı Meteoroloji Dairesi.

HABER BÜLTENİ Sayı 82 PERAKENDE GÜVENİ EKİM DE SON 7 YILIN EN DÜŞÜK DEĞERİNİ ALDI

Türk Savunma ve Havacılık Sanayii 2012 Yılı Performans Özeti

2014 PERFORMANS ANALİZ RAPORU

Transkript:

Türkiye nin Doğu Akdeniz Havzasında İklim Değişiminin Su Kaynakları Üzerine Etkisi Derleyen : HPA News 28 Mart 2018 Doğu Akdeniz Havzası nda İklim Değişikliği Projeksiyonlarının Havzadaki Su Kaynakları Üzerindeki Olası Etkilerinin Analizi ve Senaryoların Mukayesesi 2016 yılında Orman ve Su İşleri Bakanlığında bir proje olarak çalışılmıştır. İklim Değişikliği Projeksiyonlarının Doğu Akdeniz Havzası ndaki su kaynaklarını nasıl etkileyeceği 2015-2100 dönemi için yıllık ortalamalarla Şekil 1. ile verilmiştir. 1

Buna göre, aynı grafik üzerinde öncelikle 1973-2012 dönemini kapsayan son 40 yıllık referans dönemi ile birlikte, 2100 yılına kadarki İklim Değişikliği Projeksiyonlarının senaryoları kullanılarak çalıştırılan hidrolojik model sonuçları yansıtılmıştır. Literatürde de su potansiyelinin projeksiyonu yaygın olarak, yıllık bazlı değişimleri de ortaya koyan bu tip grafik üzerinden verilmektedir. Mukayese açısından önem arz eden, Doğu Akdeniz Havzası özelinde DSİ tarafından verilen havza bazlı brüt su potansiyeli (11,17 milyar m3) de grafik üzerinde sabit bir değer olarak ayrıca çizilmiştir. Doğu Akdeniz Havzası nda iklim değişikliğinin yüzeysel su kaynakları üzerindeki etkilerini gösteren grafik Şekil 2 de verilmiştir. 2

İklim Projeksiyonu RCP4.5 ve RCP8.5 senaryoları her üç model incelendiğinde geniş bir aralıkta sonuçların salınım gösterdiği, ancak genel itibariyle DSİ brüt toplam su potansiyeli altındaki salınımları daha sıklıkla görülebildiği söylenebilir. HadGEM2-ES modeli sonuçları genellikle DSİ brüt toplam su potansiyelinin altında salınımlar yaparken, bu değerin zaman zaman üzerine çıkan ağırlıklı olarak MPI-ESM-MR ve CNRM-CM5.1 modeli sonuçlarıdır. Ancak bazı istisnai durumlar da göze çarpmakta olup bunlardan bir tanesi de 2030 lu ve 2060 lı yıllarda MPI-ESM-MR modelinin RCP4.5 senaryosu sonucunun referans dönemin bir hayli üzerinde pik bir değer almasıdır. Model sonuçları referans dönemle kıyaslandığında yıllar boyunca havzadaki toplam su potansiyelinin azalma eğiliminde olduğu görülmektedir ve 1970 li yıllardaki potansiyele göre son yıllarda oldukça düştüğü söylenebilir. Havzanın toplam su potansiyelinin neredeyse tamamının yüzeysel su potansiyelinden oluştuğu göz önüne alındığında yüzeysel su potansiyeli değerlerinin tüm projeksiyon döneminde sergilediği gidişat toplam su potansiyeli gidişatıyla bir paralellik göstermektedir. Genel itibariyle bazı istisnalar haricinde tüm model sonuçlarının DSİ brüt yüzeysel su potansiyeli değerinin altında seyrettiği görülmektedir. Bazı dönemlerde üç modelin RCP4.5 senaryo sonuçlarının DSİ brüt yüzeysel su potansiyeli değeri üzerinde olduğu görülmektedir. Yine toplam su potansiyelinde olduğu gibi HadGEM2-ES model sonuçları en düşük değerleri üretmektedir. Referans dönemle kıyaslandığında model sonuçlarının projeksiyon dönemi boyunca azalma eğiliminde olduğu görülmektedir ve 1990 lı yıllardaki yüzeysel su potansiyeline göre son yıllarda oldukça düştüğü söylenebilir. Doğu Akdeniz Havzası nın YAS potansiyeline bakıldığında özellikle 2030 lu yıllardan itibaren tüm model ve senaryo sonuçlarının DSİ brüt YAS potansiyelinin altında seyrettiği ve kayda değer salınımlar yapmadığı söylenebilir. Sadece projeksiyon döneminin başlarından 2030 a kadarki süreçte yüksek seyreden YAS potansiyelini ani düşüşle sönümlendiği görülmektedir. Ulaşılan en yüksek değerler projeksiyon döneminin başlarında gözlenmekte ve tüm model sonuçları arasında benzerlikler bulunmaktadır. Doğu Akdeniz Havzası özelinde tüm model ve senaryo sonuçları birlikte değerlendirildiğinde, özellikle 2050 yılından itibaren sıcaklık artışlarının dramatik olarak devam edeceği ve projeksiyon dönemi sonunda gerek iyimser gerekse kötümser senaryoya göre kayda değer artışların meydana gelebileceği görülmektedir. Buna karşın, havzada özellikle 2050 yılından 3

sonra şiddetli yağış azalmaları beklenmekte olup, projeksiyon dönemi boyunca kayda değer yağış azalmalarının gerçekleşmesi muhtemeldir. Bununla birlikte 2061-2070 dönemi öncesinde CNRM-CM5.1 modelinin pozitif yağış anomalileri tahmin ettiği görülmektedir. Hidrolojik model sonuçları uzun dönem ve havza geneli ortalamalar üzerinden değerlendirildiğinden, muhtemel ekstrem değerler sönümlenebilir, iklim parametrelerinin etkileri hidrolojik döngü üzerinde aynı zaman diliminde gözlenmeyebilir. Söz konusu grafiklerde, yeşil renk ile gösterilen tarihsel verilerde olduğu gibi, gelecek dönem projeksiyonlarında da yıllık bazda bazı eksi (-) değerler gözlenebilmektedir. Gerek mevcut verilerin analizi ve gerekse model projeksiyonunda, suyun kütle dengesinden hareket edilmesi sebebiyle, iklim değişikliğinin etkisi bazı tekil yıllarda eksi değerler verebilmektedir. Bu durum su açığının, hidrolojik model kapsamında yer almayan yeraltı suyu statik rezervi ile kapanması durumuna işaret eder. Hidrolojik modeller sadece dinamik rezervi hesaplayabilmektedir; statik rezerv ise hidrojeolojik çalışmalar kapsamında yer almaktadır. Burada dikkat edilmesi gereken husus, yıllık değerleri münferit olarak yorumlamak yerine, en çok 10 ar yıllık ortalamalarla çalışmanın anlamlı olduğudur. Özellikle iklim değişikliği gibi etkileri uzun sürede ortaya çıkan olaylarda, söz konusu etkiler kısa süreli yıllık değerlerde gözlemlenmeyebilir. Uzun dönem ortalamalarında, ani ve kısa süreli (ekstrem) değişiklikler sönümlenerek, bilimsel açıdan kayda değer değerlendirmelere ulaşılabilmektedir. Ancak dönem aralığı genişledikçe, sönümlenme etkisi ile salınımların tamamen de ortadan kaybolabileceği de dikkate alınmalıdır. 4

İklim Değişikliği Projeksiyonlarının Havzanın Toplam Brüt ve Net Su Potansiyellerine Olası Etkilerinin Analizi İklim Değişikliğinin Su Kaynaklarına Etkisi Projesi kapsamında, Doğu Akdeniz Havzası için iklim projeksiyonlarına göre çalıştırılan hidrolojik model sonuçlarından üretilen parametrelerden brüt ve net su potansiyellerinin karşılaştırılması bu bölümde sunulmaktadır. Hidrolojik modelleme çalışmaları, havzadaki toplam brüt su potansiyeli tahminlerini verebilmektedir. Brüt su potansiyelinden teknik ve ekonomik olarak kullanılabilir (net) su potansiyeline geçiş ise, modelleme çalışmasından bağımsız olarak bölgeye (havzalara vb.) ve yıllara (gelişen teknolojiye vb.) göre değişebilen bir dizi kabuller ışığında belirlenen oranlara göre yapılmaktadır. Havza özeli için ise raporda verildiği üzere, brüt su potansiyeli değerleri havza bazlı olarak ve yüzeysel su ile yeraltı suyu için ayrı olmak üzere, DSİ den temin edilmiş olup referans ve projeksiyon dönemlerinin her ikisi için de DSİ kabulleri esas alınmıştır. Mukayese açısından referans dönem için DSİ bazlı uzun yıllar ortalamaları da, gerek brüt gerekse net su potansiyeli değerleri için aynı grafiklerde sunulmaktadır. Son olarak, Bölüm Havza bazlı hesaplanan toplam su ihtiyacı projeksiyonu da, havzanın genel itibariyle toplam su bütçesi açısından fikir vermesi için aynı grafik üzerinde gösterilmiştir. Hidrolojik modelin ısınma süresi, projeksiyon döneminin başındaki (2015-2020 periyodu) farklılıklara etkide bulunmaktadır. Bu durum hidrolojik modelin başlangıç koşullarından bağımsız hale geldiği dönemlerde etkisini yitirmektedir. Ayrıca DSİ brüt su potansiyeli 1950-2000 yılları arasındaki dönemin uzun ortalaması üzerine kuruludur. 2000 ler için DSİ tarafından öngörülen bir su potansiyeli değeri bulunmadığı için hidrolojik modelin 2015-2020 ler için ürettiği sonuçların bir önceki 10 yıldan kayda değer bir farklılık gösterdiği sonucu çıkarılamaz. DSİ nin su bütçesi ile yapılan tüm karşılaştırmaların uzun yıllık model sonuçlarının ortalamaları ile yapılması anlamlıdır. Netice itibariyle, toplam brüt ve net su potansiyellerindeki değişim, modellerin RCP4.5 ve RCP8.5 senaryoları bazında detaylı olarak sergilenmektedir. Bu iki şekilde toplam su ihtiyacı, havzanın brüt ve net su potansiyellerinin yanı sıra havzalararası su transferiyle havzaya giren ve/veya havzadan çıkan net su miktarları da gösterilmektedir. İçme-kullanma ve tarımsal sulama ihtiyaçları dolayısıyla havzalararası su transferleri bazı havzalarda gerçekleştirilmektedir. Bu proje kapsamında Mart 2016 tarihi itibariyle DSİ Genel Müdürlüğü nden temin edilen havzalararası su transferi verileri dikkate alınmıştır. Doğu Akdeniz Havzası özelinde su transferleri incelendiğinde Konya Kapalı Havzası ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti ne su vermektedir. 5

Konya Havzasına su transferi yapan Mavi Tünelin Çıkışı Havzalararası su transferi dikkate alınmaksızın değerlendirildiğinde her iki senaryo sonuçlarına göre tüm dönemlerde model sonuçları toplam su ihtiyacı değerlerinin altında seyretmektedir. Modeller arasında projeksiyon dönemi boyunca genel olarak en yüksek net su potansiyelini CNRM-CM5.1 modeli öngörmekte olup, HadGEM2-ES ve MPI-ESM-MR modelleri de yakın değerler oluşturmaktadır. Su açığının 2050 li yıllardan itibaren daha da önemli hale gelebileceği her üç model sonucundan anlaşılmaktadır. Havzalararası su transferleri dikkate alındığında tüm dönemler boyunca tüm modeller ve her iki senaryo sonuçlarına göre havzadaki su açığının daha da artması beklenmektedir. Senaryolara göre en yüksek su açığı tahmin edilen 2061-2070 döneminde havzanın toplam su ihtiyacının sadece %14 ünün karşılanabilmesi beklenmektedir. Kaynak:Orman ve Su işleri Bakanlığı İklim Değişikliğinin Su Kaynaklarına Etkisi Projesi Proje Nihai Raporu EK 19 (Teslim Tarihi: 13.06.2016) 6