KARAYOLU ESNEK ÜSTYAPISININ PROJELENDĐRĐLMESĐ; D655-01 KARAYOLU ÖRNEĞĐ



Benzer belgeler
Bir esnek üstyapı projesi hazırlanırken değerlendirilmesi gereken faktörler: - Trafik hacmi, - Dingil yükü, - Dingil yüklerinin tekrarlanma sayısı -

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ, İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ, KARAYOLU ÜSTYAPI MÜHENDİSLİĞİ QUIZ SINAVI

Üstyapı Tasarımını Etkileyen Faktörler. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

BÖLÜM 1. TEMEL BİLGİLER. 1.1 Giriş

ESNEK ÜSTYAPILARIN TASARIMLARINDA AASHTO-72 VE AASHTO-86 YÖNTEMLERİNİN ANALİTİK VE EKONOMİK KARŞILAŞTIRILMASI. Baha Vural KÖK*, Necati KULOĞLU ÖZET

AASHTO Metodunda Rijit Üstyapı Kaplama Kalınlığına Etki Eden Parametrelerin İncelenmesi

AASHTO-86 Yöntemine Göre Üstyapı Tabakalarının Ekonomik Analizi *

BÖLÜM 7. RİJİT ÜSTYAPILAR

BÖLÜM 2. ESNEK ÜSTYAPILAR

Beton Yol Kalınlık Tasarımı. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

Karayolu Üstyapı Mühendisliğine Giriş. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

Çizelge 5.1. Çeşitli yapı elemanları için uygun çökme değerleri (TS 802)

YOL İNŞAATINDA GEOSENTETİKLERİN KULLANIMI

BÖLÜM 6. ASFALT BETONU KAPLAMALARDA MEYDANA GELEN BOZULMALAR, NEDENLERİ VE İYİLEŞTİRİLMELERİ 6.1. Giriş Her çeşit kaplamada; -trafik etkisi -iklim

UZUN AÇIKLIKLI KÖPRÜLERDE HAREKETLİ YÜK TASARIM PARAMETRELERİNİN TÜRK LRFD METHODU İÇİN BELİRLENMESİ. Doç. Dr. Alp CANER & Yusuf DÖNMEZ

OTOMOTİV TEKNOLOJİLERİ

TOPRAK İŞ KONU-5 SIKIŞTIRMA MAKİNELERİ

Rtop = Ry + R2 + R3 + Rm. R2 = k * A * sin

Yararlanılacak Kaynaklar

Yrd.Doç.Dr Muhammet Vefa AKPINAR, PhD, P.E.

BÖLÜNMÜŞ YOLLARDA KADEMELİ İNŞAAT

Volkan Emre UZ, İslam GÖKALP, S. Ercan EPSİLELİ, Mehtap TEPE

CRM ve SMR DENEYSEL ÇALIŞMALARI

YAPI TEKNOLOJİSİ DERS-2

ULAŞTIRMA. Dr. Öğr. Üyesi Sercan SERİN

Temeller. Onur ONAT Tunceli Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

DERZ TASARIMI 1. YAPILARDA DERZLER

Zemin ve Asfalt Güçlendirme

ULAŞTIRMA SİSTEMLERİNE İLİŞKİN GENEL TANIMLAR

Dr. Öğr. Üyesi Sercan SERİN

İnşaat Mühendisliği Bölümü Öğretim Yılı Güz Yarıyılı Ara Sınav Programı (Türkçe Programı)

Üst yapı yüklerinin bir bölümü ya da tümünü zemin yüzünden daha derinlerdeki tabakalara aktaran

Sıkıştırma enerjisi arttıkça optimum su muhtevası azalmakta, kuru birim hacim ağırlık artmaktadır. Optimum su muhtevasına karşılık gelen birim hacim

Yrd. Doç. Dr. Sercan SERİN

ESKİŞEHİR-KÖSEKÖY HIZLI TREN HATTINDAKİ KÖPRÜ VE VİYADÜKLERİN ÜSTYAPILARININ TASARIMI

Karayolu Üstyapıları (Rijit-Esnek) İçin Alternatif Prefabrik Plak Yönteminin Geliştirilmesi

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

TÜRKİYE ASFALT ENDÜSTRİSİ

Özgür TÜREL * Türel Müh.Müş.Ltd.Şti., Antalya. ÖZET

BSK Kaplamalı Yollarda Bozulmalar P R O F. D R. M U S T A F A K A R A Ş A H İ N

BETON KARIŞIM HESABI (TS 802)

AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ DÖNER SERMAYE GELİR GETİRİCİ FAALİYET CETVELİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

İnşaat Mühendisliği Bölümü Öğretim Yılı Güz Yarıyılı Bitirme Sınavı Programı (Türkçe Programı)

Katyonik Asfalt Emülsiyon Stabilizasyonlu Zeminin Esnek Üstyapı Tabaka Kalınlığına Etkisi

KGM KAUÇUK ASFALT ÇALIŞMALARI

BELEDİYELERDE YOL ÜSTYAPISI SORUNLARINA GENEL BAKIŞ VE ANTALYA ÖRNEĞİ

Dr. Öğr. Üyesi Sercan SERİN

Bitümlü sıcak karışımlar; - aşınma - binder - bitümlü temel. tabakalarında kullanılır.

Yatak Katsayısı Yaklaşımı

İnşaat Mühendisliği Bölümü Öğretim Yılı Güz Yarıyılı Bitirme Sınav Programı (Türkçe Programı)

Yol 2008 yılında Kısmen bitümlü sıcak karışım kısmen de sathi kaplama olarak bölünmüş hale getirilerek seyahat süresi 1,5 saat kısaltmıştır.

BETON ÇİMENTO ZEMİN ASFALT AGREGA KAYA MEKANİĞİ MALZEME TEST LABORATUVAR TEST CİHAZLARI

TEMEL İNŞAATI ŞERİT TEMELLER

Sıvılaşma hangi ortamlarda gerçekleşir? Sıvılaşmaya etki eden faktörler nelerdir? Arazide tahkik; SPT, CPT, Vs çalışmaları

BÖLÜM 4 KARAYOLUNDA SEYREDEN ARAÇLARA ETKİYEN DİRENÇLER

YAPILARDA HASAR TESPĐ

Doç. Dr. Halit YAZICI

Düşük Hacimli Yollarda Donatısız Beton Üstyapılar için bir Dizayn Kataloğu Önerisi

İzmir Körfez Geçişi Projesi Ardgermeli Kavşak Köprüleri Tasarım Esasları

Kar Mücadelesi-Siperler. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

KOMPOZİTLER Sakarya Üniversitesi İnşaat Mühendisliği

Dersin Amacı. Ders Akışı. Ders Akışı BARTIN ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ BAHAR YARIYILI INS 362 YOL ÜSTYAPISI

TEMEL İNŞAATI ZEMİN İNCELEMESİ

YTÜ İnşaat Fakültesi Geoteknik Anabilim Dalı. Ders 5: İÇTEN DESTEKLİ KAZILAR. Prof.Dr. Mehmet BERİLGEN

Kar Mücadelesi. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

Dr. Öğr. Üyesi Sercan SERİN

10. KONSOLİDASYON. Konsolidasyon. σ gerilmedeki artış zeminin boşluk oranında e azalma ve deformasyon yaratır (gözeneklerden su dışarı çıkar).

ZEMİNLERİN KAYMA DİRENCİ

GENİŞ TABANLI VE ÇİFT TEKERLEKLİ AĞIR TAŞITLARIN KARAYOLU ESNEK ÜSTYAPILARI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN İNCELENMESİ ÖZET

TEKNOLOJĐK ARAŞTIRMALAR

8. TOPRAK ZEMİNLERİN TAŞIMA GÜCÜ (BEARING CAPACITY OF SOILS)

İNŞAAT MALZEME BİLGİSİ

Kara & Demir Yolu Zemin Güçlendirme

RESİMLERLE FORE KAZIK UYGULAMALARI

GRUP: 3699 BAŞKA YERDE SINIFLANDIRILMAMIŞ METAL OLMAYAN MİNERAL ÜRÜNLER

Zemin Stabilizasyonu Dizayn ve Uygulama Rehberi. G-TREND MÜH.İNŞ.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. Konrad Adenauer Caddesi No:75/ Yıldız/Çankaya/ANKARA

BARAJ PLANLAMA VE TASARIMI

ESNEK ÜSTYAPILAR İLE RİJİT ÜSTYAPILARIN TEKNİK VE EKONOMİK YÖNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Ümit GİRİŞ YÜKSEK LİSANS TEZİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ

INM 308 Zemin Mekaniği

KİLLİ ZEMİNLERE OTURAN MÜNFERİT KAZIKLARIN TAŞIMA GÜCÜNÜN MS EXCEL PROGRAMI KULLANILARAK HESAPLANMASI. Hanifi ÇANAKCI

ÖZHENDEKCİ BASINÇ ÇUBUKLARI

Alt şasi tasarım. Genel bilgiler. Alt şasi aşağıdaki amaçlar için kullanılabilir:

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ

ZEMİNLERDE SU ZEMİN SUYU

INSA354 ZEMİN MEKANİĞİ

Beton Yol Üstyapı Elemanları. Taban Zeminleri (Temel) Kaplama Altı Tabakası Beton Plaklar Derzler Derz dolgu malzemeleri

İNŞAAT PROJELERİNİN YAPIM SÜRECİNDE KEŞİF VE METRAJ

Zemin Gerilmeleri. Zemindeki gerilmelerin: 1- Zeminin kendi ağırlığından (geostatik gerilme),

Sathi Kaplamalar. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

BETON YOL Hasdal-Kemerburgaz

Altyapıda yenilikçi çözüm! NovoCrete. NovoCrete

Uzun Ömürlü Esnek Üstyapıların Tasarımı

DİYARBAKIR MERMER TOZ ARTIKLARININ TAŞ MASTİK ASFALT YAPIMINDA KULLANILABİLİRLİĞİNİN ARAŞTIRILMASI

BARA SİSTEMLERİ HAKKINDA GENEL BİLGİLER

Askılar, Raflar ve Konveyörler

STAJ RAPORU DEĞERLENDİRME FORMU

KARAYOLU TASARIM EL KİTABI ENKESİT ELEMANLARININ TASARIMI

INM 305 Zemin Mekaniği

ZEMİN MEKANİĞİ VE TEMEL İNŞAATI İnce Daneli Zeminlerin Kıvamı ve Kıvam Limitleri. Yrd.Doç.Dr. SAADET A. BERİLGEN

ELEKTROMEKANİK ÜNİVERSAL DENEY CİHAZI

Transkript:

MYO-ÖS 2010- Ulusal Meslek Yüksekokulları Öğrenci Sempozyumu 21-22 EKĐM 2010-DÜZCE KARAYOLU ESNEK ÜSTYAPISININ PROJELENDĐRĐLMESĐ; D655-01 KARAYOLU ÖRNEĞĐ Ercan ÖZGAN 1, Sercan SERĐN 1, Şebnem SARGIN 1, Đlhan ARSLAN 1 1 Teknik Eğitim Fakültesi Düzce Üniversitesi - DÜZCE ercanozgan@duzce.edu.tr sercanserin@duzce.edu.tr sebnemsargin@duzce.edu.tr ilhanarslan66@hotmail.com ÖZET Bu çalışmada, AASHO metodu kullanılarak D655-01 nolu karayolunun esnek üstyapı olarak projelendirilmesi yapılmıştır. Bu amaçla Düzce- Akçakoca arası D655-01 karayolunun yıllık ortalama günlük trafik (YOGT) değerleri Karayolları 4. Bölge Müdürlüğünden alınarak esnek üstyapı projelendirilmesinde kullanılmıştır. Metotta YOGT değerlerinin yıllık artış miktarları, taban zeminin taşıma gücü (CBR) değerleri, projelendirme süreleri, esnek üstyapının projelendirme durumu göz önüne alınarak standart abaklardan ve yapılan deneylerden elde edilen veriler kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Anahtar Kelimeler: Esnek Üstyapı, ASSHO Metodu, D655-01 1.GĐRĐŞ Bir yol üstyapısı, değişik elemanlardan oluşur. Bu elemanlar üstyapının proje ömrü boyunca emniyetli bir şekilde ve her türlü iklim koşulları altında hizmet verebilmesini ayrıca çok sayıda aracın üzerinden geçmesini sağlayacak koşulları yerine getirebilmelidir [1]. Yeni yol üstyapısının projelendirilmesinde amaç, proje süresi boyunca, üzerinden geçen trafiği, büyük deformasyonlara, çatlamalara maruz kalmadan, güvenli bir şekilde taşıyabilecek üstyapının toplam kalınlığının ve tabakaların tek tek kalınlıklarının belirtilmesi, kullanılacak malzemelerin özelliklerinin saptanmasıdır [2]. Diğer mühendislik yapılarına göre yollar bazı farklılıklar gösterirler. Yollar sonsuz uzunluktadır ve üstyapının oturduğu taban zemini bir noktadan diğerine değişebilir. Yol üstyapısını oluşturan tabakalar farklı özellik taşıyan malzemelerden yapılmıştır. Sonuçta karışık bir sistem ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle üstyapı projelendirilmesi inşaat mühendisliğinin en karışık ve en çok araştırmaya gereksinim duyan bir konusu olmaya devam etmektedir [2]. Yolun yapısal olarak amacı, yola gelen gerilme ya da basıncın yapıya olan etkisini azaltmayı sağlamaktır. Bir yolun üzerindeki bir araç teker ve yol yüzeyi arasında küçük temas alanı üzerinde doğrudan bir yük ya da gerilme uygular. Araç hareket ettiği zaman, yüzeyin pürüzlülüğünün de etkisiyle aracın aşağı yukarı hareketiyle ilave dinamik gerilmeler de eklenir. Bu, yol boyunca araç hareketiyle yüzeye bir çekiçleme etkisi yapmaktadır [1]. Esnek üstyapılarda, günümüzde görülmekte olan yoğun trafik artışı 20 yıllık projelendirmede dikkate alınmaktadır (genelde yıllık %2). Bununla birlikte, bir yol proje ömrünü sağlayabilir ve eğer doğru bir şekilde inşaat yapılırsa, bütün malzemeler gerekli standartta seçilirse, proje şartnamelerine uyulursa yeterli taşıma kapasitesine ulaşılacaktır [1]. 1

Bu nedenle esnek üstyapılar tasarlanırken bu yükleri karşılayabilecek özellikte olmasına özen gösterilmektedir. Esnek üstyapıların projelendirilmesinde AASHO metodu, Grup indeksi metodu, CBR metodu kullanılabilir. Tabakalı bir sistem olan esnek üstyapının yük taşıma kapasitesi, sistemi oluşturan tabakaların üstyapı direncine katkısı ve yükü yayabilme özelliklerine dayanır. Đyi projelendirilmiş bir üstyapıda tabakalar tarafından yayılan yük, tabana ulaştığında tabanın, büyük deformasyonlara maruz kalmadan taşıyabileceği bir düzeye düşürülmüş olacaktır [2]. Bu çalışmada AASHO metodu kullanılarak D655-01 karayolu için örnek bir üstyapı hesabı yapılmıştır. 2. ESNEK ÜSTYAPILAR Esnek üstyapılar (asfalt kaplamalar) için uygun ve ekonomik bir tasarım, diğer mühendislik yapılarının analizi kadar önem taşımaktadır. Yetersiz dizayn edilmiş bir üstyapı, normalden daha kısa bir süre içinde bozulacak ve onarım maliyetleri çok yüksek olacaktır. Kaynak israfına yol açacak aşırı dizayn durumunda ya da dizayn için uygun ve ekonomik olmayan malzemelerin seçilmesi halinde, doğru mühendislik standartlarına ters düşülecek ve gereksiz yere sınırlı bütçenin tüketilmesi durumu ortaya çıkacaktır [3]. 2.1. Esnek Kaplamaların Yapısı Bir asfalt kaplama yapısı, asfalt-agrega karışımı tabakalar ile taban ya da tabii zemin arasındaki granüler agrega, taban tabakalarından meydana gelmektedir. Gelecekteki bakım problemlerinin azaltılması amacıyla, en ekonomik yöntem, üstyapı inşaatı öncesinde taban zeminin uygun şekilde tesviye etmek ve sıkıştırmaktadır. Yoğunluk gereksinimleri, karayolları, havaalanı ve ağır tekerlek yükü taşıyan tesislere göre değişiklik göstermektedir. Dolayısıyla, tavsiye edilen düzeyde bir taban zemini hazırlığının gerçekleştirilmesi amacıyla, özel dizayn kılavuzlarına başvurmak gerekir [3]. Şekil 1. Esnek Üstyapıda Tipik Tabakalar [4] Sonuçta, tüm trafik yüklerini taşıyan tabaka tabii zemindir. Dolayısı ile bir üstyapının yapısal fonksiyonu, kaplama yüzeyi üzerindeki tekerlek yükünü taşımak ve tabii zemininin taşıma gücünü ya da üstyapının içsel mukavemetini aşmadan, bu yükü yayarak, tabii zemine aktarmaktadır (Şekil 2) [3]. 2

Şekil 2. Esnek Üstyapıda Yük Dağılımı[4] Şekildeki tekerlek yükü, lastik aracılığı ile yaklaşık üniform düşey bir basınç ile kaplama yüzeyine iletilmektedir. Bundan sonra kaplama, tekerlek yükünü geniş bir tabii zemin alanı üzerine dağıtmakta ve böylece tabii zemin üzerindeki maksimum basınç azalmaktadır. Üstyapı malzemelerinin, uygun üstyapı kalınlıklarıyla birlikte doğru şekilde seçilmesiyle, bu yük, tabii zemin (taban) tarafından kolayca taşınabilecek derecede küçük olacaktır. 2.2. AASHO Metodu Bu metot AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials - Amerikan Devlet Karayolları Görevlileri Birliği) tarafından Illinois eyaletinin Ottawa kentinde yapılan deneme yolu sonuçlarından yararlanılarak hazırlanmıştır. Deneme yolu 1956-58 yılları arasında inşa edilmiş olup yolda çeşitli tip ve kalınlıkta kaplamalar ve küçük açıklıklı köprüler mevcuttur. Yolun, farklı dingil yüklerini içeren trafik altındaki davranışı ve hizmet düzeyi 2 yıl boyunca gözlenmiştir. Ölçümler sonunda elde edilen veriler bilgisayarlardan da yararlanmak suretiyle değerlendirmeye tabi tutulmuş, mevcut diğer projelendirme yöntemleri ile teorik bilgileri destekleyen yeni bir projelendirme yöntemi önerilerek "AASHO Projelendirme Geçici Rehberi" adı altında 1961 de yayınlanmış ve 1972 de rehberin ikincisi baskısı yapılmıştır [2]. Bu metot ile esnek üstyapıların projelendirilmesi kısmen deneyimlere dayandırılmakla beraber, taban zemini taşıma gücü, trafik dingil yükleri ve tekerrürü ile yerel koşullar, ayrıca üstyapıda kullanılan malzemelerin birbirlerine oranla direnç özellikleri de hesaba katılmaktadır [2]. AASHO yol deneyinden yararlanılarak üstyapı kalınlıklarının hesabında kullanılmak üzere, üstyapıya etkiyen faktörleri içine alan "AASHO Deney Yolu Denklemi" kurulmuştur. AASHO yönteminde kaplamanın performansı servis yeteneği kavramı ile tanımlanmaktadır. Mevcut servis yeteneği indeksi (PSI) Eşitlik 1 de verilmiştir. PSI = 5.03 1.91Log (1 + SV) 1.38RD 0. 01 C + P 2 (1) SN = a + (2) 1D1 + a2d2 a3d3 log[(4.2 Pt ) /(4.2 1.5)] 1 LogW 8.2t = 9.36 log( SN + 1) 0.20 + log + 0,372( S 3) 5.19 i (3) 0.40 + [1094 /( SN + 1) ] R 3

Burada; RD : Her iki teker izindeki ortalama derinliği (inç), SV : Ortalama eğim değişiminin 106 ile çarpımı, C : Çatlakları (her 1000 ft² de çatlakların alanı), P : Yamaları (her 1000 ft² de yapılan yama alanı), a : Her bir tabakanın izafi mukavemet katsayısı, i D i : Kaplama, temel ve alt temel tabaka kalınlıkları, SN: Kaplama yapısal sayısıdır. W 8. 2t : 8,2 ton tek dingil yükünün nihai servis yeteneğine erişmesi için gerekli toplam tekerrür sayısı, SN: Düzeltilmiş kaplama yapısal sayısı, S : Kaplamanın üzerine oturduğu zeminin izafi taşıma gücü, i P t : Nihai servis yeteneği indeksi, R : Bölgesel faktör [5]. 3.VERĐLER Bu çalışmada D 655 karayolunun 01 nolu kesimi için Karayolları 4. bölge Müdürlüğünden alınan yıllık ortalama günlük trafik (Y.O.G.T) değerleri esas alınmıştır. Taban zemininin CBR değeri % 5 olması durumuna göre esnek üstyapının projelendirilmesi gerçekleştirilmiştir. Tablo 1. Yola Ait Bazı Veriler Yol şerit sayısı Devlet yolu 2 2 = 4 Bölge faktörü R 1,0 Tablo 2. Proje başlangıç yılındaki (2009) trafik değerleri (Y.O.G.T) Kamyon 1110 Treyler 710 Otobüs 150 Otomobil 4556 Tablo 3. Yıllık trafik artış yüzdeleri Kamyon ve Treyler % 5 Otobüs ve otomobil için % 4 4.BULGULAR 4.1. ASSHTO Metodu Đle Esnek Üstyapının Projelendirilmesi Yol 4 şeritli devlet yolu olduğuna göre P t = 2,5 alınır. 20 yıllık analiz süresi için yoldan geçecek trafik sayısı trafik artış katsayıları kullanılarak hesaplanır. 4

Tablo 4.1. 20 Yıllık Analiz Süresi Đçin Yoldan Geçecek Trafik Sayısı Taşıt Grubu Đlk Trafik (Yıllık Toplam) Yıllık Artış % f 20 Yıllık Toplam Trafik (Đlk Trafik f) Kamyon 1110x365=405150 % 5 33,06 13.394.259 Treyler 710x365=259150 % 5 33,06 8.567.499 Otobüs 150x365=24750 % 4 29,78 737.055 Otomobil 4556x365=1662940 % 4 29,78 49.552.353 t t =t 0 (1+r) t ve t p =0,4343(t t -t 0 )/(logt t /t 0 ) formülleri kullanılarak da tablo 4.2. deki değerler bulunur. Tablo 4.2. 20 Yıllık Analiz Süresi Đçin Yoldan Geçecek Trafik Sayısı Taşıt Grubu Đlk Trafik Günlük (t 0 ) Son Trafik (Günlük) (t t ) Ortalama Günlük Trafik Proje Trafiği (t p ) 20 Yıllık Toplam Trafik Kamyon 1110 1110 2,6533 = 2945,163 1880 13.724.000 Treyler 710 710 2,6533 = 1883,843 1202 8.774.600 Otobüs 150 150 2,1911 = 328,665 253 1.846.900 Otomobil 4556 4556 2,1911 = 9982,6516 7719 56.348.700 Tablo 4.1. ya da Tablo 4.2. de bulunan değerler göz önünde bulundurularak işleme devam edilir. Taşıt Eşdeğerlik faktörleri aşağıdaki gibi olduğu belirlendi. Kamyon : 1,96 standart dingil / araç Treyler : 3,06 standart dingil / araç Otobüs : 0,90 standart dingil / araç Otomobil : 0,0006 standart dingil / araç Şerit dağıtma faktörü 0,90, yön dağıtma faktörü ise 1/2 olarak alındı. Kamyon : 1/2 0,90 1,96 1880 = 1658 Treyler : 1/2 0,90 3,06 1202 = 1655 Otobüs : 1/2 0,90 0,90 253 = 102 Otomobil : 1/2 0,90 0,0006 7719 = 2 Günlük toplam Wg = 3417 standart dingil/gün Tabanın CBR değeri %5, Wg=3417, R=1,00 için Esnek Üstyapılar Đçin Projelendirme değerlerinden SN değeri belirlendi. SN = 13.12 Tablo 5. Yol üstyapı tabakalarında kullanılacak malzeme cinsleri, tabaka kalınlıkları ve tabaka katsayıları Tabaka Adı Kullanılan Malzeme Önerilen Kalınlık (cm) SN Tabaka kat. Aşınma Asfalt Betonu 5 2.1 a₁= 0,42 Binder Asfalt Betonu 5 2 a₁= 0,40 Temel Sıcak Bitümlü kar. 15 4.8 a₂= 0,32 Temel Plent mix.kar. 15 2.25 a₂= 0,15 Alttemel Kum çakıl - a₃= 0,11 Toplam SN 11.15 5

Bu yolda üstyapı tabakasında kullanılacak malzeme cinsleri, tabaka kalınlıkları, tabaka katsayıları Tablo 5. deki gibi seçilmiştir. Tablo 6. Önerilen Alt temel Kalınlığı Tabanın CBR Mevcut SN Gerekli SN SN SN / a 3 Önerilen Alt değeri Temel Kalınlığı % 5 11,15 13,12 1,97 1.97 / 0,11=18 20 5.SONUÇ VE ÖNERĐLER Karayolu üstyapı tasarımı açısından projelendirme karayoluna etki edecek yük sayısına bağlı olarak hesaplanır. Yapım süresi ve maliyet açısından bu hesaplanan değerler (Temel+Alt temel+aşınma) son derece önemlidir. Projelendirmede yıllara göre alınan YOGT değerleri tutarlılığı için projeye başlanılan günkü günlük trafik miktarlarının hesaplanması istenilen proje değerlerini temsil etmesi için oldukça önemlidir. Çünkü bu durum proje değerleriyle ilgili ipucu verecektir. Diğer taraftan projelendirilen üstyapının hizmet süresi boyunca hareketli yüklerdeki artış miktarları da proje hesabına katılmalıdır. Projelendirme ne kadar önemliyse imalatta o kadar önemlidir. Yapım aşamasındaki ekipmanların kalitesi, iklim şartlarının aynı olması dikkat edilmelidir. Farklı şartlardaki uygulamalar, bulunan değerlerin kalitesini doğrudan etkileyecektir. Aksi takdirde elde edilen imalat beklenilen sonucu vermeyecektir 6.KAYNAKLAR [1] Birinci, F., Kalyoncuoğlu, E. F. Ş., Saltan, M., Tığdemir, M., Yol Üstyapısı, Ders Notu, Samsun, 2003. [2] Umar, F., Ağar, E., Yol Üstyapısı, Đ.T.Ü. Rektörlüğü, Đstanbul, 1991 [3] ĐSFALT, Asfalt Enstitüsü El Kitabı Serisi, Asfalt El Kitabı, Sistem Ofset, Đstanbul, 2002 [4] Fwa, T. F., The Handbook of Highway Engineering, CRC Press, Taylor & Francis Group LLC, 2006. [5] AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures, 1972. 6