Örnek Güçlendirme Projesi. Joseph Kubin Mustafa Tümer TAN



Benzer belgeler
ÖRNEK 18 4 KATLI BETONARME PANSİYON BİNASININ GÜÇLENDİRİLMESİ ve DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN YÖNTEM İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

DEPREM BÖLGELERĐNDE YAPILACAK BĐNALAR HAKKINDA YÖNETMELĐK (TDY 2007) Seminerin Kapsamı

MEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRME PROJESİ HAZIRLANMASI İŞİ

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 4-DBYBHY (2007)ve RBTE(2013) Karşılaştırılması

2007 DEPREM YÖNETMELİĞİ

NETMELĐĞĐ. Cahit KOCAMAN Deprem Mühendisliği Şube Müdürü Deprem Araştırma Daire Başkanlığı Afet Đşleri Genel Müdürlüğü

d : Kirişin faydalı yüksekliği E : Deprem etkisi E : Mevcut beton elastisite modülü

ÖRNEK DEPREM YÖNETMELİĞİNE UYGUN OLARAK TASARLANMIŞ 4 KATLI KONUT BİNASININ DOĞRUSAL ELASTİK HESAP YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

BÖLÜM 7 MEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRİLMESİ. sorular

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 4- Özel Konular

DEPREME DAVRANIŞI DEĞERLENDİRME İÇİN DOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZ. NEJAT BAYÜLKE 19 OCAK 2017 İMO ANKARA ŞUBESİ

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 5- Risk Tespit Uygulaması: Betonarme Bina

TÜRKİYE DEKİ ORTA KATLI BİNALARIN BİNA PERFORMANSINA ETKİ EDEN PARAMETRELER

Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 26(1): 1-6 (2010)

DEPREM BÖLGELERİNDE YAPILACAK BİNALAR HAKKINDA YÖNETMELİKTEN BAZI TABLO VE ŞEKİLLER

BETONARME BİNALARIN DEPREM PERFORMANSININ BELİRLENMESİ İÇİN BİR YAKLAŞIM

YAPAN: ESKISEHIR G TIPI LOJMAN TARİH: REVİZYON: Hakan Şahin - ideyapi Bilgisayar Destekli Tasarım

T.C PENDĠK BELEDĠYE BAġKANLIĞI ĠSTANBUL. Raporu Hazırlanan Bina Bilgileri

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Kontrol Uygulaması

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 2-Genel Açıklamalar

YAPI VE DEPREM. Prof.Dr. Zekai Celep

BETONARME-II (KOLONLAR)

KISA KOLON TEŞKİLİNİN YAPI HASARLARINA ETKİSİ. Burak YÖN*, Erkut SAYIN

BÖLÜM II C. BETO ARME BĐ ALARI DEĞERLE DĐRME VE GÜÇLE DĐRME ÖR EKLERĐ ÖR EK 12

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Özel Konular

Yapı Elemanlarının Davranışı

5. MEVCUT BİNALARIN DEPREM ETKİSİ ALTINDA DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRİLMESİ

Suat Yıldırım İnşaat Yük Müh. ODTÜ

10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500)

BETONARME YAPI ELEMANLARINDA DONATI DÜZENLEME İLKELERİ

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 7-Örnekler 2. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü

KESME BAKIMINDAN DOĞRU TASARLANMAMIŞ BETONARME PERDE DUVARLI YÜKSEK BİNALARIN DEPREM PERFORMANSI

RİSKLİ BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

DEPREM YÖNETMELİĞİ NDE ÖNGÖRÜLEN TAŞIYICI SİSTEM GÜVENLİK DÜZEYİ KONUSUNDA KARŞILAŞTIRMALI SAYISAL İNCELEME

BETONARME YAPILARDA TAŞIYICI SİSTEM GÜVENLİĞİ

DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR

İZMİR İLİ BUCA İLÇESİ 8071 ADA 7 PARSEL RİSKLİ BİNA İNCELEME RAPORU

BİLGİLENDİRME EKİ 7E. LİFLİ POLİMER İLE SARGILANAN KOLONLARDA DAYANIM VE SÜNEKLİK ARTIŞININ HESABI

Orion. Depreme Güvenli Yapı Tasarımı. PROTA Mühendislik. Bina Tasarım Sistemi. Joseph Kubin Mustafa Tümer TAN

BÖLÜM 7 MEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRİLMESİ

BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-1 VE HAFTA-II

2007 DEPREM YÖNETMELİĞİ NE GÖRE MEVCUT BİR YAPININ PERFORMANSININ BELİRLENMESİ VE BİR GÜÇLENDİRME ÖNERİSİ

1- BELGELER 2- YAPI GENEL BİLGİLERİ BAŞLIKLAR 3- YAPIDAN BİLGİ TOPLANMASI 4- RİSKLİ YAPI TESPİT ANALİZİ 5- ZEMİN ETÜD RAPORU 6- YIĞMA YAPI ANALİZİ

1975 Yönetmeliğine Göre Yapılmış Yapıların Türkiye 2007 Deprem Yönetmeliğine Göre Performans Değerlendirmesi

Süneklik Düzeyi Yüksek Perdeler TANIMLAR Perdeler, planda uzun kenarın kalınlığa oranı en az 7 olan düşey, taşıyıcı sistem elemanlarıdır.

Çok Katlı Perdeli ve Tünel Kalıp Binaların Modellenmesi ve Tasarımı

BETONARME YAPI ELEMANLARINDA DONATI DÜZENLEME İLKELERİ

YAPILARIN ONARIM VE GÜÇLENDİRİLMESİ DERS NOTU

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

DEPREM HESABI. Doç. Dr. Mustafa ZORBOZAN

Yapı Elemanlarının Davranışı

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Standart Lisans.

GENEL KESİTLİ KOLON ELEMANLARIN TAŞIMA GÜCÜ (Ara donatılı dikdörtgen kesitler)

BETONARME-I 5. Hafta KİRİŞLER. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

MEVCUT BETONARME BİNALARIN DOĞRUSAL ELASTİK VE DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN HESAP YÖNTEMLERİ İLE İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

d E h G (Ek:RG-2/7/ ) EK-2 RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR Simgeler

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 6- Risk Tespit Uygulaması: Yığma Bina

MESLEKTE UZMANLIK KURSLARI 2017 EKİM OCAK BETONARME TASARIM BETONARME İLERİ TASARIM ÇELİK TASARIM ÇELİK İLERİ TASARIM GEOTEKNİK TASARIM

ÇOK KATLI BETONARME YAPILARDA DEPREM PERFORMANSININ BELİRLENMESİ YÖNTEMLERİ VE GÜÇLENDİRME ÖNERİLERİ

YAPILARDA HASAR TESPĐTĐ-II

T.C. NİĞDE ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ ANABİLİM DALI MEVCUT BETONARME YAPILARIN DEPREM PERFORMANSININ ANALİZİ

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

DEPREM BÖLGELERİNDE YAPILACAK BİNALAR HAKKINDA YÖNETMELİK BÖLÜM 7 MEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRİLMESİ

BÖLÜM II D. YENİ YIĞMA BİNALARIN TASARIM, DEĞERLENDİRME VE GÜÇLENDİRME ÖRNEKLERİ

BETONARME YAPI TASARIMI DERSİ Kolon betonarme hesabı Güçlü kolon-zayıf kiriş prensibi Kolon-kiriş birleşim bölgelerinin kesme güvenliği M.S.

11/10/2013 İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ BETONARME YAPILAR BETONARME YAPILAR

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR 2 TEMMUZ.2013YÖNETMELİĞİ

BETONARME BİNALARIN FARKLI HESAP YÖNTEMLERİNE GÖRE PERFORMANS SINIRLARININ İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

Orion Bina Tasarım Sistemi Modelleme Teknikleri

BİNAYA TEMEL SEVİYESİNDE TESİR EDEN TABAN KESME KUVVETİNİN BULUNMASI V = W A(T ) R (T ) 0,10.A.I.W

Proje Genel Bilgileri

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

BETONARME-I 3. Hafta. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği 2018 e Göre Dayanıma Göre Tasarım Kavramı

YÜKSEK LİSANS TEZİ. Özgür GÜN ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ ANABİLİM DALI. Danışman : Yrd.Doç.Dr.

Yapı Elemanlarının Davranışı

ÇELİK YAPILARIN TASARIM, HESAP ve YAPIM ESASLARI. ÖRNEKLER ve TS648 le KARŞILAŞTIRILMASI

BETONARME YAPI ELEMANLARINDA HASAR VE ÇATLAK. NEJAT BAYÜLKE İnş. Y. Müh.

Perdelerde Kesme Kuvveti Tasarımı ve Yatay Donatı Uygulaması

Binaların Deprem Dayanımları Tespiti için Yapısal Analiz

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 1-Temel Kavramlar

KOLONLAR Sargı Etkisi. Prof. Dr. Ahmet TOPÇU, Betonarme I, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, 147

EK-2 RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR

2007 Deprem Yönetmeliğinde Yer Alan Mevcut Binaların Değerlendirilmesi Yöntemlerinin Artıları ve Eksileri *

MEVCUT BETONARME BİR YAPININ DOĞRUSAL OLMAYAN YÖNTEM KULLANILARAK PERFORMANS SEVİYESİNİN BELİRLENMESİ VE FARKLI ZEMİN SINIFLARI İÇİN KARŞILAŞTIRILMASI

Kirişli Döşemeli Betonarme Yapılarda Döşeme Boşluklarının Kat Deplasmanlarına Etkisi. Giriş

BETONARME BİNALARDA DEPREM HASARLARININ NEDEN VE SONUÇLARI

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

MEVCUT BETONAME BİNALARIN DEPREM GÜVENLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. (2007 Deprem Yönetmeliği Bölüm 7) φ 1/ρ = 0 φ y φ u Plastik mafsal kabulü:

BETONARME YAPI TASARIMI -KOLON ÖN BOYUTLANDIRILMASI-

Betonarme Yapıların Deprem Performansının Belirlenmesi

ANTAKYA MÜZE OTEL TAŞIYICI SİSTEM PROJESİ. İnş.Yük.Müh. Bülent DEVECİ

YÜKSEK BİNALARDA SÜRTÜNMEYE DAYALI SÖNÜMLEYİCİLER İLE BAĞLI PERDE DUVAR SİSTEMİ

Dinamik Etki: Deprem Etkisi. Deprem Dayanımı için Tasarım. Genel Deprem Analizi Yöntemleri - 1

Temeller. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

Çelik Yapılar - INS /2016

Transkript:

Örnek Güçlendirme Projesi Joseph Kubin Mustafa Tümer TAN

Deprem Performansı Nedir? Deprem Performansı, tanımlanan belirli bir deprem etkisi altında, bir binada oluşabilecek hasarların düzeyine ve dağılımına bağlı olarak belirlenen yapı güvenliği durumudur.

3/41 Bilgi Toplanması Bina Geometrisinin Belirlenmesi Mimari ve Statik Rölöve Alınması Temelde İnceleme Çukuru Açılması Binanın mevcut durumunun saptanması

4/41 Bilgi Toplanması Eleman Donatı Detaylarının Belirlenmesi Boyuna Donatı Miktarı (Sayı ve Çap) Boyuna Donatıda Kenetlenme Boyu ve Kanca Detayı Boyuna Donatıda bindirmeli eklerin durumu (bindirme bölgesinin yeri ve bindirme boyu) Enine Donatı Miktarı (Aralık ve Çap) Enine donatının ve deprem etriyesinin kanca özelliği (90 veya 135 derece kıvrımlı) Beton örtüsünün kalınlığı (paspayı) Donatılardaki Korozyon Etkisi

5/41 Bilgi Toplanması Ferroscan cihazı ile betonarme duvar yüzeyinde tarama yapılması ve tarama sonucu

6/41 Bilgi Toplanması Paspayı sıyrılarak belirlenen kiriş ve kolon donatısı ve detayları

7/41 Bilgi Toplanması Beton Özelliklerinin Belirlenmesi Tahribatsız Yöntemler: Darbe Çekici Tahribatlı Yöntemler: Karot Deneyleri Schmidt darbe çekici ile yüzey sertliğinin okunması Karot Alma Cihazı ile kolondan silindir beton örneği alınması

8/41 Mevcut Örnek Yapının Özellikleri Taşıyıcı Sistem Özellikleri: İlköğretim pansiyon binası 4 katlı betonarme çerçeve X ve Y yönünde simetrik Kat yüksekliği 3 m, döşemeler 15 cm, hareketli yükler 0.35 t/m 2 Binanın Projesi (Var/Yok) Bilgi Düzeyi Var Kapsamlı Bilgi Düzeyi Katsayısı 1 Donatı Gerçekleşme Katsayısı 1 Mevcut Beton Dayanımı (Ortalama - Standart Sapma) E c (Mevcut Beton Elastisite Modülü) Mevcut Çelik Dayanımı (Ortalama - Standart Sapma) 10 MPa 24280 MPa 220 MPa Hareketli Yük Katılım Katsayısı (n) 0.6 Deprem Bölgesi 1 Zemin Tipi Z3

9/41 Mevcut Yapı Özellikleri Mevcut Yapı Tipik Kat Planı

10/41 Mevcut Yapı Özellikleri Mevcut Yapı 3-Boyutlu Görünüm

11/41 Mevcut Yapı Özellikleri Kolon/Kiriş Kesitleri Kolonlar: 30x60 cm ve 30x30 cm Kirişler: 30x70 (Y yönü), 30x50 (X yönü) Beton Basınç Dayanımı: 10 MPa Mevcut Donatı: Kolonlardaki donatı oranı: (Proje üzerinden modelde tanımlı) Kiriş Üst Mesnet Donatı Oranı: 0.008 Kiriş Alt Mesnet Donatı Oranı: 0.004 Donatı Akma Dayanımı: 220 MPa

12/41 Analiz ve Değerlendirme Yöntemleri Doğrusal Elastik Bina Değerlendirme Yöntemi Eşdeğer Deprem Yükü ile Mod Birleştirme ile Doğrusal Elastik Olmayan Bina Değerlendirme Yöntemleri Statik Artımsal İtme (Static Pushover) Artımsal Mod Birleştirme Yöntemi (IRSA) Zaman-Tanım Alanında Hesap

13/41 Doğrusal Elastik Bina Değerlendirme Yöntemleri Eşdeğer Statik Analiz (bu yöntem kullanılmıştır) Kat Sayısı = 4 < 8 H N =12 < 25 m R a = 1 alınacaktır. I = 1 alınacaktır. Ek dışmerkezlik alınmayacaktır. Çatlamış Kesitler kullanılacaktır. Değerlendirme Analizinden sonra burulma düzensizliği katsayısı 1.4 ten büyük ise mod birleştirme yöntemi kullanılmalıdır. (Analizden sonra bakılacaktır.) V t = λ W A(T 1 ) ; ( λ=1.0 veya 0.85 ) Mod Birleştirme Analizi (istenirse uygulanabilir) Kısıtlama Yok.

14/41 Yapı Elemanlarında Hasar Sınırları ve Hasar Bölgeleri Elemanların Kırılma Türleri Sünek (Eğilme) Kesit Şekil değiştirme Kontrolü Gevrek İç kuvvet kontrolü Elastik Elastik Ötesi Minimum Hasar Sınırı Güvenlik Sınırı Göçme Sınırı MN GV GÇ İç Kuvvet MN GV GÇ Min. Hasar Belirgin Hasar İleri Hasar Göçme Bölgesi Şekil Değiştirme

İç Kuvvet Bina Deprem Performansının Belirlenmesi MN GV GÇ 15/41 Binanın her katındaki hasarlı elemanların hasar dereceleri, sayıları ve dağılımları gözönüne alınarak binanın deprem performansı belirlenir. Minimum Hasar Bölgesi Belirgin Hasar Bölgesi İleri Hasar Bölgesi Göçme Bölgesi Hemen Kullanım: Binaların gözönüne alınan depreme maruz kalması halinde depremden hemen sonra kullanılabilecek durumda olduğu kabul edilir. Can Güvenliği: Bu performans düzeyinde yapı elemanları belirgin şekilde hasar görecektir. Ancak bu hasarlar bina içinde bulunanların can güvenliğini tehlikeye atmamalıdır. Göçme Öncesi: Elemanlar ağırlıklı olarak ileri hasar derecesindedir ancak binada topyekün göçme oluşmamaktadır Göçme Durumu: Şekil Değiştirme Göçme öncesi performans düzeyi de sağlanamıyorsa bina göçme durumunda kabul edilir.

16/41 Mevcut Yapı Hedeflenen Performans Binanın Kullanım Amacı ve Türü Deprem Sonrası Kullanımı Gereken Binalar: Hastaneler, sağlık tesisleri, itfaiye binaları, haberleşme ve enerji tesisleri, ulaşım istasyonları, vilayet, kaymakamlık ve belediye yönetim binaları, afet yönetim merkezleri, vb. İnsanların Uzun Süreli ve Yoğun Olarak Bulunduğu Binalar: Okullar, yatakhaneler, yurtlar, pansiyonlar, askeri kışlalar, cezaevleri, müzeler, vb. Depremin Aşılma Olasılığı 50 yılda % 50 50 yılda % 10 50 yılda % 2 - HK CG - HK CG İnsanların Kısa Süreli ve Yoğun Olarak Bulunduğu Binalar: Sinema, tiyatro, konser salonları, kültür merkezleri, spor tesisleri HK CG - Tehlikeli Madde İçeren Binalar: Toksik, parlayıcı ve patlayıcı özellikleri olan maddelerin bulunduğu ve depolandığı binalar - HK GÖ Diğer Binalar: Yukarıdaki tanımlara girmeyen diğer binalar (konutlar, işyerleri, oteller, turistik tesisler, endüstri yapıları, vb.) - CG -

Mevcut Yapı Hedeflenen Performans 17/41

18/41 Doğrusal Elastik Bina Değerlendirme Yöntemi Bina Geometrisinin ve Mevcut Malzemelerin Belirlenmesi Kiriş kapasite düzeltmesi Kolon eksenel yüklerini kiriş kapasite kesme kuvvetlerinden hesapla Kolon Eksenel yüklerini grafiksel yöntemle hesapla Yapının mevcut malzeme, geometri ve yüklerle birlikte modellenmesi Zayıf Kolon mu? (Oran < 1?) Her düğümde Kuvvetli Kolon-Zayıf Kiriş Kontrolü (KKO) G+nQ analizi yapılması Güçlü Kolon mu? (Oran > 1?) Kolon Moment Kapasitelerini Hesapla Çatlamış Kesitlerin Hesaplanması Doğrusal Elastik Deprem Hesabı (R=1, I=1, e=0) Eleman Kırılma Türlerini Sınıflandır (Sünek/Gevrek) Mevcut Donatılar kullanılarak kiriş artık kapasitelerinin hesaplanması Tek tek eleman Performans Değerlendirilmesi ( r ) Genel Bina Performans Değerlendirmesi

19/41 Doğrusal Elastik Bina Değerlendirme Yöntemleri Eşdeğer Statik Analiz (bu yöntem kullanılmıştır) Kat Sayısı = 4 < 8 H N =12 < 25 m R = 1 alındı. I = 1 alındı. Ek dışmerkezlik alınmadı. Burulma Düzensizliği Katsayısı = 1.0 < 1.4 (ek dışmerkezlik alınmadan) X Yönü Periyod = 0.88 s, Kütle Katılım Oranı = %86 Y Yönü Periyod = 0.59 s, Kütle Katılım Oranı = %84 Çatlamış Kesitler kullanıldı. V t = λ W A(T 1 ) ; ( λ=1.0 veya 0.85 ) Mod Birleştirme Analizi (Gerek olmadığı görüldü) Kısıtlama Yok.

20/41 Kiriş Eğilme ve Kesme Kapasitelerinin Hesaplanması Kirişlerin kapasiteleri, kesitteki tüm donatılar dikkate alınarak taşıma gücü formülleriyle hesaplanır. M k = SA si.f yk.d i M d = G+nQ analizinden hesaplanan kiriş uç momenti M e = Artık Moment Kapasitesi = M k M d Kiriş Kesme Kapasiteleri TS500 formülü ile hesaplanır. V r = V c + V w V r 0. 52 f ctm b w d A s sw f ywm d

21/41 Kolon/Perde Eğilme Kapasitelerinin Hesaplanması Kolon ve perdelere etki edecek olan eksenel kuvvetlerin üst sınırı kirişlerin kapasite kesmelerinin aktarılmasıyla hesaplanır. N K V E : Deprem yükünden kaynaklanan eksenel yükler : Kirişlerden aktarılan kesme kuvveti V E = (ΔM E, i + ΔM E, j ) / l n

22/41 Kolon/Perde Kesme Kapasitelerinin Hesaplanması Kolonların kesme kapasitesi TS500 e göre hesaplanır. V r 0.52 f ctm b w d 1 N A c A sw s f ywm d Perdelerin kesme kapasitesi V r = A ch ( 0.65 f ctd + r sh f ywd ) r sh = Enine donatı hacimsel oranı (başlık bölgesi etriyeleri dikkate alınmadan)

23/41 Birleşim Bölgeleri Kesme Kontrolü Kolon-Kiriş Birleşim Bölgelerinde Kesme Güvenliği Kontrolü gerçekleştirilir. V e As 1 As Vkol 1.25 f ym 2 V r = 0.60 b j h f cm (kuşatılmış birleşim bölgesi) V r = 0.45 b j h f cm (kuşatılmamış birleşim bölgesi) b w2 b w3 V a A s1 1.25A s1 f yk C 1 1.25A s2 f yk C 2 A s2 V ü V kol = min (V a, V ü ) b w1 b 1 b 2 b w4 b h Deprem doğrultusu

24/41 Betonarme Elemanların Performans Özellikleri Sarılma Koşullarına Göre Kırılma Türüne Göre Sargılanmış Sargılanmamış Sünek Gevrek Eğilme Kırılması Kesme Kırılması, Yüksek Eksenel Basınç Kırılması

25/41 Etki/Kapasite Oranı Sünek Eleman Kesitleri Gevrek Eleman Kesitleri r = Deprem Momenti Artık Moment Kapasitesi r = Kesme Kuvveti Kesme Kapasitesi Artık Moment Kapasitesi: Kesit Moment Kapasitesi Düşey Yük Momenti Kesme Kapasitesi: TS500

26/41 Yapı Elemanlarında Hasar Sınırları ve Hasar Bölgeleri İç Kuvvet F e r = F e F y F y MN GV GÇ Minimum Hasar Bölgesi Belirgin Hasar Bölgesi İleri Hasar Bölgesi Göçme Bölgesi Şekil Değiştirme

İç Kuvvet Bina Deprem Performansının MN GV GÇ 27/41 Belirlenmesi Minimum Hasar Bölgesi Belirgin Hasar Bölgesi İleri Hasar Bölgesi Göçme Bölgesi Şekil Değiştirme Hemen Kullanım Can Güvenliği Göçme Öncesi Göçme Durumu Yapısal elemanlarda Hasar Yok Bir kısmında görülebilir. Önemli bir kısmı hasarlıdır. Düşey elemanların bir kısmı göçmüştür. Yapısal olmayan elemanlarda hasar Az miktarda olabilir. Hasarlı olabilir. Dolgu duvarlar yıkılmamıştır. Hasarlıdır. Dolgu duvarların bir kısmı yıkılmıştır. Büyük çoğunluğu göçmüştür. Kalıcı ötelenmeler Yok Az miktarda olabilir. Oluşmuştur. Belirgin düzeyde Kolonlar ve Perdeler Tümü hasarsızlık bölgesindedir. ( < MN ) Tümü hasarsızlık veya belirgin hasar bölgesindedir. ( <GV ) Tümü < GÇ Kirişler MN < (En Fazla %10 u) < GV GV < (En Fazla %30 u) < GÇ En Fazla %20 si > GÇ Bina Güçlendirilmelidir. İleri hasara geçen kolonların, tüm kolonlar tarafından taşınan kesme kuvvetine oranı V t oranı (ileri hasar) GV < (En fazla %20) < GÇ En üst katta %40 V t oranı < %20 (Göçme bölgesine kolonların kesme oranı)

28/41 Bina Deprem Performansının Belirlenmesi Hemen Kullanım Can Güvenliği Göçme Öncesi Göreli Kat Ötelenmesi Oranı 0.01 0.03 0.04 d ji / h ji

Güçlendirilmiş Yapı 29/41

30/41 Güçlendirilmiş Yapı Mevcut Yapı Can Güvenliği ve Hemen Kullanım performans kriterlerini sağlamamaktadır. Yapıyı güçlendirmek amacıyla: Yerinde dökme betonarme perdeler ile sistem iyileştirmesi yapılmış, Eksenel basınç dayanımı yetersiz olan ya da göçme bölgesindeki kolonlara betonarme manto uygulanmış, Eklenen güçlendirme peredelerinin altına yeni temel yapılmış, ya da mevcut temel güçlendirilmiştir.

Güçlendirilmiş Yapı 31/41

Güçlendirilmiş Yapı 32/41

33/41 Güçlendirilmiş Yapı Binanın Projesi (Var/Yok) Bilgi Düzeyi Var Kapsamlı Bilgi Düzeyi Katsayısı 1 Donatı Gerçekleşme Katsayısı 1 Mevcut Beton Dayanımı (Ortalama - Standart Sapma) Güçlendirme Elemanları Beton Dayanımı E c (Mevcut Beton Elastisite Modülü) Mevcut Çelik Dayanımı (Ortalama - Standart Sapma) Güçlendirme Elemanları Çelik Dayanımı 10 MPa 25 MPa 24280 MPa 220 MPa 420 MPa Hareketli Yük Katılım Katsayısı (n) 0.6 Deprem Bölgesi 1 Zemin Tipi Z3

34/41 Güçlendirme Elemanları Tasarımı Yeni güçlendirme elemanları olan betonarme perdeler ve mantolar için: R=4 analizi yapılarak Probina ya ön donatılar seçtirilmiştir. Yeni elemanların tasarımları performans raporunun sonuçlarına göre değiştirilerek güncellenebilir. Tüm perdelerde başlık bölgesi oluşturulmuş ve yapı yüksekliği boyunca kritik perde koşulları kullanılmıştır. (L u = 0.2L w ) Perde ve manto tasarımlarında yönetmeliğin 3. bölümündeki koşullar uygulanmıştır. Dolayısıyla performans değerlendirmesinde yüksek sünek perdeler sargılanmış olarak alınabilir.

35/41 Güçlendirme Perdesi Tasarımı Çerçeve düzleminin içine eklenen güçlendirme perdelerinin iki ucunda perde uç bölgeleri oluşturulmuştur. Deprem sırasında perde uçlarında oluşacak çekme ve basınç kuvvetlerinin, beton dayanımı düşük olan mevcut kolonlar yerine, perde uç bölgeleri tarafından taşınması hedeflenmiştir. Minimum ankraj miktarını sağlayacak şekilde ø20/400 mm kolon ankrajı kullanılmıştır. Kat seviyesinde perdeleri kat kirişlerine bağlayacak ankraj için tasarım kesme kuvveti, birbirini takip eden iki kattaki perde kesme kuvvetlerinin farkıdır. Ankraj çubuklarının tasarımında TS500 deki sürtünme kesmesi esasları kullanılmıştır. Mevcut kolon ve kiriş yüzeyleri pürüzlendirildiğinden kesme sürtünme katsayısı μ=1 olarak alınmıştır.

36/41 Perdelerde Gevrek Kırılma Kontrolü Perde kesme istemi V e, R a =1 alınarak yapılan yatay yük analizinden gelen kesme kuvvetinin, perde tabanındaki moment kapasitesi ile yatay yük analizinden gelen perde tabanındaki momente oranı ile çarpılmasıyla bulunur. Burada kesme kuvveti dinamik büyütme katsayısı β v =1 olarak alınır. V e v M M r e, R 1 V e ( R a 1) H w /L w oranı 2 den küçük olan perdeler gevrek olarak hasar gören eleman olarak sınıflandırılır ve kesme kapasitesine bakılır.

Güçlendirme Perdesi Tasarımı 37/41

38/41 Güçlendirme Perdesi Temel Tasarımı Güçlendirme perdesi ile mevcut temel kirişinin birlikte çalışacağı kabul edilmiştir. Temel hesabına esas olacak perde alt ucu moment değeri, yatay yük hesabında eksenel kuvvet etkisi altında hesaplanan moment kapasitesi ile R a =1 alınarak yapılan yatay yük hesabı sonucunda perde alt ucunda oluşan moment değerinin küçük olanıdır. Ankraj çubuklarının tasarımında TS500 deki sürtünme kesmesi esasları kullanılmıştır. Mevcut kolon ve kiriş yüzeyleri pürüzlendirildiğinden kesme sürtünme katsayısı μ=1 olarak alınmıştır.

39/41 Güçlendirme Perdesi Temel Tasarımı Güçlendirme perdesi temel kirişi ve ankraj detayı

40/41 Güçlendirme Perdesi Temel Tasarımı Temel Kalıp Planı ve büyütülmüş temel kirişleri

41/41 Betonarme Manto Tasarımı Betonarme manto mevcut kolonun eksenel yük (ve moment kapasitesini? ) artırmak amacıyla kullanılmıştır. Manto tasarımı Bölüm 3 kurallarına göre yapılmış, R=4 analizi sonuçları kullanılmıştır.