Health at a Glance: OECD Indicators 2005 Edition. Sağlığa Bakış: OECD Göstergeleri 2005. Özet. Summary in Turkish. Türkçe Özet



Benzer belgeler
OECD Regions at a Glance. OECD Bölgelerine Bakış. Okur Kılavuzu. Summary in Turkish. Türkçe Özet. Neden OECD Bölgelerine Bakış?

Education at a Glance: OECD Indicators Edition

OECD Science, Technology and Industry: Scoreboard Özet

Education at a Glance: OECD Indicators Edition

Trends in International Migration: SOPEMI Edition GENEL GİRİŞ

BİR BAKIŞTA SAĞLIK -AVRUPA

SAĞLIK HARCAMALARINDA SON DURUM

Agricultural Policies in OECD Countries: Monitoring and Evaluation OECD Ülkelerinde Tarım Politikaları: İzleme ve Değerlendirme 2005 ÖZET

OECD, Avrupa Birliği Sağlık İstatistikleri ve Türkiye

TEKNOLOJİ EKONOMİ POLİTİKA - III TÜRKİYE DEKİ AR-GE VE YENİLİK FAALİYETLERİ

International Migration Outlook Uluslararası Göç Görünüm Raporu. Summary in Turkish. Türkçe Özet

Society at a Glance: OECD Social Indicators 2006 Edition. Topluma Bakış: OECD Sosyal Göstergeler 2006 Raporu

International Migration Outlook: SOPEMI Uluslararası Göçe Bakış: SOPEMI Summary in Turkish. Türkçe Özet

Türkiye de Sağlık Harcamalarının Finansal Sürdürülebilirliği

Özet Metin. Bilim, Teknik ve Endüstri: OECD nin 2003 Skor. Levhası

OECD SME and Entrepreneurship Outlook Edition. OECD KOBİ ler ve Girişimcilik Tahmin Raporu Baskısı

Sağlıkta Maliyet Kavramı. Doç. Dr. Sedat ALTIN Yedikule Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi

International Migration Outlook: SOPEMI Summary in Turkish. Uluslararası Göç Görünüm Raporu: SOPEMI Türkçe Özet

Dünya da ve Türkiye de İş Sağlığı ve Güvenliği

International Migration Outlook: SOPEMI Edition. Başyazı. Göçün kontrol altında tutulması: Hassas bir denge sağlama görevi

Education at a Glance: OECD Indicators Edition

SAĞLIK HİZMETLERİ TALEBİ. Gülbiye Yenimahalleli Yaşar

TÜRKÝYE SAÐLIK SEKTÖRÜNDE FÝNANSMAN: Paran Kadar Saðlýk

OECD Kalkınma Dergisi Kalkınma ve İşbirliği 2006 Raporu Kalkınma Yardım Komitesi Üyelerinin Çabaları ve Politikaları Cilt 8 Sayı 1

Prof.Dr. C. Tayyar Şaşmaz Mersin Üniversitesi Tıp Fak Halk Sağlığı AD Halk Sağlığı Uzmanları Derneği (HASUDER)

Yuanli Liu, Yusuf Çelik, Bayram Şahin Ankara, 23 Eylül 2005

YÖNETİCİ ÖZETİ ÇALIŞMA YAŞAMINDA UZUN DÖNEMLİ EĞİLİMLER: EŞİTSİZLİKLER VE ORTA GELİR GRUPLARI ÜZERİNDEKİ ETKİLER

Artan Sağlık Harcamaları Temel Sağlık Göstergelerini Nasıl Etkiliyor? Selin Arslanhan Araştırmacı

Ekonomik Araştırmalar ÖDEME DAVRANIŞLARI. Mayıs Şirketlerin işletme sermayesi ihtiyaçları için iyi stok yönetimi çok önemli

Prof. Dr. Mehtap Tatar

Türkiye, OECD üyesi ülkeler arasında çalışanların en az boş zamana sahip olduğu ülke!

II. MALİ SEKTÖRÜN GENEL YAPISI

Emeklilik Sistemlerine Bakış 2009: OECD Ülkelerinde Emeklilik Geliri Sistemleri

TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU. Bursa Bölge Müdürlüğü

AVRUPA OTOMOTİV PAZARI 2014 YILI OCAK AYINDA %5 ARTTI.

OECD Kalkınma Dergisi Kalkınma ve İşbirliği 2005 Raporu Kalkınma Yardım Komitesi Üyelerinin Çabaları ve Politikaları Cilt 7 Sayı 1

Eğitimde en pahalı ülke ABD en ucuz Kazakistan

BÜYÜMEDE 110, ENFLASYONDA 134 ÜLKE BİZDEN DAHA İYİ DURUMDA

A.ERDAL SARGUTAN EK TABLOLAR. Ek 1. Ek 1: Ek Tablolar 3123

Özet Metin. Eğitime Bakış: OECD Göstergeleri

EFA 2008 Küresel İzleme Raporu e Kadar Başarabilecek miyiz? Önemli Noktalar

GENÇLERĠN ĠġĠ OLMADIĞI GĠBĠ Ġġ ARAYIġI DA YOK

KALKINMA BAKANLIĞI KALKINMA ARAŞTIRMALARI MERKEZİ

İŞSİZLİK BÜYÜK ÖLÇÜDE ERKEKLERDE YAŞANAN İŞGÜCÜ ARTIŞI İLE İSTİHDAM KAYIPLARINDAN KAYNAKLANIYOR

TÜRKİYE SAĞLIK İNSANGÜCÜ DURUMUNUN ULUSLARARASI KARŞILAŞTIRMASI. Prof. Dr. Şebnem ASLAN

Araştırma Notu 14/161

Bu nedenle çevre ve kalkınma konuları birlikte, dengeli ve sürdürülebilir bir şekilde ele alınmalıdır.

Birinci Basamak Sağlık Hizmetlerinde Kapı Tutuculuk. Zeliha Öcek

Sağlıkta Maliyet. B.Burcu TANER Mayıs.2015

TÜRKİYE İŞSİZLİKTE EN KÖTÜ DÖRT ÜLKE ARASINDA

5.1. Ulusal Bilim ve Teknoloji Sistemi Performans Göstergeleri [2005/3]

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI SAĞLIK İSTATİSTİKLERİ YILLIĞI 2015 YAYINLANDI Müge ÜNAL

PETROL FİYATLARINDA KAYDEDİLEN DEĞİŞİMLERİN MAKROEKONOMİK BÜYÜKLÜKLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN İNCELENMESİ

HABER BÜLTENİ xx Sayı 8

The DAC Journal: Development Co-operation Report - Efforts and Policies of the Members of the Development Assistance Committee Volume 6 Issue 1

Cumhuriyet Halk Partisi

FİNANSAL SİSTEM DÜZENLEMELERİ VE EKONOMİK BÜYÜME

OECD-FAO Agricultural Outlook OECD-FAO Tarım Tahmin Raporu Tahmin özeti. Summary in Turkish. Türkçe Özet

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 MAYIS AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği Hazırgiyim ve Konfeksiyon Şubesi

LÜTFEN KAYNAK GÖSTEREREK KULLANINIZ 2013

TÜRKİYE DE BU HAFTA 7 11 EYLÜL 2015

TAMAMLAYICI VE DESTEKLEYİCİ SAĞLIK SİGORTALARI

Yrd. Doç. Dr. İlkay TAŞ GÜRSOY Dokuz Eylül Üniversitesi

Özet Metin. Uluslararası Göç Eğilimleri. Overview Trends in International Migration

Araştırma Notu 13/159

HABER BÜLTENİ xx Sayı 28 KONYA HİZMETLER SEKTÖRÜNÜN, ÇALIŞAN SAYISI BEKLENTİSİ ARTTI

Career Guidance: A Handbook for Policy Makers. Meslek Rehberliği: Politika Yapıcılar İçin Elkitabı. Summary in Turkish.

GTİP KADIFE, PELUS VE TIRTIL MENSUCAT, DOKUNABILIR MADDELERDEN KURDELE

Araştırma Notu 15/179

DÜNYADAN SEKTÖREL HABERLER

Ücretler yüzde 12 eridi, çalışan yoksullaştı

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 KASIM AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği. Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi.

Türkiye Bilişim Sektörü:

Avrupa Ve Türkiye Araç Pazarı Değerlendirmesi (2013/2014 Şubat)

TÜ ROFED TÜRİ ZM BÜ LTENİ

DEĞİŞEN DÜNYA-DEĞİŞEN ÜNİVERSİTE:YÜKSEKÖĞRETİMİN GELECEĞİ TÜRKİYE İÇİN BİR ÖNERİ

Avrupa Ve Türkiye Araç Pazarı Değerlendirmesi (2012/2013 Ağustos)

GTİP 3924 Plastikten sofra, mutfak, ev, sağlık veya tuvalet eşyası

KALIP SEKTÖRÜ NOTU GTİP GTİP TANIMI METAL/METAL KARBÜRLER İÇİN ENJEKSİYON/BASINÇLI DÖKÜM İÇİN

Sistem ve Uygulama Özellikleri Üzerinden Birinci Basamak Sağlık Hizmetleri Hakkında Bir Tartışma. Zeliha Öcek

Sağlık Hizmeti Modelleri, Karşılaştırmalar

HABER BÜLTENİ Sayı 9

BÖLGELERE GÖRE DEĞİŞMEKLE BERABER İŞSİZLİK ORANI YÜZDE 30 U AŞIYOR

İnsanlar haftada ortalama 4 saatlerini kişisel bakım için ayırıyor. Peki bu kişileri neler motive ediyor?

OECD Bilim, Teknoloji ve Sanayi Görünüm Raporu 2010

TÜRKİYE DE İŞÇİ SAĞLIĞI VE İŞ GÜVENLİĞİ RAPORU -Madencilik Sektörüne İlişkin Temel Veriler- DİSK/ SOSYAL-İŞ SENDİKASI

Government at a Glance Devlete Bakış Summary in Turkish. Türkçe Özet

Society at a Glance: OECD Social Indicators 2005 Edition

Çok tatil yapan ülke imajı yanlış!

Sosyal Politikayı Yeniden Düşünmek! NEDEN?

Avrupa Ve Türkiye Araç Pazarı Değerlendirmesi (2011/2012 Ekim)

Türkiye Sağlık Hizmetlerinin Finansmanı ve Sağlık Harcamalarının Analizi Dönemi

PERFORMANS SİSTEMİ. Prof. Dr. YAVUZ ÇOŞKUN Gaziantep Üniversitesi

AB de Sosyal Güvenlik Politikası Oluşturma

DEĞERLENDİRME NOTU: İsmail ÜNVER Mevlana Kalkınma Ajansı, Konya Yatırım Destek Ofisi Koordinatörü

İFLASLAR DAHA AZ, DAHA BÜYÜK ÇAPLI İFLASLAR. Şubat Genel iflas sayısı azılırken, büyük çaplı iflas sayısı artıyor. Ekonomik Araştırmalar

Yeni Sosyal Güvenlik Sistemi Üzerine Notlar

Türkiye nin dış ticaret ve yatırım bağlantıları: Güçlü yönler

AB eğitim raporu: ilerleme iyi fakat hedeflere ulaşmak için daha fazla çaba gerekiyor

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 EYLÜL AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği. Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi.

Transkript:

Health at a Glance: OECD Indicators 2005 Edition Summary in Turkish Sağlığa Bakış: OECD Göstergeleri 2005 Türkçe Özet Özet OECD ülkelerinde sağlık sektörünün boyutu da, önemi de artıyor. Sağlık hizmetlerinde sağlanan ilerleme ve yeni ilaçların geliştirilmesi son yıllarda OECD ülkelerinde sağlık alanında istikrarlı düzelmelere katkıda bulundu. Aynı zamanda, ulusal gelir içindeki oranı sürekli artmakta olan sağlık harcamaları hiç bu kadar yüksek olmamıştı. Sağlık konusu, elbette, sağlık hizmetlerinden ve sağlık harcamalarından ibaret değil. Eldeki veriler, gelişmiş ülkelerde halk sağlığının sağlık hizmetlerinden ziyade, sosyoekonomik ve yaşam tarzına bağlı etmenler tarafından belirlendiğini gösteriyor. İyi tasarlanmış halk sağlığı programları, hastalıkların önlenmesine katkıda bulunup sağlık hizmetleri sistemleri üzerindeki maliyet baskılarının bir bölümünün hafifletilmesini sağlayabilir. Sağlık konusundaki risk faktörleri de değişiyor. Örneğin, birçok OECD ülkesi tarafından son onyıl içerisinde sigara tüketiminin azaltılmasında kayda değer bir ilerleme sağlanmasına karşın, aşırı şişmanlık oranları, beslenme alışkanlıklarındaki değişiklikleri ve hareketsiz yaşam tarzlarını yansıtarak artış gösterdi. Sağlığa Bakış OECD Göstergeleri 2005 sağlık sistemlerinin performansının farklı yönleriyle ilgili göstergelerin karşılaştırılabilir ve güncel bir derlemesini sunuyor. Kendine temel olarak ise tüm OECD ülkelerindeki sağlık sistemleri ve sağlık konularında 1000 den fazla istatistik serisinin yer aldığı kapsamlı bir veritabanı olan OECD Sağlık Verileri 2005 i alıyor (OECD Health Data 2005). Bu üçüncü Sağlığa Bakış raporu sadece sağlık sistemlerinin kaynakları ve faaliyetlerine odaklanmakla kalmayıp, aynı zamanda sağlığın arttırılıp hastalıkların önlenmesi ile ilgili daha fazla sayıda göstergelere de yer veriyor. Örneğin, sağlık durumu ile ilgili bölüm, diş sağlığı dahil, çocuk sağlığı konusunda daha fazla bilgi içeriyor. Risk faktörleri ile ilgili bölümde tütün tüketimi, alkol tüketimi ve aşırı kilo ve şişmanlik göstergelerine beslenmeyle ilgi göstergeler de eklendi. Hastalıkları ve buna bağlı sağlık hizmeti gereksinimlerini azaltabilecek koruyucu sağlık HEALTH AT A GLANCE: OECD INDICATORS -2005 EDITION ISBN-92-64-012621 OECD 2005 1

hizmetlerine örnekler olarak, çocuk aşılarıyla ilgili geleneksel göstergeler yaşlılar arasındaki grip aşılarının kapsamı ile tamamlanıyor. Ve sağlık harcamalarının artık farklı OECD ülkelerinde örgütlenmiş halk sağlığı programları için yapılan harcamaları gösterecek şekilde bir dökümü yapılıyor. Bu yayın, OECD üyesi 30 ülke arasında sağlık durumu, sağlık riskleri göstergeleri ile sağlık sistemlerinin maliyetleri, kaynak tahsisleri ve sonuçları bakımından büyük farklılar olduğunu gösteren çarpıcı bilgiler içeriyor. Bir dizi göstergede cinsiyet ve yaşa göre bazı temel nüfus dökümleri sunmakla birlikte, çoğu durumda ülke içinde bölgelere, sosyoekonomik kesimlere ya da farklı etnik/ırksal gruplara göre daha ayrıntılı bir döküm vermiyor. Dolayısıyla okurun bu yayında yer alan birçok göstergede ülkelerin içinde de ülkeler arasında olduğu kadar farklılıklar olabileceğini akılda bulundurması gerekiyor. Bu yayının sağlık sistemlerinin performansı ile ilgili bazı temel saptamaları aşağıda özetlenmiştir. OECD ülkelerinde halkın sağlık durumunda önemli ölçüde gelişme sağlandı Yaşam standartlarının yükselmesi, yaşam tarzının iyileşmesi ve daha iyi eğitimin yanı sıra, sağlık hizmetlerinden yararlanma ve ilaçların etkinliği konusunda kaydedilen ilerlemeler sayesinde son onyıllar içerisinde OECD ülkelerinde ortalama insan ömrü önemli oranda uzadı. OECD ülkelerinde 1960 yılında 68,5 yıl olan ortalama insan ömrü (bir başka deyişle, doğum sırasında yaşam beklentisi) 2003 yılında 77,8 yıla çıktı. 2003 yılında Japonya tüm nüfus için 81,8 yıl ile en yüksek ortalama insan ömrüne sahip olup, onu İzlanda, İspanya, İsviçre, Avustralya ve İsveç izliyordu (Grafik 1.1). Zaman içerisinde ve ülkeler arasında ortalama insan ömrü üzerinde etkili olabilecek tıbbi ve tıp dışı faktörlerin görece katkısını tahmin etmek pek kolay değil. OECD ülkelerinde ortalama insan ömrünün yüksek olması genellikle ulusal gelirin yüksek olması ile ilişkili, ancak ulusal gelir arttıkça bu ilişki daha az belirgin oluyor. Ayrıca kişi başına düşen gelirin benzer olduğu OECD ülkeleri arasında ortalama insan ömründe dikkate değer farklılıklar da var. Örneğin, Japonya ve İspanya sadece kişi başına düşen GSYH rakamlarına bakarak öngörülenin üzerinde ortalama insan ömrü rakamlarına sahip olurken, ABD ve Macaristan gelire bağlı olarak öngörülenin altında ortalama insan ömrü rakamlarına sahipler (Grafik 1.3). Son 30 yil içerisinde OECD ülkelerinde 65 yaşından itibaren ortalama insan ömrü de önemli oranda arttı. OECD ülkelerinde 2003 yılında 65 yaşından itibaren ortalama insan ömrü kadınlarda 19,3 yıl, erkeklerde 15,9 yıldı. Bu rakamlar, gerek kadınlar, gerekse erkekler için 1970 yılından beri 3 yıllık bir artış olduğunu gösteriyor. Doğumdan itibaren ortalama insan ömründe olduğu gibi 65 yaşından itibaren ortalama insan ömründe de 2003 yılının en yüksek rakamına Japonya sahip (Grafik 1.5). Önümüzdeki onyıllarda 65 yaşından itibaren ortalama insan ömrünün artmaya devam etmesi bekleniyor. OECD hesaplarına göre, OECD ülkelerinde 65 yaşından itibaren ortalama insan ömrünün 2040 yılına gelindiğinde kadınlarda 21,6 yılı, erkeklerde 18,1 yılı bulması öngörülüyor. Ekonomik ve sosyal koşullardaki genel gelişmelerin yanı sıra, çocuk aşılarından yararlanma dahil, doğum sonrası sağlık hizmetlerindeki düzelmeler sayesinde, son onyıllar içerisinde OECD ülkeleri bebek ölüm oranlarında dikkate değer bir ilerleme HEALTH AT A GLANCE: OECD INDICATORS -2005 EDITION ISBN-92-64-012621 OECD 2005 2

kaydetti. Portekiz de 1970 yılından bu yana bebek ölümleri %90 azaldı ve o yıl Portekiz bebek ölümlerinin Avrupa da en yüksek olduğu ülke iken, 2003 yılında en düşük olduğu ülkelerden biri haline geldi. Meksika nın yanı sıra, Türkiye, İtalya, İspanya ve Yunanistan gibi bazı güney Avrupa ülkelerinde de bebek ölüm oranlarında büyük düşüşler sağlandı. 2003 yılında, İzlanda, Japonya ve bazı İskandinav ülkeleri OECD ülkeleri arasındaki en düşük bebek ölüm oranlarına sahipti (Grafik 1.20). OECD ülkeleri artan sağlık maliyetleri ile karşı karşıya bulunuyor OECD ülkelerinde son onyıllar içerisinde uzun ömür yolunda çarpıcı kazanımlar elde edilmekle birlikte, zaman içerisinde sağlık maliyetleri de arttı. Ülkelerin çoğunda sağlık harcamaları, genel ekonomik büyümeden daha hızlı bir artış gösterdi. 2003 yılında OECD ülkeleri GSYH nın ortalama %8,8 ini sağlık harcamalarına ayırdılar. Bu oran 1990 yılında %7,1, 1970 yılında ise %5 in biraz üzerinde idi. GSYH da sağlık harcamalarına ayrılan pay, ülkeler arasında epeyce farklılık gösteriyor. Bu oran ABD de %15 iken Slovak Cumhuriyeti ve Kore de %6 dan az. GSYH içindeki yüzde olarak en yüksek sağlık harcamaları bakımından 2003 yılında ABD nin ardından, sırasıyla %11,5 ile İsviçre ve %11,1 ile Almanya geliyor (Grafik 3.7). Sağlık harcamalarındaki artış birkaç etmene bağlanabilir. Genel olarak, kişi başına düşen GSYH nın daha yüksek olduğu OECD ülkelerinin sağlık alanında kişi başına yaptığı harcama da daha fazla olma eğilimi gösteriyor (Grafik 3.10). Ancak, ülkeler arasında diğer mal ve hizmetlere göre ek sağlık harcamalarına verilen değer, sağlık sistemlerinin organizasyon yapıları ve finansmanındaki farklılıklar, ayrıca uygun harcama seviyeleriyle ilgili politik kararların kısmen yansıması olabilecek önemli farklılıklar var. Tıbbın hastalıkları önleme, teşhis ve tedavi olanaklarında kaydedilen ilerlemeler sağlık giderlerindeki artışın ardındaki başlıca etmeni oluşturuyor. Yeni donanım, tedavi yöntemleri ya da ilaçların finansmanının nasıl sağlanacağına dair karar verme süreci dahil çeşitli faktörler yeni tıp teknolojilerinin ve yeni ilaçların geliştirilmesi ve yaygınlaşmasını etkiliyor. Nüfusun yaşlanması da sağlık harcamalarının artmasına yol açıyor. 65 yaş ve üzeri nüfusun yüzdesi tüm OECD ülkelerinde arttı (Grafik 5.3), ve özellikle (2010 yılında ve sonraki yıllarda 65 yaşına girecek olan) bebek patlaması yaşanan kuşağın yaşlanması dikkate alındığında, bu eğilimin önümüzdeki yıllarda ve onyıllarda devam etmesi bekleniyor. Yaşlı kimselerin sağlık ve uzun vadeli bakım gereksiniminin daha fazla olması nedeniyle, nüfusun yaşlanmasının bu alanlarda kamu harcamalarında artışa yol açacağı kolayca tahmin edilebilir. Sağlık harcamaları devlet bütçeleri üzerinde baskı yaratıyor OECD ülkelerinin çoğunda kamu tarafından finanse edilen sağlık sigortasının ya da sağlık hizmetlerinin doğrudan kamu tarafından finanse edilmesinin ağır basması sonucu, ABD, Meksika ve Kore dışındaki bütün ülkelerde sağlık harcamalarının en büyük bölümünü kamu sektörü üstleniyor (Grafik 3.17). Özel sektörün finansmanda özellikle büyük bir rol oynadığı ABD de bile kamunun sağlık harcamaları OECD ortalamasına benzer ölçüde GSYH nın %6,6 sını oluşturuyor. OECD ülkelerinde kamunun sağlık harcamalarının artışı bakımından geçtiğimiz onyıl kabaca iki döneme ayrılabilir. 1992-1997 dönemi kamunun sağlık harcamalarında HEALTH AT A GLANCE: OECD INDICATORS -2005 EDITION ISBN-92-64-012621 OECD 2005 3

ekonomik büyüme ile benzer ya da hatta daha düşük oranda bir artışa tanık oldu. Ancak, son yıllarda tüm OECD ülkelerinde kamu sağlık harcamaları ekonomik büyümeden daha hızlı bir oranda arttı. Britanya ve Kanada gibi bazı ülkelerde, kamunun sağlık harcamalarındaki son artışlar, 1990 ların ortalarında maliyetlerin sınırlandırılmasından doğan talep baskılarını hafifletmeye yönelik bilinçli politikaların bir yansımasıydı (Grafik 3.6). Son yıllarda ilaç harcamalarının hızla artması (ki bu rakam, 1997 den bu yana yılda ortalama %5 in üzerinde) toplam olarak sağlık harcamalarındaki genel artışın ardında yatan başlıca etmen oldu. Gerçekten de bu dönem içerisinde OECD ülkelerinin çoğunda ilaç harcamalarındaki artışın toplam sağlık harcamalarındaki artışı geçtiğine tanık olundu. ABD ve Avustralya da ilaç harcamaları bu dönem içerisinde toplam sağlık harcamalarındaki artış oranının iki katından çok arttı. Bu dönemin başında kişi başına düşen miktar oldukça düşük olmasına rağmen, İrlanda ve Kore de de önemli artışlar gözlemlendi. Japonya da ise artış oranı çok daha sınırlı oldu (Grafik 3.16). OECD ülkelerinde ilaç faturalarının ortalama %60 ı kamu fonlarından, geri kalan bölüm ise esas olarak cepten yapılan ödemelerle, daha az bir kısmı da özel sigortalar tarafından karşılanıyor. Ancak, bu ortalama içinde (Meksika da %11, ABD de %21 gibi düşük oranlar ile İrlanda da %86 gibi yüksek oranlar arasında seyreden) çok büyük farklılıklar gizli. Bunun bir nedeni, ilaçların ulusal sağlık programları ve kamu tarafından finanse edilen sigorta kapsamına nasıl girdiği ve hatta girip girmediği (Tablo 3.11). 2003 yılında, kişi başına düşen ilaç harcamasının en yüksek olduğu ülke 700 dolar ile ABD iken, onu 600 dolar ile Fransa ve yaklaşık 500 dolar ile Kanada ve İtalya izliyordu. En düşük harcamanın olduğu ülkeler ise Meksika ve Türkiye idi (100 doların biraz üzerinde). İlaç harcamalarında ülkeler arasındaki farklılıklar hacim, tüketim yapısı ve fiyat seviyesindeki farklılıkların bir yansıması. Ülkeler arasında gelir düzeyi farklılıkları da ilaç harcamalarını etkiliyor (Grafik 3.14). Sağlık hizmetleri için gerekli kaynak eksikliği belirli ülkelerde sorun olabilir Doktor eksikliği duyulması birçok ülkede önemli bir sorun. Tıp mesleğine giriş için konan kısıtlamalar, uzmanlık seçenekleri, ücret ve diğer çalışma koşulları, bunun yanı sıra göç gibi bir dizi etmen, pratisyen hekimlerin sayısı, dağılımı ve bileşimini etkiliyor. 2003 yılında OECD ülkelerinde kişi başına düşen doktor sayısında büyük farlılıklar vardı. Bu rakamlar, her 1000 kişiye 4 ten fazla doktor düşen İtalya ve Yunanistan ile her 1000 kişiye 2 den az doktor düşen Türkiye, Meksika ve Kore arasında değişiyordu. Kişi başına düşen prastisyen hekim sayısı Japonya, Kanada, Britanya ve Yeni Zelanda da görece düşüktü. Bu ikinci gruptaki ülkeler geleneksel olarak tıp fakültelerine girişi denetim altında tutuyor. Yabancı ülkelerde eğitim görmüş doktorlar belirli ülkelerde pratisyen hekimlerin önemli bir oranını oluşturuyor. Yabancı ülkelerde eğitim görmüş doktorların oranı 2000 yılında Yeni Zelanda, Britanya, ABD ve Kanada gibi İngilizce konuşan ülkelerdeki tüm prastisyen hekimlerin %20 sini geçiyordu. Öte yandan, yabancı ülkelerde eğitim görmüş doktorların oranı Japonya, Avusturya ve Fransa da çok daha düşüktü (Grafik 2.4). Uluslararası göç, doktorlar ve diğer sağlık uzmanları yönünden göç alan ülkelerde HEALTH AT A GLANCE: OECD INDICATORS -2005 EDITION ISBN-92-64-012621 OECD 2005 4

işgücü piyasalarına daha fazla esneklik kazandırabiliyor, ama öte yandan düşük gelirli ülkelerden yüksek gelirli ülkelere uzun vadeli net akışlar olması beyin göçü konusunda ciddi kaygılar da doğuruyor. Bu üçüncü Sağlığa Bakış OECD Göstergeleri 2005 raporunda, prastisyen hekimler ile (maaşlı ve serbest çalışan doktorlar şeklinde ikiye ayrılan) uzman doktorların ücretleri konusunda yeni veriler sunuluyor. Ortalama ulusal gelire kıyasla doktorların gelirleri ülkeden ülkeye kayda değer farklılıklar gösteriyor. Örneğin, serbest çalışan uzman hekimlerin gelirleri Hollanda, ABD, Belçika ve Kanada da görece daha yüksek. Öte yandan, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti nde (ister maaşlı olsun, ister serbest çalışsın) uzman hekimler ortalama ulusal gelire kıyasla diğer ülkelerde olduğundan görece daha az kazanıyorlar (Grafik 2.9). Birkaçı dışındaki tüm OECD ülkelerinde halen hemşire açığı olduğu da bildiriliyor. Doktorlarda olduğu gibi, hemşire sayısında da OECD ülkeleri arasında önemli farklılıklar var. Değişik kategorilerdeki hemşirelerin istatistiklere dahil edilmesi veya edilmemesi nedeniyle, bu veriler ancak sınırlı ölçüde karşılaştırılabilir. Kişi başına düşen hemşire sayısının en yüksek olduğu ülkeler arasında, 2003 yılında her 1000 kişi başına 13 ten fazla hemşire ile İrlanda, İzlanda ve Hollanda başı çekiyor. Ölçeğin alt ucunda ise, her 1000 kişi başına 4 ten az hemşire düşen Türkiye, Kore, Meksika ve Yunanistan yer alıyor (Grafik 2.5). Zaman içerisindeki gelişme eğilimlerine bakıldığında, 1990 2003 yılları arasında, kişi başına düşen hemşire sayısı OECD ülkelerinin çoğunda hiç değilse biraz artmaya devam etti, ama Avustralya, Kanada, Yeni Zelanda ve Polonya da düşmeye yüz tuttu (Grafik 2.6). Hemşire ücretleri ile ilgili olarak elimizde sadece maaşlı hastane hemşirelerine ait veriler var. 12 ülkeden alınan verilere dayanarak, kişi başına düşen GSYH ya kıyasla hemşirelerin görece gelirlerinin en yüksek olduğu ülke Portekiz. Onu Avustralya ile Yeni Zelanda izliyor. Gelirin görece en düşük olduğu ülkeler ise Çek Cumhuriyeti ve Macaristan ile Norveç (Grafik 2.11). Ayrıca bazı ülkelerde son teknolojilerden zamanında yararlanabilmeyi sağlayan tanı ya da tedavi cihazı eksikliğiyle ilgili kaygılar da var. CT (Bilgisayarlı Tomografi) ve MRI (Manyetik Rezonans Görüntüleme) cihazları gibi tanı teknolojilerinin mevcudiyeti geçen onyıl içerisinde tüm OECD ülkelerinde arttı. CT ye göre daha yeni bir teknoloji olduğundan MRI cihazlarının sayısı 1990 yılından beri özellikle hızlı bir şekilde arttı (Tablo 2.8). Yine de bu tür tıbbi teknolojilerin dağılımı büyük farklılıklar göstermeye devam ediyor ve kişi başına düşen en çok sayıda CT ve MRI cihazına açık farkla Japonya nın sahip olduğu bildiriliyor. Ölçeğin alt ucunda ise, bu cihazların yüksek maliyeti nedeniyle, kişi başına düşen MRI cihazı sayısının en düşük olduğu ülkenin Meksika olması ve Meksika yı Slovak Cumhuriyeti ile Çek Cumhuriyeti nin izlemesi pek de şaşırtıcı değil (Grafik 2.13 ve 2.14). Hastalıklardan korunmaya daha fazla odaklanılması, sağlık alanında olumlu gelişmeler için olanaklar yaratırken, tedavi hizmetleri sistemi üzerindeki baskıları da hafifletebilir Sağlık sistemi bazen hasta bakımı na fazla odaklanmakla eleştiriliyor; hastaların tedavi edildiği, ama hastalıkları önlemek için yeterince çalışılmadığı ileri sürülüyor. Gerçekten HEALTH AT A GLANCE: OECD INDICATORS -2005 EDITION ISBN-92-64-012621 OECD 2005 5

de OECD ülkelerinde günümüzde sağlık harcamalarının ortalama %3 ü hastalıkların önlenmesi ve halk sağlığı programları için harcanıyor (Grafik 3.12). Çocuk hastalıklarının ve ölümlerinin azaltılmasında en etkili önlemlerden birinin çocuk aşıları olduğu görüldü. OECD ülkelerinin yaklaşık üçte ikisi DTP (difteri, tetanoz, boğmaca) aşılarında nüfus içerisinde genel bağışıklık sağlanması için gerekli seviye olan %95 oranına ulaşmış ya da bu oranı geçmiş bulunuyor. Kızamıkta OECD ülkelerinin yaklaşık yarısının aynı seviyede olduğu bildiriliyor. İrlanda, Norveç ve Avusturya gibi, kişi başına düşen GSYH bakımından daha zengin OECD ülkelerinin bazılarının ise, gerek difteri gerekse kızamık aşılarında ortalamanın altında kaldığı bildiriliyor (Grafik 2.21). Gribin ciddi komplikasyonlara yol açma riskinin daha fazla olduğu yaşlı nüfus içinde hastalığa yakalanma, hastaneye yatma ve ölüm olaylarını önlemenin bir yolu olarak grip aşısı geçen onyıl içerisinde OECD ülkelerinde gitgide yaygınlaştı. 2003 yılında yaşlılar arasında grip aşısı yaptıranların oranı Çek Cumhuriyeti, Slovak Cumhuriyeti ve Macaristan da %40 ın altında iken Avustralya, Kore ve Hollanda daki %75 i aşıyordu. 2003 yılında yaşlı nüfusun %50 den azının grip aşısı olduğu bildirilen Almanya ve Japonya dışında, G7 ülkelerinin çoğunda grip aşısı olanların oranı %60 ın üzerindeydi (Grafik 2.23). Sağlık konusundaki risk faktörleri değişiyor Tütün tüketimi hâlâ erken ölümlerin başlıca nedenini oluşturmakla birlikte, OECD ülkelerinin çoğunda tüketimde azalma oldu ve son yirmi yıl içerisinde dikkate değer bir ilerleme sağlandı. Bu düşüş, büyük ölçüde, kamuoyunu bilinçlendirme kampanyaları, reklam yasakları ve vergilerin arttırılması yoluyla tütün tüketiminin azaltılmasını amaçlayan politikalara bağlanabilir. Avustralya, Kanada, İsveç ve ABD'de yetişkinler arasında her gün sigara içenlerin oranı 1970'lerin sonlarında %33'ün üzerinde iken, günümüzde bu oran %20'nin altına düşmüş durumda. Ölçeğin üst ucundaki Yunanistan, Macaristan ve Lüksemburg'ta ise yetişkinlerin %33'ten fazlası her gün sigara içmeye devam ediyor (Grafik 4.1). Yetişkin başına düşen alkol tüketimi ortalaması da OECD ülkelerinin birçoğunda son yirmi yıl içerisinde gitgide düşüş gösterdi. Reklam sınırlamaları, satış kısıtlamaları ve yüksek vergilerin alkol tüketiminin azaltılmasında etkili yöntemler olduğu görüldü. İtalya ve Fransa gibi geleneksel şarap üreticisi ülkelerde 1980 yılından beri kişi başına düşen alkol tüketiminin düşmesine tanık olundu. Öte yandan, İrlanda da kişi başına düşen alkol tüketimi %40 tan fazla arttı (Grafik 4.6 ve 4.7). Çoğu OECD ülkesinde gerek çocuklar gerekse yetişkinler arasında fazla kilo ve aşırı şişmanlık oranlarının artması hızla halk sağlığı açısından önemli bir kaygı kaynağı haline geliyor. Şişmanlığın aşırı yüksek tansiyon, yüksek kolesterol, şeker, kalp-damar hastalıkları, astım, kireçlenme ve bazı kanser türleri gibi sağlık sorunlarında bir risk faktörü oluşturduğu biliniyor. Günümüzde yetişkinlerin %50 den fazlasının fazla kilolu ya da aşırı şişman olarak tanımlandığı on OECD ülkesi şunlar: ABD, Meksika, Britanya, Avustralya, Slovak Cumhuriyeti, Yunanistan, Yeni Zelanda, Macaristan, Lüksemburg ve Çek Cumhuriyeti (Tablo 4.6). HEALTH AT A GLANCE: OECD INDICATORS -2005 EDITION ISBN-92-64-012621 OECD 2005 6

Sırf fazla kilolu olmaktan daha büyük risk taşıyan aşırı şişmanlık (obesity) sorununa gelince: Yetişkin nüfus içinde aşırı şişmanların oranı Japonya ve Kore de %3 iken bu oran ABD de %31 e çıkıyor. Ancak, ülkelerin çoğunda fazla kilo ve aşırı şişmanlığa ilişkin tahminlerin kişilerin kendileri hakkında verdikleri bilgilere dayandığını unutmamak gerekiyor. Oysa ABD, Avustralya, Yeni Zelanda ve Britanya daki uygulama farklı olup tahminler kişilerin boy ve kilolarının doğrudan ölçülmesine dayanıyor. Boy ve kilo konusunda kişilerin beyanları, genellikle insanların kilolarını düşük göstermeleri yüzünden, doğrudan ölçümler kadar güvenilir değil. Bu beyanlar tek yanlı olduğundan, OECD ülkelerinin çoğunda günümüzde aşırı şişmanlığa ilişkin tahmini rakamların düşük gözüktüğünü ve gerçek durumu yansıtmadığını söyleyebiliriz (Grafik 4.12 ve 4.13). Aşırı şişmanlık, kronik hastalıklara yakalanma riskini arttırdığı için, sağlık harcamalarında da önemli miktarda artışlara yol açıyor. ABD deki tahminler normal kilolu kişilere kıyasla aşırı şişmanlara sağlanan sağlık hizmetlerinin %36, ilaçların ise %77 daha fazla maliyetli olduğunu gösteriyor (Sturm, 2002). Aşırı şişmanlık ile buna bağlı sağlık sorunlarının başlaması arasında birkaç yıllık bir zaman aralığı olup, bu da OECD ülkelerinde aşırı şişmanlık oranlarında geçen yirmi yıl içerisinde gözlemlenen artışın ileride sağlık hizmetlerinin maliyetlerinin artmasına yol açacağına işaret ediyor. HEALTH AT A GLANCE: OECD INDICATORS -2005 EDITION ISBN-92-64-012621 OECD 2005 7

OECD 2005 Bu özet metin, resmi bir OECD çevirisi değildir. Bu özet metin, OECD telif hakkı ve yayının aslının ismi belirtilmek koşuluyla çoğaltılabilir. Değişik dillerdeki özet metinler, aslı İngilizce ve Fransızca dillerinde yayınlanan OECD yayınlarının kısaltılmış çevirileridir. Bu yayınlar OECD İnternet Kitabevinden ücretsiz olarak temin edilebilir www.oecd.org/bookshop/ Daha fazla bilgi için, OECD Halkla İlişkiler ve İletişim Müdürlüğü, Haklar ve Çeviri Birimi ne başvurunuz. rights@oecd.org Faks: +33 (0)1 45 24 13 91 OECD Rights and Translation Unit (PAC) 2 rue André-Pascal 75116 Paris Fransa İnternet web sitemiz: www.oecd.org/rights/ HEALTH AT A GLANCE: OECD INDICATORS -2005 EDITION ISBN-92-64-012621 OECD 2005 8