Aktif Fay Zonları ve Heyelanlar : 17 Mart 2005 Kuzulu (Koyulhisar) Heyelanı*



Benzer belgeler
05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU

17/03/2005 KUZULU (SİVAS KOYULHİSAR) HEYELANI

TRB2 BÖLGESİ MEVCUT DURUM ANALİZİ COĞRAFİ KONUM VE İKLİM

TOPOĞRAFYA, YÜKSELTİ VE RÖLİYEF

17-28 EKİM 2005 SIĞACIK KÖRFEZİ-SEFERİHİSAR (İZMİR) DEPREMLERİ

17-21 EKIM 2005 SIGACIK KÖRFEZI-SEFERIHISAR (IZMIR) DEPREMLERI

DEPREM BÖLGELERİ HARİTASI İLE İLGİLİ BAZI BİLGİLER. Bülent ÖZMEN* ve Murat NURLU**

HEYELAN ETÜT VE ARAZİ GÖZLEM FORMU

Deprem Kaynaklarının ve Saha Koşullarının Tanımlanması. Dr. Mustafa Tolga Yılmaz

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

AFET YÖNETİMİ. Harita 13 - Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası. Kaynak: AFAD, Deprem Dairesi Başkanlığı. AFYONKARAHİSAR 2015

Türkiye'nin İklim Özellikleri

DOĞAL KAYNAKLAR VE EKONOMİ İLİŞKİLERİ

HEYELANLAR HEYELANLARA NEDEN OLAN ETKENLER HEYELAN ÇEŞİTLERİ HEYELANLARIN ÖNLENMESİ HEYELANLARIN NEDENLERİ

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ İLE İLGİLİ YAPILAN ÇALIŞMALAR

II. DOĞAL AFETLER (NATURAL DISASTERS)

SUNUM İÇERİĞİ GİRİŞ AFET YÖNETİM MERKEZİNİN KURULMASI İHBARLAR VE İŞLEYİŞ AFETİN ETKİLERİ SONUÇ VE ÖNERİLER

DOĞU KARADENĠZ BÖLGESĠNDE HEYELAN

HARMANCIK KÖYÜ (TORUL/GÜMÜŞHANE) 109 ADA 2-3 PARSELLERE YÖNELIK 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI AÇIKLAMA RAPORU

VI. KÜTLE HAREKETLERİ

MALATYA DA KENTSEL DÖNÜŞÜM VE AFET RİSKİ TAŞIYAN BÖLGELER. Ahmet Ceyhan. Malatya Belediyesi Başkan Yardımcısı

Cinsiyet Eşitliği MALTA, PORTEKİZ VE TÜRKİYE DE İSTİHDAM ALANINDA CİNSİYET EŞİTLİĞİ İLE İLGİLİ GÖSTERGELER. Avrupa Birliği

KAFZ genellikle geniş, çok sayıda bazen paralel bazen de saç örgüsü şeklindeki kollardan oluşan bir sağ yönlü doğrultu atımlı faydır.

Kelkit Vadisi Afet Bilgi Sistemi (KABİS) Altyapısının Oluşturulması

25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ

SANCAKTEPE FATİH ve MEVLANA MAHALLELERİNDEKİ DUVAR YIKILMALARI HAKKINDA TEKNİK DEĞERLENDİRME RAPORU

Proje önerisinde bulunduğumuz 3 Gölet sahası Dere Havzası yüksek kesimlerinde yer almaktadır.

1967 YILI SAKARYA DEPREMİNE AİT KISA NOT

SOYA VE HASADI TANSU BULAT GAMZE DİDAR KIZGIR

Özet. Giriş. 1. K.T.Ü. Orman Fakültesi, Trabzon., 2. K.Ü. Artvin Orman Fakültesi, Artvin.

1: ÖLÇEKLİ MÜLKİ İDARE BÖLÜMLERİ HARİTASI VERİ SÖZLÜĞÜ

Türkiye Cumhuriyeti-Ekonomi Bakanlığı,

Akdeniz in Pleyistosen Deniz Düzeyi Değişimlerini Karakterize Eden, Çok Dönemli-Çok Kökenli Bir Mağara: Gilindire Mağarası (Aydıncık-İçel)

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ ve ÇEVREYE ETKİLERİ HÜSEYİN ILHAN YENIŞEHIR METEOROLOJI MÜDÜRLÜĞÜ

5. SINIF SOSYAL BİLGİLER BÖLGEMİZİ TANIYALIM TESTİ. 1- VADİ: Akarsuların yataklarını derinleştirerek oluşturdukları uzun yarıklardır.

YILDIZ TEKNİK DOĞA BİLİMLERİ ARAŞTIRMA MERKEZİ BAŞKANI PROF. ERSOY, milliyet için İNC. ELEDİ- 1 / Serhat Oğuz

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

jeolojik özelliklerin yýkýmlar üzerindeki etkisi van depreminde

Bahçe Bitkilerinin Ülke Ekonomisindeki Yeri. Doç. Dr. Yıldız Aka Kaçar

Deprem, yerkabuğunun içindeki kırılmalar nedeniyle ani olarak ortaya çıkan titreşimlerin dalgalar halinde yayılarak geçtikleri ortamı ve yeryüzünü

19 MAYIS 2011 KÜTAHYA-SİMAV DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YAPISAL HASARLARIN NEDENLERİ

EKREM DEMİRTAŞ İZMİR TİCARET ODASI YÖNETİM KURULU BAŞKANI

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

1999 MARMARA DEPREMİ SONRASI ADAPAZARI ŞEHİR MERKEZİ HASAR DURUMLARININ ANALİZİ VE DEPREMİN EKONOMİK BOYUTU

BÖLÜM 16 YERYÜZÜ ŞEKİLLERİNİN GELİŞMESİ

Ö:1/ /02/2015. Küçüksu Mah.Tekçam Cad.Söğütlü İş Mrk.No:4/7 ALTINOLUK TEL:

Su Ekonomisi ve Doğal Kaynak Değerlemesi. Doç. Dr. Serkan GÜRLÜK Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

XIII- SONUÇ ve ÖNERİLER

ZEMİN MEKANİĞİ -1. Ders Notları. Öğr.Grv. Erdinç ABİ

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİNİN SU KAYNAKLARINA ETKİSİ PROJESİ İklim Projeksiyonları

ESKİŞEHİR TİCARET ODASI Aylık Ekonomi Bülteni Ekim 2009

Dr. Emre AKÇALI Şube Müdürü DSİ 22. Bölge Müdürlüğü / TRABZON

Teknik Bülten. 30 Aralık 2015 Çarşamba

MADENCİLİK SONRASI ONARIM ÇALIŞMALARINDA PEYZAJ MİMARLARININ YERİ

SİGORTACILIK VE BİREYSEL EMEKLİLİK SEKTÖRLERİ 2010 YILI FAALİYET RAPORU YAYIMLANDI

İSTE DE KADININ AKADEMİK VE İŞ HAYATINDAKİ YERİ KONUŞULDU

YAPI İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YÖRESEL MİMARİ ÖZELLİKLERE UYGUN TİP KONUT PROJESİ ŞANLIURFA EVLERİ

BURDUR-YASSIGÜME KÖYÜNÜN, FİZİKİ COĞRAFYA AÇISINDAN, ÇEVRE SORUNLARI

Akıntı Yönünde süreç geçişi (f (gs) = 1) Drenaj alanı m^2

ÇIĞLARIN OLUŞUM NEDENLERİ:

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

Bölüm 6 EK KLASİK MADENCİLİK YÖNTEMİNE İLİŞKİN KAZI + İKSA

TÜTÜN ÜRÜNLERİ İMALATI SEKTÖRÜ

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ DEPREM ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ (DAUM) 25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)


B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

Vatandaş krediye hücumda, borç ise borçla kapatılıyor

Ülkemizde Yaşanan Doğal Afetler

Ramazan DEMİRTAŞ, Cenk ERKMEN, Müjdat YAMAN

Günümüzde ise, göç olgusu farklı bir anlam kazanarak iç göç ve dış göç olarak değerlendirilmeye başlanmıştır.

Uzaktan Algılama ya Giriş. Uzaktan Algılama ya Giriş. Uzaktan Algılama ya Giriş. Uzaktan Algılama ya Giriş. UA ve Tarihsel Gelişim

Yurt içinde ise Konut Satış İstatistikleri ve TCMB Finansal Hizmetler Güven Endeksi rakamları açıklanacak.

Harita 12 - Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

VE GIDALARDA KULLANIM POTANSİYELLER YELLERİ. ÜSTÜN, Sadettin TURHAN

T.C. ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI ÇEVRESEL ETKİ DEĞERLENDİRMESİ ve PLANLAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

VIII. FAYLAR (FAULTS) VIII.2. Fayların tanınma kriterleri. 3. Topoğrafya (Fizyografik Unsurlar) Üzerindeki Etkileri

ÇIĞ YOLU. Başlama zonu (28-55 ) Çığ yatağı: Yatak veya yaygın Durma zonu Birikme zonu (<~10 )

2014 AĞUSTOS AYI ENFLASYON RAPORU

11 AFET YÖNETİMİ TRB2 BÖLGESİ MEVCUT DURUM ANALİZİ 2014

İNM 106 İnşaat Mühendisleri için Jeoloji

ECZACILIK SEKTÖRÜ T.C. GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI RİSK YÖNETİMİ VE KONTROL GENEL MÜDÜRLÜĞÜ EKONOMİK ANALİZ VE DEĞERLENDİRME DAİRESİ

ANKARA İLİ BASIM SEKTÖRÜ ELEMAN İHTİYACI

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Eylül 2012, No: 39

08/10/2005 (M w =7.6) PAKİSTAN DEPREMİ ve 17/10/2005 İZMİR DEPREMLERİ DİZİSİ

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ KAYNAKLAR 1. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering (Çeviri; Doç. Dr. Kamil Kayabalı) 2. Yılmaz, I.

Laboratuvar 1: Gerilme, Mohr dairesi ÇÖZÜM ANAHTARI. Güz 2005

ulaşması mümkün değildir. Büyük afetler sonrası kurtarılanların çoğu, ilk 24 saat içinde

EĞİTİM VE ÖĞRETİM YILI AKŞEHİR ANADOLU KIZ İMAM HATİ LİSESİ 9. SINIFLAR COĞRAFYA DERSİ 1. DÖNEM 2. YAZILISI

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

COĞRAFYA ARAZİ KULLANIMI VE ETKİLERİ ASLIHAN TORUK 11/F-1701

ZONGULDAK KARAELMAS ÜNİVERSİTESİ JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ TANITIMI

2016 Ocak SEKTÖREL GÜVEN ENDEKSLERİ 25 Ocak 2016

Deniz Demir Alkım Bal Hasan Tecer

HEYELAN ÖNLEME ÇALIŞMALARI

Transkript:

Aktif Fay Zonları ve Heyelanlar : 17 Mart 2005 Kuzulu (Koyulhisar) Heyelanı* *Orhan TATAR, *Halil GÜRSOY, **Fikret KOÇBULUT ve ***B.Levent MESCİ 17 Mart 2005 Perşembe günü saat 10.30 civarında Sivas ili Koyulhisar ilçesi Sugözü köyüne bağlı Kuzulu mahallesinde meydana gelen heyelan, ülkemizin en önemli aktif fay zonlarından birisi olan Kuzey Anadolu Fay Zonu na (KAFZ) yakın bir kesimde oluşmuştur. Aktif fay zonlarının en önemli özelliklerinden birisi de kendine özgü yeryüzü şekilleri geliştirmesidir. Derin çizgisel vadi oluşumları, sıcak-soğuk su kaynaklarının ve uzamış tepelerin dizilimi, dere yataklarında yön değiştirme gibi yeryüzü şekillerinin gelişiminin yanı sıra, heyelan, kaya düşmesi, toprak akması gibi yüzey şekillerinin değişimi ile sonuçlanan kitle hareketleri de bu tip aktif kuşaklar üzerinde çok sık meydana gelen doğa olaylarıdır. Ülkemizde 17 Ağustos 1999 Kocaeli depreminden sonra gelişmeye başlayan doğa olaylarına karşı hazırlıklı olma bilinci daha çok deprem üzerine yoğunlaşmış, toplum hemen her gün yazılı ve görsel iletişim araçlarında çıkan haberlerle adeta şaşkına döndürülmüş, doğru ve bilimsel verilere dayalı haber alma özgürlüğünden -bilerek ya da bilmeyerek- yoksun bırakılmıştır. Deprem, heyelan, çamur akması, sel, çığ gibi doğa olaylarına karşı korunma konusunda yeterli bilgiye sahip olmayan toplum ise her zaman olduğu gibi bu tür olaylardan sonra çaresizlik içerisinde kalmaktadır. Sağ yönlü doğrultu atımlı bir fay zonu niteliğinde olan KAFZ en batıda Saroz körfezinden başlayıp, ülkemizin kuzeyinden geçerek en doğuda Karlıova (Bingöl) civarında son bulmaktadır (Şekil 1 A ve B). Bu noktada ise ülkemizin bir başka önemli aktif fay zonu olan sol yönlü doğrultu atımlı fay niteliğindeki Doğu Anadolu Fay Zonu ile birleşir. Kıta içerisinde meydana gelen bu tür doğrultu atımlı fay zonları yer yer 10-15 kilometreye ulaşan geniş bir deformasyon zonu oluşturmaktadır. Jeolojik ve GPS verileri ile yılda 2.5 cm hareket ettiğini bildiğimiz 1.100 km uzunluğundaki KAFZ boyunca kayalar çok yoğun bir deformasyonla karşı karşıyadır. Bu deformasyon sonucu özellikle kireçtaşı, kumtaşı gibi kayalarda ezik ve parçalanmış zonlar meydana gelmekte ve heyelan için potansiyel tehlike oluşturmaktadır. KAFZ üzerinde Kelkit Çayı vadisi içerisinde bulunan Suşehri, Koyulhisar, Reşadiye ve Niksar gibi yerleşim yerlerinin uzun yıllardan bu yana önemli bir heyelan bölgesi olduğu bilinmektedir. * 2 Nisan 2005 tarihli Cumhuriyet Bilim Teknik Dergisinin 941. sayısında yayınlanan makalenin orijinali 1

Şekil 1: (A) Sağ yanal doğrultu atımlı KAFZ nun genel konumu (B) Niksar-Koyulhisar arasının sayısal yükselti görüntüsü. HEYELAN Doğal kaya, zemin, yapay dolgu veya bunların bir ya da birkaçının bileşiminden oluşan şev malzemesinin, yerçekimi, jeolojik ve su içeriği gibi doğal faktörler ile bilinçsizce yapılan yamaç-şev kazısı, yapay patlatmalar, yamaçlar üzerindeki bitki örtüsünün yok edilmesi, çeşitli amaçlar için arazinin yanlış kullanılması gibi doğal olmayan çeşitli faktörlerin etkisi altında yamaç eğimi yönünde çoğunlukla dairesel ya da düzlemsel hareketle sonuçlanan bir doğa olayıdır. Hareketin hızı ve büyüklüğü, yamaç eğimi ve içerdiği su miktarı ile doğru orantılıdır. Doğal afetler içerisinde yaratmakta olduğu olumsuz etkilerden dolayı önemli bir yer tutan heyelanlar, etkin oldukları bölgedeki yerleşim yerlerinde neden olduğu can kayıplarının yanı sıra, kara ve demiryolları, enerji nakil hatları, baraj gölleri, tarımsal alanlar ve konutlara verdiği ekonomik zararlar açısından da önemlidir. İlkbahar aylarında artış gösteren heyelanlar, ülkemizde özellikle Karadeniz, Marmara ve Doğu Anadolu bölgeleri başta olmak üzere birçok bölgede ciddi sosyal ve ekonomik kayıplara neden olmaktadır. Türkiye de 1950-2004 yılları arasında heyelandan etkilenmiş konut sayısı yaklaşık 65.000, meydana gelen 2

heyelan olayı sayısı yaklaşık 4.000 ve heyelandan etkilenmiş ve/veya etkilenmekte olan yerleşim yeri sayısı yaklaşık 3.500 dür. Meydana gelen afetler nedeni ile nakil edilen konut sayısı ise 167.787 dir (Ünsal, 2005). Son 20 yılda hatırda kalabilen 23 Haziran 1988 Çatak (Maçka) heyelanında 65 kişi yaşamını yitirmiş ve büyük maddi kayıplar ortaya çıkmıştır. Aşırı yağıştan kaynaklanan kitle hareketlerine bağlı olarak 13 Temmuz 1995 günü Senirkent (Isparta) te yaşanan sel ve çamur akıntısı sonucunda ise 74 kişi hayatını kaybetmiş, yüzlerce konut akan çamurun altında kalmıştır (Öztürk, 2002). Heyelanlar ülkemizde olduğu gibi dünyanın değişik yerlerinde de birçok can ve mal kaybına neden olmuştur. İsviçre nin Elm kasabasında 1881 de terkedilen bir taş ocağında 10 milyon metreküp moloz ve kayanın hareketi sonucu 115 kişi ölmüştür. Panama kanalı inşaatında planlanan toplam kazı 70 milyon metreküp iken, heyelanlar sonucunda bu değer 175 milyon metreküpe yükselmiştir. 1963 yılında İtalya daki Vaiont barajında Jura kireçtaşlarında eski bir heyelan yeniden harekete geçmiş ve 240 milyon metreküp malzeme baraj göl alanı içerisine akarak oluşturduğu su taşkını sonucunda yaklaşık 2.000 kişinin boğularak ölümüne neden olmuştur. And dağlarında (Peru) Huascaran tepesinde moloz kaymasından 5.000 kişi ölmüş ve 1970 Peru depremine bağlı olarak aynı yerde yine moloz kayması sonucu 18.000 kişi ölmüştür. 1971 yılında Japonya da deprem ve Muson yağışları etkisiyle oluşan heyelandan 5.000 konut yıkılmış ve 180 kişi ölmüştür. And dağlarında Montara vadisinde ise 1974 de kaya kayması sonucunda 450 kişi yaşamını yitirmiştir. 17 MART 2005 KUZULU HEYELANI 17 Mart 2005 tarihinde Koyulhisar ilçesi Sugözü köyü Kuzulu mahallesinde meydana gelen moloz-çamur akması şeklinde gelişen kitle hareketi sonucunda 15 yurttaşımız toprak altında kalmış, 25 civarında ev hasar görmüştür. Ülkemizin en önemli deprem kuşaklarından birisi olan Kuzey Anadolu Fay Zonu üzerinde bulunan bölge, heyelan ve toprak akması gibi kitle hareketlerini oluşturmaya uygun jeolojik, jeomorfolojik ve iklimsel özelliklere sahiptir. Kitle hareketinin ana kaynak alanının, Sugözü köyüne bağlı Kuzulu mahallesi kuzeydoğusunda yer alan Sorkun yaylası güneydoğusundaki vadi içerisinde 1500 ile 1650 metre kotları arasındaki güneye akan doğal su kaynakları bölgesinde geliştiği gözlenmiştir (Şekil 2). Kitle hareketinin meydana geldiği vadi yaklaşık 3 km uzunluğundadır ve bu vadiyi besleyen 13 adet su kaynağı bulunmaktadır. Ancak heyelan sonrasında akmanın gerçekleştiği vadi içerisinde de yeni su kaynakları oluşmuştur. Kitle hareketi, mevsimsel ısı değişimine bağlı ani kar erimeleri sonucunda yüzey ve yeraltı sularının bölgedeki ayrışmış kaya birimleri 3

ile etkileşimi sonucunda başlamış, daha alt kotlarda ise ayrışmış killi kayalar boşalan su kaynaklarının da etkisiyle suya aşırı doygun hale gelmiş, Kuzulu mahallesinin bulunduğu bölgeye doğru uzanan vadi içerisine toprak ve moloz akması şeklinde ilerlemiştir. Heyelanın oluştuğu vadiyi besleyen daha düşük kotlardaki yan dere kollarından katılan suların etkisi sonucunda akan kütle suya aşırı doygun hale gelmiştir. Şekil 2: Kuzulu mahallesi heyelan bölgesinin morfolojisi ve heyelanın yüzeysel dağılım geometrisi Sorkun yaylası civarında yaklaşık 1.400 ile 1.650 metre yüksekliğindeki bir alandan yer yer 45-50 derecelik eğime ulaşan dar ve derin bir vadi boyunca yaklaşık 10-12 milyon metreküp hacminde akan kütle 2.5-3 km taşınarak Kuzulu mahallesinin büyük bir bölümünü 4

toprak altında bırakmıştır (Şekil 2 ve 3 B). Vadi içerisine akan bu kütlenin en uç noktasının taban kotu Kuzulu mahallesi içerisinde 754 metre iken, akmanın son bulduğu topuğun gerisinde tavan kotu yaklaşık 850 metre dolayındadır. Vadinin batı yamacında Fındıcak deresi ağzında geçici heyelan gölü oluşturmuştur (Şekil 2 ve 3 B). Göl alanından vadiyi dolduran malzeme içerisine doğru sızan su kütleyi suya daha doygun hale getirmiş ve riskli bir durum yaratmıştır. Bu göl, heyelanı takip eden ikinci günde vadinin batı kenarında önce yüzeysel akış şeklinde başlayan daha sonra doğal olarak gelişen bir dere yatağı boyunca boşalmaya başlamıştır. Ancak 22 Mart 2005 günü aynı kaynak bölgesinden başlayan küçük çaplı ikinci bir heyelan mevcut heyelan kütlesinin üzerine tekrar akmış, yanal yönde 25 metre kadar genişlemiş ve bazı evlerin toprak altında kalmasına neden olmuştur. Bu hareket sonucu topuk bölümü 50 metre kadar güneye ilerlemiş ve bunun sonucunda topuk kısmındaki hasar görmemiş bazı evler de toprak altında kalmıştır. 22 Mart tarihinde meydana gelen bu ikinci küçük çaplı heyelan sonrasında vadinin doğu yamacında ikinci bir heyelan gölü daha oluşmuştur (Şekil 2). Şekil 3: (A) Heyelan öncesi, (B) Heyelan sonrası Kuzulu mahallesinin görünümü ve akan kütlenin sınırı Kopmanın ilk gerçekleştiği Kuzulu mahallesi kuzeyindeki Sorkun yaylası ve civarı eski bir heyelan bölgesidir. Yayla civarında birçok küçük boyutta eski heyelan morfolojisini gösteren yüzeyler gözlenmiştir (Şekil 2). 17 Mart 2005 Kuzulu heyelanının kaynak bölgesi olan Sorkun yaylası civarında halen 15 milyon metreküpün üzerinde bir malzeme yeni bir heyelan oluşturma riski taşımaktadır (Şekil 4). Bu kütle, bölgenin yoğun yağış alması, mevsimsel ısı değişimlerine bağlı kar erimesi, kaynak sularının ayrışmış halde bulunan malzemeyi suya doygun hale getirmesi ya 5

da olası küçük bir sismik etkinlik ile de harekete geçebilecek durumdadır. Bu kütlenin de daha önce hareket eden kütle üzerine akması sonucunda daha büyük çaplı ikinci bir heyelanla karşı karşıya kalınabilir. Bu nedenle bölgenin hızlı bir şekilde boşaltılması, Kuzulu köyü güneyinde kalan ve Kelkit çayına ulaşan vadinin kontrol altında tutulması, bölgede uzmanlardan oluşan bir ekibin vereceği bilimsel bilgiler ışığı altında arama-tarama çalışmalarının yapılması gerekir. Nitekim bu kütlenin küçük bir bölümü 22 Mart 2005 günü kaymış ve daha önce kayan ana kütleyi bir miktar hareketlendirerek topuk bölümünün güneye ilerlemesini sağlamıştır. Şekil 4: Heyelanın ilk başladığı Sorkun yaylası civarında halen heyelan riski yüksek olan kütleye ait görünümler. SADECE KUZULU MAHALLESİ Mİ? Fay zonu tarafından ileri derecede deforme edilen ve heyelan riski taşıyan ayrışmış kayalar, topografyanın eğimi, iklim, bitki örtüsü ve doğanın insan eli ile duraylılığının ortadan kaldırılması gibi dengeyi bozucu değişik etmenlere bağlı olarak her an oluşabilecek kütle hareketleri riski altındadır. Kuzey Anadolu Fay Zonu içerisinde gelişen Kelkit Çayı 6

vadisindeki birçok yerleşim yeri yüksek deprem riskinin yanı sıra, aynı zamanda heyelan başta olmak üzere, moloz akması, kaya düşmesi ve su taşkını türünden doğa olayları açısından da risk taşımaktadır. Kelkit Çayı vadisi boyunca, Kuzulu köyünün bulunduğu alanın jeolojik ve jeomorfolojik özelliklerini taşıyan birçok yerleşim alanı bulunmaktadır. KOYULHİSAR I DA BEKLEYEN TEHLİKE Kuzey Anadolu ve Doğu Anadolu gibi büyük doğrultu atımlı fay zonları aynı zamanda çok sarp ve belirgin yüzey şekillerinin de oluşumunu sağlamaktadır. Faylanmanın doğrultusuna paralel uzanan yüksek dağlar ve önlerinde yer yer yine bu fay zonlarının geometrisi sonucu oluşan ovalar bulunmaktadır. Bu tür fay zonları üzerindeki yerleşim yerlerinin çoğunlukla bu ovaların üzerinde, yamaçlarında yada bu fay zonlarına dik yönde gelişmiş vadi içlerinde olduğu gözlenmektedir. 17 Mart 2005 tarihinde meydana gelen heyelanın bulunduğu Kuzular mahallesi de bu fay zonuna dik yönde gelişmiş derin bir vadi içerisinde bulunmaktadır. Buna benzer, en çok dikkat çeken yerleşim yerlerinden birisi de Koyulhisar ilçesidir. Koyulhisar ilçesi ve yakın civarında Eosen yaşlı kaya birimlerindeki killi seviyeler, Alt Miyosen yaşlı killi-jipsli seviyeler ile Pliyo-Kuvaterner yaşlı teras çökellerinin bulunduğu alanlarda çok büyük eski heyelan kütleleri bulunmaktadır. Bölgede 1998 yılında meydana gelen heyelandan sonra biriken malzeme, ilçenin kuzeyinde bulunan Aklan mahallesinin doğusunda Gönenli deresi içerisinde yer almaktadır. Bu akan kütlenin genişliği 2 km ye kadar ulaşmaktadır. Bölgede yer altı su seviyesi oldukça yüksek olup, heyelanlı kütle içerisinde küçük gölcükler oluşmuştur. Koyulhisar ın üzerinde bulunduğu eski heyelan kütlesinin önü açık olup, yağışlı bir mevsimde malzemenin tekrar su ile temasının artması ve suya doygun hale gelmesi sonucu heyelanlı kütlenin tekrar hareket etme olasılığı yüksektir. NELER YAPILMALI? Kuzey Anadolu Fay Zonu son yıllarda ülkemizin en çok çalışılan fay zonlarından birisidir. Bu fay zonunun değişik kesimlerinde fay zonunun aktif tektoniği, jeomorfolojik ve sismik özellikleri konusunda önemli çalışmalar yapılmıştır. Aynı şekilde Kelkit vadisini de içerisine alan KAFZ nun doğu kesiminde yapılan birçok jeolojik amaçlı çalışmalar bulunmaktadır. Ancak bu çalışmalar değişik lisansüstü çalışma ya da bireysel projeler şeklinde yapılmıştır. Öncelikle bu çalışmaların bir araya getirilerek daha ayrıntılı bir risk analizi yapılmalı, eksik olan bölge ve çalışmalar varsa, bunlar bir an önce projelendirilmelidir. Özellikle heyelan riski bulunan alanlar, bu konuda uzmanlaşmış kişi veya ekiplerce daha ayrıntılı olarak çalışılmalı ya da bu konuda sürdürülen çalışmalara hız verilmelidir. Kuzulu 7

heyelanına benzer kütle hareketlerinin bir daha yaşanmaması için bölgede daha ayrıntılı, tüm yerleşim yerlerini kapsayacak şekilde doğal afetler açısından bir risk haritası çıkarılması artık kaçınılmaz hale gelmiştir. 1988 de Çatak (Maçka) ve 1995 de Senirkent (Isparta) da meydana gelen kitle hareketlerinin birçok kişi tarafından unutulmuş olması, her toplumsal olayda olduğu gibi bu tür doğa olaylarında da toplumsal belleğimizin ne kadar zayıf olduğunu somut olarak göstermektedir. Her bir olayı kendi ölçeğinde değerlendirmek yerine daha geniş boyutuyla ele alıp, bilimsel verilere dayalı kalıcı çözümler üretilmelidir. Bunun da ötesinde ortaya konulacak bu tür bilimsel verileri değerlendirip kararlılıkla uygulayacak ve takip edecek bir sivil otoritenin ve yerel yönetimlerin yanı sıra, bilinçli toplumun varlığı çok önemlidir. Aynı bilincin tüm yurttaşlarda da gelişmesi ve yerleşmesi, bu tür doğal afetlerin en az can ve mal kaybı ile atlatılmasına önemli katkı sağlayacaktır. * Prof.Dr. (orhantatar@cumhuriyet.edu.tr, gursoy@cumhuriyet.edu.tr) ** Yrd.Doç.Dr. (fbulut@cumhuriyet.edu.tr) *** Arş.Gör.Dr. (mesci@cumhuriyet.edu.tr) Cumhuriyet Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü 58140 Sivas Yararlanılan Kaynaklar Öztürk, K. 2002. Heyelanlar ve Türkiye ye etkileri. G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 22, Sayı 2, s.35-50. Ünsal, N. 2005. Heyelanlar ve Kitle Hareketleri, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı web sayfası. 8