DBVRE:X OILT : S»"1 *» «f T. B.M.M. ZABIT CERİDESİ tçttma: t Sekizinci İnikat 24. XI. 1954 Çarşamba )>m<i Sayfa 1. Sabık zabıt hulâsası 138:139 2. Havale edilen evrak 139 3. Yoklama 140 4. Sualler 140 A Şifahi sualler 140 1. Denizli Mebusu Baha Akşit'in, Kıbrıs meselesi karşısında hükümetimizin noktai nazarnnn ne olduğuna ve Garbi - Trakya ve Adalarda meskûn bulunan Türk- Münderecat lerin kültürlerini yükseltmek ve inkılâplarımızın benimsetilmesini temin maksadiyle ne gibi tedbirler alındığına dair Hariciye Vekilinden şifahi sorusu (6/12) 5. Müzakere edilen maddeler 1. Nafıa Vekâleti, Teşkilât ve Vazifelerine dair 3611 sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 4 ncü bendinin değiştirilmesi hakkında kanun lâyihası ve Nafıa ve Bütçe encümenleri mazbataları (1/99)
Sayın mebuslardan bâzılarına izin verilmesi hakkındaki Riyaset tezkeresi okunarak izinler kabul edildi. Bu toplantı yılı içinde iki aydan fazla izin alan izmir Mebusu Ekrem Hayri Üstündağ'ın tahsisatı hakkındaki Riyaset tezkeresi okundu ve tahsisatının verilmesi kabul edildi. Trabzon Mebusu Mahmut Goloğlu'nun, Türk Ceza Kanununun 6123 sayılı Kanunla muaddel 46 neı maddesinin tatbikma imkân olup olmadığına dair Adliye ve Sıhhat ve içtimai Muavenet Tekillerinden olan şifahi sualinin cevaplandırılması, Adliye Vekilinin talebi üzerine bir ay sonraya talik edildi. Denizli Mebusu Baha Akşit'in, Kıbrıs meselesi karşısında Hükümetimizin noktai naztrınm ne olduğuna ve Garbi - Trakya ve Adalarda meskûn bulunan Türklerin kültürlerini yükseltmek ve inkılâplarımızın benimsetilmesini temin maksadiyle ne gibi tedbirler alındığına dair Hariciye Vekilinden olan şifahi suali, Hariciye Vekili celsede hazır bulunmadığından gelecek inikada bırakıldı. Hatay Mebusu Sekip inal'm, ilkokulların dördüncü sınıflarında- okutulması kararlaştırılan ve Hatay vilâyetini Türk sınırları dışında bırakan haritayı ihtiva eden bir kitabın mevcut olup olmadığına dair sualine Maarif Vekili cevap verdi. Manisa Mebusu Muhlis Tümay'ın, son zaman- Tahrirî sual takrirleri 1. Amasya Mebusu Hâmit Koray'm, ithal edilen malların hakiki alış fiyatlarının tesbiti için dış memleketlerdeki ticaret ataşeliklerimiz vasıtasiyle fiyat kontrolü, yapılması hususunda ne düşünüldüğüne dair tahrirî sual takriri Maliye, iktisat ve Ticaret vekâletlerine gönderilmiştir. (7/28) 2. Amasya Mebusu Hâmit Koray'm, Amasya vilâyetine bağlı Taşova kazasında 1955 yılında sağlık merkezi açılmasının programa alınmış olup olmadığına dair tahrirî sual takriri Sıhhat ve İçtimai Muavenet Vekâletine gönderilmiştir. (7/29) 3. ^anjsa Mebusu Nafiz Körez'üı, izmir - 1. SABIK ZABIT HULÂSASI Sualler larda demiryolları üzerinde vukua gelen kazaların neticesine ve bu kazaları önleyici ne gibi tedbirler düşünüldüğüne dair sualine Münakalât Vekili cevap verdi. Kocaeli Mebusu Cemal Tüzün'ün, 24/25.IX. 1954 tarihindeki fırtınada Karadeniz'de kaç vapur ve motorun batmış ve hasara uğramış olduğuna ve kazaların daha sık vukubulduğu Kefken civarında kıyı emniyetinin artırılması hususunda ne düşünüldüğüne dair Nafıa ve Münakalât vekillerinden olan şifahi sualine Nafıa Vekili cevap verdi. Münakalât Vekâletine taallûk eden kısmının cevaplandırılması, Münakalât Vekilinin talebi üzerine bir hafta sonraya talik olundu. Muş Mebusu Şemsi Ağaoğlu'nun, Genç - Muş demiryolu inşaat faaliyetinin ne durumda olduğuna, Muş - Bitlis yolu üzerindeki köprülerin eksikliklerinin ne zaman ikmal edileceğine ve bu yolun âmme hizmetine tam mânasiyle ne zaman açılacağına dair sualine Nafıa Vekili cevap verdi. 24. XI. 1954 Çarşamba günü saat 15 te toplanılmak üzere inikada nihayet verildi. Reisvekili Kâtip Kayseri Mebusu Bolu Mebusu Fikri Apaydın Kâtip Kayseri Mebusu İbrahim Kirazoğlu İhsan Gülez Ankara devlet yolunun Salihli - Menye - Kula - Gemikaya - Çataltepe istikametlerinden Uşak'a kadar olan kısımlarının yapımına ne zaman başlanacağına dair tahrirî sual takriri Nafıa Vekâletine gönderilmiştir. (7/30) 4. Amasya Mebusu Hâmit Koray'm, Amasya bölgesini yeraltı sulariyle sulama ve işletme hususunda mütehassıs raporunda tavsiye ve teklif olunan projenin 1955 senesinde tatbik edilip edilmiyeceğine dair tahrirî sual takriri Nafıa Vekâletine gönderilmiştir. (7/31) 5. Amasya Mebusu Hâmit Koray'm, Amasya'da 1955 senesinde Emlâk Kredi Bankasınca bir şube açılmasının düşünülüp düşünülmediği hakkındaki tahrirî sual takriri Maliye Vekâletine gönderilmiştir. (7/32) 138
6. Amasya Mebusu Hâmit Koray'm, Sırıklı Bayırı mevkiinde yapılan sondaj neticesinde tesbit edilen linyit kömürü sahasının işletil- Mazbatalar 4. Erzurum Mebusu Bahadır Dülger'in, Arzuhal Encümeninin 8. VII. 1953 tarihli haftalık karar cetvelindeki 6524 sayılı Kararın Umumi Heyette görüşülmesine dair takriri ve Arzuhal Encümeni mazbatası (4/11) (Ruznameye) 5. Erzurum Mebusu Bahadır Dülger'in, Arzuhal Encümeninin 12. III. 1954 tarihli haftalık karar cetvelindeki 8258 sayılı Kararın Umumi Heyette görüşülmesine dair takriri ve Arzuhal Encümeni mazbatası (4/12) (Ruznameye) 6. Erzurum eski Mebusu Fehmi Çobanoğlu'nun, Arzuhal 1 Encümeninin 1. XI. 1952 tarihmesine ne zaman başlanacağına dair tahrirî sual takriri İktisat ve Ticaret ve İşletmeler vekâletlerine gönderilmiştir. (7/33) 2.- HAVALE EDİLEN KAĞITLAR Teklifler 1. Burdur Mebusu Mehmet özbey'in, Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun 102 ve geçici 30 ncu maddelerinde yazılı müracaat için yeniden altı aylık müddet daha verilmesi hakkında kanun teklifi (2/43) (Maliye ve Bütçe encümenlerine) 2. İdare Âmiri İzmir Mebusu Mehmet Aldemir ve Kütahya Mebusu İhsan Şerif özgen'in, Eiyaseti Cumhur 1954 yılı bütçesinde değişiklik yapılması hakkında kanun teklifi (2/44) (Bütçe Encümenine) Tezkere 3. Yalova Kaplıcajarı İşletme İdaresinin 1952 malî yılı hesabına ait raporla bilançosunun sunulduğuna dair Divanı Muhasebat Reisliği tezkeresi (3/129) (Divanı Muhasebat Encümeni- \ ne) ^ li haftalık karar cetvelindeki 4088 sayılı Kararın Umumi Heyette görüşülmesine dair takriri ve Arzuhal Encümeni mazbatası (4/13) (Ruznameye) 7. Erzurum Mebusu Sabri Erduman'm, Arzuhal Encümeninin 1. XI. 1952 tarihli haftalık karar cetvelindeki 5125 sayılı Kararın Umumi Heyette görüşülmesine dair takriri ve Arzuhal Encümeni mazbatası (4/15) (Ruznameye) 8. İstanbul Mebusu Hadi Hüsman ve Siird Mebusu Mehmet Daim Süalp'ın, Arzuhal Encümeninin 8. V. 1953 tarihli haftalık karar cetvelindeki 5982 sayılı Kararın Umumi Heyette görüşülmesine dair takriri ve Arzuhal Encümeni mazbatası (4/28) (Ruznameye) 9. Kütahya eski Mebusu Besim Besin'in, Arzuhal Encümeninin 1. XI. 1952 tarihli haftalık karar cetvelindeki 3969 sayılı Kararın Umumi Heyette görüşülmesine dair takriri ve * Arzuhal Encümeni mazbatası (4/47) (Ruznameye) 10. Manisa eski Mebusu Refik Şevket İnce'nin, II numaralı Muvakkat Arzuhal Encümeninin 13. VII. 1951 tarihli haftalık karar cetvelindeki 848 sayılı Kararın Umumi Heyette görüşülmesine dair takriri ve Arzuhal Encümeni mazbatası (4/49) (Ruznameye) 11. Zonguldak eski mebusları Fehmi Açıksöz ve Rifat Sivişoğlu'nun, Arzuhal Encümeninin 5.1.1951 tarihli haftalık karar cetvelindeki 272 sayılı Kararın Umumi Heyette görüşülmesine dair takriri ve Arzuhal Encümeni mazbatası (4/65) (Ruznameye) t>9<mt*^+»
BÎRÎNCÎ CEL3I Açılma saati : 15,05 REİS Reisvekili Fikri Apaydın KÂTİPLER : Nazlı Tlabar (İstanbul), İhsan Oülez (Bolu). 3. YOKLAMA REİS Yoklama yapacağız. (Denizli mebuslarına kadar yoklama yapıl- di.) REİS Celseyi açıyorum. 4. SUALLER A ŞİFABt 1. Denizli Mebusu Baha Akşit'in, Kıbrıs meselesi karşısnda hükümetimizin noktai nazarının ne\ olduğuna ve Garbi - Trakya ve adalarda meskûn bulunan Türklerin kültürlerini yükseltmek ve inkılâplarımızın benimsetilmesini temin maksadiyle ne gibi tedbirler alındığına SUALLER dair Hariciye Vekilinden şifahi sorusu (6/12) REİS Baha Akşit buradalar mı? (Yok sesleri) Ruznamenin birinci maddesindeki soruyu arkadaşımız bulunmadıkları için Nizamname gereğince gelecek İnikada bırakıyoruz. 1. Nafıa Vekâleti Teşkilât ve Vazifelerine dair 3611 sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 4 ncü bendinin değiştirilmesi hakkında kanun lâyihası ve Nafıa ve Bütçe encümenleri mazbataları fi/99) (1) REİS Lâyihanın tümü üzerinde söz istiyen var mı? Maddelere geçilmesini reylerinize arz ediyorum. Kabul edenler... Etmiyenler... Kabul edilmiştir. Nafıa Vekâleti Teşkilât ve Vazifelerine dair 3611 sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 4 ncü fıkrasının değiştirilmesi hakkında Kanun MADDE 1. Nafıa Vekâleti Teşkilât ve Vazifelerine dair 3611 sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 4 ncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir : «4. Mülhak bütçeli idarelerle belediyeler tarafından yaptırılacak keşif bedelleri (250 000) lirayı geçen binalarla tesisatının proje ve keşiflerinin tetkik ve tasdikiyle bunların alâkadar (1) 12 sayılı matbua zaptın sonundadır. 5. MÜZAKERE EDİLEN MADDELER dairelerce kurulacak kabul heyetlerinde âza bulundurulması ;» BÜTÇE ENCÜMENİ MAZBATA MUHAR RİRİ HADİ HÜSMAN (İstanbul) Efendim, madde metnindeki «yaptırılacak» kelimesi «yapılacak» olacaktır. Maddenin bu şekle konup yüksek reylerinize o şekilde arz edilmesini rica ediyorum. REİS Maddeyi bu tashihle reylerinize arz ediyorum. Kabul edenler... Etmiyenler... Madde kabul edilmiştir. MADDE 2. Bu kanun neşri tarihinden itibaren mer'idir. REÎS Maddeyi kabul edenler... Etmiyenler... Kabul edilmiştir. MADDE 3. Bu kanunun hükümlerini icraya Nafıa Vekili memurdur. REİS Maddeyi kabul edenler... Etmiyenler... Kabul edilmiştir. Lâyihanın birinci müzakeresi bitmiştir. Ruznamede görüşülecek başka madde yoktur. 26 Teşrinisani Cuma günü saat 15 te toplanılmak üzere İnikada nihayet veriyorum. Kapanma saati : 15,07 T. B. M, M, Matbaası
Devre : X içtima: 1 S. SAYISI : Nafıa Vekâleti Teşkilât ve Vazifelerine dair 3611 sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 4 ncü bendinin değiştirilmesi hakkında kanun lâyihası ve Nafıa ve Bütçe encümenleri mazbataları (1/99) 2 T. C. Başvekâlet 30. III. 1953 Muamelât Umum Müdürlüğü Tetkik 3Iüdürlüğü Sayı: 71/2577 6/990 Büyük Millet Meclisi Yüksek Reisliğine Nafıa Vekâleti teşkilât ve vazifelerine dair 3611 sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 4 ncü bendinin değiştirilmesi hakkında Bayındırlık Vekâletince hazırlanan ve îcra Vekilleri Heyetince 3. III. 1953 tarihinde Yüksek Meclise sunulması kararlaştırılan kanun lâyihasının esbabı mucibesiyle birlikte sunulmuş olduğunu saygılarımla arz ederim. Başvekil A. Menderes ESBABI MUCİBE LAYİHASI # Nafıa Vekâleti Teşkilât ve Vazifelerine dair 3611 sayılı Kanun; 26. V. 1939 tarihinde, o zamanki durum nazarı dikkate alınarak tedvin edilmiştir. Aradan geçen uzun zaman zarfında şartlar ve ihtiyaçlar değişmiş ve bu bakımdan kanunun bilhassa Yapı ve İmar İşleri Reisliğinin vazifelerine taallûk eden 5 nci maddesinin 4 ncü fıkrasının bugünkü imkân ve şartlara muvazi olarak değiştirilmesi zaruri görülmüştür. Bu fıkra gereğince; katma bütçeli idarelerle belediyeler tarafından yapılacak keşif bedelleri 50 000 lirayı geçen binaların ve tesisatlarının tetkiki ve tasdiki ve bunların alâkadar dairelerce teşkil edilecek kabul heyetlerinde âza bulundurulması işleriyle Nafıa Vekâleti vazifelendirilmiş bulunmaktadır. Ancak Kanunun tedvin edildiği sıradaki inşaat fiyatlarına nazaran bugünkü fiyatlar, en az beş misli artmış bulunmakta ve bu itibarla kanunun hedef tutmadığı ufak - tefek işlerin de sırf keşif bedellerinin (50 000) lirayı geçmesi dolayısiyle Bayındırlık Vekâletinin tetkik ve tasdikmdan geçirilmesi zarureti hâsıl olmaktadır. Halbuki bu durum, bugünkü iş hacmi ve eleman darlığı muvacehesinde işlerin fuzuli artmasına sebep olduğu gibi ilgili idarelerin işlerinin bu yüzden gecikmesini intacettiği görülmektedir. Bu gayri tabiî durumun ortadan kaldırılması için sözü geçen idareler tarafından yapılacak bina ve tesisatlarından keşif bedeller ancak (250 000, ) lirayı geçenlerin proje ve keşiflerinin tetkik ve tasdika tâbi tutulması ve bu bina tesisleri için alâkadar dairelerce kurulacak fen heyetlerinde Bayındırlık Vekâletince âza bulundurulması daha mantıki ve maksada uygun görülmüş ve buna göre 4 ncü fıkranın değiştirilmesini hedef tutan kanun lâyihası hazırlanarak sunulmuştur.
T. B. M. M. Nafıa Encümeni Esas No. 1/99 Karar No. 2 Büyük Millet Meclisi Riyasetinin 1. XI. 1954 tarihinde havale ettiği Nafıa Vekâleti Teşkilât ve Vazifelerine dair olna 3611 isayılı Kanunun beşinci maddesinin 4 ncü fıkrasının değiştirilmesine dair olan kanun lâyihası Encümenimizce görüşüldü. Tadili istenen kanun 26.. V. 1939 tarihinde yani bundan 15 sene evvelki şartlara ve teknik icaplara göre hazırlanmış katma bütçeli idarelerle belediyelerin proje ve keşif işlerindeki tasdik yetkisini 50 000 lira olarak kabul etmiş. Fazlası için tasdik salâhiyetini Nafıa Vekâletine bırakmıştı. Bugün yapı ve imar şartları ve teknik eleman durumu düne nazaran değişmiş, rayiçlerde artışlar olmuş aynı zamanda Nafıa Vekâletinin de işi bir hayli artmış olduğundan katma bütçeli dairelerle belediyelerin yaptıracağı işlerdeki tasdik yetkisinin 50 000 liradan 250 000 liraya çıkarılması bir zaruret halini almıştır. işte bu sebebe istinaden sözü geçen idareler tarafından yapılacak bina ve tesisatın 250 000 2 Nafıa Encümeni mazbatası Yüksek Reisliğe 16. XI.1954 liraya kadar olanının tetkik ve tasdika tâbi tutulmaması, bundan fazlasının tetkik ve tasdik edilmek üzere Nafıa Vekâletine gönderilmesi Encümenimizce uygun görülmüş ve kanun lâyihasının başlığında ve 1 nci maddede bulunan bent kelimesi yerine fıkra, tesisatların kelimesi yerine tesisatının, katma kelimesi yerine mülhak, bayındırlık kelimesi yerine nafıa, yürütür kelimesi yerine mezundur kelimeleri konarak tadil ve Nafıa Vekili kelimelerinden evvel icraya kelimesi konarak ilâve yapılmış, kanun aynen kabul edilmiştir. Havalesi gereğince Bütçe Encümenine gönderilmek üzere Yüksek Reisliğe sunulur. Reis Gazianteb 8. Kuranel Çoruh M, Bumin İstanbul N. AUs M. M. Konya H. ölçmen Erzurum E. Tuncel Bursa A. F. Yücel Giresun A. İzmen Urfa E. Oral ( S. Sayısı : 12 )
T. B. M. M. Bütçe Encümeni Esas No. 1/99 Karar No. S Nafıa Vekâleti Teşkilât ve Vazifelerine dair 3611 sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 4 ncü bendinin değiştirilmesi hakkında Nafıa Vekâletince hazırlanan ve icra Vekilleri Heyetince Yüksek Meclise arzı kararlaştırılıp Başvekâletin 30. III. 1954 tarihli ve 71/2577 sayılı tezkeresiyle gönderilen kanun lâyihası Nafıa Encümeni mazbatasiyle birlikte Encümenimize havale edilmiş olmakla Maliye ve Nafıa vekâletleri mümessilleri hazır oldukları halde tetkik ve müzakere edildi. Kanun lâyihası, Nafıa Vekâleti Teşkilât ve Vazifelerine dair olan 3611 sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 4 ncü bendi ile mülhak bütçeli idarelerle belediyeler tarafından yaptırılacak ve -"V.â-* keşif bedelleri (50) bin lirayı geçen binaların ve ^ bunların tesisatının proje ve keşiflerinin tetkik ve tasdiki işleriyle Nafıa Vekâleti vazifelendirilmiş ise de inşaatın kanunun meriyete girdiği ^ S Bütçe Encümeni mazbatası Tüksek Reisliğe Jj. XI. 195i 1939 senesindeki fiyatlara nazaran bugünkü fiyattan yükselmiş bulunduğundan ve Nafıa Veklletinin tetkik ve tasdikına arz edilmiş olan büyük ve mühim âmme hizmetlerinin ufak mikyastaki işlerle meşgul edilmek suretiyle aksamaması bakımından kanunda yazılı (50) bin liralık miktarın (250) bin liraya iblâğı maksadiyle hazırlanıp sevk edilmiş bulunmaktadır. Encümenimizde cereyan eden müzakere ve Hükümet mümessillerinden alman gerekli izahattan sonra lâyihayı bidayeten tetkik eden Nafıa Encümeninin tesbit ve kabul etmiş olduğu metin üzerinden maddelerin görüşülmesine geçilmiş ve maddelerde kelime değişiklikleri yapılmak suretiyle lâyiha Encümenimizce de kabul edilmiştir. Umumi Heyetin tasvibine arz edilmek üzere Yüksek Reisliğe sunulur. Reis Reis V. Mazbata M. Rize Balıkesir İstanbul /. Akçal E. İmre E. Eüsman Kâtip Siird Afyon K. Ağrı B. Erdem M. Â. Ülgen K. Küfrevi Ankara Balıkesir Çankın Ş. K. Mengü M. E. Timürta T. Uygur Çoruh Çorum Denizli Y. Gümüşel Y. Gürsel M. Karasan Diyarbakır Eskişehir Giresun /. E. Tiğrel A. Potuoğlu M. Şener İçel Kastamonu Konya /. Gürgen Z. Termen M. Bağnaçık Konya Niğde Ordu B. Birana, E. A. Göktürk B. Aksoy Sinob Sinob Urfa N. Sertoğlu S. Somuncuoğlu F. Ergin Yozgad Zonguldak D. AJcbel 8. Ataman Afyon K. Mahallî teşkilâttaki teknik eleman kifayetsizliği sebebiyle yetki miktarının tezyidine taraftar değilim A* Demirtr ( S. Sayısı: 12)
HÜKÜMETİN TEKLlFÎ Nafıa Vekâleti Teşkilât ve Vazifelerine dair 3611 say ıh Kanunun 5 nci maddesinin 4 ncü bendinin değiştirilmesi hakkında kanun lâyihası MADDE 1. Nafıa Vekâleti teşkilât ve vazifelerine dair 3611 sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 4 neü bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir : «4. Katma Bütçeli idarelerle belediyeler tarafından yapılacak keşif bedelleri (250 000) lirayı geçen binaların ve tesisatlarının proje ve keşiflerinin tetkik ve tasdikiyle bunların alâkadar dairelerce kurulacak kabul heyetlerinde âza bulundurulması;» MADDE 2. riyete girer. Bu kanun neşri tarihinde me- - 4 - MADDE 3. Bu kanunun hükümlerini Bayındırlık Vekili yürütür'. Başvekil Devlet Vekili A. Menderes M. Alakant Adalet Vekili Millî Savunma Vekili O. Ş. Çiçekdağ S. Kurtbek içişleri Vekili Dışişleri Vekili E. Menderes F. Köprülü Maliye Vekili Millî Eğitim Vekili H. Polatkan T. İleri Bayındırlık Vekili Eko. ve Ticaret Vekili K. Zeytinoğlu E. Güreli Sa. v So. Y. Vekili G. ve Tekel Vekili Dr. Üstündağ Tarım Vekili Ulaştırma Vekili N. ökmen Y. Üresin Çalışma Vekili işletmeler Vekili VÖ 8. Ağaoğhj, Güm. ve T. V. V. S. Yırcah NAFIA ENCÜMENİNİN DEĞÎŞTÎRÎŞt Nafıa Vekâleti Teşkilât ve Vazifelerine dair 3611 sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 4 ncü fıkrasının değiştirilmesi hakkında kanun lâyihası MADDE 1. Nafıa Vekâleti Teşkilât ve Vazifelerine dair 3611 sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 4 ncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir : «4. Mülhak bütçeli dairelerle belediyeler tarafından yaptırılacak keşif bedelleri (250 000) lirayı geçen binaların ve tesisatın proje ve keşiflerinin tetkik ve tasdikiyle bunların alâkadar dairelerce kurulacak kabul heyetlerinde âza bulundurulması;» MADDE 2. iyete girer. Bu kanun neşri tarihinde mer- MADDE 3. Bu kanunun hükümlerini icraya Nafıa Vekili mezundur. ( S. Sayısı : 12 )
- 5 - BÜTÇE ENCÜMENİNİN DEĞÎŞTÎRÎŞÎ I Nafıa Vekâleti Teşkilât ve Vazifelerine dair 3611 sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 4 ncü fıkrasının değiştirilmesi hakkında kanun lâyihası MADDE 1. Nafıa Vekâleti Teşkilât ve Vazifelerine dair 3611 sayılı 'Kanunun 5 nci maddesinin 4 ncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir : «4. Mülhak bütçeli idarelerle belediyeler tarafından yaptırılacak keşif bedelleri (250 000) lirayı geçen binalarla tesisatının proje ve keşiflerinin tetkik ve tasdikiyle bunların alâkadar dairelerce kurulacak kabul heyetlerinde âza bulundurulması;» MADDE 2. Bu kanun neşri itibaren mer'idir. tarihinden MADDE 3. Bu kanunun hükümlerini icraya Nafia Vekili memurdur. t I i II ( S. Sayısı : 12 )
-i *