KAYNAK ALANINDA TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ

Benzer belgeler
Halil CANTÜRK İbrahim Halil NURDAĞ. Yıldız Teknik Üniversitesi Gemi İnşaatı ve Gemi Makineleri Mühendisliği Bölümü

İSG Risklerinin Değerlendirilmesi ve Yaşanan Sorunlar. Ali TURAN CMSE Certified Machinery Safety Expert A Sınıfı İG Uzmanı, İSG Eğitmeni

Kaynak İşlerinde Güvenlik

Kaynak metalin lokal eritilmesi yoluyla metal parçaların birleştirilmesi işlemidir.

PATLAMADAN KORUNMA DOKÜMANI - (İşyerinin Unvanı Yazılacaktır) -

GENEL RİSK DEĞERLENDİRMESİ ÖRNEK FORMU

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ ÖLÇÜM LABORATUVARI İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİNDE FİZİK MÜHENDİSLERİ VE SEKTÖRÜN BEKLENTİLERİ

7.Hafta: Risk ve Risk Analizi. DYA 114 Çevre Koruma. BÜRO YÖNETİMİ ve YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI Yrd.Doç.Dr. Sefa KOCABAŞ

Risk Yönetimi ve Değerlendirmesi ALIŞTIRMALAR

Çalışma Ortamında Kişisel Maruziyet ve Ortam Ölçümleri

GÜNDEM. Risk Analizi Yasal Durum Adım Bazlı Risk Analizi Rutin Olmayan İşler için Risk Analizi

X X İl Milli Eğitim Müdürlüğü Toplum Sağlığı Merkezleri X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X. X X X X X X Okul/Kurum Müdürlükleri

BİYOİNORGANİK KİMYA 9. HAFTA

Prof.Dr. Nadi Bakırcı Acıbadem Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı A.D.

TEHLİKELİ KİMYASAL MADDELERİN OLUŞTURDUĞU RİSKLER İÇİN GENEL ve ÖZEL ÖNLEME YÖNTEMLERİ

Biyosidal Ürünlerde İş Sağlığı ve Güvenliği

ÇALIŞANLARIN PATLAYICI ORTAMLARIN TEHLİKELERİNDEN KORUNMASI HAKKINDA YÖNETMELİK

Tarım Sektöründe İş Hijyeninin Önemi

RİSK DEĞERLENDİRMESİ ve ÇALIŞANLARIN İSG EĞİTİMLERİ. Ali Kaan ÇOKTU

İş Hijyeni Ölçümleri ve Mevzuat

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından hazırlanan Patlamadan Korunma Dokümanı hiçbir şekilde ticari amaçla kullanılamaz. Her hakkı saklıdır.

İş Ortamında İnorganik Toz Ölçüm ve Analiz Yöntemleri. Öğr. Gör. Alpaslan Ertürk Maden Yük. Mühendisi Dokuz Eylül Üniversitesi

TEKSTİL İŞL.SAN.TİC.A.Ş RİSK ANALİZİ DEĞERLENDİRME FORMU

İşyeri Hekimliği Eğitim Günleri BURSA

İşyerlerinde çalışanlarımızın sağlığını olumsuz yönde tehdit eden, üretimi etkileyen ve İşletmeye zarar veren toz, gaz, duman, buhar, sis, gürültü,

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU

1- Aşağıdakilerden hangisi Aşındırıcı sembolüdür? a. b. c. d. CEVAP: D. 2- Aşağıdakilerden hangisi Yanıcı sembolüdür? a. b. c. d.

İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLIĞI HİZMETLERİ

5 Kasım 2013 SALI Resmî Gazete Sayı : YÖNETMELİK Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından:

KONYA İLİ HAVA KALİTESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

GÜVENLİK BİLGİ FORMU MOIL BLUE

Çalışma Ortamı Gözetiminin Tanımı

İş Sağlığı ve Güvenliği

Doç.Dr.Gülbiye Y. YAŞAR, Dr.Emirali KARADOĞAN

3T Risk Değerlendirmesi

Kimyasal Risk Etmenleri

(91/155/EEC ve Güvenlik Bilgi Formu Hazırlama Usul ve Esasları Tebliğine ( tarih, RG No:24692 ) göre hazırlanmıştır.

MADDELERE SOLUNUM İLE MARUZİYETTE RİSK DERECESİ BELİRLENMESİ

KAYNAK İŞLERİNDE İSG

İŞ HİJYENİ ÖLÇÜMLERİ. Hüsamettin ÇOBAN ÇEDFEM

RİSK DEĞERLENDİRMESİ PROCEDÜRÜ. İçindekiler. Sayfa. Doküman NO Yayın Tarihi Revizyon No Revizyon Tarihi KRY

İşyeri Risk Değerlendirmesi için Prosedürler ve Araçlar

İşyerinde Sağlık Gözetimine Genel Bakış. Dr. Dilek TİRYAKİ

RİSK DEĞERLENDİRMESİ EĞİTİMİ. Öğr. Gör. Metin BAYRAM Sakarya Üniversitesi İSG Koordinatörü B Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı

İŞ SAĞLIĞI ve GÜVENLİĞİ TEMEL EĞİTİMİ

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU

T.C. ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Burhanettin KURT, İSG Uzmanı

İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLIĞI GÖRSEL ÖGE VE BİLGİLERİ

HACCP. Fırat ÖZEL, Gıda Mühendisi


İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ TEKNİKERİ

TIG GAZALTI KAYNAK YÖNTEMİNDE KULLANILAN GAZLAR VE ÖZELLİKLERİ PROF. DR. HÜSEYİN UZUN HOŞGELDİNİZ

6.WEEK BİYOMATERYALLER

Kaynak ve ilgili işlemlerde kullanılan koruyucu giyecekler için aranması gereken standart EN ISO 11611:2007 dir.

İşyeri Hekimleri İçin Yenileme Eğitim Programı

TEMEL İSG Kaynakça.

MESLEK HASTALIKLARI ve SEBEPLERİ

NAZİLLİ DEVLET HASTANESİ RİSK ANALİZİ PROSEDÜRÜ

Kapalı Alanlarda Çalışmalarda Güvenlik

6331 SAYILI İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ KANUNU BİLGİLENDİRME TOPLANTISI 8 OCAK 2013 ÖNDER KAHVECİ

TEHLİKELİ MADDE SINIFLANDIRMALARINDA TEHLİKE İŞARET VE LEVHALARININ ÖZELLİKLERİ

FLY ART. ELEKTRİKSEL YÜZEY TEMİZLEYİCİ HAZIRLAYICI ve ELEKTRİKSEL YÜZEY KAPLAMA KORUMA

ÇALIŞMA ORTAMI GÖZETİMİ. İş güvenliği uzmanlarının çalışmarındaki yeri ve önemidir.

VII. Uluslararası İş Sağlığı ve Güvenliği Konferansı

Kamu-Özel Sektörde İşe Alım ve İstihdam Sürecinde İSG Bakış Açısı. Yahya Kemal Kösalı Kimya Yüksek Mühendisi İş Güvenliği Uzmanı

DENEME-11. Tüm Konular. isgdeneme.com

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ ANABİLİM DALI TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ. Dersin Adı Kod Yarıyıl T+U AKTS. Dersin Adı Kod Yarıyıl T+U AKTS

91/115/EC YE GÖRE (2001/58/EC tadil edilmiş şekliyle) MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU DÜZENLENME TARİHİ: Eylül 2009

ÜRÜN GÜVENLĐK BĐLGĐ FORMU

DÜNYADA VE TÜRKİYEDE MESLEK HASTALIKLARI

İÇERİK. Amaç Yanma Dizel motorlardan kaynaklanan emisyonlar Dizel motor kaynaklı emisyonların insan ve çevre sağlığına etkileri Sonuç

Kaynakların Derslere Göre Dağılımı

Mebusevleri M. Anıt C. Şafak A. 8/ Tandoğan Ankara 1

İZLEME VE ÖLÇME PLANI

Enerji dağıtım tesisleri ve elektrikle çalışma

ECZANE ÇALIŞANLARININ İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ AÇISINDAN GÖREV YETKİ VE SORUMLULUKLARI

Yönerge, elektromanyetik alanlardan kaynaklanan iki tür doğrudan biyofiziksel etki tanımı yapmaktadır

LİMİT DEĞERLER, HEDEF DEĞERLER, UZUN VADELİ HEDEFLER, DEĞERLENDİRME EŞİKLERİ, BİLGİLENDİRME VE UYARI EŞİKLERİ

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

VİZYONUMUZ Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı iş sağlığı ve güvenliği Türkiye de İş Sağlığı ve Güvenliği Kültürü

Kimyasallarda Sağlık Gözetimi. Dr. Dilek TİRYAKİ

T.C DİCLE ÜNİVERSİTESİ UZAKTAN EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLIĞI TEMEL EĞİTİM PROGRAMI

Kelime anlamı ile; dışarı çıkmak, yaymak ve ihraç etmek anlamına gelmektedir.

Çalışma hayatında en çok karşılaşılan soru işyerinden patlama tehlikesi olup olmadığı yönündedir. Bu sorunun cevabı, yapılacak risk

RİSK DEĞERLENDİRMESİ. Necati İLHAN Makina Mühendisi A Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı

(91/155/EEC ve Güvenlik Bilgi Formu Hazırlama Usul ve Esasları Tebliğine ( tarih, RG No:24692 ) göre hazırlanmıştır.

29 Aralık 2012 CUMARTESİ. Resmî Gazete. Sayı : YÖNETMELİK. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından:

AVUKAT BÜROSU RİSK DEĞERLENDİRME FORMU

KAYNAK TEKNOLOJİSİNDE İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

Genel Bileşimi: Çinko elektroliz işleminden geçirilmiş veya fosforik asit içeren bir çözeltiden geçirilmiş yumuşak metal içerik.

ÜRÜN GÜVENLĐK BĐLGĐ FORMU

İŞ HİJYENİ ÖLÇÜMLERİ... Fiziksel Parametreler Aydınlatma Şiddeti Ölçümü Termal Konfor Ölçümü Gürültü Ölçümü Titreşim Ölçümü


ÜRÜN GÜVENLİK BİLGİ FORMU

Enerji Verimliliği Hizmet Sektörü. Cihat DEMİREL

TEHLİKELİ ENERJİNİN KONTROLÜ. ETİKETLEME ve KİLİTLEME SİSTEMLERİ. Kaynak: Forum Media Yayıncılık; İş Sağlığı ve Güvenliği için eğitim Seti

Akreditasyon Sertifikası Eki. (Sayfa 1/8) Akreditasyon Kapsamı

: NESTA MATİK GÜVENLİK BİLGİ FORMU

ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI MEVZUATINDA RADYASYONDAN KORUNMANIN YERİ, UYGULAMADA YAŞANAN GÜÇLÜKLER, ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Transkript:

KAYNAK ALANINDA TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ Dr. Arif MÜEZZİNOĞLU İşyeri Hekimi Ankara Tabip Odası 1. GİRİŞ İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisi verilerine göre iş kazalarında 2014 yılında en az 1886 ve 2015 ün ilk 10 ayında en az 1461 işçinin ölümü Türkiye de son dönemde işçi sağlığına ilişkin net bir fotoğraf ortaya koymaktadır. Sorunun diğer yüzü olan meslek hastalıkları ve işe bağlı sağlık sorunlarıyla ilgili olarak son yayımlanan SGK istatistiklerindeki verilere bakıldığında ayrıntılı bir analiz yapabilmek mümkün değildir. 2011 yılında 10 u ölümle sonuçlanan 697 meslek hastalığına karşın, 2012 yılında istatistiklere göre yasal meslek hastalığı tanısı almış ve 1 i ölümle sonuçlanmış 395 olgu vardır. 2013 yılında da meslek hastalıkları azalmaya devam ederek 351 e inmiş ve 2014 yılının istatistiklerine göre 494 olgu saptanmış durumdadır. Çalışma Bakanlığı bu durumu, 2014-2018 Ulusal İSG Politika Belgesi nde 2009 yılına göre 2013 yılında meslek hastalıkları sayısında % 14 düşüş görülmüştür biçiminde başarı olarak ifade etmiştir. Oysa Bakanlık aynı 5 yıllık döneme ilişkin önceki politika belgesinde meslek hastalığı tanısının yetersizliğini fark ettiğini göstermek için meslek hastalıklarının tanısını %500 arttırılmasını hedefleri arasında sayıyordu. Ayrıca Bakanlığın kendi kaynaklarında belirtilen çeşitli hesaplamalara göre meslek hastalığı tanısının ortalama 200 000 li sayılarda olması gerekiyor. Sonuç olarak memleketimizde, iş kazaları verileri üzerinden bazı sonuçlara ulaşılabilirken meslek hastalıkları ve buna bağlı olması öngörülen ölümler kararlı bir biçimde görünmez olmayı sürdürmektedir. Bu verilerin uluslararası boyuttaki karşılığına bakıldığında, ILO nun 2009 yılı açıklamalarına göre Dünyada her yıl 270 milyon iş kazası gerçekleşmekte ve 160 milyon insanda çalışmadan kaynaklı hastalık meydana gelmektedir. Her yıl yaklaşık 2 milyon 300 bin insan iş kazaları ve meslek hastalıkları nedeniyle yaşamını yitirmektedir. Bu kayıpların yaklaşık olarak 360 bini iş kazası, 1milyon 950 bini ise meslek hastalıklarından dolayı gerçekleşmektedir. CDC nin 2012 yılı raporunda ifade edildiğine göre Çalışma alanlarındaki sağlık ve güvenlikteki iyileştirmelere karşın ABD de hergün iş kazalarından 14 işçi, işe bağlı hastalıktan 134 işçi hayatını kaybetmektedir. (1) Bu çercevede Kaynaklı çalışma alanının sonuçlarına geçecek olursak; 2011 istatistiklerinde Kaynak yaparken meydana gelen kazalar 123 olarak bildirilmiştir. Yapılan bir araştırmaya göre; Kaynak ve sıcak kesme işlerindeki iş kazalarının dağılımı şöyledir. Yangın ve patlama 405

(%3), Gözde yaralanma (%67) (Göze yabancı cisim kaçması %32 + Kaynağın gözü alması % 35), Sıcak metal kıvılcım veya alevin elbisenin altına girerek yanık oluşturması (%11), Korunmamış deri yanığı ( %9), Elbise üzerinden nüfuz (%7), Elbisenin alev alması (%3) (2) Aynı yıl istatistiklerine göre, bir kısmının Kaynak işlemi sırasında gerçekleştiği öngörülen; Sıcak bir maddeden, sıvıdan, gazdan, alevden meydana gelen kazalar (1027), Elektrik akımından meydana gelen kazalar (465), Göze veya vücudun doğal boşluklarına yabancı cisim kaçması ile oluşan kazalar (686) olarak tanımlanmıştır. Buna karşılık bir kısmının Kaynak işlemi sırasında açığa çıkması muhtemel Ağır metal maruziyeti sonucu olarak ;Berilyum 2, Kadmiyum 1, Krom 1, Cıva 1, Manganez 2 ve Nikel 4, yine bu işlem sırasında açığa çıkan gazların maruziyeti sonucu olarak Karbon monoksit 4, Fosgen 2 ve Nitrik asit e bağlı olarak 1 meslek hastalığı saptanmıştır. Gene aynı başlıkta Siderozis 2 ve Sert metal tozları na bağlı 7 meslek hastalığı saptanmıştır. Sonuç olarak; meslek hastalıklarının geneldeki tespit edilememe sorunu Kaynak alanında da açıkça görülmektedir. Kaynakçılık, çalışma koşullarından dolayı çok çeşitli sağlık ve güvenlik sorunlarına maruz kalınan meslek gruplarından birisidir. Kaynakçı çalışırken, yangın, patlama, elektrik çarpması, metal dumanı ve nitrojen dioksit, karbon monoksit, ozon gibi gazlar, diğer hava kirleticileri ve UV radyasyonu, gürültü ve basınçlı gaz tüplerinin patlaması gibi bir çok tehlikeye maruz kalabilir. Uygunsuz pozisyonlarda uzanarak, diz çökerek çalışmayı gerektiren koşullar, fiziksel gerginlik, aşırı yorgunluk ve kassal yaralanmalara neden olabilir. Sıcak stresine, sıcak havada çalışmak, kaynak işlemi sırasında oluşan ısı ve kişisel koruyucu ekipmanların sıcaklığı emmeye uygun özellikleri de neden olabilir. Kaynak tehlikelerinin tanımlanıp, risklerinin değerlendirilmesine göre önceliklendirilmesi ve Risklerinin Yönetilmesi birbiriyle eşgüdüm halinde yürütülmesi gereken iki bölümlü bir çalışmayı gerektirmektedir. Bu çalışmalar; tehlikelerin ortam ölçüm yönteminin ve sıklığının belirlendiği bir maruziyet öncesi aşama ile oluşması muhtemel her bir riskin sistematik takip programının belirlendiği maruziyet sonrası aşamayı içermelidir. Bu çalışmada bir kaynak çalışanının işlem sırasında oluşan kaynak dumanına yönelik olarak bir izlem programı anlatılmaktadır. Genel olarak kaynağın yöntemi, girdiler (sarf malzemeleri) hangi gazların ve partiküllerin hangi miktarda ortaya çıkacağını belirler. Kaynak dumanı, arktaki farklı maddelerin yüksek ısı nedeniyle buharlaşması ve okside olması sonucu ortaya çıkar. Duman içindeki partiküller solunum organlarının en dar kollarına-bölgelerine ulaşabilecek kadar küçüktür. Örnek olarak bu partiküller demir, manganez, krom ve nikel içerebilir. Kaynak ve kesme işlemi sırasında insan sağlığına zarar verebilecek zehirli gazlar, dumanlar, metal buharı ve partiküllerin özellikle solunum sistemine zararı büyüktür. Kaynak dumanı; - Kaynak yapılan esas metalden (yumuşak çelik ve paslanmaz çelik gibi) veya kullanılan dolgu metalinden, - Kaynak yapılan metalin üstünde mevcut olan kaplamalar ve boyalardan veya örtülü elektrodlarda elektrod üzerindeki örtüden, - Tüplerden sağlanan koruyucu gazlardan, 406

- Arkta ultraviole ışınlarının ve ısının etkisi ile oluşan kimyasal reaksiyonlardan, - Kullanılan yöntem ve dolgu maddelerinden, - Çalışma ortamındaki hava kirliliği örneğin kaynak öncesi yapılan temizleme ve yağ sökme işlemleri sonucunda oluşan buhardan kaynaklanır. Kaynak işleminin oluşturduğu/ürettiği dumanının ve gazların yol açtığı hastalıklar da bu etkenlere bağlıdır. Toksik metallerin etkileri en fazla solunum, sinir ve üretim sistemi üzerinde görülmektedir.(3) Kaynak dumanının ölçümü, değerlendirilmesi: Genel toz limiti değeri solunabilir toz oranı:3mg/m 3, alınabilir toz oranı 10mg/m3 tür. Kaynak dumanının izin verilebilir üst limiti 3mg/m 3 tür. (4) Bu çalışma, kaynak alanında sağlık riski yüksek olan maddelerin karışımı olan anahtar bileşenlerin belirlenmesini ve böylece çalışmanın izlenmesini, işçi sağlığı için koruyucu önlemlerin belirlenmesini sağlar. Kaynak dumanındaki anahtar bileşenin belirlenmesi örnek 1 Sol sütun işlediğimiz malzemenin kaynak dumanı bileşenlerinin ölçülmüş oranları(%) ve sağ sütun bu bileşenlerin MAK(izin verilen azami konsantrasyon) değerleri(mg/m 3 ). Cr (IV) 4:0%----------------------------0 F 10%------------------------------------2,5 Fe 49%----------------------------------3 Mn 3%-----------------------------------0,5 Ni 0,32%--------------------------------0 Kaynak dumanının yoğunluğuna ilişkin formül: Her bileşenin ortamdaki yoğunluğu(mg/m3)x100 Kaynak duman yoğunluğu(mg/m 3 ) = ---------------------------------------------------------------- Kaynak dumanındaki bileşenin yüzdesi Bu çalışmada kaynak duman yoğunluğu MAK değeri olan 3mg/m3 olarak kabul edilmiştir. Buna göre işlem sırasında oluşan kaynak dumanının bileşenleri % olarak ölçülerek oranlar bulunmuştur. Bu değerlere göre bileşenlerin yapılan hesaplamalar sonucu hesaplanan yoğunlukları aşağıdadır. Cr(VI)=0,12mg/m 3, F=0,3mg/m3, Fe=1,47mg/m 3, Mn=0;09mg/m 3, Ni=0,0096mg/m 3 Sonuçlar, F, Mn ve Fe in yoğunluklarının MAK değerlerinden çok daha düşük olduğunu göstermektedir. Diğer yandan Cr(VI) ve Ni MAK değerlerinin olmaması ile kritik olan maddelerdir. Cr(VI) nin hesaplanan yoğunluğu, Ni in yoğunluğundan daha yüksektir. Böylece bu kaynak dumanının sağlık açısından izlenmesinde Cr(VI) anahtar bileşen olarak seçilmelidir. 407

Kaynak dumanındaki anahtar bileşenin belirlenmesi örnek 2 Sol sütun işlediğimiz malzemenin kaynak dumanı bileşenlerinin ölçülmüş oranları (%) ve sağ sütun bu bileşenlerin MAK (izin verilen azami konsantrasyon) değerleri(mg/m 3 ). F 20,5%-----------------------------------2,5 Fe 24,5%---------------------------------3 Mn 8,0%----------------------------------0,5 Cu 0,17%---------------------------------0 Ni 0,2%------------------------------------0 Kaynak dumanının yoğunluğuna ilişkin formül: Her bileşenin ortamdaki yoğunluğu(mg/m3)x100 Kaynak duman yoğunluğu(mg/m 3 ) = ---------------------------------------------------------------- Kaynak dumanındaki bileşenin yüzdesi Bu çalışmada, bileşenlerin ortamda ayrı ayrı MAK değerlerine ulaşılması halinde, toplam kaynak dumanı yoğunluğu hesaplanmıştır. Buna göre; F ün MAK değeri olması halinde toplam duman yoğunluğu 12,2mg/m 3, Fe in MAK değeri olması halinde toplam duman yoğunluğu 12,25mg/m 3, Mn in MAK değeri olması halinde toplam duman yoğunluğu 6,25mg/m 3 tir. Hesaplanan en düşük yoğunluk Mn için 6,25mg/m3 olduğuna göre bu örnekteki Anahtar bileşen Mn dir. Eğer kaynak dumanı yoğunluğu olarak 6,25mg/m 3 e ulaşılmazsa, kaynak dumanındaki tüm bileşenler ilgili sınır değerlerinin altında demektir. Kaynak dumanı için 3mg/m3 MAK değeri olması dolayısıyla bu değere göre dumandaki bileşenlerin yoğunlukları hesaplandığında aşağıdaki sonuçlara ulaşılır. Fe=0,735mg/m 3, F=0,615mg/m 3, Mn=0,24mg/m3, Cu=0,005, Ni=0,006mg/m 3 Bu sonuçlara göre, F, Fe ve Mn yoğunlukları MAK değerlerinin çok altındadır. Cu ve Ni de çok düşük değerlerdedir. Böylece Mn izleme için anahtar bileşen olarak seçilmelidir. (4) Bu çalışma ile kaynak dumanına maruziyetin değerlendirilmesi; ortaya çıkan kaynak dumanının sınır değerleri aşmaması ve bileşenlerinin oranları ölçülerek yapılan hesaplarla saptanan Anahtar bileşenin izlenmesi ile maruziyetin kontrol edilmesi hedeflenmektedir. Ağır metal etkilenmesinin önlenmesi için bu çalışma ile biyolojik moniterizasyon birlikte sürdürülmelidir. Bunun için; 408

1- (6) 2- İşte Sağlık Gözetimi kitabının, Kaynak işlerinde çalışanların sağlık gözetimi bölümünden.(7) 3- Niosh un web sayfasındaki http://cdc.gov/niosh/docs/2005-110/pdfs/2005-110.pdf, adresi ve yukarda örnek olarak bildirilen kaynaklardan faydalanarak biyolojik izlemi sürdürmek gereklidir. 2. SONUÇ Sonuç olarak kaynaklı imalat atölyelerinde sıkça karşılaşılan ve vücuda solunum yoluyla giren toz, duman, gaz ve buharlar yukarıda belirtilen kimyasal maddeleri içermeleri nedeniyle başta solunum yollarında olmak üzere sistemik bir çok meslek hastalığına yol açmaktadır. Bu alanda çalışanların sağlık gözetim programının temelini; çalışma ortamında maruz kalınan zararlı maddelerin ölçümü, oranlarının belirlenmesi, izin verilen sınırlarla 409

karşılaştırılması sonrasında buna uygun bir Kontrol programı hazırlayıp uygulanması oluşturmaktadır. Bu çalışmada ortamdaki kaynak dumanının total olarak ölçülmesi ile birlikte, bileşenlerinin oranlarının ve her bir bileşenin miktarlarının ayrı ayrı saptanması sonucunda ortamın doğru izlenmesi için anahtar bileşen ya da bileşenlerin belirlenmesini hedeflemektedir. Kaynak alanında açığa çıkan duman maruziyetinin kabul edilebilir sınırları aşmaması için ortam gözetimi çercevesinde bir kontrol programı öneren bu çalışmanın; Akut sonuçlarıyla dikkatlerimizin büyük oranda yoğunlaştığı alanın iş kazalarıyla birlikte aslında daha da ağır sonuçlarını bildiğimiz ama göremediğimiz meslek hastalıklarını tanımayı izlemeyi en önemlisi önlemeyi sağlaması açısından yararlı olması dileğiyle. 3. KAYNAKÇA: 1. Department of Health and Human Services in 2012 yılı Centers for Disease Control and prevention raporu, Sf 182 2. Kaynak tekniği uygulamalarında iş güvenliği, Mühendis ve Makine Cilt :50 Sayı 592. 3. Bir kaynak çalışanının sağlık gözetim programı, VII.Kaynak kongresi, Sf 245. 4. Metal sektörü işyerlerinde iş sağlığı ve güvenliği rehberi, Sf 90-92. 5. Metal sektörü işyerlerinde iş sağlığı ve güvenliği rehberi, Sf 114, Ek-1. 6. Çalışma yaşamında sağlık gözetimi rehberi, Sf 364, Ek-11. 7. İşte sağlık gözetimi, Sf 49. 8. Kaynak alanında tehlike değerlendirmesi, 7.Ulusal İşçi Sağlığı Ve İş Güvenliği Kongresi. 410