Türkİye dış politikasında

Benzer belgeler
5. ULUSLARARASI MAVİ KARADENİZ KONGRESİ. Prof. Dr. Atilla SANDIKLI

SİYASET BİLİMİ VE ULUSLARARASI İLİŞKİLER DOKTORA PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ ZORUNLU DERSLER. Modern Siyaset Teorisi

ULUSLARARASI KARADENİZ-KAFKAS KONGRESİ

Kafkasya ve Türkiye Zor Arazide Komfluluk Siyaseti

AZERBAYCAN MİLLİ GÜVENLİK STRATEJİSİ BELGESİ

Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi

Çepeçevre Karadeniz Devam Eden Sorunlar, Muhtemel Ortakl klar - Güney Kafkasya ve Gürcistan aç s ndan

Kafkasya da Etnik Grupların Boru Hatları Üzerindeki Etkisi

İÇİMİZDEKİ KOMŞU SURİYE

ÖZETLER VE ANAHTAR KELİMELER

Musul Sorunu'na Lozan'da bir çözüm bulunamadı. Bu nedenle Irak sınırının belirlenmesi ileri bir tarihe bırakıldı.

TÜRKİYE - FRANSA YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1

Kitap İncelemeleri / Book Reviews SOĞUK SAVAŞ SONRASI KAFKASYA

ULUSLARARASI STRATEJİK ARAŞTIRMALAR KURUMU

EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI 10. SINIF TARİH DERSİ DESTEKLEME VE YETİŞTİRME KURSU KAZANIMLARI VE TESTLERİ

Merkez Strateji Enstitüsü. Türkiye-Rusya İlişkileri Mevcut Durumu ve Geleceği

Title of Presentation. Hazar Havzası nda Enerji Mücadelesi Dr. Azime TELLİ 2015 ISTANBUL

BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI, (1)

1915 OLAYLARINI ANLAMAK: TÜRKLER VE ERMENİLER. Mustafa Serdar PALABIYIK

ATATÜRK İLKELERİ VE İNKILÂP TARİHİ DERSİ I.DÖNEM MÜFREDAT PROGRAMI

TÜRKİYE - POLONYA YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1

K A N A Y A N Y A R A K A R A B A Ğ

KAYSERİ SANAYİ ODASI. AZERBAYCAN ÜLKE RAPORU 20 Kasım 2018

Türkiye-Rusya ilişkilerinin son 16 yılı

KAYSERİ SANAYİ ODASI. AZERBAYCAN ÜLKE RAPORU 17 Ağustos 2017

Dr. Öğr. Üyesi İsmail SAFİ

İÇİNDEKİLER İLKSÖZ... 1

JANDARMA VE SAHİL GÜVENLİK AKADEMİSİ GÜVENLİK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ULUSLARARASI GÜVENLİK VE TERÖRİZM YÜKSEK LİSANS PROGRAMI DERSLER VE DAĞILIMLARI

Duygusal birliktelikten stratejik ortaklığa Türkiye Azerbaycan ilişkileri

PINAR ÖZDEN CANKARA. İLETİŞİM BİLGİLERİ: Doğum Tarihi: E-Posta: EĞİTİM BİLGİLERİ: Doktora/PhD

TÜRKİYE - ARJANTİN YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1

NAZİLLİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ ULUSLARARASI İLİŞKİLER BÖLÜMÜ(TÜRKÇE) 2016/2017 EĞİTİM-ÖĞRETİM PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ

"Türkiye, Gürcistan'a ilham kaynağı olabilir"

Türkiye ve Ermenistan aras ndaki Yak nlaflma Süreci: Tarihsel Sorunlar ve Gelecek için Olanaklar

ÖN SÖZ... XI KISALTMALAR... XIII KAYNAKLAR VE ARAŞTIRMALAR... XV GİRİŞ... 1 I. ARNAVUTLUK ADININ ANLAM VE KÖKENİ...

Azerbaycan Cumhuriyetine bağlı olan Nahçıvan

Bağımsızlık Sonrası Dönemde Azerbaycan

2000 li Yıllar / 6 Türkiye de Dış Politika İbrahim KALIN Arter Reklam Ağustos-2011 Ömür Matbaacılık Meydan Yayıncılık-2011

TÜRK-RUS ÝLÝÞKÝLERÝ: SORUNLAR VE FIRSATLAR. Prof. Dr. Ýlter TURAN

10. SINIF TARİH DERSİ KURS KAZANIMLARI VE TESTLERİ

TÜRKİYE NİN JEOPOLİTİK GÜCÜ

Devrim Öncesinde Yemen

KÖKSAV E-Bülten. Hassas Konular KÖK SOSYAL VE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR VAKFI. 2 Aralık 2007 Rusya Federasyonu DUMA seçimleri ve Kafkasya

Engin Erkiner: Orta Asya ve Kafkasya daki doğal gazı Avrupa ülkelerine taşıması beklenen Nabucco boru hattı projesiyle ilgili imzalar törenle atıldı.

Kuzey Irak ta Siyasi Dengeler ve Bağımsızlık Referandumu Kararı. Ali SEMİN. BİLGESAM Orta Doğu ve Güvenlik Uzmanı

BİRİNCİ MEŞRUTİYET'İN İLANI (1876)

İÇİNDEKİLER SUNUŞ İÇİNDEKİLER... III GİRİŞ... 1 BİRİNCİ BÖLÜM BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI ÖNCESİ DÜNYADA SİYASİ DURUM 1. Üçlü İttifak Üçlü İtilaf...

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ. Öğrenim Durumu: Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Uluslararası İlişkiler Ana Gazi Üniversitesi 2004

1.- GÜMRÜK BİRLİĞİ: 1968 (Ticari engellerin kaldırılması + OGT) 2.- AET den AB ye GEÇİŞ :1992 (Kişilerin + Sermayenin + Hizmetlerin Serbest Dolaşımı.

İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ SİYASAL BİLGİLER FAKÜLTESİ ULUSLARARASI İLİŞKİLER BÖLÜMÜ (TÜRKÇE LİSANS PROGRAMI) 4 YILLIK DERS PLANI

Karabag. Dr. Memmed CAFERLİ Tarih Bilimci Ağdam şehri (işgalden sonra) KARABAĞ I İLHAK ETME POLİTİKASI ÜZERİNE BAZI NOTLAR

Karabağ çatışmasının başlama tarihi Şubat 1988

KAMU POLİTİKASI BELGELERİ

1. Kavramsal Olarak Terör ve Terörizm...74 A. Tarihsel Süreç İçerisinde Değişen Anlam...76

DİASPORA - 13 Mayıs

Bugünkü Durum Pazar, 28 Haziran :57 -

Karabag. Sovyet-Türk İlİşkİlerİnde (1920) II.Bölüm. Dr. İlgar NİFTALİYEV Tarih Bilimci. 38

AVİM Yorum No: 2014 / 79 Ekim 2014

BATI CEPHESİ'NDE SAVAŞ

ÖRNEK SORU: 1. Buna göre Millî Mücadele nin başlamasında hangi durumlar etkili olmuştur? Yazınız. ...

ÖZGEÇMİŞ 1.KİŞİSEL BİLGİLER

Bu durumun, aşağıdaki gelişmelerden hangisine ortam hazırladığı savunulabilir?

AZERBAYCANIN JEOPOLİTİK KONUMU VE KARABAĞ SORUNU

KÖRFEZ DE SAVAŞ. KAZANIM : Körfez Savaşlarının Türkiye ye siyasi, Sosyal, Askeri ve Ekonomik etkilerini değerlendirir.

ORTADOĞU DA BÖLGESEL GELIŞMELER VE TÜRKIYE-İRAN İLIŞKILERI ÇALIŞTAYI TOPLANTI DEĞERLENDİRMESİ. No.12, ARALIK 2016

Yrd. Doç. Dr. Bahadır Bumin ÖZARSLAN

Hazar dan Karadeniz e Stratejik Bakış Uluslararası Sempozyum Aralık 2013 / İstanbul

Fevzi Karamw;o TARIH 10 SHTEPIA BOTUESE

Kamu Yönetimi Bölümü Ders Tanımları

ŞANGAY İŞBİRLİĞİ ÖRGÜTÜ VE TÜRK DIŞ POLİTİKASI

TÜRK DIŞ POLİTİKASI II. Zorunlu Lisans 5 AKTS. Prof. Dr. Engin Berber Örgün. Türkçe Türk Dış Politikası I. Yok. Yok

Lozan Barış Antlaşması (24 Temmuz 1923)

Eslen: Stratejik İnisiyatif Ayrılıkçılarda

ABD İLE YAPTIĞIN GİZLİ ANLAŞMAYI AÇIKLA -(TAMAMI) Çarşamba, 03 Temmuz :11 - Son Güncelleme Perşembe, 04 Temmuz :10

Dr. Öğr. Üyesi Abbas KARAAĞAÇLI. 1. Adı Soyadı : Abbas Karaağaçlı 2. Doğum Tarihi : Unvanı : Dr. Öğr. Üyesi 4.

KURTULUŞ SAVAŞI CEPHELER

TÜRKİYE - SUUDİ ARABİSTAN YUVARLAK MASA TOPLANTISI 1

Devletin Şefleri Cumhurbaşkanları

Tuba ÖZDİNÇ. Örgün Eğitim

GÜNEY KAFKASYA DA YAŞANAN ETNİK ÇATIŞMALAR VE BÖLGENİN TÜRKİYE AÇISINDAN ÖNEMİ

DERS ÖĞRETİM PLANI. Dersin Adı

YALOVA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ ULUSLARARASI İLİŞKİLER ANABİLİM DALI TEZLİ YÜKSEK LİSANS MÜFREDATI

DURAP 20 OCAK - 04 ŞUBAT

TÜRK DÜNYASINI TANIYALIM

YALOVA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ ULUSLARARASI İLİŞKİLER ANABİLİM DALI TEZSİZ YÜKSEK LİSANS MÜFREDATI

İ Ç İ N D E K İ L E R

Kafkasya Bölgesinde Uluslararas Siyasetin Gerginlik Alan nda Türkiye Rusya Ç karlar Aç s ndan

Yrd.Doç.Dr. UTKU YAPICI

Atatürk ün Dış Politika Stratejisi: Hedefler ve Prensipler

Türkiye - Kafkasya İlişkileri

Amerika n n Olmad Deniz: Karadeniz

Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi

TÜRKİYE - İTALYA YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1

TÜRKİYE - GANA STRATEJİK DİYALOG PROGRAMI Sivil Diplomasi Kapasite İnşası: Sektörel ve Finansal Derinleşme

JENS STOLTENBERG İLE SÖYLEŞİ: NATO-RUSYA İLİŞKİLERİ VE BÖLGESEL İSTİKRARSIZLIK

Haftalık ders sayısı 2, yıllık toplam 74 ders saati Kategoriler Alt kategoriler Ders içerikleri Kazanımlar Dersler arası ilişki IV.

YAZILI SINAV CEVAP ANAHTARI TARİH

Atilla NALBANT ÜNİTER DEVLET. Bölgeselleşmeden Küreselleşmeye

A) Siyasi birliklerini geç sağlamaları. B) Sömürge alanlarını ele geçirmek istemeleri. C) Sanayi devrimini tamamlayamamaları

Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

Transkript:

Siyaset Dr.Ali Asker Hukukçu, Bilimci, Türkiye Karabük Üniversitesi Dr.Sevinç Alİyeva Tarih Bilimci, Azerbaycan Milli Bilimler Akademisi Türkİye dış politikasında Güney Kafkasya nın güvenliği: Türk-Ermenİ İlİşkİlerİ örneğinde Güney Kafkasya her zaman Türkiye için büyük öneme sahip olmuştur. XX yüzyılın başlarında Kafkas bölgesi Türkiye nin çıkarları alanında kalsa da, onun bu bölgede otorite kurma planları başarısız oldu. Sovyetler Birliği zamanında, özellikle de soğuk savaş döneminde, Türkiye nin Kafkasya politikası Ankara ile Moskova arasındaki ideolojik ve propaganda savaşının konusuydu. Sovyetler Birliği nin dağılmasından sonra, Türkiye hem Kafkasya, hem de Orta Asya da aktif rol oynamaya başladı. Ancak, bir taraftan ayrılıkçı eylemlerin ve etnik çatışmaların alevlenmesi, diğer taraftan ise güçlü bölgesel aktör olan Rusya ile rekabetin ortaya çıkması, Türkiye nin Kafkasya politikasını karmaşık hale getirdi. Türkiye açısından, Kafkasya da en büyük sorun Ermenistan-Azerbaycan çatışmasıdır. Bölgesel anlaşmazlıkların çözümü için Türkiye sınırlı imkanlara sahipti. 2008 yılında Adalet ve Kalkınma Partisi (Ak Parti) statükoyu değiştirerek Ermenistan ile ilişkişkileri normalleştirme kararı aldı. Türkiye nin stratejik diplomasisi açısından, ikili ilişkilerin normalleşmesi Azerbaycan-Ermenistan sorununun çözümünü olumlu etkileyecek, bölgenin tamamında barışı, işbirliğini ve ekonominin hızla gelişmesini sağlayacaktı. Bu arada, bu çabalar zıt sonuçlara yol açtı ve bölgesel stratejik denge yeniden eski konumuna geri döndü. Kafkasya coğrafi konumu nedeniyle Batılı ve Doğulu güçlerin çıkarlarının kesişmesinde bulunarak uluslar arası rekabet sahnesi idi. Rus-Osmanlı rekabeti, Şah İran ının jeopolitik konumunun zayıflaması ve Güney Kafkasya ve Dağıstan da milli kurtuluş hareketinin artması nedeniyle ivme kazanmıştı. Rusya, kendisinin Kafkas stratejisinde Osmanlı-Safevi çatışmasını ve onların zor ekonomik durumunu ustaca kullanabildi (1). Bu çatışmaya, yöneticileri bu veya diğer tarafı destekleyen yerli Müslüman halklar da dahil edildi (2). Bu üç ülkenin rekabeti sonucu Kafkasya da Rus İmparatorluğunun hakimiyeti kuruldu. Sovyet döneminde Türkiye nin Kafkasya politikası. Sovyet döneminde, Sovyet devletleriinin dış politikası merkezi hükümet tarafından yürütülüyordu. Kafkasya nın Güney cumhuriyetleri Türkiye ile herhangi bir siyasi ilişki kurmak için yasal hakka sahip değildi, Türkiye ile tüm ilişkiler Türk-Sovyet ilişkilerinin bir parçasıydı. Birinci Dünya Savaşı emperyalist güçlerin çöküşüne ve karşılıklı ilşkilerde yeni bir dönemin başlangıcına yol 56 www.irs-az.com

4(16), KIŞ 2015 Ermenistan da devamlı olarak 1915 yılı sözde Ermeni soykırımına ilişkin etkinlikler düzenlenmektedir açtı. 1918 yılı Mondros Mütarekesi Osmanlı İmparatorluğu çöküşünün temelini attı. Rusya ile Türkiye arasındaki ikili ilşkilerin yeniden gelişmesi Moskova da V.İ.Lenin, Anadolu da ise Mustafa Kemal tarafından devam ettirildi (3). Batı dan gelen tehdit, 20 li yılların başlarında Rus- Türk ilşkilerinin karakterini kökten değiştirdi. Türkiye de başlatılan milli kurtuluş hareketi Sovyet Rusya sı tarafından desteklendi. 16.03.1921 yılında Moskova da Türkiye Büyük Millet Meclisi hükümeti ile Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti (RSFSC) hükümeti arasında Dostluk ve Kardeşlik Anlaşması imzalandı (4). SSCB ve Türkiye arasındaki Dostluk ve Tarafsızlık Anlaşması (17.12.1925) dostane ilşkilerin gelişmesine katkıda bulunmuştu. 1920 yılının 3 Aralık tarihinde Gümrü de Gümrü Antlaşması imzalandı ve bu Antlaşmaya göre, Kars sancağı, Sürmeli ovası (Iğdır) Türkiye ye geçecek, Nahçıvan, Şahtahtı ve Şerur bölgeleri geçici olarak Türkiye nin koruyuculuğuna bırakılacaktı. 1921 yılı 13 Ekim tarihinde Türkiye ve Güney Kafkasya ülkeleri Azerbaycan, Gürcistan ve Ermenistan arasında RSFSC nin doğrudan katılımıyla bir Dostluk Antlaşması imzalandı. 30 lu yıllarda Sovyet istihbarat birimleri, Türkiye yi, göçmen örgütlerini ideolojik himaye etmesiyle suçluyordu. 1942 yılından itibaren Sovyet hükümeti Kürt sorununu Türkiye ye karşı kullandı. Türkiye ile savaş hazırlığı, özellikle Sovyet-Türk sınırı boyunca, Karadeniz kıyısı boyunca dağılmış olan Kafkas ve Türk halklarına karşı olan zulüm kabul edilebilir. 1944 yılının Mayıs ayında Kırım ın Türk nüfusu sınırdışı edilmeye başladı. 7 Haziran 1945 yılında Dışişleri Halk Komiseri V.Molotov, Türk Büyükelçisi S.Sarper i Kremlin de kabul ederek bir dizi talep içeren paket sundu: Türkiye nin Doğu illerinin kendilerine verilmesi, Boğazlarda askeri üs kurulması ve onların üzerinde müşterek kontrolün sağlanmasına izin verilmesi. 1945 yılı Potsdam Konferansında Sovyet hükümeti Boğazlarda askeri üs, Boğazların müşterek savunmasını, Karadeniz havzası ülkelerine ait olmayan gemilerin Boğazlardan geçişinin engellenmesini ve 1936 yılı Montrö Boğazlar Sözleşmesine değişiklikler yapılmasını talep etti, aynı zamanda, 1921 yılı Antlaşması gereğince Türkiye ye verilmiş toprakların, Gürcistan SSC ve Ermenistan SSC ye verilmesi amacıyla Türkiye ye karşı toprak iddiasında bulundu. Toprak iddiaları, eski Kars bölgesi, Batum ilinin güneyi ve eski İrevan guberniyasının Sürmeli ilçesini kapsıyordu (5). 19 Mart 1945 yılında Sovyet hükümeti, 17 Aralık 1925 yılında imzalanan Türk-Sovyet Dostluk ve www.irs-az.com 57

Siyaset Ermeni diasporası da tüm dünyada sözde 1915 Ermeni soykırımına ilişkin etkinlikler düzenlemektedir. Posterdeki yazı: Unutacağımızı beklemeyin. Affetmeyeceğiz! Tarafsızlık Antlaşmasını feshetti. İkinci Dünya Savaşı sonrası ortaya çıkan güç dengesi genel olarak onu ikiye ABD ve SSCB nin etki alanına böldü. Bu koşullarda, ABD stratejik müttefik olarak Türkiye ye karşı aşırı ilgiliydi. Güney Batı Asya ülkelerinden biri gibi, Türkiye tarihsel olarak kara, deniz ve hava ulaşımın kavşak noktasında bulunuyordu. Bununla da o, Avrupa nın büyük güçlerinin dikkatini çekmekteydi, 2. Dünya Savaşı ndan sonra ise, İngiltere ve Fransa nın zayıflamasıyla Türkiye ABD nin ilgi alanına girdi. 18 Şubat 1952 yılında Türkiye NATO ya üye olarak kabul edildi. 5 Mart 1953 yılında Stalin in ölümünden sonra SSCB ile Türkiye arasındaki gerginlik bir çözülme yoluna girdi (1953-1960) (6). 1953 yılının 30 Mayıs tarihinde ise, SSCB Dışişleri Bakanlığı bir nota ile Türkiye ye karşı tüm iddialarından (toprak, Boğazlar) vazgeçti. 1960-1964 yıllarında Sovyet-Türk ilişkileri kısmen normalleşti. SSCB dağıltıktan sonra ise Rusya-Türkiye ilişkileri yeni bir evreye girdi. SSCB nin çöküşü ve Türkiye nin Kafkasya politikasının ana hatları. 1985 yılında M.Gorbaçov yönetiminde başlarılan perestroyka (yeniden yapılanma) ve glastnost (açıklık) beklenen sonuçları vermedi. Ülkede, tam aksine olarak, mevcut rejimin dağılmasını hızlandıran kaos ve anarşi ortaya çıktı. Bu, çok doğal ve beklenen bir sonuçtu. Çünkü perestroyka ve glastnostun siyasi temeli Sovyet rejiminin ideolojisini ve siyasi ilkelerine cevap vermiyordu. Sovyet cumhuriyetlerinin bağımsızlığını ilan etmesi ise Türkiye ye yeni siyasi manevralar için yeni fırsatlar sağladı. İki ülke arasındaki rekabet alanı Kafkasya bölgesi 58 www.irs-az.com

4(16), KIŞ 2015 oldu. Hiç şüphe yoktur ki, bu bölgede işbirliği açısından Türkiye için en umut verici ülke Azerbaycan dı. Azerbaycan ile ortak kara sınırına sahip olmayan (Türkiye ile sınırı olan Nahçıvan Özerk Cumhuriyetinin Azerbaycan ın esas topraklarından arazi olarak izole edildiğini hatırlatalım) Türkiye için Gürcistan la dostluk ve işbirliği kurulması özel önem taşımaktaydı. Aynı zamanda, Türkiye Ermenistan la da diplomatik ilişkiler kurmaya hazırdı. Bu adımları Türkiye bölgedeki siyasi ve ekonomik çıkarları için atmamaktaydı. Bu adımlar, bölgesel istikrar ve barışı sağlamak açısından gerekliydi. Ancak, SSCB dağıldıktan sonra, daha önce atıl olan pek çok sorunlar ortaya çıktı, milliyetçi ve ayrılıkçı eylemler arttı, gergin çatışma alanları ortaya çıktı. Azerbaycan, ata topraklarının bir parçası olan Karabağ a karşı toprak iddiasında bulunan Ermenistanla karşı karşıya geldi. Gürcistan da Abhazya ve Osetya çatışmaları patlak verdi. Bunların hepsi uzun süren gerginliklere dönüştü. Bu çatışmalar Türkiye nin çıkarlarını olumsuz etkilemekteydi. Aynı zamanda, Azerbaycan ve Gürcistan la diplomatik, siyasi, ekonomik ve kültürel ilişkileri geliştirerken, Türkiye Ermenistan la da ilişkileri geliştirmeye istekliydi. Belki de, Türkiye nin böyle bir irade sergilemesi, bölgede etkisini artırmak çabasından ileri geliyor ve böylece sorunun çözümüne aktif bir şekilde etki yapmak için imkan elde etmek istiyordu. Ancak, ulusal ve devlet kurma sürecinde, Ermeni toplumunda olduğu gibi Ermeni devletinde de Türkiye nin belli bir imajı vardı. XX yüzyılın başlarında yaşanan olaylar, Anadolu nun Doğusunda Ermeni ayaklanmaları, I. Dünya Savaşı yıllarında güvenlik ve düzenin sağlanması ile ilgili olarak Ermenilerin Osmanlı topraklarının iç bölgelerine zorla göç ettirilmesi, Sovyet dönemi soğuk savaş yıllarında Ermeni toplumunda Türk karşıtı propagandalar ikili diplomatik ilişkilerin kurulmasını engelliyordu. Perestroykanin başlamasıyla Ermnilerin, Azerbaycan ın ayrılmaz parçası olan Karabağ ve Nahçıvan üzerinde hak iddia etmesi, özellikle de Karabağ a ilkşkin taleplerin çatışmaya dönüşmesi, Türk-Ermeni ilişkilerinin kurulmasına yeni bir engel oluşturdu. Hem Ermeni hükümetinin, hem de Ermeni toplumunun radikal ve uzlaşmaz tutumu sadece sloganlar ve mitinglerle sınırlı değildi. Bu tutum, Ermeni devletinin bağımsızlığını ilan etmesiyle kabul edilen hukuki ve siyasi belgelere de yansımıştı. 23 Ağustos 1990 yılında Erme- Türkiye ile Ermenistan arasındaki sınır bölgesi www.irs-az.com 59

Siyaset nistan ın bağımsızlık Bildirgesi kabul edildi. Bildirgenin sonra, Türkiye, ekonomik sorunlar yaşayan Ermenistan a giriş bölümünde, Ermenistan SSC nin Yüksek Kurulu ve insani yardımlar göndererek diğer ülkelerden gelen insani yardımlarında topraklarından geçmesine izin ver- Dağlık Karabağ Ulusal Konseyi nin 1 Aralık 1989 yılı Ermenistan SSC ve Dağlık Karabağ ın birleştirilmesine dair di. Dahası, 25 Haziran 1992 yılında kurulan Karadeniz Kararnamesine atıfta bulunuldu. Bu karar, o dönemin yasalarına, toprak bütünlüğü ilkesine aykırı olup, tamamen edilen Ermenistan, bu teklifi kabul etmedi. Aynı yıl, Türk Ekonomik İşbirliği Örgütüne Türkiye tarafından davet Azerbaycan topraklarının ilhakı anlamına geliyordu. Petrol Şirketi AD Petrosan ın Başkanı Oğuz Kapan, Azerbaycan dan Türkiye ye Ermenistan üzerinden gelecek Bildirgenin 11. Maddesinde soykırım iddiası ve toprak talepleri de yer alıyordu. Bu madde uyarınca, Ermenistan, 1915 yılı Osmanlı İmparatorluğunda yaşanan sözde yılında, Türkiye hızlı bir şekilde, Kazakistan ve Türkmenis- petrol boru hattının yapılması planını önerdi (8). 1993 soykırımın uluslar arası alanda tanınmasını istemektedir. tan petrollerinin Azerbaycan ve Ermenistan üzerinden Bir taraftan Azerbaycan la olan gerginliğin artması Türkiye ye ulaşımını sağlayacak bir proje geliştirdi. Rusya, ve silahlı çatışmaların tırmanması, diğer taraftan ise Türkiye ye karşı taleplere rağmen, Türk hükümeti Ermenisde kendi politikasını zayıflatmasına rağmen, eski etki ala- kendi iç sorunlarıyla uğraştığı için eski Sovyet ülkelerintan la siyasi ilişkiler kurmaya çalışmıştır. 16 Aralık 1991 nını elinden bırakmak, daha ziyade, daha dün tamamen yılında Ermenistan ın bağımsızlığının tanınmasından ona ait olan kaynakların bölünmesine tahammül etmek Ermeni gençleri arasında devamlı Türkiye ye karşı nefret propagandası yapılmaktadır 60 www.irs-az.com

4(16), KIŞ 2015 istemiyordu. NATO üyesi Türkiye nin Güney Kafkasya ve Orta Asya da etkisinin yayılması Moskova da olumsuz etki yarattı. 1993 yılının Nisan ayında Türkiye Cumhurbaşkanı Turgut Özal ın ani ölümünden sonra, Rusya ile ilşkilerde temkinli davranan Süleyman Demirel in göreve gelmesiyle Türkiye nin siyasi gidişatını değiştirdi, Ermenistan-Azerbaycan, Dağlık Karabağ çatışması tırmandı. Nisan 1993 yılında Ermenistan, Dağlık Karabağ ve Ermenistan a yakın bölgeleri işgal etmeye başladı. Daha sonra, Azerbaycan ın kendisinde iktidar değişecek, Ermeni diasporasının çabaları sonucunda ABD Kongresi, Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Belgenin, Ermenistan ve Dağlık Karabağ a karşı ambargo uygulanması ve diğer saldırgan eylemler nedeniyle Azerbaycan hükümetine yardımın sınırlandırılmasına ilşkin 907 nolu değişikliği kabul edecekti. Türkiye Güney Kafkasya daki hem siyasi, hem de ekonomik sorunların çözümünde Rusya, İran ve ABD nin baskılarına karşı direnemedi. İşte, Ermeni hükümetinin ısrarlı uzlaşmaz tutumu nedeniyle Türk-Ermeni diplomatik ilişkilerin kurulması mümkün değildi. Ancak, Türk hükümeti Ermenistan la ikili ilişkilerin kurulması yönündeki politikasını sürdürüyordu. Örneğin, Türk toplumunun protestolarına rağmen, Ermenistan a 100 bin ton buğday yardımı yapılmıştı. Azerbaycan ın Kelbecer bölgesinin işgalinden sonra 3 Nisan 1993 yılında Türkiye Ermenistan la, zaten zayıflamış olan ilişkilerini kısıtladı, kara sınırını, ardından da hava koridorunu kapattı. Kelbecer in işgalinin Ermenistan la sınırları kapatmanın tek nedeni olmadığını da belirtmek gerekiyor. Türkiye Ermenistan dan soykırım fikrinden, Türkiye nin mevcut sınırlarınını tanımamasından vaz geçmesini, dahası, Nahçıvan ve Azerbaycan ın diğer bölgesi ile koridorun açılmasını talep ediyordu. Ancak, Ermenistan bu şartların hiçbirini kabul etmedi. Bunun yanı sıra, kendi tutumuna sadık kalmaya devam ediyordu. 1995 yılında kabul edilen Ermenistan Anayasası, daha önce kabul edilen bağımsızlık Bildirgesine dayalıydı. Anayasanın giriş bölümünde deniliyordu: Ermenistan Bağımsızlık Bildirgesi nde yer alan Ermeni devletinin temel ilkelerini ve ulusal hedeflerini esas alan Ermeni halkı Ermenistan Cumhuriyeti Anayasasını benimser. Anayasanın 13. Maddesi Türkiye nin çıkarlarına aykırıdır. Burada deniliyor: Ermenistan Cumhuriyeti arması bir kalkanın merkezinde Nuh un gemisi ve tarihi Ermenistan ın dört krallık armasıyla Ararat dağı tasvir edilmiştir (9). Metinde adı geçen Ararat dağının Türkiye de yerleşen Ağrı dağı olduğunu belirtmek gerekir. Ancak, tüm bunlara rağmen, Türkiye, periyodik olarak Ermenistan la ilişkileri normalleştirmeye çalışıyor. Örneğin, 1995 yılında Türkiye, bugüne kadar açık olan H-50- İstanbul-Erivan hava koridorunun açılmasına izin verdi. Bu arada, Türkiye ye karşı küstahça eylemlerde bulundu. Türkiye nin bilgilerine göre, Ermenistan, terör örgütü PKK yı finanse etmekteydi. Ermenistan hükümeti uluslar arası platformlarda Türkiye tarafından yapılan Ermeni soykırımının tanınmasını talep ederek, çeşitli ülkelerin parlamentolarının soykırımı tanıması için aktif bir kampanya yürütmektedir. Devamı var Kaynakça: 1.A.Asker, S.Aliyeva, Osmanlı-Rus rekabetinde Kuzey Kafkasya: kendi kimliğini belirleme yolunda // Avrasya İncelemeleri Dergisi, C. 1, Sayı 1, 2012, с. 107-137 2.A.Aleskerli, S.Aliyeva. XVIII yüzyılın 1.yarısında Kaf- Türkiye ile Ermenistan arasındaki sınır bölgesi www.irs-az.com 61

Siyaset Tüm uluslar arası normların aksine olarak Ermenistan ın devlet sembollerinde komşu devletin coğrafi özelliği tasvir edilmiştir. Sovyet dönemi Ermenistan armasının merkezinde Ağrı dağı (Ararat) tasvir edilmiştir kas uğrunda Osmanlı-Rus-Safevi rekabeti // Kafkasya ve Ortadoğu: I.Petro nun Hazar seferinden Nadir Şah iktidarının çöküşüne kadar. Rus tarihi yılı çerçevesinde uluslar arası bilimsel Konferansın materyalleri. 25.05.2012, Mahaçkale, 2012, s.16-22 3. A.Asker, S.Aliyeva. Rus-Türk ilişkileri: А.Аскер, С.Алиева. Российско-турецкие отношения: paradoksal durumlarda iyimserlik//günümüz Rus modernleşmenin sorunları ve riskleri: kavramsal algılama ve uygulama pratiği. концептуальное осмысление и практика реализации. Moskova-Çeboksarı, 2012, s.34-40 4.K.Gürün, Türk-Sovyet İlişkileri (1920-1953). Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara 1991, с.68; Y.T. Kurat, 1878-1919 Arasında Türk-Rus İlişkilerinin Siyasal Anatomisi, İçinde: Türk-Rus İlişkilerinde 500 Yıl (1491-1992), с.50 5.C. Hesenli. SSCB-Türkiye: tarafsızlıktan soğuk savaşa (1939 1953). М., 2008 6.Rusya Federasyonu Türkiye Büyükelçiliğinin inter- 62 www.irs-az.com

4(16), KIŞ 2015 net sitesi: http://www.turkey.mid.ru/20-30gg.html 7.Ermenistan ın Bağımsızlık Bildirgesi, http://www. parliament.am /legislation.php?sel=show&id=2602 8.Elhan Poluhov, Asrın Anlaşması (Елхан Полухов, Контракт века (Tarihi retrospektifteki sorun), Kafkasya Bölgesel Araştırmalar, Uluslar arası Kafkasya Bölgesel Araştırmalar Birliği, 2.Cilt, 1.Basım,1997, http://poli.vub. ac.be/publi/crs/rus/r02-005.html 9.Ermenistan Cumhuriyeti Anayasası (değişiklikle), http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&id=1&lang=rus Tüm uluslar arası normların aksine olarak Ermenistan ın devlet sembollerinde komşu devletin coğrafi özelliği tasvir edilmiştir. Ermenistan Cumhuriyetinin armasının merkezinde Ağrı dağı (Ararat) tasvir edilmiştir www.irs-az.com 63