BİR SANAYİİ YAPISI İÇİN ÜLKEMiZ KOŞULLARINDA EN

SAU Fen Blimleri Enstitüsü Dergisi 6Cilt 3 Say (Eylül 2002) Bir Sanayii Yaps Için Ulkemiz Koşullannda En Ekonomik Taşyc Sistem Araştrlmas IAltm, SZBulut BİR SANAYİİ YAPISI İÇİN ÜLKEMiZ KOŞULLARINDA EN EKONOMİK TAŞIYICI SİSTEM ARAŞTIRILMASI Işk ALTIN, S Zeki BULUT Özet Ülkemiz koşuharnda tek katl bir sanayii yaps için en ekonomik taşyc sisten belirlennesini amaçlayan bu çalşmada, ana malzemesi çelik (st37), 50 metre açklğa sahip, 40 metre boyunda, O metre ara ile 5 adet taşyc çerçeve ve ortada bir sra kolon ile dizayn edilecek bir yap için belirli kriterler ve çeşitli kaynaklar araştarlarak oluşturulan 8 adet taşyc sistem Sap2000 program ile analiz edilmiş, sistemlerde oluşan moment, kesme kuvveti, nornal kuvvet ve deplasmanlar TS 648 kriterlerine uygun :arak boyutlandrlmştr ve her sistem için bir ağrlk hesab yaplarak en hafif sistem en ekonomik sistem olarak beninsenmiştir teşkil edilerek O metre a ralkl taşyc çerçeveler yarduru ile inşa edilecektir Bu sanayii yapsnn ülkerniz koşullarnda uygulanabilecek en uygun taşc sistem ile yaplmasn amaçlayan bu çalşma ile seçilen çeşitli sistemler çözilierek sonuçlar karşlaştrlmş ve bunlar arasndan en ekonomik olan sistem seçilmiştir Sanayii yaplannn genelde tek katl ve geniş açklkl olduğu göz önüne alnacak olursa sistem yüklerinjn büyük bir ksmn çat kaplanasnn ve aşk sistenilin oluşturduğu ve taşy c sistenlerde ekonomik çözüne giden yolun bu yükleri minimize etmekten geçtiği aşikardl Aualtar Kelime/er: Ekonomik taşyc sistem, Çelik sistcnler, Kafes ki işler, Sistem ağrlklar, Abstract In this project, it is aimed that the most ekonomical variation for a one storey industrial strurture designed under condition of Turkey The basic material composed of this industirial structure is steel (st37), 50 meters long span, 40 meters in length, having 5 portaiframe seperated by 0 meters interval and columns supporting these frames at nidpoints 8 different structural systems to be formed with some critcrias sourced from various resources is analyzed by Sap200 Using output data related with support reactionsnoments, shear forces, axial forces and displacementsall crosssections and other dimesions of systens are evaluated with respect to S 648 design criteria Finaly, each structural systerns are conpared vith otlers total weight and the most light \veight system is selected as the most economical structurc for this project Bu çalşmada öncelikle çat kaplamalar üzerine geniş çapl br araştrma yaplmş ve halen sanayi yaplannda yaygn olarak kullanlan poliüretan dolgulu sandviç paneller bu tip bir yapnn çat kaplanas için en iyi çözüm olarak önerilmiştir Çat kaplamas üzerindeki yükler ile çat kaplamasmn yüklerini toplayarak taşyc sistem çerçe velerine aktaran aş k elemanlarnn çö zümlerinde ise profil aşklar, kafes sistemlerden oluşturulan aşklar ile değişik aşk araltklarndan oluşan üç kiter göz önünde tutularak çeşitli sistemler oluşturulmuş ve en ekonomik olan saptannuştr Dolu g övdeli taşyc sistem çerçeveleri çözümlerinde aşk says ve buna bağl olarak sisteme yük aktarlan nokta says sistem çözümlerinde değişik sonuçlar oluşturnadğndan en ekonomik aşk hesab göz önüne alnarak çözülmüştür Buna karşlk yük aktarlan nokta says, kafes sistemlerdeki düğüm noktas says ile direkt bağlant h o lduğundan her aşk hesab için farkl ka fes taşyc sistenller oluşturularak sonuca gidil miştir Key»ords: Economical structural system, Steel structurcs, Space truss, System weights I GİRİŞ Bu tür bir sanayii yapsnn en ek onomik taşyc sistem ile inşas kadar yapnn en ksa zamanda ilanal edilerek snma, bakm ve benzeri işletme üretken hale geçmesi, giderlerinin minirnize edilmesi, il eriye dönük gelişme ler e açk olmas, insan psikolojisi üzerindeki etkileri de göz ard edilnemelidir Ana malzemesi çelik (St37) ve tek katl olarak tasarlanan 50 netr e eninde 40 metre boyunda 75 netre yüksekliğinde bir sanayii yaps, ortada bir sra kolon II ÇATI K_\PLAMASI SEÇİJ\lİ Affrn, SAÜ Fen Bilimleri Enstitüsü YLisans öğrencisi S Z(ki Bulut, Sakarya Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Miilcndisl:ği Bölünü, Esentepe,Sakarya Inşaat Çat kaplamas seçininde, kaplama ağr lğ başta ol rnak üzere muk avemeti, s yaltm, montaj süresi, işletne ve 77

SA U Fen Bilinleri Enstitüsü Dergisi 6Cilt, JSay (Eylü2002) Bir Sanayii Yaps İçin Ülkemiz Koşullannda En E ko no rni k Taşy c Sistem Ara ş ta rj m as IAitn, SZBultC bakm giderleri gibi kriterler göz önünde tutularak yaplan bir piyasa araştrlmasnda aşağda üstünlükleri maddeler halinde sralanan poliüretan dolgulu sandviç sisten çat kaplama panellerinin bu yap için en uygun seçim olduğu açktr sağlar Aşklarn boyutlandnlmasnda srasyla aşk açklğ, aşk aralğ ve kullanlan profil tipi etkli olmaktadr Bu üç faktör dikkate alnarak aşağdaki aş k sistenleri çözülmüş ve sistem ağrlklar kyas edilerek en ekonomik aşk sistemi seçilmiştir III ls yaltm; eşdeğer s yaltm sağlayan farkl malzemelerin kalnlklan aşağdaki gibidir Tablo Eşdeğer s yal tm için malzeme kahnlklan s yaltm yapabiresi Yoğunluğu Is iletkeriliği l lçingeekli Malzene (kg/m (kcavmhoc:) kanlk (cm) Poliüetm 30 0030 44 Camyünü 400 0034 5 xzbeton (ill 020 3 Tuğla 200 0430 63 Beton 2400 800 264 Sabit aşk yükleri : Taşyc çerçeve açklğ Taşyc çerçeve aralğ Çat örtüsü, aşk ağrlğ (g ) g + makas ağrlğ (g2) : Kar yükü (Pk) : Çat eğimi o/ol O (a) Değişken aşk karakterlei : Sürekli kiriş gibi çalştğ yap lacaktr 25 x 2 = 50 mt 0 x 4 = 40 mt 5 + 0 = 25 kg!m2 25 + 20 = 45 kglm2 75 kglm2 57 varsaylarak boyutlanduma o y 2 Yük taşma apasiteleri; farkl kalnlktaki baz poliüretan dolgulu sandviç sistem çat kaplamasnn sehin limiti L/200 olarak geçilebilecek açkhk tablosu X \ My Mx / r" Qy ( aşağdaki gibidir _ cx Tablo 2 Sandviç panel ler le geç il ebilecek açl<] klar qx y j )p Alüminvnn ; r<c Sürekli lciriş gbi levba kalnlğ Geçillib::ek açklk( an) (rrnn) P(kQfmL) >D S i ] U st Alt (jj 80 00 20 50 050 040 45 4 240 220 200 80 050 050 45 44 240 220 200 80 050 040 50 42 255 235 20 200 Ş eki Profil aşk kesiti Aşk aralğ a 25 6 77 = 770mm (gergisiz) q= (gl+pj*a = (25+75)* 77 qx = q*cosa = 77*cos(5 7) qy = q*sina = 77*sin(57) = 77 kg/m = 76 kgm = 8 kgm 3 4 metreye ulaşan boylarda üretilmesi montaj ve nakliye kolay!jğ sağlayarak yapmn üretime geçne süresini ve maliyetleri azaltr 4 Zanan içerisinde çüiinez ve bakm gerektirneyerek işletne giderlerini düşüür III AŞlK HESAPLARI Genel olarak çelik taşyc sistemlerde taşyc ilk eleman aşklardr Aşklar, çat kaplamas ve üzerindeki yükleri alarak ana sisterre iletmesinin vamnda ana sistemdeki, burkulma boylarn snrlandrarak sistemde stabilite Gerilme hesab : Ix= qx *( e 2 /l ) My= qy *(( e/2)2/ ) Seçilen kesit 220 Geriime kontrolü : 76*( 02/ ) = 600 kgm 8*(5 2 /) 4 kgm Ix = 3060 cn 4 W x = 278 cm 3 Iy = 62 cm 4 Wy = 33 cm 3 cr= (Mx/W x)+(myiwy) = 600/278 + 4/33 = 699 kg/cm 2 699 < 440 kg/cm 2 Sehim hesab : f = (248*qx *e 4 )/Ix = (248*076* 04)/3060 = 43 cm fy = (248*qy *e 4 )/Ix = (248*008* 04)/62 = 276 cm Sehim kontrolü: f = ((/ + fy2 )05 = ( 432 + 2762 )05 =30cm Enax = e/300 = 000/300 = 330 cm 78

SAU Fen Bil injeri Enstitüsü Dergisi 6Cilt, 3Say (Eylül 2002) Bir Sanayii Yaps İçin Ülkemiz Koşullannda En Ekonomik Taşyc Sistem Araştarlmas IAlttn, SZBulut 30 < 330 cm III2Aşk aralğ a = 25/6 77 _; q = (gl +P)*a qx = q*cosa qy = q*sina Gerilme hesab : Mx = Nfy = qx * (e 2 ll) qy *((e/2)2/ ) = (25+ 75)* 77 = 77*cos(57) = 77*sin(57) 76*(02/) 8*(52/) 770mm (tekgergi) = 77 kg/m = 76 kgn = 8 kgm = 600 kgm 4 kgm Seçilen kesit I 80 Ix= 450 cm 4 Wx = 6 cm 3 Iy = 83 cm4 W Y = 98 cm 3 Geritme kontrolü : cr= (MxfWx)+(M/Wy) = 600/6+4/98=20 kg/cn 2 Sehim hesab : fx = (24: qx * e4)/lx 20 < 440 kg/cm 2 = (248*076*04)/450 = 30 cm fv = Gergi olduğu için yaklaş k sfr alnabilir = 000 cm Diğer aşk sistem çözümleri ve ağrlklar aşağdaki tablo3 de özetleuniştir Tablo 3 Farkl aşk sistemleri boyutlar ve ağrlklan! Brin AsJk ağlrhğ arnle!_ pufil Boyu Adedi (lcglm) Çift ri; Illi (çift çatl) sisen için i vi 770 I 00 40 6*2 29 2CXJJ 200 40 4*2 263 2480 200 40 2*2 263 300 220 40 0*2 3 430 240 40 8*2 362 Tek ti;uili (tek Lil) sisem için çözüm 770 I80 40 5*2 29 20Ci>!200 40 3*2 263 2480 200 40 *2 263 300 I220 40 9*2 3 430!240 40 7*2 362 En ekommiksistemiçintkpufil çözürrii 430!220 40 7*2 35,3 Jam ep si5tem t PIIIIJ 28032 29456 25248 24880 2368 26280 27352 2344 22392 2ffD2 9768 Sehim kontrolü: f = (fx2 + fy2 )05 t)ax = e/3 00 = (302 + 0002 )05 = 000/300 30 < 330 cm = 30 cm = 330 cm III3Aşk aralğ a = 256 77 = 770mm ( çiftgerg) Sonuç olarak yukardaki tablodan da anlaşlacağ gjbi aşk aralğnn naksimum olduğu çözümlerde en ekonomik aşk sisteni elde edilmiştir Aşk aralğ 430 milinetre olduğu göz önünde bulundurulursa geniş açkhklar mininum öz ağrrlklarla geç e bilen poliüretan dolgulu sandviç çat kaplama sistemleinin bu tür sanayii yaplarnda ne kadar doğru bir seçim olduğunu göstermektedir q = (gl +Pk)*a = (25+75)* 77 = 77 kg/m qx = q*cosa qy = q*sina = 77*cos(5 7) = 77*sin(57) = 76 kgm = 8 kgm IV DOLU GÖVDELi KİRİŞ HESl\BI Gcrilme hesab : Mx = qx *(e 2 /l ) 76*( 02/) = 600 kgm My = qy * ( ( e/3) 2 ) 8*(3 332/)= l8kgm Seçilen kesit!80 Gerilme kontrolü : Ix= 450 cm4 Wx = 6 cm 3 Iv= 83 cm4 Wy =98 cm 3 cr= (MxiWx)+(MyfWy) = 600/68/98==090 kg/cnl 090 < 440 kg/cm 2 Bu sis ternde kolonlar temellerde mafsall, üst bağlantlarda rijit olacak şekilde tasarlannştr Bu tür sistemlerin en büyük avantaj, tenelere sadece düşey yükler etkidiğinden yapnn kötü zeminlerde de daha emniyetli olmasn sağlar Ayrca bu sistem çatda su İzolasyonunu zorlaşt ran deeleri de ortadan kaldmuştr Sisten in Sap2000 progranu He yaplan analizinde kirişlerde maksimum moment, kesne kuvveb, normal kuvvet ve deplasmanlan ile diyagramlar aşağda gösterilmiştir Sehim hesab : fx = (248*qx * e4)/ix = (2 48*076* 04)/450 fy = Gergi olduğu için yaklaşk s f r alnabilir Sehim kontrolü : f = ( fx 2 + f y 2 )o 5 fmax = e/300 = (302 + 0002 )05 = 000/300 30 < 330 cm = 30 cm = 000 cm = 30 cm = 330 cm () ; h f i i (" _ :" tloo <c, ; ;, \ : f C,,, ), /! J :o t,_n_, \ \ {/ : f \ li : l Şekil Sistem 2 için maksimum yükleme kombinasyonu altnda oluşan moment diyagram 79

SAU Fen Bilimleri Ensttüsü Dergisi 6Cilt, 3Say (Eylül 2002) Bir Sanayii YapJSl İçin Ülkemiz Koşullannda En Ekonomik Taşyc Sistem Araştrlmas IAltn SZBulut =O 06 < 083 IV4Kyaslama gerilmesi kontrolü Şekil 2 Sistem 2 için maksimun yükleme kombinasyonu altnda oluşan kesme kuvveti diyagram Moment ve kesme kuvveti diyagramlar dikkatle incelenecek olursa iki diyagrannnda maksimum olduğu nokta orta kolonun kirişle birleştiği noktada oluşacaktr dolaysyla bu noktada kyaslama kontrolü y apnak gereklidir Sap2000 analizlerinden all nan maksimum moment ve kesme kuvveti de bu noktada oluştuğundan bu değerler kullamlarak kyaslama kontrolü yaplacak () = (Mnax f Ix)*(hgf2) = (5706 39000) * (25 45) = 04 e, _t t""7, "" =(V max *Sx)/(Ix *tj =( 63*2730)/( 39000*26)= 0 t r k av = ( a 2 + 3*2 )05 = ( 042 + 3*0 2 )0 5 06 t/cm2 06 < 80 t/cm 2 Şekil 3 Si!em 2 için maksimum yüklene kombinasyonu atnda oluşan nornal kuvvet diyagram ( + e J [ : ::::,"": ;,, ": "" " : l IVSSehim kontrolü Maksimum deplasman yapan nokta sistenlin sol taraftaki kirişin ota noktasnda 824 cm olarak oluşmaktadr fmax = L / 3 00 2500 300 833 cm 824 < 833 cm IV6Basnç başlğnn yanal burkulma kontrolü Şekil 4 Sistem 2 için maksimum yükleme kombinasyonu altnda oluşan deptasman diyagram Basnca çalşan başlk ksmnn alan Maksimum moment Maksimum kesme kuvveti Maksimum normal kuvvet Maksimum deptasman 5706 tm 63 ton 748 ton 824 cn Basnca çalşan başlk ksmnn ataleti ve yarçap Iyb = (tb*b3)/2 2683 cm4 İyb = (Iyb/F b) O S 5,49 cm Yukardaki değerler baz alnarak sistem 2 için bir kiiş boyutlandnlnas aşağda gösterildiği gibidir IV len kesit özellikleri I 600 F = 254 cm2 Ix= 39000 cn 4 Sx = 2730 cm 3 vv X= 4633 cm3 Eğilme Basnç başlğ için emniyet gerilmesi Sky = 47 cm Ayb= Scyfiyb = 76 Oa = 2400 kg/cm 2 cb = katsaysnn değeri için M= 843 tm M= 5622 tm IV 2Eğilme gerilmesi kontrolü cr= Nlnax Wx = 57064633 = 23 < 44 IV 3 l\akaslama gerilmesi kontrolü t = (Vmax *Sx)f(Ix *tj = ( 63*2730) / (39000*26) = ((3* 07*Cb)/oa)05 = 439 > 76 0"Bx = ((crn*ayb2)/(cb*9*07))*oa crsx = (84* 05*Cb *Fb)/(Sky *h) 4775 > 377 kg/cm2 4 775 > 06*cr3 = 440 kg/cm 2 yanal burkulma olaslğ yoktur } olduğundan 377 kg/cm2 4775 kg/cm 2 asx =440 kg/cm2 80

SAU fen Bilmlei Enstitüsü Dergisi 6Cilt, 3Say (Eylül 2002) Bir Sanayii Yaps İçin Ülkemiz Koşullarnda En Ekonomik Taşyc Sistem Araştirlmas lajtan, SZ Bulut V KAFES KİRİŞ HESABI yy ekseni etrafnda : (i) ucu mafsall (j) ucu nafsall Sy = 400 cm Sky =ky *S= 400 cm V3Eğilme moment diyagrann J 477 tm Mt 477 tm Şekil 5 Sistem 8 için tasarlanan taşyc çerçeve 239 tm M2 = 239 tn Bu sistemde kolonlar temellerde ankastre, üst bağlantlarda nafsal olacak şekilde tasarlanmştr Kafes yüksekliği L/2 olarak seçildiği zaman en ekonomik sistenler elde edildiğinden 200 metre alnnuştr Sistem 8 in Sap2000 progran ile yaplan analizinde,qfes çubuklannda oluşan normal kuvvetler alnarak bir tablo araclğ ile kesitler seçilmiştir 00 tm Mmx = 477 tm VI4Eksenel yükten oluşan gerilme ve emniyet gerilmesi P nnx = 53 tn Ax=Skx/ ix ve Oeb = P/F = 703 kg/cm2 Ax=86 w= 7 Oçen= 440kg/cn2 k Oben = Oçcm /W = 440 / 7 = 847 g Clll O"eb crben = 703 847 = 008 > 05 kontrolde yaplnaldr 2 olduğundan iki VJ KOLON HESABI VI5Eğilmeden oluşan gerilme Sistem 2 deki sağ ve sol kolonlarda oluşan maksinum noment ve kesne kuvveti değerleri aşağdaki gibidir Kesit simetrik olduğundan Obx = Mmax Wx = 4770360 = 32 < 44 Maksimun monent Maksimum normal kuvvet 4770 tm 5 3 ton VI6Eğilme Basnç başlğ için emniyet gerilmelen Yukandaki değerler baz alnarak sistem 2 için kolon boyutlandrlmas aşağda gösterildiği gibidir cb katsays değeri : cra= 2400 kg/cm 2 VIlEn kesit özellikleri Pufil h b tc F Ix 550 55 20 3 9 23 9980 Basnca çalşan başlk ksmnn alam Fb = b*tb(h2*tb)*(tgf6) = 7552 cm 2 Wx o lx 360 26 Basnca çalşan başlk ksmnn ataleti ve yar çap Iyb (tb*b 3 )/l2 = iyb = (Iyb/Fb)os = 2000 cm4 5,5 cm iv 402 Tablo 4 Cb katsayts hesap tablosu l p M Tabloi)8 vu iu f L q 0c " M=0 () Le (2) tv\2 Cb 75 05(MM2)M/M2) 75 ()l M (} n o {) o M () ::;: D a pc, p ) D O p ) J o b c o o r (2) M2 (2) M2 o D ro :: :: p tjc!) c p r p_ D " pl o o : bbe : r! (" o a tve=o 05(Mtl23(MM2) 75 p p V (2) ro l\lt2 VI28 ur ku lma boylan xx ekseni etrafnda : (i) ucu ankaste U) ucu boşta s{= 750 cm TS648 Çizelge 345 den i o o} Gj 33 kx = 245 sh= kx *S= 837 50 Cn Moment diyagrarru 3 nolu sütuna uyg undur Cb = 7 5 ((3*0 7 *Cb)/cra) 05 = 48 > 78 olduğundan 2 ) 5046 kg/cn > 385 kg/crn 5046 kg/cm 2 > 06*cra = 440 kg/cm 2 Osx = 385 kg/cm 2 ) Osx = 5 046 kg/cm? OBx = 440 kg/cm 8

SAU Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 6cilt, 3Say (Eylül2002) Bir Sanayii Yaps I çn Ul em z k Ko ullarnda n E Ekooonik A şt Taşyc Sstem ra JAitn, S r n z Bul u " :c,_ """ VI 7 E u ler gerilmeleri <Jex = 8290000!/ = 2 kg/crn2, Tn VI8C Katsay snn Değeri Yana! deplasmnn mümkün olmadğ durumlarda Cm= 085 alnr ve rol k:hlar Oaknlolar TDPIA\ 4*2 220 4000 3 34832 2*5 550 750 670 2525 *;_5 L! Iffi)0oo Sistem 2 İçin toplam ağrlk tablosu (I profllerle) 99oi; 9 950 07 335 VI9Genel kontroller lkontrol (cre/crben)+(cn*crbx)/((creblcre,))*crsx < olmal (7i847)+(085*322)/((7/l 2))*440 = 092 < 2Kontrol (cre06*cr)+(crbxfcrs,) < (7!440 (322440) = 097 < olmal Yukarda yaplan ilemler sadece belirli sistemler için ömek teşkil etmesi amacyla gösterilmiştir Seçilen 8 sistem için yaplan çözümlerin neticesi aşağdaki tablolarda verilmektedir ve bu sistemlerden en hafif olan en ekonomik çözümü göstermektedir Achli Pmfil 2*5 450 254 50 289 4*2 I220 4000 3 34832 ve rolkolonlar 2*5 550 750 670 2)25 OrtakDionlar *5 Iffi) 000 990 9950 TOPIA\ Sistem 2lçin toplam ağrlk tablosu (Petek profllerle) 8628 rbtjj Jlt;LJt:Ll: t:t L:ol:l:::j>tiA U,! VII SİSTEM AGffiLIKLARI HESABI ve!ol k:lonlar Ota k:lonlar TOPIAM 4 _, Adedi Pmfil 2*5 IffD 8*2 I220 2*5 IffD *5 380 Biirn Tcplm 254 990 50028 4000 3 9904 750 9:Xl 4925 750 840 350 Sistem l için toplam ağrlk tablosu (I profillerle) " Oa kolonlar DPU\M!i " :L _ ACedi 2*5 8*2 2*5 *5 88007 _; i L :L ; Profil I500 220 m 300 Birin Tcplarn 254 40 35447 4000 3 9:rn 750 990 4925 750 840 3 so " 73426 Adedi Profil Birirn *5 55ffl 8*4 Il & 4000 29 ve rol k:lonlar 2*5 475 75J 280 Otaknblr *5 340 75J 68 TOPlAM Sistem 3 Için toplam ağrlk tablosu t t "tt _ lt Adedi Pmfil T/935 28032 9W 2553 6320 l Tqm *5 28&> 7*4 200 4000 263 29456 ve rol knlonlr 2*5 450 750 ll50 8625 Oa k:lonlar *5 320 750 6 TOPLAM 68552 Sistem 4 Için toplam ağrlk tablosu 5636 229 Sistem İçin toplam ağrlk tablosu (Petek profllerle) 82

V SAU Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 6 Cilt, J Say (Eylül 2002) Bir Sanayii Yapsa için Ülkemiz Koşullannda En Ekonomik Taşycr Sistem Araştnlmas IAltn, SZBulut \ L _}l:: j_ :t "! t : ::}:: t :: :: _4 :L _ L :_ :: r,j_;l L::: J::: Imi Adedi Profil TqJlam Boyu awhk önilk I<:i: [ IŞ aqiillki<n *5 5546 27730 Aşk::ldklan (p{ dil) 6*4 200 4000 263 25248 SaQ ve kolonlar 2*5 475 750 280 9(ffi Üa kobnar *5 B20 750 6 229 0PIAM SİSIEMAGJRLIGI,_ j ± j; t± t::: : i :_ Sisten 5 İçin toplam ağrlk tablosu :::" _,L::!::::,, t±7:, ± ±; t ± ",, "::; :: _ ::: _,, 648(f),,,,,_ Tq:Jlam Sl] Achii Profil ;dvi! Pnk Kiiş ::Örildan *5 5826 2930 "O" Ac:;k aphldan(pufil) I220 4000 3 2400 Sağ ve rol kul0lar 2*5 450 750 50 8625 5*4 Boyu Orta kobjlar *5 320 750 6 229 DPIAM SISTEM AGIRUGI S istem 6 İçin toplam ağnh k tablosu 64926 bt :l±:j t±:=j ± ± _: ""_;, _: =: ::_:::_ " _,, _: _ t } Isi Adcrli Ki:i, 4 _ IŞ,vr Kti *5 ödklan(pofil) l 4*4 mo Sağ ve kolonlar 2*5 425 Profil Orta kobnlar *5 D20 TOPlAM SİSBv AÖIRLIGI =:::: ::: l _:: TJam Boyu afurlk Orlk 6556 32 700 4000 3 99J4 750 Sistem 7 İçin toplam ağrltk tablosu 040 7800 750 6 229 62 775 Biri n Tcplam Achli Profil Hoyti nvn k aptrltk Kiiş ağrlklan Aşk afubldm (JJn *5 fil) 5*2 Sağvelkolonlar 2*5 *5 Ortakolonlar TOPlAM SİSTEM AÖIRLIÖI I80 4000!450 I340 750 000 Sistem 8 İçn toplam ağrlk tablosu 535 29 50 68 25675 26280 8625 3405 63985 VIII SONUÇ VE ÖNERİLER Yukanda tablolar halinde verilen sistem ağrlklar incelendiğinde kafes sistemler dolu gövdeli ve petek sistenlere göre daha ekonomik çözümler vermektedir, Aynca kafes sistemlerde kendi aralarnda mukayese edildiğinde, aşk hesaplannda ulaşlan ekonomik çözümün desteklendiği göze çarpmaktadu Aşk aralğnn artmas, aşk saysn ve buna bağl olarak kafes sistemdeki düğüm noktas saysn azaltmakta dolaysyla çubuk boylarn uzatmaktadrr Başlangçta artan burkulma boylar sistemin ekonomik olmayacağ görüşünü desteklese de kafes sistemleri oluşturan çubuklarn dikkatli bir dizayn ile çoğunu çekmeye çalşttrdğrrzdan burkulma söz konusu olmamaktadr Sonuç itibaryja, yukarda _verilen ağrlk tablolar incelendiğinde ekonomik olarak en uygun olan sistem 7 benimsenmiştir I{AYNAKLAR [] TS 64 8/Arahk 980, "Çelik Yaplarn Hesap Ve Yap m Kurallar, rf ürk Standartlar Enstitüsü, 98 2, Ankara [2] TS 498/Kasnl 987, "Yap Elemanlarn Boyutlandnlmasnda Alnacak Yüklerin Hesap Değerleri" Türk Standartlan Enstitüsü, 987, Ankara [3] AR O ALI Selim, "Bir Sanayii Yaps İçin Ülkemiz Koşullarna Göre En Ekonomik Taşyc Sistemin Araştnlmas" Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Şubat 999, İstanbul [4] BAHAR Coşkun, Bir Hal Yapsnda Ekonomik Sistem Araştrlnas Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ekim 995, İstanbul [5] ODABAŞI Yalnan, "Çelik Çat Elemanlarnn Ekonomik Çözümleri" 98 2, [6] ODABAŞI Yalman, "Ahşap Ve Çelik Yap Elemanlar 997, [7] YORULMAZ Müfit, "Yap Statiği İzostatik Sistemler", İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlk Fakültesi, 980, İstanbul [8] 2000 { APEL "Alüminyum Poliüretanl Çat Kaplana Ürün Kataloğu" YAPEL Yap Etemanlan Sanayii ve Ticaret LtdŞti, 2000, Ankara [9] 2000 ASSAN, Sandviç Panel Ürün Kataloğu" ASSANPREF ABRİK Yap Elemanlar Pazarlana ve İnşaat AŞ, 2000, İstanbul [0] 999 ÖZGÜR ATERMİT: "Atermit Grün Kataloğu" ÖZGÜR Atermit Sanayii ve Ticaret AŞ, 2000, Adana 83