TEKNOLOJİK ARAŞTIRMALAR

Benzer belgeler
TEKNOLOJİK ARAŞTIRMALAR

TEKNOLOJİK ARAŞTIRMALAR

İstatistik ve Olasılık

YERALTI SUYU AKIMI İLE DİĞER METEOROLOJİK DEĞİŞKENLER ARASINDAKİ İLİŞKİNİN BULANIK MANTIKLA MODELLENMESİ

Örnek. Aşağıdaki veri setlerindeki X ve Y veri çiftlerini kullanarak herbir durumda X=1,5 için Y nin hangi değerleri alacağını hesaplayınız.

HİDROLOJİ Doç.Dr.Emrah DOĞAN

Ders Kitabı. Doç. Dr. İrfan Yolcubal Kocaeli Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü htpp:/jeoloji.kocaeli.edu.tr/

Öğr. Elemanı: Dr. Mustafa Cumhur AKBULUT

İÇİNDEKİLER ÖN SÖZ...

İÇİNDEKİLER. BÖLÜM 1 Değişkenler ve Grafikler 1. BÖLÜM 2 Frekans Dağılımları 37

Korelasyon, Korelasyon Türleri ve Regresyon

HİDROLOJİ DERS NOTLARI

Örneklemden elde edilen parametreler üzerinden kitle parametreleri tahmin edilmek istenmektedir.

Meteoroloji. IX. Hafta: Buharlaşma

İSTATİSTİK MHN3120 Malzeme Mühendisliği

YÜZEYSULARI ÇALIŞMA GRUBU

2016 Yılı Buharlaşma Değerlendirmesi

İçindekiler. Ön Söz... xiii

MERİÇ NEHRİ TAŞKIN ERKEN UYARI SİSTEMİ

3 KESİKLİ RASSAL DEĞİŞKENLER VE OLASILIK DAĞILIMLARI

H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü BBY 208 Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri II (Bahar 2012) SPSS Ders Notları II (19 Nisan 2012)

MAK 210 SAYISAL ANALİZ

DERS BİLGİLERİ HİDROLOJİ VE SU YAPILARI CE CE 252 Fluid Mechanics and Hydraulics. Yrd. Doç. Dr. M. Adil Akgül

TARIMSAL DRENAJ HAVZALARINDA SU BÜTÇESİ HESABI: SEYHAN ALT HAVZASI ÖRNEĞİ

HİDROJEOLOJİ. Hidrolojik Çevrim Bileşenleri Akış ve süzülme. 3.Hafta. Prof.Dr.N.Nur ÖZYURT

Hidroloji Disiplinlerarası Bir Bilimdir

Türkiye nin Su Potansiyelinin Belirlenmesi Çalışmaları

İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARI NOTLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Tamer Yılmaz, Barış Yılmaz, Halim Sezici 1 ÖZET

2. REGRESYON ANALİZİNİN TEMEL KAVRAMLARI Tanım

ÇAKÜ Orman Fakültesi, Havza Yönetimi ABD 1

RÜZGAR ENERJİSİ KAYNAĞI VE BELİRSİZLİK

Mühendislikte İstatistik Yöntemler

Akarçay Sinanpaşa Alt Havzası Akım Verilerinin Yağış Parametresine Bağımlılık Haritası

Prof. Dr. Özkan ÜNVER Prof. Dr. Hamza GAMGAM Doç. Dr. Bülent ALTUNKAYNAK SPSS UYGULAMALI TEMEL İSTATİSTİK YÖNTEMLER

HİDROLOJİ. Buharlaşma. Yr. Doç. Dr. Mehmet B. Ercan. İnönü Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

Olasılık ve İstatistik II (IE 202) Ders Detayları

Doç. Dr. Dilek ALTAŞ İSTATİSTİKSEL ANALİZ

HİDROJEOLOJİ. Hidrolojik Çevrim Bileşenleri Buharlaşma-Yağış. 2.Hafta. Prof.Dr.N.Nur ÖZYURT

Mühendislikte İstatistik Metotlar

KARŞILAŞTIRMA İSTATİSTİĞİ, ANALİTİK YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI, BİYOLOJİK DEĞİŞKENLİK. Doç.Dr. Mustafa ALTINIŞIK ADÜTF Biyokimya AD 2005

3. TAHMİN En Küçük Kareler (EKK) Yöntemi 1

YAĞIŞ AKIŞ MODELLEMESİ (IHACRES); KONYA KAPALI HAVZASI, KOZANLI VE SAMSAM GÖLLERİ HAVZASI ÖRNEĞİ

MOCKUS HİDROGRAFI İLE HAVZA & TAŞKIN MODELLENMESİNE BİR ÖRNEK: KIZILCAHAMAM(ANKARA)

Doç. Dr. Ahmet APAYDIN DSİ 5. Bölge Müdürlüğü Jeotek. Hiz. ve Yeraltısuları Şube Müdürü

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİNİN SU KAYNAKLARINA ETKİSİ PROJESİ

CEVAPLAR. n = n 1 + n 2 + n 3 + n 4 + n 5 + n 6 + n 7 = = 11 dir.

Korelasyon ve Regresyon

YABANCI DİL EĞİTİMİ VEREN ÖZEL BİR EĞİTİM KURUMUNDAKİ ÖĞRENCİLERİN BEKLENTİLERİNİN ARAŞTIRILMASI. Sibel SELİM 1 Efe SARIBAY 2

BÖLÜM-1 HİDROLOJİNİN TANIMI VE ÖNEMİ

Olasılık ve İstatistik (IE 220) Ders Detayları

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDEKİ HİDROMETRİK ÇALIŞMALAR

İÇİNDEKİLER 1. GİRİŞ...

13. Olasılık Dağılımlar

DERS BİLGİLERİ Ders Kodu Yarıyıl T+U Saat Kredi AKTS Çok Değişkenli İstatistik EKO428 Bahar Ön Koşul Dersin Dili

REGRESYON ANALİZİ VE UYGULAMA. Yrd. Doç. Dr. Hidayet Takcı

Yüzeysel Akış. Giriş

18. ESRI KULLANICILAR KONFERANSI

KÖPRÜÇAY YILLIK AKIM VERİLERİNE UYGUN OLASILIK DAĞILIM FONKSİYONU VE KURAKLIK ANALİZİ

T.C. ORMAN ve SU İŞLERİ BAKANLIĞI

BİYOİSTATİSTİK DERSLERİ AMAÇ VE HEDEFLERİ

Türkiye de Havza Su Bütçesi Hesaplamalarında Uzaktan Algılama ve Evapotranspirasyon Haritalama Tekniklerinin Kullanılma Olanakları

ÖĞRENCİLERİNİN SINAV NOTLARI DAĞILIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ: İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ

SPATIAL STATISTICAL ANALYSIS OF THE EFFECTS OF URBAN FORM INDICATORS ON ROAD-TRAFFIC NOISE EXPOSURE OF A CITY IN SOUTH KOREA

Dr. Ayhan KOÇBAY Jeoteknik Hizmetler ve Yeraltısuları Dairesi Başkanlığı

Karadeniz ve Ortadoğu Bölgesel Ani Taşkın Erken Uyarı Projesi

HİDROLOJİ DERS NOTLARI

KORELASYON VE REGRESYON ANALİZİ. Doç. Dr. Bahar TAŞDELEN

BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ İÇİN İŞLETME İSTATİSTİĞİ

TARIM YILI KURAKLIK ANALİZİ VE BUĞDAYIN VERİM TAHMİNİ

UYGULAMALAR BUHARLAŞMA ve TERLEME

Üniversite Öğrencilerinin Akademik Başarılarını Etkileyen Faktörler Bahman Alp RENÇBER 1

Entegre Su Havzaları Yönetimi

PARAMETRİK TESTLER. Tek Örneklem t-testi. 200 öğrencinin matematik dersinden aldıkları notların ortalamasının 70 e eşit olup olmadığını test ediniz.

7.Ders Bazı Ekonometrik Modeller. Đktisat (ekonomi) biliminin bir kavramı: gayrisafi milli hasıla.

Hatalar Bilgisi ve İstatistik Ders Kodu: Kredi: 3 / ECTS: 5

ANADOLU ÜNİVERSİTESİ REGRESYON KATSAYILARININ GÜVEN ARALIĞI = + REGRESYON KATSAYILARININ GÜVEN ARALIĞI

Gediz Havzası Yağışlarının Stokastik Modellemesi

KORELASYON VE REGRESYON ANALİZİ. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik Anabilim Dalı

BİYOİSTATİSTİK Korelasyon Analizi Yrd. Doç. Dr. Aslı SUNER KARAKÜLAH

İSTATİSTİK DERS NOTLARI

1

Hazne Hacminin Belirlenmesinde Farklı Yöntemlerin Değerlendirilmesi: Afyonkarahisar Sandıklı Kızılca Barajı Örneği

Olasılık ve İstatistik (IE 220) Ders Detayları

EME 3117 SİSTEM SIMÜLASYONU. Girdi Analizi. Özet İstatistikler ve Histogram (Minitab)(1) Örnek: Eczane İçin Servis Süreleri

BÖLÜM 3 KURAMSAL ÇATI VE HİPOTEZ GELİŞ

İSTANBUL BOĞAZI SU SEVİYESİ DEĞİŞİMLERİNİN MODELLENMESİ. Berna AYAT. İstanbul, Türkiye

ENERJĐ ELDESĐNDE ORTALAMA RÜZGAR HIZI ÖLÇÜM ARALIĞI ve HELLMANN KATSAYISININ ÖNEMĐ: SÖKE ÖRNEĞĐ

Basit ve Çoklu Doğrusal Regresyon

BÖLÜM 12 STUDENT T DAĞILIMI

Kullanılacak İstatistikleri Belirleme Ölçütleri. Değişkenin Ölçek Türü ya da Yapısı

EROZYON MODELİNİN GELİŞTİRİLMESİ & HAVZA VERİTABANININ OLUŞTURULMASI. Doğu Karadeniz Havzasının Su Çerçeve Direktifi Sınıflandırma Sistemi

Meslek lisesi ve devlet lisesine giden N tane öğrenci olduğu ve bunların yıllık okul harcamalarına ait verilerin olduğu varsayılsın.

Merkezi eğilim ölçüleri ile bir frekans dağılımının merkezi belirlenirken; yayılma ölçüleri ile değişkenliği veya yayılma düzeyini tespit eder.

Dünya Enerji Konseyi Türk Milli Komitesi TÜRKİYE 10. ENERJİ KONGRESİ ULAŞTIRMA SEKTÖRÜNÜN ENERJİ TALEBİNİN MODELLENMESİ VE SÜRDÜRÜLEBİLİR POLİTİKALAR

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ DEKANLIĞI DERS/MODÜL/BLOK TANITIM FORMU. Dersin Kodu: END 2303


Birinci Mertebeden Adi Diferansiyel Denklemler

Çay ın Verimine Saturasyon Açığının Etkisi Üzerine Çalışmalar Md.Jasim Uddin 1, Md.Rafiqul Hoque 2, Mainuddin Ahmed 3, J.K. Saha 4

Yrd. Doç. Dr. Fatih TOSUNOĞLU Erzurum Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

Transkript:

www.teknolojikarastirmalar.com ISSN:1305-631X Yapı Teknolojileri Elektronik Dergisi 2005 (2) 37-45 TEKNOLOJİK ARAŞTIRMALAR Kısa Makale Eber Gölü nde Su Seviye Değişimleri İle Hidrometeorolojik Değişkenler Arasındaki İlişkinin Çoklu Regresyon Analizi İle Tesbiti Şaban YURTCU Afyon Kocatepe Üniversitesi, Teknik Eğitim Fakültesi, Yapı Eğitimi Bölümü, Afyonkarahisar ÖZET Bu çalışmada, bağımlı değişken göl su seviyesi ve bağımsız değişkenler olarak da yağış, akış ve buharlaşmanın kullanıldığı bir istatistiksel modelle göl suyu seviye değişiminin belirlenmesi amaçlanmıştır. Değişkenler arasındaki ilişkileri tanımlayabilmek için çok değişkenli regresyon analizi yapılmış bu amaçla korelasyon katsayıları hesaplanmıştır. Ayrıca değişkenlerin modele katkılarını ortaya koyabilmek amacıyla kısmi korelasyon katsayıları hesaplanmıştır. Model katsayılarının ayrı ayrı anlamlılığı t testiyle, modelin kendisi F testiyle sınanmıştır Uygulama Eber gölü ve çevresinde yer alan 5 adet gözlem istasyonunun 1990-1996 yıllarına ait aylık ortalama verileri kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Yapılan analizler sonucu göl su seviye değişimi ile diğer meteorolojik değişkenler arasında pozitif ve yüksek düzeyde bir ilişkinin olduğu tespit edilmiştir. Anahtar Kelimeler: Regresyon, korelasyon, Hidrometeoroloji 1. GİRİŞ Gerçekte bütün hidrolojik olaylar doğada meydana geldikleri için çok sayıda değişkenden etkilenirler. Bu değişkenlerin hidrolojik olay üzerindeki etkilerini tam olarak ortaya koymak genellikle mümkün olmadığından hidrolojik olaylar rastgele karakterde olarak ele alınıp problemler istatistiksel yaklaşımla çözülmeye çalışılır. Su kaynakları sistemlerinin planlanması, dizaynı ve işletilmesi, genellikle meteorolojik ve hidrolojik (yağış, akış, buharlaşma, vb) seriyi birden ihtiva ettiği için, çok değişkenli modelleme önemli bir konudur [1]. Su kaynaklarının en büyüğünü oluşturan göller tarım arazisinin sulanması, etrafında mesire yeri oluşturularak turizme kazandırılması, iç su yolu taşımacılığı gibi faydaları yanında, su seviyesinin çok yükselmesi durumunda yerleşim yerlerini, demir ve karayolu ulaşımını, kıyıda dinlenme ve eğitim tesislerini ve tarlaları olumsuz yönde etkilemektedir [2]. Faydaları yanında yüksek olduğu taktirde zararları da olabilen göl sularından azami fayda elde edilmesi ve zararlarının da en aza indirilebilmesi için göl suyu davranışının bilinmesi ve gerektiğinde değişik önlemlerle kontrol altına alınması gerekmektedir

Teknolojik Araştırmalar : YTED 2005 (2) 37-45 Eber Gölü nde Su Seviye Değişimleri Göl suyunun beslenmesinin genel olarak yağış ve akışla olması, kayıpların buharlaşma ile olması göz önüne alındığında göl su seviyesinin hareketi ile bu üç hidrometeorolojik değişken arasındaki ilişkiyi ortaya koymak önemli bir aşama olacaktır. Bu çalışmada, Eber gölü su seviyesindeki değişim istatistik yaklaşımla modellenmeye çalışılmıştır. Elde edilen sonuçlar, Eber gölü su seviyesinin davranışının bilinmesi, diğer hidrometeorolojik değişkenlerle ilişkisinin ortaya konması açısından faydalı olacaktır. Kurulacak olan modeller Eber gölü suyunun kontrol ve takip edilmesi ile ilgili çalışmalara ışık tutacaktır. 2. YÖNTEM Bu çalışmada göl suyu seviye değişiminde beslenme ve kayıpların etkisini ortaya koyabilmek amacıyla çoklu regresyon analizi kullanılmış, değişkenler arasındaki ilişkiyi ortaya koyabilmek için korelasyon katsayıları hesaplanmıştır. En küçük kareler yöntemi kullanılarak elde edilen bu sonuçların istatistik açıdan anlamlılıkları F testiyle sınanmıştır. Bu yöntemler ve bunları gerçekleştirebilmek için yardımcı testler aşağıda açıklanmıştır. 2.1. Regresyon Analizi Hidrolojik olaylarda iki ya da daha çok sayıda değişkenin aynı gözlem sırasında aldıkları değerlerin birbirinden istatistik bakımdan bağımsız olmadığını, dolayısıyla değişkenler arasında bir ilişki olduğu görülür. Değişkenler arasında bir ilişki bulunması bunlardan birinin diğerinden etkilenmesinden kaynaklanır. Literatürde bir ilişki olup olmadığını ortaya çıkarmak ve bir denklemde nasıl ifade edilebileceğini göstermek için yapılan işleme regresyon analizi denir. Regresyon analizi; 1. Basit doğrusal regresyon analizi 2. Çok değişkenli doğrusal regresyon analizi 3. Doğrusal olmayan (nonlineer) regresyon analizi olmak üzere sınıflandırılabilmektedir [3]. Bu çalışmada göl su seviyesine etki eden değişkenleri bir arada ele almak ve bir model oluşturabilmek amacıyla çok değişkenli doğrusal regresyon analizi kullanılmış, değişkenler arasındaki ilişkiyi ortaya koyabilmek için korelasyon katsayıları hesaplanmıştır. En küçük kareler yöntemi kullanılarak elde edilen bu sonuçların istatistik açıdan anlamlılıkları F testiyle sınanmıştır. 2.1.1 Çok Değişkenli Doğrusal Regresyon Denklemi Çok değişkenli doğrusal regresyon analizinde, değişkenler arasındaki ilişkinin biçimini veren regresyon denkleminin genel formul; y = β o +β 1 x 1 + β 2 x 2 +...+ β k x k + ε (1) şeklindedir. Burada y, x 1,...,x k gözlenebilen değerler ve β j, j = 0,1,...,k regresyon katsayıları olarak β j parametreleri x j lerdeki birim değişim için y de olması beklenen değişimi temsil etmektedir. β j parametreleri bağımsız değişkenin (x j ) kısmi etkisini tanımladığından genellikle kısmi regresyon katsayıları olarak tanımlanmaktadır [4]. Çok değişkenli doğrusal regresyon denkleminin katsayılarını tahmin edebilmek için en küçük kareler metodu kullanılmaktadır [5]. Bu çalışmada regresyon analizi için araştırılan model (Tablo 1 ) de verilmiştir. 38

Yurtçu, Ş. Teknolojik Araştırmalar : YTED 2005 (2) 37-45 Tablo 1. Regresyon analizi için araştırılan model Bağımlı değişken (y) Bağımsız değişken (x i ) Göl suyu seviyesi = β o +β 1 x 1 + β 2 x 2 + β 3 x 3 +β 4 x 4 x i ; akım, yağış, buharlaşma değişkenleri, β o, β 1, β 2, β 3, β 4 bilinmeyen parametrelerdir. Çoklu regresyon fonksiyonunu belirledikten sonra x i değişkenlerinin y değişkenini açıklamadaki önemlerini ve fonksiyonun uyumunun ( derecesini ) ölçmek için çoklu korelasyon analizi yapılmaktadır. Çok değişkenli korelasyon katsayısı R 2 x i (2) ile hesaplanır. Burada; n; gözlem adedi β o, β i model sabitleri y, bağımlı değişken x i, bağımsız değişkenlerdir [6]. 2.1.2. Modelin Anlamlılık Testi β j model parametreleri olmak üzere modelin test edilmesinde hipotezler şu şekildedir. H o : β 1 = β 2 =... β k = 0 (3) H 1 : en az bir j için β j 0 H o ın reddedilmesi modeldeki x 1, x 2,..., x n bağımsız değişkenlerinden en az birinin anlamlı olduğunu göstermektedir. Modelin hesaplanan test istatistiği (Fisher) kritik değerden küçük ise H o hipotezi kabul edilmektedir [7]. 3. UYGULAMA Uygulama Eber gölünde (Şekil 1) gerçekleştirilmiştir. Eber gölünde hidrolojik ve hidrojeolojik kapsamda 1998 yılında Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 18. Bölge Müdürlüğünce Eber - Akşehir Hidroloji Revize Raporu, 1977 yılında Akarçay Havzası Hidrojeolojik Etüt Raporu ve 1998-2002 yılları arasında Hacettepe Üniversitesi Uluslararası Karst Su Kaynakları Uygulama ve Araştırma Merkezi (HÜ-UKAM) tarafından Revize Hidrojeolojik Etütler Kapsamında Akarçay Havzası Hidrojeolojisi ve Yeraltı Suyu Akım Modeli Projesi başlıklı çalışma yapılmıştır. Tezcan vd. 2002 tarafından yapılan çalışmada göl ve akarsuların ova alanında yer altı suyu sistemi ile ilişkisinin bulunmadığı ifade edilmektedir. [8]. Bu yüzden çalışmada göl su seviyesine yer altı suyunun etkisi araştırılmamıştır. 39

Teknolojik Araştırmalar : YTED 2005 (2) 37-45 Eber Gölü nde Su Seviye Değişimleri 3.1. Eber Gölü Coğrafi Konumu Şekil 1. Eber Gölü Gözlem İstasyonları [9] Eber gölü Afyon iline bağlı Çay, Sultandağı ve Bolvadin ilçeleri arasındadır. Sultandağı eteklerinde yer alan göl denizden 967 m. yükseklikte 12.500 hektarlık alana sahiptir. Tektonik menşeeli bir göldür. Gölü besleyen en önemli kaynaklar Afyon vadisinden gelen Akarçay ve Eber yan havzasından gelen Çay deresidir. Emirdağ ve Sultandağı' ndan kışın çoğalıp yazın kuruyan çaylar da gölü besleyen su kaynaklarıdır. Sultandağları ndan beslenen, ancak ova alanının geçirimsiz birimler ile kaplı olması nedeniyle derine süzülemeyen ve göl içerisinden ya da gölün kıyıya yakın yerlerinden çıkan pınarlar da gölü beslemektedir. Eber Gölü sığ bir göl olup en derin yeri 5 m yi geçmemektedir. Göl aynası dışında göl tamamen ot, kamış ve sazlıklarla kaplıdır. Göl çevresinin geçirimsiz malzemeler ile kaplı olması nedeniyle yüzeyde toplanan sular yeraltına süzülememekte ve bu yüzden bataklıklar oluşmaktadır Göl ün drenajının olması nedeniyle suyu tatlıdır [8]. 3.2. Eber Gölü Hidrojeolojisi Gölün bulunduğu alanda üst seviyeler, özellikle ilk 15-20 m arası (950 m kotunun üstü) çok düşük bir geçirimliğe sahiptir. Göl kotunun yaklaşık 100 m altında ise geçirimlilik göreli olarak daha yüksek değerlere sahiptir. Gölün güneyinde Çay - Sultandağı arasında alüvyon yelpazelerinin oluşturduğu yüksek geçirimli bir zon bulunmaktadır. Bu zonda yüzeyden itibaren yaklaşık 150 200 m kalınlığa sahip çok yüksek geçirimli ve verimli bir zon bulunmaktadır. Sultandağı ilçesinin çevresinde 850 m kotunun altına inildikçe geçirimliliğin azaldığı görülmektedir. 750 m kotunun altında ise geçirimlilik tekrar yükselmektedir [8]. 40

Yurtçu, Ş. Teknolojik Araştırmalar : YTED 2005 (2) 37-45 3.3. Kullanılan Veriler Çalışmada göl suyu seviyesi, yağış, akış ve buharlaşma verileri kullanılmış (Tablo 2) tüm gözlem istasyonları için aylık ortalama değerler hesaplanmıştır (Tablo 3). Eber Gölü nün fazla suları Eber Akarı olarak adlandırılan doğal bir kanal ile Akşehir Gölü ne dökülmektedir. Bu kanal bir regülatör ile 1990 yılında kontrol altına alınmıştır. Bu yüzden çalışmada Eber Regülatörünün inşasından sonraki veriler kullanılmıştır. Gölü besleyen en önemli kaynak olan Akarçay-Bolvadin akım gözlem istasyonu verileri 1996 yılına kadar gözlemlendiğinden tüm istasyonları için 1990-1996 yıllarındaki ölçüm verileri kullanılmıştır. Eber gölü buharlaşma değerleri serbest su yüzeyinden meydana gelen buharlaşma olarak ölçülmektedir. Göl yüzeyinde buharlaşma ölçümleri 7 ay süreyle yapılmaktadır. Hidrolojik verilerin (yağış, akış, buharlaşma) analizlerinde aynı gözlem sürelerine sahip olmaları gerektiğinden Kasım-Mart aylarında eksik olan buharlaşma değerleri yakın istasyonlarda hesaplanmış Penman-Monteith değerleri ile tamamlanmıştır. Penman-Monteith yöntemi potansiyel buharlaşma- terleme değerini tüm meteorolojik faktörleri dikkate alarak enerji bütçesi yaklaşımı ile hesapladığı için günümüzde en geçerli yöntem olarak kabul edilmektedir [10]. Eber gölünde Penman-Monteith yöntemi ile yapılan hesaplamalar Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğünce elde edilen ortalama değerlerle [11] deneştirilmiş ve uyum belirlenmiştir İSTASYON ADI VERİ TÜRÜ Tablo 2. Kullanılan Veriler GÖZLEM GÖZLEM SÜRESİ BAŞLANGICI (YIL) (YIL) GÖZLEM SONU (YIL) Eber Gölü Su seviye (m) 7 1990 1996 84 Eber Gölü Yağış (mm) 7 1990 1996 84 Akarçay (Bolvadin) Akım (m 3 /s) 7 1990 1996 84 Çay Akım (m 3 /s) 7 1990 1996 84 Eber Buharlaşma (mm) 7 1990 1996 84 VERİ ADEDİ Aylar Tablo 3. 1990-1996 Aylık Ortalama Değerler Eber su Eber Akarçay seviye Eber Yağış Buharlaşma Akış kotları Çay Akış Ocak 965.49 18.10 35.57 6.76 1.19 Şubat 965.59 21.70 43.42 7.57 0.84 Mart 965.78 29.33 66.29 11.56 1.96 Nisan 965.85 36.24 83.45 10.42 5.97 Mayıs 965.89 40.84 111.11 3.78 5.44 Haziran 965.77 25.70 140.02 1.41 1.70 Temmuz 965.60 27.40 170.57 3.82 0.60 Ağustos 965.36 12.04 175.53 0.24 0.34 Eylül 965.21 8.44 121.53 0.33 0.30 Ekim 965.14 34.60 72.07 0.36 0.34 Kasım 965.09 26.06 51.16 1.14 0.58 Aralık 965.28 36.81 37.93 2.91 0.93 41

Teknolojik Araştırmalar : YTED 2005 (2) 37-45 Eber Gölü nde Su Seviye Değişimleri 3.4. Çoklu Regresyon Analizi Göl su seviyesinin değişimini etkileyen yağış, akış ve buharlaşma verileri kullanılmış, bu üç değişkenin göl su seviyesi ile bağımlılığı ve bağımlılığın yönü araştırılmıştır. Regresyon analizi için SPSS 11.5 paket programı kullanılmıştır. DEĞİŞKEN a b c d e İSTASYON ADI Göl su seviye kotu Göl yağış Göl buharlaşma Akarçay akış Çay akış Tablo 4. Eber Gölü Çoklu Regresyon Analiz Sonuçları B σ β T TESTİ 964,89 0,225 4285,69 0,000 P KORELASYON Kısmi İkili (r) (r) 0,003 0,006 0,102 0,462 0,658 0,368 0,172 0,003 0,001 0,481 2,432 0,045 0,189 0,677 0,045 0,015 0,626 2,897 0,023 0,652 0,738 0,055 0,036 0,377 1,525 0,171 0,744 0,499 R = 0,904 R 2 = 0.817 F (3.26) = 7,822 p = 0,010 a: bağımlı değişken, b,c,d,e: bağımsız değişkenler, B: standardize edilmemiş regresyon katsayısı, σ : standart hata, β : standardize edilmiş regresyon katsayısı, p:anlamlılık düzeyi, r: korelasyon katsayısı, R 2 : determinasyon katsayısı. Bağımsız değişkenlerle bağımlı değişken arasındaki ikili ve kısmi korelasyonlar incelendiğinde; Eber gölü su seviye kotu ile Eber gölü yağış arasında pozitif ve orta düzeyde bir ilişkinin ( r = 0,368) olduğu, ancak diğer değişkenler kontrol edildiğinde iki değişken arasındaki korelasyonun pozitif ve r = 0,172 olduğu görülmektedir. düşük düzeyde ( ) Eber gölü su seviye kotu ile Eber gölü buharlaşma arasında pozitif ve düşük düzeyde bir ilişkinin ( r = 0,189) olduğu, ancak diğer değişkenler kontrol edildiğinde iki değişken arasındaki korelasyonun pozitif ve orta düzeyde ( r = 0,677) olduğu görülmektedir. Eber gölü su seviye kotu ile Akarçay (Bolvadin) akış arasında pozitif ve orta düzeyde bir ilişkinin ( r = 0,652) olduğu, ancak diğer değişkenler kontrol edildiğinde iki değişken arasındaki korelasyonun pozitif ve yüksek düzeyde ( r = 0,738) olduğu görülmektedir. Eber gölü su seviye kotu ile Çay akış arasında pozitif ve yüksek düzeyde bir ilişkinin ( r = 0,744) olduğu, ancak diğer değişkenler kontrol edildiğinde iki değişken arasındaki korelasyonun pozitif ve orta düzeyde ( r = 0,499) olduğu görülmektedir. Eber gölü yağış-eber gölü buharlaşma-akarçay (Bolvadin) akış ve Çay akış değişkenleri birlikte Eber gölü su seviyesi ile yüksek düzeyde ve anlamlı bir ilişki vermektedir (R=0,904, R2= 0,817, p<0,01). Adı geçen dört değişken birlikte Eber gölü su seviyesindeki toplam varyansın yaklaşık % 81 ini açıklamaktadır. 42

Yurtçu, Ş. Teknolojik Araştırmalar : YTED 2005 (2) 37-45 Standardize edilmiş regresyon katsayısına ( β ) göre, bağımsız değişkenlerin Eber gölü su seviye değişimi üzerindeki göreli önem sırası; Akarçay (Bolvadin) akış, Eber gölü buharlaşma, Çay akış ve Eber gölü yağıştır. Regresyon katsayılarının anlamlılığına ilişkin t-testi sonuçları incelendiğinde ise Akarçay (Bolvadin) akış ve Eber gölü buharlaşma değişkenlerinin Eber gölü su seviye değişimi üzerinde önemli anlamlı bir yordayıcı olduğu görülmektedir. Regresyon analizi sonuçlarına göre Eber gölü su seviye değişiminin yordanmasına ilişkin regresyon eşitliği (matematiksel model) şu şekildedir; GSS= 964,897 + 0,003 Y + 0,003 B + 0,045 ABA + 0,055 ÇA Burada; GSS: Göl su seviyesi, Y: Yağış, B: Buharlaşma, ABA: Akarçay (Bolvadin) akış, ÇA: Çay akıştır. Şekil 2. Standardize Edilmiş Bağımlı Değişken Eber Su Seviye Kotları İçin Oluşturulan Histogram ve Normal Dağılım Grafiği Şekil 3. Eber Su Seviye İçin Serpilme Diyagramı 43

Teknolojik Araştırmalar : YTED 2005 (2) 37-45 Eber Gölü nde Su Seviye Değişimleri Şekil 2-3 de verilen grafikler incelendiğinde standardize edilmiş artık değerler ile standardize edilmiş yordanan değerler için oluşturulan saçılma diyagramının doğrusal bir ilişkiyi tanımladığı, noktaların bir eksen etrafında toplanma eğilimi olduğu söylenebilir. Standardize edilmiş yordanan değerler için oluşturulan histogram ve normal dağılım eğrilerinin de normale yaklaşık bir dağılım gösterdiği ileri sürülebilir. Şekil 4. Eber Su Seviye, Eber Yağış ve Eber Buharlaşma İçin Serpilme Diyagramı Şekil 5. Eber Su Seviye, Bolvadin-Akarçay Akış ve Çay Akış İçin Serpilme Diyagramı Şekil 4-5 de verilen grafikler incelendiğinde bağımsız değişkenlerin bağımlı değişkenle verdikleri kısmi ilişkileri temel alan saçılma diyagramlarından, Eber su seviye ile Eber yağış arasında sıfıra yakın bir ilişki olduğu; Eber su seviye ile buharlaşma ve akış değişkenleri arasında doğrusal ve pozitif bir ilişki olduğu görülmektedir. 4. SONUÇ Göl su seviyesinin değişiminde etken olan yağış yüzeysel akış ve buharlaşmanın göl su seviyesine yaptıkları etkiler uygulanan yöntemlerle belirlenmeye çalışılmıştır. Uygulama Eber gölü ve çevresinde bulunan Eber gölü su seviye kotları, yağış, akış ve buharlaşma gözlem değerleri kullanılarak gerçekleştirilmiş ve çok değişkenli regresyon analiziyle model oluşturulmuştur. Yapılan analizler sonucunda Eber gölü yağış-eber gölü buharlaşma-akarçay (Bolvadin) akış ve Çay akış değişkenleri birlikte Eber gölü su seviyesi değişimine yüksek düzeyde ve anlamlı bir ilişki vermiştir. Gölü r = 0,744 Çay akış istasyonunun besleyen en önemli kaynağın pozitif ve yüksek düzeyde ilişki veren ( ) 44

Yurtçu, Ş. Teknolojik Araştırmalar : YTED 2005 (2) 37-45 olduğu görülmüştür. Adı geçen dört değişken birlikte Eber gölü su seviyesindeki toplam varyansın yaklaşık % 81 ini açıklamaktadır. % 19 luk varyansın ise eğimin 80 dereceye kadar yükseldiği Eber gölünün kuzeyinde bulunan Emirdağ ve Sultandağı'ndan kışın çoğalıp yazın kuruyan çaylar ve yüzeysel akış ile ilişkili olduğu düşünülmektedir. KAYNAKLAR 1. Pegram, G. G. S., James, W., Multilag Multivariate, Autoregressive Model for the Generation of Operational Hydrology, Water Resources Research, 8, 1074-1076, (1972). 2. Erkek, C., Ağıalioğlu N., Su Kaynakları Mühendisliği, Dördüncü baskı, Beta Basım, İstanbul, (2002). 3. Bayazıt, M, Ogün, B., Mühendisler İçin İstatistik, İkinci Baskı, Birsen Yayınevi, İstanbul, (1994). 4. Ünver, Ö., Gamgam, H., Uygulamalı İstatistik Yöntemler, Üçüncü Basım, Siyasal Kitabevi, Ankara, (1999). 5. Sieber, A., Uhlenbrook, S., Sensitivity analyses of a distributed catchment model to verify the model structure, Journal of Hydrology, 310, 216-235, (2005). 6. Alabo, K.B., İstatistik Analiz Metotları. Çağlayan Kitabevi, İstanbul, (1998). 7. Hines, W.W., Montgomery, D.C., Probability and Statistics In Engineering and Management Science, Third Edition, John Wiley and Sons, Singapore, (1990). 8. Tezcan, L., Meriç, T., Doğdu, N., Akan, B., Atilla, Ö., Kurttaş, T., Akarçay Havzası Hidrojeolojisi ve Yeraltı suyu Akım Modeli Final Raporu, Hacettepe Üniversitesi UKAM, Ankara, (2002). 9. Ulusay, R., Aydan, Ö., Erken, Ayfer., Tuncay, Ergun., Kumsar, Halil., Kaya, Zülküf., An overview of geotechnical aspects of the Çay-Eber (Turkey) earthquake, Engineering Geology, 73, 51 70, (2004). 10. Allen, R.G., Pereira., L.S., Raes, D., Smith, M., FAO-56:Crop Evapotranspiration, Guidelines for computing crop water requirements, FAO Irrigation and Drainage Paper No 56, Rome, 326 s. (1998). 11. Dalgün, N., Penman formülüyle potansiyel evapotranspirasyon değerlerinin bulunması ve Türkiye deki dağılımları, Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü, Zirai Meteoroloji ve İklim Rasatları Dairesi Başkanlığı, Ankara, 26 s. (1988). 45