Sunum İçeriği. 27. Mühendislik Dekanları Konseyi Toplantısı Porto Bello Hotel, Antalya, 1-2 Kasım 2013

Benzer belgeler
MÜDEK: Genel Bilgiler ve Son Gelişmeler

MÜDEK ve. MÜDEK Program Değerlendirici Eğitim Çalıştayı 8-9 Ekim 2016, İstanbul

MÜDEK ve Eğitim Programlarının Akreditasyonu. MÜDEK Eğitim Çalıştayı 13 Mayıs 2017, İstanbul

Program Akreditasyonuna MÜDEK Yaklaşımı

MÜDEK ve Eğitim Programlarının Akreditasyonu. MÜDEK Program Değerlendiricileri Eğitim Çalıştayı Mayıs 2018, İstanbul

MÜDEK ve. MÜDEK Program Değerlendirici Eğitim Çalıştayı Ocak 2017, Ankara

T.C. KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MÜDEK AKREDİTASYONU ÖĞRENCİ BİLGİLENDİRME SUNUMU

MÜDEK: Genel Bilgiler ve Son Gelişmeler

MÜDEK AKREDİTASYON DENEYİMİ. Prof. Dr. Ergün KÖSE MCBÜ Mühendislik Fakültesi Gıda Mühendisliği Bölümü

10. Yılında MÜDEK A. Erbil PAYZIN MÜDEK Yönetim Kurulu Başkanı

MÜDEK Öğrenci Değerlendirici Eğitim Çalıştayı 28 Ocak 2017, MÜDEK Ofisi, İstanbul

NEDEN MÜDEK? Prof. Dr. İsmail H. ALTAŞ. 12 Şubat 2014

Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (MÜDEK)

MÜDEK ve Program Akreditasyonunun Uluslararası Tanınırlığı

Çalışma Dönemi Faaliyet Raporu 15 Mart 2008

Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği. Faaliyet Raporu Sunuşu Yılı Olağan Genel Kurulu 15 Mart 2008

MÜDEK Akreditasyon SüreciS ve Öğrenci Değerlendiricilerin. erlendiricilerin. MÜDEK Program Değerlendirici Eğitim Çalıştayı

2009 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantımıza Hoşgeldiniz

TIP EĞİTİMİ PROGRAMLARINI DEĞERLENDİRME VE AKREDİTASYON DERNEĞİ (TEPDAD) IN KALİTE DEĞERLENDİRME TESCİL BELGESİ SÜRESİNİN UZATILMASINA İLİŞKİN

Çalışma Dönemi Faaliyet Raporu

:55:27 BÖLÜM 4 KALİTE VE AKREDİTASYON

Yükseköğretimde Avrupa Kalite Güvencesi Kayıt Ajansı. EQAR (European Quality Assurance Register for Higher Education)

PROF. DR. SERMİN ÖRNEKTEKİN

MÜDEK ARTI DEĞER ERİ. Timur Doğu MÜDEK. MÜDEK Deneyim Paylaşım Toplantısı ve Teşekkür Plaketi Töreni İstanbul

MÜDEK ve lar. MÜDEK DENEYİM PAYLAŞIMI ve TEŞEKKÜR PLAKETİ TÖRENİ 27 Eylül 2014, İstanbul

Çalışma Dönemi Faaliyet Raporu

MÜDEK 01 Mayıs Eyl 2016

25 KASIM 2014 YÖK BAŞKANLIĞI, ANKARA

ÇALIŞMA GRUBU II Mühendislik programlarında Çekirdek Müfredat (Yeterlilik Temelli Eğitim Planı oluşturulması)

Çalışma Dönemi Faaliyet Raporu

MÜDEK ve Akreditasyon Süreci Özeti

Çalışma Dönemi Faaliyet Raporu

Doç.Dr. Rahmi ÜNAL. KUDEK Genel Koordinatörü

Çalışma Dönemi Faaliyet Raporu

BOLOGNA SÜRECİ DÖNEMİ ve SONRASI

Prof. Dr. Hasan MANDAL Bologna Uzmanı

%30 u İngilizcedir. MÜDEK 2/27

Çalışma Dönemi Faaliyet Raporu

Çalışma Dönemi Faaliyet Raporu

GENEL KURUL DİVAN TUTANAĞI

FAALİYET RAPORU ÇALIŞMA DÖNEMİ. Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

13. Geleneksel Önlük Giydirme Töreni

2014 Yılı MÜDEK Olağan Genel Kurul Toplantısı. Hoş Geldiniz! 22 Mart 2014 ARI Teknokent, ARI-2A Blok, Dr. Akın Çakmakçı Konferans Salonu, İstanbul

KALİTE YOLCULUĞUNDA AKREDİTASYONUN ÖNEMİ. Kemal Yüce Kutucuoğlu EKİM

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRİCİ EĞİTİM ÇALIŞTAYI KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

K a l i t e G ü v e n c e S i s t e m i

ECZAKDER DEĞERLENDİRMELERİNE ÖĞRENCİ DEĞERLENDİRİCİ KATILIMI YÖNERGESİ

ANADOLU ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ

Türkiye de Öğretmen Eğitimi Kalite Güvence Sisteminin Dünü, Bugünü ve Geleceği

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU BİLGİ NOTU

Kalite Güvencesi ve Akreditasyon Süreçleri

İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ VE BOLOGNA SÜRECİ PROF.DR.SERMİN ÖRNEKTEKİN

2015 Yılı MÜDEK Olağan Genel Kurul Toplantısı. Hoş Geldiniz! 21 Mart 2015 İTÜ ARI Teknokent, ARI 2-A Blok Dr. Akın Çakmakçı Konferans Salonu

11. Toplantısı. Anadolu Üniversitesi, Eskişehir. Ali Rıza Kaylan MDK Genel Sekreteri

MÜDEK Program Değerlendiricileri Eğitim Çalıştayı Ekim 2015, Ankara

YÜKSEKÖĞRETİM ALANINDA FAALİYET GÖSTEREN DIŞ DEĞERLENDİRME VE AKREDİTASYON KURULUŞLARININ YETKİLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN YÖNERGE

ANKARA ÜNİVERSİTESİ BOLOGNA EŞGÜDÜM KOMİSYONU TOPLANTISI Aralık 2018

İLEDAK AKREDİTASYON SÜRECİ ÖZETİ. İLEDAK Program Değerlendiricileri Eğitim Çalıştayı 10 Aralık 2016, İstanbul

TÜRK PSİKOLOGLAR DERNEĞİ (TPD) NİN KALİTE DEĞERLENDİRME TESCİL BELGESİ SÜRESİNİN UZATILMASINA İLİŞKİN BAŞVURUSU HAKKINDA DEĞERLENDİRME RAPORU

MÜDEK ve Akreditasyon Süreci Özeti. 31 Mayıs 2014 Mövenpick Hotel, Ankara

ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ AKREDİTASYON DURUM TESPİT RAPORU

YTÜ İNŞAAT FAKÜLTESİ DİSİPLİNLERARASI ÇALIŞMA ATÖLYESİ

TÜRKİYE YETERLİLİKLER ÇERÇEVESİ

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME YÖNERGESİ

MÜDEK ve Akreditasyon SüreciS Özeti. MÜDEK Eğitim Çalıştayı 16 Mayıs 2015, İstanbul

ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ SİSTEMİ. Dr. Öğr. Üyesi Suna ERTUNÇ Ankara Üniversitesi Kalite Komisyonu Üyesi

DEÜ KALİTE ÇALIŞMALARI BİRİM KALİTE KOMİSYONLARI BİLGİLENDİRME TOPLANTISI

MÜDEK ve Akreditasyon SüreciS Özeti. MÜDEK Program Değerlendiricileri Eğitim Çalıştayı Ocak 2014, İstanbul

2012 YılıY MÜDEK Olağan an Genel Kurul Toplantısı. Hoş Geldiniz! 17 Mart 2012

25 Kasım 2014 Ankara. Prof. Dr. Nur Esin Prof. Dr. Füsun Alioğlu Dilşad Aktaş.

Ulusal Yeterlilikler Çerçevesine Dayalı AKTS Uygulamaları. Prof. Dr. Oğuz ESEN

Prof.Dr.Bülent EKER BEK Koordinatörü TEKİRDAĞ

BOLOGNA SÜRECİ VE TÜRKİYE

DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİNİN BELİRLENME USULLERİ YÖNERGESİ

Yurtdışı. mları. Ş. Birgül Tantekin-Ersolmaz. Deneyim Paylaşımı Toplantısı ve Teşekkür Plaketi Töreni 27 Eylül 2014, İstanbul

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME KILAVUZU

ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

BİLGİSAYAR TEMEL ALAN KODU: 48

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

Sağlık Bilimleri Kongresi

ECZACILIK EĞİTİMİNİN GÜÇLÜ VE ZAYIF YÖNLERİ: AKREDİTE OLAN FAKÜLTELERE BAKIŞ

Yükseköğretim Kurumlarında Kalite Süreçleri

34.MÜHENDİSLİK DEKANLARI KONSEYİ

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

EĞİTİM ÖĞRETİM BİLGİ SİSTEMİ

Eğitimde Kalite Çalışmalarında MÜDEK Akreditasyonunun Yeri

YÜKSEKÖĞRETİMDE KALİTE GÜVENCESİ ve YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULUNUN FAALİYETLERİ

SELÇUK ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

23 Temmuz 2015 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29423

FEDEK VE AKREDİTASYON

Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (MÜDEK) Kısa Tarihçe

İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ EĞİTİMİ VE AKREDİTASYON SÜRECİ

MÜHENDİSLİK PROGRAMLARI ÖĞRENİM ÇIKTILARI

SINOP ÜNIVERSITESI KALITE KOMISYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNERGESI. BIRINCI BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

EMO TERCİH REHBERİ. Temmuz 2015

Hemşirelik Anabilim Dalı Yüksek Lisans Genel Bilgi Amaç ve Hedefler Amaç: Hedef: Verilen Derece: Düzeyi Bazı Kabul Koşulları

YÜKSEKÖĞRETİM LİSANSÜSTÜ EĞİTİMİ ÇERÇEVE YÖNETMELİĞİ. Prof. Dr. Mehmet Durman

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

Transkript:

Sunum İçeriği MÜDEK in kısa tanıtımı Son Gelişmeler - Değerlendirme ve Akreditasyon - Ulusal ve Uluslararası Tanınma - Dış İlişkiler - Program Değerlendirmeleri MÜDEK Akreditasyonlu Programlar için Hatırlatma MÜDEK Akreditasyonu Bologna Süreci 2

MÜDEK in Amacı Farklı disiplinlerdeki mühendislik eğitim programları için akreditasyon, değerlendirme ve bilgilendirme çalışmaları yaparak, Türkiye'de mühendislik eğitiminin kalitesinin yükseltilmesine katkıda bulunmak. Boylece; güncel ve gelişmekte olan teknolojileri kavrayan, daha iyi eğitilmiş ve daha nitelikli mühendisler yetiştirilerek, toplumun refahının ileri götürülmesini sağlamak. 3

Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (MÜDEK) Kısa Tarihçe 05/2002: Mühendislik Dekanlar Konseyi (MDK) tarafından mühendislik programlarının değerlendirilmesi için Mühendislik Değerlendirme Kurulu (MÜDEK) adıyla bağımsız bir sivil toplum platformu oluşturuldu. 01/2003: MÜDEK ilk Program Değerlendiricileri Eğitim Çalıştayını düzenledi. 08/2003: MÜDEK program değerlendirmesi faaliyetlerine başladı. 01/2007: MÜDEK bir derneğe dönüşerek tüzel kişilik kazandı Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (MÜDEK). 4

MÜDEK Organizasyon Şeması 5

Son Gelişmeler Değerlendirme ve Akreditasyon Etkinlikleri 2003-2013 Tamamlanan 2012-2013 Tamamlanan 2013-2014 Planlanan Programları değerlendirilen üniversiteler 22 17 27 Farklı disiplinler 17 17 19 Toplam program değerlendirmeleri 360 (144)* 79{9}(47) 125{61}(47) Akreditasyon verilen/uzatılan programlar 157 [136]** 76 [39]** EUR-ACE akreditasyonu verilen/uzatılan programlar 153** 76 * Bazı programlar bir kezden fazla değerlendirildi ** 1 Temmuz 2013 itibarıyla { } ilk kez genel değerlendirmeler ( ) ara değerlendirmeler [ ] kısa süreli 6

Son Gelişmeler Akreditasyon Kararları 01.07.2013 itibarıyla 7

Son Gelişmeler Ulusal ve Uluslararası Tanınma MÜDEK, 16 Kasım 2007 tarihinde Yükseköğretim Kurumu tarafından mühendislik programlarına yönelik ulusal akreditasyon kuruluşu olarak resmen tanınmıştı. 1 Şubat 2013 tarihi itibarıyla MÜDEK in Kalite Değerlendirme Tescil Belgesi süresi 5 yıl uzatıldı. MÜDEK, 21 Ocak 2009 tarihinden 31 Aralık 2013 tarihine kadar, akredite edeceği mühendislik lisans programlarına EUR-ACE (First Cycle) etiketi vermek üzere ENAEE (European Network for Accreditation of Engineering Education) tarafından yetkilendirilmişti. ENAEE tarafından yapılan dış değerlendirme sonucunda,16 Eylül 2013 tarihinde MÜDEK in akredite ettiği programlara EUR-ACE (First Cycle) etiketi verme yetkisi 31 Aralık 2018 yılına kadar uzatıldı. MÜDEK, 15 Haziran 2011 tarihinde Washington Accord a (WA) Tam Üye (İmzacı) oldu. MÜDEK akreditasyonları WA ya üye diğer 14 ülkenin akreditasyon kuruluşları tarafından tanınıyor. MÜDEK 2016 yılında WA tarafından yeniden dış değerlendirme sürecinden geçecek.. 8

Son Gelişmeler Ulusal ve Uluslararası Tanınma MÜDEK 2011 yılında EQAR a (European Quality Assurance Register for Higher Education) (Avrupa Yüksek Öğretimde Kalite Sağlama Kütüğü) kayıt olmak için başvuru yapma kararı aldı. 2012 yılında başvuru için gerekli değerlendirme sürecinin ENAEE tarafından başlatılması sağlandı. 2013 yılında biri öğrenci olan dört üyenin yer aldığı dış değerlendirme takımı MÜDEK değerlendirme ve akreditasyon sürecini izleyerek sürecin ESG ye (European Standards and Guidelines for Quality Assurance in the Higher Education Area) (Yüksek Öğretim Alanında Kalite Güvencesi için Avrupa Standartları ve Ana Esasları) uyumu için bir rapor hazırladı. EQAR başvuru sürecinin, 2014 yılı ilk yarısında olumlu olarak sonlanması bekleniyor. 9

EQAR EQAR, yüksek öğretimde kalite sağlamada şeffaflığı ve güvenirliği artırmak amacıyla, Avrupa daki ilgili kalite güvence kuruluşları temsilcileri tarafından kurulmuş ve yönetilmektedir. EQAR yönetimi, European Standards and Guidelines for Quality Assurance in the Higher Education Area (ESG) (Yüksek Öğretim Alanında Kalite Güvencesi için Avrupa Standartları ve Ana Esasları) na tam olarak uyan kalite sağlama kuruluşlarının kayıtlı olduğu bir kütüğü yayımlamakta ve yönetmektedir. Bu yöntemle Avrupa da yüksek öğretimde kalite sağlama kuruluşları hakkında şeffaf ve güvenilir bilgi sağlanması amaçlanmaktadır. Kütüğe kayıt olabilmek için başvuru yapan kuruluşun tüm süreçlerinin ESG ye uyumlu olması, gerekli değerlendirmenin bağımsız bir dış değerlendirme takımı tarafından yapılması ve hazırlanan raporun EQAR yönetimi tarafından kabul edilmesi gerekmektedir. Kütükte; Avrupa daki 16 ülkeden 30 kuruluş yer almakta ve Türkiye den hiç bir kuruluş bulunmamaktadır. 10

Son Gelişmeler Dış İlişkiler Washington Accord International Engineering Alliance ve diğer 5 anlaşmanın oluşturduğu IEA (International Engineering Alliance)-2015 Yılı Toplantısı nın MÜDEK in organizasyonu ile İstanbul da yapılmasına karar verildi. ABET in 2013-2014 döneminde Türkiye de bir kurumda yapacağı akreditasyon değerlendirmesine ABET in daveti üzerine MÜDEK gözlemci olarak katılıyor. Azerbaycan Qafqaz Üniversitesi nden gelen davet üzerine bu ülkedeki üst düzey yetkililerle yüksek öğretimde akreditasyon konusunda bilgi paylaşımı amacıyla MÜDEK Y.K. Başkanı Erbil Payzın ve MÜDEK kurucu üyesi Bülent Platin Ekim ayı içinde Azerbaycan a 3 günlük bir ziyaret yaptılar. 11

Son Gelişmeler Program Değerlendirmeleri Değerlendirmelere Öğrenci Değerlendirici Katılımı Öncü Projesi ESG belgesinin kalite güvence kuruluşları için getirdiği Avrupa standartları, kalite değerlendirme takımlarında öğrenci üyelerin de bulunmasını zorunlu kılmaktadır. Bu kapsamda 2012-2013 değerlendirme döneminde iki kurumdaki değerlendirmede öğrenci değerlendirici katılımı öncü uygulama olarak başlatıldı. Uygulamanın 2013-2014 döneminde 6 kurumda yapılacak değerlendirmelerde devam etmesi planlanmakta. Uygulama esasları: o o o o Değerlendiriciler mühendislik lisans ve yüksek lisans öğrencileri arasından seçilir. Takımda öğrenci değerlendirici yer alması konusunda kurumun onayı alınır. Takım başkanı tarafından yönlendirilir ve kurumdaki öğretim üyeleri ve yöneticilerle toplantı ve görüşmeler dışındaki tüm değerlendirme etkinliklerine katılabilir. Kurumdaki öğrencilerle teması esas görevidir. Öğrenci değerlendiriciler, Ölçüt 1 (Öğrenciler), Ölçüt 7 (Altyapı) ve Ölçüt 9 (Karar Alma Süreçleri) kapsamındaki değerlendirmelerle ilgilenirler. 13

Son Gelişmeler Program Değerlendirmeleri Mühendislik Yüksek Lisans Programlarının Akreditasyonu Bir yüksek öğretim kurumunun ilgilenmesi üzerine MÜDEK tarafından başlatılan çalışmalar tamamlandı ve 2013 yılı içinde MÜDEK mühendislik yüksek lisans (YL) programlarını değerlendirip, bu programlara akreditasyon vermeye hazır konuma geldi. MÜDEK YL değerlendirme ölçütleri TYYÇ (Türkiye Yüksek Öğrenim Yeterlilikler Çerçevesi) 7.Düzey (YL) Mühendislik Temel Alan Yeterliliklerine ve EUR-ACE (Second Cycle, SC) standartına uygundur. Alınan ilk akreditasyon değerlendirme başvuruları ile EUR-ACE (SC) etiketi verme yetkisi alınması için ENAEE ye başvuru yapılacaktır. Akredite edilecek YL programlarına EUR-ACE (SC) etiketi verilmesi amaçlanmaktadır. YL programları değerlendirme süreci takvimi lisans programları değerlendirme takvimi ile aynıdır. 14

Akreditasyonlu Programlar için Önemli Noktalar MÜDEK Değerlendirme ve Akreditasyon Uygulama Esasları Yönergesi Madde 14: MÜDEK tarafından akredite edilmiş bir programda gerçekleşen ve programın akreditasyon statüsünü etkileyebilecek alanlardaki değişikliklerin MÜDEK e bildirilmesi kurumun yönetim yetkilisinin sorumluluğundadır. Kurum tarafından veya üçüncü bir tarafça böyle bir bildirim yapıldığı takdirde, MÜDEK bir değerlendirme süreci başlatır. Yapılan değişiklikten etkilenen programın ilgili değerlendirme ölçütlerini sağlamadığı kanısına varılması durumunda akreditasyon sonlandırılır. Teknik öğretmen okulu mezunlarının fark dersleri alarak mühendislik diploması alabilmesi yönünde girişimler bulunmaktadır. Akreditasyonu devam eden bir programda bu girişime izin verildiği takdirde, ilgili sürecin bu madde kapsamında irdelenmesi gerekecektir. 15

MÜDEK Akreditasyonu Bologna Süreci Bologna Süreci: TYYÇ (Türkiye Yüksek Öğrenim Yeterlilikler Çerçevesi) 6. Seviye Akademik Ağırlıklı Mühendislik Temel Alanı Yeterliklerinden bilgi beceri ve yetkinliklerinin mezunlara kazandırılması gerekir. Kurumlar bu yeterlilikleri mezunlara kazandırmakla ve nasıl kazandırıldığını bildirmekle yükümlüdür. MÜDEK Akreditasyon Süreci: MÜDEK Değerlendirme Ölçütleri -Ölçüt 3 (Program Çıktıları ) TYYÇ 6.Seviye Akademik Ağırlıklı Mühendislik Temel Alanı Yeterliliklerinin programlar tarafından mezunlara nasıl kazandırıldığının bildirilmesini, kanıtları ile birlikte istemektedir. Bu nedenle, MÜDEK akreditasyon süreci, kurumların Bologna sürecine uyum çalışmalarını tamamlayıcı nitelikte görülmelidir. 16

Paydaş Görüş ve Önerileriniz için Teşekkür Ederiz http://www.mudek.org.tr/ 17