Kar Yükünün Tetiklemesi Sonucu Çöken Örnek Bir Çelik Çatının İncelenmesi

Benzer belgeler
KAR YÜKÜ ve ÇÖKEN ÇATILAR

Yapılara Etkiyen Karakteristik Yükler

Yapılara Etkiyen Karakteristik. yükler

UZAYSAL VE DOLU GÖVDELİ AŞIKLARIN ÇELİK ÇATI AĞIRLIĞINA ETKİSİNİN İNCELENMESİ

ÇATI MAKASINA GELEN YÜKLER

BETONARME-I 5. Hafta KİRİŞLER. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

Prof. Dr. Berna KENDİRLİ

RÜZGAR ETKİLERİ (YÜKLERİ) (W)

Ege Üniv. Müh. Fak. İnşaat Müh. Böl. Bornova / İZMİR Tel: Faks:

ENLEME BAĞLANTILARININ DÜZENLENMESİ

BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ÇELİK ÇATI TASARIMI ÖĞRETİM YILI DERS NOTLARI

Ad-Soyad K J I H G F E D C B A. Öğrenci No. Yapı kullanım amacı. Yerel Zemin Sınıfı. Deprem Bölgesi. Dolgu Duvar Cinsi. Dişli Döşeme Dolgu Cinsi

MÜHENDİSLİK MEKANİĞİ (STATİK)

Hava Hattı İletkenlerine Gelen Ek Yükler

BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ BAÜ MÜH.MİM. FAK. İNŞAAT MÜH. BL. ÇELİK KAFES SİSTEM TASARIMI DERS NOTLARI

23 Ekim 2011 Van Depremi Ön Değerlendirme Raporu

Sıvı Depolarının Statik ve Dinamik Hesapları

8. METRAJ VE MALİYET HASAPLARI

MAKİNE ELEMANLARI 1 GENEL ÇALIŞMA SORULARI 1) Verilen kuvvet değerlerini yükleme türlerini yazınız.

Beton Şartnamesinin Hazırlanması. Beton için şartname hazırlayıcı aşağıda verilen hususları dikkate almalıdır:

SERA TASARIMI (Seraların Yapı Elemanları)

INSA 473 Çelik Tasarım Esasları

10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500)

Taşıyıcı Sistem İlkeleri

ÇATI KONSTRÜKSİYONLARINDA GAZBETON UYGULAMALARI Doç.Dr.Oğuz Cem Çelik İTÜ Mimarlık Fakültesi Yapı Statiği ve Betonarme Birimi

ÇELİK YAPILAR 2. Hafta. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

Peyzaj Yapıları I ÇATI ELEMANLARI. Çatı elemanlarının tasarımında görsel karakteri etkileyen özellikler Sığınma ve Korunma

CE498 PROJE DERS NOTU

2.2 KAYNAKLI BİRLEŞİMLER

DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR

Yapı Elemanlarının Davranışı

HİDROLOJİ. Buharlaşma. Yr. Doç. Dr. Mehmet B. Ercan. İnönü Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

Yapının bütün aks aralıkları, enine ve boyuna toplam uzunluğu ölçülerek kontrol edilir.

Prefabrik yapıların tasarımı, temelde geleneksel betonarme yapıların tasarımı ile benzerdir.

TS 500 (2000): Betonarme yapıların hesap ve yapım kuralları TS 498: Yapı elemanlarının boyutlandırılmasında alınacak yüklerin hesap değerleri

BETONARME BĠR OKULUN DEPREM GÜÇLENDĠRMESĠNĠN ĠDE-CAD PROGRAMI ĠLE ARAġTIRILMASI: ISPARTA-KESME ĠLKÖĞRETĠM OKULU ÖRNEĞĠ

Betonarme Bina Tasarımı Dersi Yapı Özellikleri

SÜRTÜNME ETKİLİ (KAYMA KONTROLLÜ) BİRLEŞİMLER:

SANDVİÇ PANEL MEKANİK DAYANIMI

BETONARME BİR YAPININ MALZEME KALİTESİNİN TAHRİBATSIZ VE TAHRİBATLI YÖNTEMLERLE BELİRLENMESİ

2.1. Yukarıdaki hususlar dikkate alınarak tasarlanmış betonun siparişinde aşağıdaki bilgiler üreticiye verilmelidir.

Tanım: Boyuna doğrultuda eksenel basınç kuvveti taşıyan elemanlara Basınç Çubuğu denir.

BASINÇ ÇUBUKLARI. Yapısal çelik elemanlarının, eğilme momenti olmaksızın sadece eksenel basınç kuvveti altında olduğu durumlar vardır.

Alüminyum Test Eğitim ve Araştırma Merkezi. Temmuz 2017

BETONARME BİNALARDA DEPREM HASARLARININ NEDEN VE SONUÇLARI

BETONARME-I 3. Hafta. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

BETON* Sıkıştırılabilme Sınıfları

5/8/2018. Windsor Probe Penetrasyon Deneyi:

ÇELİK YAPILAR BİRLEŞİMLER VE BİRLEŞİM ARAÇLARI. Hazırlayan: Yard.Doç.Dr.Kıvanç TAŞKIN

&ÖZEL BAĞLANTI APARATI

BETON KARIŞIM HESABI (TS 802)

Proje Genel Bilgileri

BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-1 VE HAFTA-II

Beton sınıfına göre tanımlanan hedef (amaç) basınç dayanımları (TS EN 206-1)

2.5 Kritik bölgelerdeki Aşıkların kontrolü

MUKAVEMET DERSİ. (Temel Kavramlar) Prof. Dr. Berna KENDİRLİ

Proje ile ilgili açıklamalar: Döşeme türleri belirlenir. Döşeme kalınlıkları belirlenir. Çatı döşemesi ve 1. kat normal döşemesinde döşeme yükleri

5/3/2017. Verilenler: a) TS EN standardından XF1 sınıfı donma-çözülme ve XA3 sınıfı zararlı kimyasallar etkisi için belirlenen kriterler:

Yapılar İçin Kar Yüklerinin ve Kar Kaynaklı Hasarların Değerlendirilmesi

Çizelge...: Peyzaj Mimarlığı Uygulamalarında Kullanılan Bazı Yapı malzemelerinin Kırılma Direnci ve Hesap Gerilmeleri. Kırılma Direnci (kg/cm²)

Yapıblok İle Akustik Duvar Uygulamaları: Digiturk & TV8

ÇELĐK ÇATILARA ETKĐYEN YÜKLERĐN ARAŞTIRILMASI

TEKNİK DÖKÜMANLAR KEPLİ TAŞYÜNÜ SANDVİÇ PANEL

C38SS ÇELİK ÇELİK YÜKSELTİLMİŞ DÖŞEME SİSTEMİ TEKNİK ŞARTNAMESİ

Çatı katında tüm çevrede 1m saçak olduğu kabul edilebilir.

MEVCUT BİR YAPININ YENİ ÇELİK YAPILAR VE DEPREM YÖNETMELİĞİ AÇISINDAN İNCELENMESİ & GÜÇLENDİRME ÖNERİLERİ

MULTİ PANEL SİSTEM Perde ve kolon kalıbı teknolojisinde hız, sağlamlık ve uzun ömür

ÇEV314 Yağmursuyu ve Kanalizasyon. KanalizasyonŞebekesinin Projelendirilmesi

Çelik Yapılar - INS /2016

Yrd. Doç. Dr. Selim BARADAN Yrd. Doç. Dr. Hüseyin YİĞİTER

Çekme Elemanları. 4 Teller, halatlar, ipler ve kablolar. 3 Teller, halatlar, ipler ve kablolar

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ OTOMOTİV MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

ANTAKYA MÜZE OTEL TAŞIYICI SİSTEM PROJESİ. İnş.Yük.Müh. Bülent DEVECİ

6.12 Örnekler PROBLEMLER

Burma deneyinin çekme deneyi kadar geniş bir kullanım alanı yoktur ve çekme deneyi kadar standartlaştırılmamış bir deneydir. Uygulamada malzemelerin

Borusan-Pro. güçlendirilmiş çelik yapı ve sanayi profilleri

BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR (KATEGORİ 1) İÇİN PARSEL BAZINDA DÜZENLENECEK ZEMİN VE TEMEL ETÜDÜ (GEOTEKNİK) VERİ VE DEĞERLENDİRME RAPORU FORMATI

Yıldız Teknik Üniversitesi İnşaat Müh. Bölümü Yapı Anabilim Dalı ÇELİK YAPI TASARIMI PROJE ÇİZİM AŞAMALARI

Prof. Dr. Cengiz DÜNDAR

Verilenler: a) TS EN standardından XF1 sınıfı donma-çözülme ve XA3 sınıfı zararlı kimyasallar etkisi için belirlenen kriterler:

Öndökümlü (Prefabrik) Döşeme Sistemleri-4 Prefabrik Asmolen Döşeme Kirişleri

BİTİRME PROJELERİ KATALOĞU

DÜSEY YÜKLERE GÖRE HESAP

BURSA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ DOĞA BİLİMLERİ, MİMARLIK VE MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 3 NOKTA EĞME DENEYİ FÖYÜ

Çelik Yapılar - INS /2016

Elastisite modülü çerçevesi ve deneyi: σmaks

TAŞIYICI SİSTEM TASARIMI 1 Prof. Dr. Görün Arun

İzmir Körfez Geçişi Projesi Ardgermeli Kavşak Köprüleri Tasarım Esasları

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MAKİNE FAKÜLTESİ

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

idecad Çelik 8 Kullanılan Yönetmelikler

R 1Y kn R 1X R 1Z R 4Y R 3Y 4 R 4X R 3Z R 3X R 4Z. -90 kn. 80 kn 80 kn R 1Y =10 R 1X =-10 R 4Y =10 R 1Z =0 R 3Y =70 4 R 3X =-70 R 4X =0

FL 3 DENEY 4 MALZEMELERDE ELASTĐSĐTE VE KAYMA ELASTĐSĐTE MODÜLLERĐNĐN EĞME VE BURULMA TESTLERĐ ĐLE BELĐRLENMESĐ 1. AMAÇ

Firmamız mühendislik hizmet sektöründe kurulduğu 1998 yılından bugüne 16 yılı aşkın sürede faaliyette bulunmaktadır.

BÖLÜM 2: DÜŞEY YÜKLERE GÖRE HESAP

Yapı Elemanlarının Davranışı

Ceket Omega Dış Cephe Sistemi. Emsalden kazandırır. Düşük Karbon Salımı 25

Tablo 1 Deney esnasında kullanacağımız numunelere ait elastisite modülleri tablosu

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

MalzemelerinMekanik Özellikleri II

Transkript:

Kar Yükünün Tetiklemesi Sonucu Çöken Örnek Bir Çelik Çatının İncelenmesi Cemalettin Terzi 1, Ali Gürbüz 1, Veli Süme 1, İlker Ustabaş 1 1 Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Rize cemalettin.terzi@erdogan.edu.tr ; ali.gurbuz@erdogan.edu.tr ; veli.sume@erdogan.edu.tr ; ilker.ustabas@erdogan.edu.tr ÖZ Yapılar servis ömürleri süresince birçok yüke maruz kalırlar. Bu yüklerden biri de yapıya etkiyen kar yüküdür. Türkiye de yapı tasarımında kullanılan kar yükleri TS 498/1997 e göre belirlenmektedir. Birçok çelik yapı, üzerine etkiyecek kar yüklerinin yetersiz alınması, proje, imalat ve bakım aşamalarındaki eksiklik sebebiyle hasar görmekte hatta çökmektedir. Bu çalışmada, Rize ilinde 2015 yılı Ocak ayında yağan kardan sonra çatısı çöken birçok yapıdan biri olan kapalı spor salonu çelik çatısı incelendi. TS 498/1997 standardının bölge için önerdiği çatı kar yükü hesap değeri ile yağan kardan dolayı meydana gelen gerçek kar yükü karşılaştırıldı. Çelik çatı projesi ile yerindeki imalatın uygunluğu kontrol edildi. Çelik çatının malzemesi, düğüm noktalarındaki kaynaklı bileşimler, mesnet birleşim noktaları incelendi. Yukarıda belirtilen hususlara göre çatının çökme sebebi belirlenmeye çalışıldı. Türkiye deki işçilik kalitesi ve kontrol mekanizması düşünüldüğünde sosyal amaçlar için birçok insan tarafından kullanılacak bu tür yapıların güvenliği milimetrelerle ifade edilen kaynak uzunluklarının bir kişinin göz ile yapacağı muayeneye bırakılmayacak kadar önemli olduğu görüldü. Bu tür çelik yapıların özellikle kaynak uzunluk ve kalınlığının kontrolü için pratik ve uygun yöntemlerin geliştirilmesinin önemi anlaşıldı. Kar yağışı sırasında da kar yüksekliğinin artması durumunda kar küremesi ile ilgili acil önlem planlarının olması gerektiği görüldü. Anahtar kelime: Çelik çatı, Kar yükü, Çelik çatı çökme sebepleri 363

1. Giriş Büyük açıklıklara sahip spor tesisleri, hal ve sanayi yapılarında kar birikmesi sonucu birçok çelik çatı çatı hasar görmekte hatta çökmektedir (Durmaz ve Daloğlu,2006). Uygulamada sıkça karşılaşılan bu sorunların büyük çoğunluğunu çelik çatı tasarımında kullanılan yüklerin eksik hesaplanması, proje, işçilik, bakım hataları ve kar temizleme önlemlerinin alınmamasından kaynaklanmaktadır. Çatı tasarımı yapılırken kullanılan yüklerden biride kar yüküdür. Çatının kar yüküne çatının şekli, eğimi, çatı yüzeyinin pürüzlülüğü, çatıda bulunan yapısal engeller, yapının rüzgâr alma durumu, yapı-çatı arası ısı geçişi, çatının güneş alma durumunun etkisi vardır. Bu etkenler arazi ölçümleri ve laboratuvar çalışmalarıyla belirlenen boyutsuz dönüştürme katsayıları ile ifade edilmektedir. Bu dönüştürme katsayıları ile yapının inşa edildiği yerdeki zemin kar yükü çarpılarak basit çatılar için çatı kar yükü hesaplanır. Tipik olmayan karmaşık geometrilere sahip özel yapımlı çatılar için ise kar yükü dağılımı deneylerinden yararlanılır (Koç,1998). Zemin kar yükü, yapının yapılacağı bölgenin iklim özelliklerine, deniz seviyesinden olan yüksekliğine, bulunduğu yerin bakısına göre farklılık gösteren bir rastgele değişkendir. Zemin kar yükü değerleri, gözlem istasyonlarınca uzun süreli ölçülen kar derinliği ve kar-su eşdeğeri verilerinin istatistiksel yöntemler kullanılması ile tahmin edilir (Gürer, 2001). Kar yükü hesabında kullanılacak olan zemin kar yükü değerleri ile çatı kar yükünde kullanılacak dönüştürme katsayıları birçok ülke standardında bulunmaktadır. Türkiye de kar yükünün hesaplanması için TS 498/1997 kullanılmaktadır. Türkiye de zemin kar yükleri üzerine yapılan bilimsel çalışmalar TS 498/1997 standardının yetersiz kaldığını göstermektedir (Durmaz ve Daloğlu, 2005; Durmaz ve Daloğlu, 2014). Durmaz ve Daloğlu tarafından yapılan çalışmada TS 498/1997 standardında belirtilen zemin kar yükünün Ege, Akdeniz ve Marmara bölgelerinde fazla, Doğu Karadeniz ve Doğu Anadolu bölgelerinde ise az hesaplandığı belirtilmektedir. 2. TS 498/1997 Kar Yükü Hesabı TS 498/1997 standardına göre P k kar yükü hesap değeri, çatı eğimine bağlı olan m kar yükü azaltma değeri ile P ko zati kar yükü değerinin çarpılması ile hesaplanır (Denklem- 1). 30 o dereceye kadar eğimli çatılarda m değeri sıfır kabul edilir. Dolayısıyla P k kar yükü hesap değeri P ko zati kar yükü değeri ile aynı alınır. P ko zati kar yükü değeri coğrafi ve meteorolojik şartlara göre değişebilir. Kar yağmayan bölgelerde P ko değeri sıfır alınır. P k = m. P ko 1 α 30 m =1-40 2 m değerinin geçerlilik sınırı 0 ile 1 arasındadır ( 0 m 1). m değeri, çatı eğimi α ya göre (Denklem -2) ile hesaplanabilir veya Tablo 1 den alınabilir. 364

Tablo 1. Çatı Eğimine ( α ) bağlı kar yükü azaltma değeri (m). α 0 o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o 6 o 7 o 8 o 9 o 0-30 o 1,0 30 o 1,00 0,97 0,95 0,92 0,90 0,87 0,85 0,82 0,80 0,77 40 o 0,75 0,72 0,70 0,67 0,65 0,62 0,60 0,57 0,55 0,52 50 o 0,50 0,47 0,45 0,42 0,40 0,37 0,35 0,32 0,30 0,27 60 o 0,25 0,22 0,20 0,17 0,15 0,12 0,10 0,07 0,05 0,02 70 o -90 o P ko zati kar yükü değeri, yapı yerinin denizden yüksekliği ile dört bölgeye ayrılmış kar yağış yüksekliği haritasından (Şekil 1) elde edilen bölge numarasına göre Tablo 2 den belirlenir. Tablo 2. Zati Kar Yükü (P ko ) değerleri(kn/m 2 ) *. Yapı yerinin denizden BÖLGELER yüksekliği m I II III IV 200 0,75 0,75 0,75 0,75 300 0,75 0,75 0,75 0,80 400 0,75 0,75 0,75 0,80 500 0,75 0,75 0,75 0,85 600 0,75 0,75 0,80 0,90 700 0,75 0,75 0,85 0,95 800 0,80 0,85 1,25 1,40 900 0,80 0,95 1,30 1,50 1000 0,80 1,05 1,35 1,60 > 1000 1000 m ye tekabül eden değerler, 1500 m ye kadar %10, 1500 m den yukarı yüksekliklerde %15 artırılır. * Kar yağmayan yerlerde kar yükü hesap değeri P ko değeri sıfır alınır. TS 498/1997 de kar yağış yüksekliği haritası dışında, il ve ilçelerin hangi kar yağış yüksekliği bölgesine girdiğini gösteren tablo ( TS 498/1997-Ek I İl ve ilçe zati kar yükü bölgeleri) da bulunmaktadır. 365

Şekil 1. TS 498/1997 Kar Yağış Yüksekliği Haritası (Durmaz ve Daloğlu,2014). 3. Olay İncelemesi Yapıların hasar veya göçme durumunun incelenmesi sırasında yapıyla ilgili elde edilecek birçok veriden faydalanılmaktadır. Bunlara örnek olarak; yapının statik ve mimari projesi, yapı ile ilgili raporlar, yerinde yapılan ölçüm ve gözlemler, yapı sisteminde kullanılan malzemelerin özellikleri ve bunlar üzerinde yapılan deney sonuçları verilebilir. Bu verilerin birlikte değerlendirilmesi sonucu yapının hasar veya göçme sebebi hakkında yorum yapılır. Bu vaka incelemesinde aşağıdaki incelemeler yapıldı. 1. TS 498/1997 e göre kar yükü değerinin incelenmesi 2. Kullanılan çelik malzemenin standartlara uygunluk kontrolü 3. Çelik çatının projeye uygunluk değerlendirilmesi 4. Çelik çatının çökme nedeninin tahmini Şekil 2 de Rize ili Güneysu ilçesinde çatısı çökmüş olan kapalı spor salonun çatı planı Şekil 3 te de çatının çökmüş hali görülmektedir. 366

6. ÇELİK YAPILAR SEMPOZYUMU Şekil 2. Çelik Çatı Planı. Şekil 3. Çelik çatısı çöken kapalı spor salonunun görüntüsü. 3.1. TS 498/1997 e Göre Kar Yükü Değerinin İncelenmesi Yapının bulunduğu yer, TS 498 deki kar yağış yüksekliği haritasına ve il ve ilçelere göre zati kar yükü bölgeleri çizelgesine bakıldığında IV bölgede kaldığı görülmektedir. Yapının deniz seviyesinden olan yüksekliği yaklaşık 150 m civarındadır. Tablo 2 den zati kar yükünün değeri Po= 0,75 kn/m2 (yaklaşık 75 kg/m2) elde edilir. Çatının eğimi yaklaşık 12o dir. Tablo 1 den m azaltma katsayısı 1 olduğu görülmektedir. Çatı kar yükü 367

değeri P k, (Denklem-1) den 0,75 kn/m 2 bulunmaktadır. 1000 seyircili kapalı spor salonunun betonarme uygulama projesi ve çatı makas detayı incelendiğinde de kar yükü değerinin 75 kg/m 2 olarak alındığı görülmektedir. Bölgeye yağmış olan kar yüksekliği 09.01.2015 tarihinde İnşaat Mühendisleri Odası tarafından ölçülmüş ve 110-140 cm arasında değiştiği tespit edilmiştir. Kar yoğunluğu birçok etmene bağlı olarak değişken bir değer almaktadır. Normal kar yoğunluğu 100-300 kg/m 3, yeni yağmış sulu olmayan yumuşak kar 100 kg/m 3, yeni yağmış sulu yumuşak kar 400-500 kg/m 3 arasında değişmektedir (URL-1). Yağan karın yoğunluğu en alt değerlerde alınması durumunda çelik çatıya yaklaşık 110 kg/m 2 ile 140 kg/m 2 arasında kar yükünün etkidiği görülmektedir. Rize ilindeki nem durumu dikkate alındığında, bölgede yağan karın yoğunluğu yüksek değerde olabilmektedir. Bu durumda hesap kar yükünden yaklaşık altı kat daha fazla kar yükünün çatıya etkimiş olabileceği hesaplanabilmektedir. Rize ilinde inşa edilen yapılar için 0,75 kn/m 2 lik zati kar yükü değerinin güvenli olmadığı, kar yükünün Rize il merkezi için 1,68 kn/m 2 olması gerektiği belirtilmektedir (Durmaz ve Daloğlu, 2014). 3.2. Kullanılan Çelik Malzemenin Standartlara Uygunluk Kontrolü 1000 Seyircili Spor Salonunun, Betonarme Uygulama Projesi Çelik Makas Detayında; çelik makas malzemesinin St 52 olduğu belirtilmektedir. Çöken çelik çatı profillerinden rastgele alınan numuneler test edilmiştir. Çelik çubuk numunelerine kısa çubuk yöntemi ne göre K=5,65 alınarak ve ölçü boyu l g = K A o bağıntısına göre (A o = Numune kesit alanı) hazırlanan çelik malzemesine çekme deneyi uygulanmıştır. Çekme deneyinde en küçük akma dayanımı 416,12 N/mm 2, en küçük çekme dayanımı ise 608,76 N/mm 2 olarak ölçülmüştür. Her bir deney numunesinin akma dayanım değerinin σ A =360 N/mm 2 ve kopma dayanımının ise σ ç =520 N/mm 2 den büyük olduğu görülmüştür. Buna göre; kullanılan çelik çatı makası profillerinin St52 ye uygun olduğu tespit edilmiştir. Şekil 4 te çekme deneyi uygulanan çelik çatı profil malzemeleri görülmektedir Şekil 4. Çekme deneyi uygulanan çelik çatı profil malzemeleri görüntüsü. 3.3. Çelik Çatının Projeye Uygunluk Değerlendirilmesi Çelik çatı makasının projesine uygunluk kontrolü yapıldı. Şekil 5 te görüldüğü gibi 2 ve 3 nolu akslardaki M1A ve M2A çatı makaslarının göçmediği 4, 5, 6, 7 ve 8 nolu akslardaki çatı makaslarının göçtüğü görüldü. 4,5,6,7 ve 8 nolu aksların incelenebilen 368

çatı makas profillerinin projesinde belirtilen ebatlara uygun olduğu, çok az olmakla birlikte (4 nolu makas P 19 profili) projede ebadı L70.70.7 olan profil yerine L 80.80.8 lik ( daha büyük kesitli profil ) kullanıldığı, sadece 6 nolu akstaki 2L100.100.10 luk profil yerine çelik çatı makasının sağ mesnetine yakın olan 4,35 metrelik bir profilin L100.100.8 lik olduğu görüldü. Çelik çatının çökmüş olmasından dolayı tüm çelik çatı makası detaylı olarak incelenememesine rağmen incelemenin yapılabildiği çelik çatı profil ebatlarının projesine uygun olduğu tespit edildi. Şekil 5. Göçmeyen 3 no lu akstaki çelik çatı makası görüntüsü. Çelik çatı makası projesinde kaynak boyları ve düğüm noktası teşkili detayı bulunmamaktadır. Yapılan incelemede bazı düğüm noktalarında kaynak boylarında ve kaynak kalınlıklarında uygunsuzluklara rastlandı. Çelik çatı makasının alt başlık, üst başlık, dikme ve diyagonallerinde küt kaynaklı projede detay çizimi olmayan birleşimlere rastlandı. 4 nolu akstaki sağ mesnetten itibaren kullanılan alt başlık L100.100.10 luk profil boyları 4,55 m, 3,55 m ve 1,6 m boylarında çok parçalı olduğu, bu profillerin bazılarının Şekil 6 daki gibi küt kaynakla birleştirildiği görüldü. 369

6. ÇELİK YAPILAR SEMPOZYUMU Şekil 6. Çatı makası alt başlık profili birleşim yeri. Şekil 7. de çatı makasının betonarme kolona mesnetlendiği kısım görülmektedir. Şekil 7 den de görüldüğü gibi mesnet levhasında ve makası mesnet levhasına bağlayan kaynaklarda aşırı korozyon olduğu görülmektedir. Kaynakların boy ve kalınlıklarının da uygunsuz gelişi güzel yapıldığı görülmektedir. Ayrıca makasın mesnete oturan düğüm noktasında projede olmasına rağmen buruşma levhalarının da konulmadığı görüldü. Şekil 7. 4 nolu akstaki çelik çatının kolona mesnetlendiği yerin görüntüsü. 370

3.4. Çelik çatının çökme nedeninin tahmini Çelik çatı makasında ilk çökmenin 7 nolu akstaki makasın açıklığındaki düğüm noktalarının birinde olduğu tahmin edilmektedir. Şekil 8 deki düğüm noktasının betonarme döşemeyi delmesi ve diğer akslardaki çatı makaslarının 7 nolu aksa doğru kayarak yıkılmaları göçmenin bu aksta başladığı kanaatini oluşturmuştur. Şekil 8. Çöken çatı profilinin betonarme döşemeyi deldiği kısmın görüntüsü. 4. SONUÇ Bu çalışmada aşağıda belirtilen hususlar tespit edildi. 1. İncelemesi yapılan yapıya TS 498 de önerilen 75 kg/m 2 den çok daha fazla kar yükü etkimiştir. 2. Aşırı kar yağışı çatının çökme nedenlerinden biridir. 3. TS 498 standardının Rize ili için önerdiği kar yükü değerinin kar yükü hesaplarında kullanılmasının güvenli olmadığı görüşü arazideki kar yağışı ile de doğrulanmıştır. 4. Zemin kar yükü değerleri güncel kar verilerine göre yeniden hesaplanmalı ve TS 498 deki kar yağış yüksekliği haritası güncellenmelidir. 5. Çatı kar yüklerinin hesabında, Türk Standartlarındaki şekil katsayılarına ek olarak çatı malzemesinin türü, çatı yüzeyi pürüzlülüğü, çatı üzerindeki ve etrafındaki engeller, çatının rüzgâra ve güneşe maruz kalma durumu içinde katsayılar belirlenmelidir. 6. Kullanılan çelik çatı makas profillerinin malzeme sınıfının projede belirtilen malzeme sınıfı olan St52 olduğu tespit edildi. 7. Çatı makas profillerinin enkazda incelenebildiği kadarıyla projesine uygun olduğu görüldü. 371

8. Çelik çatı makasının düğüm noktası kaynaklarında bazı uygun olmayan durumlara rastlanmıştır. Alt başlık, üst başlık, dikme ve diyagonallerde küt kaynaklı profil birleşimleri yapılmıştır. 9. Yapının inşası sırasında işçilere işlerinin hassasiyeti konusunda eğitim verilmeli ve yaptıkları işçilikler özenle kontrol edilmelidir. 10. Yapının kullanım ömrü süresinde, yapı elemanları zararlı etkilerden korunmalı, bakım ve onarımı yapılmalıdır. Çatıda kar birikmesini önleyici tedbirler alınmalı ve hasar oluşturacak kar birikmesi olmadan çatı üzerindeki kar temizlenmelidir. 5. KAYNAKLAR Durmaz,M., Daloğlu,A. (2005) Kar Verilerinin İstatistiksel Analizi ve Doğu Karadeniz Bölgesinin Zemin Kar Yükü Haritasının Oluşturulması. İMO Teknik Dergi, 239, 3619-3642 Durmaz,M., Daloğlu, A. (2006) Frequency Analysis of Ground Snow Data and Production of the Snow Load Map Using Geographic InformationSystem for the Eastern Black Sea Region of Turkey. Journal of Structural Engineering, 132(7), 1166-1177 Durmaz,M., Daloğlu,A. (2014) Türkiye Kar Verilerinin İstatistiksel Analiziyle Türk Standartlarındaki Zemin Kar Yüklerinin Değerlendirilmesi. İMO Teknik Dergi, 424, s. 6889-6908 Gürer,İ., Koç,L. (2001) Çatılarda Kar Yükünün Belirlenmesi. İMO Teknik Dergi, 166, 2435-2463 Koç,L. (1998) Çatılarda Kar Yükünün Belirlenmesi.Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara. TS 498, Yapı Elemanlarının Boyutlandırılmasında Alınacak Yüklerin Hesap Değerleri, T.S.E., Ankara, II. Baskı, Kasım 1997. URL-1, Topçu, A., Kar Yükü ve Çöken Çatılar. http://mmf2.ogu.edu.tr/atopcu/ 01 Haziran 2015. 372