AKP, CHP ve Umutsuzluk önde gidiyor

Benzer belgeler
Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi

Hazırladığımız bu özel dosyada, 1954'ten 2002'ye kadar yapılmış tüm

3 Kasım 2002 Seçimlerine Doğru: Senaryolar ve Alternatifler...

İÇİNDEKİLER SUNUŞ...IX KISALTMALAR... XIII I. BÖLÜM SEÇİM DÖNEMİ

28 MART 2004 YEREL YÖNETİMLER SEÇİMLERİ

AĞUSTOS 2015 GÜNDEM ARAŞTIRMASI NA DAİR

TÜRKİYE NİN NABZI AĞUSTOS 2015 ERKEN SEÇİM ÖNCESİ SİYASAL DURUM DEĞERLENDİRMESİ

2014 YEREL SEÇİMLERİ ANKETİ

Yürütülen bu çalışmada Ankara ili ile ilgili şu spesifik bilgilerin elde edilmesi amaçlanmıştır.

Haziran 2015 Seçimlerine Giderken Kamuoyu Dinamikleri

24 Haziran Seçimlerine İlişkin Kamuoyu Eğilimleri

Siyasi Tercihler ve Oy Değişimleri

Vatandaşlar koalisyonun kurulmamasından MHP yi sorumlu tutuyor. Marpoll Kamuoyu Araştırma Şirketi, Ağustos ayı gündem araştırma sonuçlarını açıkladı.

tepav Haziran2011 N POLİTİKANOTU 12 Haziran 2011 Seçiminde Seçim Sisteminin Parlamento Yapısına Etkileri

ĠKĠ DĠL TARTIġMASI SEÇMEN ÜZERĠNDE SANDIĞA GĠDERKEN BÜYÜK BĠR ETKĠ YARATMIYOR...

Bu Pazar seçim olsa hangi partiye oy vereceği konusunda kararsız olan seçmenlerin %44 ü 30 Mart 2014 yerel seçimlerinde AKP ye oy vermiştir.

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER... VII KISALTMALAR... XIII. I. BÖLÜM 2007 den 2011 e DOĞRU

Sonucu ekonomik kriz değil, politik kaygılar şekillendirdi

TESAV Araştırmalarından alınmıştır Yılları Arasında Yapılan Yerel Yönetimler Seçim Sonuçları (Üye Sayıları Oy Oranları)

SEÇİM 2009 KİTABIMIZDAN ALINMIŞTIR

2014 Yerel Seçimleri Tekirdağ Kapaklı Siyasi Eğilim Araştırması

BOR İlçesi Mevcut Siyasi Durum Tespit Araştırması 24 ŞUBAT 2014

ANKET DEĞERLENDİRME RAPORU

1999 dan 2007 ye Seçmen Tercihleri ve Değişim CHP

Yılları Arasında Yapılan Yerel Yönetimler Seçim Sonuçları (Üye Sayıları Oy Oranları)

Diyarbakır da Anayasa Değişiklik Paketi ve Referandum Algısı. 10 Ağustos 2010 Diyarbakır

15 Temmuz Sonrası Süreçte Yapılan Uygulamalara Seçmen Nasıl Bakıyor?

Araştırmanın Künyesi;

ACR Group. NEDEN? neden?

MAHALLİ İDARELER SEÇİMİ

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI MART 2014

TÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI

İÇİNDEKİLER I. BÖLÜM GENEL BİLGİLER

( 25 ŞUBAT - 2 MART 2017 )

DP 14 MAYIS SEÇİMLERİNDE DP OY 55,2ORANLARI

KAMU VE BELEDİYE HİZMETLERİNİN YEREL SEÇİME ETKİSİ

Öğr.Gör. İbrahim Ersin TURGUT, Öğr.Gör.Dr.Cumali ERDEMİL Pamukkale Üniversitesi Buldan Meslek Yüksekokulu

24 HAZİRAN SEÇİMLERİ SİYASİ EĞİLİM ARAŞTIRMASI, HAZİRAN

MAYIS AYI SİYASİ EĞİLİMLER VE SOMA FACİASI ALGISI ÖZET RAPORU [Ref: ]

İZMİR SİYASİ DURUM ARAŞTIRMASI MART 2014

İSTANBUL KAMUOYU ARAŞTIRMASI MAYIS 2015

Siyasal Partiler: Kurumsallaşma, Demokrasi ve Reform. Ersin Kalaycıoğlu Sabancı Üniversitesi

Merakla Beklenen Anket Sonuçları Açıklandı

SEÇMENLERİN TOPLUMSAL PROFİLİ VE SİYASAL EĞİLİMLERİ: SINIF, TOPLUMSAL CİNSİYET, ETNİSİTE, DİN, İDEOLOJİ VE GEZİ OLAYLARI

2015 Konsensus. Tüm hakları saklıdır. Gizli, özel bilgi içerir. Konsensus un yazılı izni olmadan açıklanamaz veya üretilemez.

22-23 Aralık 08, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara

MUŞ SEÇMEN EĞİLİMLERİ ARAŞTIRMASI MART 2014

AĞUSTOS 2015 TÜRKİYE GÜNDEMİ VESEÇMEN EĞİLİMİ ARAŞTIRMASI SONUÇ RAPORU 25 AĞUSTOS 2015

İşte 5 Araştırma Şirketinin Son Seçim Tahmini

İÇİNDEKİLER I. BÖLÜM GENEL BİLGİLER

Yerel seçimlere, ekonomik

Seçmen sayısı. Böylesine uçuk rakamlar veren bir YSK na nasıl güvenilir?

İÇİNDEKİLER I. ARAŞTIRMANIN METODOLOJİSİ 3 II. GENEL DEĞERLENDİRME 6 III. BULGULAR.12 IV. DEMOGRAFİK SONUÇLAR 37 V. REFERANSLARIMIZDAN BAZILARI..

İZMİR 2.BÖLGE ERKEN SEÇİM SEÇMEN EĞİLİMLERİ ARAŞTIRMASI EKİM 2015

TÜRKİYE DE ETNİK, DİNİ VE SİYASİ KUTUPLAŞMA. Dr. Salih Akyürek Fatma Serap Koydemir

TÜRKİYE DE AVRUPA-ŞÜPHECİLİĞİ Türk Halkının AB Konusundaki Şüpheleri, Kaygıları ve Korkuları

GAE GİRNE ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ

ANKARA 1.BÖLGE ERKEN SEÇİM SEÇMEN EĞİLİMLERİ ARAŞTIRMASI. Ekim, 2015

1999 dan 2007 ye Seçmen Tercihleri ve Değişim

Sosyal Araştırmalar Enstitüsü 30 MART 2014

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII SUNUŞ... IX I. BÖLÜM GENEL BİLGİLER

Türkiye Siyasi Gündem Araştırması

BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR SİYASİ DURUM ARAŞTIRMASI MART 2014

24 HAZİRAN 2018 SEÇİM ANKETİ DİYARBAKIR- MARDİN-BATMAN

Hazırlayan: Bilgehan TURHAN Bilgisayar Y. Mühendisi

1999 dan 2007 ye Seçmen Tercihleri ve Değişim AKP

TÜRKİYE NİN NABZI KASIM 2014 Cumhurbaşkanlığı Sarayı, İş Kazaları, Barış Süreci ve Sığınmacılar Sorunu

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER... VII 24 HAZİRAN 2018 CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ

Türkiye de Seçim Sistemi TBMM de Eşit Temsili Sağlıyor mu?

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER... VII. I. BÖLÜM HAZİRAN 2015 ten KASIM 2015 e DOĞRU

1999 dan 2007 ye Seçmen Tercihleri ve Değişim MHP

GENEL SEÇİMLERİN YEREL SEÇİMLERE ETKİSİ ARAŞTIRMASI

Seçim 2014 adlı kitabımızdan alınmıştır.

Prof. Dr. Özer SENCAR Prof. Dr. Doğu ERGİL Prof. Dr. İhsan DAĞI Prof. Dr. Cengiz YILMAZ Dr. Sıtkı YILDIZ Dr. Vahap COŞKUN NİSAN

Geleceği şimdiden planlayın.. SEÇİME DOĞRU. efgarastirma.com EfG.Arastirma EfG_Arastirma EfG.Arastirma

TÜRKĠYE SĠYASĠ EĞĠLĠMLER VE BEKLENTĠLER ARAġTIRMASI. Ocak

Ankara İli Demografik Yapısı ve Karşılaştırmalı Seçim Sonuçları Analizi ( ) Filiz AYDIN KOÇ

MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/ Çankaya/ANKARA Tel: (312) Faks: (312)

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMLERİ KAMUOYU ARAŞTIRMASI. Ağustos, 2014

KARARSIZ AK PARTĠ SEÇMENĠ PARTĠSĠNE DÖNÜYOR

ORDU ERKEN SEÇİM SEÇMEN EĞİLİMLERİ ARAŞTIRMASI. Ekim, 2015

TÜRKİYE NİN NABZI KASIM 2014 Cumhurbaşkanlığı Sarayı, İş Kazaları, Barış Süreci ve Sığınmacılar Sorunu

AĞRI SEÇMEN EĞİLİMLERİ ARAŞTIRMASI MART 2014

Kamuoyunda Erken Seçim Algısı Araştırması

TÜRKİYE SEÇİM ARAŞTIRMASI (İSTANBUL, ANKARA, İZMİR, SAKARYA, TRABZON, ERZURUM, MANİSA, DENİZLİ, BALIKESİR)

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER... VII. I. BÖLÜM 2011 den 2015 e DOĞRU

TÜRKİYE DE 2014 SİYASİ TABLO*

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE EN SON DURUM ARAŞTIRMASI CUMHURBAŞKANLIĞI SÇİMİNDEN EN SON DURUM

BASINDA KONDA seçimler

İSTANBUL 1.BÖLGE ERKEN SEÇİM SEÇMEN EĞİLİMLERİ ARAŞTIRMASI. Ekim, 2015

Yerel Seçim Araştırması Raporu BÜYÜKŞEHİRLER

BODRUM YENİ MUHTARLARINI SEÇTİ

EKİM 2014 KAHRAMANMARAŞ SELİM IŞIK

Bodrumlu seçmenden yoğun katılım

KILIÇDAROĞLU NUN YÜKSELİŞİ

İSTANBUL DA YEREL SEÇİMLER İSTANBUL U KİM KAZANACAK?

Türkiye de Kutuplaşmanın Boyutları Araştırması. 1 Şubat 2016

TESAV Yayınlarından alınmıştır

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI

KARİKATÜRLERİN DİLİNDEN IRAK I ANLAMAK - 1

Transkript:

2009, Mart, 26, AKP, CHP ve Umutsuzluk önde gidiyor AKP yüzde 47.9 u, CHP yüzde 23.5 i yakaladı ama halkın yüzde 49 u partilerden umutsuz 1 KONDA nın araştırmasına göre İl Genel Meclisi bazında AKP nin oyları yüzde 47. 9 a, CHP ninki yüzde 23.5 e, MHP ninki yüzde 14.3 e çıktı. Yarın genel seçim olsa sorusuna seçmenin yüzde 51.8 i AKP, yüzde 22.9 u da CHP yanıtı veriyor Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinde AKP oyları yüzde 48.9 a,chp oyları ise yüzde 33.1 e yükselmiş görünüyor. Ancak seçmen umutsuz. Vatandaşların yüzde 26 sı Bu sorunlar sürer gider, yüzde 23 üyse Yeni parti lazım diyor Bu yazıda, KONDA nın NTV için yaptığı, Yerel Seçimlerde Siyasal Eğilimler Araştırması nın bazı bulgularını vereceğim. Yaşım nedeniyle olacak, bilgilerin geleceğe taşınmasında bilgisayara henüz güvenemiyorum; bana sadece beyaz kâğıt üzerine basılan bilgiler ileriye kalabilir gibi geliyor! Bu düşünceyle, araştırmanın sahibi NTV den izin alarak, bulguların ulaşılabilir duruma gelmelerini sağlamak istedim. KONDA son aylarda, sadece dört (İstanbul, İzmir, Mersin ve Diyarbakır) büyükşehirde ve Türkiye genelinde siyasal eğilim araştırması yaptı. Bu dönemde araştırma sonucu soran dostumuz, müşterimizden daha fazlaydı. Araştırmanın tanıtımı Yerel Seçimlerde Siyasal Eğilimler Araştırması nın alan çalışması, 53 ilin, 247 ilçesinde 426 mahalle ve köyde 7 bin 615 kişiyle, 14-15 Mart günlerinde hanelerinde yüz yüze görüşülerek gerçekleştirilmiştir, denetimler 17 Mart a kadar sürmüştür. Bildiğimiz ve elimizden geldiğince araştırmanın her noktada kurallara uygun olarak gerçekleştirilmesine çalıştık. Sandık doğrulamazsa, kabahat bizdedir. Üç gün sonra sandıklardan çıkacağını öngördüğümüz sonucun sayısal ifadesini sayfadaki tablo ve grafiklerde görmektesiniz. Genel özellikler Anket sonuçları, seçmenimizin soğukkanlı ve bilinçli olduğunu; olayları, siyaset adamlarının söylediklerini ve gelişmeleri doğru, tutarlı ve gerçekçi biçimde değerlendirdiğini göstermektedir. 1 Bu metin, 26.03.2009 tarihli radikal http://www.radikal.com.tr/default.aspx?atype=radikaldetay&articleid=928062&date=26.03.2009&categoryi D=78

Anket bulguları, her parti için geçerli tek ölçü vermemektedir, bu nedenle bulgular, her parti için ayrı ayrı ele alınıp değerlendirilmelidir. Özellikle kentleşmiş, nüfusu 100 bini geçmiş yerlerde, adayların oy sonucuna etkisi bu seçimlerde biraz daha azalmıştır. Sayılara genel bakış Sayıların yorumuna geçmeden, tabloların genel görüntüsüne bakmak yararlı olacaktır: Üç büyük partinin (AKP, CHP ve MHP) oyları, 2004 yerel seçimlerine göre, konumlarını değiştirmeyecek ölçüde ve ortalama olarak aynı oranda (yüzde 4.5 çevresinde) artmıştır. Bu husus değerlendirilirken, 2004 seçimlerinde SHP nin özellikle büyükşehirlerdeki oyunun bir kısmının şimdi CHP ye döndüğünü hatırlamalıyız. İl Genel Meclisi seçimlerinde, iki büyük partinin (AKP ve CHP) oy oranları toplamı, 2004 teki yüzde 59.9 dan yüzde 71.4 e çıkmaktadır. Büyük partilerdeki bu artış, diğer partilerin küçüldüğünü göstermektedir. Gerçekten, DTP ve SP (yüzde 5 çevresindeki) durumlarını korumakla birlikte, 2004 İl Genel Meclisi seçimlerinde DSP, DP, ANAP, GP ve diğer partilerin aldıkları toplam oy yüzde 20.5 tan yüzde 7 nin altına düşmektedir. 29 Mart ta milletvekili seçimi yapılsaydı tablo ve grafikte görüldüğü gibi seçmenlerin yüzde 51.8 i Ak Parti ye oy verecekti. Oysa yerel yönetimler seçimleri için bu oran 2.9 ile 7.2 daha düşük çıkmıştır. Bu fark iktidar lehine ve aleyhine iki nedenden ortaya çıkmaktadır: Ak Parti nin lehinde sonuç veren neden, bu partinin hemen her yerde seçimlere katılmakta oluşudur. Her seçim çevresinde, seçime katılan bir partinin oyu, bazı yerlerde seçime katılmayan diğer partilere göre artmaktadır. Buna karşın adayların beğenilmemesi, parti merkezinin belirlediği adaylara karşı örgütten rakiplerin aleyhte çalışması nedeniyle de yerel yönetim seçimlerinde milletvekili seçimine göre oy azalmaktadır. Bu farklar bundan önceki seçimlerde görülmüştür. Küçük partilerin daha da küçülmesinin önemli siyasal sonuçlarını, gerçek sayıları göreceğimiz üç, dört gün sonra, değerlendirmeliyiz. Grafiğe bakalım: Yaptığımız araştırmalarda deneklere, Yarın milletvekili seçimi olsa oyunuzu kime hangi partiye verirdiniz? sorusunu sormaktayız. Son araştırmada da, Bu seçim genel milletvekili seçimi olsaydı diye soru tekrarlanmıştır. 2007 seçiminden sonra yapılan araştırmaların verilerine göre hazırlanmış milletvekili seçimi eğilimlerini Oy oranları çizgisi başlıklı grafikte topladık.

Bana göre bu grafik, siyasal durumumuzu özetlemektedir: in birbirlerine göre durumu değişmemektedir, iktidar partisi yerli yerinde oturmaktadır. Bu durumun nedenlerinden biri kutuplaşmadır. Kutuplaşma KONDA, 22 Temmuz seçimini izleyen aylardan beri, kutuplaşmanın arttığını haber vermektedir. Kutuplaşma, kişilerin toplumsal ve siyasal konularda, kişisel deney ve bilgisine başvurmadan, siyasal liderinin veya partisinin o günlerde söylediklerine uygun biçimde düşünmesi ve davranmasıdır. Kutuplaşma sarmalına girmiş kişiler toplumsal konularda kendi akıllarının yönetiminde değillerdir. Sınırlı konularda her zaman belli oranda kutuplaşma her toplumda olabilir. Ancak bu çembere girenler yüzde 40-50 yi aştığı zaman toplum için tehlike başlar. Bizde kutuplaşmanın esir aldığı kişilerin oranı -farklı kabullere göre değişmekle birlikte- yüzde 70 in altında değildir. Acı olan, yetişmiş, aklı başında sayılacak kesimin, kutuplaşmanın çemberi içine sıkışmış olmasıdır. AKP a) AKP, her coğrafyada, farklı özellikleri ve kimlikleri bulunan gruplar da dahil bütün kesimlerden, kendi ortalamasından çok uzak olmayan oranda oy almaktadır. Bu bulgu AKP nin, tam bir kitle partisine dönüşmüş olduğunu göstermektedir.

b) AKP, eğitim, gelir, hane halkı sayısı ve diğer göstergeler bakımından toplumun orta ve alt kesiminden, günümüzün güçsüzlerinden, başka deyişle mağdurlardan ortalamasından fazla oy almaktadır. c) AKP nin inanç ve geleneklere (toplumsal değerlere) bağlı politikalarından kuşku duyanlar ile bazı iktidar sahiplerinin düzey noksanlıklarından rahatsız olanlar, bu seçim öncesinde AK Parti nin oyları azalmalı mücadelesini kazanmak için, her çevreyle işbirliği yapmışlardır. Bu işbirliğinin tarihi ve başlıca ortağının CHP olması doğaldır. Son iki ayda ortaklar arasına Saadet Partisi nin de girmesinin şaşırtıcı fakat etkisiz olduğu anlaşılmaktadır. CHP a) CHP oyu geçen milletvekili seçimleriyle ve yerel seçimlere göre özellikle büyükşehirlerde artmıştır. AKP den kuşkulu ve rahatsızların, çaresizlik içinde verdikleri oy, bu artışı açıklayan başlıca etkendir. CHP nin almakta olduğu oy oranının kaynağı ve artış nedenleri herhalde önümüzdeki haftaların başlıca konusu olacaktır. b) CHP nin çok dar ve belirgin bir alanda, eğitimli, geliri yüksek kesimlerdeki sıkışıklığı sürmektedir. Oyunun yüzde 60 dan fazlası büyükşehirlerden gelmektedir. Bazı bulgular a) Kürt asıllı yurttaşlarımızın birinci partisi AKP dir. Bu gerçek Kürtlerin sonuç alacakları yerlerin çoğunda (örneğin Diyarbakır da) DTP yi destekledikleri gerçeğiyle çelişmemektedir. Toplamda, etnik kimliğini Kürt olarak niteleyen deneklerin yüzde 27 si DTP ye oy verirken yüzde 35 i AKP ye oy vermektedir. Güneydoğu ve Ortadoğu Anadolu bölgelerinde AKP oyların yüzde 40 a yakınını alacaktır. b) Deneklere Türkiye nin en önemli ve en acil sorunlarını hangi parti çözer sorusu sorulmuştur. Deneklerin yüzde 26 sı Bu sorunlar sürer, gider derken yüzde 23 ü de Yeni parti lazım demektedir. Yani seçmenin yarısı seçimlere gidilirken bile siyasetten umutsuzdur. Verilen cevaplarda AKP çözer diyenler yüzde 33, CHP çözer diyenler ise yalnızca yüzde 8 dir. Bu bulgunun bir başka ilginç noktası, seçmenlerin oy verdikleri partiye olan güven ve inançlarını ortaya çıkarmasıdır. AKP seçmeninin yüzde 70 i oy verdiği partisinin en önemli sorunları çözebileceğine güvenerek oy verirken, bu oran CHP seçmeninde yüzde 39 dur. CHP seçmenlerinin yüzde 33 ü, MHP seçmenlerinin yüzde 25 i, AKP seçmenlerinin yüzde 10 u Sorunları çözebilmek için yeni parti lazımdır demektedir.

Ekonomi etkisiz mi? Oy oranları çizgisi grafiğini anlatırken söylediğim gibi, Yarın milletvekili seçimi olsa?.. sorusunu değişik araştırmalarda sormuştuk. Bu çalışmalarda, 22 Temmuz sonrası AKP nin yükseldiğini belirlemiştik. Ancak son üç dört ayda biraz düştüğünü saptamıştık. Biz dramatik olmayan bu hafif kırılmanın küresel ekonomik krize bağlı olduğunu düşünüyoruz. Oy verenleri etkileyen en önemli etkenin ekonomi olduğu bilinmektedir. Bu araştırmada da, deneklerin ekonomi hakkında düşüncelerini ortaya koyacak sorular bulunmaktaydı. Vardığımız sonuç şudur: Toplum, sorunların farkındadır, 22 Temmuz dan sonra ekonominin - işlerin - iyiye gitmediğini görmektedir; işsizliğin arttığını, üretimin daraldığını ve yolsuzlukları bilmektedir; buna karşı AKP nin oyunu düşürmemiştir! Niçin? Gerçekten seçim bu sonucu verirse, -vereceğine güveniyorum- hepimiz, AKP, CHP, MHP ve diğer partilere oy vermiş -veya seçimlere katılmamış olanbütün yurttaşlar bu soruyu cevaplamaya çalışmalıdır. Halk ne düşünüyor, nelerin değişmesini istiyoruz, neleri korumaya kararlıyız? İl Genel Meclisi Üyeleri Seçimi 2004 2009 1 AKP 41,7 47,9 2 CHP 18,2 23,5 3 MHP 10,5 14,3 4 DTP 5,2 4,2 5 DP 10 2,3 6 SP 4 3,7 7 DSP 2,1 1,6 8 GP 2,6 0,0 9 Diğer P 5,8 2,5 10 Toplam 100 100,0 Büyükşehir Belediye Başkanı Seçimi 2004 2009 1 AKP 46,1 48,9 2 CHP 24,5 33,1 3 MHP 5,1 10,5 4 DTP 7,3 2,4 5 DP 5,4 1,0 6 SP 4 2,7 7 DSP 2,3 0,7 8 GP 3 0,0 9 Diğer P 2,3 0,7 10 Toplam 100 100,0

İl / İlçe ve Belde Belediye Başkanı Seçimi 2004 2009 1 AKP 40,2 44,6 2 CHP 20,7 24,6 3 MHP 10,1 14,0 4 DTP 4,7 4,3 5 DP 9,4 3,0 6 SP 4,8 4,8 7 DSP 1,9 2,1 8 GP 2,4 0,0 9 Diğer P 5,7 2,7 10 Toplam 100 100,0 Milletvekili Seçimi 2007 2009 1 AKP 46,6 51,8 2 CHP 20,9 22,9 3 MHP 14,3 13,2 4 DTP 5,2 4,4 5 DP 5,4 1,6 6 SP 2,3 3,0 7 DSP 1,2 8 GP 3 0,1 9 Diğer P 2,2 1,6 10 Toplam 100 99,9