Nedir? Ne Değildir? Barış EKDİ

Benzer belgeler
REKABET HUKUKU ve KOBİLER. Neşe Nur Onuklu

REKABET HUKUKU ve POLİTİKASI

TÜRKİYE DE TÜM YÖNLERİYLE ATIK YÖNETİMİ PANELİ. Rekabet Hukuku Kapsamında Yetkilendirilmiş Kuruluşlar

Rekabet Kurumu Rekabet Kanunu. Doç. Dr. A. Barış BARAZ

REKABET HUKUKUNDA TEMEL KAVRAMLAR. Mert Karamustafaoğlu (LL.M.) Erdem&Erdem Ortak Avukatlık Bürosu Rekabet ve Uyum Uzmanı

REKABET KURUMU REKABET RAPORU ÖZETİ Ahmet ÇELİK

4054 SAYILI REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN ŞERHİ

Dr. Özge Ay OTOMOTİV SEKTÖRÜNDEKİ DAĞITIM SÖZLEŞMELERİNDEN KAYNAKLANAN HUKUKİ İLİŞKİLERİN REKABET HUKUKU DÜZENLEMELERİ AÇISINDAN İNCELENMESİ

Rekabet Hukuku Sertifika Programı (7. Dönem) 4 Kasım 16 Aralık 2017

Tarife Dışı Politika Araçları

Rekabet Hukuku Sertifika Programı (8. Dönem) 3 Kasım 15 Aralık 2018

REKABET HUKUKUNDA TAZMİNAT TALEPLERİ

Rekabet Hukuku Sertifika Programı (6. Dönem)

III. Dönem Rekabet Hukuku Sertifika Programı 3 Kasım-15 Aralık 2012

DR. ALİ KAYA REKABET HUKUKUNDA AYRIMCILIK SURETİYLE HAKİM DURUMUN KÖTÜYE KULLANILMASI

Emrah URAN TÜRKİYE DEKİ BAĞIMSIZ İDARİ OTORİTELERİN İDARİ YAPTIRIM YETKİSİ

Yrd. Doç. Dr. Nesrin AKIN SUNAY Doğuş Üniversitesi Hukuku Fakültesi Ticaret Hukuku ABD May 2016-Trier

2002/2 SAYILI DİKEY ANLAŞMALARA İLİŞKİN GRUP MUAFİYETİ TEBLİĞİ


1998/3 SAYILI MOTORLU TAŞITLAR DAĞITIM VE SERVİS ANLAŞMALARINA İLİŞKİN GRUP MUAFİYETİ TEBLİĞİ

Rekabet Hukuku Sertifika Programı (V. Dönem) 24 Ekim-5 Aralık

REKABET HUKUKUNDA TAZMİNAT TALEPLERİ

Atık Yönetimi Piyasalarında Rekabet Politikası. Evrim Özgül KAZAK /2011 Atık Yönetimi Sempozyumu-Antalya

SİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2016/069 Ref: 4/069. Konu: ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME ANLAŞMALARINA İLİŞKİN GRUP MUAFİYETİ TEBLİĞİ YAYINLANMIŞTIR

Süleyman Cengiz DAĞITIM SÖZLEŞMELERİNDE GÜNCEL SORUNLAR

ÖNGÖRÜLEBİLİR PİYASA PERSPEKTİFİNDEN DOĞALGAZ PİYASASINDA REKABET

: Mutlu Süt Gıda İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. : Av. Sait Akdağ ;',noi- OSİÜS Ferhuniye Mah. Hastane Cad. Darüşşifa Sok.

REKABET KURULU. 2003/3 ve 2007/2 sayılı Rekabet Kurulu Tebliğleri ile Değişik, Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği 1 Tebliğ No : 2002/2

: Çelikoğiu Otomotiv Komisyonculuk Nakliyat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi : Av. İlhan Özkan Hanlar Caddesi, No:87/2 Alaşehir/MANİSA

Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddiyle usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

Tarife Dışı Politika Araçları. İthal Kotaları. İthal Kotaları

TUNCAY SONGÖR. Makaleler

ÇEVRESEL TARIM POLİTİKASI

I. Dünya Savaşı öncesi dağıtım ve satış yönlü

T.C. DANıŞTAY ONÜÇÜNCÜ DAiRE Esas No : 2005/7473 Karar No : 2007/1303

SEZİN EZGİ SARIAKÇALI ALKAÇ AKARYAKIT İSTASYONU BAYİLİK SÖZLEŞMESİ

İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır

B. RAPORTÖRLER : Hakan Deniz KARAKOÇ, Osman Tan ÇATALCALI, Yusuf ÜLKER, Mesut KOÇ C. BAŞVURUDA BULUNAN : Gizlilik talebi bulunmaktadır

ULUSLARARASI PAZARLARDA FİYATLANDIRMADA KARŞILAŞILAN BAZI GÜÇLÜKLER ULUSLARARASI PAZARLARDA FİYATLANDIRMADA KARŞILAŞILAN BAZI GÜÇLÜKLER

Av. Selda ULUKAYA DENİZ ULAŞTIRMASINDA REKABET HUKUKU SORUNLARI: HÂKİM DURUMUN KÖTÜYE KULLANILMASI

Avantaj ve dezavantajları Franchisee ve Franchisor'ın Yükümlülükleri nelerdir?

Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddiyle usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

1.Rekabet Hukuku Açısından Hakim Durum ve Hakim Durumun Kötüye Kullanılması

Rekabet Hukukunda Bağlama Uygulamaları

1. Tüketici kredileri ve tüketicilerin korunması Tüketici kredisi sözleşmesinin tarafları ve konusu Kredi sözleşmelerinin yazılı biçimde

Rekabet Kurumu Başkanlığından :

Türkiye Elektrik Piyasası na Genel Bir Bakış

İÇİNDEKİLER SAYFA NO ÖNSÖZ IX GİRİŞ.. XI

ALKOLLÜ İÇKİLERİN SATIŞINA VE SUNUMUNA İLİŞKİN GETİRİLEN YENİ DÜZENLEMELER RGT: 04/08/2017. Mevzuat 14/08/2017. Av. Çağlar Kaçar,

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu nun tarih ve 2010/DK-07/87 sayılı Kararı ile;

T.C. DANıŞTAY ONÜÇÜNCÜ DAiRE Esas No : 2006/1458 Karar No : 2008/4208

İşletmelerin Büyüme Şekilleri

Türkiye de Özel Sağlık Sigortası

REKABET KURUMU Rekabet Mektubu

Yönetim Kurulu Üyeleri ve Yönetici Sorumluluk Teminatı. GÖZDE KARATOPAK Manager, FINPRO Practice

amfori BSCI Sistem Kitapçığı Şablon 3

YÖNT 101 İŞLETMEYE GİRİŞ I

Sanal ortamda. şirket. itibarının. korunması. Kurumsal İtibar: Farklı Bakış Açıları (II) Oturumu Ceyda CİMİLLİ AKAYDIN

ABD de politika oluşturmada sanayinin rolü. Çok taraflı ticaret sisteminin faydaları çalıştayı Ankara, Turkiye Eylül 2012

22 REKABETİ SINIRLAYICI DAVRANIŞLARA UYGULANACAK YAPTIRIMLAR

SPKn İDARİ PARA CEZALARI

BATI AKDENİZ KALKINMA AJANSI (BAKA) SERBEST BÖLGE TEŞVİKLERİ. Hasan YÜKSEK Eylül 2012

Şişecam Topluluğu Rüşvet ve Yolsuzluk ile Mücadele Politikası

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Menfi Tespit) Karar Sayısı : 03-76/ Karar Tarihi :

Bölüm 7 Monopol ve Monopson

AR& GE BÜLTEN. Otomotivde Yeni Dönem! Otomotiv Sektöründeki Rekabet Koşulları Yenileniyor!

PETROL SEKTÖRÜNDE RİSK VE RİSK YÖNETİMİ. İSTANBUL Ekim 2009

REKABET KURUMU REKABET KURULU KARARI

Elektrik Piyasası Serbest Tüketici Yönetmeliği. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak, Tanımlar ve Kısaltmalar

YÖNETMELİK. MADDE 3 (1) Bu Yönetmelik, 9/5/2013 tarihli ve 6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanununa dayanılarak hazırlanmıştır.

BÖLÜM KÜÇÜK İŞLETMELERİN SORUNLARI VE ÇÖZÜM YOLLARI

Otomotiv Sektörünün İktisadi Analizi" &" Yatay ve Dikey Yapılanma "

Dr. İbrahim Emre BAYAMLIOĞLU. Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi. Eser Sahibi Hakları ve Rekabet Politikası Ekseninde.

REKABET KURULU KARARI

Bireysel Emeklilik Aracılığı Faaliyetinde Bulunacak Kişiler Hakkında Tebliğ (Tebliğ No: 2003/2)

Makina Ve Kimya Endüstrisi Kurumu Yurtiçi Satış Yönetmeliği BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar, İlkeler ve Esaslar

AKARYAKITTA SERBEST FİYAT UYGULAMASI

Elektronik ticaret e-ticaret

Liberalleşmenin Türkiye Enerji. 22 Şubat 2012

Temsilcisi: Dr. Kemal Tahir SU Turan Güneş Bulvarı 100/20 Yıldız Ankara D. İLGİLİ TARAF: Doğan Dağıtım Satış Pazarlama Matbaacılık Ödeme Aracılık

2005 YILI İLERLEME RAPORU VE KATILIM ORTAKLIĞI BELGESİNİN KOPENHAG EKONOMİK KRİTERLERİ ÇERÇEVESİNDE ÖN DEĞERLENDİRMESİ

Davacı ]_ Seramiksan Turgutlu Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ; Av. İbrahim Ünal Haydar Aliyev Cad. No:57 B Blok K:4, D:11 Bayraklı Karşıyaka - İZMİR

Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyalar Yönetmeliği (AEEE) ile ilgili. hakkında TÜBİSAD üyelerine yönelik Bilgi Notu

İhaleye Fesat Karıştırma ve Edimin İfasına Fesat Karıştırma Suçları

MEHMET SUAT KAYIKÇI PETROL PİYASASI HUKUKU

REKABET KURULU KARARI

TÜRK PERAKENDE SEKTÖRÜ VE BEKLENTİLERİMİZ

Elektrik sektöründe serbestleşme süreci üzerine gözlemler: Bir kısa dönem analizi

REKABET KURULU KARARI

CEZA YÖNETMELİĞİ * Şamil PİŞMAF REKABET KURUMU. TÜSİAD Rekabet Toplantıları 29 Ocak 2010

Transkript:

Nedir? Ne Değildir? Barış EKDİ

Soru I : Rekabet hukukuna neden gerek var? Soru II : Rekabet hukukunun amacı nedir? Soru III : Rekabet nedir? Soru IV : Rekabet gerekli midir? Soru V Soru VI Soru VII : Rekabet hukuku neyi korur? : Nasıl korur? : Rekabet politikasının farkı nedir? www.barisekdi.name - 2009 2

Ben şu noktayı bir türlü anlamadım: Bizim hukukumuzda - Türk Ticaret Kanunu md. 56 ve devamında- zaten önceden beri rekabete ilişkin hükümler vardı. Bugüne kadar güzel güzel de işliyordu. Üstelik TTK da Avrupa dan alınma. Dolayısıyla, böyle yeni bir kanuna, yeni bir kuruma, tüm bunlara neden ihtiyaç vardı? Emekli Yargıtay Daire Başkanı www.barisekdi.name - 2009 3

a) Küçük işletmelerin korunması b) Tüketicilerin korunması c) Dampingin önlenmesi d) Markanın korunması e) Piyasaların entegrasyonu f) Her koşulda rekabetin korunması g) Hepsi h) Hiçbiri www.barisekdi.name - 2009 4

Milyar $ Otomotiv İhracatı 1990 2009 gümrük birliği süreci ile 1996 sonrasında piyasadaki rekabet yoğunlaştı. Teslimat süresi : 6 ay 3 GÜN Ödeme : teslimat öncesi taksitli /kredili satış Üretim yeri sayısı : 2 adet 7 adet www.barisekdi.name - 2009 5

www.barisekdi.name - 2009 6

www.barisekdi.name - 2009 7

Rekabet - Üreticileri daha ucuza mal ve hizmet sağlamaları için, daha verimli olmaları için yarıştıran, - Tüketicinin daha iyiyi, daha kaliteliyi daha ucuza almasını sağlayan, - Şirketlerin rakiplerine fark atmak için yenilik ve yeni teknolojiler peşinde koşmasını sağlayan, - Girişimcilerin yeni pazarlara yelken açabilmesini teminat altına alan dinamik bir süreçtir. Rekabet, piyasa ekonomisinin topluma hizmet etmesini sağlamak için vazgeçilmez koşuldur. www.barisekdi.name - 2009 8

Bir zanaattan kimseler, güle eğlene zaman geçirmek için bile olsa, bir araya toplandılar mı, söz döner dolaşır; gelir, halk aleyhine kötü bir kasta ya da fiyatları yükseltmenin bir yolunu bulmaya dayanır. Adam Smith, Ulusların Zenginliği, 1776 Rekabet olmadığında tekeller ve karteller toplumun refahından çalar www.barisekdi.name - 2009 9

Doğrudan Etki Yonga levha (sunta) üreticilerinin aralarında anlaşarak fiyatı yükselttiklerini/ üretim miktarını düşürdüklerini varsayalım Bu durum, bu ürünleri kullanan mobilya üreticilerinin maliyetlerinin, dolayısıyla mobilya fiyatlarının artmasına neden olacaktır. Artan maliyetler ve azalan satışlar neticesinde mobilya üreticileri bazı çalışanlarını işten çıkarmak bazı yatırımlarını ertelemek, ürün çeşitliliğini azaltmak durumunda kalacaktır. Yeniliğe yatırım yapmak zorlaşacaktır. Uluslar arası alanda da mobilya sektörünün rekabet gücü azalmaya başlayacaktır. Mobilya satışları ve üretim hacmi düşmeye başlayacak; hem üreticiler hem de tüketiciler bundan zarar görecektir. www.barisekdi.name - 2009 10

Dolaylı Etki tekstil ürünleri (birim) Bu ay maaşımla ne alabilirim? Bir sektördeki kartel/ tekel çok alakasız görünen bir sektörü rahatlıkla etkileyebilir. 50 -- 20 -- 30 50 temel gıda (birim) Gıda fiyatları 30 birimden 50 birime çıktığında, tüketici tekstil talebini 50 birimden 20 birime düşürmek durumunda kalabilir! Tüketicinin bütçesini belirli ürünler arasında paylaştırdığı gerçeği dikkate alındığında örneğin gıda fiyatlarındaki artış nedeniyle tüketiciler tekstil ürünleri harcamalarını kısmak durumunda kalacaklardır. Dolayısıyla gıda karteli tekstil sektöründeki satışların azalmasına da neden olacaktır. www.barisekdi.name - 2009 11

Tekeller ve karteller neden kötüdür? Cevabınız fiyatların yükselmesine neden oldukları için ise; bu doğru ama eksik bir cevaptır! Yüksek fiyatlar acemilerin tekel konusundaki endişelerinin odak noktasıdır ki bu da iktisadi önseziler ile ekonomik analiz arasındaki keskin farka örnektir... Posner (ABD Temyiz Mhk. Yargıcı), Antitrust Law, s.13. www.barisekdi.name - 2009 12

rekabet kartel Sorun: Tekelin ya da kartelin fiyatı arttırmak için üretimi kısmasında! Bu durumda yalnızca tüketiciler değil, tüm toplum kaybeder: Fiyat 60 TL 50 TL Müşteriden (tüketici veya diğer firmadan) çalınan K Toplumdan çalınan R Rekabetin etkin olduğu bir piyasada 50 TL birim fiyatla 75 ton A ürünü üretilmekte iken, piyasanın kartelleşmesi durumunda üreticiler örneğin ürün fiyatını 60 TL ye çıkarmak için suni kıtlık yaratarak üretimi 40 tona düşürebilir. Bu durumun iki sonucu olacaktır: (1) Fiyat artışı nedeniyle tüketiciden /müşteri firmadan çalınıp üreticinin kasasına giren kâr. kartel 40 ton 75 ton rekabet Üretim Talep Miktarı (2) Üretilen miktardaki azalma nedeniyle toplumun menfaatinden çalınan ve kimseye yâr olmayan kayıp... www.barisekdi.name - 2009 13

Özetle; - Bir piyasada rekabet firmalar tarafından kısıtlandığında bu rekabeti kısıtlayan firmalar açısından kârlı görünebilir; ancak söz konusu kâr aslen tüketiciden/ diğer firmalardan/ sektörlerden çalınan bedelden oluşmaktadır. - Rekabetin kısıtlanması sonucunda suni kıtlık yaratıldığından rekabetçi piyasaya oranla daha az mal veya hizmet sağlandığından ekonominin potansiyelinin altında üretim ve istihdam gerçekleşmekte; toplumun refahından çalınmaktadır. - Bu nedenle ABD, İngiltere gibi ülkelerde kartel vb. rekabet kısıtlamaları ceza hukukunun konusunu oluşturmakta ve hapis cezası ile cezalandırılmaktadır. www.barisekdi.name - 2009 14

Rekabet, kamu menfaatinin bir parçasıdır. Rekabetin korunmasından yalnızca bazı şirketler değil tüm toplum fayda sağlar. Bu nedenle de rekabet hukuku ile amaçlanan piyasalardaki rekabetin korunması dır. Tüketicinin veya küçük şirketlerin korunması rekabet hukukunun AMACI DEĞİL, rekabetin korunmasının dolaylı bir SONUCU dur. www.barisekdi.name - 2009 15

Bir rekabet hukuku sistemi temel unsuru içerir: (1) Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşmaların Yasaklanması Kartelleşmenin Engellenmesi (3) Birleşme Devralmaların Kontrolü Hakim duruma gelişin kontrolü (+1) Muafiyet (2) Hakim Durumu Kötüye Kullanmanın Engellenmesi www.barisekdi.name - 2009 16

1 - Rekabeti sınırlayıcı anlaşmaların yasaklanması: Madde 4 - Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar Belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar*, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır. Bu haller, özellikle şunlardır:... Anlaşma, yazılı vs. olmak durumunda değil. İki tarafın telefonda belirli bir konuda uzlaşmış olması da ihlalin oluşması için yeterli. www.barisekdi.name - 2009 17

Temel Rekabet Kanunu İhlalleri: Centilmenlik Anlaşmaları (Fiyat / miktar/ satış koşullarının tespiti) Gel anlaşalım, bu ürünü 500 YTL den daha az fiyata satmayalım. Gel anlaşalım, bu ürünü 500 YTL den daha yüksek fiyata satmayalım. Bu yıl boyunca, sen X ton, ben Y ton üretim yapayım, böylelikle fiyat istikrarını sağlayalım, piyasayı bozmayalım. Bu mal için müşteriye beş taksitten fazla yapmayalım, kredi kartına %2 komisyon alalım, eve teslimatı kaldıralım, müşteri nakliye masrafını çeksin. www.barisekdi.name - 2009 18

Temel Rekabet Kanunu İhlalleri: Pazar paylaşımı: Sen A ilçesine ben de B ilçesine satış yapayım, birbirimizin bölgesine girmeyelim Müşteri paylaşımı: Sen doktorlara satış yap, ben avukatlara satış yapayım, o da subaylara satış yapsın; birbirimizin müşterisini çalmayalım. İhale paylaşımı Bu ihalede ben yüksek teklif vereyim, ihale sana kalsın; bir sonrakinde de sen beni görürsün, yüksek teklif atarsın, ihale bana kalır. Çeşitli boykotlar X şirketine mal vermeyelim, Y şirketinden gelen malları almayalım vs www.barisekdi.name - 2009 19

Rekabeti Sınırlayıcı Teşebbüs Birliği Kararlarının Yasaklanması Teşebbüs birliği nedir? Ticaret odası, sanayi odası, meslek birliği, baro, dernek, teşebbüslerin herhangi bir tüzel kişiliği olmaksızın biraraya gelerek oluşturduğu gruplar Örnek ihlaller nelerdir? Asgari ücret tarifeleri!!! Üyelerin satış koşullarının (taksit sayıları, maksimum indirim oranları, komisyon oranları vb.) belirlenmesi. Boykot vb. kararlar Piyasaya girişin zorlaştırılması (yeni üye olacaklara çok ağır koşullar getirilmesi) www.barisekdi.name - 2009 20

Bayilik vb. dikey anlaşmalardaki bazı hükümler Yeniden satış fiyatının belirlenmesi ihlaldir! Bayiler, ürünleri liste fiyatından satmak zorunda değildir. Bayinizin liste fiyatının üstüne çıkmaması isteyebilirsiniz, ama daha düşük fiyatla satış yapmasını engelleyemezsiniz! Bazı Münhasırlık anlaşmaları Bkz. Coca-Cola ve Bira Dosyaları www.barisekdi.name - 2009 21

Hakim Durumun Kötüye Kullanılmasının Yasaklanması Madde 6 - Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması Bir veya birden fazla teşebbüsün ülkenin bütününde ya da bir bölümünde bir mal veya hizmet piyasasındaki hâkim durumunu tek başına yahut başkaları ile yapacağı anlaşmalar ya da birlikte davranışlar ile kötüye kullanması hukuka aykırı ve yasaktır. Kötüye kullanma halleri özellikle şunlardır:. www.barisekdi.name - 2009 22

Kötüye Kullanma Örnekleri Rakiplerin piyasaya girmesini engellemek. Rakipleri piyasa dışına çıkarmaya çalışmak. Ayrımcılık yapmak. Bir ürünün satışını başka ürünün satışına bağlamak. Üretimi, pazarlama veya teknik gelişmeyi tüketici aleyhine sınırlamak Bir piyasadaki hakim durumunu başka piyasada kötüye kullanmak www.barisekdi.name - 2009 23

Birleşme, Devralma ve Ortak Girişimlerin Denetlenmesi Rekabet Kanunu, bir teşebbüsün hakim duruma gelmesi sonucunu doğuracak birleşme ve devralmaları yasaklamaktadır. İşlem sonrasında Teşebbüslerden en az birinin kontrolünde değişiklik olacaksa ve teşebbüslerin ilgili pazardaki payı %25 i geçecek ise veya toplam ciroları 25 milyon YTL yi geçiyorsa işlem için izin alınmalıdır. Aynı teşebbüsün (firma, şirket veya holdingin) kontrol ettiği iki firmanın birleşmesi, ya da birinin diğerini devralması durumunda izne gerek yoktur. (Örnek: Beko ile Arçelik in birleşmesi ) www.barisekdi.name - 2009 24

Muafiyet Sistemi Madde 5 - Muafiyet Kurul, aşağıda belirtilen şartların tamamının varlığı halinde teşebbüsler arası anlaşma, uyumlu eylem ve teşebbüs birlikleri kararlarının 4 üncü madde hükümlerinin uygulanmasından muaf tutulmasına karar verebilir: [Dolayısıyla anlaşma cezai yaptırım uygulanmaz.] a) Malların üretim veya dağıtımı ile hizmetlerin sunulmasında yeni gelişme ve iyileşmelerin ya da ekonomik veya teknik gelişmenin sağlanması, b) Tüketicinin bundan yarar sağlaması, c) İlgili piyasanın önemli bir bölümünde rekabetin ortadan kalkmaması, d) Rekabetin (a) ve (b) bentlerindeki amaçların elde edilmesi için zorunlu olandan fazla sınırlanmaması. www.barisekdi.name - 2009 25

Rekabeti Sınırlamaya Yönelik Eylemler Cezalandırılır Θ Teşebbüslere, bir önceki yılın cirosunun %10 una kadar; Θ Teşebbüs birliği ise birliğin ya da üyelerinin bir önceki yıla ait toplam cirolarının %10 una kadar Θ Yöneticilere ve çalışanlara, teşebbüse verilen cezanın %5 ine kadar para cezası verilebilir. www.barisekdi.name - 2009 26

Cezadan kaçınmak mümkün Öncelikle kanun ihlal etmemek en iyi çözüm. Ancak bir şekilde ihlale iştirak etmiş teşebbüslerden, Rekabet Kurumu incelemeye başlamadan ihlali bildirip işbirliğini kabul eden ilk teşebbüs cezadan kurtulur! Diğerleri üzülmesin; Soruşturma başladıktan sonra gelenlerin de cezası indirilebilir. Ancak bundan da sınırlı sayıda teşebbüs yararlanabilir. www.barisekdi.name - 2009 27

Rekabet Politikası = Antitröst Kurallarının (Rekabet Hukukunun) Uygulanması Rekabet Politikası = + Kamu Teşebbüslerine İlişkin Özel Hükümler + Devlet Yardımları Rekabet Politikası= + Piyasalardaki rekabeti etkileyecek her türlü düzenleme, kamu tasarrufu ve bunlara ilişkin politikalar (piyasaların rekabetçi bir süreç içinde oluşması ve gelişmesi için gerekenler) www.barisekdi.name - 2009 28

Rekabet Politikası Hedef ve Araçlar Tek Hedef: TOPLUMSAL REFAHIN MAKSİMİZASYONU Rekabet Hukuku Serbestleştirme Özelleştirme Düzenleme İmtiyaz Birbirlerine alternatif olabilir ya da olmayabilirler. Ancak birbirlerini tamamlayıcı olarak kullanılmalıdırlar. Hepsi araçtır! www.barisekdi.name - 2009 29

Diyelim ki; Devlet tekel konumumda olan bir telekomünikasyon şirketini özelleştiriyor ve üç seçenek sunuyor: a) Şirketi tüm tekel hakları ile birlikte satmak. b) Şirketi tekel haklarıyla satmakla birlikte gerektiğinde bu piyasadaki fiyat vb. parametrelere müdahale edecek bir düzenleyici otorite de kuruyor. c) Düzenleyici otorite kurmanın yanı sıra piyasayı rekabete açıyor. Bir YATIRIMCI olarak söz konusu şirkete talipsiniz. Hangi alternatifi seçersiniz? Hangi alternatif için daha çok para ödersiniz? NEDEN? TÜKETİCİ /MÜŞTERİ olarak hangi alternatif sizin için daha iyi olur? NEDEN? www.barisekdi.name - 2009 30

Özelleştirme / Satış Geliri Uzun dönemde toplumun menfaati için Kısa Dönem Perspektifi Yüksek Gelir, Sıcak Para Hazine, Maliye, Özelleştirme İdaresi, Politikacılar memnun. Uzun dönemde tekelin cezasını tüketici çeker. Uzun Dönem Perspektifi İmtiyaz / Özelleştirme ile Şirketlere Verilen Haklar Rekabetin Kısıtlanması Rekabetçi Piyasa Rekabet Kurumları Toplumun Kazancı: Düşük fiyatlar, kaliteli ürün / hizmet, yeni teknolojiler www.barisekdi.name - 2009 31

Rekabet hukuku ve politikası amaç değil araçtır. Diğer hukuki ve iktisadi araçlarla eşgüdümlü bir şekilde uygulanmalıdır. Amaç, toplumsal refahın korunmasıdır. Tekeller ve karteller, daha az üretime, daha az istihdama, daha yüksek fiyatlara, daha düşük kaliteye ve daha düşük teknolojiye, kaynakların yanlış dağılmasına ve israfa neden olur; toplum açısından zararlıdır. Rekabet hukuku ve politikası piyasa mekanizmasının güvencesidir. www.barisekdi.name - 2009 32

Barış EKDİ www.barisekdi.name Not: Sunumun bazı bölümlerinde Rekabet Kurumu Başkanı Prof. N. Kaldırımcı nın Kayseri Ticaret Odası nda yaptığı sunumdan alınan yansı ve görüntüler kullanılmıştır.