TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ DERDİMİZ ANAYASA MIYDI?
ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ Çünkü TÜRKİYE NİN BÖLÜNME TEHLİKESİNİ ÇOK DAHA CİDDİ HALE GETİRİYOR Milletin tamamını temsil etmesi ve kucaklaması gereken Cumhurbaşkanının, bir siyasi partinin üyesi ve genel başkanı olmasına izin veriliyor. Başkanın, bir siyasi parti genel başkanı sıfatıyla Milleti bir araya getirmesi imkansız hale geliyor. Milletin tamamını temsil eden Meclis ise Başkanın altında eziliyor, etkisizleştiriliyor. Siyasi parti genel başkanı olan Başkanın, kendisini temsil etmediğini düşünen ve oy verdiği milletvekillerinin hiçbir etkisinin kalmadığını gören halk kitlelerinin devletten kopuşu tetikleniyor. Halk kitleleri devletten kopmaya başlayınca toprak bütünlüğümüzün tehlikeye gireceği de kuşkusuz. Bölünmeyi tetikleyecek bir Anayasa değişikliğini ister misiniz? #TakdirSizin 3
ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ Çünkü İSTİKRARIN KALICI OLARAK BOZULMASI TEHLİKESİNİ GETİRİYOR Kriz zamanlarında Milleti bir araya getirecek olan tarafsız Cumhurbaşkanı, siyasi parti genel başkanı seviyesine indirilmek isteniyor. Milletin seçim yoluyla temsilcilerini gönderdiği Meclis, Başkanın altında etkisizleştiriliyor. Devletin tüm yetkileri bir kişiye veriliyor. O bir kişi aldatılırsa veya yanlış yaparsa tüm devlet ve millet felakete sürüklenebiliyor. 4 Egemenliğimizi ve geleceğimizi bir siyasi parti genel başkanına teslim etmek ister misiniz? #TakdirSizin
ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ MİLLETİN MECLİSİNİN, BAŞKAN KARŞISINDA GÜÇSÜZ VE ETKİSİZ OLMASINI ÖNGÖRÜYOR Çünkü Başkan, daima Mecliste çoğunluğa sahip olan iktidar partisinden oluyor. Başkan, iktidar partisi genel başkanı sıfatıyla genel seçimlerde milletvekilleri adaylarını belirliyor, istediğini seçtiriyor. Böyle oluşan bir Meclis, zaten Başkanın önüne onun istemediği bir kanunu getirmiyor. Başkan, Meclisin kabul ettiği bir kanunu veto edip, yeniden görüşülsün diye geri gönderir ise Meclisin bu kanunu üye tam sayısının salt çoğunluğu ile aynen kabul etmesi gerekiyor. Yani Başkanın istemediği bir kanunu Meclisin kabul etmesi imkansız hale getiriliyor. Başkan, dilediği zaman Meclisi feshetme yetkisine sahip kılınıyor. Bu durumda kendi seçimi de yenileniyor ama parti genel başkanı sıfatına da sahip olduğu için genel seçimlerde kimin partisinden aday olacağına yine kendisi karar veriyor. Başkanın Meclisi feshetme yetkisine sahip olması dahi milletvekillerinin, Başkanın isteğine karşı gelmesini neredeyse imkansız kılıyor. Türkiye Büyük Millet Meclisi nin, Başkanın karşısında güçsüz ve etkisiz hale gelmesini ister misiniz? #TakdirSizin 5
ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ HAKİM VE SAVCILARIN SİYASİ PARTİ GENEL BAŞKANINA BAĞLANMASINI ÖNGÖRÜYOR 6 Çünkü Hakim ve savcıların bağlı olduğu kurulun büyük çoğunluğunu Başkanın ataması isteniyor. Başkanın iki şapkası olacak: Devlet başkanı şapkası ve siyasi parti genel başkanı şapkası. Başkan, Hakimler ve Savcılar Kurulu nun 13 üyesinden 6 sını devlet başkanı şapkasıyla doğrudan atayacak. Diğer 7 üyeyi Meclis seçecek. Başkan bu defa iktidar partisinin genel başkanı şapkasını takacak. Bu 7 üyenin de büyük çoğunluğunu Meclis te kendi seçtirecek. Anayasa Mahkemesi nin 15 üyesinin de 12 sini başkan atayacak. Tüm hakim ve savcıların, başkanlık koltuğunda oturan siyasi parti genel başkanına, dolayısıyla onun partisinin il ve ilçe başkanlarına bağlanmasını ister misiniz? #TakdirSizin
(Rap rap görseli) ŞAHIS DEVLETİ Mİ? TÜRKİYE CUMHURİYETİ Mİ? TERCİH 7
MİLLETİN BİRLİĞİ, VATANIN BÖLÜNMEZLİĞİ İÇİN, CUMHURBAŞKANININ CUMHURUN BAŞI OLARAK KALMASI, MİLLETİN TAMAMINI TEMSİL ETMESİ İÇİN, İSTİKRAR İÇİN, MİLLİ EGEMENLİĞE VE MECLİSİMİZE SAHİP ÇIKMAK İÇİN, HAKİMİ - SAVCIYI SİYASİ PARTİ GENEL BAŞKANINA VE ONUN İL - İLÇE BAŞKANINA BAĞLAMAMAK İÇİN, TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ