ÖN DİZAYN AŞAMASINDA GEMİ GÜCÜNÜN BELİRLENMESİ ve DEĞİŞİK TİP GEMİLER İÇİN MODEL DENEYLERİ ile KARŞILAŞTIRILMASI

Benzer belgeler
TEKNE FORMUNUN BELİRLENMESİ

1. ÖN DİZAYN. L BP (m) L OA (m) D (m) DWT TEU. B (m) T (m) GT NT. V (kn) (kw) GEMİ ADI KAYNAK. (t) L/B B/T

Taylor Serisi. Şekil 16. HMS Leviathan. Şekil 17. Taylor serisi ana formu

KARADENİZ BALIKÇI TEKNELERİNDE SEVK SİSTEMİ TASARIMI

GEMİ DİRENCİ ve SEVKİ

İ.T.Ü. GEMİ İNŞAATI VE DENİZ BİLİMLERİ FAKÜLTESİ GEMİ VE DENİZ TEKNOLOJİSİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GEMİ VE DENİZ YAPILARI PROJE I

GEMİ ÇELİK TEKNE AĞIRLIK DAĞILIMININ MODELLENMESİNDE BİR YAKLAŞIM: HACİMSEL ORANLAR YAKLAŞIMI

YUMRUBAŞLI GEMİLERDE KARŞILAŞILAN HİDRODİNAMİK SORUNLAR

6.1 GEMİ DİRENCİNİN BİLEŞENLERİ

4. SÜRTÜNME DİRENCİ, TÜRBÜLANS YAPICILAR, PÜRÜZLÜLÜK ve KİRLENME, DALGA YAPMA DİRENCİ (DALGA DİRENCİ), HAVA ve RÜZGÂR DİRENCİ, TAKINTILARIN DİRENCİ

2. TEKNE FORM PARAMETRELERİ

6. GEMİ DİRENCİNİN BİLEŞENLERİ 6.1. GİRİŞ

Umulan Gemi Performansı. Model Deney Sonucu. EKSTRAPOLASYON Model sonuçlarından Gemi sonuçlarını elde etme. Yöntem

GEMİ VE AÇIKDENİZ YAPILARI ELEMANLARI Hafta 2

4.1 GENEL GEOMETRİK TANIMLAR

6. GEMİ GEOMETRİSİNE İLİŞKİN TANIMLAR

Prof.Dr.Mustafa İnsel Hidroteknik Yat Gemi ve Deniz Yapıları tasarım teknolojileri Ltd.

BÖLÜM 4. GEMİ GEOMETRİSİ

DENİZ HARP OKULU GEMİ İNŞAATI VE GEMİ MAKİNELERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

Ağırlık Hesabı. geminin deplasman tonajı ve i gemi için toplam ağırlık dağılımı şöyle olacaktır. Burada. gemideki ağırlıkların toplamıdır.

3. GEMİ DİRENCİ, GEMİ DİRENCİNİN BİLEŞENLERİ, SINIR TABAKA

Gemi Geometrisi. Prof. Dr. Tamer YILMAZ. GEMİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ 2009, Tamer Yılmaz

İBB & İTÜ İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ GEMİ İNŞAATI VE DENİZ BİLİMLERİ FAKÜLTESİ ARAŞTIRMA VE UYGULAMA GURUBU

7. Tonaj, Fribord ve Görünür işaretler

8. GEMİ İLE PERVANE ARASINDAKİ KARŞILIKLI ETKİLER, GEMİLER İÇİN KULLANILAN GÜÇLER ve VERİMLER. 8.1 Gemi İzi ve İz Katsayısı

YATLARIN DENİZCİLİĞİ

Trim Optimizasyonu. P r o f. D r. A l i C a n T A K İ N A C I

GEMİ SEYİR TECRÜBELERİ. Tam Ölçekli Gemi Direncinin Belirlenmesi

GEMİ EĞİLME MOMENTİ ve KESME KUVVETİ KESİT ZORLARININ BUREAU VERITAS KURALLARI ve NÜMERİK YÖNTEM ile ANALİZİ

Fiziksel bir olayı incelemek için çeşitli yöntemler kullanılır. Bunlar; 1. Ampirik Bağıntılar 2. Boyut Analizi, Benzerlik Teorisi 3.

MEVCUT BİR TEKNENİN STABİLİTE PROBLEMLERİNİN ANALİZİ VE UYGUN ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNİN BELİRLENMESİ

7. Tonaj, Fribord ve Görünür işaretler

DENİZ HARP OKULU GEMİ İNŞAATI VE GEMİ MAKİNELERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

T.C. YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ MEGA YATLARDA YUMRUBAŞ UYGULAMALARI MURAT KARABULUT

GEMİ İNŞAATI Güz Dönemi. Dr., Gemi İnş. ve Mak. Müh. Murat ÖZDEMİR. E-posta:

YÜZEN CİSİMLERİN DENGESİ VE BAŞLANGIÇ STABİLİTESİ

11. PERVANE DİZAYNI. Ticaret Gemisi Hız Kullanım Oranı. Gemi Hızı. PDF processed with CutePDF evaluation edition

Gemi İnşaatı ve Gemi Makineleri Mühendisliğine Giriş (Gemi Mühendisliğine Giriş)

ULUSLARARASI YÜKLEME SINIRI SÖZLEŞMESİ (INTERNATIONAL CONFERENCE ON LOAD LINES, 1966)

DEN 322. Gemi Sevk Makinaları

INM 308 Zemin Mekaniği

T.C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI MEGEP (MESLEKÎ EĞİTİM VE ÖĞRETİM SİSTEMİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ PROJESİ) DENİZ ARAÇLARI YAPIMI ENDAZE 1

GEMİ İNŞAATI VE DENİZ TEKNOLOJİSİ TEKNİK KONGRESİ AYNA KIÇIN YÜKSEK SÜRATLİ TEKNE DİRENCİNE ETKİSİ

SORU #1. (20 p) (İlişkili Olduğu / Ders Öğrenme Çıktısı: 1,5,6 Program Çıktısı: 1)

KARADENİZ BALIKÇI GEMİLERİNİN GENEL YAPISAL ÖZELLİKLERİ

ENDAZE MODÜL : ENDAZE

Şekil 5.1. Deplasman tipi bir tekneye etkiyen kuvvetler

3. ÖN DİZAYNDA AĞIRLIK HESABI

MEVCUT BİR TANKER İÇİN YÜK TAŞIMA KAPASİTESİ VE YARALI STABİLİTE ANALİZİ

HİDROLİK MAKİNALAR YENİLENEBİLİR ENERJİ KAYNAKLARI

VE BAŞLANGIÇ STABİLİTESİ

AÇIK KANAL AKIMI. Hopa Yukarı Sundura Deresi-ARTVİN

Su Debisi ve Boru Çapı Hesabı

ÇELİK YAPILARIN TASARIM, HESAP ve YAPIM ESASLARI. ÖRNEKLER ve TS648 le KARŞILAŞTIRILMASI

TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ GEMİ MÜHENDİSLERİ ODASI GEMİ MÜHENDİSLİĞİ HİZMETLERİ ASGARİ ÜCRET TARİFESİ

2. DENİZ TAŞITLARININ SINIFLANDIRILMASI

GEMI SEVK SISTEMLERI N. MENDERES INALMAN I.T.U DF GEMI MAK ISL MUH 2002

SORU #1. (20 p) (İlişkili Olduğu / Ders Öğrenme Çıktısı: 1,5,6 Program Çıktısı: 1)

Precision Spring Europa (PSE) Kalıp Yayları. PSE Kalıp Yaylarını Seçme Kriterleri

3. TEKNE FORM PARAMETRELERİNİN BELİRLENMESİ

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ GEMİ İNŞAATI VE DENİZ BİLİMLERİ FAKÜLTESİ GEMİ İNŞAATI VE GEMİ MAKİNALARI BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

Uluslararası Yavuz Tüneli

DİZAYN VE İLERİ MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ

GT = K 1 V. Burada V geminin tüm kapalı alanlarının m 3 olarak hacmi ve. K 1 = log 10 V

BURULMA DENEYİ 2. TANIMLAMALAR:

Pürüzlü Cidar

YÜKSEK HIZLI DEPLASMAN TİPİ GEMİLERDE KARŞILAŞILAN SPREY PROBLEMİNİ AZALTMA AMAÇLI TAKINTI DİZAYNI

Türkiye sularına uygun bir balıkçı gemisinin iz karakteristiklerinin incelenmesi

DENİZ HARP OKULU GEMİ İNŞAATI VE GEMİ MAKİNELERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

Gemilerde Gemiler Enerj i Ver Ve imlililğ i i ğ ve Enerji Oper Oper y as o y n o P lanları Planlar

genel denklemin elde edilebilir. Şekil 1' den, M=P.V yazılabilir. Böylece elastik eğri denklemi

MESLEKİ DENETİM ÜCRET TARİFESİ

ÖN DİZAYNDA AĞIRLIK HESABI

Prof. Dr. Cengiz DÜNDAR

Gemi nedir? Gemi tipleri nelerdir?

GEMİ İNŞAATI PROJE II SEVK ANALİZİ VE MAKİNA SEÇİMİ İLE İLGİLİ GENEL ESASLAR. Proje II dersi kapsamında yapılması öngörülen çalışmanın genel hatları;

GEMİ KURTARMADA BOYUNA MUKAVEMET HESABININ ÖNEMİ ve MODELLEMEDE KARŞILAŞILAN ZORLUKLAR

İstatistik ve Olasılık

EŞDEĞER DEPREM YÜKÜ YÖNTEMİ İLE BETONARME KIZAĞIN DEPREM PERFORMANSININ İNCELENMESİ

19 ve 29 cmlik PONCEBLOC HAFİF YAPI ELEMANI SES AZALMA İNDİSİ ÖLÇÜMÜ ÖN RAPORU

Yatak Katsayısı Yaklaşımı

GELENEKSEL BODRUM GULETİ FORMUNDAN YARARLANARAK OLUŞTURULAN BİR YELKENLİ AİLESİ

BASMA DENEYİ MALZEME MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ. 1. Basma Deneyinin Amacı

HİDROLİK. Yrd. Doç. Dr. Fatih TOSUNOĞLU

Gemi Gövdelerinin Katodik Koruması ESEN METAL

Lazer-obje (hedef) etkileşimi-yüzey eğim ve pürüzlülüğü

Rüzgar Enerjisi. Dr. Öğr. Üyesi Engin HÜNER,

Bölüm 8: Borularda sürtünmeli Akış

9. KAVİTASYON, KAVİTASYONUN ETKİLERİ, KAVİTASYONUN BAŞLANGICI, KAVİTASYON KONTROLÜ

16.6 DEPREM ETKİSİ ALTINDAKİ ZEMİNLERDE SIVILAŞMA RİSKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

ZEMİNLERİN GERİLME-ŞEKİL DEĞİŞTİRME DAVRANIŞI VE KAYMA MUKAVEMETİ

DENİZ HARP OKULU GEMİ İNŞAATI VE GEMİ MAKİNELERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

DENİZ HARP OKULU GEMİ İNŞAATI VE GEMİ MAKİNELERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

BİYOLOLOJİK MALZEMENİN TEKNİK ÖZELLİKLERİ PROF. DR. AHMET ÇOLAK

İsmail KARTAL. Bölge Müdürü

MAKİNA MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ AKIŞKANLAR MEKANİĞİ II FİNAL SINAVI Numara: Adı Soyadı: SORULAR-CEVAPLAR

GÜRDESAN GEMİ MAKİNELERİ SAN. TİC. A.Ş. Hüseyin GÖKÇEN Makine Mühendisi Teknik Müdür

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAYA MEKANİĞİ LABORATUVARI

MESLEKİ UYGULAMA ESASLARI YÖNETMELİĞİ

Transkript:

Yapım Matbaacılık Ltd., İstanbul, 1999 Editörler :A. İ. ALDOĞAN Y. ÜNSAN E BAYRAKTARKATAL GEMİ İNŞAATI VE DENİZ TEKNOLOJİSİ TEKNİK KONGRESİ 99 BİLDİRİ KİTABI ÖN DİZAYN AŞAMASINDA GEMİ GÜCÜNÜN BELİRLENMESİ ve DEĞİŞİK TİP GEMİLER İÇİN MODEL DENEYLERİ ile KARŞILAŞTIRILMASI Cemil DİKİLİ 1 ÖZET Bir geminin dizaynınına başlarken dikkate alınması gereken parametreler, geminin tipi, taşıyacağı yük miktarı ve belirli bir servis hızının sağlanmasıdır. Geminin istenen hızı sağlayabileceği makine gücünün belirlenmesinde en güvenilir yol model deney sonuçlarıdır. Bununla beraber ön dizayn aşamasında çeşitli yöntemler kullanılarak makine gücünün belirlenmesine çalışılabilir. Bu yöntemlerden biride çok sayıda parametre içeren ve tanım aralığı da oldukça geniş olan yöntemidir. Bu çalışmada yöntem, tüm ayrıntıları ile tanıtılmış ve oluşturulan bilgisayar programı aracılığıyla, daha önce İTÜ Ata Nutku Gemi Model Deney Laboratuarında deneyleri yapılmış gemilere uygulanmıştır. Elde edilen sonuçlardan bir kismi eğriler halinde sunulmuştur. 1. GİRİŞ Gemi gücünün hesabında, genel amaç geminin istenen hızdaki direnç değerinin bulunmasıdır. Gemi direncinin belirlenmesinde ise en genel yol model deney sonuçlarıdır. Deney yapma olanağı olmadığı zamanlarda ve öndizayn aşamasında, ampirik veya sistematik model deneylerine dayalı yöntemlerden yararlanılır. Bu yöntemlerin geçerlilik alanı ile, değişik tip gemiler için model deney sonuçlarına yakınlıklarıda farklıdır. Mümkün olduğunca güvenilir değerler elde etmek için, bu yöntemlerin çeşitli tip ve hızdaki gemilerde, model deney sonuçlarına olan yakınlıkları incelenmelidir. Bu çalışmada, gerek 1 Y. Doç. Dr., İ.T.Ü. Gemi İnşaatı ve Deniz Bilimleri Fakültesi, Deniz Tek. Müh. Bölümü, 8626, Ayazağa İstanbul. 389

geniş tanım aralığı, gerekse gemilere ait çok sayıda parametreyi kullanmayı sağlayan yöntemi incelenmistir. Oluşturulan bilgisayar programı yardımıyla bu yöntem, daha önce İTÜ Ata Nutku Gemi Model Deney Laboratuarında deneyleri yapılmış bir çok gemiye uygulanarak, oluşturulan eğriler yardımıyla varılan sonuçlara değinilmiştir. Bu eğri gruplarından bir kismida yine bu çalışma içinde yer almaktadır. 2. HOLTROP - MENNEN GÜÇ HESAPLAMA YÖNTEMİ Bu yöntem, Hollanda gemi model deney havuzunda (The Netherlands Ship Model Basin - NSMB) yapılmış, çok sayıda gemi model deneyleri ile gemilerde yapılan ölçümlerin regresyon analizi ile incelenmesi ve sonuçların gemi form parametreleri cinsinden ifade edilmesi ile ortaya çıkmıştır. Gemi direncinin ön dizayn aşamasında, yaklaşık olarak bulunmasını amaçlayan bu yontemde efektif beygir gücü değeri aşağıdaki formül ile hesaplanabilir. P E = R T (kg).v(m/sn)/75 Gemi toplam direnci, değişik direnç bileşenlerinin toplamı olarak aşağıdaki gibi ifade edilmiştir. Burada, R T = R F (1+k 1 ) + R App + R W + R B + R Tr + R A R T : Gemi toplam direnci. R F : ITTC 1957 ye göre sürtünme direnci. R F = C F.ρ/2.S.V 2, C F =.75/(LogRn-2) 2 1+k 1 : Form faktörü. R App : Takıntıların direnci. R W : Dalga yapma ve dalga kırılma direnci. R B : Yumru başın ilave basınç direnci. R TR : Ayna kıçın ilave basınç direnci. R A : Gemi-model korelasyon direnci. S Tekne ıslak alanı ise aşağıdaki formül yardımı ile belirlenebilir. S = L.(2.T+B) C M (.453 +.4425C B -.2862C M -.3467B/T +.3696C WL ) + 2.38A BT /C B A BT = baş dikeyden itibaren yumru başın yanal alanı. Form faktorü için, kullanılan formül ise, 39

1+k 1 =.93 +.487118c 14.(B/L) 1.686.(T/L).4616.(L/L R ).121563.(L 3 / ).36486.(1-C P ) -.64247 olarak verilmektedir. Burada,, B : Kalıp genişliği. : Kalıp deplasman hacmi. T : Su çekimi. C P : Prizmatik katsayı. L : Su hattı boyu. L R : Giriş boyu. L R /L = 1 - C P +.6C P.LCB/(4.C P -1) c kıç = -25 gondollarda. = -1 V kesitli kıç formlarında. = normal kıç kesitlerinde. = 1 U kesitli kıç formlarında. c 14 = 1 +.11c kıç Dalga direncinin hesabı ise şu formüller yardımı ile yapılır. Fn.4 ise R W-A = c 1.c 2.c 5..ρ.g. Fn.55 ise R W-B = c 17.c 2.c 5..ρ.g. e (. d 1 2.cos(. 2 m Fn + m λ Fn )) e (. d 3 4.cos(. 2 m Fn + m λ Fn )).4 < Fn <.55 ise R W = R W-A(.4) + (1.Fn - 4)(R W-B(.55) - R W-A(.4) )/1.5 Burada, R W-A(.4) : Fn =.4 için R W-A ifadesinden elde edilen değer. R W-B(.55) : Fn =.55 için R W-B ifadesinden elde edilen değer. c 1 = 222315.c 7 3.78613.(T/B) 1.7961.(9 - i E ) -1.37565 B/L <.11 ise c 7 =.229577(B/L).33333.11 < B/L <.25 ise c 7 = B/L B/L >.25 ise c 7 =.5 -.625(L/B) c 2 = ( 189.. c3) e c 3 =.56A BT 1.5 /{B.T.(.31 T F, gemi başındaki su çekimidir. c 5 = 1 -.8A T /(B.T.C M ) A BT + T F + h B )} 391

Bu ifadelerde c 2, dalga direncinin yumru başlı gemilerde düştüğünü gösteren bir parametredir. c 5 ise, ayna kıçın dalga direncine etkisini göstermektedir. Buradaki A T sıfır hızda ayna kıçın suya batmış kısmının alanını göstermektedir. Dalga direnci formülünde yer alan diğer parametreler ise, aşağıdaki ifadelerden hesaplanabilir. L/B < 12 ise λ = 1.446C P -.3L/B L/B > 12 ise λ = 1.446C P -.36 m 1 =.1447L/T - 1.75254 1/ 3 /L - 4.79323B/L - c 16 C P <.8 ise c 16 = 8.7981C P - 13.8673C 2 3 P + 6.944388C P C P >.8 ise c 16 = 1.7314 -.767C P m 2 = c 15.C P 2. e (. 1 2) L 3 / < 512 ise c 15 = -1.69385 L 3 / > 1726.91 ise c 15 =. 512 < L 3 / < 1726.91 ise c 15 = -1.69385 + (L 3 / 1/3-8.)/2.36 Fn c 17 = 6919.3C M -1.3346.( /L 3 ) 2.977.(L/B - 2) 1.4692 m 3 = -7.235(B/L).326869.(T/B).65375 m 4 = c 15..4. e ( 34. 329. ) d = -.9 i E, giriş açısı, derece olarak su hattının gemi başında simetri düzlemi ile yaptığı açıdır. Bilinmiyor ise, aşağıdaki formül ile hesaplanabilir. X = ( L / B).8856.1632.(1 CWL) i E = 1 + 89.e X.3484.(1. / L 3 ) R App takıntı direncinin hesabı için aşağıdaki ifade verilmektedir. Fn.(1 C P.225LCB).6367.( L R / B).34574 R App =.5ρ.V 2.S App.(1+k 2 ) eq.c F 392

Burada, S App (1+k 2 ) eq C F : takıntıların ıslak alanı. : takıntı direnç faktörü. : ITTC 1957 ye göre sürtünme direnç katsayısı. (1+k 2 ) eq = ( 1+ k ) S 2 S App App olarak verilmektedir. Takıntılar için belirlenmiş 1+k 2 değerleri ise şu şekildedir. Skeg + Dümen 1.5-2. Asma dümen 1.3-1.5 Çift pervaneli çift balanslı dümen 2.8 Şaft braketleri 3. Skeg 1.5-2. Braket bosası 3. Pervane bosası 2. Şaft 2. - 4. Stabilite kanatçıkları 2.8 Dom 2.7 Yalpa omurgası 1.4 Ayrıca baş itici pervane bulunuyorsa, takıntı direncine aşağıdaki ifade ilave edilir. ρ.v 2.π.d 2.C BTO Burada d değeri, baş itici pervane tunel çapıdır. C BTO katsayısı ise.3 ile.12 arasında değişmektedir. Eğer baş itici pervane yumru baş üzerinde yer alıyorsa küçük değerler kullanılmaktadır. R B yumru baş direnci için ise aşağıdaki formül kullanılmaktadır. R B =.11. ( 3. 2 P B ) e.f 3 ni.a 1.5 BT.ρ.g/(1+F 2 ni ) P B =.56 A BT /(T F - 1.5h B ) g. T h 25. A + 15. V 2 F ni = V/ ( F B BT) 393

h B = yumru baş, yanal alan (A BT ) merkezinin omurgadan itibaren yüksekliği. R Tr ayna kıç direnci için, R Tr =.5ρ.V 2.A T.c 6 ifadesi verilmektedir. Burada, olmak üzere, F nt < 5 ise c 6 =.2(1-.2F nt ) F nt 5 ise c 6 = olarak tanımlanmıştır. R A gemi-model korelasyon direnci ise, F nt = V/ 2. g. AT/ ( B+ B. CWL) R A = (1/2).ρ.V 2.S.C A ifadesi ile verilmektedir. C A =.6(L+1) -.16 -.25 +.3. L/ 75.C. 4 B.c 2.(.4 - c 4 ) T F /L.4 ise c 4 = T F /L T F /L >.4 ise c 4 =.4 Ayrıca standart k S = 15 µm pürüzlülük değerinden çok yüksek pürüzlülüğe sahip gemilerde, aşağıdaki ifade ile bulunacak değerde, C A değerine ilave edilir. ilave C A = (.15k S 1/3 -.5579)/L 1/3 3. UYGULAMA güç hesaplama yöntemi için hazırlanan bilgisayar programı değişik tipte gemiler için uygulanmış olup, bunlardan 9 adet gemiye ait özellikler Tablo 1 de, bu gemilere ait sonuçlar ise eğriler halinde Şekil 1-9 da verilmektedir. 394

Tablo 1. Gemilere ait Özellikler. L(m) B(m) T(m) C B LCB (%L) -kıça Şehir Hattı Gemisi 49.3 9.5 2.15.525 4.896 Kartal-Yalova Arabalı Vapuru 85.6 21. 3.42.36 2.646 Çift Pervaneli Çelik Yat 34.71 7.2 2..512 6.685 6 Ton Konteyner Gemisi 285.5 32.5 1.97.585.932 4 5 Tonluk Tanker 89.1 12.3 5.57.72 2.838 5 5 DWT Konteyner Gemisi 89.97 16. 5.8.74 2.812 12 4 DWT Yük Gemisi 149.5 19.5 9..674 1.739 7 7 Tonluk Tanker 17.16 16.16 6.4.685 2.385 2 7 DWT Koster 73.49 12.9 5.6.74 3.396 4 35 3 25 2 15 1 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 Şekil 1. Şehir Hattı Gemisi. 395

18 16 14 12 1 8 6 4 2 6 8 1 12 14 16 18 Şekil 2. Kartal-Yalova Arabalı Vapuru. 6 5 4 3 2 1 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 Şekil 3. Çift Pervaneli Çelik Yat. 396

25 2 15 1 5 18 19 2 21 22 23 24 25 Şekil 4. 6 Ton Konteyner Gemisi. 25 2 15 1 5 9 1 11 12 13 14 15 16 Şekil 5. 45 Deplasman Tonluk Tanker. 397

25 2 15 1 5 8 9 1 11 12 13 14 15 16 Şekil 6. 55 DWT Konteyner Gemisi. 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 13 14 15 16 17 18 19 2 Şekil 7. 12 4 DWT Yük Gemisi. 398

2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 7 8 9 1 11 12 13 14 Şekil 8. 77 Tonluk Tanker. 3 25 2 15 1 5 9 1 11 12 13 14 15 Şekil 9. 27 DWT Koster. 399

4. SONUÇLAR İncelenen gemiler göz önüne alındığında, yöntemi deney sonuçlarına, diğer yöntemlerde de olduğu gibi düşük hızlarda daha yakın değerler vermektedir. Yüksek hız değerlerinde ise farklılıklar artmaktadır. Arabalı vapur ve yüksek tonajlı yük gemilerinde deney sonuçlarına göre oldukça farklı değerler elde edilmiştir. Şehir hattı gemileri ile yatlarda kısmen daha yakın sonuçlar elde edilmekle birlikte, yöntem en iyi sonucları 1 deplasman tonuna ve 2 knot hız değerlerine kadar olan yük gemilerinde vermiştir. Yine de kesin bir değerlendirmeye varabilmek için incelenen gemi sayısını, tipini ve hız aralığını arttırmakta fayda görülmektedir. KAYNAKLAR [1] Holtrop, J. and Mennen, G.G.J., An Aproximate Power Prediction Method, International Shipbuilding Progress, Vol.29, p:166-17, 1982. [2] Holtrop, J., A Statical Re-Analisys of Resistance and Propulsion Data, International Shipbuilding Progress, Vol.31, p:272-276, 1984. 4